Рекомендуемые сообщения

Вот что такое современная российская армия. Больше никаких бездумных штурмов дворцов не будет.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё раз для всепропальщиков. Что говорят сами американцы о российской армии. Смотреть с 1:44:58

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

чо за церковные медальки у него  ? поджечь бы ему бороду ..

чётки с крестиком и автомат :lol: Иисус мечтал о таких последователях :D Как думаешь пипа - если бы Иисус жил сейчас он бы вёл военно аналитическую программу , анализировал бы расстановку сил в мире ?

Изменено пользователем Нуфимокс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

О как корёжит-то!

Если бы да кабы...

Мне до лампочки, что там у кого. Это его сугубое дело.

У меня был посыл к всепропальщикам. Пусть послушают, что говорят сами американские военные и разведывательные чины о российской армии и её возможностях.

А то мультики... мультики...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

когда путюня показывал как летят ракеты , это было хуже мультиков , много лет назад в игру играл Постал - вот от туда графика , если не могут даже нарисовать , откуда ракеты ? давно всё в цвет мет сдали.  опять походу придётся тебе в очереди за американскими окорочками стоять , одна страна уже проиграла гонку вооружений .... ошибки повторяются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А американцы, стало быть, подыгрывают Путину - врут про возможности России и своё отставание?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

точно , СССР проиграла гонку , туже идею подкинули тем же кстати людям которые проиграли , вобще ничего нового - уже скушали - прекрасно это видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, пИпА сказал:

А американцы, стало быть, подыгрывают Путину - врут про возможности России и своё отставание?

Американские ястребы нагоняют страху на американцев, чтобы увеличить финансирование военных программ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Croissant сказал:

Американские ястребы нагоняют страху на американцев, чтобы увеличить финансирование военных программ.

Совершенно верно.  Да и сама фигура Путина это подарок для Запада. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 часов назад, пИпА сказал:

Пусть послушают, что говорят сами американские военные и разведывательные чины о российской армии и её возможностях.

У американских военных - одна главная стратегическая цель: чтобы военные расходы, как минимум - не снижались, а лучше, если б увеличивались. Вот под эту цель они и работают.

Пардон: уже написали про это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Niels сказал:

У американских военных - одна главная стратегическая цель: чтобы военные расходы, как минимум - не снижались, а лучше, если б увеличивались. Вот под эту цель они и работают.

Пардон: уже написали про это.

Попахивает паранойей.

 

Постоянное распиливание американцами военного бюджета...

Был уже выпуск программы Душенова, где он привёл факт - американская счётная палата провела масштабную проверку Пентагона. Там много чего интересного выяснилось. Если после этого не полетят головы и не будет посадок, я очень сильно удивлюсь. Но объяснять всё распиливанием бюджета, в то время как американцы гонят эшелоны с бронетехникой в свои порты, думаю, патология уже.

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не утихают споры о том, являются ли наши последние разработки в сфере вооружений реальностью, или "мультиками" , продемонстрированными президентом Путиным.

_

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 03.03.2019 в 04:20, Niels сказал:

Не утихают споры о том, являются ли наши последние разработки в сфере вооружений реальностью, или "мультиками" , продемонстрированными президентом Путиным.

_

 

Бред какой то ракета под шифром "Циркон"  и индексом 3M22 -  это ПКР - какой смысл использовать ее по наземным целям - если есть специализированные ракеты с большей дальностью - тот же Калибр или Х-55/555, Х-101.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Max234666cccp сказал:

ракета под шифром "Циркон"  и индексом 3M22 -  это ПКР

«"Циркон" будет способен поражать как надводные, так и наземные цели. Ее применение предусмотрено с морских носителей, с серийных подводных лодок и надводных кораблей», - заявил президент.

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201902201406-ol1s.htm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Max234666cccp сказал:

Бред какой то ракета под шифром "Циркон"  и индексом 3M22 -  это ПКР - какой смысл использовать ее по наземным целям - если есть специализированные ракеты с большей дальностью - тот же Калибр или Х-55/555, Х-101.

Почему бред?

Сравните скорость "Циркона" и скорость "Калибров" с "Х".

Есть разница?

 

ПКР "Оникс" ("Яхонт") использовали по наземным целям в Сирии.

 

Допустим, "Циркон" максимально летит на 1000 км при скорости 2 км/с. Долетит он до цели на таком расстоянии за 8 с небольшим минут. А крылатая дозвуковая ракета на такое расстояние будет лететь час. За это время может много чего произойти. К тому же дозвуковую ракету легче обнаружить и уничтожить.

Изменено пользователем пИпА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А с выходом из ДРСМД, поставить "циркон" на наземную платформу не очень сложно. :)  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 01.03.2019 в 19:21, Нуфимокс сказал:

когда путюня показывал как летят ракеты , это было хуже мультиков , много лет назад в игру играл Постал - вот от туда графика , если не могут даже нарисовать , откуда ракеты ? давно всё в цвет мет сдали.  опять походу придётся тебе в очереди за американскими окорочками стоять , одна страна уже проиграла гонку вооружений .... ошибки повторяются.

Будет стоять за окорочками. Никуда он не денется. Вместе с Роком в одной очереди. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рок против американских.

Всё что ему надо для полноценной 

жизни - это русские.

Русские макароны в русском 

магазине Магнит.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 06.03.2019 в 07:01, ROCK сказал:

«"Циркон" будет способен поражать как надводные, так и наземные цели. Ее применение предусмотрено с морских носителей, с серийных подводных лодок и надводных кораблей», - заявил президент.

https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201902201406-ol1s.htm

      Ну так из ПЗРК по легкой технике тоже стрелять можно а из ПТРК попробовать вертолет сбить. Только вот зачем если есть специализированные комплексы? 

 

Цитата

 

Почему бред?

Сравните скорость "Циркона" и скорость "Калибров" с "Х".

Есть разница?

 

      У КР боевая часть обычно фугасная а у тяжелых ПКР кумулятивная -так как взрыв даже достаточно мощный фугасный при попадании в крупный  корабль - крейсер , авианосец или удк - скорее всего приведет к дырке в обшивке  и несколько уничтоженных отсеков примыкающих к борту (как правило не очень важных) такое попадание будет болезненным но не смертельным  - а вот кумулятивная боевая часть той же массы пробьет корабль на вылет и вызовет по пути своего следования обильные пожары . По какому нибудь зданию обычному не бункеру - куда дешевле и проше влепить обычной КР.

       Не стоит забывать так же и разницу в цене и сложности изготовления  - у  ПКР помимо заряда своя станция наведения есть - РЛС ка как правило а еще и система установки помех может быть  - ну и само собой двигатель там дорогой раз она гиперзвуковая. Непонятно к тому же как по РЛС ее наводить - обычно наведении только по радиоконтрастным целям осуществляется у таких ракет - а на дальности в 1000 км какой радар то возьмет - это надо очень хитрую систему наведения тогда городить. Кроме того еще размер - насколько я правильно понял то 1 ПУ Циркон - занимает 4 стандартные ячейки в УВП 3С14 . 1 ракета вместо 4 стандартных  Калибровских 3М54, 3М14.
 

Цитата

 

 

ПКР "Оникс" ("Яхонт") использовали по наземным целям в Сирии.

Допустим, "Циркон" максимально летит на 1000 км при скорости 2 км/с. Долетит он до цели на таком расстоянии за 8 с небольшим минут. А крылатая дозвуковая ракета на такое расстояние будет лететь час. За это время может много чего произойти. К тому же дозвуковую ракету легче обнаружить и уничтожить.

 

Так и С-300 можно по наземным целям бить. Вопрос для чего? Если ничего под рукой больше нет - можно конечно любое оружие использовать - но все таки лучше специализированное. Циркон не факт что на 1000 км летит во первых - во вторых его на вооружении даже нет и  массово и в товарных количествах не скоро появится - это в первую очередь ПКР - средство уничтожения кораблей. Причем не просто ПКР а дорогая - гиперзвуковая ПКР - во времена СССР были тяжелые ПКР  Гранит - так вот даже СССР с его расходами на оборону и ВПК имел носителей этих ПКР всего несколько единиц - собственно они и до сих пор основу нашего флота составляют и  Циркон будет подобной ракетой - да она более универсальная и ее можно в ячейки стандартные ставит - вроде даже на МРК влезет - но вопрос  с их количеством не снят.     А Калибры те же строят в достаточном количестве и они главное есть здесь и сейчас - опять же у них дальность выше хотя и ниже скорость.

   Насчет ПВО которая может сбить ракеты - у Штатов ПВО не самое передовое - низковысотного попросту нет - на все США что то около 100 ЗРК ближнего радиуса Авенджер -  это Хаммер с 8 стингерами и те у национальной гвардии кажется.

 

Цитата

А с выходом из ДРСМД, поставить "циркон" на наземную платформу не очень сложно. :)  

Есть контейнерная версия Калибра - ей и ограничиться в категории КР наземного базирования тем более что Циркон ПКР для наведения ее на цель нужна РЛС  - а это уже не контейнер простой а комплекс по типу Бастиона. Самый простой вариант это калибр в контейнерном исполнении - можно на грузовик обычный поставить или на жд платформу - на судно любое хоть на сухогруз - дешево и сердито и главное делать толком ничего не надо - все и так уже есть.

kompleks_Klab_K_3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 3/6/2019 в 15:19, охта сказал:

Будет стоять за окорочками. Никуда он не денется. Вместе с Роком в одной очереди. 

https://vk.com/video195936871_456239556

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А он кто? 

У него значок за дальний поход и за "много" прыжков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Bоris Rudy сказал:

А он кто? 

прошу прощения, думаешь @Croissant  тебе ответит? :megalol: Разве инетботы отвечают тем, кто у них спрашивает? :facepalm:

3 часа назад, Croissant сказал:

Закидаем шапками.

вау вау ... смотрим, откуда к нам это ютубовское чЮдо пришло, и получаем джимейл точка ком :megalol: После Джимейловского адреса у кого то ещё возникают вопросы, кто тот чел, который пишет это видео?

@Croissant  и к тебе вопросы, ты это видео зачем сюда постишь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...