карбофос Жалоба Опубликовано 6 июля, 2010 тем более никто не строит агресивных планов вокруг. дадим ноут с гуглом, будет обьяснять иноземным захватчикам, что наша техника такая крутая и дешевая, что сюда даже суваться не стоит. О каких захватчиках тогда идет речь или просто так написал, потролить немного? И про коррупцию там не слова. Поэтому и считаю что нет смысла это затевать, сначала лучше с коррупцией повоевать Что затевать нет смысла? Во твоей логике все бросить надо армию, высокие технологии, медицину, образование. Все распилят, разворуют. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Дядюшка Ау Жалоба Опубликовано 6 июля, 2010 Военная мощь хорошо, а что насчет ядерных вооружений - установки, бомбы, высотные бомбардировщики, ракеты, ПРО, новые разработки? Неплохо бы новую тему даже... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Himeras Жалоба Опубликовано 6 июля, 2010 а что насчет ядерных вооружений нам не надо. у нас есть рота прапорщиков... эх, блин, их же отменили... ну да какая разница, есть рота лейтенантов в должности прапорщиков, которые хуже нейтронной бомбы. а выживших врагов они еще и педикулезом заазят, ы! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
попан Жалоба Опубликовано 6 июля, 2010 О каких захватчиках тогда идет речь о виртуальных конечно. других и быть не может в принципе, если не понятно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
спокойный1 Жалоба Опубликовано 7 июля, 2010 Военная мощь хорошо, а что насчет ядерных вооружений - установки, бомбы, высотные бомбардировщики, ракеты, ПРО, новые разработки За разглашение секретов у нас сажают намного быстрее, чем за критику власти матом на форумах Эт где же ты встречал подробные и достоверные темы про ядерное оружие и новые разработки? Yahooею, и похрену что получим покруче Чернобыля под боком и попадём в мировую изоляцию? Если не обращать внимание на маразматиков типа Попына, то применение тактического ЯО предусмотрено даже в обычных не глобальных войнах. Причем как у нас, так и у США. Причем тактических ядерных зарядов у нас в 5-10 раз больше, чем у НАТО. Есть даже артиллерийские ядерные заряды для танков( для самоходок, тактических комплексов они вообще штатные). Только доверять пусть и небольшую ядерную бомбу обычному танкисту-лейтенанту не очень правильно. Но в случае войны запросто. Никаких последствий применение ТЯО не имеет, радиоактивность минимальная, через пару суток можно людям жить и работать. Это не Чернобыль. Как бы не обсерали Т-90 господа Растопшины и прочие дятлы, а он на голову лучше любых танков мира приспособлен к ведению войны в условиях применения ЯО. Т-72 именно под это затачивался ещё в СССР. Западные танки в этом компоненте отстают на полвека. прецеденты нападения на территории ядерных стран со стороны других государств мне не известны. Израиль воюет последние 50 лет, даже не смотря на наличие ядерного оружия. И думаю их не может быть по определению Ты это Индии и Пакистану расскажи, которые находятся на грани войны последние 10 лет и в любой момент могут начать швырять ядерные бомбы друг в друга. Просто не вижу смысла проводить гонку вооружений в одиночку. М-да. Маразм крепчал. То что военный бюджет США больше российского в 12 раз - это конечно не повод. То что Франция, Англия и Китай тоже тратят примерно столько же на оборону, сколько Россия - это не повод? А то что США с 1991 года по 2000 год ни на цент не уменьшили военный бюджет после распада СССР - это нормально? Когда их расходы на оборону превышали российские в 40-50 раз, это наверстывать не надо? Через 20 лет все превратится в металолом, Вот что значит дилетант-колхозник. Уже двадцать раз приводили примеры, что средний возраст истребителей США больше 20 лет и они таки прекрасно воюют. Что танки в США не выпускают уже почти 20 лет и не собираются выпускать, считается что и эти прослужат ещё 15-20 лет. Что единственная МБР Минитмен-3 сухопутного базирования имеет возраст 40 лет! Что единственный стратегический бомбардировщик Б-52 Н способный нести крылатые ракеты с ЯЧ выпущен аж в 1951-1952 годах! Что половина американских авианосцев имеет возраст 25-30 лет. Что в США не производят ядерные заряды уже 20 лет. Половина американского флота и подлодок старше 20 лет и что им продлевают сроки эксплуатации до 35-40 лет! И т.д. и т.п. Но дятлы всё равно цифры не воспринимают. Стук-постук Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
карбофос Жалоба Опубликовано 7 июля, 2010 Ну почему же, оказывается есть Российские бпла есть в фсб и мвд. В начале июля 2010 года на международном форуме "Технологии в машиностроении 2010" в Жуковском Поповкин заявил, что летом 2010 года Министерство обороны России выберет российскую компанию, которая займется поставками в армию беспилотников класса "разведчик" и "целеуказатель". О каких именно российских беспилотных аппаратах идет речь, замминистра не уточнил. А вот для чего закупались израильские БПЛА. Россия закупает израильские беспилотники в небольших количествах для того, чтобы изучить их технические характеристики, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе. "Мы закупаем израильские беспилотники не для того, чтобы оснастить ими нашу армию, а чтобы понять, в чем их преимущество перед отечественными аппаратами, и научить нашу 'оборонку' производить ни в чем не уступающие им аналоги", - заявил собеседник агентства. http://lenta.ru/news/2010/07/07/uav/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
спокойный1 Жалоба Опубликовано 7 июля, 2010 ВМ: Пожалуйста — БМД-4, 2С25 «Спрут»... ВП: Дадите их мне, мы их завтра закроем, если я их не знаю... ВП: Вы видели, на прошлом параде БМД-4 была у нас? Даже на параде их не было. Скажите, сколько мы из закупили? По крайней мере, пока я начальник вооружения, ни одной. Повторяю — ни одной. Вот два года в июне исполнится, за два года — ни одной... ВМ: В то же время командующий ВДВ отчитывается, что на последних учениях БМД-4 действуют... ВП: Была опытная партия до 2008 года, вот он наверное ее и показывает. Поповкин откровенно плавает в теме и поэтому несёт чушь. Нет никакой БМД-4, есть БМД-3 и есть боевой модуль(башня) "Бахча" который устанавливается на БМД-1,2,3. В результате получается модернизация до уровня БМД-3 "Бахча". Поскольку это достаточно серьёзная модернизация кто её называет следующим номером, как БМД-4. Никакой срочности в закупках новых БМД нет, поскольку у нас со времен СССР осталось больше тысячи боевых машин десанта. Из них около сотни БМД-3 (псков и рязань), которые начали поставлять в начале 1990-х, то есть совсем свежие по всем критериям. ======================= Возвращаясь к теме про БМД. В отчете от о госзакупках вооружений за 2009 год нашел: в 2009 году ВДВ получили 150 модернизированных боевых машин десанта БМД-2 (видимо, частично переделанных из БМД-1) и БМД-4 (из БМД-3) и десять самоходных артиллерийских установок (САУ) 2С23 «Нона-СВК». Также для ВДВ велось мелкосерийное производство САУ 2С25* «Спрут-СД». Поповкин натуральное трепло *Спрут-СД - закуплено 6 штук Российские бпла есть в фсб и мвд. В армии тоже есть. Пчела-1К, к примеру уже два или три года закупается примерно по 10-15 комплексов ежегодно. Просто надо модели получше и побольше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
спокойный1 Жалоба Опубликовано 7 июля, 2010 Это ты, хамло безногое, про ту страницу, где навалены фоточки нелетающих макетов? Я про 20 страниц темы дятел ты безмозглый Читать надо тему прежде чем тухлые баяны вываливать . Нелетающие макеты это ты откуда высрал такую гениальную мыслю? Пчела, Типчак и ещё десяток БПЛа уже давно приняты на вооружение армии, ПС ФСБ и МВД. А это что? 18.12.09 БЛА "Истра-010" прекрасно показал себя на учениях "Запад-2009" Комплексу беспилотной воздушной разведки с БЛА "Истра-010" были поставлены задачи на разведку штабов и пунктов управления белорусских и российских частей. Поставленная задача была выполнена быстро, координаты были переданы по всем объектам. "Комплексу с БЛА "Истра-010" было также дано задание на точность определения координат по привязанной топографическим способом мишени. БЛА разведал и выдал координаты, которые имели очень высокую точность, выше заявленной в характеристиках", - пояснил Ю.Бажанов. Также в ходе учений было разведано огромное количество объектов. Например, было выполнено порядка четырех тысяч фотографий с прекрасным разрешением. http://www.militaryparitet.com/teletype/da..._teletype/6754/ КАК КАЗАХИ У ИЗРАИЛЯ БПЛА ПОКУПАЛИ немое(С) .... Около года назад я встретился со своим старым соратником по РЭБ, он рассказал неофициальные подробности по последней сделке закупки казахами израильских беспилотников и всяких сетевых технологий управления пушками, РСЗО, миномётами там всякими по GPS и БПЛА типа Айбат Айсер и Найза. Так вот, стреляют с израильтянами на полигоне Сары-Шаган сдаточные испытания, и ВООБЩЕ НИКУДА попасть не могут, беспилотники летят непонятно куда, данных нет, техника, за которую заплатили миллионы и миллионы долларов – бесполезна. Евреи то думали, попуасам игрушки продают, приехали с понтами… Да только лоханулись, и обломались. Я говорю – это без противодействия они такие «герои»? Кент говорит – «ну подавили немножко» … Я хохочу, знаю же, как наши глушат… Евреи на полигоне говорят – мы так не договаривались, у вас тут жи-пи-эса нет! Наши говорят – пардоньте, жи-пи-эс не наша контора, мы её не обеспечиваем, ВАША система почему не работает? Евреи развернулись, и уехали, пообещав пересдаточные стрельбы. Только на стрельбы никто из них не приехал, понаехала толпа военных атташе, конфликт заминать, и технику ихнюю взятками сдавать… Добро пожаловать в начало сетецентрических войн Немножко фото в тему: Еврейские друзья впаривают казахским товарищам беспонтовый БПЛА за пол ляма баксов Ну не летает он почему то над Сары-Парижем P.S. Кстати, генералов некоторых казахских, и даже заместителя министра обороны Казахстана за такую закупку пересадили на нары, вот так вот… http://www.megapolis.kz/ru/art/Prikazano_ustranit Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
спокойный1 Жалоба Опубликовано 7 июля, 2010 Фото с учений ВОСТОК-2010 Голодающие солдатики в антисанитарных условиях: . . банно-прачечный комплекс: . "помывочные места" . выпечка хлеба в походных условиях: - передвижная столовая: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
F.E.A.R Machine Жалоба Опубликовано 7 июля, 2010 Читать надо тему прежде чем тухлые баяны вываливать Единственное, что здесь тухлое - это твое воспитание. Баян? Ты дурак что ли, новость в ссылке от 7.7.2010 (модер, ссылку-то зачем удалил?) http://rian.ru/defense_safety/20100707/252706592.html Макеты конечно, что же еще. Пчела да, но остальное блестящее барахло макеты. Видео с запуском и полетом и посадкой пчелы видел, а остальное бутафория. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
спокойный1 Жалоба Опубликовано 7 июля, 2010 Макеты конечно, что же еще. Пчела да, но остальное блестящее барахло макеты. Видео с запуском и полетом и посадкой пчелы видел, а остальное бутафория. Вот упёртный баран. Многоцелевой комплекс воздушной разведки "Типчак" ВИДЕО: http://repka.tv/video/44425 Ещё Видео: name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>&hl=ru&fs=1"> name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>&hl=ru&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"> БПЛА " Грант" name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>&hl=ru&fs=1"> name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>&hl=ru&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"> Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Онотолег Жалоба Опубликовано 7 июля, 2010 у вас тут жи-пи-эса нет! жесть..... новые технологии это конечно очень хорошо ...... ДжиПиЭс это вообще наикрутейшая весчь......только ИМХО на поле боя реальной войны самую заметную роль будет играть человек с автоматом... ну возможно танк, причём не из навороченых, а попроще и потолще... а ДжиПиЭс сдохнет после первого же дня большой войны..... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
спокойный1 Жалоба Опубликовано 7 июля, 2010 Макеты конечно, что же еще. Пчела да, но остальное блестящее барахло макеты. Видео с запуском и полетом и посадкой пчелы видел, а остальное бутафория. Обделался - обтекай! БПЛА "ИРКУТ-850" name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>&hl=ru&fs=1"> name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>&hl=ru&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"> Иркут-2М Стадия проекта: начато серийное производство Иркут-3 Стадия проекта: подготовка серийного производства Иркут-10 Стадия проекта: начато серийное производство Иркут-200 Стадия проекта: ОКР, летные испытания Иркут-850 Стадия проекта: подготовка серийного производства ИркутА-002М Стадия проекта: начато серийное производство http://www.irkut.com/ru/services/projects/muas/ "Дозор-5" тоже летает давно: Дозор-600 name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>&hl=ru&fs=1"> name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src=" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>&hl=ru&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"> Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
F.E.A.R Machine Жалоба Опубликовано 7 июля, 2010 Обделался - обтекай! Не навязывай незнакомым людям свои жизненные принципы. Раз закупают иностранные образцы, значит гордится особо нечем, и уж тем более серийным производством барахла. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
спокойный1 Жалоба Опубликовано 8 июля, 2010 жесть..... новые технологии это конечно очень хорошо ...... ДжиПиЭс это вообще наикрутейшая весчь......только ИМХО на поле боя реальной войны самую заметную роль будет играть человек с автоматом... ну возможно танк, причём не из навороченых, а попроще и потолще... а ДжиПиЭс сдохнет после первого же дня большой войны..... КАК КАЗАХИ У ИЗРАИЛЯ "КАТЮШИ" ПОКУПАЛИ Чем известна РСЗО «Найза»? Напомним, что в прошлом году сотрудничество Казахстана и Израиля породило крупный коррупционный скандал, связанный с закупкой РСЗО «Найза», а также гаубиц «Семсер» и минометных систем «Айбат», в результате которого были осуждены на 11 лет тюрьмы бывший заместитель министра обороны Казахстана Кажимурат Маерманов и гражданин Израиля Борис Шейкман, представлявший интересы группы израильских компаний, и на 7 лет - бывший и. о. командующего Ракетными войсками и артиллерией Едиль Жартынов. Это позволило казахстанским военным выступать с заявлениями о том, что на вооружении ВС Казахстана появятся образцы новейших систем, каких нет еще «ни у России, ни у США», и строить планы на их экспорт в другие страны СНГ (конкретно назывались Азербайджан и Киргизия). Уже после представления новых систем вооружений президенту страны Нурсултану Назарбаеву в казахстанскую прессу поступила информация о том, что комитет национальной безопасности страны расследует обстоятельства заключения контрактов с Израилем. Следствие пришло к выводу о том, что цена на закупленные системы завышена (по некоторым оценкам в три раза), а сами они находятся в стадии конструкторской разработки, т. е. не могут быть приняты на вооружение (после нескольких залпов 80 % орудий вышли из строя). Кроме того, заявленные возможности РСЗО «Найза» стрелять российскими ракетами «Град», «Смерч» и «Ураган» и израильскими «LAR» в результате стрельб были опровергнуты, а сама система признана небезопасной для экипажа. Ущерб, по официальной информации, оценили в 82 млн долл. Бывшего заместителя министра обороны Казахстана Кажимурата Маерманова осудили по статье «злоупотребление должностными полномочиями и превышение власти, повлекшие тяжкие последствия», а представителя израильской оборонной промышленности Бориса Шейкмана, в бытность свою гражданином СССР служившего в Советской армии под началом Маерманова, - по статье «мошенничество». http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490570520...6056053056.html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
GREK Жалоба Опубликовано 8 июля, 2010 F.E.A.R Machine Раз закупают иностранные образцы, значит гордится особо нечем, и уж тем более серийным производством барахла. не ожидал от тебя подобного бреда Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
спокойный1 Жалоба Опубликовано 8 июля, 2010 КАК в ПЕРУ покупали у ИЗРАИЛЯ ПТУРы Во время проходивших 16 апреля в Перу испытательных стрельб израильская противотанковая ракета Spike упала в 50 метрах от наблюдавшего за испытаниями перуанского министра обороны Рафаэля Рея (Rafael Rey) и других официальных лиц и толпы журналистов. Инцидент, в ходе которого серьезно пострадала экс-глава МВД страны, не приведет к расторжению заключенной в 2009 г. сделки по приобретению израильских ПТРК, уверяют перуанские власти. В связи с этим газеты напоминают о недавних успешных стрельбах российских «Корнетов», обошедшихся перуанским военным почти в два раза дешевле израильских изделий — и полетевших куда надо. Стрельбы, в ходе которых запускались две ракеты Spike (MR/LR) производства израильской компании Rafael Advance Defense Systems, проводились Управлением вооружений ВС Перу 16 апреля на полигоне Крус дель Уэсо в 45 км от столицы. За испытаниями наблюдали помимо министра обороны и военного руководства депутаты Конгресса и журналисты. Испытания израильской военной продукции в Перу впервые проходили в открытом для прессы режиме. Дневной запуск прошел успешно, а в ходе ночного ракета пролетела лишь 100 м и упала недалеко от наблюдательной площадки — всего в 50 м от гостей. Как утверждают свидетели, в темноте официальные лица и журналисты начали беспорядочно метаться под крики военных «Ложись! Всем на землю!», которые мало помогли — в суматохе получила серьезные повреждения депутат Конгресса и экс-глава МВД страны Мерседес Кабанильяс (Mercedes Cabanillas), ей потребовалась операция. Взрыва не произошло ----- http://periscope2.ru/?digest_id=13527 Как удачно получилось, если израильская ракета полетела не туда - это не страшно. Она всё равно не взорвется ДЛЯ СРАВНЕНИЯ: ПТУР "Корнет" закупается десятками стран. А это эффективность применения: Итоги Ливанской войны 2008 год: Потери бронетехники Израиля от РПГ и ПТУР российского производства: # 45 танков поражены ПТУР и гранатами РПГ, всего в танки попала 51 ракета. # В 24 случаях (47% от числа попаданий) кумулятивная струя пробила броню танков, по-видимому в 3 случаях из этих 24 в танках сдетонировал боекомплект. # В общей сложности боевые повреждения получили около 60 единиц БТТ, в т.ч. 48-52 танка. 5 танков потеряны безвозвратно – 3 от попаданий ПТУР (по одному «Меркава» Мк.2, Мк.3 и Мк.4) и 2 от взрывов фугасов (по одному «Меркава» Мк.2 и Мк.4). # Погиб 31 боeц бронетанковых войск, в т.ч. 30 танкистов. Кроме того, от попаданий ПТУР в БТТ погибло ещё 4 солдата – 3 в бульдозерах D9 и 1 в тяжёлом БТР «Пума». Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
спокойный1 Жалоба Опубликовано 8 июля, 2010 продолжение "Меркавы" подбитые в Ливане нашими РПГ и ПТУРами: Вот такие ненужные и некачественные вооружения делают в России! Другое дело - Израиль! Нам пример? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Grigory Жалоба Опубликовано 8 июля, 2010 F.E.A.R Machine Не навязывай незнакомым людям свои жизненные принципы. Раз закупают иностранные образцы, значит гордится особо нечем, и уж тем более серийным производством барахла.Я что-то тоже раньше думал, что ты более последователен и логичен в своих выводах. Раньше образцы чужого вооружения приходилось воровать шпионскими методами, чтобы сравнить, определить ТТХ, сделать лучше, позаимствовать что-то, что было упущено, а сейчас это можно просто купить. Американцы наши истребитили тоже закупали для изучения. Или, получается, у них своих не было просто? F.E.A.R Machine Ты дурак что ли, новость в ссылке от 7.7.2010 (модер, ссылку-то зачем удалил?)Новость уже бородатая, и обсуждалась здесь несколько месяцев назад. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
F.E.A.R Machine Жалоба Опубликовано 8 июля, 2010 Отчего же вам непонятная моя нехитрая логика, странно? Вот же она, в последнем посте бесноватого патриота - Вот такие ненужные и некачественные вооружения делают в России! Другое дело - Израиль! Нам пример? Израильские БПЛА гавно, не работают в Казахстане, израильские танки гавно, горят как спички. Ракеты израильские тоже не совсем уж и ракеты, летят в кривь да вкось. Ну какая красота, у нас-то все наголову лучше. Так меня вот какой аспект интересует - раз у нас все такое офигенное и превосходящее (жить бы да радоваться) иностранные образцы, то зачем же мы закупаем теперь заведомо худшие для изучения, это же мертвой лошади мамин смех. Зачем оно надо? а сейчас это можно просто купить Ну это при условии, что продадут. А новую, прорывную разработку, дающую возможность преимущества в будущем, могут и не продать, тем более ушлые евреи. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
спокойный1 Жалоба Опубликовано 8 июля, 2010 Вот же она, в последнем посте бесноватого патриота - Ну такого дятловатого дегенерата как ты точно понять невозможно. Поскольку в отличие от меня ты не привел ни ОДНОГО ФАКТА, ни одной цифры, ни одной характеристики по которым ты сравниваешь технику. То есть чистейший тупой дилетант-тролль. Израильские БПЛА гавно, не работают в Казахстане В Казахстане подавили управление этим чудо-оружием, что в очередной раз доказало уязвимость этих вооружений против современных армий. Израильские БПЛа пока лучше российских. Ключевое слово - пока. У нас было серьёзное отставание , больше 10 лет этому виду техники не уделялось внимания - денег не было, да и эффективность этих систем до сих пор под большим вопросом. Израильтяне понятно почему этим усиленно занимаются - для них это самое нужное оружие против партизан вооруженных калашами палестинцев - это идеальное орудие. А у нас в России в отличие от Израиля современные истребители умеют делать, то есть есть полноценная авиация всех типов и промышленность для их выпкска. А у евреев ничего нет - вот и пыхтят с беспилотниками. израильские танки гавно, горят как спички. Дятел ты по жизни Меркава очень неплохой танк по мировым меркам и горит он плохо, из 50 подбитых танков сгорели лишь три. Однако наши ПТУР его подбивают. Что доказывает, что наше оружие эффективно и когда ты усераешься, что оно устаревший хлам, то ты выглядишь дятел дятлом. Так меня вот какой аспект интересует - раз у нас все такое офигенное и превосходящее (жить бы да радоваться) иностранные образцы, то зачем же мы закупаем теперь заведомо худшие для изучения, это же мертвой лошади мамин смех. Зачем оно надо? Пришел в тему где ни хрена не разбирается. Сочинил какой-то бред и сам себя теперь опровергает. Ну ты натуральный дегенерат Кто сказал, что израильские БПЛА - говно? Ты это высосал из своего члена? Кто сказал. что покупаются заведомо худшие образцы? Кто сказал, что их покупали только для того чтобы разобрать и скопировать? Прежде всего изучали как с ними бороться, изучали систему управления, ну и конструкторские решения тоже изучали и сравнивали. И наконец кто тебе дятлу сказал, что их вообще копировали? Израильские БПЛА так не купили, а сотни (это не преувеличение, десятки компаний у каждой десятки разработок) моделей российских БПЛА уже летают! В этой теме уже приводились фото и видео как минимум трех десятков российских беспилотников. Вот ещё две российских компании, разработчики беспилотников: Zala Aero: http://zala.aero/ru/news/ Indela: http://www.indelauav.com/ Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
F.E.A.R Machine Жалоба Опубликовано 8 июля, 2010 Поскольку в отличие от меня ты не привел ни ОДНОГО ФАКТА, ни одной цифры, ни одной характеристики по которым ты сравниваешь технику. Естесственно, гуглоебушка, я же всего-то высказал свое сомнение, вся суть которого "если мы лучше, то зачем покупать то, что хуже". А ты изошелся на гавно, истеричка. Кто сказал, что израильские БПЛА - говно? Ты это высосал из своего члена? Опять свою утреннюю разминку всем навязываешь? Да вот же, смотри, я взял это из поста, кишащего фактами, от признанного авторитета: Так вот, стреляют с израильтянами на полигоне Сары-Шаган сдаточные испытания, и ВООБЩЕ НИКУДА попасть не могут, беспилотники летят непонятно куда, данных нет, техника, за которую заплатили миллионы и миллионы долларов – бесполезна Раз бесполезна, значит хреновая, или у тебя есть факты, что иногда, когда выгодно тебе, бесполезная техника становится лучшей? Кто сказал. что покупаются заведомо худшие образцы? Ты. Когда я начал, я дал ссылку, где говорилось о том, что закупаются лучшие, и ты взъерепенился. Но ты же объективен до потолка, раз ерепенишься, значит я вру. Ну раз авторитет кипит, значит еврейское хуже. Кто сказал, что их покупали только для того чтобы разобрать и скопировать Не знаю, может врач твой знает? Я говорил про "купить для изучения". Протри монитор от слюны, уже на ощупь харкаешь. И наконец кто тебе дятлу сказал, что их вообще копировали? Мне никто не говорил, равно как и я про копирование ничего не говорил. У тебя что, истеричка, голоса что ли уже какие-то говорят? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
спокойный1 Жалоба Опубликовано 8 июля, 2010 Ну всё засранец F.E.A.R Machine засрал тему насмерть. НИ ОДНОГО ФАТА, НИ ОДНОЙ ЦИФРЫ НЕ ПРИВЕЛ, зато тонну навоза вывалил О чем можно спорить с таким дегенератом? Макеты конечно, что же еще. Пчела да, но остальное блестящее барахло макеты. Видео с запуском и полетом и посадкой пчелы видел, а остальное бутафория. Полсотни фотографий, ссылок, десяток видео с полетами российских БПЛА это не доказательство А в ответ только говно. ОБОСРАЛСЯ - ОБТЕКАЙ МОЛЧА! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Grigory Жалоба Опубликовано 8 июля, 2010 F.E.A.R Machine Ну это при условии, что продадут. А новую, прорывную разработку, дающую возможность преимущества в будущем, могут и не продать, тем более ушлые евреи.Да кто ж спорит. Ну а если продадут? Там же наверняка в кулуарах условия продажи обсуждают совсем не те, о которых мы слышим. Пользоваться моментом мирового кризиса и приобретать технологии — это разве плохо? Сейчас Европе совсем худо, и Германий с Францией резко стали друзьями, в том числе и в области ВПК. У Израиля, как мы знаем, сейчас тоже проблемы не только с Палестиной, но и с Ираном. Почему бы нам тоже в геополитические игры не поиграть? А то уже 20 лет не играли, сноровку теряем. Израильские БПЛА гавно, не работают в Казахстане, израильские танки гавно, горят как спички. Ракеты израильские тоже не совсем уж и ракеты, летят в кривь да вкось. Ну какая красота, у нас-то все наголову лучше. Так меня вот какой аспект интересует - раз у нас все такое офигенное и превосходящее (жить бы да радоваться) иностранные образцы, то зачем же мы закупаем теперь заведомо худшие для изучения, это же мертвой лошади мамин смех. Зачем оно надо?Вы лукавите. Ваше утверждение — софизм чистой воды. Утверждения про ракеты и танки — почти правда, но последующая экстраполяция этих фактов на весь ВПК нашей страны — софизм. Всем известно, что в микроэлектронике мы отстаем на многие годы. Разумеется, БПЛА лучше у тех, кто начал их делать многие годы назад. Единственный способ значительно сократить отставание в производстве БПЛА — это не делать с нуля, идя сквозь тернии, а воспользоваться многолетними результатами чужих разработок. Так делали и делают во все времена. Во Вторую мировую делали, сейчас, вон, Китай вовсю копирует технику. А куда деваться? Китай копирует и в ус не дует, ибо прекрасно понимает, что в итоге, через пару поколений, получит свою собственную технику, которая будет лишь отдалённо напоминать предмет копирования. Так и мы... Ну скопируем мы БПЛА, и чо? Сэкономим года 2-3 на НИОКР, зато обзаведёмся и техникой и технологиями. Что плохого-то? Кто тут в грудь себя бьёт и утверждает, что в России весь ВПК лучше всего остального в мире? Ни Спокойный, ни кто-либо другой этого не утверждает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
спокойный1 Жалоба Опубликовано 9 июля, 2010 Единственный способ значительно сократить отставание в производстве БПЛА — это не делать с нуля, идя сквозь тернии, а воспользоваться многолетними результатами чужих разработок. Это не единственный способ. Поскольку в России эта проблема решается совсем другим способом. Собственными разработками. МЫ НИЧЕГО НЕ КОПИРОВАЛИ! Мы израильские беспилотники даже не купили - только ознакомились. Видимо признали израильские БПЛА так себе чудом - и решили делать свои не хуже, а через некоторое время - ЛУЧШЕ! Поскольку у России есть для этого все предпосылки - у нас есть прекрасная (одна из лучших в мире авиационная промышленность), у нас есть около десятка разраработчиков авиационных систем. Поэтому перегнать евреев - это всего лишь вопрос времени. Китай копирует и в ус не дует, ибо прекрасно понимает, что в итоге, через пару поколений, получит свою собственную технику, которая будет лишь отдалённо напоминать предмет копирования. Ничего подобного. Китай что не делает, а всё равно копии получаются даже внешне похожие на российские и советские оригиналы. Даже через 20 лет после копирования. А если что они делают совсем оригинальное - то получается откровенное дерьмо. По факту у Китая нет ни одной удачной своей разработки - удачные только откровенные копии, причем всегда ХУЖЕ качеством, чем оригинал. Как говорится, найдите 5 отличий Тип-99 и Т-72Б СМЕРЧ и китайский клон: Так и мы... Ну скопируем мы БПЛА, и чо? Сэкономим года 2-3 на НИОКР, зато обзаведёмся и техникой и технологиями. Что плохого-то? 1. Мы не копируем израильские БПЛА( тем более другие) - это факт. 2. 2-3 года никак на этом не сэкономится - это преувеличение. У израильтян хорошие бесшумные двигатели - их скопировать почти невозможно. А конструкция там примитивная - чего там гениального? 3. Ещё одна причина по которой была озвучена "покупка" израильской техники - щелкнуть наших конструкторов и производителей по носу. И результат не замедлил себя ждать. За год такой прорыв. Десятки новых летающих моделей и прототипов. 4. В результате изучения образцов, поездки наших специалистов в Израиль получены точные сведения о характеристиках израильских систем. Об особенностях использования и управления. Всё это необходимо в первую очередь ДЛЯ УНИЧТОЖЕНИЯ вражеских ДПЛА, а не для копирования. Вот и всё. Две основные цели - морально стимулировать наших разработчиков и изучение вражеской техники с целью выявления слабых мест и более эффективного противодействия. ПС. Кстати израильских беспилотников и абхазы и осетины сбили штук десять, даже не имея никакого современного вооружения. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты