Военная мощь России

[Max234666cccp]

Цитата

 

Флот Америки(и подводный и надводный) на порядок сильней и современней, тут раз в 20 преимущество.

Авиация на порядок сильней, раз в 10.

Модернизированный абрамс лучше модернизированного Т-72.

 

С-400 наше достояние, но опять же это ассимитричный ответ, на тотальное превосходство авиации Нато.

 

Каким интересно образом это все считалось? Если банально кол-во АПЛ и ПЛ у РФ и США приблизительно одинаково - у США больше атомных лодок - у нас Атомные + обычные ПЛ в сумме столько же (нам АПЛ меньше надо ибо не нужно далеко плавать). По надводному флоту - превосходство США большое - но однако не в 20 раз явно. Кроме того забывать не стоит что Россия держава континентальная и большая часть этого самого флота нам до лампочки абсолютно - географическое положение такое что этот самый флот против России применять достаточно тяжело и малоэффективно. 

  По Авиации - количественный состав ВВС США и России отличается  где то в 2,5 раза по кол-ву самолетов в пользу США - но есть несколько НО. Во первых у США огромное кол-во транспортных самолетов, танкеров  и тд - чуть ли не 1/3 всех ВВС. А по количеству боевых машин разница не столь уж и велика. Особенно учитывая что для Авиации нужны аэродромы - а в случае конфликта с Россией они быстро закончатся около наших границ....Ну и ПВО у России лучшее в мире.

 

Модернизированный Абрамс может и лучше Т-72 только вот их еще как то нужно доставить к нашим границам. Недавняя переброска механизированной дивизии США в Польшу - заняла 2 месяца. За 2 месяца может и Польща закончиться......А вот Т-72 многочисленные и перебросить их по ЖД не большая проблема - да и своим ходом если надо. К тому-же Т-72  не самый современный танк в Российской армии  и помимо Т-72 есть те же Т-90 и Т-80УД и новые Т-80БВМ  - их не столь много - но явно больше чем у США танков у наших границ.

 

У США безусловно большая и сильная армия но победить Россию она не состоянии - банально по причинам логистики. Кроме того Армия США последние годы вела строительство ориентированное на конфликты низкой интенсивности -упор делалася на аэромобильные легкие соединения -  типичная картина это вереницы хаммеров и грузовиков - в лучшем случае БТР . Даже в Польше для "сдерживания России" у США развернута 1 танковая бригада + еще одна предполагается кадрированная -то есть склад с техникой куда должны завести солдат из США - а остальные части все легкие на БТР и хаммерах  с буксируемой артиллерией и минометами. Встреча такой бригады на БТР и хамерах с Российской мотопехотной закончиться весьма печально - так как мотопехотная бригада РФ имеет гусеничные БМП , танки и САУ. Не говоря уже о том что в России последнее время занялись усилением артиллерийских бригад и даже воссоздают артиллерию большой мощности - Малки и Тюльпаны вновь встают в строй.

Изменено 19 августа, 2018 пользователем Max234666cccp

[Bоris Rudy]

Да, если у тебя сто кораблей, а у меня всего пять, то явно у тебя   двадцатикратный перевес ...

Вот только твои стоят по одному, в каждом из ста морей, а мои все пять в одном моём море....

[Max234666cccp]

https://bmpd.livejournal.com/3315183.html

 

https://bmpd.livejournal.com/3315325.html

 

Крупные закупки новой бронетехники. 132 машины на платформе Армата а также 30 Т-90М новой постройки в дополнении к заказанным 30 в том году(10 новой постройки -20 переделка из Т-90А - видимо чтобы выбрать какой вариант более экономически целесобразный).

Помимо этого заказано большое количество различной колесной и гусеничной техники.

[Overseer one]

27 минут назад, Max234666cccp сказал:

https://bmpd.livejournal.com/3315183.html

 

https://bmpd.livejournal.com/3315325.html

 

Крупные закупки новой бронетехники. 132 машины на платформе Армата а также 30 Т-90М новой постройки в дополнении к заказанным 30 в том году(10 новой постройки -20 переделка из Т-90А - видимо чтобы выбрать какой вариант более экономически целесобразный).

Помимо этого заказано большое количество различной колесной и гусеничной техники.

Кстати такой детский вопрос - находится ли на вооружении ВС РФ несамоходные артиллеррийские системы калибром 205 мм и более?

[Max234666cccp]

20 минут назад, Overseer one сказал:

Кстати такой детский вопрос - находится ли на вооружении ВС РФ несамоходные артиллеррийские системы калибром 205 мм и более?

Нет таких систем нету. Да и самоходных  систем таких калибров всего 2  это  2С7 -  203 мм и 2С4 -240 мм , если реактивную артиллерию считать то еше Смерч и Ураган и Буратино.

[Max234666cccp]

 

Мощь!

[Онотолег]

Россия полностью заместила французские комплектующие для танковых прицелов

"Дей­стви­тель­но, мы ис­пы­ты­ва­ли труд­но­сти после вве­де­ния санк­ций и отказа фран­цуз­ских парт­не­ров по­став­лять нам эти из­де­лия. Но с упре­жде­ни­ем были от­кры­ты опытно-кон­струк­тор­ские работы в НПО "Орион" и в кон­церне "Швабе" ши­ро­кой ко­опе­ра­ци­ей (это Во­ло­год­ский оптико-ме­ха­ни­че­ский завод, Крас­но­гор­ский оп­ти­че­ский завод). Эти из­де­лия были вос­про­из­ве­де­ны, на­чи­ная с этого года по­став­ка мат­рич­ных фо­то­при­ем­ных устройств для УВЗ, в первую оче­редь для тан­ко­во­го про­из­вод­ства. За­ви­си­мо­сти уже ни­ка­кой нет", — заявил жур­на­ли­стам в пят­ни­цу вице-пре­мьер России Юрий Бо­ри­сов.

До вве­де­ния режима санк­ций Фран­ция по­став­ля­ла РФ мат­рич­ные фо­то­при­ём­ные устрой­ства, ко­то­рые яв­ля­ют­ся ос­но­вой при­цель­ных раз­ве­ды­ва­тель­ных ком­плек­сов для ав­то­бро­не­тан­ко­вой тех­ни­ки.

Вице-пре­мьер от­ме­тил, что про­грам­ма им­пор­то­за­ме­ще­ния в оте­че­ствен­ном ВПК идёт пла­но­вы­ми тем­па­ми, однако не ис­клю­чил, что часть элек­трон­ных ком­плек­ту­ю­щих Россия будет за­ку­пать на ази­ат­ских рынках.

"Мир мно­го­по­ляр­ный, свет клином не со­шёл­ся на стра­нах Европы и Аме­ри­ки. Су­ще­ству­ют очень хо­ро­шие пред­ло­же­ния стран Юго-Во­сточ­но­го ре­ги­о­на, в первую оче­редь Китая, Ма­лай­зии, Тай­ва­ня, где се­год­ня со­сре­до­то­че­ны ос­нов­ные вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ные про­из­вод­ства", — сказал он.

 

https://ria.ru/defense_safety/20180914/1528538222.html

[пИпА]

Красота! (С учений Восток-2018)

 

 

 

[пИпА]

Британию испугал российский самолет «третьей мировой»

 

Цитата

Модернизация новейшего российского истребителя Су-57 приближает «третью мировую войну», пишет The Daily Express.
В статье сказано о планах снабдить Су-57 (Т-50 или ПАК ФА) гиперзвуковыми дальними ракетами ракеты Р-37М.
Эти ракеты получат меньший размер и вес и новую систему наведения, что позволит использовать их в воздухе.

Журналисты отмечают, что Р-37М, оснащение которыми происходит одновременно с ростом боевой активности в Сирии, несут угрозу даже для самых современных западных военных самолетов.

Ранее та же газета написала о запуске российских сверхзвуковых ракет с острова Котельный в Арктике.

http://www.rosbalt.ru/world/2018/09/28/1735425.html

 

 

Ракета Р-37М имеет дальность до 300 км и развивает скорость до 2 км/с.

Но и это еще не все. Разрабатывается другая ракета КС-172, которая имеет дальность до 400 км.

 

Ничего подобного у наших врагов нет.

 

 

[Grigory]

@пИпА И у нас тоже нет, как бы. А разработки ведутся не только в России.

[пИпА]

42 минуты назад, Grigory сказал:

@пИпА И у нас тоже нет, как бы. А разработки ведутся не только в России.

Как бы...

 

Надеюсь, в скором времени Су-57 доработают, он получит новые двигатели, вооружение и пойдет в серию.

России такой самолет нужен, и нужен не в мизерном количестве.

[пИпА]

В 14.09.2018 в 14:16, ROCK сказал:

"Мир мно­го­по­ляр­ный, свет клином не со­шёл­ся на стра­нах Европы и Аме­ри­ки. Су­ще­ству­ют очень хо­ро­шие пред­ло­же­ния стран Юго-Во­сточ­но­го ре­ги­о­на, в первую оче­редь Китая, Ма­лай­зии, Тай­ва­ня, где се­год­ня со­сре­до­то­че­ны ос­нов­ные вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ные про­из­вод­ства", — сказал он.

 

https://ria.ru/defense_safety/20180914/1528538222.html

Да по-любому нужно такое производство налаживать у себя. Зачем от кого-то зависеть?

[Онотолег]

4 минуты назад, пИпА сказал:

Зачем от кого-то зависеть?

поэтому и восстанавливают производство. СССР ни от кого не зависел.

[Grigory]

23 часа назад, пИпА сказал:

Надеюсь, в скором времени Су-57 доработают, он получит новые двигатели, вооружение и пойдет в серию.

Ну вот когда на вооружении будет, тогда и будет смысл говорить "у нас есть, а у США нет". А то пока что ни у кого нет.

[Grigory]

22 часа назад, ROCK сказал:

поэтому и восстанавливают производство. СССР ни от кого не зависел.

Восстанавливают не от хорошей жизни, а по нужде.

[Онотолег]

Только что, Grigory сказал:

Восстанавливают не от хорошей жизни, а по нужде.

что есть "хорошая жизнь"? Хорошо жить может только страна, которая

1. производит всё необходимое самостоятельно

2. имеет возможность брать то, что ей необходимо у своих вассалов

СССР был примером того, как это может быть в первом случае. И то, назвать жизнь в СССР "хорошей" можно с большой натяжкой. Может быть потому что слишком много тратили на поддержку всякого сброда по всему миру? Вот и надорвались.

США был и есть пример второго случая. К сожалению и этот пример не совсем удачный, если было бы наоборот, то Трамп не пришёл в Белый дом с лозунгом - "Сделаем Америку великой снова".

 

Разговоры о том, что не надо нам производить ВСЁ, если будет надо, то купим там, где есть - в пользу бедных. Я это понял после того, как РФ отказали в покупке Опеля. Может им цвет наших денег не понравился, а может в "свободном мире" действуют совсем не свободные и рыночные правила. Я, помнится тоже верил в рынок, свободу и демократию. После этого случая твёрдо решил, что доброе слово и револьвер, гораздо более убедительно, чем просто доброе слово.

[пИпА]

18 минут назад, Grigory сказал:

Восстанавливают не от хорошей жизни, а по нужде.

Восстанавливают (если восстанавливают), чтобы технологически ни от кого не зависеть - оборона все-таки

[Grigory]

8 часов назад, пИпА сказал:

Восстанавливают (если восстанавливают), чтобы технологически ни от кого не зависеть - оборона все-таки

Вряд ли б восстанавливали те же движки, если бы "Мотор Сич" не отказался их нам поставлять.

 

8 часов назад, ROCK сказал:

что есть "хорошая жизнь"? Хорошо жить может только страна, которая

1. производит всё необходимое самостоятельно

Всё необходимое производить отдельно взятой стране невозможно априори, если только не начинать манипулировать множеством "всё необходимое", убирая оттуда вполне нужные вещи. Скажу больше, производить всё даже вредно. В стране со 146 миллионами населения физически не хватит ресурсов на то, чтобы производить всё и качественно во всех сферах.

[Starmаn]

Минобороны воспользуется услугами американской спутниковой связи

 

Минобороны России проводит закрытый аукцион на предоставление услуг в Международной системе подвижной спутниковой связи "Иридиум", соответствующая информация размещена на портале госзакупок.

Согласно конкурсной документации, сумма контракта составляет 3,3 миллиона рублей. Ведомство намерено закупить связь от "Иридиума" до 30 ноября 2019 года.

Согласно данным открытых источников, всемирная сеть мобильной спутниковой связи "Иридиум" была задумана в компании "Моторола" в 80-х годах. В 1991 году она была основана, а свое название система получила в связи с тем, что первоначально планировалось создать группировку из 77 спутников. Это число равно атомному номеру иридия.

Сеть имеет почти 100-процентный охват поверхности Земли, включая оба полюса. Офис компании зарегистрирован в американском штате Виргиния. Орбитальная группировка системы насчитывает 66 спутников, расположенных на орбитах высотой 780 километров, а одним из крупнейших пользователей сети является правительство США.

Как пояснил РИА Новости научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев, Минобороны пользуется услугами этой компании, так как у нее очень хорошее качество связи и нет аналогов.

"У нас есть подобная компания "Гонец", но у нее очень низкая пропускная способность, скорость передачи. Если Минобороны нужно что-то более оперативное, то придется заказывать у иностранных заказчиков. Система "Иридиум" уникальна, в какой-то степени, они монополисты", — сказал эксперт.

https://ria.ru/defense_safety/20181016/1530738815.html

 

[Croissant]

 

[Bоris Rudy]

Че за на?

[пИпА]

Россия совершенствует т.н. "зоны закрытого доступа" (A2AD).

 

Россия «закрыла» Калининград комплексами РЭБ «Самарканд»

 

Цитата

Министерство обороны России разместило новейшие комплексы радиоэлектронной борьбы «Самарканд» в Калининградской области и на других стратегических направлениях. По данным портала госзакупок, развернуто не менее 13 комплексов.

 

Кроме того, «Самарканды» размещаются в Архангельской, Мурманской, Московской и Нижегородской областях, Еврейской автономной области, Краснодарском и Приморском краях, а также в Белоруссии. Они дислоцированы на объектах Военно-морского флота России, сообщает «Интерфакс».

 

В начале октября в Калининградской области прошли тактические учения. В них приняли участие береговые ракетные комплексы «Бал» и «Бастион». Они вышли в позиционные районы на побережье и провели электронные пуски противокорабельными ракетами по условным целям в Балтийском море.

https://iz.ru/805652/2018-10-28/rossiia-zakryla-kaliningrad-kompleksami-reb-samarkand

Изменено 28 октября, 2018 пользователем пИпА

[пИпА]

Первые изображения российского вертолета будущего появились в Сети

 

Спойлер

В России создадут вертолет, способный летать со скоростью до 700 км/ч. Информация о "Перспективном боевом вертолете" появилась на форуме Airbase.

Сообщения об этом и изображения стали стремительно распространяться в Сети. Новейшая российская разработка вызвала большой интерес не только в России, но и за рубежом. В целом, эта винтокрылая машина получила очень высокую оценку, и, если ее удастся довести до серийного производства, то это будет настоящая революция в мировом вертолетостроении.

"Перспективный боевой вертолет" выполнен с фирменной для камовских машин соосной схемой расположения несущих винтов. На нем появятся крылья. Шасси будет убираться в полете. Экипаж разместят так же, как на Ка-52. Кроме боевой версии, был представлен вариант для перевозки пассажиров.

Ранее на авиационных выставках показывали другую перспективную разработку - Ка-90.

https://rg.ru/2018/10/28/pervye-izobrazheniia-rossijskogo-vertoleta-budushchego-poiavilis-v-seti.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

[Grigory]

@пИпА Да видели уже миллион проектов российских, только что толку. Одни космические прожекты чего стоят.

[пИпА]

1 час назад, Grigory сказал:

@пИпА Да видели уже миллион проектов российских, только что толку. Одни космические прожекты чего стоят.

Некорректное сравнение.

Что касается военного космоса, то дела идут очень хорошо.