Военная мощь России

[форумчанин]

Только что, Boris Rudy сказал:

Это потому, что наши генералы не умнее ваших.

Даже не знаю, хорошо это или плохо.

Россия не Ирак и не Сирия.

Как твое не понимать?

Это потому что Литва - подстилка США, имеющая вместо армии потешные войска. Отсюда и реакция Ваша.

[Sergey Pro!!]

9 минут назад, форумчанин сказал:

Это потому что Литва - подстилка США, имеющая вместо армии потешные войска. Отсюда и реакция Ваша.

А Россия все свои подстилки растеряла.

[форумчанин]

2 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

А Россия все свои подстилки растеряла.

А какие у России были подстилки?

[Niels]

4 часа назад, форумчанин сказал:

А не важно, тот или не тот бизнес, важно то обстоятельство, что условия создаются специально, чтобы покупали авто. И если в России покупают - значит, возможности есть.

Вот у меня и практически у всех моих знакомых - нет возможности купить нормальный автомобиль. Как не было, так и нет.

4 часа назад, форумчанин сказал:

вообще-то я и не утверждал, что мультик - прообраз реально создаваемых систем.

Относитесь к мультику - как к мультику. Танки - это вообще попытка готовиться к прошедшей войне, это - несерьезно. Танк - это мишень, срок его "жизни" во сремя боя - от нескольких секунд до нескольких минут.

3 часа назад, форумчанин сказал:

В провинции зарплаты ниже, автомобили дороже, но люди покупают всё больше и больше

Нет, люди - не покупают, а, в основном, берут в кредит. Или покупают такое, которое с легкостью смогут выкинуть.

[форумчанин]

2 минуты назад, Niels сказал:

Вот у меня и практически у всех моих знакомых - нет возможности купить нормальный автомобиль. Как не было, так и нет.

Кто ж Вам виноват? Вы не можете, а автомобилей всё больше и больше.

 

2 минуты назад, Niels сказал:

Нет, люди - не покупают, а, в основном, берут в кредит.

Сути не меняет. Есть, значит, возможность, выплачивать кредит.

 

3 минуты назад, Niels сказал:

Танки - это вообще попытка готовиться к прошедшей войне, это - несерьезно. Танк - это мишень, срок его "жизни" во сремя боя - от нескольких секунд до нескольких минут.

Все серьёзные державы развивают танкостроение. Танк - один из самых живучих в случае ядерной войны. Да и воевать с применением танков можно по-разному.

[Sergey Pro!!]

5 минут назад, форумчанин сказал:

Танк - один из самых живучих в случае ядерной войны.

Что за случай такой? И кто проверял? Ни одной ядерной войны ведь не было.

Изменено 10 апреля, 2021 пользователем Sergey Pro!!

[Boris Rudy]

8 минут назад, форумчанин сказал:

Все серьёзные державы развивают танкостроение

Просто это хороший способ частным компаниям выкачивать деньги в свои карманы из карманов простых налогоплательщиков.

[форумчанин]

5 минут назад, Boris Rudy сказал:

Просто это хороший способ частным компаниям выкачивать деньги в свои карманы из карманов простых налогоплательщиков.

Предвзятость. Уралвагонзавод - частный? Китайские танкостроители - частные?

Изменено 10 апреля, 2021 пользователем форумчанин

[Croissant]

12 часов назад, Niels сказал:

Нет, люди - не покупают, а, в основном, берут в кредит. Или покупают такое, которое с легкостью смогут выкинуть.

Старую иномарку можно купить за 50 тыр. Хорошая стиральная машина стоит дороже.

[Niels]

22 часа назад, форумчанин сказал:

22 часа назад, Niels сказал:

Вот у меня и практически у всех моих знакомых - нет возможности купить нормальный автомобиль. Как не было, так и нет.

Кто ж Вам виноват?

И действительно. Насколько мой труд является общественно полезным, то есть, насколько он ценится?

22 часа назад, форумчанин сказал:

22 часа назад, Niels сказал:

Нет, люди - не покупают, а, в основном, берут в кредит.

Сути не меняет.

Вообще-то, речь шла именно о том, что люди массово покупают автомобили, то есть, становятся собственниками автомобилей, а не берут их в долг. То есть, суть - совершенно разная. Тут ведь восхищались именно тем, как много людей могут приобрести себе автомобиль, а не тем, как много людей могут взять автомобиль в долг.

[форумчанин]

Суть одна - авто всё больше и больше. И не последних авто, надо заметить. Сомневаюсь, чтобы средний американец мог с зарплаты приобрести авто за 10 000 долларов. Тоже либо копит, либо в кредит берёт.

[Croissant]

7 минут назад, форумчанин сказал:

Суть одна - авто всё больше и больше. И не последних авто, надо заметить. Сомневаюсь, чтобы средний американец мог с зарплаты приобрести авто за 10 000 долларов. Тоже либо копит, либо в кредит берёт.

Подержанные авто стоят очень дешево. Хороший велосипед стоит дороже старого автохлама.  Многие любят кидать понты корявые. Семья живет в тесной хрущевке или в общежитии, а глава семейства берет в кредит машину. Семья питается макарошками. Знай наших. В беднейших африканских странах полно авто.

[форумчанин]

Ещё раз: средний американец не может купить с зарплаты новое авто.

[Boris Rudy]

1 час назад, форумчанин сказал:

Ещё раз: средний американец не может купить с зарплаты новое авто.

И как это относится к "Военной мощи России"?

[Boris Rudy]

В 10.04.2021 в 11:54, форумчанин сказал:

Предвзятость. Уралвагонзавод - частный?

Если они правильно работают, то имеют хороший доход от продажи этих игрушек для генералов из окрестных недоразвитых стран.

На доходы можно и себе немного построить.

Это если правильно дела вести.

[форумчанин]

Мне надоела ваша предвзятость и априори клевета на людей. Но я вас понимаю: вы мелкие мелочные люди, ваши страны (или страны, которые вас восхищают) - подстилки, вот вы и клевещете заранее. Не судите всех по себе, и не ковыряйтесь в мотивах других, в себе лучше поковыряйтесь. Вы не являетесь специалистами в обсуждаемых темах, вам до политики, геополитики и военном строительстве очень и очень далеко.

[Croissant]

В 09.04.2021 в 17:48, форумчанин сказал:

В наше время таких целей практически уже не осталось. Если только крупногабаритные БПЛА.

Для немногчисленных целей ЗРПК "Панцирь-С1 хорош. А если супостаты запустят рой дронов с инерциальной системой наведения, которым не страшны никакие помехи от станций РЭБ, и по цене 50 долл за штуку и волна за волной, то Панцири быстро останутся без боезапаса и тогда можно запускать настоящие ударные, крупногабаритные БПЛА, которые разделают ПВО под орех.Страшная перспектива. У кого больше девайсов тот и победит. Со слабой экономикой можно даже не рыпаться.
Пуля дура, штык молодец(с)

 

[Sergey Pro!!]

В 11.04.2021 в 15:55, форумчанин сказал:

Мне надоела ваша предвзятость

А уж нам как твоя надоела!

В 11.04.2021 в 15:55, форумчанин сказал:

вы мелкие мелочные люди, ваши страны (или страны, которые вас восхищают) - подстилки, вот вы и клевещете заранее.

А может последуешь своему-же совету?

В 11.04.2021 в 15:55, форумчанин сказал:

Не судите всех по себе, и не ковыряйтесь в мотивах других, в себе лучше поковыряйтесь.

 

[форумчанин]

2 часа назад, Croissant сказал:

Для немногчисленных целей ЗРПК "Панцирь-С1 хорош. А если супостаты запустят рой дронов с инерциальной системой наведения, которым не страшны никакие помехи от станций РЭБ, и по цене 50 долл за штуку и волна за волной, то Панцири быстро останутся без боезапаса и тогда можно запускать настоящие ударные, крупногабаритные БПЛА, которые разделают ПВО под орех.Страшная перспектива. У кого больше девайсов тот и победит. Со слабой экономикой можно даже не рыпаться.
Пуля дура, штык молодец(с)

Считать себя умнее Кремля и Генштаба - мания величия.

[валерра]

1 час назад, форумчанин сказал:

Считать себя умнее Кремля и Генштаба - мания величия.

 

[Niels]

Наконец-то, не прошло и 10 лет, как до руководства России дошло понимание необходимости беспилотников на вооружении армии.

Новость в Яндексе сегодня:

"Кронштадт" начал строительство первого в

России специализированного завода по серийному производству ударных беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), запуск предприятия намечен на ноябрь, сообщили РИА Новости в пресс-службе компании.

https://yandex.ru/news/story/Pervyj_vRossii_zavod_poproizvodstvu_udarnykh_bespilotnikov_postroyat_knoyabryu--2a34cbb1f2aeaf2dad92b6f1480eaa51?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=QIZGkkHnY3F5simq474N&t=1618554197&persistent_id=140250871&lr=37&msid=1618554847.38686.97863.67946&mlid=1618554197.glob_225.2a34cbb1&utm_medium=topnews_news&utm_source=morda_desktop

[m1_1976]

34 минуты назад, Niels сказал:

Наконец-то, не прошло и 10 лет, как до руководства России дошло понимание необходимости беспилотников на вооружении армии.

таких новостей наклепано уже немало. То завод, то на Луну, то на Марс, то еще что сделаем. Но потом. В 20XX году. 

Спецов то нет особо. Современные материалы - ? Современная электроника - ? Откуда они это возьмут - не понятно.

[Rubik]

39 минут назад, Niels сказал:

Наконец-то, не прошло и 10 лет, как до руководства России дошло понимание необходимости беспилотников на вооружении армии.

Новость в Яндексе сегодня:

 

https://yandex.ru/news/story/Pervyj_vRossii_zavod_poproizvodstvu_udarnykh_bespilotnikov_postroyat_knoyabryu--2a34cbb1f2aeaf2dad92b6f1480eaa51?lang=ru&from=main_portal&fan=1&stid=QIZGkkHnY3F5simq474N&t=1618554197&persistent_id=140250871&lr=37&msid=1618554847.38686.97863.67946&mlid=1618554197.glob_225.2a34cbb1&utm_medium=topnews_news&utm_source=morda_desktop

К сожалению внутри скорее всего окажется китайская электроника, а это автоматически делает технику уязвимой.

[форумчанин]

42 минуты назад, Niels сказал:

Наконец-то, не прошло и 10 лет, как до руководства России дошло понимание необходимости беспилотников на вооружении армии.

Кто Вам сказал, что предприятие, которое будет строить завод по серийному выпуску, принадлежит государству?  Вы погуглите насчёт собственников.

[форумчанин]

В России почти всегда долго запрягают, зато потом не остановишь.