Рекомендуемые сообщения

2 часа назад, Starmаn сказал:
8 часов назад, Max234666cccp сказал:

слова Вашего кумира-травокура

Банить за них не нужно?

Так он сам вроде не отрицал этого ) Это констатация факта.

 

Цитата

Так и я говорю, что заказчики ушли, т.к. наши ракеты падают регулярно, а конкуренты выросли как грибы после дождя.

Я еще раз говорю даже если бы ракеты не падали большинство их и так ушло бы - так как это Американские и Европейские компании в своей массе. То что они падают клиентов не добавляет  конечно - но так неудачи и у конкурентов бывают - но такой истерии я не припомню. Даже когда Шатл с астронавтами взорвался Американскую отрасль космическую помоями так не поливали.

 

1 час назад, Grigory сказал:

Это больше напоминает непонятную возню. Вон, сегодня в СМИ прошло видео, как Рогозин отчитывает своих подчиненных, которые 3 месяца потратили на переписки по электронной почте и не решили вопрос, который должен был решиться сразу. С таким подходом к делу там и ещё 20 лет не хватит на восстановление отрасли.

Он неправильно сделал что их отчитал? Или он лично должен как то следить за всеми переписками. То что менять нужно систему управления это очевидно - Рогозина туда для того собственно и поставили чтобы этим заниматься . Сегодня ок стати весьма здравые мысли озвучил:

http://polit.ru/news/2018/11/01/rogozin/

Цитата

 

Еще одно новшество, анонсированное Рогозиным, — это установление зависимости между зарплатами руководителей и рабочих. Сейчас разница между ними может быть десятикратной, но это, как считает глава компании, «неправильно».

О необходимости урезать непроизводственные расходы в «Роскосмосе» накануне заявил курирующий ОПК вице-премьер правительства РФ Юрий Борисов. По его словам, «расплодилось очень много начальников», и их надо сокращать.

 

 

1 час назад, Grigory сказал:

Перестанут платить из-за падения уровня жизни, это же очевидно. Работодатели активнее переходят на конверты. Собираемость налогов стала выше за счёт дополнительного налогового давления на бизнес, а не потому что бизнес в стране ожил. Да, для бюджета это лучше, но в итоге приведёт к закрытию компаний, которые могут существовать только в условиях зарплаты в конвертах, т.к. бизнес в стране вести крайне тяжело, поскольку платежеспособность населения стремительно упала. Да и в аналитике пишут, что это прирост вызван, в основном, давлением на сектора экономики, а не органическим приростом налогооблагаемой базы (читай -- ростом экономики).

Когда перестанут тогда и поговорим. Сейчас собираемость налогов только выросла и у нас они далеко не самые большие.  Насчет бизнеса : https://tass.ru/ekonomika/4690859

Россия поднялась на 5 строчек в индексе легкости ведения бизнеса. с 40 на 35 место. Что говорит о том что с бизнесом не все так плохо.

 

 

Цитата

 

Я смотрел недавно списки предложений на разных заводах космической отрасли в разных регионах. Там есть и по 15-19 тысяч предложения зарплаты.

В Европе украинцев ждут, конечно же! Они же готовы ишачить за копейки, выполняя ту работу, которую уже даже полякам делать не кошерно.

Россиян предпочитают видеть в виде образованных профессионалов, например, в той же IT сфере. Впрочем, у айтишника нет паспорта в общем смысле слова, и с таким же удовольствием на работу возьмут и украинца, и белоруса, и казахстанца.


 

 

С надбавкам и т.д это сумма около 35-40 выйдет. Сравнивать ЗП тут и в ЕС также не сильно корректно - а то обычно зарплаты берут оттуда а расходы отсюда.... Понятно что это не предел мечтаний далеко. 

Речь тут шла о рабочих / сборщиках на производстве - в ЕС своего населения хватает и властям о своих заботиться надо - тем более что народ там куда менее терпеливый и более требовательный/избалованнее чем у нас  - и устроиться там будет не так то и просто . Я приводил статистику - Россияне даже в 10 тку не вошли по миграции в ЕС. Понятно что Украинцам деваться некуда - там выбор не великий или на родине сидеть без работы или чистить сортиры в Польше  пока Полоки чистят сортиры в Британии или Германии.

С ИТ в России дела обстоят более чем нормально - самая быстрорастущая отрасль и сегмент экономики последние годы - а также весьма значимая доля в экспорте. К тому же ИТ весьма интернациональный и экстерриториальный сектор - компании с офисом где нибудь в США или Канаде может по всему миру иметь представительства - и им это выгоднее чем держать всех в офисе у себя на родине и по деньгам ну и по причине что свое представительство для локализации и продажи продукта на территории России или другой страны им нужны. Наши компании ИТ крупные тут не исключение - многие имеют представительства в других странах.

 

2 часа назад, Starmаn сказал:

Красота - словно первый канал включил! А вообще не нужно перекидывать баранов - например такой монополии как с Газпромом в США никогда бы не допустили - и в этом их преимущество. У них же даже свободное ношение оружия разрешено согласно поправке чтобы не допустить прихода к власти тиранов.

А я вот как будто какую то либеральную лабуду из  из 90-х смотрю.. про преимущества рынка приватизации и прочих прелестей западной жизни. Перекидыванием занимаетесь ВЫ - я привел конкретный пример монополий в США - вы же мне тыкаете в Газпром который где то бы в США не допустили. В США есть компания такая как ExxonMobil - крупнейшая нефтяная компания США и одна из крупнейших в мире - это не монополия тоже ??  К тому же Газпром это гос компания а не частная - и создали ее не какие то там частники а в свое время государство - еще в Советское - нужно было его раздербанить и отдать какому нибудь Абрамовичу  - я правильно понимаю?  По поводу оружия поржал - может в те годы когда эту поправку в конституцию принимали так и было - но сейчас  что граждане со своим оружием сделают против спецподразделений полиции и армии на службе у Диктатора? Да и потом зачем это надо- если проще оболванивать население - рассказывая им сказки о демократии и исключительной нации. Вся власть в США принадлежит финансов-олигархическому капиталу - в руках которого до 80% всех богатств страны - США по социальному неравенству занимают 1 место в мире. 

Цитата

Ничего подобного. Коммерческие запуски никоим образом не зависят от НАСА.

Я и не говорил что они зависят . Я говорил что Спейс икс зависит от субсидий государства как напрямую так и скрытно. То же НАСА кстати платит за пуски больше частников - данные из ВИКИ:

Цитата


Для коммерческих заказчиков

По данным от 2013 года, вывод груза на ракете-носителе Falcon 9 стоил $56,5 млн[92] (по другим данным — 58-65 млн)[95].

С июня 2014 года минимальная цена запуска ракеты-носителя для коммерческого заказчика составляла $61,2 млн[96].

С мая 2016 года минимальные цены указаны для запусков с полезной нагрузкой, позволяющей осуществить возвращение первой ступени: для Falcon 9 — $62 млн (до 5,5 т на ГПО), для Falcon Heavy — $90 млн (до 8 т на ГПО)[97].

По заявлению представителя компании, запуск с использованием возвращённой первой ступени будет стоить на 30 % дешевле, что составит $40 млн.[98]

Для НАСА и ВВС США

В отличие от коммерческих, правительственные и военные запуски в США требуют особой процедуры сертификации, что существенно, на десятки миллионов долларов, повышает номинальную стоимость запуска[99][100].

За доставку грузов на МКС в рамках контракта Commercial Resupply Services компания получает от НАСА фиксированную сумму в $120 млн за каждую миссию, в эту цену, помимо платы за РН входит плата за транспортный корабль «Дракон»[101].

В 2016 году SpaceX заключила контракт с ВВС США на вывод спутника GPS на ракете-носителе Falcon 9 за $82,7 млн[18].

 

 

 

Какая то там у них сертификация - причем для каждого пуска.... в 2 - е дороже. Это не субсидирование? Что там за сертификация такая которая стоит стоко же сколько сама ракета? Имея в 2 -е большую цену от государства почему бы и не скинуть частникам? 

 

Цитата

Подожди - подожди, прошло 16 лет и где модульная Ангара? Байкал это лишь логическое продолжение Ангары - следующий шаг. Так вот благодаря коррупции мы на сегодняшний день не имеем даже Ангары - хотя купались в нефтедолларах, пировали на олимпиадах и чемпионатах мира - а теперь затянув пояса обижаем стариков - увеличивая пенсионный возраст.

В смысле где?  Пока запушена ракета легкого класса. Надо от меньшего к большему наверное начинать?  Запуск тяжелой ракеты назначен на 2022 год. Я не пойму куда мы торопимся? Надо догнать и перегнать кого-то? Партия поставила задачу? 

Цитата

Ошибаетесь - у России нет сверхтяжелой ракеты для доставки грузов на Луну. Думаю Роскосмос не станет покупать пуск ракеты SLS - денег не хватит.

То что ее нет сейчас не говорит что она не появиться в будущем. Кроме того нет и той SLS - есть только ее картинка и обещание к 2023 году сделать ракету. Space_Launch_System.jpg?uselang=ru

 

 

Цитата

Насчет Китая тоже ошибаетесь - Китай нас опережает и Мы им не нужны. Китай идёт своей дорогой - с 2020 года будет строить собственную космическую станцию и летать на ней на собственных пилотируемых космических кораблях нового уровня - вмещающих до 6 тэйконавтов.

В чем Китай нас опережает? СССР свою космическую станцию запустил в 1971 году. Станция МИР летала 15 лет. Россия принимала участие в постройке МКС - является единственным на данный момент обладателем пилотируемых кораблей к МКС. Китай еще даже ничего не построил ног уже нас опережает....  И да выкладывали фото этой станции - слизана опять таки по большей части с Советских/Российских. Мы уже давно отработали то что Китайцам только предстоит сделать - и тут как раз мы и наш опыт им нужен.

 

Цитата

А вы уверены что санкции не распространятся на Луну? Ведь можно области на Луне объявить зоной своих интересов и не пускать туда чужаков - такая же картина будет и с Марсом.

Слишком это сложная задача чтобы кого то  туда не пустить. Да и на земле у них с запретами чет не очень а до Луны с Марсом  для начала туда долететь надо им самим.

 

 

Цитата

 

Этап - сборка корабля для проведения первых испытаний - взлёт/посадка, испытания термоизоляции и аэродинамики в конце 2019 года. Строится новый частный Космодром в  Бока Чика и цеха для сборки в порту Лос-Анджелеса.

В 2023 году ожидается пилотируемый облёт Луны в составе экипажа из 8-10 человек. в 2022 - 2024 году планируется отправить беспилотный корабль на Марс.


 

Опять мультики. Причем рендер жесть -  ракета что серьезно ракета с такими окошками будет? Они там с Маском видать скурили лишнего! Еще и самолет....епть.

НУ а бак конечно же доказательство 100% - СССР для полета на Луну огромную Н1 построил  - и чет не срослось в итоге - а тут бак уже доказательство успеха!

 

Доводы  конечно отличные  - смотрите у них есть картинка и бак - они красавчеги и впереди планеты всей. У России  ядерный двигатель мегаваттный произошел испытания  и система охлаждения двигателя

https://svpressa.ru/society/news/214485/

 - но это фигня конечно по сравнению супермегобаком для метана !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Starmаn сказал:

А такие обороты Вы считаете нормой? -

Банить за них не нужно?

Я не считаю оба оборота нормой. Идёт в целом конструктивная беседа, но она немного "перегревается". Вы перегреваете больше, с моей точки зрения. Никаких вопросов о банах ни для кого я не ставил. В споре рождается истина, но не надо превращать спор в личное противоборство и попытки "раздавить" оппонента.

 

Проблема этой дискуссии и не только - нежелание спорящих признавать свою неправоту. Это вообще мысли вслух. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Max234666cccp сказал:

Так он сам вроде не отрицал этого ) Это констатация факта.

Я здесь вижу троллинг и переход на личности. Кумиров у меня нет - и не нужно на меня вешать ярлыки. Для меня например очень странным является тот факт, что перед вашими ответами в темах про космос висит Афоня ( Микеланджело ).

3 часа назад, Max234666cccp сказал:

Даже когда Шатл с астронавтами взорвался Американскую отрасль космическую помоями так не поливали.

Может потому что космос не заканчивается на МКС - и после взрыва шаттлов американцы продолжили исследовательские миссии в дальнем космосе. С Роскосмосом ситуация иная - российский сегмент на МКС не достроен, дальний космос заброшен в угол - осталась одна военка - то, от чего нельзя отказаться.

3 часа назад, Max234666cccp сказал:

С надбавкам и т.д это сумма около 35-40 выйдет. Сравнивать ЗП тут и в ЕС также не сильно корректно - а то обычно зарплаты берут оттуда а расходы отсюда.... Понятно что это не предел мечтаний далеко. 

Дело даже не в зарплатах - а в культуре производства. Такое чувство, что не ракету собирают - а на школьный урок труда явились. Даже спецодежда отсутствует.

Соответственно не нужно удивляться - откуда лишние отверстия или погнутые штоки датчиков, которые забивали молотками.

 

3 часа назад, Max234666cccp сказал:

Вся власть в США принадлежит финансов-олигархическому капиталу - в руках которого до 80% всех богатств страны - США по социальному неравенству занимают 1 место в мире. 

Спасибо - поржал. А Россия тогда занимает 0,5 место)

3 часа назад, Max234666cccp сказал:

Какая то там у них сертификация - причем для каждого пуска.... в 2 - е дороже. Это не субсидирование? Что там за сертификация такая которая стоит стоко же сколько сама ракета? Имея в 2 -е большую цену от государства почему бы и не скинуть частникам? 

Вот ту же самую методичку использовал ГМО - странно.

В 2 раза большая цена - потому что в стоимость входит транспортный корабль Dragon. Да запуск ракета-носителя Falcon9 стоит 60 млн$ (в этом году были контракты за 50 млн$). Но когда запускается грузовой корабль к МКС - то он включается в стоимость. Также закладывается стоимость сертификации - множество дополнительных проверок со стороны НАСА. Также закладывается поисковая операция корабля Dragon после приземления.

3 часа назад, Max234666cccp сказал:

В смысле где?  Пока запушена ракета легкого класса. Надо от меньшего к большему наверное начинать?  Запуск тяжелой ракеты назначен на 2022 год. Я не пойму куда мы торопимся? Надо догнать и перегнать кого-то? Партия поставила задачу?

Партия обещала запуски в 2003 году. К 2022 году в Мире будет так много ракет - что ни одна страна на Ангару не посмотрит, а значит нулевые доходы от коммерции обеспечены.

3 часа назад, Max234666cccp сказал:

В чем Китай нас опережает?

Запуск аппарата и лунохода на обратную сторону Луны

Новый космический корабль - вмещающий до 6 тайконавтов

Сверхтяжелая ракета Чанчжэн-5, которая по массе полезной нагрузки на ГПО - превосходит Ангару-А5 в 2 раза!

40 запусков ракета-носителей в год.

Исследовательские миссии

Запуск искусственной Луны к 2020 году и тд.

3 часа назад, Max234666cccp сказал:

У России  ядерный двигатель мегаваттный произошел испытания  и система охлаждения двигателя

Что за бред - студенты в МГУ побаловались душем - это называется прошел испытания? К чему ваша ложь - чего вы добиваетесь?

Никакого ядерного двигателя и не планировалось - замышлялась ядерная энергетическая установка. Ничего нового. Проект "Капля" ещё в зачатке - для испытаний нужно поднять к МКС научный модуль "Наука" - который десять лет пылится и стареет на Земле. А потом во время испытаний солнечный ветер сдует капельки и проект закроют.

3 часа назад, Max234666cccp сказал:

Причем рендер жесть -  ракета что серьезно ракета с такими окошками будет? Они там с Маском видать скурили лишнего! Еще и самолет....епть.

Да - это вам не бюджет пилить и лапшу вешать. Корпус делают, баки делают, двигатели прошли испытания - что ещё нужно?

Где корпус для вашего ядерного буксира? Где ионники мощные для вашего ядерного буксира - которых ещё не существует в природе. Пхе...

 

Изменено пользователем Starmаn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Max234666cccp сказал:

То что ее нет сейчас не говорит что она не появиться в будущем. Кроме того нет и той SLS - есть только ее картинка и обещание к 2023 году сделать ракету. 

Нет ну Вы сами спросили :lol: И поправлю вас - первая беспилотная миссия EM-1 в середине 2020 года - перед выборами в США.

Открываем методичку N12:

 

Схема центрального блока ракеты SLS

core_stage_infographic_reboot.jpg

 

Подробный разбор компонентов центрального блока:

Спойлер

1) Двигательный отсек - здесь будут установлены двигатели, их гидравлические приводы, различные контроллеры и другая аппаратура.

 

Сборка в цеху:

maf_20180813_p_administrator_bridenstine

 

И дублёр, успешно прошедший прочностные испытания:

WQBrUYs.jpg

 

 

2) Готовый бак для жидкого водорода с нанесенной теплоизоляцией:

maf_20180813_p_administrator_bridenstine

 

Сборка бака для жидкого водорода:

SLS_Liquid_Hydrogen_Fuel_Tank.jpg

 

3) Межбаковый отсек выполняет сразу несколько задач. Прежде всего, он должен выдерживать нагрузки и вибрацию в полете. Ситуация дополнительно осложняется тем, что к нему будут крепиться боковые ускорители. Там же расположена электроника, приборы телеметрии, аккумуляторы, датчики и контроллеры. Ну и, наконец, через него проходят трубопроводы верхнего (кислородного) бака.

 

Готовый летный экземпляр, покрытый теплозащитой:

zatjmzraspxzm5nvc3olgbr2taw.jpeg

 

И макет на испытаниях:

it_final_shear_tower_inst.jpg

 

 

4) бак для жидкого кислорода - также покрытый слоем теплоизоляции, которую распыляет специальная роботизированная система:

maf_20180620_p_cs1_lox_to_area_6_-128_lo

 

Сборка бака для жидкого кислорода:

maf_20160316_sfo2_p_sls_lox_confidence_t

 

5) Переходный отсек. Его прочность сочтена избыточной, поэтому для него не стали изготавливать дублер для прочностных испытаний. На летный экземпляр уже установили разъемы сопряжения со стартовым комплексом и нанесли теплозащиту.

evycsmsj_mic6ozsphjykhgu3se.jpeg

 

В переходной отсек установят три бортовых компьютера, инерциальную навигационную систему и один из передатчиков телеметрической системы с антенной

i0m5b0jmxifc_w7i9r2lcyey5wi.jpeg

 

https://habr.com/post/371315/

https://www.nasa.gov/exploration/systems/sls/multimedia/hardware.html

 

Компоненты ракеты SLS:

sls_block_1_expanded_view_orion.jpg

 

Подробнее про компоненты верхней ступени:

Спойлер

Адаптер для верхней ступени с нанесенной теплоизоляцией:

mfsc_050218_sls_lvsa_tps_complete-5.jpg

 

Верхняя ступень SLS спроектирована и построена United Launch Alliance (ULA) и Boeing. Готовая верхняя ступень имеет размеры - в длину 13,7 м и ширину 5 м. В качестве двигателей второй ступени на SLS будут установлены реактивные двигатели RL-10, питаемые жидким водородом и кислородом. В конфигурации Block 1 будет использован RL10B-2, который уже работает на ракетах Delta IV. https://www.universetoday.com/132259/1st-sls-2nd-stage-arrives-cape-nasas-orion-megarocket-moon-launch-2018/

icps_mr_0-580x387.jpg

 

Готовый адаптер для сервисного модуля корабля Орион:

img_3329_1.jpg

 

Сервисный модуль Ориона является электростанцией космического корабля, снабжая его электричеством, движением, тепловым управлением, воздухом и водой, которые ему нужны в космосе.

Впервые НАСА будет использовать систему, построенную в Европе, как важнейший элемент для питания американского космического корабля. Предоставляемый ESA (Европейское космическое агентство) и его партнером Airbus Defense and Space, сервисный модуль расширяет международное сотрудничество НАСА от Международной космической станции до глубоких космических исследований.

Три типа двигателей подталкивают Орион к месту назначения и могут поворачивать его во всех направлениях, чтобы при необходимости согласовать космический корабль.

Внутри Сервисного модуля большие резервуары содержат топливо, а также расходные материалы для космонавтов: кислород, азот и воду.

Радиаторы и теплообменники поддерживают для астронавтов и оборудования комфортную температуру. https://www1.grc.nasa.gov/space/esm/

luwn7k2rKT.jpg

 

Испытания сервисного модуля:

22890407382_4ba0d17ba2_o.png

24670396565_749c3e88a7_k-e1501077178876.

Не так давно в NASA объявили, что полноценный тест САС Orion состоится в апреле 2019 году. Место его проведения станет космодром на мысе Канаверал. Для запуска Orion будет использована специальная ступень, построенная компанией Orbital ATK. САС будет активирована на 55-й секунде полета, когда ракета достигнет высоты 9.6 км и скорости 1500 км/ч.

Успешный тест САС откроет путь к проведению первого полноценного испытания Orion и ракеты SLS (т.н. миссия EM-1).

http://kosmoturizm.ru/test-sistemy-avariynogo-spaseniya-korablya-orion-sostoitsya-v-aprele-2019-goda/

 

Спойлер

Сборка ступени для испытания системы аварийного спасения астронавтов:

43302115224_b811efdd02_o.60pct.jpg

 

 

Американская компания Orbital ATK и Lockheed Martin провели первые огневые испытания двигателя системы аварийного спасения космического корабля Orion. Испытания двигателя, обозначенного как QM-1 (Qualification Motor), прошли 15 июня 2017 года на тестовом полигоне компании Orbital ATK в Промонтори, штат Юта. Длительность тестового прожига составила пять секунд, испытания признаны успешными. https://nplus1.ru/news/2017/06/16/fire

Сборка брустверов, боковых твёрдотопливных ускорителей.

image?id=856523785999&t=0&plc=WEB&tkn=*0

 

Спойлер

 

Многоцелевой пилотируемый корабль Orion состоит из двух модулей: командного и сервисного. Первый спроектирован американской стороной, разработкой второго занимается Европейское космическое агентство.

Завершающий этап сборки корабля Orion для миссии EM-1, установка тепловых щитов - июль 2018 года.:

2018-08-26-200231.jpg

 

Четыре двигатели RS-25, для первой ракеты - готовы:

image?id=868912820239&t=0&plc=WEB&tkn=*x

 

Мобильная стартовая установка включает в себя мостик для доступа экипажа к кораблю, а также ряд важнейших инфраструктурных элементов, обеспечивающих электропитание, экологический контроль, пневматику, линию связи с ракетой и кораблем. Мобильная установка высотой почти 115 метров передвигается на скорости чуть более 1 км/ч.

http://kosmoturizm.ru/nasa-provodit-testirovanie-mobilnoy-puskovoy-ustanovki-dlya-sls/

44343884472_899f141b0e_k.jpg

 

И это ещё не всё - но для пруфов хватит:lol:

Изменено пользователем Starmаn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 часов назад, Max234666cccp сказал:

но так неудачи и у конкурентов бывают - но такой истерии я не припомню.

У нас не просто падают, а массово падают. Причем, не из-за внешних причин, а по раздолбайству (то дырки где-то, то датчики повредили при сборке и т.п.).

Что уж говорить, если даже страховую компанию на очередной Союз до последнего найти не могли (и это внутри страны!).

Аналогичная ситуация и с нефтерублём: биржа есть, а торговать на ней отказываются даже наши компании.

Я считаю, что это деградация и неспособность управлять. Путин не вырастил нового поколения управленцев, и пожинает плоды.

Поэтому и губернатором Астраханской области стал телохранитель, а не по-настоящему серьёзный управленец.

 

16 часов назад, Max234666cccp сказал:

Он неправильно сделал что их отчитал? Или он лично должен как то следить за всеми переписками. То что менять нужно систему управления это очевидно - Рогозина туда для того собственно и поставили чтобы этим заниматься . Сегодня ок стати весьма здравые мысли озвучил:

Да не должно такого происходить в нормальной функционирующей отрасли, понимаешь? Не должны сидеть пенсионеры на собрании и рассказывать, как они 3 месяца друг с другом переписывались. А вот если признать, что отрасль в упадке и деградирует, то тогда всё укладывается в парадигму, и понятно, почему мы 25 лет не можем Ангару доделать.

 

16 часов назад, Max234666cccp сказал:

Когда перестанут тогда и поговорим. Сейчас собираемость налогов только выросла и у нас они далеко не самые большие.  Насчет бизнеса : https://tass.ru/ekonomika/4690859

Россия поднялась на 5 строчек в индексе легкости ведения бизнеса. с 40 на 35 место. Что говорит о том что с бизнесом не все так плохо.

С/х отрасль почти застопорилась в своём росте из-за давления налоговых органов. Бизнес вести стало тяжелее, а не легче. Ты бизнес ведёшь? Как у тебя со спросом? Покупательская способность населения упала, и хоть мы на 1 месте будем, денег у людей не появится от этого, чтобы создать спрос и сделать бизнес рентабельным. Поэтому вместо сыров в России и едят суррогаты.

 

16 часов назад, Max234666cccp сказал:

Сравнивать ЗП тут и в ЕС также не сильно корректно - а то обычно зарплаты берут оттуда а расходы отсюда....

Ну, я в ЕС живу и, мягко говоря, представляю себе структуру расходов и доходов. 1-в-1 зарплату сраванивать, конечно, нет смысла, но доходы всё равно значительно выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бездарное руководство космической отраслью.

 

Спойлер

Однажды русская и немецкая компании договорились провести совместные соревнования по гребле на восьмиместных байдарках. Обе команды долго и упорно тренировались и когда обе были на пике формы устроили соревнования, но... Немцы победили с преимуществом в 1 км. После поражения русская команда была деморализована. Топ-менеджмент решил выяснить причину провала. Была создана рабочая группа для подготовки предложений по изменению и реструктуризации в команде. После многих недель изысканий было установлено, что в немецкой команде гребли семеро и один рулевой… а в русской – один на веслах и семеро рулевых! Топ-менеджментом русской компании была привлечена консалтинговая компания для подготовки и проведения реструктуризации команды. Получив солидный гонорар и внедрив показатели KPI, ССП и ISO 9001 и проведя маркетинговые исследования, консалтинговая фирма пришла к выводу: Слишком много сотрудников в русской команде подает команды и слишком мало гребет…. После реструктуризации русская команда выглядела так: – четыре рулевых… – два старших рулевых, – один рулевой директор, – и один гребец. Кроме того для гребца была введена персональная система оценки показателей эффективности и расширен круг обязанностей, чтобы повысить его ответственность. На следующий год немецкая команда опять убедительно победила с отрывом в 2 км. В результате очередного поражения, топ менеджментом русской компании была нанята консалтинговая компания по аудиту и оценке эффективности команды. Было принято решение расформировать гребную команду… Гребец, как основной виновник неэффективности команды был уволен, все плановые инвестиции на 2014-2015 годы в новую лодку и весла были отменены. Рулевым была объявлена благодарность, а сэкономленные деньги были выплачены топ-менеджменту в качестве премии.

Спойлер

 

Анек в тему:

— Ребе, что мне делать? У меня куры дохнут!
— Скажи, Хаим, у тебя есть дома пшено?
— Есть, ребе!
— Насыпь курам пшена в форме круга.
— Спасибо, ребе, так и сделаю!

На следующий день.
— Ребе, я насыпал курам пшена в виде круга, но они всё-равно дохнут!!!
— Тогда насыпь им пшена в форме треугольника.

Прошёл ещё один день.
— Ребе! Я насыпал курам пшена в форме треугольника, но они всё-равно продолжают дохнуть!
— Так насыпь им пшена в форме квадрата.

На следующий день.
— Ребе! Ничего не помогло! Все мои куры передохли!
— Передохли? Жаль. А у меня ещё осталось столько нереализованных идей…

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 11/1/2018 в 16:44, Max234666cccp сказал:

Вся власть в США принадлежит финансов-олигархическому капиталу - в руках которого до 80% всех богатств страны - США по социальному неравенству занимают 1 место в мире. 

На основании какого источника делаете такой вывод? Для таких целей используется Коэффициент Джини. Коэффициент Джини — статистический показатель степени расслоения общества данной страны или региона по отношению к какому-либо изучаемому признаку.

Спойлер

 

Коэффициент Джини изменяется от 0 до 1. Чем больше его значение отклоняется от нуля и приближается к единице, тем в большей степени доходы сконцентрированы в руках отдельных групп населения.
Недостатки коэффициента Джини:

Коэффициент Джини не учитывает источник дохода, то есть для определенной географической единицы (страны, региона и т. п.) коэффициент Джини может быть довольно низким, но при этом какая-то часть населения свой доход обеспечивает за счет непосильного труда, а другая — за счет собственности. Так в Швеции значение коэффициента Джини довольно низко, но при этом только 5 % домохозяйств владеют 77 % акций от общего количества акций, которым владеют все домохозяйства. Это обеспечивает этим 5 % доход, который остальное население получает за счет труда.
По данным Всемирного банка США занимают 117 месо в мире, Россия 98. Хуже всего дела обстоят в Намибии и Южной Африке: 177 и 178  места соответственно.Это без учета налогов и социальных выплат.
По соотношению среднего дохода 10% самых богатых и у 10% самых бедных, Россия занимает 123 место в мире, США 144.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_income_equality

 

 

Изменено пользователем Croissant

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Совфед рекомендовал обновить условия применения Россией ядерного оружия

 

Цитата

В Совете Федерации предлагают Совету безопасности России подготовить новую редакцию «Основ политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания», где говорится об условиях применения ядерного оружия.

 

Как сообщает РИА Новости, данное предложение содержится в проекте рекомендаций, принятых по итогам проведённого комитетом Совфеда по обороне и безопасности круглого стола.

 

Также участники мероприятия отметили необходимость разработки проекта национальной военной стратегии России.

 

Ранее экс-начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин заявил, что российская система автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» теряет свою эффективность в случае возможного военного конфликта на фоне выхода США из ДРСМД.

https://russian.rt.com/russia/news/575449-sovfed-rossiya-yadernoe-oruzhie?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Российский генерал рассказал о снижении эффективности системы «Периметр»

 

Цитата

Российская система автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» теряет свою эффективность в случае возможного военного конфликта на фоне выхода США из ДРСМД, заявил экс-начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.

Об этом он рассказал газете «Звезда».

 

«Система «Периметр» функционирует, она даже усовершенствована. Но когда она сработает, у нас уже останется мало средств: мы сможем запустить только те ракеты, которые выживут после первого удара агрессора», — отметил он.

 

По словам Есина, в случае размещения США ракет в Европе России «ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара», вместо этого Москва будет вынуждена «перейти к доктрине упреждающего удара».

https://russian.rt.com/russia/news/571790-perimetr-rossiya-effektivnost

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@пИпА Вряд ли там есть данные по секретным расположениям ПРО, ПВО и шахт базирования ЯО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Grigory сказал:

@пИпА Вряд ли там есть данные по секретным расположениям ПРО, ПВО и шахт базирования ЯО.

Согласен, а оно нам надо? Я не думаю, что пол форума генералы в отставке.

 

Российская армия заняла второе место в рейтинге сильнейших стран мира по версии портала Business Insider.

 

Бюджет российской армии оценен в 47 миллиардов долларов. Численность армии России составляет 3,5 миллиона человек при населении страны в 142 миллиона человек. Отмечается, что на вооружении состоят четыре тысячи самолетов, более 20 тысяч танков и 352 корабля.

 

Впринципе тоже самое что я вижу последние лет шесть в роликах на ютубе вроде "Top-10 armies of the world".

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
51 минуту назад, Overseer one сказал:

Согласен, а оно нам надо? Я не думаю, что пол форума генералы в отставке.

 

Российская армия заняла второе место в рейтинге сильнейших стран мира по версии портала Business Insider.

 

Бюджет российской армии оценен в 47 миллиардов долларов. Численность армии России составляет 3,5 миллиона человек при населении страны в 142 миллиона человек. Отмечается, что на вооружении состоят четыре тысячи самолетов, более 20 тысяч танков и 352 корабля.

 

Впринципе тоже самое что я вижу последние лет шесть в роликах на ютубе вроде "Top-10 armies of the world".

 

c 4 000 самолетов явно загнули. Может 4000 танков. Самолетов в лучшем случае 1 500, если считать полувоенные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
31 минуту назад, barra сказал:

c 4 000 самолетов явно загнули. Может 4000 танков. Самолетов в лучшем случае 1 500, если считать полувоенные.

Ну я уж точно не считал. Для себя я просто констатировал так, что оценки диванных икспердов с ютуба иногда в чём-то и сходятся с не совсем диванными икпердами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Overseer one сказал:

Ну я уж точно не считал. Для себя я просто констатировал так, что оценки диванных икспердов с ютуба иногда в чём-то и сходятся с не совсем диванными икпердами.

по авиации нет никаких секретов, любителями все посчитано, знают даже каждый номер машины.

 

Одного любителя правда посадили недавно.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Оценка сильнейших армий очень субъективна.

Всё зависит от задач, под которые эта армия заточена.

В рамках своих задач (нанесение ответного неприемлемого ущерба ЯО, способность вести несколько локальных войн) наша армия сильнейшая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
58 минут назад, пИпА сказал:

Оценка сильнейших армий очень субъективна.

Всё зависит от задач, под которые эта армия заточена.

В рамках своих задач (нанесение ответного неприемлемого ущерба ЯО, способность вести несколько локальных войн) наша армия сильнейшая.

Не согласен - США настолько продвинулись в средствах перехвата, что ущерб для них может быть нулевым. Кроме того вы забываете об Альянсах - НАТО может вести десятки локальных войн. Если брать численность - то тут на первом месте Китай. Даже если их убивать каждый день по миллиону - понадобится 4 года!

Изменено пользователем Starmаn

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Starmаn сказал:

Не согласен - США настолько продвинулись в средствах перехвата, что ущерб для них может быть нулевым. Кроме того вы забываете об Альянсах - НАТО может вести десятки локальных войн. Если брать численность - то тут на первом месте Китай. Даже если их убивать каждый день по миллиону - понадобится 4 года!

сомневаюсь, что у кого-то обнаружаться настолько крутые яйца, что бы проверить систему перехвата в реальности.

 

Да и в чем смысл? США думаю все устраивает, для них все идеально идет. Людей в мире сейчас так много, что всего оружия в мире не хватит на серьезную войну.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, Starmаn сказал:

Кроме того вы забываете об Альянсах - НАТО может вести десятки локальных войн.

Альянс и США - это разные вещи.

ИМХО, не может. Успешно не может. Дестабилизировать может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 21.11.2018 в 21:01, пИпА сказал:

Российская система автоматического управления массированным ответным ядерным ударом «Периметр» теряет свою эффективность в случае возможного военного конфликта на фоне выхода США из ДРСМД, заявил экс-начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения Виктор Есин.

Это дальний "заброс" военных на перспективу, чтобы не уменьшали, а, может, и наоборот, увеличивали финансирование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 11/23/2018 в 06:02, Overseer one сказал:

 Численность армии России составляет 3,5 миллиона человек

Это данные времен СССР. Сейчас МО РФ насчитывют 800 тыс чел, по открытым источникам. Росгвардия 400 тыс, это больше, чем сухопутные войска МО РФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...