Модернизация экономики России

[Нормальный.]

Одно дело, когда для производства импортируется сырье, а технологии используются собственные Другое - когда готовые крупные узлы. Сколько в американском боинге американского подсказать? Или сами нагуглите?

http://s002.radikal.ru/i198/1104/66/7277a72b01f8.gif

[Онотолег]

@Нормальный., странная картинка, ДримЛайнер на 40% российский

 

15 декабря 2009 г. свой первый полет совершил Боинг-787, Дримлайнер. Первый новый гражданский самолет, сделанный американским авиапромом за 15 лет. Ну и, казалось бы - причем тут наш сайт - Сделано у нас, в России? А притом, что, а почему же этот самолет - американский? Дримлайнер - это и российский самолет, в значительной степени сконструированный и испытанный в России, и сделанный - и из деталей российского производства.

http://sdelanounas.ru/blogs/6055/

[Watashi]

 

 

ДримЛайнер на 40% российский

Если для вас часть фюзеляжа - это "40%", а на движки, авионику и прочие высокотехнологичные компоненты фиолетово - я умываю руки

[Онотолег]

 

 

Если для вас часть фюзеляжа - это "40%"

ты по русски не шпрехаешь? Пройди по ссыли, там для тебеподобных всё на пальцах разжёвано.

[Князь Серебряный]

@Нормальный., странная картинка, ДримЛайнер на 40% российский

 

15 декабря 2009 г. свой первый полет совершил Боинг-787, Дримлайнер. Первый новый гражданский самолет, сделанный американским авиапромом за 15 лет. Ну и, казалось бы - причем тут наш сайт - Сделано у нас, в России? А притом, что, а почему же этот самолет - американский? Дримлайнер - это и российский самолет, в значительной степени сконструированный и испытанный в России, и сделанный - и из деталей российского производства.

http://sdelanounas.ru/blogs/6055/

Тогда и айфоны китайские, а не американские

[Онотолег]

 

 

огда и айфоны китайские,

конечно китайский, а чей же ещё? Обычный, хороший, брендовый китайфон.

[Сеннааст]

Интересные данные о производстве важного материала:

 

Углепластиковые сливки

 

В российской промышленности произошла углеродная революция. В «Алабуге» (Татарстан) открылась одна из крупнейших в мире линий по производству углеволокна, самого перспективного материала XXI века.

Инженерный мир одержим сбросом веса, тут углепластики незаменимы. Лучшие сорта в шесть раз прочнее титана, при этом впятеро легче высокопрочной стали, в 1,5–2 раза легче алюминия. Карбон долго был оборонным продуктом, но сейчас идёт не только на обшивку самолётов-невидимок и космические антенны, но и в тормозные диски, подшипники, детали двигателей и арматуру бетонных плит.

По статистике, космос и авиапром потребляют 20% композитов, 40% уходят транспорту и строителям, 15% электронике и машиностроению. По всем фронтам спрос бурно растёт. По прогнозам, к 2020 г. мировое производство углеволокна увеличится с нынешних 90 до 240–260 тыс. т в год. Цены на карбон тоже на высоте – когда несколько лет назад наметился дефицит, стоимость разом подпрыгнула вдвое. Пока углепластиковые сливки в основном снимают немцы и японцы, но их быстро догоняет Китай. Для КНР это дело государственной важности, за 11‑ю пятилетку, которая закончилась в 2010 г., выпуск углеволокна нарастили до 3 тыс. т в год, в планах на 12-ю пятилетку – 10–12 тыс. т в год.

 

В России до недавнего времени с углепластиком было негусто. Эти материалы применяют в ядерных боеприпасах и центрифугах для обогащения урана, поэтому исторически карбоновое направление развивали атомщики. В 1970-х гг. советский Минсредмаш построил три секретных углеволоконных предприятия, в том числе саратовский «Аргон» и челябинский ЗУКМ. В 2008 г. их объединили в госхолдинг, который отошёл Росатому. Долгое время дело двигалось ни шатко ни валко. Росатом не спешил с развитием, потому что потребности были скромные, российская промышленность закупала не более 350 т композитов в год (0,4% мирового спроса). Крупнейшим «углепластиковым проектом» до сих пор остаётся космический комплекс «Энергия-Буран», где этот материал использовался очень широко.

Главное – на собственные нужды Росатому хватало, производство обеспечивало 120 т в год. Но на перспективу этого до обидного мало.
Например, в лайнерах «Аэробус А350» и «Боинг-787» половину веса составляют композиты, 20% – алюминий, 15% – титан. На каждую такую машину нужно 30–50 т углепластика. Перспективный российский лайнер МС-21, на который уже собрано 160 заказов, получил композитные крылья. Военные не отстают, истребитель пятого поколения Т‑50 (ПАК ФА) углепластиковый на четверть, его обшивка – на 70%. Ожидается, уже на первом этапе ВВС закажут 60 таких истребителей (стоимостью 6 млрд. руб. каждый), для их постройки потребуется не менее 300 т композитов.

Так что спрос будет огромным. Наследник Минсредмаша долго заряжал, но в итоге пальнул неплохо. Росатом вложил 4 млрд. руб. в новое предприятие в «Алабуге» (Республика Татарстан). Мощность первой линии – 1,7 тыс. тонн. Стройка началась в 2012 г., в марте 2015 г. завод вышел на маршевый рубеж, производство достигло 1,5 тыс. тонн. Это только начало, планируется пустить ещё 3–4 аналогичные линии. Такими темпами через несколько лет выпуск углеволокна достигнет 7–8 тыс. т в год. РФ сравняется с Китаем, полностью закроет потребности промышленности и начнёт масштабные поставки за рубеж.

Дело может стать золотым дном. Стоимость 1 тыс. т углепластика на мировом рынке порядка 80 млн. долларов (4,8 млрд. рублей). Цена этого материала выше, чем титана, которого Россия производит и экспортирует больше всех в мире (в 2014 г. – 30 тыс. т). Так что со временем в дополнение к нынешней титановой долине (экономическая зона в Свердловской области) может появиться углепластиковая.

 

 

 

http://argumenti.ru/economics/n478/391558

[Сеннааст]

Снижение курса рубля к основным валютам начинает давать свои плоды:

 

Крупные производители одежды начинают переносить заказы из Китая на российские фабрики

 

•  

• 

Отечественные швейные компании все активнее начинают отказываться от размещения заказов в Китае, предпочитая налаживать деловые контакты с отечественными предприятиями легкой промышленности.

По сообщениям представителей ряда компаний отечественного легпрома, себестоимость пошива одежды в Китае из-за роста основных мировых валют за последние месяцы увеличилась на 80 - 85%. В настоящее время в России отшивать изделия дешевле на 15 — 20%, поэтому отечественные предприятия имеют все шансы увеличить свою долю на отечественном розничном рынке.

Некоторые крупные производители одежды уже начали переговоры с российскими производителями. Так, например, в компании Sela в настоящий момент рассматривают возможность переноса заказов на российские фабрики.

У молодежной сети одежды Kira Plastinina в Подмосковье уже функционирует небольшое швейное производство, которое она готова расширять. Сейчас компания большую часть заказов размещает на китайских фабриках, но намерена сократить эту долю в пользу российских производств.

Группа компаний"Буду мамой" рассчитывает в этом году увеличить долю изделий, которые отшиваются в России, с 60до 80−85%.

По мнению президента Союзлегпрома Андрея Разбордина, наметившаяся тенденция вселяет оптимизм. «Отечественные швейные производства вполне конкурентоспособны. И в нынешних условиях для отечественных легковиков появляется неплохой шанс наладить производство в России. Мы эволюционно идем по пути европейских компаний, которые раньше размещали все производство в Китае, сегодня все активнее возвращают его обратно на родину — у себя производить выгоднее», — подчеркнул глава Союзлегпрома.

 

 

 

http://www.souzlegprom.ru/ru/press-tsentr/novosti/novosti-otrasli/1459-krupnye-proizvoditeli-odezhdy-nachinayut-perenosit-zakazy-iz-kitaya-na-rossijskie-fabriki.html

 

[Grigory]

О буднях противостояния либерал-компрадоров и либерал-патриотов на экономическом поле России:

 

Центробанк отбирает у либералов рубль

 

 

Как-то очень незаметно произошло одно интересное событие. Дорогие читатели, а вы заметили что рубль стабилизировался? Более того, несмотря на завывания всепропальщиков, слившихся в едином хоре с оппозиционерами, рубль отвязался от нефти и даже может расти в периоды падения долларовой цены за бочку марки Брент. А еще не сбылся прогноз Блумберг о том, что рубль обвалится в феврале, а ведь этот апокалиптический сценарий так яростно из самозабвенно пиарили везде, от бложиков в ЖЖ до РБК. На этом фоне особенно интересно смотрятся рекомендации влиятельнейшего банка Голдман Сакс покупать российские облигации. Как так получилось? Что произошло?

 

Объяснение происходящему лежит скорее в политологической, чем в экономической плоскости. Для понимания происходящего желательно посмотреть на расклад сил в российской политической элите и некоторые принципы ее работы.

Начнем с ответа на вопрос, который волнует очень и очень многих: почему Путин не убирает вот прямо сейчас всем надоевший либеральный блок правительства?

Ответ: потому что непонятно, кто их должен заменить. Не в том смысле, что у нас только либералы могут заниматься экономикой, нет. А в том смысле, что мифического "блока патриотов", которые воюют с вполне реальным блоком либерастов, просто не существует. Довольно интересно (хотя со многими деталями можно поспорить) сложившуюся ситуацию описывает Михаил Хазин, которого сейчас следует воспринимать скорее, как информированного политолога чем экономиста.

 

Если очень коротко и очень грубо, то суть ситуации можно описать следующей схемой:

В российском политкуме более-менее оформилось четыре группы, три из которых можно назвать патриотическими, но проблема в том, что они патриотические по-своему.

Итак:

1. Либерал-компрадоры – чиновники, многие еще "ельцинского призыва", намертво завязанные на США, точнее на его "ястребиную" часть

2. "Новые консерваторы"

3. "Новые либералы"

4. "Красные" патриоты

 

У Хазина есть пространные описания, а я поступлю более прагматично. Несмотря на то, что такие группы обычно определяют по идеологии, интересам или внешним связям, с точки зрения простого обывателя гораздо интереснее посмотреть на тот образ будущего, который они предлагают и на то, чем этот образ окажется на самом деле.

 

1. Либерал-компрадоры

Предлагаемый образ будущего: Россия интегрированная в западную цивилизацию

На самом деле: Россия интегрированная в западную цивилизацию в качестве сырьевой колонии США

 

2. "Новые консерваторы"

Предлагаемый образ будущего: Российская Империя 2.0

На самом деле: "Православный Иран" (подразумевается реальный Иран с плюсами и минусами, а не его карикатурное изображение в западных СМИ)

 

3. "Новые либералы"

Предлагаемый образ будущего: Страна победившего патриотического капитализма

На самом деле: 2007 год как "день сурка" - бесконечные попытки воспроизвести сытость нулевых за счет модификации существующей системы

 

4. "Красные" патриоты

Предлагаемый образ будущего: СССР 2.0

На самом деле: Китай 2000-х (опять же, подразумевается реальный Китай 2000-х, с бурным экономическим ростом, огромной ролью государства в экономике, но и возвращением специфического социального расслоения, при котором о статусном потреблении партийных элит пишут не в Татлере, а на заборе, но от этого оно не менее реально)

 

Сразу хочу подчеркнуть, что у меня нет личных преференций, потому могу себе позволить описывать минусы и плюсы всех патриотических групп.

 

Хазин считает, что эти группы формируются более-менее естественным путем, но скорее всего, в классическом византийском стиле, зачатки патриотических групп были сформированы по приказу "сверху" и сейчас много элитных группировок, кланов и группок пытаются застолбить за собой право работать и рулить тем или иным идеологическим направлением. Еще раз подчеркиваю важный аспект: патриотические группы согласны с тем, что Россия должна быть свободной, независимой, сильной страной. На этом их похожести заканчиваются, ибо для достижения результата они предлагают разные рецепты.

Может возникнуть еще один вопрос: Зачем все это нужно Путину? Почему не выбрать одну идеологию и не насадить ее мощной государственной рукой?

Ответ: Потому что эти группы более-менее отражают реальные преференции различных частей общества, и лучше, чтобы тот или иной консенсус был выработан в политическом поле, а не в рамках новой гражданской войны. Плюс к этому: Путину, как и любому правителю крупного государства, нужны конкурирующие группы для того, чтобы не попадать в полную зависимость ни от одной. В США, СССР, Великобритании и даже Римской Империи работали (или работают) аналогичные схемы, правда их не всегда обозначают публично.

 

Многое из того, что происходило и происходит на Украине, многое из того, что происходит с рублем, многое из того, что происходит в экономике, можно в той или иной мере объяснить конкуренцией между этими группами. Тема конкуренции различных политических сил за право задать вектор развития России будет на 3-4 года самой важной в информационной повестке страны, так что поводов и времени обсудить все аспекты этого противостояния у нас будет предостаточно.

 

А сейчас вернемся к ситуации с неожиданной стабилизацией рубля, его отвязки от нефти и неожиданным конфликтом между ЦБ и Минфином. Фактически, мы имеем дело с результатом конфликта между либерал-компрадорами и "новыми либералами". Так называемые "новые либералы" (скорее всего это название не закрепится и группа рано или поздно проведет ребрэндинг) это чиновники и бизнесмены, которым существующая система в принципе нравится, и которые очень сильно разочаровались в Западе или никогда не были очарованы Западом. Летом 2014 представители именно этой группы осознали несколько простых истин:

1. "Мирового экономического пирога" на всех не хватит, а те, кто думает, что Запад сохранит и приумножит беглые российские капиталы — идиоты. Любому россиянину, каким бы капиталистом, олигархом, "мальтийцем" и знатным "фартуконосцем" он себя не считал, на Западе уготована роль "кабанчика", которого зарежут на первый же Новый Год.

2. У политической и экономической элиты судьба намертво связанна с судьбой России. Без вариантов. Без России они — никто.

3. У вменяемой российской экономической элиты и агрессивной американской экономической элиты есть нерешаемый конфликт: для выживания, американской элите жизненно необходимо ограбить Россию и использовать ее в качестве тарана против Китая. Выживание российской экономической элиты при этом не предусмотрено и этого не понимают только самые наивные барыги телефонами (см. ситуацию Чичваркина)

И что им делать в сложившейся ситуации? Путь на Запад - самоубийство. Встраиваться в остальные патриотические группы на вторых ролях - не хочется. Неизбежно оформилась стратегия: доказать свою полезность и жизнеспособность, заменив собой либерал-компрадоров, заработав право на равных участвовать в политической жизни новой России.

 

Моментом начала "отжатия" рычагов контроля у либерал-компрадоров стало решение о введении "валютных комиссаров" от ЦБ в российские банки и жесткое пресечение массированных спекулятивных операций на валютном рынке.

Либеральная пресса взвыла от неожиданности - от ЦБ никто этого не ожидал. Умные олигархи подставили плечо рублю через продажу долларов в критические моменты и начали переводить активы назад в Россию. После того как в ЦБ появился новый ответственный за денежно-кредитную политику (по биографии "либерал чистой воды") Дмитрий Тулин, ситуация начала развиваться стремительными темпами. ЦБ вдруг отказался от либерально-компрадорской догмы о том, что центральный банк отвечает только за инфляцию и резко озаботился ростом экономики:

 

"Инфляция больше не является единственным ориентиром в вопросе изменения ключевой ставки Банка России — теперь таких ориентиров три, по порядку: курсовая стабильность, инфляционное таргетирование, поддержка экономики. Обновленный подход к ключевой ставке анонсировала председатель Банка России Эльвира Набиуллина на встрече с представителями коммерческих банков в пансионате «Бор» 12 февраля 2015 года, рассказали «Известиям» два участника встречи." 

 

Это уже слом парадигмы. ЦБ дважды снизил ставку и гарантированно будет ее снижать дальше (скорее всего остановится где-то на 9,5-8,5% к осени). Напоминаю, именно Тулин отвечает за денежно-кредитную политику (т.е. за "ставку"). Резко, на 5-6%, опускать ставку нельзя - это окажет колоссальное давление на рубль. Понижать надо так, чтобы курс не двигался - более-менее адекватно такие маневры исполнили бразильский и турецкий ЦБ в аналогичных ситуациях.

 

Сейчас, доказав на практике, что они лучше владеют ситуацией чем либерал-компрадоры, группа "патриотических капиталистов" перешла к публичным разборкам, не стесняясь выносить на публику конфликты по линии "патриотические технократы" против "старых либералов". Одним из главных театров военных действий стала Московская Биржа, которая сыграла свою негативную роль в спекулятивной атаке на рубль. Для начала, несмотря на ожесточенное сопротивление либерал-компрадоров, с Московской Биржи был уволен руководитель срочного рынка г-н Сульжик (гражданин США, Украины, а также большой фанат Майдана и Джона Маккейна). После его ухода, биржа буквально за полтора месяца запустила фьючерс пару рубль-юань, который до этого "мурыжился в проекте" больше года. Совпадение? Не думаю.

 

Следующим этапом наведения порядка стало требование, которое Тулин озвучил в кулуарах недавнего банковского форума. Де факто, Тулин потребовал ввести на бирже "стоп кран", который бы позволял ЦБ приостанавливать торги в ситуациях резких колебаний валюты, для того чтобы спекулянты не могли "уводить" курс и создавать панику.

Вот реакция прохоровско-компрадорского РБК: "ЦБ при резких скачках курса рубля может начать вводить ограничения торгов на валютной бирже. Действия регулятора, призванные успокаивать рынок в кризисные дни, могут только усиливать панику, считают участники рынка"

 

Участников рынка (т.е. спекулянтов) поддержал экономический блок правительства в лице замминистра финансов Алексее Моисеева. «Ограничения на валютные торги, на мой взгляд, вводить неправильно», — отметил он. «Любые меры, которые будут приводить к тому, что у граждан или юрлиц будет скомпрометирована их возможность свободно покупать или продавать валюту, приведут к потере доверия к нашей национальной валюте».

 

Конфликт между ЦБ и Минфином, причем ЦБ в данном случае выступает с сугубо патриотических, можно даже сказать государственнических позиций. Шесть месяцев назад в это бы никто не поверил. А сегодня это реальность. Есть и повод для дальнейшего оптимизма. Пока этот текст ждал выхода в свет, Московская Биржа выбросила белый флаг и согласилась выполнить требования ЦБ несмотря на то, что Минфин и значительная часть банков выказывают свое неудовольствие. Ну и пусть. Правила игры поменялись.

 

О том что они будут продолжать меняться в правильную сторону можно судить по продолжению сюжета. Тот же Тулин снова отличился в медийном поле, вступив в жесткую перепалку с представителями банковского сообщества. Его обвинение: банки завышают ставки по кредитам. В переводе на русский: кто-то слишком много жрет. Так мы и до ограничения банковской маржи дойдем в недалеком будущем.

 

Личное появление Путина на форуме РСПП можно в некоторой степени считать признаком того, что усилия "новых либералов" не остались незамеченными. Президент намекнул на то, что процентную ставку нужно снижать и даже провел блиц-агитацию в плане убеждения тех, кто еще не перевел свои капиталы на Родину:

"В этой связи хотел бы вот что вам сказать, уважаемые коллеги. Я уже много раз говорил на эту тему - кто-то услышал, кто-то нет. Ещё раз хочу сказать, ситуация такая: поступает, я бы сказал, несколько тревожная информация из некоторых стран, что у нас складывается впечатление, что могут быть предприняты попытки воспрепятствовать возврату капиталов в Россию, а это может быть связано с ограничениями использования тех капиталов, которые находятся в иностранных юрисдикциях. Просто имейте это в виду."

 

Такие материалы традиционно принято завершать прогнозом. Если не будет каких-то сильных форс-мажоров (например, большой региональной войны), то рубль будет более-менее стабилен. Резкие скачки или просадки цены на нефть могут на него повлиять, но ничего катастрофического не предвидится. Рубль хорошо выдержал февраль — самый сложный для него месяц по оценкам наших заклятых друзей — аналитиков Блумберг. А к концу 2015 даже нефть перестанет быть для нас проблемой, так как с большой вероятностью ее цена к концу года пойдет вверх. О причинах ее почти неизбежного роста — в следующей статье.

 

Хорошо crimsonalter пишет.

[Altair@13]

Содержательно! Спасибо!

[Сеннааст]

Начато производство блейд-сервера на процессоре "Эльбрус-4С"

 

Запущена в производство первая серия серверов «Эльбрус 4.4», работающих на базе процессоров «Эльбрус-4С», разработанных в МЦСТ. По заверениям создателей сервера, это первый случай создания российского сервера, построенного вокруг отечественного центрального процессора.

Российский разработчик вычислительных комплексов ПАО «ИНЭУМ им. И.С.Брука» впервые публично заявил о начале производства серверов собственной разработки «Эльбрус 4.4».

«ИНЭУМ им. И.С.Брука» входит в холдинг «Объединенная приборостроительная корпорация», принадлежащий госкорпорации «Ростех». Работа над сервером велась в кооперации с ЗАО «МЦСТ», разработчиками процессоров «Эльбрус».

Создатели «Эльбрус 4.4» заявляют, что это первый сервер, полностью разработанный в России на основе отечественного же процессора.

«Эльбрус 4.4» построен вокруг четырех (или, опционально, двух) четырехъядерных процессоров «Эльбрус-4С», выполненных в топологии 65 нм. Это самая современная модель процессоров, разрабатываемых МЦСТ. Начало серийного выпуска его будущего преемника, восьмиядерного «Эльбрус-8С» с топологией 28 нм ожидается в начале будущего года.

Сервер «Эльбрус 4.4» выполнен в 19-дюймовом корпусе высотой 1Unit с возможностью поставок в корпусах 2Unit и 3Unit. Он обладает производительностью до 200 Гфлопс в пике и поддерживает до 384 ГБ оперативной памяти.

«Эльбрус 4.4» пригоден для сборки блейд-кластеров. Для объединения серверов в кластер в ПАО «ИНЭУМ» разработана сеть Interconnect класса 10G с топологией 2D тор емкостью до 64 серверов.

По информации CNews, сборкой материнских плат серверов «Эльбрус» занимается ФГУП ПО «Октябрь». К нынешнему моменту запущена в производство серия «Эльбрус 4.4» в количестве нескольких десятков штук.

Сервер «Эльбрус 4.4» работает под управлением ОС «Эльбрус» на основе Debian Linux. В окне видна работа ПО, моделирующего поведение нефтегазового месторождения

МЦСТ традиционно старается уклониться от указания на имена своих государственных заказчиков. Как рассказал CNews представитель МЦСТ Константин Трушкин, заинтересованность в приобретении этих серверов проявили «крупные нефтегазовые компании» и силовые структуры.

Сервер «Эльбрус 4.4» - не первое вычислительное устройство, разработанное и созданное на базе процессоров МЦСТ. Так, например, известны ПК «Монокуб» и специализированные вычислительные комплексы «Сивуч», построенные на основе процессора предыдущего поколения «Эльбрус-2С+».

Материнская плата сервера «Эльбрус 4.4»

Основная особенность отечественных процессоров «Эльбрус» - это архитектурно обусловленный принцип явного параллелизма операций, который, помимо высокой производительности, обеспечивает высокую производительность и энергоэффективность процессоров.

Архитектурные отличия «Эльбруса» от привычных процессоров x86 и ARM являются дополнительным фактором, обеспечивающим безопасность основанных на нем вычислительных систем. Применение процессоров «Эльбрус» обычно ограничивается доверенными системами для государственных заказчиков.

Компьютеры на основе «Эльбрусов» работают под управлением пересобранной ОС «Эльбрус», основанной на ядре Linux и имеющей систему управления пакетами Debian. Для платформы «Эльбрус» созданы версии компиляторов С, С++, Java, Fortran-77 и Fortran-90, СУБД POstgreSQL, большое количество специального ПО.

Основное применение сервера «Эльбрус 4.4» - использование в составе доверенных систем. С учетом того, что альтернативных решений на основе отечественных центральных процессоров не существует, «Эльбрус» способен нацелиться на весь рынок доверенных серверов, который может составлять от тысяч до десятков тысяч устройств.

 

 

http://corp.cnews.ru/news/top/index.shtml?2015/03/24/594192

[Grigory]

Начато производство блейд-сервера на процессоре "Эльбрус-4С"

А Эльбрусы, как обычно, делают в Азии? Про 28нм для Эльбрус-8С вообще молчу.

Крутой сервер, конечно. Сделано на Тайване.

[merlin666]

А Эльбрусы, как обычно, делают в Азии? Про 28нм для Эльбрус-8С вообще молчу.

Крутой сервер, конечно. Сделано на Тайване.

 

Насколько знаю Эльбрусы делают у нас, в смысле полностью, начиная от выращивания кристалла. ДА не по самым последним технологиям (их у нас нет, насколько знаю они есть только на Тайване), но для работы производительности вполне хватает - если на нем в игрушки не играть Были уж тесты в конце прошлого года.

[Grigory]

Насколько знаю Эльбрусы делают у нас, в смысле полностью, начиная от выращивания кристалла.

Еще недавно даже Эльбрус-2С+ делали в Азии (то ли на Тайване, то ли ещё где). Если производство Эльбрус-4С по 65нм освоили в России, то совсем недавно (да и то — маловероятно). В 2013-ом под фабрику "Микрон" адаптировали только Эльбрус-1С, причем в серию он так и не пошел (да кому такой хлам нужен в 2013-ом-то, не говоря уже про 2015-ый), а в прошлом, вероятно, производство было адаптировано под Эльбрус-2С+. У вас есть инфа, что Эльбрус-4С полностью делается на Микроне или еще где в России? Потому что если он и начнет производиться на Микроне, то не раньше этого или следующего года, судя по темпам освоения производства. Пока что я встречал только инфу, где пишут, что пластины идут с Тайваня, а не в России делаются.

[Онотолег]

 

 

по 65нм освоили в России, то совсем недавно

в начале 2014 года....

 

Российская компания «НИИМЭ и Микрон», один из крупнейших производителей интегральных схем в Восточной Европе, переходит на 65-нанометровую технологию изготовления микрочипов.

http://www.3dnews.ru/804989?from=related-grid&from-source=818924

[Сеннааст]

И в дополнение к первой новости:

 

23 марта 2015

Выпущена первая партия новых российских процессоров «Мультиклет»

 

 

Компания «Мультиклет» сообщила о выпуске первой партии своих новых пост-неймановских процессоров R1, которые относятся к новому типу динамически реконфигурируемых процессоров.

 

катеринбургский дизайн-центр «Мультиклет» сообщил о получении первой партии новых «мультиклеточных» пост-неймановских процессоров R1 собственной разработки.

Мультиклеточными в компании «Мультиклет» называют процессоры, поддерживающие параллелизм вычислений и множественность потоков инструкций и данных (MIMD-архитектуру).

Разработчики утверждают, что мультиклеточная архитектура обеспечивает в 4-5 раз более высокую производительность наряду с десятикратным снижением энергопотребления.

В соответствии с принятой в компании классификацией, R1 относится к динамически реконфигурируемым процессорам, способным менять свою конфигурацию согласно предложенному пользователем алгоритму без остановки и перезапуска.

Динамически реконфигурируемые процессоры уже известны на рынке, к ним относятся программируемые матрицы (FPGA). Однако, по заявлению «Мультиклета», R1 представляет собой новый класс такого типа процессоров.

Для работы программистов с компьютерами на основе процессора MultiClet R1 разработан набор ПО в составе ассемблера, компилятора языка C, операционной системы реального времени RTOS, плагина MC-DBG для работы в среде разработки Geany, библиотеки для работы с периферийными устройствами, редактора связей, функциональной модели и др.

Разработчики предполагают, что их процессоры могут найти применение в предприятиях общепромышленного и радиотехнического профиля, а также космической отрасли. Особенно перспективным они считают использование мультиклеточных процессоров в суперкомпьютерных системах, в связи с их низким энергопотреблением.

Ориентировочная потребность в своих процессорах в «Мультиклете» оценивают в 50-500 тыс. штук в год.

Предыдущая разработка «Мультиклета», первый мультиклеточный процессор компании, по словам представителей компании, был продан в количестве менее 10 тыс. штук.

Нынешняя опытно-промышленная партия MultiClet R1 объемом 1 тыс. штук, произведенная на производствах в Малайзии и Южной Кореи, предназначена для передачи перспективным заказчикам для тестирования и оценки потребностей в таких процессорах.

В числе предприятий, которые сделали заказ на апробацию R1, в «Мультиклете» называют «Дальприбор», «ОКБ МЭИ», ОАО «РОМЗ», ОАО «АПЗ», ОАО «КНИРТИ», ФГУП ПО «Октябрь», ЗАО НПЦ «Алмаз-Фазотрон», ФНПЦ ОАО НПО «Марс», ОАО «Омское ПО «Радиозавод», ФГУП МОКБ «Марс», ФГУП «НПО автоматики» и др.

Екатеринбургские разработчики занимаются созданием процессоров архитектуры, начиная с 2001 г. в рамках «Уральской Архитектурной Лаборатории» (УАЛ) под руководством нынешнего руководителя «Мультиклета» Бориса Зырянова.

В разработку мультиклеточных процессоров, было вложено более 300 млн руб. Разработчики получали финансирование от датского венчурного фонда Symbion Capital, и от Фонда содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере (Фонд Бортника). В 2010 г. разработчики мультиклеточного процессора сообщали, что их потребность в инвестициях на предпроизводственном этапе совокупно составит 1 млрд руб.

В июле 2011 г. была учреждена компания «Мультиклет» с капиталом 323 млн руб. Ее учредителями выступили непосредственный разработчик архитектуры процессора «Уральская Архитектурная Лаборатория» (УАЛ) и екатеринбургский фонд «Инновационные технологии».

В 2009 г. разработчики безуспешно попытались получить финансирование Роснано, однако в апреле 2011 г. сумели стать резидентом космического кластера фонда «Сколково».

 

 

 

http://www.russianelectronics.ru/developer-r/news/russianmarket/doc/72151/

[Grigory]

 

 

в начале 2014 года....   Российская компания «НИИМЭ и Микрон», один из крупнейших производителей интегральных схем в Восточной Европе, переходит на 65-нанометровую технологию изготовления микрочипов. http://www.3dnews.ru...m-source=818924

Это не то. Переход заводом на 65нм не означает, что они могут производить сразу процессоры по этой топологии. Нужна адаптация производства под конкретный процессор.

 

 

 

И в дополнение к первой новости:

Я так понимаю, комментарии форумчан под тем, что ты постишь, ты даже не просматриваешь?

[Сеннааст]

 

 

Я так понимаю, комментарии форумчан под тем, что ты постишь, ты даже не просматриваешь?

Просматриваю, просто не вижу смысла ввязываться в дискуссию, т.к. не очень разбираюсь в этой теме. Убедительные посты специалистов бывают диаметрально противоположны. Поэтому создавать своё мнение на их основе - чревато.

Кроме того, подавляющее большинство людей держится за своё мировоззрение, и любую информацию, противоречащую ему не воспринимают изо всех сил.

Глубоко же изучать все темы, что меня интересуют - не хватит не только свободного от работы и семьи времени, но и вообще не хватит никакого времени.

Поэтому я предпочитаю выкладывать факты о мире, а форумчане пусть создают свою картинку мира, на основе собственного базиса и разумения.

 

Кстати, помните спор с Xeon_sv в теме про Тунис, Египет и т.п.?

Я предполагал, что спор на эту тему безсмысленный и безпощадный . Поэтому я написал ему вот что:
 

Xeon_sv, даже не знаю, что на это ответить. Получится огромная простынь, но может напишу её на досуге.

С моей т.з. Вы вложили набор штампов, которые к действительности не имеют отношения.

 

Дальнейшие, не читаемые никем кроме самих спорщиков простыни, только подтвердили мою правоту .

 

Поэтому, предпочитаю выкладывать факты, которые медленно, но верно меняют мировоззрение людей.

[Grigory]

Просматриваю, просто не вижу смысла ввязываться в дискуссию, т.к. не очень разбираюсь в этой теме. Убедительные посты специалистов бывают диаметрально противоположны. Поэтому создавать своё мнение на их основе - чревато. Кроме того, подавляющее большинство людей держится за своё мировоззрение, и любую информацию, противоречащую ему не воспринимают изо всех сил. Глубоко же изучать все темы, что меня интересуют - не хватит не только свободного от работы и семьи времени, но и вообще не хватит никакого времени. Поэтому я предпочитаю выкладывать факты о мире, а форумчане пусть создают свою картинку мира, на основе собственного базиса и разумения.

Вообще тебя не понял. Ты не приводишь никакого факта по вопросу производства процессоров. Ты просто выкладываешь перепосты, даже не вдаваясь в то, что в них написано. Именно поэтому у тебя картинки одни, а тексты другие. Какую картину мира ты хочешь изменить подобным образом с помощью копипаста?

 

И ещё вопрос: как ты узнаёшь, готов или не готов человек изменить свою точку зрения, если ты в принципе своих мыслей на форуме не оставляешь?

 

Дальнейшие, не читаемые никем кроме самих спорщиков простыни, только подтвердили мою правоту .

Ну, количество плюсов и минусов под постами, мягко говоря, говорит об обратном. Дальше простыни касались уже действительно только нас двоих просто потому, что не каждый умеет участвовать в подобных дискуссиях, да и смысла входить в дискуссию, когда она уже так разрослась, нет. Ты и сам просто поленился в ту дискуссию вступить, потому что было лень (или у тебя не было времени) дискутировать. Собственно, потому ты и отписался фразами "не знаю, что ответить" и "напишу её на досуге". Явный диссонанс: то ли ответить нечего, то ли есть что, но некогда. С точкой зрения Xeon_sv согласен ты не был, но поменять мировоззрение поленился. А сейчас пишешь, мол, у дискуссии не было смысла. Забавно.

 

А как ты определяешь, читают ли тебя, например? 

 

Поэтому, предпочитаю выкладывать факты, которые медленно, но верно меняют мировоззрение людей.

Как меняет мировоззрение человека тот факт, что в России собирают материнские платы из чужих комплектующих? Мы в такой глубокой жопе в плане разработок компьютерного железа, что вся эта бредятина про то, что в России повторили подвиг 70-80-х годов и собрали из китайского лего свою материнскую плату + разработали процессор, который делают на Тайване, это просто смех сквозь слёзы.

 

Я сегодня у Фриц Моргена пост читал... Он там тоже дурость рассказывает про то, что пора отказаться от ПО Майкрософт и Оракл. Типа, у нас давно есть аналоги (ага, чужой линукс трёхгодичной давности и какая-то доисторическая версия СУБД времён 90-ых). Ну, дебил он, ей богу. 

[Сеннааст]

@Grigory, а много человек знают про Эльбрус? Многие ли знают, что на их основе что-то собирают? Что на Эльбрусах уникальная архитектура? Что есть специалисты, наработки, опыт, перспективы. И на сколько я знаю, в электронике главное разработать и протестировать, а масштабировать миллионными количествами более тривиальная задача.

Я вот раньше не знал. И считал, что в России всё плохо и нет НИЧЕГО. И только 2-3 года назад узнал об Эльбрусах, Мультиклетах и прочем. И вижу, что рост идёт, медленный, но идёт.

[Grigory]

а масштабировать миллионными количествами более тривиальная задача.

Почему-то эту тривиальную задачу Россия обкакалась реализовать. Купила б/у-шные линии и лет 10 вводила их в производство. Сейчас худо-бедно научились клепать RFID-чипы для кредиток. Тривиальная задача шо пипец.  Только нам не под силу.

 

Я вот раньше не знал. И считал, что в России всё плохо и нет НИЧЕГО. И только 2-3 года назад узнал об Эльбрусах, Мультиклетах и прочем. И вижу, что рост идёт, медленный, но идёт.

Эльбрус на форуме минимум с 2009-ого года обсуждают.

 

Никто не говорит, что НИЧЕГО не делается. Делается. Истребитель 5-ого поколения делается, который всех победил в виртуальных боях, но до сих пор не разработан (появится не раньше 2016-ого года в количестве 10 штук и без родного двигателя). Мы ржём, что США пилят бабло на их F-35 и F-22, но они их сделали СОТНИ штук! Настоящих! Сколько говна вылезет после появления ПАК ФА в жизни, тоже можно представить. Вроде чё-то мы делаем, конечно, но всё это поступает в единичных экземплярах в войска. Или вообще не поступает. ПАК ФА должны были 50 штук купить, теперь 11. Фрегаты доделать не можем — у нас нет дизелей для них и никто нам их не продаёт. С вертолётами ещё более или менее, но экспорт в следующем году может провалиться — столько двигателей мы не делаем. Если "Мотор Сич" их левыми схемами нам не продаст, конечно. Про гражданские технологии вообще молчу. Собрать лего из китайских комплектующих — это сегодня верх наших возможностей.

 

Если бы в стране было реальное восстановление промышленности, мы бы читали новости не про лего-сборку материнских плат из китайских комплектующих, а о больших вливаниях денег в станкостроительство. Вон, недавно новость была, что на заводах России начались странные сбои ПО на станках.

 

Конечно, я не хочу сказать, что я лучше знаю, как надо развивать промышленность. И не хочу сказать, что промышленность не развивают. Но мы топчемся на месте в сравнении с Китаем, США и Европой. В прямом смысле. Если взять скорость развития наших геополитических врагов, мы СТАГНИРУЕМ. Да, я понимаю, что многие технологии нам не продают. Ну так и надо это признавать. Надо признавать, что никакой промышленной революции на данном этапе нет, есть какие-то потуги в пределах наших возможностей. Да, мы сделали Суперджет. Круто. Но свои региональные самолеты и нищая Бразилия делает. Причем, так делает, что они разлетаютя как горящие пирожки по всему миру. На сегодня в России только ПВО и атомная промышленность крутые. Остальное в попе и где-то там и барахтается (плюс-минус ещё пара отраслей).

[Сеннааст]

@Grigory, я понимаю, что проблемы есть. И понимаю, что не всё так радужно, как представлено во многих новостях и статьях. Но это не повод не публиковать новости, которые есть.

Есть новость о том, что "Начато производство блейд-сервера на процессоре "Эльбрус-4С""? Есть. Является ли это враньём? Нет. Является ли это шагом, которого ещё не было? Да. Куда этот шаг: вперёд, назад или в стену? Будущее покажет. Но для этого надо следить за темой, что на форуме и делается с 2009 года.

В Вашем тексте много передёргиваний, и если обсуждать их все, то опять возникнет длиннющий спор, в который мне вступать нет желания.

Приведу только несколько примеров:

1. По ПАК ФА и амерским самолётам. Как Вы думаете, может ли Россия наклепать сотни самолётов на технологическом уровне амерских самолётов? Происходит ли отработка технологий на ПАК ФА? Стоит ли запускать в серию недопиленный самолёт? В общем я думаю Вы и сами всё понимаете.

2. Приводите пример с Зеленоградскими линиями и проводите параллель с Эльбрусом. В Зеленограде пилили и недопилили изготовление процессора (чипа). А Эльбрус, как процессор, уже есть. И как его делать мы знаем. Со всей его архитектурой, алгоритмикой.

3. Вы придаёте большое значение картинкам, прикладывающимся к тексту новости. Но в большинстве своём, такие картинки играют  не информационную, а психологическую роль. Т.е. их задача сделать восприятие новости более ярким, образным. И для данной цели не требуется 100% соответствие новости. Ваше первое замечание было на счёт того, что в новости про С-300В4 стоит фотка просто С-300. И что поменялось? Для тех кто разбирается (я не из таких), это очередной повод попрекнуть журналистов, а для тех кто не разбирается - по фигу. Им важнее узнать про дальность, эффективность, сроки и т.п.

[Grigory]

 

 

По ПАК ФА и амерским самолётам. Как Вы думаете, может ли Россия наклепать сотни самолётов на технологическом уровне амерских самолётов? Происходит ли отработка технологий на ПАК ФА? Стоит ли запускать в серию недопиленный самолёт? В общем я думаю Вы и сами всё понимаете.

Технически — не известно. Финансово — точно нет. Про серию никто не говорит, речь о том, что самолёта нет, а над F-35, которых сделано больше сотни, мы смеёмся.

 

 

 

Приводите пример с Зеленоградскими линиями и проводите параллель с Эльбрусом. В Зеленограде пилили и недопилили изготовление процессора (чипа). А Эльбрус, как процессор, уже есть. И как его делать мы знаем. Со всей его архитектурой, алгоритмикой.

И в чем прикол? Типа, мы всё знаем, только какать не просимся? Это же "тривиальная задача", если тебе верить. А у нас пока дальше знаний дело не ушло.

 

 

 

Вы придаёте большое значение картинкам, прикладывающимся к тексту новости. Но в большинстве своём, такие картинки играют  не информационную, а психологическую роль.

Тогда выкладывай в след. раз рядом с новостью об АЭС какой-нибудь комбайн от Россельмаша. И техника наша, и пщеница на фоне будет психологически приятные ощущения навевать.

 

 

 

Для тех кто разбирается (я не из таких), это очередной повод попрекнуть журналистов, а для тех кто не разбирается - по фигу.

Ты просто столько раз в последнем своем сообщении употребил слово "факты", что я решил вспомнить о картинке. Вот поменяешь ты кому-нибудь мировоззрение такими "фактами", а человек потом в лужу сядет.

[Онотолег]

 

 

Он там тоже дурость рассказывает про то, что пора отказаться от ПО Майкрософт и Оракл.

а он не рассказывал, что предложение отказаться от Майкрософта касается только государственных структур? Типа налоговой и прочих администраций и школ? Какие в Винде заложены уникальные особенности, что они делают её незаменимой при работе клерка в муниципальной конторе? По нынешнему законодательству , на всх компах в этих структурах должен стоять только Виндоуз, и причём только официальный... почему бы не заменить?

 

 

Сколько говна вылезет после появления ПАК ФА в жизни, тоже можно представить.

не удивлюсь, если говно не вылезет... именно по этому никто и не стремится сделать недоделанный самолёт. Да и индусы не дадут. Т-50 как никак делается в том числе и для Индии, а они никак не заинтересованы покупать недоделку.

 

 

Но свои региональные самолеты и нищая Бразилия делает. Причем, так делает, что они разлетаютя как горящие пирожки по всему миру.

это ты о чём?

[Grigory]

а он не рассказывал, что предложение отказаться от Майкрософта касается только государственных структур? Типа налоговой и прочих администраций и школ? Какие в Винде заложены уникальные особенности, что они делают её незаменимой при работе клерка в муниципальной конторе? По нынешнему законодательству , на всх компах в этих структурах должен стоять только Виндоуз, и причём только официальный... почему бы не заменить?

Конечно, речь о госзакупках. Только чиновник не уточняет, во сколько бюджету обойдется переучивание всего госсектора на Линукс. Также не уточняет, на какой Линукс они планируют переходить, учитывая, что собственные разработки основаны на ядре трёхгодичной давности. Также не уточняет, где они будут набирать системных администраторов для Линуксов и куда девать тех, кто администрирует Виндоуз, а также (если их будут хотеть сохранить), кто оплатит их переобучение? А обучать их нужно будет очень серьезно, т.к. это небо и земля. Также он не уточняет, как будет решаться вопрос совместимости специфического программного обеспечения, которое может быть установлено на вин32/64 платформах, но не иметь аналогов под Линукс. Легко говорить "отменим" и "запретим", а когда окажется, что этот запрет встанет в огромные деньги, а главное — практически нереализуем, то риторика сразу мягче станет.

 

почему бы не заменить?

На что ты Оракл заменишь-то, например? Да, можно часть гос. контор пересадить на PostgreSQL. И даже получится сэкономить деньги на отчислениях. Но когда важна отказоустойчивость на критических производствах, заменить Оракл нечем. Оракл и Майкрософт на сегодня держат около 90% рынка. Как всегда, после бравурного запрета на госзакупки, создадут альтернативную коммерческую структуру, которая будет закупать все те же продукты, но уже по-тихому. А мы будем думать, что мы независимы от дебильных Майкрософтов и дремучих Ораклов.

 

не удивлюсь, если говно не вылезет... именно по этому никто и не стремится сделать недоделанный самолёт. Да и индусы не дадут. Т-50 как никак делается в том числе и для Индии, а они никак не заинтересованы покупать недоделку.

Су-34/Су-35 на вооружении и поступают в войска, а говно лезло с первых дней поставок — проблемы с БРЭО, радаром. Так они и поступали первые годы в войска недоделанными. Потом вроде доделали их буквально в прошлом году. А вот до конца или нет — не известно, надо гуглить. Я уж молчу про то, что не известно, смогут ли Су-35 дальше делать, у него вся электронная начинка на зарубежных элементах, запасы которых на исходе. То есть, из всех наших самолетов даже после принятия на вооружение говно лезло, а из ПАК ФА не полезет. А ничо, что несмотря на желание наших начать закупать Т-50 уже в 2016-ом, двигатель для него родной появится только в 2017-2018 г.г.? Я не говорю, что процесс доводки должен отсутствовать, но закатывать опять телегу про то, что мы круче американцев, и у нас самолет будет сразу беспроблемным — не надо.

 

Я целиком и полностью за нас болею, но не люблю избыточный оптимизм. Умеренный — пожалуйста. А вот эти рассказы про то, что наш самолёт будет беспроблемным или что мы можем отказаться от всех продуктов Майкрософта и Оракл — это всё, увы, по щелчку пальца не делается. Год почти ушёл на создание НСПК. И до сих пор Виза с Мастеркард ещё окончательно не подключились к нему. А тут вдруг всю страну переобуем сразу после запрета. А если не сразу, то необутые сидеть будем? Скорее, опять будут очередные законы для народных масс и куча поправок или теневых вариантов для того, чтобы не сесть в лужу после их принятия. Ну или не будет такого закона, как вариант.

 

это ты о чём?

Об Embraer.