История России с древности до наших дней.

[Державник]

«Крестьяне живут на Руси намного лучше и удобнее, нежели в пребогатых странах…»

 

Цитата

Европейцы, долго прожившие в России и имевшие возможность сравнить уровень жизни народов Европы – и русских, дают о жизни нашего народа примечательные сведения.
       

Хорватский историк, этнограф, публицист и энциклопедист Юрай Крижанич (Juraj Križanić), проживший в России более 17 лет и хорошо изучивший русскую жизнь того времени, отмечал большее богатство и превосходящий уровень жизни населения Московской Руси XVII века по сравнению с её ближайшими соседями: «Русская земля богаче и лучше Литовской, Польской и Шведской».

Государства Западной и Южной Европы – Испания, Италия, Франция, Англия превосходили тогда Русь по богатству и уровню жизни высших классов. Однако, при этом низшие классы – крестьяне и горожане, по словам Крижанича, «живут на Руси намного лучше и удобнее, нежели в тех пребогатых странах».

Интересно что даже крестьяне и холопы на Руси в это время носили рубахи, украшенные золотом и жемчугом.

Крижанич, критически относясь ко многим русским традициям, в то же время пишет, что как бедные, так и богатые люди на Руси, в отличие от Западной Европы, мало отличаются в своем столе, «едят ржаной хлеб, и рыбу и мясо». В результате Крижанич делает вывод – «ни в одном королевстве простые люди не живут так хорошо, и нигде не имеют таких прав как здесь».

Реформы Петра I разорвали культурную связь между высшими и низшими классами, положение простого народа ухудшилось. Однако и в XVIII веке по данным современников уровень жизни крестьян России был выше, чем во многих странах Западной Европы.

 

По наблюдениям французского путешественника Шарля-Жильбера Ромма (Charles-Gilbert Romme), проехавшего по Сибири в 1780-х годах, сибирский крестьянин жил лучше французского. Англичанин Джон Паркинсон (John Parkinson) отмечал, что русские крестьяне одеваются намного лучше, чем простой народ в Италии.

Во время заграничных походов русской армии 1813-1814 годов офицеры были удивлены нищетой польского и французского крестьянства по сравнению с русским.

А.С. Пушкин, обладавший глубоким умом и хорошо знавший русскую деревню, отмечал: «Фонвизин в конце XVIII века путешествовавший по Франции, говорит, что, по чистой совести, судьба русского крестьянина показалась ему счастливее судьбы французского земледельца. Верю… Повинности вообще не тягостны. Подушная платится миром; барщина определена законом; оброк не разорителен (кроме как в близости Москвы и Петербурга, где разнообразие оборотов промышленности усиливает и раздражает корыстолюбие владельцев)… Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак бедности».

Свидетельство Пушкина подтверждается иностранцами. Капитан английского флота Кокрейн (Cochrane), путешествовавший по России 4 года, писал в 1824 году: «Положение здешнего крестьянства куда лучше состояния этого класса в Ирландии». Кокрейн отмечал в России «изобилие продуктов, они хороши и дешевы», а также «огромные стада» в обычных деревнях. Другой английский путешественник в 1839 году писал, что русские мужики живут намного лучше, чем низшие классы не только в Ирландии, но также в Англии и в Шотландии.

 

Спойлер

     
      

 

     
    

     



 

P.S.: Использованы реальные фотографии крестьян Российской Империи.

https://nampuom-pycu.livejournal.com/323888.html

Изменено 28 ноября, 2019 пользователем Державник

[Державник]

Большевицкие нелюди заживо сдирали кожу и скальпы со священников и монахов.

 

Цитата

Из акта расследования по «Дѣлу о злодѣяніяхъ большевиковъ, совершенныхъ въ монастырѣ "Спасовъ скитъ" и въ храмѣ Христа Спасителя близъ того же монастыря, Соколовской волости, Зміевского уѣзда, Харьковской губерніи», который на основании работы следователей со свидетелями преступлений составил председатель Особой Комиссии, собиравший материалы о зверствах отряда Дыбенко в Спасовом монастыре и его окрестностях 1), – известно, что с оставшейся в обители братией, особенно с отцом настоятелем, большевики расправились с бесовской жестокостью. На вопросы братии о том, что стало с архимандритом Родионом и где он находится, большевики отказывались отвечать. Но время шло, и вскоре вся обитель узнала о происшедшем.
       

Один красноармеец, когда казнь настоятеля отца Родиона и иже с ним была произведена, вернулся в обитель и стал похваляться тем, как лично предал смерти отца настоятеля 2). Из слов этого красноармейца, сказанных монастырскому иеромонаху Иеремии, следовало, что архимандрит Родион в последний час своей временной жизни «выказал исключительную мужественность и стойкость» 3).
       

Этот солдат-большевик поведал, что отец Родион был выведен за монастырскую ограду, в поле. Отойдя от обители на несколько десятков метров, красноармеец с сотоварищи велел ему остановиться. Вероятно, тогда батюшке было велено снять одежду, и он остался на зимнем холоде в одном нижнем белье. Подойдя вплотную к отцу Родиону, солдат из отряда Дыбенко достал нож и прежде всего оскальпировал пожилого священника: надрезав кожу на голове настоятеля, он сорвал её с волосами и отбросил в сторону, оголив таким образом череп страдальца. После такого действия отец Родион упал на землю и воскликнул: «О, Боже мой!». Однако затем поднялся и, несмотря на свои больные ноги, немножко пробежал вперед, но вскоре остановился. Мучитель подошел к истекающему кровью настоятелю и, поворачивая его, крестообразно разрезал на его груди и спине кожу, концы которой отогнул вверх к голове. Святой мученик, испытывая сильнейшие страдания, вновь упал на землю и закричал: «О, Боже мой, что вы делаете, скорее кончайте!» 4)
       

«Тогда, – как свидетельствуют документы следственного дела, – палач нагнул ему голову и стал рубить ея шашкой, пока страдалец не умер» 5).
       

Так, на семьдесят шестом году от рождения, оскальпированный и с вырезанными на теле крестами, окончил свои земные дни преподобномученик Родион, настоятель Спасовой обители, пострадавший от безбожных мучителей за свое монашеское звание и образ служения Христу в чине монастырского настоятеля.
       

В 1981 году на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви Заграницей архимандрит Родион и убиенные с ним иеромонахи Анастасий и Афанасий были прославлены в лике преподобномучеников.
      

Память преподобномучеников архимандрита Родиона, иеромонаха Анастасия, иеромонаха Афанасия совершается в день Собора Новомучеников и Исповедников Российских – переходящее празднование в последнее воскресенье января (по ст. ст.).

       Примечания:

1) ГА ФР, ф. Р-470, оп. 2, д. 127, л. 2, а также: ГА РФ, ф. Р-470, оп. 2, д. 127, л. 8 об. Из показаний диакона Николая Костышина, 27-ми лет, проживавшего в с. Старая Водолага Валковского уезда и оказавшегося в эти скорбные дни в Спасовой обители члену Особой следственной комиссии В.С. Машицкому: «… 28 декабря 1918 г. я, проживавший тогда в Спасовом монастыре в качестве беженца, был арестован и посажен в одну из келий. Со мной вместе находились там же архимандрит о. Родион, послушник Петр, купец Ищенко, какой то офицер, живший около монастыря, и 5 человек, неизвестных мне. Красноармейцы очень грубо обращались с арестованными и особенно с архимандритом. Уже ночью нас вызвали, как сказали, "на допрос", архимандрита и послушника. Минут через 10 вернулись без арестованных и повели на допрос ещё двоих. Также отвели куда-то 9 человек. По-видимому, этих лиц водили не на допрос, а на казнь, так как на другой день были найдены трупы всех этих лиц за оградой монастыря в поле. Дня через два на огороде я видел труп убитого в тот же день иеромонаха Афанасия. Я видел труп настоятеля. Голова его, висевшая на тонком лоскуте кожи, была оскальпирована. Были ли порезы на теле кожи груди и спины – не заметил. На других трупах я видел следы колотых и рубленых ран, отсеченные пальцы на руках и рубленые раны на голове».

2) ГА РФ, ф. Р-470, оп. 2, д. 3, л. 25 об.

 

3) ГА ФР, ф. Р-470, оп. 2, д. 127, л. 2.

 

4) ГА РФ, ф. Р-470, оп. 2, д. 127, л. 5. Из показаний иеромонаха Иринея, 48-ми лет, проживавшего в Спасовом монастыре, данных члену Особой следственной комиссии В.С. Машицкому.

 

5) ГА РФ, ф. Р-470, оп. 2, д. 3, л. 25 об.

Там же, д. 3, л. 25, об. В медицинском заключении, данном врачом-экспертом после осмотра тела убиенного отца Родиона, сказано: «У архимандрита Родиона голова почти отделена от туловища и держится только на гортани с кожей и на правой грудинно-ключичной сосцевидной мышце. Позвоночник разъединен на втором шейном позвонке. На палец выше затылочного бугра остатки кожи с ровными краями. Этот край идет горизонтально по направлению к виску, проходит на середине правого височного мускула, поворачивает на правую сторону лба и на 2 1/2 пальца, не дойдя до середины лба, теряется. На лбу край проходит на палец выше брови. Остальная часть черепа лишена мягких покровов, местами сохранилась только надкостница. Левый угол нижней челюсти надрублен».

ГА ФР, ф. Р-470, оп. 2, д. 127, л. 13. Протокол допроса, составленный членом Особой комиссии В.С. Машицким, содержит показания А.А. Трофимова, 72-х лет, мещанина г. Малоярославца, проживавшего в доме инвалидов при Спасовом ските: «Через день или два после того, как были убиты о. архимандрит Родион и другие лица, я ходил на место, где лежали трупы, и видел, что труп о. архимандрита лежал лицом вниз в поле в пятидесяти приблизительно саженях от монастырской ограды. Череп его был обнажен. Где были его волосы и кожа с головы, я не знаю, не видел. Другие трупы убитых лежали в разных местах на поле на близком друг от друга разстоянии. Труп духовника о. Афанасия лежал на огороде, на навозной куче. Этот труп лежал одетый во всю одежду, остальные же трупы были только в нижнем белье. Убийство совершили красноармейцы отряда Дыбенко и по его приказанию. Из кого состоял этот отряд, мне не известно». А также: Шоломова С. Б. Забвение над ними бессильно. – Харьков, «Фолио», 2003. – С. 19.

© Жизнеописание преподобномучеников архимандрита Родиона, иеромонахов Анастасия и Афанасия и иже с ними, пострадавших в Спасовом монастыре († 1918 г.).

https://nampuom-pycu.livejournal.com/284103.html

Изменено 28 ноября, 2019 пользователем Державник

[Державник]

 

[Державник]

Рабочий вопрос в Российской Империи

 

Цитата

Нерешённость рабочего вопроса в Российской Империи зачастую подается как одна из ключевых и наиболее значимых причин падения монархии. Якобы «невыносимые условия труда и низкий уровень жизни» стали основной причиной всевозможных выступлений трудового народа, а затем привели к необратимым последствиям для Самодержавия.
       

Правда, Н.С. Хрущёв, которого никак нельзя заподозрить в симпатиях к Царской России, в своих воспоминаниях пишет: «Высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше. Например, в 1913 году я лично был обеспечен материально лучше, чем в 1932 году, когда работал вторым секретарем Московского комитета партии». «Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия – слесарь – я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый – 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо – копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же – сильно поднялись…»
       

Приведём мнение ещё одного советского политического деятеля – А.Н. Косыгина. Он говорил, что его отец, квалифицированный питерский рабочий, мог содержать на свою зарплату жену-домохозяйку и троих детей, оплачивать трехкомнатную квартиру, без излишеств, но прилично кормить и одевать-обувать семью (также он отмечал, что для большинства советских рабочих даже в лучшие годы такой уровень жизни оставался недоступным).
       

Однако приведённые выше мнения вряд ли в полной мере отражают реальную картину жизни рабочих, так как выше речь шла о квалифицированных рабочих, а также о рабочих промышленных районов. Чтобы действительно разобраться в данном вопросе, надо рассмотреть общие показатели уровня жизни рабочих, а также динамику их развития.
       

Прежде всего, следует рассмотреть вопрос о длительности рабочего дня, о количестве нерабочих (выходных и праздничных) дней в году и об условиях, в которых трудились рабочие.

Существует довольно популярное мнение, что условия труда рабочих были чудовищными, а рабочий день составлял 14-15 часов. Чтобы понять, как на самом деле обстояла ситуация рассмотрим сначала развитие трудового законодательства. Важно отметить, что законы начали приниматься задолго до событий 1905-1907 годов, следовательно, эта политика проводилась не под давлением «революционных трудовых масс», а имела вполне осознанный и системный характер. Так, уже в 1882 году вводится запрет на работу малолетних до 12 лет и ограничение рабочего времени тем, кому от 12 до 15, притом не более 4 часов без перерыва. В 1885 году вводится запрет малолетним работать в ночное время, воскресенье и праздники, также на предприятиях, представляющих опасность для их здоровья. В том же 1882 году была учреждена фабричная инспекция. На первый взгляд данные меры кажутся несущественными, что подчеркивает временный и изначально рекомендательный характер законов, а также их отсрочку, однако, это было лишь начало создания трудового законодательства. В 1886 году был установлен порядок найма и увольнения рабочих, запрет расплачиваться с рабочими натуральными продуктами в ряде губерний. В 1894 году данный закон был распространён на новые губернии, к нему принят ряд поправок и дополнений. В 1897 году – ограничение рабочего дня до 11,5 часов, дополнение свода нерабочих дней и распространение закона 1886 года на всю Империю. В 1903 году принят закон о компенсации получившим травму рабочим горнозаводской, горной и фабрично-заводской промышленности. После событий 1905-1907 годов, в 1912 году был принят закон об обязательном страховании рабочих от болезней и несчастных случаев, а через 2 года рабочие казённых предприятий получили право на государственную пенсию (у рабочих частных предприятий пенсия была эмеритарной, т.е. выплачивалась из касс, взносы в которые делали сами рабочие). Введение подобного законодательства объясняется очень просто: в стране происходит индустриализация, с ростом промышленных предприятий растет и количество рабочих. В 1887 году их численность составляла 1,3 млн., а в 1916 году уже почти 4 млн. Государству было важно добиться высокой производительности труда, а это было немыслимо без развитого трудового законодательства. И действительно, по данным базы данных «Динамика российской промышленности за 1887-1913 года» собранной Т.Ф. Изместьевой с 1887 года по 1913 год производительность труда в Российской Империи возросла на 50%, а ее рост составил 2,6% в год. Однако по данным Грегори её рост был даже больше и составлял 3,2% в год, что было гораздо быстрее, чем в США. Как видно, введение трудового законодательства дало свои плоды и производительность труда благодаря нему росла быстрыми темпами.

Также крайне большой интерес при рассмотрении рабочего вопроса представляет реальная продолжительность рабочего времени. По данным профессора Б.Н. Миронова в 1904 году рабочие трудились в среднем 10,6 часов в день, а в 1905 году уже 10,2 часов. По данным Струмилина, за 7 лет, начиная с 1897 года, 11,5-часовая норма по закону на деле превратилась уже в 10,5-часовую. Причем с 1900 по 1904 год эта норма ежегодно падала примерно на 1,5%. Если сравнивать данный показатель с другими странами, то Россия будет на уровне Франции и Швейцарии (10,5), незначительно отставать от США и Дании (9,75), Великобритании (9) и немного превосходить Германию (10,75) с Бельгией и Австрией (11 часов). И конечно в контексте рассмотрения трудового времени особый интерес представляет количество нерабочих, то есть праздничных и выходных дней. По данным все того же Струмилина число праздничных дней составляло 91, эта цифра почти в два раза больше, чем в западных странах того времени. В частности такое количество нерабочих дней вызывало критику у экономистов того времени, они отмечали, что меньшее количество рабочих дней, чем в других странах замедляет промышленный рост и экономическое развитие России. Также профессор Б.Н. Миронов в своей монографии «Благосостояние населения и революции в имперской России» отмечает, что общее количество трудовых часов у рабочих сокращается, если в 1885 году их было 3089, то в 1904 г. 2842, а к 1913 году уже 2570. Таким образом, Российская Империя по данному показателю не отставала от других развитых стран того времени и со временем, с повышением производительности труда, она перешла бы и на восьмичасовой рабочий день. Нет никаких оснований считать, что без «революции» этот переход не завершился бы; напротив, без слома государственности и гражданской войны он завершился бы гораздо быстрее.

Особую важность в рассмотрении рабочего вопроса представляют и данные о зарплате трудового народа. В конце XIX века средняя зарплата рабочего равнялась 197 рублям в год, уже к 1913 году она достигла 300 рублей. При этом зарплата растет у всех категорий рабочих, в начале ХХ века их доходы составляли от 17 (чернорабочие) до 70 (квалифицированные) рублей в месяц. Уже в 1914 году данная цифра составляла 22 и 80 рублей соответственно. Также важно учитывать, что рост цен был крайне низким и его практически не было.

Индекс цен в Санкт-Петербурге составлял в 1898 году 77,6%, а в 1904 76,9% от уровня 1913 года. Средние же цены на региональных рынках составили в 1898 году 79,2%, а в 1904 80,1% от уровня 1913 года. В течении 25 лет (1888-1913 гг.) не менялись почтовые и телеграфные тарифы, а стоимость проезда одной версты в поезде составила в 1891 году 136% от уровня 1913 года. По покупательной способности зарплаты российских рабочих были одними из самых высоких в мире. По подсчетам Струмилина она была на втором месте после зарплаты в США и составляла 85% от американской. При этом доля доходов, уходящая на питание и жилье, была также меньше, чем в странах Европы. Даже во время мировой войны зарплаты рабочих какое-то время росли, так в 1916 году они составляли 109% от уровня 1913 года. После революции уровень заработков рабочих был достигнут лишь в 50-е годы. Также стоит учитывать, что налоговая нагрузка в России была ниже, чем в других странах, не считая разве что США.

Нельзя не затронуть тему детского труда в Российской Империи. Важно учитывать, что наличие детского труда в ту эпоху было во всех промышленно развитых странах того времени, а затем и СССР. Но если в России после 1882 года разрешали работать только с 12 лет, то в других странах дети могли работать в Италии с 9 лет, в Великобритании с 11, Испании и Дании с 10 лет.
       

Как видно из рассмотренных выше показателей рабочий вопрос едва ли стоял так остро как принято считать. Это видно и из количества бастовавших в 1917 году рабочих, их составляло лишь 5% от общего числа всех рабочих (около 15 млн. чел.) и менее 0,4% от населения всей страны (172,6 млн. чел.). Более того масштабы народных выступлений в 1916 году были на 1,2 млн. чел. меньше, чем в 1905 г. (почти 3 млн. чел. бастующих). По мнению историка М.А. Давыдова «революция произошла не из-за "желудка", а из-за "головы"». Условия труда, уровень жизни и благосостояние рабочих в последние 20 лет существования Российской Империи неуклонно росли и улучшались.
       

СССР по показателям потребления и качества жизни рабочего класса сравнял свои позиции с царской Россией только в 50-60-е гг. ХХ века, отставая при этом от аналогичных показателей других промышленных держав. Однако на протяжении многих лет советской власти рабочий вопрос не являлся для неё столь «острым и болезненным».

https://nampuom-pycu.livejournal.com/307563.html

Изменено 28 ноября, 2019 пользователем Державник

[Державник]

Каторжники при Царе были обеспечены мясом лучше советских граждан с «передовыми» колхозами.

 

Цитата

Согласно справочнику «Россия, 1913 год», на 100 человек сельского населения в 1905 г. приходилось крупного рогатого скота – 39 голов, овец и коз – 57, свиней – 11. Всего 107 голов скота на 100 человек, а как мы знаем, крестьянские семьи тех времён были большими, многодетными (более 5-6 детей). Это существенный момент, потому что если в семье было хотя бы пять детей (вместе с родителями – семь человек), то на неё приходилось более 8 голов скотины, а с лошадьми и все 10.
       

На каторге в Российской Империи в сутки на человека выдавалось 2 с половиной фунта (1 кг) хлеба и 136 г мяса. Крупа, овощи, сало, зелень и прочее – фактически без ограничений». Таким образом, «каторжная норма мяса» составляла в месяц более 3,5 кг, в то время как по карточкам в СССР в 1930 году отпускалось иждивенцам только 1,5 кг, а рабочим – 2,5 кг, да и то, только тем, кто мог их "отоварить" и оплатить. Имевшим "неправильное происхождение" продуктовые карточки не выдавались вообще.
       

Если сравнить самый благополучный 1985 год при наибольшем количестве сельхозживотных в СССР – с якобы "голодным" 1917 годом (объединившим войну с двумя "революциями"), окажется, что число сельхозживотных в 1917 году на 4% больше, чем в лучшем году "развитого социализма". А если считать поголовье лошадей (конину тоже можно употреблять в пищу), то на все 21%.

https://nampuom-pycu.livejournal.com/295282.html

[Державник]

Назад, в будущее: давайте избавляться от негативного самовосприятия! | Царская Империя | Николай 2

 

Цитата

Рождественские и новогодние праздники — самое время для того, чтобы осмыслить все, что с нами происходит, как развивается наша русская история, и, конечно, помечтать о светлом будущем. Но будущего, как известно, не бывает без прошлого. Это прекрасно понимают наши многочисленные «доброжелатели», запускающие черные мифы, искажающие историю. В 2018 году, когда люди, внимательно относящиеся к отечественной истории, а не считающие, что РФ — молодое государство, образованное в 1991 году, вспоминали 100-летие ритуального убийства Царской семьи, а с ней и исторической России, РИА Катюша вместе со студией «Традиция» подготовила своим читателям рождественский подарок — фильм, опровергающий один из самых распространенных мифов как большевистской, так и современной либерально-троцкистской пропаганды — миф о технологической и научной отсталости Российской империи в конце XIX — начале XX века.

 

 

 

[Державник]

О благотворительности Царя

 

Цитата

Все русские Государи заботились о своём народе. Но даже среди них Царь-Мученик Николай II выделяется исключительной добротой и безкорыстием. Мало кто знает, что Государь никогда не жалел личных денег для своих подданных. Первые свои четыре миллиона золотом, полученные Им от бабушки, он потратил ещё в 1891-1892 годах, когда как Наследник престола возглавил комиссию по помощи голодающим. А это порядка 150 млн. долл. США по нынешнему курсу.
       

У всех предыдущих Царей все-таки оставался до конца некоторый личный капитал, что называется «на чёрный день». У Государя к началу 1917 года не оставалось практически ничего. К февралю 1917 года последние царские миллионы были потрачены на военные госпитали и на новое вооружение для армии и флота. И деньги были не малые, по нынешним ценам на них можно было бы построить десять-пятнадцать атомных авианосцев.
       

Если бы Царскую Семью оставили в живых и на свободе, то существовать Им практически было бы не на что. Между тем, и в настоящее время в адрес Николая Александровича чаще всего звучит злобная малограмотная критика, густо сдобренная клеветой, выявляя собой очевидные причины наших прошлых и текущих бед.

https://nampuom-pycu.livejournal.com/301414.html

Изменено 28 ноября, 2019 пользователем Державник

[Sergey Pro!!]

25 минут назад, Державник сказал:

Каторжники при Царе

В России был один царь?

13 минут назад, Державник сказал:

О благотворительности Царя

Какого царя?

[Державник]

Темпы электрификации в Российской Империи

 

Цитата

В монографии доктора исторических наук Н.С. Симонова «Развитие электроэнергетики Российской Империи: предыстория ГОЭЛРО», находим интересную статистику:

 

Автор пишет: «Мы видим, что за 8 лет общее количество электростанций в Российской империи увеличилось в 1,7 раза, а количество произведённой ими электроэнергии выросло в 3,8 раза. В процентном отношении сокращается доля выработки электроэнергии на нужды освещения и транспорта и почти до 70% увеличивается доля выработки электроэнергии на технические цели, что определенно свидетельствует об ускорении электрификации производственных процессов».

https://nampuom-pycu.livejournal.com/238877.html

[Державник]

Бюрократия в Российской Империи и СССР

 

Цитата

На рубеже XVII-XVIII веков всех «приказных людей» в России насчитывалось около 4,7 тысячи, тогда как в Англии в начале XVIII века, при вчетверо меньшем населении – 10 тысяч. При Петре I, как пишет Селюнин, в России было 905 «контор» (и это кажется ему «убийственным» доводом), между тем при ближайшем рассмотрении большинство этих «контор» окажется учреждениями типа уездных воеводских канцелярий со штатом 1-2 человека. В крупнейших учреждениях того времени – коллегиях (наших министерствах) насчитывалось всего по 20-30 человек. Да о чем говорить, если даже через 30 лет после Петра – в середине XVIII века всех ранговых гражданских чиновников в России насчитывалось всего 2051 человек (с канцеляристами – 5379). В 1796 году ранговых чиновников было 15,5 тысячи, в 1804-м – 13,2 тысячи, в 1847 году – 61 548, в 1857 году – 86 066 (плюс 32 073 канцеляриста), в 1897 году – 101 513, в начале XX века – 161 тысяча (с канцеляристами 385 тысяч), наконец, к 1917 году в Российской Империи всех государственных служащих было 576 тысяч. Стоит сопоставить это с тем, что во Франции уже в середине XIX века (при вдвое меньшем населении) чиновников было до 500 тысяч; что в Англии (где профессиональная гражданская служба получила законодательное оформление лишь в середине XIX века) к 1914 году их насчитывалось (при втрое-вчетверо меньшем населении) 779 тысяч, что даже в США, где «закон о гражданской службе» был принят только в 1883 году, к этому времени насчитывалось до 140 тысяч служащих только в федеральном аппарате, а в 1900 году (при в 1,5 раза меньшем населении) – 1 миллион 275 тысяч (в том числе 186 тысяч в федеральном аппарате), что, наконец, в Германии в 1918году (при в 2,5 раза меньшем населении) союз чиновников объединял 1,5 миллиона человек — и станет ясно, что среди европейских стран Российская Империя не только стояла на последнем месте по числу чиновников, но в пересчете «на душу населения» уступала им по этому показателю в 5–8 раз, при том что многие врачи, инженеры, преподаватели имели классные чины, в частности, профессора и директора гимназий и реальных училищ обычно имели «генеральский» чин действительного статского советника, академики – тайного советника и т.д., т.е. также числились чиновиками. В 1914 году всех жандармских офицеров в стране было менее одной тысячи (35 генералов, 407 штаб- и 555 обер-офицеров).
       

Положение изменилось на диаметрально противоположное как раз после захвата власти большевиками, когда тотальная национализация экономики неизбежно умножила число государственных служащих, превратив в них практически всю интеллигенцию, потребовав массу новых управленцев. В Российской Империи бюрократия никогда не распространялась на всю экономику или даже значительную ее часть. Достаточно сказать, что в 1923-1924 годах наименований должностей в госаппарате было свыше 2000 вместо 600 до революции. Несмотря на потери в мировой и гражданской войнах и отпадение огромных территорий с многомиллионным населением, уже в конце 1919 года только в 33 губерниях Европейской России было 2,36 млн. служащих. На XV съезде Орджоникидзе говорил о том, что в управлении в СССР занято 33 человека на 1000 населения, тогда как, например, в Германии – 20 человек. И несмотря на некоторые сокращения (иногда весьма значительные, например, в 1923–1924 годах на 28,5 процента), советский аппарат продолжал расти, увеличившись за 1925–1928 годы с 1,8546 до 2,2302 млн. человек. Таким образом, всего за 10 лет (включая годы НЭПа) число государственных служащих увеличилось почти вчетверо, опередив прочие страны, и поддерживалось вплоть до развала СССР советско-коммунистической номенклатурой. Наиболее гипертрофированно в Советском Союзе увеличивалась численность репрессивных органов; например, в одном только НКВД к 1941 году насчитывалось 41589 оперативных служащих.

https://nampuom-pycu.livejournal.com/240571.html

Изменено 28 ноября, 2019 пользователем Державник

[Державник]

Парад пленных австрийцев в Москве. 1914 год

 

 

 

[Державник]

Цитата

Брюквенная зима (нем. Steckrübenwinter) — массовый голод, случившийся в Германской империи в Первую мировую войну зимой 1916—1917 годов и вызванный неурожаями и блокадой Германии на море со стороны Великобритании.

 

До войны Германия импортировала почти треть продовольствия из-за рубежа и являлась самым крупным импортёром сельскохозяйственной продукции в мире. С началом войны в 1914 году Великобритания наложила на Германию эмбарго и эффективно применяла морскую блокаду, которая продолжалась до 1919 года. Российская империя также прекратила поставки продовольствия в Германию. Наконец, в январе 1917 года США также свернули тайную торговлю с Германией через нейтральные страны. Сельское хозяйство Германии испытывало дефицит трудовых ресурсов, тягловых животных и минеральных удобрений и сталкивалось с транспортными проблемами. Германия была вынуждена ввести карточную систему.

 

В начале 1916 года на рынке Германии практически полностью отсутствовали мясо и мясные продукты, поэтому потребление картофеля возросло в 2,5 раза по сравнению с довоенным уровнем. Осень 1916 года выдалась дождливой, посадки картофеля пострадали от фитофтороза, и урожай картофеля составил лишь половину от прошлогоднего. В вопросе обеспечения продовольствием Германия проиграла войну ещё в 1916 году. Брюква, растение рода капуста, стала для широких слоёв населения основным продуктом питания. Из неё готовили супы, пудинги, котлеты, мармелад и хлеб. Брюкву прозвали «клубнем Гинденбурга» в честь начальника Генерального штаба Пауля фон Гинденбурга. Зимой 1916—1917 года ударили морозы, а немцы не имели возможности отапливать жильё из-за дефицита угля. Для бедняков открылись бесплатные столовые.

 

Критического уровня снабжение населения продовольствием достигло весной 1917 года. Собранный осенью 1917 года урожай несколько смягчил ситуацию, хотя и оказался вполовину меньше обычного. Калорийность дневной нормы продовольствия составляла в среднем 1000 ккал. Катастрофическое положение с продовольствием вызвало волну забастовок, начавшихся в Берлине и Лейпциге и больно ударивших в апреле 1917 года по оборонной промышленности. В 1914—1918 годах в Германии от голода и недоедания умерло около 800 тыс. человек. Население также испытывало проблемы с гигиеной: немцам на месяц полагалось по карточкам только 50 г мыла, содержавшее лишь 20 процентов жира, а в качестве наполнителя использовались глина и талькохлорит. С весны 1918 года Германия пережила три волны испанского гриппа.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Брюквенная_зима

[Державник]

Всем, отрицавшим взятие в заложники семей тех кто поступал на службу большевикам

 

Цитата

То, что семьи офицеров, насильственно призванных в Красную Армию как "военспецов", удерживались в заложниках, до сих пор с пеной у рта отрицает неокоммунистическая мразь. Однако, приведённый документ показывает, что семьи в заложники брали не только у "классово-чуждых" офицеров, насильно призванных в РККА, но и у собственных единомышленников, добровольно (!) пошедших на службу в ЧК:

«...В залог оставляю свою любимую жену и мать...»

ПОДПИСКА

1921 года июня 10 дня, я ниже подписавшийся житель села Кизияр той же волости, Мелитопольского уезда Василий Васильевич ЗАГУМЕННЫЙ даю сию подписку Мелитопольской Уездчека в том, что сего числа вступил на службу в Мелитопольскую Уездчека секретным сотрудником по борьбе с с контр-революцией вообще и Петлюровщиной в частности. Я обязываюсь раскрывать и разыскивать петлюровския организации также и другие контр-революционные организации не за страх, а за совесть. В залог оставляю свою любимую жену и мать. За нарушение моей подписки семья моя то есть жена и мать рискуют быть подвергнуты высшей меры наказания, т.е. РАССТРЕЛУ, такой же меры наказания рискую быть подвергнутым и я.

Адрес моей семьи: Кизияр, дом 70, возле церкви, ЗАГУМЕННЫЙ.

Подписку читал в чём и подписываюсь.

Подписку снимал: ПОМУПОЛНОМОЧЕННАГО I Группы МУЧК.

ОГА СБУ, д. 5356, л. 68.

А это, судя по всему, сам "герой" документа:
http://www.polkmoskva.ru/people/982396/
http://podvignaroda.ru/?#id=1265230159&tab=navDetailManCard

Найдено здесь: https://feldgrau.info/dokumenty/20863-gazetno-dokumentnyj-post-5

https://von-hoffmann.livejournal.com/383172.html

[Державник]

Первый священник - кавалер Ордена Святого Георгия

 

Цитата

Василий Васильковский - первый в истории русского православия священник, удостоенный высшей военной награды - Ордена Святого Георгия 4 степени.

Так Александр I решил особо отметить его героизм в войне 1812 года. В сражении под Витебском безоружный священник с крестом в руке шел впереди егерей, благославляя их и воодушевляя, хотя сам был контужен, ранен в щеку, в ногу и лишился мизинца.

Вот что писал о Батюшке-герое командир 24-й пехотной пехотной дивизии генерал-майор Лихачев в своём обращении к члену Святейшего Синода обер-священнику армии и флота протоиерею И. С. Державину:

«Во вверенной мне дивизии 19-го Егерского полка священник Василий Васильковский во время бывшего 15 июля 1812 г. близ города Витебска сражения по искреннему его усердию находился при начале оного впереди с крестом, благословил полк, потом в самом жарком огне, поощряя всех на побеждение неприятеля, и исповедовал тяжело раненых, где от рекошета ядра землею в левую щеку получил рану, но и с оною находился еще в сражении, пока вторично получил в крест, бывший у него на груди, удар пулею и от оной сильную в грудь контузию; я долгом поставляю о таковой отличности священника Васильковского сообщить Вашему высокопреподобию и просить покорнейше за ревность его к вере и пользе Монаршей о исходатайствовании пристойного награждения, которого он по всей справедливости заслуживает».

Вскоре Васильковский был удостоен фиолетовой камилавки.

В бою под Малоярославцем своими наставлениями о Вере, Царе и Отечестве он вдохновил бойцов, и те выбили врага с позиций. После сражения под Малоярославцем в своей докладной записке к Кутузову генерал Дохтуров ходатайствовал о награждении отца Василия такими словами:

«Священник Васильковский в этом бою все время находился с крестом в руке впереди полка и своими наставлениями и примером мужества поощрял воинов крепко стоять за Веру, Царя и Отечество и мужественно поражать врагов, при чем сам был ранен в голову».

За проявленные в этих сражениях мужество и отвагу священник Василий Васильковский был удостоен чести стать первым в истории России священником, награждённым орденом Георгия Победоносца. Орден 4-го класса был вручён ему 17 марта 1813 года.

Участвуя в заграничном походе со своим полком, о.Василий скончался там от полученных ран. Это произошло предположительно 7 декабря / 24 ноября 1813 года.

https://inok-arkadiy.livejournal.com/918410.html

[Державник]

Поступок простой русской женщины Прасковьи Щеголевой

 

Цитата

Имя землячки воронежцев Прасковьи Ивановны Щеголевой, совершившей в годы войны беспримерный подвиг, золотыми буквами вписано в летопись Великой Отечественной войны.

15 сентября 1942 года младший лейтенант авиационного полка Михаил Мальцев получил боевое задание:провести штурмовку вражеской техники, скопившейся в лесу у реки Дон, и вернуться на аэродром.

 

Во время выполнения этого задания самолет Мальцева был подбит, упал на высокий холм и стремительно начал скользить на брюхе по крутому склону к реке… прямо в огород. В огороде находилась Прасковья Щеголева со своими детьми и матерью.Она пришла в свое родное село Семилуки, занятое фашистами, чтобы накопать картошки, собрать помидор и накормить ребятишек.

 

Самолет горел.

 

- Мама, дайте лопату! – велела Прасковья и тут же широким мужским махом начала кидать землю в огонь. Мальцев пришел в сознание,встал,открыл фонарь и спустился на землю. К нему подбежала женщина.

 

- Иди в хату! – указала она на дом.

 

- Где немцы? – спросил он.

 

- По всей деревне.

 

Действительно, отделения тайной полевой полиции обосновались в селе Девица и на хуторе Севастьяновка, а отряды полевой жандармерии помимо этих сел находились и в совхозе «Семилукский», где дислоцировался штаб 7-го немецкого армейского корпуса.

 

А в это время фашисты с собаками бежали к горящему самолету.

 

- Куда мне деться? Прасковья указала за дом.

 

- Вот так по оврагу сейчас же и уходи. Он пополз. Щеголева предупредила детей ничего не говорить немцам, она сама будет им отвечать. Прасковья пока не знала, что ждет ее и детей, не предчувствовала близкого конца.

 

Как и следовало ожидать, через несколько минут к месту падения самолета прибыли немцы. О зверствах фашистов рассказал единственный спасшийся из семьи сын Александр (муж и отец Степан Егорович погиб на фронте).

 

Немцы начали допрашивать Щеголеву и детей о месте укрытия летчика, но никто из них летчика не выдал. Женщина стояла на своем, заявив, что ничего не знает.

Рассвирепев,фашисты стали Щеголеву и ее детей избивать и травить овчарками, которые рвали их в клочья. Взрослые и дети молчали. Тогда немцы схватили 12-летнего Сашу, завели в пустой дом и, угрожая расстрелом его матери, пытались добиться у него, где спрятан летчик. Ничего не добившись, они избили его, сказав, что все будут расстреляны. Возвратившись во двор, еще раз учинили над Прасковьей, ее матерью и пятью малолетними детьми зверскую расправу: немец протянул к матери руку, рванул с ее груди Нину, одеяло раскрылось, девочка вывалилась на землю. Собак спустили с поводков… А затем все они были убиты:

Прасковья Ивановна (ей было 35 лет), ее мама, Аня – 9-ти лет (ее плюшевый жакетик был весь как решето от пуль), Полина – 7-ми, Нина, которой едва исполнилось два года. И два Николая (сын и племянник) 5 - 6-ти лет.

 

Саша испугался, услышав крики и выстрелы. Он сидел в запертом чулане. Вспомнил, что здесь есть узкий лаз. Через него и убежал, спрятался.

 

Память о таких людях, как Прасковья, незабываема…

 

Прасковья Ивановна Щеголева – рост выше среднего, лицо простое, скуластое, глаза карие, нос прямой, брови густые, серповидные. Взгляд внимательный, умный, в ямочках возле губ таится полуулыбка.Такой предстает перед нами эта русская женщина с одной единственной фотографии.

 

"Не осуждай меня,Прасковья,

Что я пришел к тебе такой:

Хотел я выпить за здоровье,

А должен пить за упокой".

 

Эти строчки поэт М. Исаковский посвятил мужественной и отважной женщине.

 

Описание подвига П. И. Щеголевой стало сюжетом документальной повести Е. Велтистова "Прасковья".

 

Спасенный летчик Михаил Тихонович Мальцев укрылся в одном из домов с. Семилуки. Ночью пытался переправиться через Дон, но его постигла неудача и пришлось возвратиться в свое укрытие. На следующий день он был случайно обнаружен местными жителями и позже выдан оккупантам одной из женщин.

 

Мальцев пережил плен и был освобожден Советскими войсками в 1945 году.

 

Жил и работал в Башкирии. За трудовые заслуги награжден орденом.

 

Неоднократно бывал в Семилуках на могиле Щеголевой.

 

В первый свой приезд встретил в поле и опознал женщину, которая выдала его немцам.

 

Был ли у Прасковьи выбор? Наверное, был. Она вместе с детьми могла бы убежать до прихода немцев и спрятаться, а могла б совсем не подходить к горящему самолету, где без ее помощи наверняка бы сгорел летчик. Могла и выдать его, указав направление, куда он пошел прятаться. Смотришь, за это фашисты могли детям шоколадку дать или губную гармошку, а ей самой паек из суррогатных продуктов. Но Прасковья поступила так, как поступила, как подсказывала ей совесть. Прасковья Ивановна Щеголева награждена орденом Отечественной войны первой степени, Александр Степанович Щеголев – медалью "За отвагу".

 

Из справки воронежского управления КГБ:

 

— Немцы взяли 12-летнего сына Щёголевой Александра, завели в соседний пустой дом и, угрожая расстрелом его матери, пытались добиться, где находятся советские лётчики. Не добившись этого, они избили его. Возвратившись во двор, немцы учинили над Щёголевой, её матерью и пятью детьми зверскую расправу. Прежде чем их расстрелять, они натравили на них собак, которые искусали их, изорвали в клочья (у Щёголевой были выбиты челюсти и оторваны груди), а затем все они были расстреляны.

 

Погибли: Прасковья Ивановна (ей было 35 лет), её мама 70 лет, Аня — 9 лет (ее плюшевый жакетик был весь как решето от пуль), Полина — 7, Нина, которой едва исполнилось два года. И два Николая (сын и племянник) 5–6 лет.

 

Саше Щёголеву удалось спастись. После убийства матери он тайком выбрался из запертого чулана через чердак. Позже именно он рассказал о том, что произошло.

 

Лётчик Михаил Мальцев укрылся в одном из домов Семилук. Там его обнаружила на следующий день одна из женщин — Наталья Мисарева, и выдала его оккупантам. Её слова Мальцев будет помнить всю жизнь:

 

— Я, пожалуй, пойду, заявлю в комендатуру, — спокойно сказала она.

 

— В какую? — не поверил лётчик.

 

— В немецкую.

 

И потом:

 

— Чего кривишься? У немцев тебе хуже не будет.

 

Перед тем, как заявить, она накормила его. Проснулся лётчик от боли в руках и груди — два немца держали его за руки, третий навёл винтовку. Его приволокли в Ендовище, поставили возле полевой кухни. Обед уже раздали, кто-то окрикнул: «Товарищ лётчик, может, молочка выпьете?». Это была Наталья.

 

— Спасибо, ты меня уже напоила. Сыт по горло, — глухо ответил Мальцев.

 

Пережив почти трёхлетний плен, лётчик был освобождён советскими войсками в 1945 году. После войны Мальцев женился, родил трёх детей. Вернулся в родные башкирские леса и устроился работать в одно из лесничеств. Как-то его старшая дочь Татьяна прочла в «Советской России» о подвиге женщины из Семилук, которая ценой своей жизни спасла лётчика. Так Мальцев узнал фамилию женщины, пожертвовавшей жизнью своей семьи ради него. В 1965 году он приехал в Семилуки. Долго лежал, плача, на могиле Прасковьи. Встретился он и с Натальей…

 

Она его не узнала. Только когда он показал ей поврежденный язык (во время падения самолёта, Мальцев сильно прикусил его). Та побледнела: «Что мне теперь будет?». Бывший с Мальцевым чекист Мартыненко сказал:

 

— Пусть вас совесть мучает всю жизнь.

 

Источник фотографии. Могила Прасковьи Ивановны Щеголевой

 

https://foto-history.livejournal.com/13064567.html

Изменено 10 декабря, 2019 пользователем Державник

[Державник]

Подарок Николая II современным русским

 

Цитата

Что это, как думаете?
 

 

А это, господа, старейший на действительной военной службе корабль. Старейший в мире! Когда же и кем был сделан этот корабль? А то в мире то много морских держав. Ну, ладно, по фото уже понятно, что это наш корабль "Коммуна" (на самом деле "Волхов"). Этому кораблю уже 102 года. Да-да, сделан он был при царе-дураке-слабаке в клятой-загнивающей-империи на Путиловском заводе. Это был первый русский военный корабль-катамаран, а также первый спасатель подводных лодок. Все сто два года корабль пашет для России, участвовал и в ПМВ, и в ВОВ, даже в прошлом году в учениях "Кавказ-2016". Вы о нем, что либо знаете? Нет? Ну, конечно, нет - это же наследие клятого загнившего царского режима! Все никак догнить не может.

Кстати, о гниении:

Стоит отметить, что при изготовлении корпуса судна применялась особая вязкая ковкая корабельная сталь, секрет изготовления которой ныне утерян. Состояние корпуса "Коммуны", изготовленного из путиловской стали, и по сей день остается почти идеальным - ржавеют и превращаются в труху железные конструкции, установленные на катамаране уже в более позднее время время.

Это все, что необходимо знать об отсталом царизме и о неумытой россиюшке с сохой, о чем так любят кукарекать идиотики с промытыми мозгами. Великий корабль, переживший и налеты в ВОВ, и разграбление в 80-х (корабль чуть не погиб тогда, но был спасен усилиями капитана Леонида Александровича Балюкова). К счастью, царский корабль все перенёс с честью. За свою жизнь он выполнил многие десятки спасательных операций, с него погружались подводные аппараты на рекордные глубины. Сейчас он оснащен современной английской подлодкой-роботом. А ведь сто лет назад его отправляла в путь княжна Мария Николаевна, дочь царя, разбив традиционную бутылку шампанского (какая однако у неё легкая рука была! :)).

 

 

 

 

И снова задаюсь вопросом- почему мы ничего не знаем о таких уникальных кораблях и таких поразительных достижениях Российской империи? Советские патриоты очень любят хныкать о, якобы, волне "монархической пропаганды". Да она еще и не начиналась, деточки. Увы, РФ как была советским государством, так пока и осталась. Вот, когда вернут настоящее имя "Волхов" этому великому кораблю, когда о нем будет знать каждый школьник (я узнал вот только сегодня, прочитав статью с обнаруженного сайта: http://nick2.ru/texnika-nikolaya-ii-operedivshaya-vremya/), вот тогда можно будет и говорить, что что-то там началось, некая историческая преемственность. Ну, а у меня теперь новый повод посетить Севастополь.

 

 

Спасибо Вам, Мария Николаевна, а отцу Вашему тем более.

https://wanderv.livejournal.com/208655.html

[Державник]

Царское - значит качественное

 

Цитата

Линкор "Севастополь" построен при Николае II, пережил Сталина.

Заложен на Балтийском заводе 3 июня 1909 года одновременно с однотипным линкором
"Петропавловск", спущен на воду 16 июня 1911 года, вступил в строй в конце декабря 1914 года.
Участник двух мировых войн.
24 июля 1954 года переклассифицирован в учебный корабль.
В 1956 году исключён из состава ВМФ СССР.
В 1956-1957 годах разобран на металлолом.

https://brodaga-2.livejournal.com/1035820.html

[Державник]

Николай II и его время. Сливочное масло.

 

Цитата

Россия в 1910 экспортировала ~82 тысячи тонн сливочного масла.

 

Тогда годовая продажа масла за границу приносила золота в 2 раза
больше, чем все золотые прииски империи.
Такой объём экспорта стал возможен благодаря постройке Транссиба,
производству холодильного оборудования и массовому производству
вагонов-ледников.

https://brodaga-2.livejournal.com/1108331.html

[Державник]

Рождаемость в годы двух Великих Войн

 

Цитата

Доктор экономических наук, профессор А.Я.Боярский будучи директором Бюро санитарной статистики СССР составил в марте 1945 года очень наглядную таблицу соотношения рождаемости во время двух Великих Войн - в Российской Империи и Советском Союзе.

https://brodaga-2.livejournal.com/1069686.html

[Державник]

ПОТЕРИ 1914 и 1941

 

Цитата

Потери
1914:
Германо-австрийские войска - 950 тыс. чел.
Русские войска - 496 тыс. тыс чел.
Соотношение потерь 1,92/1
1941:
Фашистские войска - 868 тыс. чел.
Советский войска - 4 474 тыс. чел.
Соотношение потерь 1/5,15.

При этом мудрый Сталин много работал над подготовкой к войне, а Николай был не готов.

https://brodaga-2.livejournal.com/1069030.html

[Державник]

Индустриализация

 

Цитата

Коммуниствующие рассказывают о том, что Сталин открывал огромное кол-во новых промышленных предприятий.
Итак, всего промышленных предприятий по годам:
1900 - 9 412
1908 - 13 937
1915 - 15 922
1926 - 12 985
1935 - 16 461

В 1935 промышленных предприятий на 4% больше, чем в 1915.
Ага это ещё нет данных за первые месяцы 1917-го года.
А всего за 1915 и 1916 годы промышленное производство в Российской Империи выросло более чем в 1,2 раза.
В 1935 промышленных предприятий на 27% больше чем в 1926. Но и это не достижение. "Новые" заводы как правило (но были и исключения) строились на площадках разрушенных  царских заводов в годы Гражданской войны, либо на площадках где при царе начинали строить новые заводы.

Ну и где индустриализация? Может честнее сказать  реконструкция и модернизация?

Но это ещё не всё. расширение производства в эти годы проходило за счёт наращивания количества работников. То-есть экстенсивным путём. В результате чего производительность труда падала, а себестоимость продукции всё время  росла.

По сути реконструкция и модернизация как и сама индустриализация провалилась.

Ну теперь для сравнения рассмотрим царский период.
Рост количества промышленных предприятий за сопоставимый период:
- 1900-1908 рост количества промышленных предприятий в 1,48 раз;
- 1926-1935 рост в 1,27 раз как то бледно по сравнению с царём-тряпкой.
Но это ещё не всё. При царе кроме увеличения количества промышленных предприятий шло и расширение  существующих (шла перманентная реконструкция и модернизация производства). Кроме того росла производительность труда и шло снижение себестоимости продукции за счёт рационализации производства и внедрения новейших на тот момент технологий.
Скажем в металлургии в последние предвоенные года и в царский период Великой войны шло внедрение  электросталеплавильных печей что давало возможность создавать новые марки сталей и сплавов с заранее заданными свойствами и резко снижало количество брака, повышало качество и снижало цену продукции.
Особенно ярко всё это иллюстрирует царский период Великой войны, когда всего-лишь за два года, 1915 и 1916-й  промышленное производство  в стране выросло более чем в 1,2 раза. (А на 1917 и 1918-й рост промышленного производства должен был составить не менее чем в 1,25 раза. как раз в этот период должны были начать работать сотни новых заводов и электростанций которые строились по всей стране).
И достигнуто это было не столько за счёт строительства новых заводов и расширения старых но больше за счёт увеличения производительности труде, снижения себестоимости и внедрения трёхсменного (три смены по 8 часов) режима работы.
Когда завод работал в круглосуточном режиме, менялся только персонал. Надо вспомнить что в остальных крупных воюющих державах шло снижение промышленного производства. Росло только военное производство, но оно не покрывало этого спада.
Франция в годы войны практически полностью прекратила производство новых паровозов и вагонов, производился только ремонт.
А дефицит вагонов и паровозов покрывался за счёт импорта главным образом из США.  Россия в этот период увеличила производство
и паровозов и вагонов. Кроме того резко сократили сроки ремонта. Но количество сломанных паровозов всё равно нарастало.
Война всё-таки, рост грузоперевозок. Но и этот негативный тренд переломили к концу  1916-го года. Когда был резко сокращён заказ на новые паровозы и вагоны и был увеличен заказ на ремонт. Как результат уже весной 1917-го года исправность подвижного состава был выше чем в довоенном 1913-м году.

PS
Ну и весь царский период 1900-1916, 1916 год страна на подъёме и на пороге победы.
Сопоставимый период сталинского времени 1926-1942 годы.
1942 год страна побывала на гране катастрофы которую избежали ценой огромных жертв, напряжения сил и экстраординарными мерами .
Германские армии дошли  Волги, Кавказа, под Москвой, Питер в осаде.  Спад промышленного производства по сравнению с 1940-м годом составил минимум 35%. Как дела обстояли на самом деле неизвестно. Но известно другое. Качество военной продукции в 1942 и 1943-м году было ниже плинтуса. Скажем моторесурс танковых и авиационных двигателей измерялся десятками часов, а ресурс танковых гусениц первыми сотнями километров. Броня тоже была никуда не годной. Порохов (нитроглицериновые пороха вообще не производились, а это заряд для ракетного двигателя снарядов катюш, приходилось в них заряжать  пироксилиновый порох что снижало надёжность и дальнобойность)  и взрывчатых веществ выпускалось крайне мала что привело к снарядному голоду и жестокому нормированию. Когда на основных направлениях на день полагалось 5-6 выстрелов в день, а на второстепенных 1 выстрел в день на орудие и 1 выстрел в 2 дня на миномёт.  Таких жестоких лимитов не было даже в тяжёлом 1915-м году Это привело к катастрофе в начале 1944 года когда первое наше наступление в Белоруссии с решительными, освободить республику, целями немцы буквально утопили в артиллерийском огне.
Ситуацию смогли переломить только в 1944 году когда были созданы основные  транспортные коммуникации со странами союзниками и начались ритмичные поставки по ленд-лизу без задержек и пробок.

https://brodaga-2.livejournal.com/1001880.html

[Державник]

Химпром

 

Цитата

предприятий хим пром по годам:

1900 - 403

1908 - 563

1915 - 613

1926 - 363

1935 - 451

https://brodaga-2.livejournal.com/1002326.html

[Державник]

Платить и каяться, каяться и платить

 

Цитата

"Только этой ценой мы сможем купить доверие прежде угнетённых наций".
Постановление СНК о посылке ежемесячно в Туркестанскую Советскую
Социалистическую Республику 4 млрд, рублей.            
10 сентября 1920 года.

Надо ещё вспомнить что уже в следующем году голод в России примет масштабы катастрофы в которой погибнет более 5,5 миллионов человек.
На просьбу о помощи со стороны правительства РСФСР правительство Туркестана, который формально входил в состав РСФСР но по факту это было независимое государство, ответило категорическим отказом. Самим жрать нечего, хотя это было совсем не так.  Всё по Ленински. Для искупления мнимых грехов русских перед остальными народами бывшей России русские должны были сдохнуть.

https://brodaga-2.livejournal.com/1084230.html

[Державник]

Цусима - неожиданная разгадка поражения

 

 

Изменено 13 декабря, 2019 пользователем Державник

[Державник]

Народное образование при государе Николае II

 

Цитата

Русское имперское гимназическое и университетское образование стояло на мировом уровне начиная, по крайней мере, с эпохи Александра I, однако при Николае II оно этот уровень, в каком-то смысле перешагнуло, оставив «за кормой» Европу и Америку, как по качеству образования, так и по его социальной доступности. К 1914 г. Российская империя, имевшая в наличии при восшествии Николая Александровича Романова на престол лишь несколько, хотя и первоклассных технических вузов, превзошла по уровню технического образования безусловного лидера тех лет – Германскую империю.

Масштабность здания науки, техники, наукоемкой промышленности и, в конечном счете, обороноспособности любого государства, и главное – прочность этого здания, зависит в первую очередь от качества фундамента здания. Фундаментом же этим является система народного образования государства. Чем совершеннее эта система, тем грандиознее и прочнее будут возведенные над ней корпуса отечественной науки, техники и всего с ними связанного.

Образовательное будущее страны всегда лежит в основе и предшествует ее научному, техническому, экономическому и военному потенциалу.

Образование в широком смысле создает, формирует образ нации, народа, его сознание. Сознание в свою очередь формирует ту материальную действительность, которая народ окружает в конкретный исторический момент.

Стандарты, нормы и эталоны образования должны естественным образом вытекать из истории данного народа, а также из целевой функции религии, которая является исторической, народной и государствообразующей.

Целевая же функция христианства и прежде всего нашего родного православия, заключается в том, чтобы посильно вернуть греховного человека, находящегося в вырождающемся, деградационном состоянии, в первозданное качество, присущее ему до его грехопадения, и во всяком случае, сделать его доброжелательным к ближним, и верным сыном своего земного Отечества.

В скобках заметим, что, если Церковь, или, вернее, церковная иерархия, не выполняет этой целевой функции, все православие сводится в лучшем случае к «бытовому» уровню.

Едва ли не главная заслуга императора Николая II заключается в том, что он сделал все, что было в его силах, чтобы развернуть корабль отечественного народного образования к национальным истокам. Вот подлинные слова царя из высочайшего рескрипта 10 июня 1902 г.: «Прежде всего, подтверждаю мое требование, чтобы в школе с образованием соединялись воспитание в духе веры, верности престолу и Отечеству и уважения к семье, а также забота о том, чтобы с умственным и физическим развитием молодежи приучать ее с ранних лет к порядку и дисциплине. Школа, из которой выходит юноша лишь с курсовыми познаниями, не сродненный религиозно-нравственным воспитанием с чувством долга, не только не полезна, но часто вредна, развивая столь пагубные для каждого дела своеволие и самомнение».

Государь впервые постарался вывести наше образования из-под тенет бюрократической машины Министерства просвещения, за счет повышения роли родительских комитетов, которые к 1917 г. стали играть весьма значительную роль в системе имперского образования. Сотрудничество царя и народа, развитие общественного самоуправления – такие общие приоритеты политики государя особенно ярко выразились в образовательной сфере. Как сказал один из исследователей, столкнувшийся с этим необычным для нас явлением в царской образовательной политике: «Похоже, что последний раз демократия была в России при царе. И, похоже, что без царя она оказывается невозможной…»

И в самом деле, первое, что сделало Временное, «благоверное» по мнению нашего Синода, правительство, это уничтожило роль родительских комитетов, «поскольку в них преобладают люди одной определенной конфессии.

Бюджет Министерства народного просвещения

    

 

Несколько фактов и цифр. Первоначальное обучение было у нас бесплатным по закону еще с начала правления государя Николая II, а с 1908 г. оно становилось обязательным. На 1918 г. планировалось ввести обязательное бесплатное среднее образование. Это и был тот «всеобуч», который должен был охватить страну уже к началу 1920-х гг. До сих пор существует устойчивая легенда, что одной из «заслуг» большевиков-ленинцев стала ликвидация безграмотности.

1894–1914

Начальные школы
Увеличение числа школ – в 2 раза
Увеличение числа учеников – в 2,9 раза
Средние школы и гимназии
Увеличение числа школ – в 15 раз
Увеличение числа учащихся – в 13 раз

1917–1928

Начальные школы
Сокращение числа школ – в 1,1 раза
Сокращение числа учеников – на 2%
Средние школы и гимназии
Сокращение числа школ – в 1,5 раза
Увеличение числа учащихся – в 1,1 раза

Как видим, при Ленине и его партии проходила не ликвидация безграмотности, а ликвидация образования. Частичным восстановлением образования занялся уже в 1930 гг. И.В. Сталин, по мере разборки с ленинскими «ликвидаторами».

С самого начала царствования Николая II имел место опережающий рост бюджетных расходов на образование, причем в 1906–1916 гг. рост совершенно беспрецедентный. Ни до, ни после этого периода государство Российское не расходовало на образование столь большую часть своего бюджета. И это было так. В начале царствования Николая II из средств государственного казначейства на образование выделялось немногим более 40 млн руб., а земства, города и учреждения расходовали еще 30–40 млн руб., то есть по совокупности – 70–80 млн руб.

А в 1914 г. консолидированный бюджет составил уже 660 млн руб. – это порядка 20% госбюджета. Так что если брать на 1894 г. цифру 70 млн руб., то рост будет почти 10-кратный, на порядок. Но и по минимальной оценке – более чем в восемь раз.

Чтобы было понятно, о каких цифрах идет речь, отметим, что 660 млн золотых руб. – это, по разным оценкам, порядка 200–300 млрд нынешних долл.
Наиболее впечатляющее представление о росте бюджетного финансирования образования в Российской империи при Николае II, дает график этого финансирования, причем только по линии Министерства народного просвещения (см. рис.).

Обратите внимание на форму графика начиная с 1906 по 1917 г. Он идет едва ли круче графика экспоненты. График же консолидированного бюджета шел еще круче.

Он, независимо от нашего желания, показывает, что в образовании, а вслед за ним в науке и технике мы шли с опережением, которого нам хватило до тех самых 1960–1962 гг., когда мы смогли первыми выйти в космос.

Поскольку образовательный потенциал страны с абсолютной необходимостью и неизбежностью предшествует потенциалу научному и техническому, график финансирования образования в Российской империи в царствование императора Николая II есть математическое обоснование того неотвратимого факта, что именно император Николай II – творец не только образовательного, но и нашего научного и технического потенциала за последний век. И остатки этого имперского потенциала пока позволяют России, даже в ее малопонятной структурной форме Российской Федерации, оставаться относительно независимым государством.

Разумеется, развитие образования сопровождалось открытием библиотек и музеев.

В 1914 г. в стране действовало 76 тыс. библиотек, посещаемость музеев достигла 5 млн человек в год. Ежегодно печаталось около 99 млн книг и 11 млн журналов. Почтенные цифры, не так ли?

Но откуда же, спросите вы, столь любимый необольшевиками и либералами миф о дремучей российской безграмотности при дремучем царизме? Приведу единственный, однако многозначительный пример, стоящий диссертации по контрразведке.

В Русском календаре Суворина за 1917 г. опубликованы данные о том, что грамотность в стране составляет только порядка 20%. Правда мелким шрифтом в примечании указано, что в качестве источника использованы данные за 1915 г. Казалось бы, приемлемая точность. Но нигде не указано, что в статистическом ежегоднике за 1915 г., опубликованы данные за 1897 г.! Данные 20-летней давности, в упор игнорирующие всю образовательную реформу императора Николая II! Автор, приводящий этот возмутительный факт, с некоторым недоумением говорит о «неточностях в дореволюционных документах» (Борисюк А.А. «История России, которую приказали забыть»).

На самом деле, речь должна идти не о неточностях, а об идеологических диверсиях, равных государственной измене, которые и подготовили катастрофу 1917 г.

И в заключение, о том, чему учили в царских школах. Начнем с церковноприходских, столь нелюбимых демократами и прогрессистами. Вопреки очередной легенде в них учили не только молиться, хотя и за то следовало бы сказать этим школам и их создателям, таким как Сергей Александрович Рачинский, большое сердечное спасибо. В этих школах преподавались такие базовые предметы, как чтение, математика или арифметика (причем, уверяю вас, задачи для устного счета которые щелкали деревенские ребятишки, мало кто из нынешних студентов технических вузов в отведенное время решит (см. Галенин Б.Г. «Царская школа») и, конечно, родная речь и история Отечества.

Непосредственно богословские предметы в церковноприходских школах были представлены такими, например, как нравственное богословие – предмет о нравственности, свободе и нормах морали. На уроках разбирались такие темы, как «К чему ведут семейные раздоры», «Сила – не право» и другие. Как это вполне актуально сегодня!

Неудивительно, что один из крупнейших математиков современности академик Владимир Арнольд ответственно заявил, что царская церковноприходская школа давала значительно большее развитие мозговых извилин, чем нынешняя постсоветская десятилетка.

Гимназии же, число которых, как мы помним, росло наиболее быстро (в 15 раз за 20 лет!), предполагали значительно более широкий список дисциплин, чем современные школы. В них изучались немецкий, французский, латинский, греческий языки, родная речь, история, география, физика, педагогика и, конечно, Закон Божий.

А посмотрите на темы сочинений, предлагавшиеся русским детям до эпох «исторического материализма» и нынешнего постмодерна: «Слово как источник счастья», «Почему жизнь сравнивают с путешествием?», «Родина и чужая сторона», «О скоротечности жизни», «Какие предметы составляют богатство России и почему?», «О высоком достоинстве человеческого слова и письма», «О непрочности счастья, основанного исключительно на материальном богатстве», «О проявлении нравственного начала в истории», «На чем основывается духовная связь между предками и потомством?». Все-таки поразительно, как люди, писавшие такие сочинения, ходившие иногда в храм, и хотя бы в Великий Четверг причащавшиеся Святых Христовых Таин, могли соблазниться на дешевку революционной пропаганды в ее либеральном или марксистском обличье!

Многих постигло массовое душевное заболевание. Да еще с тяжелыми многолетними, неизлеченными до сих пор последствиями.

-----------------------------

Борис Галенин

Источник: Журнал "Покров"

15 июня 2018 г.

http://www.pravoslavie.ru/113708.html