Guber30

История России с древности до наших дней.

Рекомендуемые сообщения

О купчихе московской долгая память...

 

Цитата

 

Агриппина Александровна Абрикосова, в девичестве Мусатова, - жена "кондитерского короля" Алексея Ивановича Абрикосова. В их семье родилось 22 ребёнка, 17 из них выросли, получили высшее образование, многие из них стали известными людьми уже не по кондитерской части. Среди потомков Абрикосовых есть даже лауреат Нобелевской премии по физике.

Большую часть своей жизни Агриппина Александровна посвятила материнству, детству и вопросам родовспоможения. Её стараниями в 1889-м году на Миусской улице был построен небольшой родильный приют и лечебница для женщин. Назывался он - «Бесплатный родильный приют и гинекологическая лечебница с постоянными кроватями Агриппины Александровны Абрикосовой в Москве» и было в нём всего 6 мест. Детская смертность и женская при родах составляли в нём всего один процент.


Агриппина Александровна скончалась в 1901 году, оставив завещание родным, в соответствии с которым они и построили то здание, которое мы можем видеть сегодня.

 

Сыновья обратились к городскому голове Москвы с заявлением о пожертвовании 100 тысяч рублей, предназначенных на постройку здания и оборудования его под городской бесплатный родильный приют имени А.А. Абрикосовой. Предложение было поддержано Московской городской думой, город выделил участок земли на Миусском поле, и в 1903 году был одобрен проект здания, автором которого стал архитектор Илларион Александрович Иванов-Шиц.

Роддом строился на коллективные вклады, а организатором строительства, и в дальнейшем попечителем родильного дома стал сын Абрикосовых Владимир Алексеевич, сам же родильный приют был спланирован и оборудован так, как это представлялось зятю Абрикосовых, мужу их дочери Софии - выдающемуся врачу-акушеру, профессору, первому директору и главному врачу родильного дома Александру Николаевичу Рахманову.

25 мая 1906 года родильный приют был освящён, и уже в начале июня начался приём рожениц. На башенках здания имелись надписи: «Городской родильный домъ» и «имени А. А. Абрикосовой». После революции роддому присвоили имя Н.К. Крупской, которая не только не имела детей и мало что понимала в теме, но ещё и выступала за аборты. В 1925-м году с поста главного врача ушёл А. Н. Рахманов и имя А.А. Абрикосовой на долгие годы было вычеркнуто из истории родильного дома и многими забыто. Имя Абрикосовой на фасаде роддома было заменено на имя Крупской, и вместо памятной доски, размещённой в вестибюле и посвящённой благотворительной деятельности Агриппины Александровны, появился портрет Надежды Константиновны.

В 1994-м году потомки Абрикосовых добились возвращения родильному дому имени его основательницы. Но на фасад имя так и не вернули.

 

 
h-20893.jpg

В здании несколько раз производилась перепланировка под современные требования к роддомам. А в 1999 году он стал первым роддомом в Москве, которому присвоили звание ВОЗ/ЮНИСЕФ: «Больница, доброжелательная к ребенку».
 
Изменено пользователем Обыкновенный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Жизнь каторжан на строительстве Транссиба

 

Цитата

Транссибирская магистраль стала железной дорогой, не имеющей равных себе даже спустя 100 лет. Её назвали «золотой пряжкой» железных дорог Российской империи. Известно, что для осуществления грандиозного строительства царское правительство выделило 1,5 миллиарда золотых рублей. Александр третий стремился обеспечить связь Сибири с другими частями империи, способствуя тем самым развитию данного края.

Освоение Сибири велось при непосредственном использовании труда каторжан. Доставляли их в суровый необжитой край из тюрем Центральной России. Ссыльных доставляли в Забайкалье и на Дальний Восток.

При строительстве Транссибирской магистрали каторжане выполняли самую трудную работу. На скалистых участках дороги им приходилось прокладывать пути. А такая работа была под силу только самым крепким и выносливым. При этом на 200 – 300 рабочих приходилось от 8 – до 13 надзирателей. Для поддержания нормального физического состояния осуждённым выдавалось питание, соответствующее норме потребления калорий для тяжелого физического труда, что равнялось 3900 – 4300 калориям в день. Ежедневно кроме обеда и ужина было два перерыва на чай. Для ссыльных был общий котёл. Обедали они на месте работы, а ужинали, возвращаясь на ночлег.

В меню каторжан ежедневно были такие продукты, как мясо (410 грамм), 205 г. свежих овощей, 100г. крупы, 21 г соленого сала. Хлебная норма в день составляла 1228,5 грамм, а в холодный период – 1638 грамм.

Зимой ссыльные каторжане жили в деревянных бараках, а летом в палатках. Также на территории лагеря находились домики для охраны, сторожевые вышки, медпункт, столовые и бани.

Для прокладки путей при строительстве Транссибирской магистрали ссыльные рабочие рубили деревья, корчевали пни, долбили грунт, делали насыпи и мосты.

Норма выработки грунта для ссыльного рабочего составляла примерно 3 кубических метра грунта. За каждые 9 кубических метров ссыльному рабочему выплачивали по 2 рубля 30 копеек. Справляющийся с нормой, рабочий получал в день по 2,6 рубля.

В месяц самый наибольший заработок был равен 50 рублям. А сумма наименьшего составляла примерно 7 рублей.

И если рубль в 1894 – 1896 годах в России приравнивали к 18 граммам серебра, то в наши дни стоимость 1 грамма равна примерно 38 рублям. Получается, что 50 рублей того времени в переводе на наши деньги равны 35 100 рублям. А самая маленькая зарплата ссыльного составляла примерно 4914 рублей.

Продолжительность рабочего времени ссыльных каторжан с учетом двух часов на обед и получасовых перерывов на утренний и вечерний чай летом составляла 10 часов в день. При этом заработная плата за очень тяжелый труд была равна 35 100 рублям в перерасчёте на наши деньги.


С сайта Наша Сибирь

https://holera-ham.livejournal.com/4751863.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большевики так рвались к власти и жаждали её, что в борьбе за "трон" уничтожали восставшие против них города, расстреливали рабочих и крестьян, сжигали их дома. В борьбе с народом не гнушались и применением химического оружия. Досталось и Астрахани: террором занимались части 11-й армии, направляемые председателем её реввоенсовета Константином Мехоношиным.

 

https://russian7.ru/post/primenenie-khimicheskogo-oruzhiya-i-dru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Об уровне развития николаевской России говорит хотя бы этот факт: уже в самый разгар Первой мировой был разработан план на 1917-1921 годы, в рамках которого планировались к постройке 33 тысячи километров железных дорог, подо что предполагалось выделять по 600 миллионов рублей ежегодно (во время войны было введено в строй 10 тысяч километров путей):

 

https://blog-10101.livejournal.com/127266.html

https://bash-m-ak.livejournal.com/75263.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прописка в Российской империи

 

Цитата

Есть ряд явлений, имеющих одинаковые названия в РИ и СССР, но не имеющих при этом абсолютно ничего общего. Один из таких примеров - продразверстка. Второй - прописка. Ниже я привожу выписки из законов РИ и СССР, касательно прописки/регистрации. Для РИ, как следует из алфавитного указателя свода законов "прописка == вид на жительство". Основное требование в РИ - если вы хотите уехать далеко и надолго, то вам необходима паспортная книжка/паспорт - вот и вся прописка.  Причем основная цель - фискальная, а не прикрепление к одному месту. В РИ прямых налогов и сборов было не много, но они были и фактически прописка была необходима для того, чтобы удостоверится - не собирается ли какой-то нехороший человек слинять не заплатив. В современной России очень похожая функция у проверки задолженностей граждан при выезде за рубеж.


А вот что действительно очень похоже  по целям, задачам и функциям для РИ и СССР, так это регистрация. Но и тут есть принципиальное различие: в СССР гражданин обязан зарегистрироваться, а в РИ гражданина обязаны зарегистрировать. Гражданин в РИ, по приезде, например, к родственникам сразу по приезду отдает свою паспортную книжку управляющему домом (который живет в том же доме) и все - других действий от него не требуется. А уже управляющий должен внести данные приезжего в специальную книжку, отнести книжку в полицию на сверку, отнести туда же паспортную книжку, для того чтобы туда поставили штамп, после чего вернуть въехавшему паспортную книжку. Для приезжего никакой мороки, никаких ограничений на сроки проживания, работы...

https://bash-m-ak.livejournal.com/56458.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем на самом деле была царская "продразвёрстка"

 

Цитата

Действительно, 29 ноября 1916 года управляющий министерства земледелия А.Риттих подписал постановление «О разверстке зерновых хлебов и фуража, приобретаемых для потребностей, связанных с обороной», которое было опубликовано 2 декабря 1916 года. И все. Остальное,- откровенная ангажированная фальсификация.

 

1.В царскую разверстку входил только хлеб, а в советскую – почти все продукты питания.
Сначала в молодом советском государстве отбирали отбирали хлеб и зерно. Потом, с 1919 года- картофель, мясо, а к концу 1920 — почти все сельхозпродукты.

 

2.Продовольствие изымалось при советах у крестьян практически бесплатно. При царе хлеб у крестьян покупался за реальные деньги, а не за обесцененные бумажки, а подвоз до станции оплачивался, как стимулирующая мера по предложению Риттиха, за счет министерства земледелия.

 

Ведущим в политике министерства земледелия была следующий мотив, - желание не ущемить существующую параллельно свободную закупку. Это, в итоге, привело к неудаче данного предприятия, требовавшей готовности к самопожертвованию масс производителей — чего не было — или же применения реквизиций – на что Риттих и правительство не пошли.

 

В результате продразвёрстки в заготовительную кампанию 1916—1917 было собрано 832309 тонн хлеба (Кондратьев Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. — М.: Наука, 1991). Для сравнения,- за первые 9 месяцев советской власти — 5 млн.центнеров; за 1 год продразвёрстки (1/VIII 1918-1/VIII 1919) — 18 млн.центнеров ; 2-й год (1/VIII 1919-1/VIII 1920) — 35 млн.центнеров 3-й год (1/VIII 1920-1/VIII 1921) — 46,7 млн.центнеров

 

3.Царская разверстка была добровольной(!) - это, пожалуй, самое существенное отличие, которое ускользает от многих советских патриотов.


Доказательств тому несколько. Прежде всего доклад министра земледелия Риттиха в Думе в феврале 1917 года.

Министр подчеркивает(!) отсутствие принудительных мер при продразверстке(!). И отчего-то никто из депутатов его не оборвал и не бросил ему обвинение в насилии над крестьянам – и это притом, что в царской думе все кто был не крайне правым был в оппозиции правительству и никто никогда не упускал возможности это правительство пнуть.

Вот здесь под катом для желающих текст доклада министра земледелия Александра Риттиха на 19-ом заседании Государственной Думы 14 февраля 1917 года. Министр, ИМХО, говорит с чисто литературной и риторической точки зрения красивее и складнее, чем Кудрин, Греф , Грызлов или советские наркомы до них, так что можно почитать.

 

Инициатива Риттиха была разбита в пух и прах критикой слева.

 

Да и нет ни одного фактического подтверждения существования продотрядов, продармий и массового применения войск для вымогательства хлеба при царе. Это как с массовой смертностью от голода в начале века:).

Советские сколько угодно могут потрясать копьями, но ни цифири, ни фактов, ни даже завалящих мемуаров НЕТ по данной проблеме.

 

Риттих говорит, что расходы на гужевой транспорт от амбара до станции теперь (!)оплачивает(!) крестьянам министерство земледелия.

 

Важно также отметить, что в ходе "царской разверстки" никто по амбарам не шарил. Единственной репрессивной мерой при царе в условиях мировой войны была реквизиция (по твердой цене) зерна, которое вывозилось для торговли при невыполнении разверстки. Если хозяин разверстку не выполнял, но и зерно не вывозил, то оно спокойно оставалось в амбаре.

 

В итоге, выходит, что никаких доказательств царских реквизиций с применением войск, отчего-то нет – нет, ни воспоминаний очевидцев, ни воспоминаний царских чиновников на эту тему. В общем, как-то пусто.

https://corporatelie.livejournal.com/4505.html

Изменено пользователем Обыкновенный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да очень плохо, что развалили Рос империю. Кто виноват понятно. Но Что делать ?

Монархию уже не вернуть как и советскую власть.

Изменено пользователем Анклав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
54 минуты назад, Анклав сказал:

Монархию уже не вернуть

Господу всё возможно. Но зависит от народа. По народу и власть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Анклав сказал:

Да очень плохо, что развалили Рос империю. Кто виноват понятно. Но Что делать ?

Если бы она была прочна, крепка и устойчива, то ее невозможно было бы развалить, поэтому разваливалась она - сама, методично, как действиями, так и бездействием ее руководства в лице царя.

Что делать? Вот именно: что же тут поделаешь: если царю Бог мозгов не дал - никто не даст.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Niels сказал:

Если бы она была прочна, крепка и устойчива, то ее невозможно было бы развалить,

А зачем в москве еще крепкие дома, ломают? Зачем новый асфальт перекладывают, почему в парках деревья спиливают? Зачем люди крепкую одежду выбрасывают? Примеров уничтожения человеком крепкого- сотни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
49 минут назад, Lans сказал:

если все так было хорошо - то почему потом народ за вилы взялся?

если все были верующие - то почему после отмены обязательного посещения церкви в армии - количество прихожан упало в разы?

если так хорошо питались простые люди - то почему  из  призывных солдат  -мясо поели чуть ил не первый раз в жизни?

если хорошая и развитая промышленность то зачем федоров ездил по всему миру винтовки покупал?

Многое из написанного - мифы, чему есть опровержения в этой теме. И про мясо, и про прихожан. Даже лень опровергать.

 

Про закупки оружия тоже было сказано. Дело в том, что все воюющие европейские державы закупали оружие, т.к. никто и предполагать не мог, что война затянется на годы: все думали, что будет лёгкий блицкриг.

 

Почему народ за вилы взялся? А почему в благополучной Белоруссии т.н. оппозиция не оставляет попыток устроить майдан? Почему в Турции, которую на форуме пытались представить экономически развитой державой (в сравнении с Россией), было так много переворотов и попыток переворота? Почему экономического гиганта, в котором мечтают жить полмира, - США - захлестнула волна погромов и мародёрства под предлогом борьбы с превосходством белой расы, и несколько десятков миллионов человек встают в очередь за безплатной едой? А почему после октябрьского переворота на ключевых постах оказались евреи (в бОльшей степени), кавказцы, прибалты, поляки и немцы?

 

Если Вы не способны проанализировать источники и понять, кто Вам виноват?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потому что свои Навальные были, через которых и организовали.. (хотя там хитрее еще было) Но царь ушел сам, наивно думая, что успокоятся. А мог просто их перевешать..

1 час назад, Lans сказал:

если все так было хорошо - то почему потом народ за вилы взялся?

если все были верующие - то почему после отмены обязательного посещения церкви в армии - количество прихожан упало в разы?

если так хорошо питались простые люди - то почему  из  призывных солдат  -мясо поели чуть ил не первый раз в жизни?

если хорошая и развитая промышленность то зачем федоров ездил по всему миру винтовки покупал?

В том то и дело что жили при царе очень даже неплохо. Если где то революция, значит хорошо живут. А проблемы почти везде есть, но далеко везде революции..

Изменено пользователем Анклав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так наз временное правительство передало почти бескровно власть большевикам. Т.е были заодно: Керенского не раз просили арестовать Ленина, но он игнорировал, потом просто эмигрировал. Каждый сыграл свою роль.

Изменено пользователем Анклав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Россия потеряла свой шанс в 1917-м. И сейчас многое теряет, особенно в демографии. Правда, умники всё так и не определятся, почему в стране народ не хочет заводить семьи и рожать: то ли потому, что бедный, то ли потому, что уровень жизни повысился... Т.е. по ситуации с демографией с одной стороны Россию приравнивают к странам третьего мира, с другой - к постиндустриальным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 15.02.2021 в 11:05, Обыкновенный сказал:

Жизнь каторжан на строительстве Транссиба

 

https://holera-ham.livejournal.com/4751863.html

серебро сейчас стоит около 55 р

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Nord сказал:

серебро сейчас стоит около 55 р

статья бред. по каким параметрам они считают рубль равен 18гр серебра ?  если по весу то не правильно , в нем 20 гр.  18 это серебра 900 пробы в нем.

серебро лом стоит по рынку за унцию. по 38 загр где то и выходит

по 55 можно в изделиях взять шикарное. .

Изменено пользователем Нуфимокс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
34 минуты назад, Обыкновенный сказал:

Россия потеряла свой шанс в 1917-м. И сейчас многое теряет, особенно в демографии. Правда, умники всё так и не определятся, почему в стране народ не хочет заводить семьи и рожать: то ли потому, что бедный, то ли потому, что уровень жизни повысился... Т.е. по ситуации с демографией с одной стороны Россию приравнивают к странам третьего мира, с другой - к постиндустриальным.

Потому что жили в деревнях раньше и рождаемость была. При большевиках началось массовое переселение в города. Единственная альтернатива сегодня это Родовые поместья.

Изменено пользователем Анклав

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Анклав сказал:

Единственная альтернатива сегодня это Родовые поместья.

Ждём когда ты наладишь , как у тебя там  заколосится , мы и подтянемся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 16.02.2021 в 11:24, Обыкновенный сказал:

Большевики так рвались к власти и жаждали её, что в борьбе за "трон" уничтожали восставшие против них города, расстреливали рабочих и крестьян, сжигали их дома. В борьбе с народом не гнушались и применением химического оружия. Досталось и Астрахани: террором занимались части 11-й армии, направляемые председателем её реввоенсовета Константином Мехоношиным.

 

https://russian7.ru/post/primenenie-khimicheskogo-oruzhiya-i-dru/

отрывок из этой статьи: 

 

Расстрел рабочей забастовки в Астрахани

В начале 1919 года Астрахань стала прифронтовым городом. Резко ухудшилось материальное положение рабочих. В городе началось брожение.

6 марта большевики сократили пайку хлеба рабочим до одного фунта. В ответ на это 10 марта рабочие нескольких крупнейших предприятий собрались на стихийный митинг.

Временный революционный комитет во главе с Сергеем Кировым приготовился во всеоружии.

По митингующим был открыт огонь из пулемётов. Вслед за тем начались массовые расстрелы, жертвами которых стали от 200 до 4000 человек.

Террором занимались части 11-й армии, направляемые председателем её реввоенсовета Константином Мехоношиным.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Нуфимокс сказал:

Ждём когда ты наладишь , как у тебя там  заколосится , мы и подтянемся.

Ждать никого не надо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Анклав сказал:

Потому что жили в деревнях раньше и рождаемость была. При большевиках началось массовое переселение в города. Единственная альтернатива сегодня это Родовые поместья.

Вы не правы. Уже была на форуме статистика по рождаемости и количеству детей на семью среди всех сословий, т.е. среди всего населения, как сельского, так и городского. Статистика говорит нам о том, что показатели были примерно одинаковые. Так что высокая рождаемость у русских в РИ - это следствие не только и не столько одного лишь преобладания сельского населения. Рожали все, и рожали как из пулемёта.

Изменено пользователем Обыкновенный

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

и не только в России, а везде

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...