Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

gfhbkmkbr

Для тех кто купил квартиру на Студенческой.

Рекомендуемые сообщения

Мне уже пришло два письма из областной прокуратуры, что ведется проверка о нарушении жилищного законодательства по строительству нашего дома.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И мне оттуда уже приходили ответы, и вот на этот раз еще пришлют.Все как у Задорнова -пишешь в ООН, а отвечает начальник ЖЭК. Но писать надо, и всем. А вот ответ на письмо. Уважаемый Александр Федорович!

 

 

 

Ваше обращение, направленное по электронной почте в Общественную палату Российской Федерации, получено и рассмотрено.

 

В Общественной палате Российской Федерации внимательно анализируются поступающие в ее адрес письма. Вопросы, которые затрагиваются в письмах, обобщаются, используются в работе Общественной палаты, на их основе готовятся аналитические материалы.

 

Обращения граждан, требующие вмешательства государственных органов, направляются в соответствующие инстанции согласно компетенции.

 

Ваше обращение направлено по компетенции в прокуратуру Астраханской области (исходящий номер: 2-14/18683-Э) в связи с тем, что Общественная палата не имеет полномочий непосредственно решать те проблемы, которые затронуты в Вашем письме.

 

С самыми лучшими пожеланиями,

 

Качин А.Д.,

Заместитель начальника отдела

по работе с обращениями граждан

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня отправила очередное письмо Президенту РФ.

 

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Спасибо Вам. На мое обращение в качестве обманутого дольщика (ответ Администрации Президента РФ от 30.08.11 №А26-05-544017) начинают поступать сообщения из рассматривающих его инстанций. Вырисовывается неприглядная картина нарушения законных прав и интересов граждан.

Речь идет о банкротстве застройщика жилого дома 70% готовности, расположенного в г.Астрахани по ул. Студенческой, 7 корпус 1 литер А.

Когда я как «Соинвестор» в 2007 г. вкладывала деньги, организаторами этой стройки были 3 лица:

Заказчик – Муниципальное казенное предприятие г.Астрахани «Дирекция по капитальному строительству»;

Инвестор строительства – ООО «Еврострой» г.Астрахань;

Ген. подрядчик – ООО «Волжская строительная компания» г.Волжский.

Нижний этаж предназначался для поликлиники. Учитывая это и статус заказчика, представлявшего местную власть, люди поверили и начали выкупать квартиры.

И вот спустя 4 года – банкротство. Но кто банкрот? Обанкротиться может только застройщик, а банкротят, как я считала, инвестора – Еврострой.

Но, оказалось, что власть потихоньку поменяла застройщика. Однако разрешение на строительство было выдано Еврострою только в январе 2010г., процедура наблюдения за ним введена в октябре 2009!, а процедура банкротства внешнее управление (управляющий Палюткин) – в апреле 2010г., спустя всего 3 месяца после получения разрешения.

За процедуру наблюдения Палюткину выплачено вознаграждение 745000 рублей за счет имущества Евростроя, то есть наличности уже не было, стройка заморожена. А он, под маркой благодетеля (так как соинвестор при банкротстве якобы теряет все), перезаключает с нами договора на долевое участие и указывает, как выяснилось, заведомо не реальную дату сдачи – сентябрь 2011г.

Зачем? Очевидно, чтобы при банкротстве «похоронить» все прежние обязательства, исходившие от местных органов власти, «втравивших» нас в эту авантюру. И чтобы новый застройщик без обременения свободно мог «тянуть» с нас себе (а может и не только себе) дополнительные средства.

Вот только что делать, если денег нет (дом экономкласса – олигархи в него не вкладывались). Оплаченную ранее полностью квартиру уже конечно никогда не получишь. Но, может быть, получишь когда-нибудь от нового хозяина возврат ее усеченной стоимости. И этой суммы возможно хватит даже на приличный надгробный монумент: «Здесь покоится обманутый дольщик дома 7 литер А …».

Кого же все-таки банкротят? Инвестор - Еврострой на строительство привлекал наши деньги. Значит, без нашего ведома и вины, в материальном плане банкротят нас, а в моральном – потворствующую этому местную власть. Но вряд ли её это беспокоит, ибо материальная оценка совести законом не предусмотрена. Так кому нужна такая власть, которая банкротит себя, вопреки нравственным нормам?

Прежнее руководство Евростроя имело свой сайт в интернете, постоянно докладывало на нем о своей работе, проблемах и их преодолении, перед уходом отчиталось до копейки сколько было собрано и на что ушли наши деньги. Где этот сайт, где тот отчет, где отчеты Палюткина? Единственно, что известно мне о нем из интернета,- что он снял охрану с нашего дома и «пустил» его на разграбление. Очевидно, чтобы новый хозяин купил наши квартиры за бесценок.

Нет никаких гарантий, что новый застройщик будет лучше прежнего, если власть не изыщет средства на достройку дома. А такие возможности у нее были и есть, об этом я Вам уже писала. Кроме этого новый застройщик – это еще и не оправданная потеря времени на ознакомление и вхождение в новое дело.

Ответа из Прокуратуры Астраханской области, куда Администрация Президента РФ направила на разрешение поставленных вопросов мое обращение к Вам, пока нет. Времени «на раскачку» тоже нет:

26 октября 2011 года заканчивается процедура банкротства. Палюткин выставит на открытые торги в форме аукциона имущество ООО «Еврострой», в том числе и мою долю.

Эти торги будут иметь смысл только если местная власть, пользуясь своим приоритетным правом, выкупит с обременением эту стройку для подотчетного ей предприятия, как «заварившая эту кашу» и обязанная ее «расхлебать».

Если этого не произойдет, Палюткин скорее всего «тихой сапой по быстрому спихнет» наш недострой другому застройщику. И после торгов процесс надругательства над нами станет необратимым:

Наши договора потеряют силу. Мы станем не обманутыми дольщиками на получение квартир, а обманутыми собственниками неизвестно чего. Местная власть юридически полностью окажется в стороне и у нее кроме того появится «железное» оправдание для неисполнения, установленного Правительством РФ, срока достройки домов.

Помогите, пожалуйста, Дмитрий Анатольевич, прекратить этот беспредел. Один раз астраханская власть нас уже обманула, не допустите стать обманутыми еще раз.

 

С уважением,

Скрипина Нина Владимировна

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мое письмо в Общественную палату направили в прокуратуру. сегодня позвонили из прокуратуры, узнавали: а подавал ли кто заявление непосредственно в милицию?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня отправила в приёмную официального сайта Единой России такое обращение.

Мое повторное обращение к Президенту Российской Федерации, в соответствии с законом №59-ФЗ от 02.05.06 снова направлено на рассмотрение в Прокуратуру Астраханской области.

Но вопросы, поставленные в нем, связаны не только с материальной стороной дела, а прежде всего с бессовестным обманом дольщиков нашего дома местной властью.

План завершения строительства проблемных домов в г. Астрахани предусматривает привлечение средств органов власти, но не для нашего дома. Неужели кого-то непосредственно власть обманула еще более цинично, чем нас?

Очевидно, именно на нашем доме власть должна личным примером показать другим застройщикам, как нужно и можно активизировать работу, чтобы воплотить в жизнь свои обещания и досрочно выполнить поручение Председателя Правительства Российской Федерации о достройке домов к 01.07.12г.

Помогите, пожалуйста, астраханским руководителям, представляющим в регионе партию «Единая Россия», решить нашу проблему в соответствии с нормами партийной этики без волокиты и дополнительных поборов граждан.

Ниже прилагаю мое повторное обращение к Президенту РФ.

С уважением,

Скрипина Нина Владимировна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По нашему дому принято решение читайте http://www.vdolevke.ru/objects/1764/33227.html#cmt

«…жилые дома: Кирова,82, Студенческая - 2 очередь, Белгородская,22 и Барсова,47, проезд Воробьева д.2 и Юго-Восточный проезд,12 - за счет средств инвесторов с компенсацией понесенных затрат ….. в Государственной Думе Астраханской области во втором чтении принят проект Закона Астраханской области «О внесении изменений в статью 3 Закона Астраханской области «Об отдельных вопросах правового регулирования земельных отношений в Астраханской области», целью которого является осуществление компенсационной передачи земельных участков инвесторам, участвующим в процессе завершения строительства проблемных объектов»

Вопрос конечно интересный, где та земля находится, и по какой цене будут передавать землю? И откуда возьмутся у инвесторов деньги на достройку наших домов? Очень похоже, что из нашего с Вами кармана. Может там клады зароют?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

19 сентября я писал об отправке очередного письма, на этот раз в Общественную палату РФ. после чего позвонил следаватель Кир. прокуратуры. И вот сегодня пришел ответ из прокуратуры. Надо сказать, что это очередная отписка, но на этот раз более грамотно составленная. Читайте:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как видно,процедура банкротства продлена до апреля сл. года.Хотя и был слух. что произойдет продажа дома в декабре с. г. И главное. почему-то "Еврострою" принадлежит 50%. Сколько лет получали зарплату. Последние годы ничего не строили. А деньги капали. Ни копейки не вложили и половина всего принадлежит им! А ведь по договору они должны были брать себе всего 5%. Да на эти 5% они только зарплату получили .В идеале, нам бы скинуться и нанять грамотного адвоката, да идти в суд. Но . это не реально из-за бездействия большинства. Так что , можно отвести душу в кухонных разговорах и понадеяться, что может хоть Кобзарю непоздоровится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

С 10. 11. 11. в Сочи проходило Всероссийское совещание обманутых дольщиков. Сейчас Минрегион развития готовит по данному вопросу доклад президенту. Поэтому надо срочно всем писать письма о нашей ситуации в Минрегион- министру Виктору Басаргину. Надежды, конечно, мало, но действовать надо. НЕ сидите, не надейтесь на кого-то, кто решит наши проблемы. Спасать себя надо самим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
С 10. 11. 11. в Сочи проходило Всероссийское совещание обманутых дольщиков. Сейчас Минрегион развития готовит по данному вопросу доклад президенту. Поэтому надо срочно всем писать письма о нашей ситуации в Минрегион- министру Виктору Басаргину. Надежды, конечно, мало, но действовать надо. НЕ сидите, не надейтесь на кого-то, кто решит наши проблемы. Спасать себя надо самим.

 

 

вас спасёт только смена власти.

не голосуйте за едро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да голосовать сейчас вообще не надо ни за кого. Это единственная возможность как то нас-ть власти. Так как все другие способы высказать свое недовольство (действием или бездействием власти ) на выборах они убрали. Нет ни " против всех". Нет выборного барьера. Хоть один проголосует и выборы считаются действительными.А вот если не придут на голосование люди, то как они будут миру это обьяснять .Ведь это явное недоверие власти. Потому нас последнее время и заставляют идти на выборы. Уже не требуют голосовать за кого то. Главное- приходите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да голосовать сейчас вообще не надо ни за кого. Это единственная возможность как то нас-ть власти. Так как все другие способы высказать свое недовольство (действием или бездействием власти ) на выборах они убрали. Нет ни " против всех". Нет выборного барьера. Хоть один проголосует и выборы считаются действительными.А вот если не придут на голосование люди, то как они будут миру это обьяснять .Ведь это явное недоверие власти. Потому нас последнее время и заставляют идти на выборы. Уже не требуют голосовать за кого то. Главное- приходите.

 

 

возьмут ручки и поставят "галок" столько сколько нужно. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

вы в это верите :D

 

в 2009 году к нам в город приезжал Хинштейн. Думаете, что нибудь с тех пор изменилось по тем домам которые были на повестки дня :)

вот и в Сочи так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
вы в это верите :D

 

в 2009 году к нам в город приезжал Хинштейн. Думаете, что нибудь с тех пор изменилось по тем домам которые были на повестки дня :)

вот и в Сочи так.

Вопрос не в том кто и во что верит, что было не повесткЕ дня), а в том, что сложа ручки ВСЕМ нечего сидеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Вопрос не в том кто и во что верит, что было не повесткЕ дня), а в том, что сложа ручки ВСЕМ нечего сидеть.

 

помогут только вилы и новый ЛЕНИН!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый gfhbkmkbr Еврострою" принадлежит 50% не денег, а площади исходя из ответа прокуратуры. И это замечательно, и говорит о том, что застройщик может продать эту площадь и достроить дом, и деньги наши не украдены. На мое письмо Премьеру пришел ответ из МИНРЕГИОНА России. Там есть очень интересный абзац о том, что мы можем обратиться в суд с жалобой на неправомерные действия государственных органов. Читайте

post-35191-1321606710_thumb.jpg

post-35191-1321606755_thumb.jpg

post-35191-1321606771_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Там есть очень интересный абзац о том, что мы можем обратиться в суд с жалобой на неправомерные действия государственных органов.

значит надо обращаться в суд, Вы обращались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По этому вопросу нет, а жалобу (почему то не иск) необходимо писать коллективную.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Уважаемый gfhbkmkbr Еврострою" принадлежит 50% не денег, а площади исходя из ответа прокуратуры. И это замечательно, и говорит о том, что застройщик может продать эту площадь и достроить дом, и деньги наши не украдены. На мое письмо Премьеру пришел ответ из МИНРЕГИОНА России. Там есть очень интересный абзац о том, что мы можем обратиться в суд с жалобой на неправомерные действия государственных органов. Читайте

Конечно, "Еврострою" принадлежит 50% от площади. Но , ведь цена этой площади выражается в деньгах, поэтому я ставил вопрос. Хотя , признаю, что могу в чем то и ошибаться. Потому и говорил о необходимости обращения к адвокату. Просто, смотрите, мы как видно из выкладываемых здесь документов, только с Вами и действуем, а остальные только почитывают выступления . Даже написать куда-то обращение им лень, а уж затратить деньги на адвотата-это смерти подобно.А ведь теряем несоизмеримо больше и время то уходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дом второй очереди ООО «Еврострой» по ул. Студенческой , 7 был заложен в 2006 году. На закладке присутствовал мэр Боженов. В то время дома по ул. Студенческой строились по программе ветхого и аварийного жилья. В 2008 году администрация города в одностороннем порядке вышла из этой программы. Но где деньги дольщиков, которые ООО «Еврострой» перечислил в 2006-2007 гг. по письмам администрации Астрахани? Так, были перечислены на реконструкцию общежития по ул. Победы, 54, корп.3 в Астрахани деньги в сумме 10771592,29 рублей; благотворительный взнос и финансовую поддержку – 1250000 рублей; по договору о совместной деятельности – 300000 рублей. Директор ООО «Еврострой» Кобзар перечислил эти деньги не поставив в известность дольщиков. А это в итоге 12321592,29 рублей. То есть деньги, уплаченные дольщиками на строительство были использованы не целевому назначению. А где был мэр? На протяжении, по крайней мере, пяти лет должностные лица администрации Астрахани во главе с мэром равнодушно наблюдали за тем, как Кобзар использовал собранные деньги не по назначению. 12321592,29 рублей мэрия так и не возвратила ООО «Еврострой» , хотя мэру я лично отдавал справку с указанием номеров и дат платежных поручений в декабре 2010 года у него на приеме. То есть администрация Астрахани во главе с мэром вольно или невольно поощряла неправомерные действия Кобзаря. В итоге власть города вместо того, чтобы прилагать усилия к достройке дома второй очереди 12321592,29 рублей, деньги дольщиков просто напросто присвоила. Поимела выгоду за счет денег дольщиков. А ведь мэр член правящей партии. Вопрос. Чьи интересы защищает мэр? Ответ очевидный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты