Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Grigory

Кризис. Кто уже празднует его окончание?

Рекомендуемые сообщения

Прекрасный пример Россия, всё общественное имущество досталось небольшой кучке особо приближенных к власти

Помоему наоборот, это власть приближена к этой кучки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Во Франции проходит неделя забастовок - уже третья с начала года крупная акция протеста против пенсионной реформы Николя Саркози. 7 сентября в демонстрациях приняли участие до 2,7 миллиона человек. На следующий день президент заявил, что не намерен идти на уступки, но профсоюзы, воодушевленные готовностью граждан выходить на улицы, уже пригрозили правительству очередной всеобщей стачкой.

Вот поэтому в Европе хорошо живут. Потому, что чуть что сразу же бастуют. А у нас забостовка раз в несколько лет бывает и подается как событие всероссийского масштаба. В принципе мы сами в этом виноваты, все поголовно, в том числе и я. Молчаливое стадо, нами и управляют соответственно.

 

Интересно, как долго продержалось бы правительство Саркози у власти, если бы он сделал многократную разницу в зарплатах в Париже по сравнению с регионами?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
воодушевленные готовностью граждан выходить на улицы, уже пригрозили правительству очередной всеобщей стачкой

В принципе чего бастуют. Ну поработают подольше. Или все так на пенсию спешат. Вообще не понимаю как можно сидеть дома и ничего не делать. Я в отпуске то дольше десяти дней не бываю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Интересно, как долго продержалось бы правительство Саркози у власти, если бы он сделал многократную разницу в зарплатах в Париже по сравнению с регионами?

Уж где-где в Европе а во Франции наверно именно так. Париж в отличии от большинства других столиц Европы во многом похож на Москву своим центральным местом. Во Франции живет друг. Говорит что зарплаты далеко не самые высокие по Евросоюзу. И как мне кажется в Париже зарплата намного больше чем в среднем по Франции.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И как мне кажется в Париже зарплата намного больше чем в среднем по Франции.

Намного больше это на 5-10% или в 5-6 раз как в Москве?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

studentur

У них дефицит не из за того, что зарплаты большие, а из за того, что им на политиков везет конечно больше чем России, но в какой то мере тоже не везет. Многие траты можно было бы не совершать. Например, зачем США столько авианосцев?

Эвон ты как загнул :)

 

В контексте обсуждения: зарплаты - это условное обозначение высокого уровня жизни. Дефицит у них - прямое следствие высокого уровня жизни. Это называется - живут не по средствам. И необоснованные траты - часть общей картины и снижение налогов в разгар кризиса - тоже.

 

По поводу авианосцев и вообще военной мощи США - не было бы у них стального кулака, им бы уже давным давно в долг перестали давать, и вся экономика рухнула бы.

 

есть иные причины.

Какие?

 

Вот поэтому в Европе хорошо живут. Потому, что чуть что сразу же бастуют.

А мне кажется, что поэтому они и загоняют себя в экономическую яму, потому что не могут продавить любые, даже нужные реформы, опасаясь массовых выступлений и забастовок. Никогда не поверю что среднестатистический человек разбирается в экономике лучше специалистов, но охотно поверю, что любой среднестатистический не будет доволен, когда лично он, единственный и неповторимый, сегодня и сейчас получает ухудшение уровня жизни.

 

приведу пример, а то может быть непонятно высказался:

есть предприятие, на нем работает 1000 человек, которые чуть что - бастуют и возмущаются. Кризис. Предприятие показывает убытки. Руководство принимает решение сократить 30% персонала, а остальным на 20% снизить зп и увеличить рабочий день на 1 час.

1 вариант. Народ бастует. Реформы отменяются. Завод через год банкротится, потому что кризис ликвидности и т.д., 1000 человек остаются без работы. Хотя каждый считал, что его обделяют и на нем хотят нажиться.

2 вариант. Народ ругает руководство и призывает все возможные кары небесные, но продолжает работать. 300 человек теряют работу. Остальные получают снижение ЗП. Предприятие обновляет технику, производственный цикл, начинает выпускать конкурентоспособную продукцию. Через год расширяет производство и открывает дополнительно еще 500 рабочих мест. А еще через год все 1200 человек еще и получают повышение ЗП.

Какой вариант по твоему мнению лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вот кстати почему на форуме не видно темы про Лужкова с Батуриной? Как сказали по ТВ, ее капитал за последний год вырос с 2 миллиардов почти до трех - до 2,9. И это в кризис. Нормально, да? За самый кризисный год приумножить свое благосостояние, нажитое за всю предыдущую жизнь, почти в полтора раза.

 

Есть такое интернет-ТВ, называется "Строй-ТВ", могу вам посоветовать только его. Там битрейт всего лишь 150 кбпс, но зато с десяток каналов - и детский, и музыкальный, и ... заипался сочинять эту телегу.

 

Все эти дискуссии мне все больше напоминают споры, с какого конца разбивать вареное яйцо - с тупого или острого.

=====

ps

Ошибочка. Не строй-тв, а Твой строй ТВ - _http://www.tvoistroi.ru/tstv.htm

 

Каналы:

• 1 Концепция

• 2 Русский Крест

• 3 Телепередачи

• 4 Научный

• 5 Здоровье

• 6 Документальный

• 7 Тематический

• 8 Художественный

• 9 Музыкальный

• 10 Анимационный

• 11 Новости

• 12 Анонсы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

satol

Первый вариант из жизни, второй из сказки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
приведу пример, а то может быть непонятно высказался:

есть предприятие, на нем работает 1000 человек, которые чуть что - бастуют и возмущаются. Кризис. Предприятие показывает убытки. Руководство принимает решение сократить 30% персонала, а остальным на 20% снизить зп и увеличить рабочий день на 1 час.

1 вариант. Народ бастует. Реформы отменяются. Завод через год банкротится, потому что кризис ликвидности и т.д., 1000 человек остаются без работы. Хотя каждый считал, что его обделяют и на нем хотят нажиться.

2 вариант. Народ ругает руководство и призывает все возможные кары небесные, но продолжает работать. 300 человек теряют работу. Остальные получают снижение ЗП. Предприятие обновляет технику, производственный цикл, начинает выпускать конкурентоспособную продукцию. Через год расширяет производство и открывает дополнительно еще 500 рабочих мест. А еще через год все 1200 человек еще и получают повышение ЗП.

Какой вариант по твоему мнению лучше?

Примеры ведь можно и обратные приводить. Правительство страны Х делает уровень жизни в столицы в 5-6 раз выше чем в регионах. Правительство законами и иными действиями устанавливает раслоение между кучкой людей и остальным народом.

 

И никто не бастует. Если следовать твоей логике, то хорошо, что не бастуют. Но, может быть все же надо иногда и за свои права бороться? Вопрос риторический, русские в отличие от французов все равно на барикады не пойдут, я и сам не пойду. Но убежден, что это очен плохо.

 

Я кстати не верю про то, что Европа впадает в экономическую яму.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый studentur !

 

Позвольте с вами не согласиться. Насчет долга США, приведу лишь слова Авантюриста:

 

Главная проблема экономики США не во внешнем долге и не в экспортированной денежной массе, которые вместе составляют менее $10 триллионов. Главная проблема - в долгах внутренних: личных, корпоративных, пенсионных, внутренних государственных обязательствах (в т.ч. местных) и пр. и пр., сумма которых превышает $80 триллионов. Вторая основная проблема - фатальное извращение реальной экономики, вызванное искусственно высоким уровнем доходов населения.

 

Вот такая картина маслом.

 

Насчет военного бюджета. Все просто, США уже давно применяют колониальную модель, а что бы собирать со всего нашего шарика колониальные налоги США и нужен большой бюджет. Как вы думаете, что будет делать бандит, который собирает дань с торговцев, запускать свое производство или увеличивать свою банду? Ответ как мне кажется очевиден. Так и США, они тратят на военный бюджет больше, чем все страны мира, надеюсь понятно почему.

 

Насчет прогнозирования. Вот тут полностью с вами согласен, они очень хорошо все продумывают и прогнозирут и предпринимают конкретные шаги. Но не согласен, что кто-то там кому дал на лапу, как вы сказали, для того, что бы снизить налоги. Им этого не надо, они контролируют фин. потоки, зачем им взятки в таких маштабах? Ну представьте, вы продавец воды и к вам подходит ваш компаньен и предлогает вам взятку в виде стакана воды, что вы ему ответите? Мне кажется это смешно. Деньги они зарабатывают грабя другие страны.

 

Насчет Европы. Приведу опять слова Авантюриста.

 

Как последние 60 лет и США и Япония, Западная Европа естественно, как они занимались – они конвертировали накопленное за столетия богатство (где своими силами, где благодаря колониальной экспансии). Как они занимались конвертированием вот этого всего богатства в деньги. Как дома, порты, заводы, земля все это уходило в заклад. Все это уходило в заклад – под это создавались деньги. Откуда эти деньги взялись? Эти деньги взялись из будущего. То есть на самом деле, вы когда на сегодня возьмете в залог под дом или под завод в кредит – «Отобьем и когда то вернем». Но если мы видим на графике, что в 90-х растет сумма задолженности. И эта сумма задолженности растет опережающими темпами, когда все текущие выплаты, включая проценты, покрываются новыми задолженностями. Когда эта задолженность нарастает с такой скоростью, что она перекрывает всю стоимость текущей физической собственности нации. И залазит уже в стоимость физической собственности других наций. Например, таких грязных и неприятных людей, как китайцы, которые занимаются всякими безобразиями, производят какие-то вещи неправильные. Или там – русских, которые качают какую-то непонятную нефть, совершенно грязную и неприличную. Становится очевидно, что вот здесь мы подходим к финалу.

Действительно, так оно все и есть.

То есть, практически вся физическая собственность. (а физическая собственность – это все средства производства, жилье, земля, бренды, патенты, торговые марки. Т.е. все, что потенциально может приносить реальный доход) - она фактически в западной цивилизации – перезаложена.

Т.е. на самом деле, вот то, что и произошло – это кризис недосбережения.

Когда мы берем не просто то, что мы зарабатываем сегодня, а все что мы заработали за все предыдущие столетия, конвертируем в деньги сегодня и съедаем их. Т.е. этими деньгами покрывался вот этот кризис перепроизводства.

Т.е. на первом уровне приближения мы сегодня имеем, мировой кризис, прорыв мирового кризиса перепроизводства. Т.е. вот это вот семидесятилетие он купировался сжиганием мировых сбережений.

Были сожжены все сбережения Европы, которые были накоплены не просто после войны, а за всю их колониальную историю. Были сожжены сбережения американцев. Уничтожены сбережения японцев.

 

Вот такая картина маслом. В общем, наверное правильней говорить, Европа хорошо жила.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну и в продолжении темы кризиса, а так же о долгах США

 

Дефицит пенсионных накоплений в США достиг $6.6 трлн.

 

Согласно недавнему исследованию, проведенному центром Бостонского колледжа, пенсионный кризис в Америке достиг эпических размеров. Дефицит текущего пенсионного дохода, или разрыв между реальными пенсионными сбережениями американских семей и сбережениями, которые они должны иметь, чтобы поддерживать нормальный уровень жизни после выхода на пенсию, составляет колоссальные $ 6,6 трлн. Эта сумма в пять раз превышает планируемый дефицит бюджета 2010 года.

 

“Основные источники доходов, на которые живут пенсионеры, либо под угрозой сокращения, в случае социального обеспечения, либо пропадут, в случае обычных пенсий", сказал на пресс-конференции среду Росс Айзенбрей (Ross Eisenbrey), вице-президент Института экономической политики. "Ранние бумеры (родившиеся между 1946 и 1955) находятся в лучшем положении по сравнению с Поздними бумерами (1956 - 1964), и да поможет Бог бедному Поколению Х (1961 – 1981). Семьдесят процентов из них ожидает падение уровня жизни на пенсии."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Бедность в США выросла до наивысшего за последние 15 лет уровня, показывая, какую цену заплатило население США за рецессию.

 

Доля населения, проживающего в бедности, выросло до 14,3% с 13,2%, согласно данным, опубликованным в четверг Бюро цензов США. Количество людей, определяемых как "бедные", выросло до 43,6 млн, что является наибольшим числом за все время регистрации данных за 51 год.

 

"Уровень бедности ужасен и будет только увеличиваться, оставшись на таком уровня оставшуюся часть десятилетия", - говорит Изабель Сохилл, представитель исследовательской группы Brookings Institution. - "Нам необходимо усилить программы поддержки, и не потому, что людям нужна помощь, а потому, что это поддержит потребительскую силу среди большей части населения".

 

Отчет вышел после дебатов в Конгрессе США об эффективности увеличения расходов по уменьшению уровня безработицы, находящейся на 26-летнем максимуме. Рост уровня бедности на 1,1% оказался самым сильным с 1980-х годов. Число бедных в 2008 году составляло 39,8 млн человек. Порог бедности в 2009 году был определен как $21 954 на семью из четырех человек.

 

Количество случаев конфискации жилья в США в августе достигло рекордного значения в третий раз за последние 5 месяцев в связи с реализацией банками процессов по изъятию жилья у тысяч неплатежеспособных владельцев, согласно данным компании RealtyTrac Inc.

 

Количество возвратов имущества банкам выросло на 25% по сравнению с августом 2009 года до 95 364 случаев, что является самым большим значением с момента ведения подобной статистики с 2005 года. Количество извещений об изъятии жилья снизилось на 5% до 338 836. Каждый из 381 домовладельцев получил такое извещение.

 

"Ситуация складывается таким образом, что может быть побит рекорд по итогам года по числу возвращений домов и числу извещений о потере прав выкупа жилья", - считает Рик Шарга, старший вице-президент компании RealtyTrac Inc. - "Нынешняя экономическая ситуация не позволяет говорить о каких-либо улучшениях".

 

Потеря прав выкупа на жилье вносит свой вклад в растущее предложение на рынке, что может означать прибавление до 12 млн домов на продажу. Спрос рушится на фоне высокой безработицы и прекращением в апреле правительственной программы налоговых кредитов для покупателей жилья.

 

Продажи новых домов и продажи на вторичном рынке жилья снизились в июле до рекордных минимумов. Цены на жилье с 2006 года снизились на 28%, согласно данным S&P/Case-Shiller.

 

В 2011 году около 2 млн домов могут быть изъяты у их владельцев банками, считает Марк Занди, главный экономист Moody’s Analytics. А как сообщило ипотечное агентство Fannie Mae, в этом году продажи домов могут оказаться ниже на 7% уровня 2009 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

astrprint

Текущие проблемы Европа вполне может преодолеть и преодолеет. Им грозит дефолт только если США в итоге все же рухнут, впрочем тогда не только им грозит дефолт, другим странам, в том числе и России не легче будет.

 

Что в США экономическая ситуация сложная я согласен. Грозит ли в итоге крах доллара я хрен знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

П.С. Кстати, кто нибудь может объяснить почему доллар с евро расти начали в последние дни? Вроде нефть не дешевеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
astrprint

Текущие проблемы Европа вполне может преодолеть и преодолеет. Им грозит дефолт только если США в итоге все же рухнут, впрочем тогда не только им грозит дефолт, другим странам, в том числе и России не легче будет.

 

Что в США экономическая ситуация сложная я согласен. Грозит ли в итоге крах доллара я хрен знаю.

 

Уважаемый studentur!

 

Давайте попробуем разобраться, что будет с Европой и всем миром дальше. Многие вещи, которые я буду описывать, будут в жатом варианте.

 

Во-первых, давайте четко определимся с определением «Кризис». В мире «кризис перепроизводства и недосбережения». Что такое кризис производства. Приведу слова Авантюриста.

 

Что такое «кризис перепроизводства»? Кризис перепроизводства – это когда товаров производится больше, чем их можно потребить. Самый известный кризис перепроизводства, с которым мир сталкивался – это Великая Депрессия. Великая Депрессия в штатах в 30-х, Великая Депрессия в Европе в 30-х. Такая же депрессия была в Японии, которая в конечном итоге закончилась Второй Мировой Войной. Все знают.

То есть это единственный метод решения, которые они нашли.

Вторая мировая война позволила несколько вылезти из этих проблем.

 

Естественно у всех ученых, экономистов, политиков возникла мысль: «А каким образом нам, собственно говоря, избегать вот этих вот кризисов перепроизводства?». Поскольку капитализм – он, вообще говоря, требует кризисов перепроизводства.

 

Ведь что такое капитализм. Капитализм – это свободное предпринимательство, когда люди самостоятельно решают в какой бизнес, в какое производство они будут вкладываться, вкладывать туда деньги. Естественно все бегут вкладывать деньги в наиболее перспективные, наиболее рентабельные области. Там, в конце концов возникает избыток бизнеса, избыток предпринимателей, производства. В конце концов, кто-то должен разориться. Кто-то должен разориться, кто-то должен выпрыгнуть в окно. Какие-то миллионы людей должны пойти на улицу.

 

Во-вторых, почему кризис идет из США.

 

Давайте еще раз поднимемся к максимальному уровню абстракции - практически к историческому процессу, чтобы понять, что такое эти пузыри.

 

Итак, Вторая Мировая позволила США полностью преодолеть последствия Великой Депрессии и превратиться в реально самую мощную экономику мира и самую мощную колониальную державу. Т.е. и национальная экономика приносила гигантские реальные прибыли и колониальная экономика приносила гигантские налоги, причем и реальные прибыли национальной экономики и колониальные налоги быстро росли.

 

Но примерно в 1956-57 ситуация начала меняться. Восстановилась Европа и Япония, их промышленный и технологический потенциал возрос до такой степени, что начал сокращать долю рынка американской национальной экономики. Да еще и СССР к этому времени распространил свое влияние по миру, сократив рынки сбыта американской экономики. С этого времени реальные прибыли национальной экономики США начали снижаться и к 1969 от них не осталось и следа. Вся национальная экономика США с 1969 стала планово-убыточной. Т.е. реальные прибыли от основной деятельности стали меньше затрат на эту деятельность и вся дальнейшая "история успеха" американской экономики - это трансформация колониальных налогов в фиктивную прибыль. Проще говоря - национальная экономика США обанкротилась.

 

Самое интересное, что мировая экономика, которую не обманешь, дала всему миру недвусмысленный сигнал, что дело плохо - с 1968 по 1975 планету трясли глобальные кризисы один сильнее другого. Но кто на такие пустяки обращает внимание - ни в США, ни в СССР никто не понял, что произошел перелом исторического масштаба и все продолжали заниматься своими делами, как будто ничего не случилось.

 

Дальше - веселее. Темпы роста колониальных доходов США начали замедляться, а реальные прибыли национальной экономики падали все быстрее, при этом государственные расходы летели в космос (в т.ч. буквально - в СОИ) и к 1987г. убытки национальной экономики превысили поступление колониальных налогов. Т.е. в 1987г. США обанкротились второй раз, уже как колониальная экономика. И рынок опять очень четко на это среагировал - новым мощным мировым кризисом.

 

Но и тут Штатам легла фишка. Начал разваливаться Советский блок и в зону колониального налогообложения США начали входить страны Восточной Европы, Африки, Азии, Л.Америки и, наконец, бСССР, включая Россию. К тому же, в конце 80-х Штатам удалось заставить ЕС ограничить свою экономическую экспансию, в первую очередь Германию - так сказать плата за разрешение объединиться, а к 1990 Штаты умудрились заставить Японию начать радикальную ревальвацию йены, что сбросило самураев в почти 15-ти летнюю депрессию. Колониальная система США получила второе рождение. Нужно конечно считать, но, на глазок, благодаря этим процессам, Штаты получили к 2007 порядка $15 триллионов ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ колониальных налогов в текущих ценах. Это спасло их от краха, который должен был случиться еще в 1993-1995.

 

Однако всему хорошему приходит конец. Штаты не воспользовались окном возможностей для оздоровления своей экономики и просто прожрали все эти богом данные колониальные налоги. Причем пенки с говна США сняли очень быстро. К 1997 все дополнительные колониальные налоги были уже перекрыты продолжающими расти убытками национальной экономики и неудержимо растущими расходами. Штатам удалось выжать последние крохи, ударив по Азии, Л.Америке и России финансовым кризисом 1997-1998, но этого десерта не хватило даже на пару лет. Фактически, кризис 2000 - это было третье банкротство США - окончательное банкротство колониальной системы. С 1998 или 1999 объем колониальных налогов США начал уменьшаться уже безвозвратно.

 

Что делать США, когда национальная экономика работает в нарастающий убыток, колониальные налоги сокращаются, а государственные расходы растут по экспоненте? Где взять деньги, если свой бизнес приносит одни убытки, а колонии платят все меньше? Ну, ясень пень - у населения и малого бизнеса. Они ж накопили очень хороший жирок с конца Великой Депрессии. Дома, машины, счета в банках, акции, пенсионные планы, медицинские страховки. И вот, правительство США ставит в 1998 перед своим населением большую соковыжималку и кладет туда кусочек вкусного сыра - DotCom чудо. Народ кидается на фондовый рынок и всего за три года расстается с 20% своего жирка. Мало. Правительство в 2002 ставит перед носом у народа вторую соковыжималку и кладет туда еще более вкусный кусочек сыра - жилищное чудо. Народ кидается на ипотечный праздник. Сегодня это чудо приказало долго жить, что обойдется населению еще в 40% жирка.

 

Что мы имеем? Может быть, Штаты использовали выжатые из населения деньги для оздоровления национальной экономики? Нет - дела идут все хуже. Может деньги пошли на создание новых колониальных инструментов? Нет - колониальных налогов собирается все меньше. $10 триллионов долларов, вытянутых из американского населения, опять бездарно прошавканы. Значит, будет еще один - последний - поход правительства на население. Но теперь население эти оставшиеся 40% своей собственности просто так не отдаст. Никаким биотопливом или нанокосмосом его не уговоришь отдать последнее. Придется отбирать. Т.е. просто так пузырь надувать бесполезно - никто в него не полезет. Нужно надуть пузырь так, чтобы никто от него не смог увернуться. Если вы не идете к пузырю, пузырь идет к вам. © Как это сделать? Очень просто - гиперинфляцией.

 

Так что фантастический рост всех активов еще будет. По моим расчѐтам в 2010 или вот Жека предполагает, что даже в конце 2008. Этот пузырь приведет к полному обнищанию 95% населения США. Все - на этом все возможности США по финансированию своей деятельности закончатся. Национальная экономика работает с дикими убытками. Население выжато как лимон. Единственный путь - резко нарастить колониальные налоги.

 

Но добровольно никто эти налоги уже платить не будет. Значит, придется заставлять. Война. Вот и вся моя концепция, если рассказывать по простому.

 

Повторяю по двадцатому кругу - Штаты столкнулись с системным кризисом их колониальной модели. Спасти какой-то единичный колониальный налог - скажем монетарный - невозможно. Ну, взорвут они каким-то образом евро. Что - в России от этого все внутренние расчёты перейдут на доллары? Или Китай откажется от программы глобализации юаня? Или Венесуэла с Бразилией снимут с повестки дня вопрос о переводе взаимной торговли в национальные валюты? Ясен пень нет.

 

Поэтому пытаться сейчас удержать доллар для Штатов абсолютно бессмысленная задача. Нужно строить новую интегрированную колониальную систему. Для того что внедрять новую мировую систему, необходимо взорвать существующий миропорядок. И уже в условиях вселенского хаоса доллар автоматически станет главной внешней и внутренней расчётной валютой мира. Кому будут нужны евро, если в ЕС будет экономический и политический хаос? Да никому. А кому в Китае нужен будет юань, если страна будет фактически обезглавлена и децентрализована? А кому нужен будет польский злотый или турецкая лира, если суверенные финансовые системы этих стран будут уничтожены так же, как была уничтожена наша в 1992? Вот и перейдет реальная экономика всех этих и других стран на расчёты и сбережения в единственной стабильной валюте - долларе, как жила Россия с 1991 по 2004.

 

Повторяю - суть не в том, чтобы в существующих условиях спасти доллар или фондовый рынок. Суть в том, чтобы создать новенькую, с иголочки, полномасштабную колониальную систему, с потенциалом развития в 100-150 лет.

 

В-третьих, что должны делать США

 

1. Штаты находятся на пороге экономической катастрофы и геополитического краха, поскольку собственная их экономика безнадежно исковеркана, а укрепляющие суверенитет и взаимное сотрудничество, новые экономические и геополитические центры сил (ЕС, Китай, Россия, Индия и пр.) вытесняют США из планетарной системы колониального налогообложения.

 

2. Чтобы восстановить свою колониальную империю, США должны разрушить все конкурирующие центры сил и создать в мире настолько невыносимые условия существования для "одиночек", что большинство стран добровольно вернется в колониальный статус.

 

В-четвертых, что будем иметь

 

В результате такой многоходовки США выводят глобальную ситуацию в следующую конфигурацию:

 

A. Сами США в шоколаде, имея неограниченный доступ к богатейшим ресурсам Латинской и Северной Америки и находясь в относительной безопасности на контролируемом ими континенте

 

B. Ближний Восток, Средний Восток, Северная Африка, Средняя Азия и Кавказ полностью увязли в этнических и религиозных войнах. Дальний Восток полностью зависим от США.

 

C. Вся Евразия находится на грани войны, где все 4 оставшиеся крупные игрока, включая Россию, ЕС, Китай и Индию катятся к всеобщей войне за российские ресурсы, при этом войне в непредсказуемой конфигурации. При этом в ЕС экономическая, политическая и социальная катастрофа быстро развивается и без войны.

 

Наиболее вероятно, что в этой ситуации Россия сделает выбор в пользу партнерства с более стабильным Китаем, нежели с воюющей Индией или дезинтегрированной Европой. Таким образом, в течение пары-тройки лет ЕС и Индия полностью потеряют свой статус центров сил. Остается последний ход. И этот последний ход - разоруживающий ядерный удар по Китаю. Не массированная бомбардировка, а точечное уничтожение важнейших инфраструктурных и военных объектов - АЭС, плотин, портов, индустриальных центров, ракетных и авиационных баз.

 

Финита. Китая, как глобальной силы, нет, ЕС и арабов нет, Индии нет, Японию можно выбросить, Латинская Америка под контролем, Россия все еще находится в сырьевой фазе экономики и, в отстутсвие покупателей на это сырье, уже почти не имеет шансов быстро стать мощной индустриальной державой. Тотальный выигрыш.

 

Из просто супердержавы Штаты, на неограниченное время, становятся абсолютным мировым гегемоном, которому не нужно ни расплачивать по долгам, ни соблюдать права собственности иностранных инвесторов, ни переплачивать за нефть. А главное можно бесплатно брать все что понравится в любой стране - нефть, газ, лес, металл, воду и т.д. и т.п.

 

Вот такой план, конечно, я многое упустил, но в двух словах обо всем рассказать просто не возможно.

 

PS. уважаемый спокойный, я знаю, что ты знаеш, но не все знают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый studentur!

 

Забыл сказать, а точнее привести цитаты Авантюриста по Европе.

 

Я ж писал уже несколько раз - ситуация в континентальной Европе развивается практически идентично с американской, но с задержкой примерно в полгода. Будет то же самое и в Европе - к концу лета только и разговоров будет про рост безработицы и сокращение зарплат.

 

Повторяю - Европа и еврозона конкретно находятся ровно в той же заднице, что и США, с эндемическими нюансами

 

Да банкротиться европейцы и так скоро начнут. Они в той же дырявой лодке, что и американцы. Мне кажется, американцы подгадывают усиленное укрепление бакса под начало восточно-европейского и латиноамериканского кризисов. Т.е. чтобы сразу компенсировать негативные эффекты укрепления притоком уже сорвавшихся капиталов.

 

В краткосрочной перспективе, т.е. до 2011-12гг. ЕС конечно не развалится. Реальные экономические проблемы в центровых странах - Германии, Франции, Италии, Голландии - там начнутся с конца 2010 - 2011. А вот в последующие годы развал весьма вероятен. Причем заводилами развала будут, скорее всего, не континентальные державы старой Европы, уставшие платить за банкет, а наоборот - Британия, Польша и, возможно, какие-то другие страны Восточной Европы, т.е. те, от кого в ЕС один геморрой.

 

В Испании, Франции, Италии и вообще по всей Европе, кроме Германии, пузыри недвижки еще почище чем в США. Фондовые рынки перекачаны стероидами и сейчас подрываются даже лучше, чем американский - гляньте на EURONEXT, французский CAC40, итальянский MIBTEL и пр. Деньги социальной и пенсионной систем точно так же вложены во всякий мусор, который сгорит к чертям. У банков дела ни разу не лучше, чем у американских - достаточно вспомнить про Credit Agricole. И т.д. и т.п. Но на это все еще накладывается более тяжелая система социального обеспечения, более жесткая профсоюзная политика, внитриполитические противоречия, жесткая энергетическая зависимость и т.д. В общем, если немножко пристальнее приглядеться к ЕС, то я бы на него и трех рублей не поставил.

 

С точки зрения решения американцами своих финансовых и экономических вопросов, устраивать большой "бумц" надо не тому, кого больше нелюбишь, как России, а тому, у кого больше денег, т.е. ЕС. Когда грабитель выходит на работу, он не идет чистить морду менту - он ищет хорошо одетого толстяка с астмой и толстым бумажником.

В Европе, по большому счету, происходит все тоже самое что и в США. Различия несущественные. Главное отличие - США проводит активную антикризисную политику, точнее политику кризисного управления. А ЕС - реактивную. Соответственно, и ожидаемые последствия для них разные - США будет с голодухи грызть кости зарезанного им же доходяги ЕС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Может может быть. Подожду пока твой прогноз сбудеться а потом соглашусь с тобой, ок?

Пока я вижу картину по своей деятельности, что в США с вакансиями стало тяжелее чем год назад. А в Польше наоборот работы полно (хотя год назад вакансий было очень очень не много), мы туда толпами узбеков отправляем. Я так же не вижу существенного уменьшения спроса на AU Pair в Германии (хотя в США эта же программа почти не действует, мы по ней перестали работать, хрен кого устроишь). Из всего этого я делаю вывод, что в США кризис прогресирует. А в Европе нет. Если в Европе случиться ухудшение экономической ситуации то я об этом узнаю на этом форуме самый первый, работа у меня такая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

studentur

Из всего этого я делаю вывод, что в США кризис прогресирует.
Ты дальше своего носа почему-то ничего не видишь. :) Тебе 2 года понадобилось, чтобы увидеть (проверить?) кризис в США, в то время как все о нём трубили. Теперь по Европе будешь высасывать из пальца свою AU Pair. :-) Что, ЕС состоит только из Польши и Германии? В Чехии подсказать, как дела с рабочими визами, или сам знаешь? В Греции не нужно напоминать, как дела? В Португалии и Испании? В Прибалтике? В Румынии, Венгрии, Болгарии? А если бы ты канцтоварами занимался, как Ритминформ, то судил бы о наличии мирового кризиса по продажам скрепок? :)

 

Если в Европе случиться ухудшение экономической ситуации то я об этом узнаю на этом форуме самый первый, работа у меня такая.
Вчера ты себя назвал уже профи в рекламном бизнесе Астраханского региона. А сейчас, оказывается, не парламент ЕС узнает первым о проблемах в ЕС, не жители Евросоюза, а ты из своего форума. :) Ну, не волшебник, не? :) Кем завтра станешь? В Бильдербергский клуб вступишь? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый studentur!

Я не заставляю поверить моему прогнозу, тем более что он не мой. Прогноз составил Авантюрист, в миру Михаил, так вот он этот прогноз выложил на обсуждение в 2007 году, когда кризиса никакого в помине не было. Было очень много скептиков, пока не пришел кризис. И сразу его модель стала очень известная, я сам о ней узнал в 2008 году. Так вот, он не просто предоставил модель, он еще расписал по фазам как будет развиваться кризис. Вот эти фазы

 

Фаза 1. Спекулятивный кризис (весна 2007 - начало 2008) Первая фаза падения ФР и рынка недвижимости, бегство из акций и недвижимости в товарные фьючерсы и золото. Девальвация бакса, замедление инфляции.

 

Фаза 2. Экономический спад (начало 2008 - середина 2008). Продолжение падения рынков, стагнация производства, начало снижения товарных рынков, движение баксов в ГКО, снижение доходности ГКО, ревальвация бакса, нулевая инфляция.

 

Фаза 3. Потребительский кризис (середина 2008-конец 2008). Массовые дефолты и банкротства населения, резкое сокращение расходов, схлопывание потребительского рынка, дефляция, ускорение ревальвации бакса.

 

Фаза 4. Кризис производства (начало 2009-середина 2009). Промышленный кризис, инвестиционный кризис, массовые банкротства, массовые увольнения и сокращения зарплат, усиление потребительского кризиса. Продолжение падения всех рынков - фондовых, товарных, недвижимости. Ускорение дефляции, ускорение ревальвации бакса.

 

Фаза 5. Бюджетный кризис (середина 2009-начало 2010). Попытка остановить экономический коллапс и компенсировать резкое падение налогов за счет стремительного роста гос. расходов на основе пирамидальных внешних займов, некоторое оживление экономики, некотрое торможение дефляции, стабилизация курса бакса.

 

Фаза 6. Гиперинфляционный шок. Начало геополитического конфликта (второй кв. 2010-начало 2011). Искусственная раскрутка гиперинфляции. Обесценивание прямого государственного долга, обесценивание пенсионных обязательств, значительное сокращение реальных бюджетных расходов, значительное снижение долгового бремени населения, снижение стоимости персонала и повышение рентабельности бизнеса, концентрация всей национальной собственности в руках финансовой элиты. Обвал американских ГКО. Временный рост фондовых и товарных рынков, рынка недвижимости. Гиперинфляция, многократная девальвация бакса.

 

Фаза 7. Глобальный экономический коллапс. Развитие глобального геополитического конфликта. (середина 2011 - 2013-14) Коллапс национальных экономик, обвал или физическая остановка всех рынков (Доу - 2500-3600, если доживет), разрушение международных экономических связей, крах ямайской валютной системы, региональные и гражданские войны, Третья Мировая."

 

Заметьте, пока все идет по плану. Как говорит Авантюрист, его фазы могут, имеют сдвиг, плюс минус 3-6 месяцев. И не будем забывать, что этот прогноз был представлен в 2007 году, а написан еще раньше. Так вот, хорошо видно, что переход с фазы 5 к фазе 6, затянулся, что не может не радовать. Так как этот прогноз был написан, что должны делать США, что бы предотвратить свой коллапс.

 

Ведь что удивительно уважаемый studentur, ведь нет другого прогноза, что должны делать США, что бы как минимум сократить свой долг. Есть только заверения со стороны США, что нужно сокращать госдолг. А на практике он только растет, то есть нам говорят, что его нужно сокращать, а в место этого его только увеличивают. И что должны делать США, что бы его сократить и нужно ли им его сокращать? Вы может где-то видели другой прогноз и планы по сокращению госдолга, тогда будьте добры, предоставьте его общественности, а мы его здесь обсудим.

 

Так вот, к чему я это все пишу, да к тому, что пока все идет своим чередом и концовка уж больно мне не нравиться. Тем более что все проблемы нам импортированы из вне, хотя свои (например, дефолт 98 года) мы никому не экспортировали, а переварили сами. Соответственно мы должны предпринимать действия, что бы не допустить того мирового коллапса который нас ожидает.

 

Ведь поймите, что задача США не улучшить свою жизнь, а сделать, так что бы у других жизнь была намного хуже, чем у них. И это они успешно продвигают, медленно и методично. Задачи нашего руководства страны направлены на предотвращения этой ситуации. И приходится работать в жесточайших условиях, фактически идет необъявленная война, ведь терроризм это диверсионная война, четко работает пропагандистское СМИ, да еще и население страны не верит в наше руководство, обвиняя его во всех грехах. А нужно наоборот, объединится всей стране и предоставить жесткий отпор. Конечно, у нас очень много внутренних проблем, но они ничто перед тем, что нас ждет.

 

Задумывались ли вы, уважаемый studentur, о том, что вас ждет лет через 10. Я думаю нет, а что будете делать если ситуация будет развиваться именно по этому плану? И дело тут вовсе не в вас, а в том, что общество может существовать и развиваться только сообща, только когда оно будет сплоченное и строить планы на развитие.

 

А у нас на сегодня общество разобщено, оно готово слушать кого угодно, но не свое руководство, оно готово смотреть на запад и умилятся его красивой жизни и при этом говорить как все у нас плохо. При этом, не понимая, что задача запада именно показать как у них все хорошо, что бы мы своими действиями сделали себе только хуже. Ведь они именно этого и добиваются. Обратите внимание, как запад о нас заботился и помогал в 90-е годы. Помогал деньгами, давал и продукты и одежду, практически все что угодно. Только эта помощь была как подачка нищему, что бы он с голоду коньки не откинул. А как только, мы стали становиться самостоятельными, пошло жесткое противодействие всем нашим начинаниям. И не просто нам стали мешать информационно, так напрямую ведут против нас войну. Именно войну, а как вы по другому назовете те диверсионные атаки (будем выражаться по военному, так как теракты это завуалированные диверсии) которые с завидной регулярностью у нас происходят.

 

Конечно, у нас в стране много проблем, но никто не говорит, что их нет. Но проблемы нужно решать, а не использовать их для раскола страны. Призываю всех читателей форума, конструктивно говорить о проблемах, которые возникают. А не заниматься истерикой как у нас все плохо. Ведь когда мы в порывах верим всему, что нам говорят наши враги и не обоснованно критикуем наше руководство, мы тем самым раскачиваем лодку нашего государства. А они этого только и добиваются. Что бы мы скатились опять в 90 годы со всеми вытекающими последствиями.

 

Поэтому призываю всех форумчан, говорить о проблемах конструктивно, без истерик и самобичеваний. И давайте уже помогать нашему руководству преодолевать трудности, а не помогать врагам их создавать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
А не заниматься истерикой как у нас все плохо.

дело в том, что у определённой категории форумитов это уже стало образом жизни, нравится им самобичеванием заниматься... а уж про

помогать нашему руководству преодолевать трудности

это для них может присниться только в самом страшном сне...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

astrprint

Авантюрист не сомненно расписал отлично все. И его гипотеза вполне может сбыться, может быть даже и сбудеться. Но лично я очень надеюсь, что он ошибься. Не хочу я опять в 1998 год, слишком хорошо его помню. И в истории про то, что России мировой кризис ни по чем, и мы его спокойно переживев, во что многие форумчане верят, я не верю.

 

И дело тут вовсе не в вас, а в том, что общество может существовать и развиваться только сообща, только когда оно будет сплоченное и строить планы на развитие.

Как можно например сплотить Москвича и Астраханца, один живет а второй существует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

studentur

один живет а второй существует.

это ж с какого перепуга? Разные зарплатные категории и фся разница.... в МСК есть люди получающие как средний астраханец, в Астре есть люди получающие выше среднего москвича... ну или по другому (может так дойдёт?) два боксёра - один тяж, второй в весе пера... но они оба занимаются боксом, и говорить, что один из них спортсмен, а второй фуфел - нелогично...впрочем про твою логику я уже писал... её просто нет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
впрочем про твою логику я уже писал... её просто нет...

Давай про твою логику порассуждаем. Ты выше написал, что в Астрахани и Москве по сути одинаковый уровень жизни. При этом правда забыл объяснить почему тогда все страна бежит в Москву а не в Астрахань, ну ладно, пропустим этот вопрос, как видно его понимают люди только с отличной логикой.

 

Зарплата 7-12 тыс рублей, это по сути только на еду, и именно столько получают большинство астраханцев. Может я не прав, но мое мнение, что если человек не получает хотя бы 20 000, то он не живет а существует. Поправь меня, если твоя логика тебя подсказывает, что то иное. И сплотить крепостного крестьянина который десятилетия жил в бедности с московским бариным вряд ли реально. Соответственно, в текущей экономической политики говорить о единении русского народа смешно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемый studentur!

 

К сожалению вы не поняли о чем я писал. Если сбудется прогноз Авантюриста, нам крышка!

 

Прогноз Авантюриста это путь выхода для США. Поэтому я тоже надеюсь, что наше руководство сможет переломить игру США против всего мира. А вот если не сможет, то 98 год покажется вам детской забавой, так игра в песочнице. Ведь если США осуществят этот план, мы до конца своих дней будем жить в нищете. И это не преувеличение.

 

Либо мы сможем спасти свою Родину от разрушения, либо нам уготовлена судьба сырьевого придатка.

 

Повторю слова Авантюриста.

 

Из просто супердержавы Штаты, на неограниченное время, становятся абсолютным мировым гегемоном, которому не нужно ни расплачивать по долгам, ни соблюдать права собственности иностранных инвесторов, ни переплачивать за нефть. А главное можно бесплатно брать все что понравится в любой стране - нефть, газ, лес, металл, воду и т.д. и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
К сожалению вы не поняли о чем я писал. Если сбудется прогноз Авантюриста, нам крышка!

С этим согласен.

 

Поэтому я тоже надеюсь, что наше руководство сможет переломить игру США против всего мира.

Россия как всегда спасает мир. Если все это правда, почему другие страны не волнуются из за планов США? Пока только в России есть свой Авантюрист? Он же все же не развед служба. Он описал только один из возможных путей, но есть и другие пути, какой из них будет в реалии реализован не знает пока наверное никто, думаю даже сам мисте Обама.

 

Либо мы сможем спасти свою Родину от разрушения, либо нам уготовлена судьба сырьевого придатка.

Россия уже 20 лет сырьевой придаток. Хотя я согласен, что может быть еще хуже. Хотя вряд ли хуже чем в 98 году, когда зарплаты стали 20-40 долларов. Еще немножко и люди начали бы с голоду помирать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты