Кризис. Кто уже празднует его окончание?

[astrprint]

Писец все ближе

 

Снижение ВВП Японии превзошло ожидания аналитиков

 

ВВП Японии за I квартал 2011г., завершившийся 31 марта, по пересмотренным данным, снизился на 0,9%, тогда как аналитики предполагали, что этот показатель составит -0,8%.

 

В годовом исчислении японский ВВП снизился на 3,5%, тогда как, по прогнозу экспертов, этот показатель должен был составить -3,0%. Такие сведения распространила сегодня администрация кабинета министров Японии.

 

Капитальные расходы за I квартал 2011г., по пересмотренным данным, снизились 1,3%, против снижения на 0,9%, по предварительным данным. Эксперты прогнозировали, что этот показатель окажется на уровне -0,8%.

 

Аналитики отмечают, что ВВП Японии вернется к росту в III квартале 2011г. (период с июля по сентябрь).

[Lucius Cornelius]

Рост конечно же никто на Астрахань ру не заметит и будут по прежнему обсуждать как близко они к пистецу)))

[Grigory]

Lucius Cornelius

Афганистан это же не только наркотики, но еще и террористы. И проблему они нам доставляли.

Кому мешали? Нам? Каким образом?

[astrprint]

Рост конечно же никто на Астрахань ру не заметит и будут по прежнему обсуждать как близко они к пистецу)))

 

Отличная статья, рекомендую, если увидете рост, сообщите.

 

Публикую статью полностью, так как в ней сжато отражается суть происходящего.

 

Гиперкризис: нас ждет супервойна.

 

Как известно, история развивается по спирали, своего рода циклами.

 

И подобно тому, как в макроэкономике есть длинные циклы Кондратьева, в макроистории есть длинные циклы расцвета и гибели цивилизаций. Нынешнее (пока только разворачивающееся) завершение всех экономических циклов — это лишь один из первых, но далеко не главных признаков наступления конца нынешней, почти двухтысячелетней цивилизации. А в периоды "безвременья", между циклами цивилизаций (как более чем хорошо известно), на Земле воцаряется полный хаос, упадок и одичание. И как раз в сегодняшнем якобы "сверхцивилизованном" глобализированном мире четко просматривается прогрессирующее нарастание именно этих процессов...

 

Вот уже который год мировая экономика пребывает во все более углубляющемся системном кризисе, а путей выхода из него никто из макроэкономистов так и не предложил. Более того, на глазах тает надежда и на то, что "кривая экономических циклов вывезет мировую экономику из нынешнего тупика", как всегда было до этого. С каждым годом все более очевидно, что все виды циклов (как кратко-, так и средне- и долгосрочные) уже в самом ближайшем будущем попросту остановятся. И чтобы это спрогнозировать, по большому счету даже не надо быть экономистом.

 

Очевидно, что и Кондратьев, и Кузнец, и Туган-Барановский, и другие рассчитывали свои циклы, исходя из условий современной им индустриальной фазы мирового хозяйства. То есть в условиях, когда прибыль — этот единственный реальный двигатель любого рыночного хозяйства — можно было получить только из какого-либо производства (промышленного, сельскохозяйственного, интеллектуального). Сегодня же подавляющую часть мировой прибыли дает отнюдь не производство, а чисто финансовые манипуляции с капиталом.

 

Т.е. "деньги делают еще большие деньги" уже без всякого "посредничества" реального производства: у денег появилась принципиально новая функция — "непосредственного самопорождения капитала". Когда же производство потеряет статус главного источника прибыли, колесо мировой экономики неизбежно остановится. Наступит конец всех экономических циклов, который неизбежно перерастет в коллапс глобального рынка как такового.

 

А так как практически вся мировая экономика сегодня именно рыночная, то коллапс глобального рынка означает ни больше ни меньше конец экономики как таковой! Без экономики же нет промышленности, нет сельхозиндустрии, нет науки, а есть примитивное ручное кустарное производство, подсечно-огневое земледелие и потомственное жречество в качестве ученой прослойки. То есть мир будет отброшен в своем развитии на тысячи лет назад!

 

А ведь практически об этом писал еще Адам Смит, когда называл деньги кровью экономики. Попробуем представить тело, кровеносная система которого замкнулась сама на себе и перестала питать другие органы. Что получится? Сначала отомрут эти органы, и все тело без притока крови превратится в безжизненный труп. А затем отомрет и сама кровеносная система, т.к. не сможет существовать без других органов. Подобное происходит и с мировой экономикой. Ее "кровеносная система" — финансы — почти полностью замкнулась сама на себе: "деньги делают деньги" непосредственно. А остальное тело мирового хозяйства все более обескровливается и начинает рушиться. Так что нынешние сильные мира сего усиленно пилят сук, на котором сами же и сидят.

 

Но пока они этого не понимают (а точнее, не хотят понимать) и продолжают дальше раздувать всемирный пузырь спекулятивного капитала. Дисбаланс мирового ВВП и мировой денежной массы постоянно растет. В результате вся реальная экономика, т.е. отрасли материального производства, сельского хозяйства и производства научно-интеллектуального продукта, все более впадают в стагнацию (начиная примерно с конца 60-х годов ХХ века), вследствие чего прогнозируемая следующая волна НТП попросту не сможет появиться, т. к. для нее нет базиса, задела.

 

И действительно: практически все существующие направления научно-технических (да и вообще научных) исследований берут начало еще в первой половине — середине ХХ века. Т.е. в то время, когда спекулятивного капитала было относительно немного и деньги выполняли свои изначальные функции финансирования производства: промышленного, сельскохозяйственного, интеллектуального (науки). Вот поэтому-то столь ожидаемой новой волны НТП не предвидится даже в перспективе, а следовательно, и этот сверхраздутый (и надуваемый дальше) пузырь ничем не обеспеченных денег не может не лопнуть, причем уже в ближайшие годы, тем самым гарантированно "обеспечивая" крах мировой экономики.

 

Дело в том, что нынешний кризис — это "кризис достижения пределов роста", т.е. кризис самой модели мировой экономики, до этого существовавшей и успешно функционировавшей более двух столетий. Именно поэтому бессильными оказываются и все существующие на сегодня традиционные макроэкономические теории и подходы. Они были разработаны в иных условиях и для иной системы ограничений (в которых действительно работали), но никак не для нынешнего "суперкризиса".

 

Но какова же главная его причина? Это глобальное исчерпание "избытков ресурсов".

 

А ведь наличие избытков ресурсов в прошлом и обеспечивало периодические кризисы перепроизводства, имманентно присущие рынку как таковому. Сейчас этих избытков уже просто нет. Более того, имеющихся ресурсов едва хватает даже на текущее минимально необходимое жизнеобеспечение населения планеты. Поэтому в рамках сугубо рыночной экономики выхода уже нет. И теперь уже не будет. Никогда. И, кстати говоря, именно по причине этого глобального исчерпания излишков ресурсов никакая новая мировая война и передел мира теперь уже не смогут "перезагрузить" мировую экономику рынка и заставить ее вновь работать эффективно. Без смены самой парадигмы развития мировой экономики не обойтись!

 

Но что же это за "смена парадигмы" — выход из глухого тупика "суперкризиса"? Это "разбиение" всех потребностей на "базово-элементарные" и "превышающие" и соответствующее разделение всей экономики мира/страны/региона на обеспечивающую базово-элементарные потребности и всю остальную. Под "базово-элементарными" имеются в виду те потребности, без удовлетворения которых люди просто физически погибнут, — от голода, холода и т. п.

 

Расчет этих потребностей при нынешнем развитии технической базы, вычислительной техники и программного обеспечения — легко решаемая и малозатратная задача. Причем даже если нужно учесть конкретные региональные и субрегиональные особенности питания и быта населения конкретных территорий. Заметим, что в чем-то аналогичная, но гораздо более сложная задача по автоматизированному плановому управлению экономикой огромного суперхозяйства СССР ставилась еще в 1950-е годы. И даже при том, еще зачаточном, уровне развития вычислительной техники она вполне успешно начала воплощаться в жизнь под аббревиатурой ОГАС*. Конкретные частичные воплощения пректа были повсеместно внедрены по всему Советскому Союзу в виде бесчисленных АСУ, АСУП, АСУТП, ОАСУ и т. д.

 

Итак, ключевым моментом принципиально новой мегаэкономической парадигмы является то, что "базово-элементарная экономика" (и обеспечивающая ее часть хозяйства) строится и функционирует на сугубо плановых (расчетных) началах. Причем с максимально широким применением международного разделения труда между "базовыми хозяйствами" всего мира. По сути "базово-элементарная экономика", а точнее, обеспечивающая ее часть мирового хозяйства будет представлять собой некий отдаленный аналог сверхгигантской общемировой "псевдоТНК", но функционирующий на паритетных, бесприбыльных началах.

 

В остальной же, "превышающей", части мировой экономики (при этих условиях) вполне спокойно и даже гарантированно сможет "править бал" рынок...

 

Нынешний мегакризис потому и может быть разрешен так и только так, что он — "кризис исчерпания избытков ресурсов" во всемирном, всепланетарном масштабе. Ведь любой рынок, будь он локальный или всепланетный, не может функционировать без избытка ресурсов как природных — невозобновляемых и возобновляемых, так и людских — в виде "лишних людей", т. е. безработных. Его стержневая основа — конкуренция — не может существовать в условиях, лишь необходимых для жизнедеятельности общества ресурсов. Ведь конкуренция по самой своей сути — производство сверх необходимого, т. е. избыточное производство. А для избыточного производства, естественно, необходимы и избыточные ресурсы. Как, скажем, нельзя сшить две пары полноценных сапог, если сырья хватает только на одну. Именно с такой проблемой (в виде мегакризиса) и столкнулся глобализованный мир (в виде мегаэкономики).

 

Итак, глобальный рынок как таковой (в своей нынешней ипостаси мегаэкономики) уперся в глобальное же исчерпание избытков ресурсов — это и составляет глубинную суть нынешнего мегакризиса. Отсюда понятно, что без кардинальных действий мировое хозяйство выйти из нынешнего глухого тупика мегакризиса неспособно в принципе.

 

В реальности этих самых "кардинальных действий" существует всего два (мечты об "инновационном скачке" остаются мечтами). Это — либо глобальное ограничение всевластия рынка в мировом масштабе, т.е. по сути переход от сугубо рыночного мирового хозяйства к планово-рыночному (т.к. план, в отличие от рынка, для своего нормального функционирования не требует наличия избытка ресурсов). Либо — резкое уменьшение количества населения в мире (т. е. мировая война), что автоматически сделает нынешнее количество природных ресурсов опять избыточным: по отношению к оставшемуся, гораздо меньшему количеству жителей Земли.

 

Но первый "выход" правящая мировая элита вряд ли примет, т. к. он означает резкое сокращение ее доходов в связи с резким сокращением доли рынка — этого единственно возможного источника сверхдоходов в мировом хозяйстве. А вот второй путь для нее куда как предпочтителен да и привычен. Очередной военный конфликт в глобальном масштабе — самый легкий и безопасный для правящей мировой элиты путь, по которому мир, весьма вероятно, будет "выходить" из мегакризиса, что пока еще только разворачивается.

 

Очевидно, поначалу эта "последняя война" будет носить традиционный характер. Но по мере ее развертывания, когда всем станет ясно, что "просто война" превращается в войну на физическое уничтожение большинства населения Земли, осознание этого "сорвет все тормоза". Последующее грозит массовыми нарушениями всеми воюющими сторонами всех международных правил, соглашений и конвенций о запрете использования атомного, химического, бактериологического оружия... И "последняя мировая война" в таком сценарии неизбежно рискует привести вовсе не к "перезагрузке" мирового хозяйства с последующим возвратом к "старому доброму рынку" (как предполагают сильные мира сего), а к полному уничтожению разумной жизни на Земле!..

 

Итак, можно аргументированно утверждать, что макроэкономическая теория выхода из суперкризиса существует. Загвоздка не в ее отсутствии, а в доброй воле правящей мировой элиты.

 

26.05.11

Виктория Волощенко

[Lucius Cornelius]

А если пойти другим путем? Мировую войну заменить на ограничение рождаемости во всем мире?

[мукасеич]

А если пойти другим путем? Мировую войну заменить на ограничение рождаемости во всем мире?

Тут я с тобой согласен.И все эти разговоры о стимуляции рождаемости не приведут к хорошему.

[Lucius Cornelius]

Ну России наверное пока нет смысла ограничивать. У нас итак плотность населения в 2 - 3 раза ниже чем в США. Хотя, если еще миллионов на 10 - 15 снизим то по видимому ничего страшного не случиться, безработных не станет.

[*Feniks*]

Публикую статью полностью, так как в ней сжато отражается суть происходящего.

Неплохая статья. Но конкретно я смотрю на все иначе. Во-первых, выход есть. Это технологии - свободные и доступные. Альтернативные. И они есть. Проблема, что их внедрение сознательно тормозится. Я инженер и сталкиваюсь с этим постоянно. Второе - кризис, конечно, есть, но масштабы его, весьма, преувеличены. И я не смотрю на него традиционно, с экономической стороны. Самая главная причина в том, что потребление превысило производство. Дело даже не в количестве печатающихся, зеленых бумажках, а в том, что людей подсадили на иглу потребления, и одибилизировали. Человек стал меньше производить, и больше потреблять. С массовым кредитованием, это приобрело хронический оттенок, что загнало людей в долги. Нет... Не финансовые долги. А это скорее, своеобразные обязательства перед теми, кто кормил их с руки, давал хлеба и зрелищ, за весьма символические услуги. И получилось так, что армии ничего не умеющих делать "менеджеров", в один момент оказались в жопе. Один на один с проблемой - а, что ж мне теперь делать? Что я умею?

Разрушительная пропаганда "престижных" профессий, аля "белые воротнички" сделало свое дело. А ведь при должной экипировке, снаряжении (довольно дорступном, если каждый не будет строить яхты, типа Эклипс) и зарплате, профессия "экологическая охрана" (читай дворник, мусорщик и т. д.), может быть весьма почетной. Это к примеру. А если взять добывающие профессии, так там море возможностей. Были бы условия труда. Никто, конечно, не хочет работать в рванье, молотом да зубилом. Лучше сидеть в мягком кресле, под кондером, посасывая Марсо, да думать о своем величии. И человек в этом на столько уверен, что не понимает, как он бесполезен и ничего в жизни не добился, окромя огромной зарплаты. Потому, почти все представители данного класса, трясутся за свое место, зарплату, потому что знают, что ничего более не умеют делать. Человеку всегда страшно, когда он не знает что будет делать, что будет дальше. Этим и объясняется та же боязнь темноты - человек не знает, что она скрывает.

Вот этим классом и управляют, и когда ему предложат выход, с помощью очередного "кровопускания", они его примут.

Но я надеюсь, что миру удастся этого избежать. Созидание, технологии, чувство ответственности должны взять вверх. Возможно, катастрофа будет, но я сильно сомневаюсь, что нас отбросит на 1000 лет назад. Возможно, все будет наоборот и после очередного, вселенского "песца", человечество по другому посмотрит на свое существование.

Кто знает... Но предаваться унынию тоже разрушительно.

[Лакоста]

Как-то не так давно читала последнее интервью с Е.Гайдаром о кризисе и в России в том числе,на все происходящее у нас в стране смотреть по другому стала,более глубже и осмысленней и с еще большим осознанием того,кто правит,как правит,как все не просто,какие мы народ все-таки далекие от сути происходящего.

[Lucius Cornelius]

Гайдар конечно уважаемый эксперт.....

[Лакоста]

Гайдар конечно уважаемый эксперт.....

. Он не только эксперт для кого-то уважаемый,для кого-то нет,но и еще просто человек признавший вслух свои ошибки . Я к нему после реформ тоже отрицательно отношусь с позиции человека из народа,есть и другая сторона -не нашлось наверно на тот момент (90-х) другого реформатора. Так что черт его знает как было бы и что было бы. Если сравнивать кризис в 98 и этот,сейчас хоть пенсии и зарплаты не задерживают,рубль и те фантики... Да что перечислять вы помните наверно... Мы с вами тоже не эксперты однако обсуждаем и многие из присутствующих так оживленно-хоть сейчас со своими "реформами" в члены правительства... Насколько бы человек не был граммотным и спецом в своем деле есть вещи которые не реально просчитать -риск-сомнения в принятии именно верного решения (будет ли оно еще и верным) присутствует всегда. Как говориться "человек предпол.,а бог распол."

[soldat2]

У нас итак плотность населения в 2 - 3 раза ниже чем в США.

С географией у тебя всегда туган был Ты Якутию с Калифорнией что ли сравнивал?

По плотности населения Краснодарский край наверняка будет гуще заселен, чем Айдахо или тем более Аляска.

 

ПС. глянул точные данные.

Краснодарский край 69 ч/ кв км

штат Айова 20 чел /кв. км.

[DJ ROTTEN]

С географией у тебя всегда туган был Ты Якутию с Калифорнией что ли сравнивал?

По плотности населения Краснодарский край наверняка будет гуще заселен, чем Айдахо или тем более Аляска.

ПС. глянул точные данные.

Краснодарский край 69 ч/ кв км

штат Айова 20 чел /кв. км.

Покойник в любую щель свой енк вставит. Тебе человек про Якутию или Калифорнию говорил? Ты что такой зануда-то? По плотности населения, если брать только площадь и только общую численность населения у нас плотность действительно ниже. При чем тут районы?

[soldat2]

По плотности населения, если брать только площадь и только общую численность населения у нас плотность действительно ниже. При чем тут районы?

Если не считать , что 60% территории России - вечная мерзлота, то конечно какая тебе разница.

 

А там где климат как в США, там у нас плотность ВТРОЕ выше, чем у пендосов

[Gambler]

А там где климат как в США, там у нас плотность ВТРОЕ выше, чем у пендосов

Ага, если сравнивать один из самых населенных регионов России с регионом США, у которого плотность в полтора раза меньше среднего по стране - то конечно

[Lucius Cornelius]

Вряд ли у нас плотность выше чем у них. Американцев больше намного. Только с чего Вы начали спорить где плотность населения выше?

[astrprint]

Японский кризис суверенных долгов достиг критической стадии

 

Дебаты по проблемам государственных долгов находятся в центре внимания в Соединённых Штатах и Европе, и поэтому нам кажется полезным посмотреть на Японию, - страну, лучше всех иллюстрирующую проблему суверенных долгов со всеми ее нюансами.

 

По данным McKinsey Institute в 2009 году общий долг Японии, включая государственный, муниципальный, корпоративный, а также долги домохозяйств равнялся около 471% ВВП страны. Япония также имеет, безусловно, самую высокую пропорцию государственного долга к ВВП в мире (225%), - она намного больше, чем у Соединенных Штатов (98%). Эта заметка не пытается объяснить, каким образом страна может оказаться в такой дыре, но стоит отметить, что Япония смогла финансировать свой растущий долг в течение более десяти лет не только без каких-либо проблем, но и очень дешево. И это несмотря на декаду нулевого роста и стареющее население. Как это стало возможным?

 

Вот основные причины:

 

• Япония практиковала количественное смягчение больше декады. Оно было таким всеобъемлющим, что сегодня баланс Банка Японии превосходит своими размерами ВВП страны. Чтобы достичь такого же размера баланса ФРС потребовалось бы приобрести активов на $15 трлн. вместо $2,7 трлн. купленных до сегодняшнего дня.
  
• Большой размер японских валютных резервов (около $1,1 трлн.) и неоспоримая экспортная мощь Японии, часто используются в качестве аргумента за то, что на "чистой" (т.е. за вычетом резервов) основе, долг на самом деле гораздо меньше.
  
• Японские домохозяйства и институциональные инвесторы владеют 95% государственного долга, а на иностранцев приходится только около 5% общего объема. Тем, кто был в Японии и понимает ее культуру, известно, что японцы предпочтут сделать харакири, но не поставят под сомнение авторитет страны. Поэтому не удивительно, что до настоящего момента не возникло серьезного кризиса доверия к кредитоспособности страны, несмотря на объективно ошеломляющий объем ее долгов.
  

 

Означает ли все вышесказанное, что Япония и впредь будет иметь возможность наращивать свои долги? Если история нас чему-то учит, то вероятно, нет. Есть признаки перемены погоды. Недавние стихийные бедствия не только радикально изменили географию страны, но и ее производственный потенциал, инфраструктуру и, как следствие, финансовые потребности. Хотя экономические последствия землетрясения, возможно, еще не осознаны, огромные долги начинают привлекать более пристальное внимание рейтинговых агентств, иностранных инвесторов и, возможно, даже самих японцев. Кроме того, их золотовалютные резервы на сегодняшний день покрывают только около 9% от суверенного долга, а их охват падает, так как они в основном деноминированы в долларах США. Доллар потерял 32% по отношению к иене в течение последнего десятилетия и потеряет еще больше, поскольку Федеральная резервная система стремится использовать инфляцию как способ излечения Америки от ее собственных долговых проблем.

 

Слово "кредит" происходит от латинского глагола credere - верить. Случай Японии ясно показывает, что долг может дорасти до экстремальных уровней, и лишь тогда кредитоспособность заемщика окажется под вопросом. Но, похоже, что если произойдет очередное мировое финансовое сжатие как осенью 2008 года, то мы увидим разрушение пресловутого "карточного домика".

 

В свое время Авантюрист написал про Японию

 

Эт мы еще посмотрим. Клясться я не буду - йена девушка внезапная, несуразная, противоречивая такая вся ©, так что предсказывать ее поведение не намного проще, чем цунами. Но по моим расчетам получается, что шекспировские страсти по йене только начинаются. Собственно, правдоподобных варианта 2. Первый - волна A закончена, и сейчас мы находимся в коррекционной волне второго порядка B.b. Тут могут быть разночтения, но по логике вся волна B должна закончиться где-то в районе июля-ноября 2009 где-нибудь на 115. И оттуда, в последней атаке камикадзе, йена спикирует за 6-10 месяцев к 58-70, т.е. к +/-64. Вариант 2 - мы только что завершили волну A.4 и вошли в волну A.5, которая целит в район 88-92. И уже оттуда пойдем в коррекцию B. Тогда цели волны C смещаются в район 58-64, т.е. +/-60. Сказать, что я заметно склоняюсь к тому или иному варианту не могу.

 

В обоих случаях, сразу при проходе 75 случится история, леденящая кровь © - начнется зримое разрушение экономики, финансов и бюджетной системы Японии - разваливаться будет прямо у нас на глазах, в режиме реального времени. По достижении целей на 58-70 где-то в середине 2010, начнется сильная придонная турбулентность, после чего йену всего за несколько месяцев выстрелит к 270-360 за бакс, причем на фоне 4-6-ти кратной гиперинфляции или гипердевальвации бакса. И экономика страны рассыплется в хлам, как рассыпалась в 1991-93 экономика СССР. Видимо, примерно так закончится новейшая история Японии.

[Crowley]

 я вот одного не понимаю - чем вам не угодил Самсунг, а точнее завод этой фирмы в Калужской области??? продукция вполне хорошая, мало того, у них такое отношение к работникам, причем простым сборщикам, что ни одно российское предприятие типа ЛУКОйла НИКОГДА не сможет этим похвастать!!!

[десятка117]

я вот одного не понимаю - чем вам не угодил Самсунг, а точнее завод этой фирмы в Калужской области??? продукция вполне хорошая, мало того, у них такое отношение к работникам, причем простым сборщикам, что ни одно российское предприятие типа ЛУКОйла НИКОГДА не сможет этим похвастать!!!

В чём это проявляется??? В стоянии вниз головой пока начальство под гимн не пройдет???