Космология и космогония

[gelon]

Ученые уточнили границу космоса

 

В журнале Journal of Geophysical Research опубликована работа астрономов из США и Канады, которые уточнили границу космоса. Для проведения исследования границ космоса, был разработан аппарат Supra-Thermal Ion Imager, обращающийся вокруг Земли на низкой орбите, в основе которого лежит система формирования изображений, использующая супратермальный детектор ионов.

 

В январе 2007 года Supra-Thermal Ion Imager был выведен на орбиту высотой около 200 километров. Эта высота является условной границей между земной атмосферой и ионосферой. Относительно слабо изучена область околоземного пространства, так как аэростаты не могут подняться так высоко, а большинство спутников обращаются на более высоких орбитах.

 

Приборы, установленные на новом аппарате изучали высокоэнергетические частицы, перемещающиеся в атмосфере и ионосфере, а также параметры их движения. Установлено, что по своим характеристикам "земные" атмосферные и "космические" ионосферные частицы отличаются друг от друга. Таким образом, данные, полученные с помощью Supra-Thermal Ion Imager, совпадают с данными, полученными ранее другими методами. Граница космоса была установлена на высоте 118 километров. Однако, единого мнения относительно границы космического пространства нет. Чаще всего называют значение в 100 километров, так как на этой высоте атмосфера разрежена на столько, что не может обеспечить аэродинамической подъемной силы, необходимой для летательных аппаратов. NASA ориентируется на значение в 122 километра, так как, на этой высоте шаттлы переходят от использования двигателей к маневрированию с "опорой" на воздушные массы. Некоторые считают, что космос начинается на высоте 21 миллиона километров - там, где исчезает гравитационное воздействие Земли.

 

http://www.ufonote.com

[gelon]

Астрономы уменьшили число потенциально обитаемых планет

 

 

В журнале The Astrophysical Journal Letters опубликована статья, в которой авторы объясняют дополнительные условия, необходимые для зарождения жизни, такие как активные извержения.

 

Ранее считалось, что для появления живых организмов на экзопланетах достаточно наличие жидкой воды. Для этого планета должна располагаться в зоне обитаемости, то есть, в узкой области пространства вокруг звезды-хозяина. Но орбита планеты не должна проходить слишком близко от светила, иначе, вода будет испаряться. В случае, когда планета обращается далеко от звезды, вода находится в состоянии льда.

 

В ходе проведенных исследований, ученые доказали, что не все планеты, находящиеся в зоне обитаемости пригодны для зарождения жизни, а только те на которых протекает или протекала активная вулканическая деятельность. Так как во время извержения выбрасываются на поверхность и разносятся на большие расстояния водяной пар и углекислый газ, создаются условия, благоприятные для фотосинтеза. Под воздействием излучения образуются органические вещества из CO2 и H2O.

 

Однако извержения не должны быть слишком сильными, и не должны постоянно заливать лавой всю поверхность планеты, не препятствовать появлению живых существ.

 

На извержения вулканов оказывают влияние приливные силы, которые возникают при воздействии на планету одного или нескольких массивных тел. Таким образом, чтобы оценить обитаемость планеты необходимо учесть ее положение относительно звезды, и ее космическое окружение.

 

Свою теорию астрономы доказали на примере экзопланеты GJ 581 d, удаленной от Земли на 20 световых лет. Эта экзопланета имеет "правильные" характеристики обитаемой планеты, но гравитационного воздействия со стороны соседей на GJ 581 d недостаточно для вулканической деятельности.

 

Ученые многих стран проводят астрономические исследования с целью поиска жизни за пределами Земли. Они ищут жизнь на удаленных планетах и на космических телах, находящихся в Солнечной системе. В настоящее время самым перспективным объектом для поиска считается спутник Сатурна Энцелад, так как в последнее время астрономы собрали множество данных, которые увеличивают шансы найти живые существа.

 

http://www.ufonote.com

[Режак]

Еще раз спешл фор нашего бозонушки, что относится к космологии:

 

КОСМОЛОГИЯ (от греч. — мир, Вселенная и — учение), область науки, в которой изучаются Вселенная как целое и космич. системы как её части. Древнейшие космологич. представления нашли отражение в мифах, становление же науч. К. было подготовлено победой гелиоцентризма над геоцентризмом и открытием закона всемирного тяготения. Совр. К. основана на общей теории относительности (теории тяготения) А. Эйнштейна, принципы релятивистской К. (теории расширяющейся Вселенной) сформулированы в 20-х гг. 20 в. сов. математиком А. А. Фридманом и др., важнейшими наблюдат. подтверждениями являются закон красного смещения, открытый амер. астрономом Э. Хабблом в 1929, и реликтовое излучение, открытое в 1965. К нач. 80х гг. 20 в. происходит всё более тесное смыкание К. с физикой элементарных частиц на основе единой теории существующих в природе сил (электромагнитных, сильных, слабых и гравитационных).

К. стремится объяснить совр. состояние Вселенной (Метагалактики) как результат необходимого и закономерного развития, последовавшего за произошедшим 10—20 млрд. лет назад изначальным взрывом. В ходе расширения, продолжающегося и в наст. время, менялись физич. условия (температура, плотность вещества и др.), сформировались элементарные частицы, атомы, звёзды, планеты, галактики и их системы. Эти процессы в принципе описываются известными законами физики, за исключением первых малых долей секунды от начала расширения, за крые, с т. зр. совр. науки, Вселенная прошла богатую событиями многоэтапную эволюцию. Для её описания совр. физика, вероятно, должна быть обобщена, в частности в направлении объединения квантовой теории и общей теории относительности. К. нащупывает подходы и к пониманию природы изначального взрыва. Вопрос о том, будет ли расширение продолжаться беспредельно или сменится сжатием, остаётся пока открытым. Его решение зависит от знания соотношения величин средней плотности вещества и скорости расширения, которые пока известны недостаточно точно. Вследствие этого неясно также, является ли безграничное пространство Вселенной замкнутым (конечным) или открытым (метрически бесконечным). Развитие К. оказывает существ. влияние на эволюцию совр. картины мира.

Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. 1983.

[gelon]

спасибо Zusul

 

Вселенная загадывает загадки: откуда взялись звезды?

 

Последние наблюдения космического телескопа «Хаббл» позволили выявить целый ряд далеких галактик, свет от которых идет к нам столь долго, что мы видим раннюю стадию их развития. Анализ изображений меняет представления о формировании галактик.

 

Ранее картина формирования Вселенной была более-менее ясной – через 370 000 лет после Большого взрыва температура расширяющегося космоса упала до такой степени, что образовались атомы, появился газ, поглощавший излучение. Эта эпоха называлась «темными веками». Гравитация вызвала постепенно неравномерное распределение газа, он начал уплотняться и формировать небесные тела. Первые звезды своим излучением ионизировали газ, и темные века закончились. Формирование звезд запустило сложные процессы - разогрев и остывание облаков газа, взрывы сверхновых, поглощение материи первыми чёрными дырами, мощнейшие звёздные ветры, и Вселенная необычайно усложнилась.

 

Группа под руководством Ричарда Эллиса из Калифорнийского технологического института в Пасадене изучила ранние галактики на снимках Хаббла, и обнаружила, проанализировав спектр излучения, что свет от них смещается к красному участку спектра, что означает, что они гораздо старше, чем предполагалось, им оказалось по 100 миллионов лет. Прежние теории полагали, что свет просто не мог распространяться в этот период из-за отсутствия ионизированного газа, однако он дошел до нас сквозь время и пространство. Эллис и его коллеги полагают, что существует много галактик, которых мы вообще не видим: «Теперь мы знаем, что существует целая популяция малых галактик, относящаяся к ещё более ранним временам, чем те, что доступны «Хабблу». Возникает вопрос, когда же первичный газ успел сформировать эти первые звезды?

 

Загадочен и сам процесс образования этих звезд – к моменту их рождения во Вселенной могли существовать только водород и гелий, значит жизнь первых звезд была очень короткой, пару миллионов лет, и они должны были постоянно взрываться сверхновыми. Получается, что между смертью первого поколения звезд и формированием галактик из звезд второго поколения, которые сфотографировал Хаббл, не было временного промежутка вообще, ученых мучает противоречие - звёзды первого поколения никак не могли позволить быстрого формирования новых светил и галактик.

 

Исследователи надеются, что поможет новый совершенный телескоп радиоинтерферометр ALMA, работающий в миллиметровом диапазоне, который должен увидеть следы галактик, существовавших всего через 425 миллионов лет после Большого взрыва.

 

 

http://argumentiru.com

[Режак]

Происхождение Вселенной

 

 

Окружающий нас мир велик и многообразен. Все, что окружает нас, будь то другие люди, животные, растения, видимые только под микроскопом мельчайшие частички и гигантские скопления звезд, микроскопические атомы и огромные туманности, составляет то, что принято называть Вселенной.

С незапамятных времен человеческий разум интересует вопрос о возникновении мира. Еще не существовало таких понятий как религия и наука, а человек уже задумывался о мироустройстве и своем положении в окружавшем его пространстве.

Возникновение Вселенной и на данный момент остается одной из самых интересных и не изученных загадок современной космологии. Как появилась Вселенная, какие процессы способствовали возникновению звезд, солнечных систем, галактик, планет, что было до появления Вселенной, имеет ли она начало и конец? Вот лишь немногие вопросы, ответы на которые пытаются получить современные ученые.

Вопрос о происхождении Вселенной является своего рода основополагающим. Загадка возникновения жизни на Земле, а также возможности зарождения жизни на других планетах, так или иначе раскрывается, исходя из теорий о рождении Вселенной.

Итак, гипотез о возникновении Вселенной существует множество, это и научные концепции, и отдельные теории, и религиозные учения, и философские представления, и мифы о сотворении мира древних июлей. Однако все их можно условно разделить на две группы:

1. Теории возникновения Вселенной (в первую очередь религиозные), в которых в качестве созидающего фактора выступает Творец. Иными словами, согласно им, Вселенная представляет собой одухотворенное и осознанное творение, появившееся в результате воли Высшего разума;

2. Теории возникновения Вселенной, основывающиеся на научных факторах и отвергающие как само понятие Творца, так и его участие в создании мира. Они часто основываются на принципе заурядности, который рассматривает возможность существования жизни не только на нашей, но и на других планетах, находящихся в других солнечных системах или даже галактиках.

Различие этих концепций кроется, в первую очередь, в разных терминологиях, например, природа — творец, сотворение — происхождение. Зато в некоторых других вопросах отдельные научные и религиозные теории пересекаются или даже повтори ют друг друга.

Кроме различных концепций о происхождении Вселенной существуют также религиозные и научные датировки этого грандиозного события. Так, самая распространенная научная теория о возникновении Вселенной — теория Большого взрыва — утверждает, что Вселенная возникла примерно 13 млрд лет назад.

По различным христианским источникам, от сотворения мира Богом до рождения Иисуса Христа прошло от 3483 до 6984 лет. В индуизме с момента начала мироздания прошло примерно 155 трлн лет.

Однако рассмотрим некоторые концепции возникновения Вселенной подробнее.

 

Космологическая модель Канта

 

До начала XX в. среди ученых господствовала теория о том, что Вселенная бесконечна в пространстве и времени, статична и однородна. Еще Исаак Ньютон сделал предположение о том, что она безгранична в пространстве, а немецкий философ Эммануил Кант, основываясь на работах Ньютона и развивая его идеи, выдвинул теорию о том, что у Вселенной также нет начала и во времени. Он ссылался на законы механики и ими объяснял все происходящие во Вселенной процессы.

В своей теории Кант продвинулся еще дальше, распространив ее также и на биологию. Он утверждал, что в не имеющей начала и конца древней и огромной Вселенной существует бесконечное число возможностей, благодаря которым на свет может появиться любой биологический продукт. Эта теория о возможности возникновения жизни во Вселенной позднее легла в основу теории Дарвина.

Космологическая модель Канта нашла подтверждение благодаря наблюдениям астрономов XVIII— XIX вв. за движениями светил и планет. В скором времени его гипотеза стала теорией, которая к началу XX в. уже считалась единственно верной. Она не вызывала сомнений, даже несмотря на светометрический парадокс, или парадокс темного ночного неба, заключающийся в том, что в бесконечной Вселенной существует нескончаемое количество звезд, сумма яркостей которых должна образовывать бесконечную яркость. Иными словами, ночное небо было бы полностью покрыто яркими звездами, а в реальности оно тёмное, так как количество звезд и галактик исчислимо.

 

Модель Вселенной Эйнштейна (статическая Вселенная)

 

В 1916 г. увидел свет труд Альберта Эйнштейна Основы общей теории относительности», а уже и 1917 г. на основе уравнений этой теории он развил свою модель Вселенной.

Большинство ученых того времени сходилось но мнении, что Вселенная стационарна, и Эйнштейн также придерживался этого мнения, поэтому старался создать такую модель, в которой Вселенная не должна была расширяться или сжиматься. Это местами шло вразрез с его собственной теорией относительности, из уравнений которой следует, что Вселенная расширяется и одновременно происходи се торможение. Поэтому Эйнштейн ввел такое понятие, как космическая сила отталкивания, которая уравновешивает притяжение звезд и прекращает движение небесных тел, благодаря чему Вселенная остается статической.

Вселенная Эйнштейна имела конечные размеры, но вместе с тем у нее не было границ, что возможно только в том случае, когда пространство искривлено, как, например, в сфере.

Итак, пространство в модели Эйнштейна было трехмерным, оно замыкало само себя и было однородным, т.е. у него не было центра и краев, и в нем равномерно рас полагались галактики.

 

Модель расширяющейся Вселенной (Вселенная Фридмана, нестационарная Вселенная)

 

В 1922 г. советский ученый А. А. Фридман разработал первую нестационарную модель Вселенной, которая также была основана на уравнениях общей теории относительности. Работы Фридмана остались в то время незамеченными, а А. Эйнштейн отвергал возможность расширения Вселенной.

Тем не менее, уже в 1929 г. астроном Эдвин Хаббл открыл, что галактики, находящиеся рядом с Млечным путем, удаляются от него, а скорость их движения при этом все время остается пропорциональной расстоянию до нашей галактики. Согласно этому открытию, звезды и галактики постоянно «разбегаются» друг от друга, а следовательно, происходит расширение Вселенной. В итоге Эйнштейн согласился с выводами Фридмана, а позднее говорил, что именно советский ученый стал основателем теории расширяющейся Вселенной.

Эта теория не находится в противоречии с общей теорией относительности, но если Вселенная расширяется, то должно было произойти некое событие, приведшее к разбеганию звезд и галактик. Это явление очень напоминало взрыв, поэтому ученые и назвали его «Большим взрывом». Однако если Вселенная появилась в результате Большого взрыва, то должна существовать Высшая первопричина (или Конструктор), позволяющая этому взрыву произойти.

 

Теория Большого взрыва

 

Теория Большого взрыва строится на том, что материя и энергия, из которых состоит все сущее но Вселенной, ранее находились в сингулярном состоянии, т.е. в состоянии, характеризующемся бесконечной температурой, плотностью и давлением. В состоянии сингулярности не действует ни один закон физики, а все, из чего на данный момент состоит Вселенная, заключалось в микроскопически малой частичке, которая в какой-то момент времени пришла в нестабильное состояние, в результате чего и произошел Большой взрыв.

Изначально теория Большого взрыва носила название «динамическая эволюционирующая модель». Термин «Большой взрыв» получил широкое распространение в 1949 г. после публикации работ ученого Ф. Хойла.

На данный момент теория Большого взрыва разработана настолько хорошо, что ученые берутся описать процессы, которые начали происходить во Вселенной через 10—43 с после Большого взрыва.

Существует несколько доказательств теории Большого взрыва, одним из которых является реликтовое излучение, пронизывающее всю Вселенную и возникшее в результате Большого взрыва благодаря взаимодействию частиц. Реликтовое излучение может рассказать о первых микросекундах после рождения Вселенной, о тех временах, когда она находилась и горячем состоянии, а галактики, звезды и планеты еще не образовались.

Изначально реликтовое излучение также было только теорией, и вероятность его существования рассматривал Г. А. Гамов в 1948 г. Измерить реликтовое излучение и доказать действительность его существования смогли только в 1964 г. американские ученые благодаря новому прибору, который обладал необходимой точностью. После этого реликтовое излучение печально исследовали с помощью наземных и космических обсерваторий, что позволило увидеть, какой была Вселенная в момент своего рождения.

Еще одним подтверждением Большого взрыва является космологическое красное смещение, которое заключается в уменьшении частот излучения, что доказывает удаление звезд и галактик друг от друга вообще, и от Млечного пути в частности.

Теория Большого взрыва ответила на множество вопросов о возникновении нашей Вселенной, но и вместе с тем стала причиной появления новых загадок, которые остаются без ответов и сейчас. Например, что же стало причиной Большого взрыва, почему точка сингулярности стала нестабильной, что было до Большого взрыва, как появилось время и пространство?

Многие исследователи, например Р. Пенроуз и С. Хокинг, изучая общую теорию относительности, добавили в ее уравнения такие показатели, как пространство и время. По их мнению, эти параметры также появились в результате Большого взрыва вместе с материей и энергией. Следовательно, у времени тоже есть определенное начало. Однако из этого также следует, что должна существовать некая Сущность или Высший разум, который не зависит от времени и пространства, и присутствовал всегда. Именно этот Высший разум и стал причиной возникновения Вселенной.

Изучение того, что было до Большого взрыва — новый раздел в современной космологии. На вопрос о том, что же было до рождения нашей Вселенной и что ей предшествовало, пытаются ответить многие ученые.

 

Большой отскок

 

Эта интересная альтернативная Большому взрыву теория говорит о том, что до нашей Вселенной существовала другая. Таким образом, если рождение Вселенной, а именно Большой взрыв, рассматривали как уникальное явление, то в данной теории это лишь одно звено из цепи реакций, в результате которых Вселенная постоянно воспроизводит саму себя.

Из теории следует, что Большой взрыв не является точкой начала времени и пространства, а появился и результате предельного сжатия другой Вселенной, масса которой, по этой теории, не равна нулю, а лишь близка этому значению, при этом энергия Вселенной мс бесконечна. В момент предельного сжатия Вселенная имела максимальную энергию, заключенную в минимальный объем, в результате чего произошел большой отскок, и родилась новая Вселенная, которая также начала расширяться. Таким образом, квантовые состояния, существовавшие в старой Вселенной, просто изменились в результате Большого отскока и перешли в новую Вселенную.

В основе новой модели рождения Вселенной лежит теория петлевой квантовой гравитации, которая помогает заглянуть за Большой взрыв. До этого считалось, что все во Вселенной появилось в результате взрыва, поэтому вопрос о том, что же было до него, практически не ставился.

Данная теория принадлежит к числу теорий квантовой гравитации и объединяет в себе общую теорию относительности и уравнения квантовой механики. Предложили ее в 1980-х гг. такие ученые, как Э. Аштекар и Л. Смолин.

Теория петлевой квантовой гравитации говорит о том, что время и пространство дискретны, т.е. состоят из отдельных частей, или маленьких квантовых ячеек. На малых масштабах пространства и времени ни ячейки создают разделенную прерывистую структуру, а на больших — появляется гладкое и непрерывное пространство-время.

Рождение новой Вселенной происходило в экстремальных условиях, которые заставляли квантовые ячейки отделяться друг от друга, этот процесс и был назван Большим отскоком, т.е. Вселенная не появилась из ничего, как при Большом взрыве, а начала быстро расширяться из сжатого состояния.

М. Божовальд стремился получить сведения о Вселенной, предшествующей нашей, для чего несколько упростил некоторые квантово-гравитационные модели и уравнения теории петлевой квантовой гравитации. В данные уравнения входят несколько параметров состояния нашей Вселенной, которые необходимы для того, чтобы узнать, какой была предыдущая Вселенная.

Уравнения содержат взаимодополняемые параметры, позволяющие описать квантовую неопределенность об объеме Вселенной до и после Большого взрыва, и отражают тот факт, что ни один из параметров предшествующей Вселенной не сохранился после Большого отскока, поэтому в нашей Вселенной он отсутствует. Иными словами, в результате бесконечной цепи расширения, сжатия и взрыва, а затем нового расширения образуются не одинаковые, а разные Вселенные.

 

Теория струн и М-теория

 

Идея того, что Вселенная может постоянно воспроизводить себя, многим ученым кажется разумной. Некоторые полагают, что наша Вселенная возникла в результате квантовых флуктаций (колебаний) в предшествующей Вселенной, поэтому вполне вероятно, что в какой-то момент времени и в нашей Вселенной может возникнуть такая флуктация, и появится новая Вселенная, несколько отличная от настоящей.

Ученые идут в своих рассуждениях дальше и предполагают, что квантовые колебания могут произойти в любом количестве и в любом месте Вселенной, в результате чего появляется не одна новая Вселенная, а сразу несколько. На этом строится инфляционная теория возникновения Вселенной.

Образовавшиеся Вселенные отличны друг от друга, в них действуют разные физические законы, при этом все они находятся в одной огромной мегавселенной, но изолированы друг от друга. Сторонники данной теории утверждают, что время и пространство не появились в результате Большого взрыва, а существовали всегда в нескончаемой череде сжатия и расширения Вселенных.

Своего рода развитием инфляционной теории является теория струн и ее усовершенствованный вариант - М-теория, или теория мембран, которые строятся на цикличности мироздания. Согласно М-теории, физический мир состоит из десяти пространственных и одного временного измерения. В этом мире находятся пространства, так называемые браны, одной из которых и является наша Вселенная, состоящая из тpёx пространственных измерений.

Большой взрыв — результат столкновения бран, которые под воздействием огромного количества энергии разлетелись, затем началось расширение, постепенно замедлившееся. Выделенные в результате столкновения излучение и вещество остывали, появились галактики. Между бранами находится положительная по плотности энергия, вновь ускоряющая расширение, которое через некоторое время снова замедляется. Геометрия пространства становится плоской. Когда браны вновь притягиваются друг к другу, квантовые колебания становятся сильнее, геометрия пространства деформируется, а места таких деформаций в будущем становятся зародышами галактик. Когда браны сталкиваются друг с другом, цикл повторяется.

В перечисленных выше научных концепциях возникновения Вселенной отсутствует Творец как созидающая одухотворенная сила. Однако кроме них существуют иные теории появления мироздания, в которых в качестве созидающего фактора выступает Высший разум, названный в каждой из теорий по-разному.

 

Креационизм

 

Данная мировоззренческая теория происходит от латинского слова «creations» — «творение». Согласно этой концепции, наша Вселенная, планета и само человечество являются результатом творческой деятельности Бога или Творца. Термин «креационизм» возник в конце XIX в., а сторонники этой теории утверждают истинность истории о сотворении мира, изложенной в Ветхом Завете.

В конце XIX в. происходило быстрое накопление знаний в различных областях науки (биологии, астрономии, физики), широко распространенной стала теория эволюции. Все это привело к противоречию между научными знаниями и библейской картиной мира. Можно сказать, что креационизм появился как реакция консервативных христиан на научные открытия, в частности, на эволюционное развитие живой и неживой природы, которые в это время стали доминирующими и отвергали появление всего сущего из ничего.

 

Христианский креационизм

 

Креационизм в христианстве представлен несколькими течениями, которые отличаются степенью расхождения с научными воззрениями на происхождение Вселенной и Земли.

Согласно младоземельному, или буквалистскому, креационизму мир был создан Богом за 6 дней, как о том и говорится в Библии. При этом некоторые последователи (прежде всего протестанты) этой теории утверждают, что мир был создан примерно 6 тыс. лет назад. Это утверждение основано на Масоретском тексте Ветхого Завета. Другие (в основном православные исследователи) исходят из текста Септуагинты (самого старого перевода Библии) и верят, что мир появился 7,5 тыс. лет назад.

Последователи староземельного, или метафорического, креационизма считают, что 6 дней творения — это метафора, более понятная людям того времени. В Библии слово «день» подразумевает скорее не сутки, а неопределенный отрезок времени, следовательно, в один день творения могут входить миллионы земных лет.

При это метафорический креационизм делится на следующие подвиды:

— креационизм постепенного творения. Последователи этой концепции соглашаются с некоторыми научными открытиями, в частности, принимают астрофизические датировки рождения Вселенной, звезд и планет, но не приемлют теорию эволюции образования видов в процессе естественного отбора. Они утверждают, что именно Бог влияет на появление новых и изменение существующих биологических видов;

— эволюционный креационизм, или теистический эволюционизм. Представители данного направления соглашаются с теорий эволюции, но, по их мнению, именно Творец направляет эволюцию, и она является осуществлением его высшего замысла. Общепринятые научные идеи практически полностью признаются сторонниками этой концепции, а чудесное вмешательство Бога рассматривается ими, например, в проявлении божественного промысла или существовании бессмертной человеческой души, т.е. в тех вопросах, на которые наука ответить просто не может. Они рассматривают творение не как мгновенный законченный акт, а как эволюцию, из-за чего наиболее радикальные буквалисты не считают их не только креационистами, но даже христианами.

 

Креационизм в иудаизме

 

Так же, как и в христианском креационизме, среди приверженцев иудаизма есть те, кто приемлет современные взгляды науки, и те, кто их отрицает. Так, например, представители классического ортодоксального иудаизма не признают теорию эволюции, придерживаясь буквального толкования Торы.

Современные ортодоксальные иудаисты, к которым относятся религиозные сионисты и модернисты, признают возможным аллегорическое интерпретирование некоторых частей Торы и считают правильными некоторые моменты теории эволюции.

Существует также реформированный и консервативный иудаизм, последователи которого соглашаются с основными положениями теории эволюции.

 

Креационизм в исламе

 

Еще сильнее, чем христианство, теорию эволюции критикует ислам. Многие последователи этой религии считают идеи эволюционной теории близкими к атеизму, поэтому не могут поддерживать их, полностью выступая за божественное сотворение Вселенной и жизни на Земле.

С другой стороны, существуют ученые, которые отмечают, что эволюция — это научный факт, который никак не противоречит Корану. В отличие от Библии, в Коране нет детального описания сотворения мира, поэтому буквалистский креационизм распространен в исламе меньше.

 

Креационизм в индуизме

 

15 священных писаниях индуизма, Ведах, описано первичное и вторичное творение. В первичном творении участвовал верховный Господь, который создал материальную энергию. Также он создал первое живое существо — Брахму, осуществившего вторичное творение, заключавшееся в создании материальных тел для кухонных существ и условий, в которых эти существа могли бы контактировать друг с другом и предметами неживой природы.

Индуизм верит, что созданная Господом Вселенная очень древняя, и ее возраст составляет примерно 155 трлн земных лет. В Ведах эволюция человечества описывается как постепенная духовная деградация, в ходе которой сокращается продолжительность человеческой жизни, приходят в упадок его нравственные устои, появляются болезни, исчезает способность общаться с высшими разумными существами.

Развитие человечества и Вселенной в индуизме имеет циклический характер: после того как человечество полностью расходует отведенное ему на свободное развитие время, временное колесо останавливается, после чего цикл создания мироздания и человечества повторяется заново.

 

Мировые религии о сотворении мира и рождении Вселенной

 

Такой глобальный вопрос как «Откуда же произошла наша Вселенная?», интересовал человечество на протяжении всей истории его развития. Неудивительно, что практически в любой из мировых религий можно встретить мифы о сотворении мира. При этом только на первый взгляд может показаться, что они зачастую являются абсурдными с точки зрения современного человека, хоть немного разбирающегося в достижениях науки. На самом деле во многих из них повествуется о том, что сейчас пытаются доказать ученые, просто при толковании мифов следует делать скидки на иной уровень восприятия у древних людей и их меньшую научную подкованность.

Религиозно-философские теории также пытаются ответить на вопрос о происхождении Вселенной, но практически все они основаны на вере в то, что мир был создан в результате творческого акта Высшего Разума, Бога, Творца.

В христианстве Создателем всего сущего выступает Бог, а одной из основных христианских догм является «сотворение из ничего», т.е. наша Вселенная из состояния небытия была переведена в состояние бытия в результате Божественной воли. В первых трех главах Книги Бытия (первой книги Библии) описаны этапы сотворения всего сущего.

Большая часть христиан верит в то, что в акте творения мира были задействованы все три ипостаси Святой Троицы: Бог Отец, еще невоплотившийся Бог Сын и Бог Святой Дух. Некоторые христианские учителя, например, святой Иоанн Дамаскин, указывают, что сотворение есть безначальный и предвечный процесс, оно «исходит из самой сущности Бога» и не вызывает изменений в нем, т.е. нет Бога «до» и Бога «после» сотворения мира, он остается единым.

Все человечество появилось на свет от двух созданных Богом людей — Адама и Евы. Сотворенный мир был изначально идеальным, гармоничным и послушным человеку, а он сам был наделен свободой воли.

Научная теория о цикличности Вселенной в некотором роде повторяет представления о возникновении Вселенной в буддийской космологии, в которой представлено бесконечное чередование рождения и уничижения мироздания.

К данном случае высшее существо (Бог) не создал И( еденную как таковую. Каждый мировой цикл накапчивает общую карму всех живых существ, и в результате такого накопления возникает новая Вселенная. Каждому миру отпущен определенный срок существования, в течение которого человечество проходит путь «и расцвета до деградации. Происходит накопление плохой кармы живых существ, и Вселенная от этого разрушается. Через некоторое время космического покоя цикл начинается заново.

Кроме религиозной теории о сотворении мира из ничего, в христианской и иудейской традиции есть также теория о сотворении мира из материи. Ряд современных иудейских исследователей видят в этом возможную связь с теорией эволюции.

В каждом мировом цикле существует 4 периода:

- период пустоты, т. е. время, когда один мир разрушен, а другой еще не сформировался;

- период формирования, когда мир начинает возникать заново;

- период пребывания, когда Вселенная находится в стабильном состоянии;

- период разрушения, когда дурная карма приводит к гибели Вселенной.

На вопросы, было ли начало у самих мировых циклов, есть ли конец у Вселенной или она бесконечна, буддизм ответа не дает, так как подобные вопросы относятся к области неопределенного, на что просвещённый Будда «хранил благородное молчание».

Первым живым существом в каждой новой Вселенной является бог Брахма. При этом он не считается Творцом самой Вселенной, а лишь верховным божеством, которому все поклоняются. Хотя считается, что Брахма вечен и существовал всегда, при этом он не неизменен и на него так же, как и на остальных существ, действует причинно-следственный закон кармы, т.е. вместе с разрушающейся Вселенной пропадает и Брахма.

На теорию Большого взрыва очень похожа каббалистическая теория о «разбиении сосудов», которую создал в средние века каббалист и иудейский богослов Ицхак Луриа. В своем учении он говорил о том, что за попыткой творения последовала космическая катастрофа, в результате которой и возник мир. Божественные лучи, появившиеся в результате катастрофы, рассеялись и претерпели изменение.

В мифах многих народов существует такое понятие, как «хаос», т.е. изначальное состояние мироздания, в котором материя и пространство не имели формы. Элементы космоса (с греч. «порядок», «красота») были выделены из первоначального хаоса, и так появилась Вселенная, подчиненная определенным законам и противопоставленная хаосу. Первичный хаос также называют мировой бездной.

Так, в религиозных воззрениях древних скандинавов в начале существовала только мировая пустота, бездна, называемая Гинунгагап, которую наполняли лишь первобытные силы творения. В ней существовали Муспелль (огненная страна) и Нифель (страна мрака). Столкновение двух противоположностей — жара и холода — привело к появлению первого живого существа, великана Имира, из растерзанного тела которого в последствие и была создана Вселенная. По представлению древних скандинавов, все появилось из мировой бездны и в конце времен все в нее и вернется.

В китайской мифологии также существует миф о рождении Вселенной из мрачного хаоса. Главными космическими силами там выступают мужское начало (Ян, что означает «мрачный») и женское начало (Инь, что означает «светлый»). Эти два начала сами собой образовались в мировой бездне и установили главные направления мирового (вселенского) пространства которых по китайской мифологии насчитывается восемь. Начало Инь стало управлять землей, а начало Ни небом.

Похожее представление о рождении мира существует и в концепции даосизма. В начале существовала шип. пустота (У-цзи), вакуум, неизвестное, из которого (формировались две основные энергии: Ян и Инь. Благодаря их взаимодействию произошло образование энергии ци, а затем и всего сущего во Вселенной.

 

Бесконечна ли Вселенная?

 

При изучении Вселенной и ее строения нередко встаёт вопрос о том, есть ли у нее конец или она бесконечна. Понятие бесконечности является одним из самых интересных в науке, поскольку относится к области таинственного и необычного. Действительно, невозможно представить себе бесконечность, ведь у ною понятия нет наглядности, но оно вовсе не является придуманным математическим построением, а используется в науке для решения многих проблем.

Наиболее заинтересованы в изучении бесконечности астрономы и физики, так как им приходится иметь дело с пространством Вселенной и геометрией окружающего мира. Изучать бесконечность Вселенной и пространстве начали еще в глубокой древности. Великие философы предлагали простые и, казалось бы, неопровержимые рассуждения, не противоречащие, на первый взгляд, логике.

Так, Лукреций Кар в поэме «О природе вещей» писал: «Нет никакого конца ни с одной стороны у Вселенной, ибо иначе края непременно она бы имела». Многим ученым того времени было легче представить, что Вселенная не имеет конца и бесконечно долго простирается во все стороны, чем то, что у нее есть определенные границы, ведь тогда бы пришлось искать ответ на вопрос, что же лежит за этими границами.

Однако рассуждения Лукреция и его сторонников опирались, в первую очередь, на логику и привычные представления о земном пространстве, а в современном мире опираться на это при изучении проблемы бесконечности в масштабах Вселенной считается неразумным. В данном случае следует изучать реальные свойства мира и на их основе делать выводы.

В эпоху Возрождения Коперник разработал гелиоцентрическую модель мира, по которой в центре Вселенной находилось Солнце, а вокруг него вращалась Земля и другие планеты. По представлениям ученого, Вселенную ограничивала сфера из неподвижных звезд. Он считал, что все небесные тела вращаются вокруг Солнца с одинаковой скоростью, совершая один оборот в сутки. Следовательно, чем большее расстояние от Солнца до небесного тела, тем большая скорость обращения у последнего.

Таким образом, если есть звезды, расположенные на бесконечно больших расстояниях от Солнца, то они должны обладать бесконечно большой скоростью, что невозможно. Из этого следует, что Вселенная имеет конец, т. е. заключена в сферу звезд. Современникам Коперника такое доказательство казалось неопровержимым, ведь тогда еще не знали, что Солнце является не центром Вселенной, а центром Солнечной системы.

В выводах Коперника первым усомнился итальянский ученый Джордано Бруно. Он же первым предложил идею и бесконечной Вселенной. В своих рассуждениях ученый опирался на философские взгляды, а не на физические или астрономические исследования.

Исаак Ньютон впервые попытался дать естественно научное объяснение бесконечности Вселенной и в разработанных им законах механики. Согласно его положениям, если материальные частицы притягиваются друг к другу, то со временем они должны рассеяться в бескрайнем пространстве. Следовательно, не может существовать неизменная конечная Вселенная.

Долгое время считалось, что ответ на вопрос о бесконечности Вселенной получен и считается окончательным, но мнение оказалось ошибочным. Всегда считалось, что на вопрос о том, есть ли граница у Вселенной, должно быть только два ответа: «да» или нет». И только позднее оказалось, что может существовать несколько видов бесконечности. Например, в математике существует бесконечность ряда натуральных чисел и бесконечность всех точек, расположенных мм отрезке прямой.

В геометрии также могут существовать разные бесконечности. Например, есть такие понятия, как бесконечность и неограниченность пространства, которые не тождественны друг другу Неограниченным пространством является то, которое не имеет границы, по имеете с тем оно замкнуто в себе, или конечно. Примером такого пространства может служить сфера. У площади сферы есть конечная величина, но достичь её границы невозможно, поэтому она считается неограниченной. Пример со сферой служит примером пи о, что пространство может иметь конечный объем, но при этом у него отсутствуют границы.

В современной науке никто уже не сомневается в том, что пространство Вселенной неограниченно, т.е. достичь границы Вселенной невозможно. Но вопрос о ее бесконечности или конечности все еще остается открытым. Для того чтобы найти ответ на него, ученые изучают геометрию мира и пытаются выяснить расположение материи во Вселенной.

С помощью теоретических подсчетов проводится измерение критической плотности вещества, находящегося во Вселенной. Так, подсчитано, что на 13 см пространства приходится 1/100000 массы протона. Исходя из теории относительности, ученые говорят, что мировое пространство имеет конец, если средняя плотность вещества, находящегося во Вселенной, больше критической. И наоборот, Вселенная имеет бесконечный объем, если плотность вещества в ней ниже критической.

Происхождением, эволюцией и свойствами Вселенной занимается космология — специальный раздел астрономии. Она опирается на такие науки, как физика, математика, астрономия, а также на богословие и философию.

Основываясь на данном выводе, многие исследователи создали различные версии вычисления средней плотности материи в мире. Некоторые, основываясь на своих вычислениях, пришли к выводу о том, что Вселенная конечна, и делали попытки подсчитать ее радиус.

Однако подобные вычисления не могут ответить на вопрос о бесконечности Вселенной и рассказать о ее геометрических свойствах.

Общая теория относительности предоставляет физический критерий, на основании которого можно делать догадки о кривизне пространства, но о физической величине данной кривизны можно судить, скорее всего, только на основании наблюдений, указывающих на то, что средняя плотность вещества в мире приблизительно равна критической.

Все это говорит в пользу того, что современная наука пока не готова дать однозначного ответа на вопрос о конечности и бесконечности Вселенной и предпочесть одну из этих вероятностей.

 

Автор: А.В.Колпакова, Е.А.Власенко

Источник: "Загадки и тайны Вселенной"

[Режак]

Путешествие в "чёрную дыру"

 

 

Сверхмассивное тело в четыре миллиона солнечных масс обнаружено вблизи центра нашей Галактики. Правда, оно невидимо, неслышимо и неосязаемо.

 

Пальцем в небо?

 

Группа немецких физиков из Института внеземной физики имени Макса Планка не так давно сделали сенсационное заявление: ими получены доказательства того, что в нашей Галактике находится черная дыра.

- Около двадцати лет мы наблюдаем за движением нескольких десятков звезд вблизи центра Галактики, находящегося на расстоянии 27 тыс. световых лет от Солнца, -говорит руководитель группы Рейнхард Гензель. - Орбиты этих звезд говорят о том, что расположенная в центре концентрация массы, вне всякого сомнения, является черной дырой.

Не угрожает ли это нашей Галактике? Не съест ли космическое чудовище Землю?

Оказалось, что пока ответов на эти вопросы нет. По словам директора Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга МГУ члена-корреспондента РАН Анатолия Черепащука, наблюдая за орбитами, черную дыру вычислить нельзя.

- Чтобы доказать, что тело, находящееся в центре нашей Галактики, представляет собой черную дыру, нужно сделать две вещи, -пояснил ученый журналистам. -Во-первых, экспериментально показать, что радиус этого тела равен так называемому гравитационному радиусу для черной дыры данной массы (а для черного тела в четыре миллиона солнечных масс он равен примерно семи солнечным радиусам). И, во-вторых, доказать, что это тело не имеет твердой поверхности, а вместо нее - горизонт событий.

По словам Черепащука, обе эти задачи в принципе выполнимы, и лет через 20, как он надеется, ученые смогут точно сказать, черная это дыра или нет.

В общем, вопрос: быть или не быть нашей Галактике, - откладывается на два десятилетия. А пока познакомимся поближе с этим монстром.

 

Самое гиблое место

 

Нет в космосе более загадочного и пугающего объекта, чем черная дыра. Одно словосочетание уже наводит безотчетный страх: оно рисует образ всепоглощающей бездны. Перед нею робеют не только обыватели, но трепещут и астрофизики. «Из всех творений человеческого разума: от мифологических единорогов и драконов до водородной бомбы, пожалуй, наиболее фантастическое - это черная дыра. Дыра в пространстве с вполне конкретными краями, в которую может провалиться все что угодно и из которой ничто не в силах выбраться. Дыра, в которой гравитационная сила столь велика, что даже свет захватывается и удерживается в этой ловушке. Дыра, которая искривляет пространство и искажает течение времени. Подобно единорогам и драконам черные дыры кажутся, скорее, атрибутами научной фантастики или древних мифов, чем реальными объектами. Однако из физических законов с неизбежностью следует существование черных дыр. В одной нашей Галактике их, возможно, миллионы», - так сказал о черных дырах известный ученый, заведующий кафедрой Калифорнийского технологического института (США), член Национальной академии наук США, член ученого совета NASA Кип Стивен Торн.

Помимо своей фантастической мощи черные дыры обладают удивительным свойством менять внутри себя пространство и время. Они сначала закручиваются в своеобразную воронку, а потом, перейдя некую границу в глубине дыры, распадаются на кванты. Внутри же черной дыры, за краем этой своеобразной гравитационной бездны, откуда нет выхода, текут удивительные физические процессы, проявляются новые законы природы.

По мнению многих специалистов, черные дыры являются самыми грандиозными источниками энергии во Вселенной. Мы, вероятно, наблюдаем их в далеких квазарах, во взрывающихся ядрах галактик. Предполагается, что черные дыры в будущем станут источниками энергии для человечества.

 

Конец света находится здесь

 

Как же образуются черные дыры? По словам астрофизиков, большинство из них возникает после смерти больших звезд. Если масса звезды в два раза превышает солнечную, то к концу своей жизни звезда может взорваться как сверхновая. Но если масса вещества, оставшегося после взрыва, все еще превосходит две солнечные, то звезда должна сжаться в крошечное плотное тело, так как гравитационные силы всецело подавляют всякое внутреннее сопротивление сжатию. Ученые полагают, что именно в этот момент катастрофический гравитационный коллапс приводит к возникновению черной дыры. Они считают, что с окончанием термоядерных реакций звезда уже не может находиться в устойчивом состоянии. Тогда для массивной звезды остается один неизбежный путь - путь всеобщего и полного сжатия, превращающего ее в невидимую черную дыру.

 

А почему они невидимы?

 

- Само название «черные дыры» говорит о том, что это класс объектов, которые нельзя увидеть, - объясняет заведующий отделом радиоастрономии Государственного астрономического института им. Штернберга кандидат физико-математических наук Валентин Есипов. - Их гравитационное поле настолько сильно, что если бы каким-то путем удалось оказаться вблизи черной дыры и направить в сторону от ее поверхности луч самого мощного прожектора, то увидеть этот прожектор нельзя было бы даже с расстояния, не превышающего расстояние от Земли до Солнца.

Действительно, даже если бы мы смогли сконцентрировать весь свет Солнца в этом мощном прожекторе, мы не увидели бы его, так как свет не смог бы преодолеть воздействие на него гравитационного поля черной дыры и покинуть ее поверхность. Именно поэтому такая поверхность называется абсолютным горизонтом событий. Она представляет собой границу черной дыры. А что там прячется, за границей?

 

Прогуляемся до Ада

 

Самое интересное описание «нутра» черной дыры принадлежит уже упоминавшемуся нами американскому физику и астроному Кипу Стивену Торну. «Вообразите себя капитаном большого космического корабля звездного класса. -предлагает ученый в своей книге «Путешествие среди черных дыр». - По заданию Географического общества вам предстоит исследовать несколько черных дыр, находящихся на больших расстояниях друг от друга в межзвездном пространстве, и с помощью радиосигналов передать на Землю описание своих наблюдений,

Пробыв в пути 4 года и 8 месяцев, ваш корабль тормозит в окрестностях ближайшей к Земле черной дыры, получившей название Гадес (Ад) и расположенной вблизи звезды Веги. На телеэкране заметно присутствие черной дыры: атомы водорода, рассеянные в межзвездном пространстве, втягиваются внутрь ее гравитационным полем. Везде вы видите их движение: медленное вдали от дыры и все более быстрое по мере приближения к ней. Это напоминает падение воды в Ниагарском водопаде за исключением того, что атомы падают не только с востока, но и с запада, севера, юга, сверху и снизу - отовсюду. Если вы ничего не предпримете, то тоже окажетесь втянуты внутрь.

Итак, вам предстоит с величайшей осторожностью перевести звездолет с траектории свободного падения на круговую орбиту вокруг черной дыры (подобную орбитам искусственных спутников, вращающихся вокруг Земли) так, чтобы центробежная сила вашего орбитального движения компенсировала силу притяжения черной дыры. Почувствовав себя в безопасности, вы включаете двигатели корабля и готовитесь к изучению черной дыры.

Прежде всего в телескопы вы наблюдаете электромагнитное излучение, испускаемое падающими атомами водорода. Вдали от черной дыры они настолько холодные, что излучают лишь радиоволны. Но ближе к дыре, там, где атомы падают быстрее, они время от времени сталкиваются между собой, нагреваются до нескольких тысяч градусов и начинают излучать свет. Еще ближе к черной дыре, двигаясь гораздо быстрее, они разогреваются за счет столкновений до нескольких миллионов градусов и испускают рентгеновское излучение.

Направляя свои телескопы «внутрь» и продолжая приближаться к черной дыре, вы «увидите» гамма-лучи, испускаемые атомами водорода, нагретыми до еще более высоких температур. И наконец, в самом центре вы обнаружите темный диск самой черной дыры.

Следующий ваш шаг - тщательно измерить длину орбиты корабля. Это приблизительно 1 млн. км, или половина длины орбиты Луны вокруг Земли. Затем вы смотрите на далекие звезды и видите, что они перемещаются подобно вам. Наблюдая за их видимым движением, вы выясняете, что вам необходимо 5 мин. 46 с, чтобы совершить один оборот вокруг черной дыры. Это и есть ваш «орбитальный период».

Зная период обращения и длину своей орбиты, вы можете рассчитать массу черной дыры Гадес (Ад). Она будет в 10 раз больше солнечной. Это, по-существу, полная масса, скопившаяся в черной дыре за всю ее историю и включающая массу звезды, в результате коллапса которой около 2 млрд. лет назад образовалась черная дыра, массу всего межзвездного водорода, втянутого в нее с момента ее рождения, а также массу всех астероидов и заблудившихся звездолетов, упавших на нее.

Наиболее интересны свойства ее поверхности, или горизонта - границы, из-за которой все, что падает в дыру, уже не может вернуться. Границы, из-за которой не выбраться звездолету и даже любому виду излучения: радиоволнам, свету, рентгеновским или гамма-лучам...

Хотя по массе и моменту количества движения черной дыры вы в состоянии вычислить все ее свойства снаружи, вы не можете ничего узнать о ее внутренности. Она может иметь неупорядоченную структуру и быть сильно несимметричной. Все это будет зависеть от деталей коллапса, в результате которого образовалась черная дыра, а также от особенностей последующего втягивания межзвездного водорода, Так что диаметр дыры просто нельзя вычислить.

Получив эти результаты, вы можете исследовать окрестности горизонта черной дыры...

Попрощавшись с командой, вы влезаете в спускаемый аппарат и покидаете корабль, оставаясь сначала на той же круговой орбите, -продолжает физик Торн. - Затем, включая ракетный двигатель, слегка тормозите, чтобы замедлить свое орбитальное движение. При этом вы начинаете по спирали приближаться к горизонту, переходя с одной круговой орбиты на другую. Ваша цель - выйти на круговую орбиту с периметром, слегка превышающим длину горизонта. Поскольку вы движетесь по спирали, длина вашей орбиты постепенно сокращается - от 1 млн. км до 500 тыс., потом до 100 тыс., 90 тыс., 80 тыс. И тут начинает твориться что-то странное.

Находясь в состоянии невесомости, вы подвешены в своем аппарате, предположим, ногами - к черной дыре, а головой - к орбите вашего корабля и звездам. Но постепенно вы начинаете ощущать, что кто-то тянет вас за ноги вниз и вверх - за голову. Вы соображаете, что причина - притяжение черной дыры: ноги ближе к дыре, чем голова, поэтому они притягиваются сильнее. То же самое справедливо, конечно, и на Земле, но разница в притяжении ног и головы там ничтожна, так что никто этого не замечает. Двигаясь же по орбите длиной 80 тыс. км над черной дырой, вы ощущаете эту разницу вполне отчетливо - различие в притяжении составит 1/8 земной силы тяжести (1/8 g). Центробежная сила, обусловленная вашим движением по орбите, компенсирует притяжение дыры в центральной точке вашего тела, позволяя свободно парить в невесомости, но на ваши ноги будет действовать избыточное притяжение 1/16 g, голова же, наоборот, будет притягиваться слабо, и центробежная сила потянет ее вверх в точности с тем же дополнительным ускорением -1/16 g.

Несколько озадаченный, вы продолжаете движение по закручивающейся спирали, но удивление быстро сменяется беспокойством: по мере уменьшения размеров орбиты, силы, растягивающие вас, будут нарастать все стремительнее. При длине орбиты 64 тыс. км разность составит 1/4 g, при 51 тыс. км -1/2 g и при 40 тыс. км она достигнет полного земного веса. Скрипя зубами от натуги, вы продолжаете движение по спирали. При длине орбиты 25 тыс. км сила растяжения составит 4 д, т.е. вчетверо превысит ваш вес в земных условиях, а при 16 тыс. км -16 g. Больше вы не в состоянии выдержать в вертикальном положении. Пытаетесь решить эту проблему, свернувшись калачиком и подтянув ноги к голове, уменьшив тем самым разность сил. Но они уже настолько велики, что не дадут вам согнуться - снова вытянут вертикально (вдоль радиального по отношению к черной дыре направления).

Что бы вы ни предпринимали, ничто не поможет. И если движение по спирали будет продолжаться, ваше тело не выдержит - его разорвет на части. Итак, достичь окрестности горизонта нет никакой надежды...

Разбитый, преодолевая чудовищную боль, вы прекращаете свой спуск и переводите аппарат сначала на круговую орбиту, а затем начинаете осторожно и медленно двигаться по расширяющейся спирали, переходя на круговые орбиты все большего размера, пока не доберетесь до звездолета».

Изложенная Торном история звучит пока как фантастика. И рассчитана на то время, когда человек добьется таких успехов в развитии техники и технологии, что станут реальностью межгалактические полеты и конструирование кольцевых миров вокруг черных дыр. А по самым оптимистичным прогнозам футурологов, это станет возможным не ранее, чем через 50 лет.

 

Нет, ребята, все не так...

 

Надо признаться, что многие ученые до сих пор отрицают существование черных дыр. Ведь их открытие и изучение происходит на кончике пера. А недавно появилось еще более неожиданное предположение, что черные дыры - вовсе не дыры вообще, а некие объекты, более родственные по природе пузырькам конденсата Бозе-Эйнштейна (агрегатное состояние материи, основу которой составляют бозоны, охлажденные до температур, близких к абсолютному нулю). Эту новую гипотезу выдвинули исследователь Эмиль Моттола из Теоретического Отделения Los Alamos National Laboratory вместе с соавтором Павелом Мазуром из Университета Штата Южная Каролина в США.

Объяснение исследователей вносит кардинально новый взгляд на природу черных дыр, которые представляются не как «дыры» в космосе, где вещество и свет необъяснимо исчезают в зоне горизонта событий, а скорее как сферические пустоты, окруженные особой формой вещества никогда прежде не известного на Земле. Мазур и Моттола называют эти объекты не черными дырами, а гравитационными звездами.

Внутри гравитационной звезды пространство и время меняются местами, как и в модели черной дыры.

Моттола и Мазур даже высказывают предположение, что Вселенная, в которой мы живем, может быть внутренней оболочкой гигантской гравитационной звезды.

 

Автор: С.Кузьмина

Источник: "Русский космос"

[Режак]

Астрофизики рассказали, как менялся свет первых звезд за миллиарды лет

 

Европейские и американские астрофизики смогли проследить за тем, как менялась сила и интенсивность так называемого внегалактического фонового излучения, света самых первых звезд во Вселенной, за последние пять миллиардов лет. Выводы ученых опубликованы в Astrophysical Journal.

 

Внегалактическое фоновое излучение (extragalactic background light, EBL) представляет собой электромагнитное "эхо" первых звезд Вселенной, следы которого можно заметить во всех диапазонах излучения. В отличие от космического микроволнового фона, оставшегося после Большого взрыва, этот вид излучения обнаружить чрезвычайно трудно - его "забивает" мощное излучение современных звезд и галактик.

 

Группа ученых под руководством Альберто Домингеса (Alberto Dominguez) из университета Калифорнии в Риверсайде (США) проследила за тем, как менялся световой "фон" Вселенной, опираясь на результаты наблюдений за EBL, опубликованные в журнале Science в ноябре 2012 года. Авторы открытия, Маркус Акерманн из Германского синхротронного центра DESY и его коллеги, смогли "увидеть" эхо первых звезд по тому, как их свет искажал гамма-излучение блазаров, редкого подтипа черных дыр.

 

Домингес и его коллеги усовершенствовали методику своих предшественников, подключив к наблюдениям за блазарами несколько особых наземных телескопов, отслеживающих вспышки, возникающие в результате "торможения" гамма-лучей блазаров в атмосфере Земли. Это позволило астрономам проследить за тем, как менялось внегалактическое фоновое излучение за последние пять миллиардов лет, а также определить его основные источники.

 

Оказалось, что крупные и яркие галактики, хорошо заметные для оптических телескопов на Земле, оказались основным источником EBL. Как отмечают ученые, дальнейший анализ силы и структуры этого излучения поможет найти "звездные мегаполисы", невидимые для нас из-за больших расстояний или их тусклости, а также определить некоторые детали того, как выглядела Вселенная в момент рождения первых светил.

 

Открытие поможет найти "звездные мегаполисы". Фото Dunlap Institute for Astronomy & Astrophysics

 

Источник: Кoрреспондент

[Режак]

Старенькая новостишка, но интересная..

 

Вселенная «мыльных пузырей»

 

 

Своим происхождением Вселенная обязана не Большому взрыву, а Большому скачку, решили ученые после новых исследований

 

Ученые предложили очередную теорию, объясняющую происхождение Вселенной. Согласно новой теории наша Вселенная является «наследницей» другой Вселенной, существовавшей до нее. Прежняя гипотеза о существовании Большого взрыва, из которого родился наш мир, поставлена под большой вопрос.

 

Мартин Боджоволд, профессор Пенсильванского университета, выполнил вычисления на базе одной из теорий квантовой гравитации. Полученные им данные позволяют предположить, что наша Вселенная родилась не в сингулярности, которую принято называть Большим взрывом (Big Bang), а в результате Большого скачка (Big Jump), вызванного квантовыми процессами и силами.

 

 

Физика как метафизика

 

До сих пор теория Большого взрыва, выдвинутая профессором Кембриджского университета Фредом Хойлом (между прочим, он же автор идеи об инопланетном происхождении жизни на Земле), в настоящее время является, пожалуй, общепризнанной. Настолько «признанной», что с ней полностью согласны и Ватикан, и восточные церкви («Большой взрыв есть акт творения»), впрочем как и многие мусульманские и иудейские теологи. Этакая «точка согласия» науки и религии. Действительно, возникновение мироздания «из ничего» как нельзя лучше соответствует библейской традиции.

 

В пользу этой теории говорят и такие наблюдаемые эффекты, как реликтовое космическое излучение или эффект «красного смешения», вызванный «разбеганием» галактик под воздействием импульса, полученного физической материей в момент взрыва.

 

Между тем эта теория содержит в себе как минимум два вопроса: во-первых, нам хотелось бы знать, почему развитие Вселенной началось со взрыва и чем в первую очередь был вызван этот взрыв. Но за чисто физической проблемой скрывается другая, более глубокая проблема философского характера. Если Большой взрыв знаменует начало физического существования Вселенной, включая возникновение пространства и времени, то в каком смысле можно говорить о том, что вызвало этот взрыв?

 

Если для теологов (и истинно верующих) этот вопрос ясен, то физики пребывают в затруднении. С точки зрения физики внезапное возникновение Вселенной в результате гигантского взрыва представляется в какой-то степени парадоксальным. Из четырех управляющих миром взаимодействий только гравитация проявляется в космическом масштабе, причем, как показывает наш опыт, гравитация имеет характер притяжения.

 

Однако для взрыва, ознаменовавшего рождение Вселенной, по-видимому, нужна была сила отталкивания невероятной величины, которая смогла в клочья разорвать космос и вызвать его расширение, продолжающееся и по сей день. Это кажется странным, поскольку если во Вселенной господствуют силы гравитации, то ей следовало бы не расширяться, а сжиматься.

 

Силы притяжения действительно заставляют физические объекты сжиматься, а не взрываться. Например, очень плотная звезда теряет способность противостоять собственному весу и коллапсирует, образуя нейтронную звезду или черную дыру. Степень сжатия вещества в очень ранней Вселенной была значительно выше, чем у самой плотной звезды; поэтому нередко возникает вопрос, почему первичный космос с самого начала не сколлапсировал в черную дыру. По существу, теория Большого взрыва только утверждает, что Большой взрыв имел место.

 

 

Джазовая космология

 

Действительно, ведь даже заумная казуистика Эйнштейна не способствует усвоению того предположения, что раньше вообще не было «раньше», потому как не было ничего, в том числе и времени. Более наукообразные теории о происхождении нашей Вселенной в результате «квантового скачка» из «докосмической» эры неоформленного воображаемого времени, конечно, прибавляют обсуждаемому вопросу солидности, но никак не вносят ясности. Теория о рождении нашего мира в результате столкновения (вот только непонятно – чего, если тогда еще вообще ничего не было) со Вселенной из другого измерения вносит в этот вопрос еще больше путаницы.

 

Впрочем, американский космолог всех этих сложностей не испугался и выдвинул теорию, являющуюся модификацией теории вечного расширения. Согласно этой теории явление, известное нам под названием «Большой взрыв», было вовсе не единичным и уникальным, а лишь одним из многих в последовательности цепной реакции Больших переходов, посредством которых Вселенная бесконечно воспроизводит и воссоздает саму себя.

 

Первопричиной всей этой канонады, по мнению приверженцев теории расширения (инфляционной теории), является ускорение расширения Вселенной под влиянием мощнейшей антигравитации. По мнению ряда исследователей, моделью нашей Вселенной является раздувающийся мыльный пузырь, от которого, в свою очередь, может отпочковаться следующий, а от него – последующий. Момент образования каждого такого пузыря будет восприниматься в качестве Большого взрыва, и при этом возникающие Вселенные могут весьма значительно отличаться от исходных по своим самым важным характеристикам, вплоть до различий в количестве и качестве измерений.

 

Впрочем, эта теория все еще оставляет место для выяснения ответа на вопрос, а из чего все-таки это все получается. По мнению доктора Линде из Станфордского университета, самый логичный ответ на этот вопрос – из ничего.

 

Правда, в этом «ничто» время от времени обнаруживаются субатомарные частицы, возникающие из небытия за счет энергии, одалживаемой ими из внешних полей. Такие квантовые флуктуации, говорят, даже удалось пронаблюдать внутри существующих атомов. Именно они и могли дать начало нашей Вселенной.

 

Наиболее любопытный комментарий этой теории дал Майкл Тернер, космолог из Чикагского университета. Он сравнил современных космологов с джазовыми музыкантами, коллекционирующими различные темы для финальной композиции. Именно эта тема, по мнению доктора Тернера, звучит достаточно гармонично и вполне может быть использована в процессе окончательной обработки.

 

Фото: GettyImages

Текст: Геннадий Нечаев

www.vz.ru

[Режак]

Астрофизики проследили за образованием массивной галактики

 

Астрофизики впервые проследили за тем, как массивные эллиптические галактики могут формироваться в результате слияния двух менее крупных звездных скоплений. Работа ученых опубликована в журнале Nature, кратко ее содержание приводит ScienceNow.

 

Кадр: YouTube

 

Наблюдения проводились при помощи инфракрасного телескопа «Гершель». На снимках, полученных космической обсерваторией, ученым удалось разглядеть две близкие галактики, удаленные от Земли на 11 миллиардов световых лет.

 

Астрофизики обнаружили, что образование новых звезд идет в обеих галактиках с невиданной для их возраста активностью - масса производимых за год светил составляет около 2000 масс Солнца. Подобная активность, наряду с расположением и формой галактик говорит о том, что они находятся в процессе активного слияния.

 

Моделирование слияния позволило ученым предсказать, что активное звездообразование прекратится в галактиках спустя примерно 200 миллионов лет. К этому моменту межзвездное вещество будет израсходовано и звездное скопление превратится в массивную затухшую эллиптическую галактику.

 

Проследить за слиянием галактик ученым удалось благодаря чрезвычайной чувствительности «Гершеля» в области глубокого инфракрасного света, излучаемого межзвездным газом. Телескоп, проработавший на орбите более трех лет, в конце апреля полностью израсходовал охлаждающий матрицы гелий и стал нефункционален.

 

 

Lenta.ru

[gelon]

"Величайшая ошибка" Эйнштейна повлияла на космологию

 

ESO/SOAR. Комбинированный снимок, составлен из снимков Хаббла и телескопа SOAR и показывает скопление галактик ACT-CL J0102−4915, которое астрономы прозвали El Gordo - "Толстяк" по-испански. Оно состоит на самом деле из двух скоплений, которые врезаются друг в друга на скорости в сотни км/с, а его свет путешествовал 7 млрд лет, чтобы только достичь Земли. Результирующее скопление видно на снимке как облако большого количества галактик, которое протянулось из левого нижнего в правый верхний угол. "Тот, кто не ошибался - никогда не пробовал ничего нового" А. Эйнштейн Общая Теория Относительности Эйнштейна была встречена со смесью любопытства, трепета и сдержанного скептицизма. Не каждый день фундаментальной теории - такой, как теория гравитации Ньютона, правившей космосом почти два с половиной века - бросают вызов новички.

 

Image credit: Brooks/Cole – Thomson publishing, 2005.

 

И это именно то, что сделал Эйнштейн своей Общей Теорией Относительности в конце 1915 года, почти век назад. Согласно Эйнштейну, ньютоновская гравитация была всего лишь иллюзией. Объекты в действительности не прикладывают друг к другу сил, которые вызывают ускорения или изменения момента импульса - вся Вселенная существует в континууме, который назвается пространство-время, а присутствие материи-энергии искривляет ткань этого пространства-времени, заставляя объекты двигаться так, как они это делают.

 

 

Эйнштейновская теория не только вырождается в ньютоновскую гравитацию в слабых гравитационных полях, она также предсказывает орбитальную аномалию Меркурия, которая 50 лет вводила астрономов в состояние ступора. Когда наблюдения затмения Солнца 1919 года показали, что свет от далеких звезд искривляется в полном соответствии с предсказаниями Общей Теории Относительности (а не следует теории Ньютона), это совершило настоящую революцию в науке.

 

 

Но еще до того, как все это произошло, Эйнштейна очень сильно беспокоил один аспект его теории. Видите ли, в то время считалось, что Вселенная состоит из равномерно распределенных в пространстве звезд. Более того, считалось, что она стабильна, не менялась в прошлом и не будет меняться в будущем, а звезды равномерно распределены в пространстве по всем направлениям.

 

 

И, в общем, это представляло собой проблему, которая могла похоронить всю Теорию Относительности - Теория ведь показывала, что Вселенная не стабильна! Если вы разбросаете звезды равномерно (почти равномерно) в пространстве, они начнут искривлять пространство-время своими массами - тем больше, чем больше масса скоплений. Это значит, что те области, где немного больше массы, начнут притягивать все больше и больше материи, и начнут расти со временем! И, что было еще хуже - независимо от своей формы, по достижению определенного предела, они должны сжиматься, становясь черными дырами!

 

Image credit: “Black Holes: Portals into the Unknown”, © 1997-2001

 

Здесь оказался рисунок с прозрачным фоном, поэтому решил продублировать подписи. Сверху слева - Куб, дальше - Конуч, дальше - Сфера, дальше - Сфера с горой. Все это превращается... в идеально сферическую черную дыру! (прим. перев) Явно не наш случай! И Эйнштейн понимал это. Законы гравитации не могли лгать. Возможно, просто было нечто неучтенное. Насколько Эйнштейн мог судить в то время, звезды все время находились на своих местах все время, распределяясь в пространстве на расстояния, по крайней мере, в тысячи световых лет по всем направлениям! Поскольку, очевидно, они не пытались сжаться в какую-то одну точку, Эйнштейн подумал, что должно быть что-то, что сопротивляется гравитации в больших, межзвездных масштабах.

 

SNAP collaboration, Надпись: Чтобы поддержать статическую Вселенную, Эйнштейн ввел в ОТО "космологическую постоянную лямбда" (энергию вакуума) Подстраивая лямбду, можно было уравновешивать притяжение особым типом "отталкивающей" гравитации. Он предположил, что за отталкивание отвечает внутреннее свойство под названием космологическая постоянная, которая будет отталкивать ровно так же, как гравитация - притягивать, и тем самым, обеспечивать статичность Вселенной. Теперь перенесемся на сто лет вперед, к современности.

 

ESA and the Planck Collaboration.

 

Вселенная в действительности не статична она расширяется уже миллиарды лет. Что Эйнштейн упустил - Вселенная расширяется в значительно больших, чем наша Галактика, масштабах, и содержит сотни миллиардов галактик. Все это было открыто значительно позже создания ОТО, и за это вряд ли можно винить Эйнштейна, но все равно он был очень собой разочарован, когда понял, что решение было очень близко, а он не обратил на него никакого внимания! По непроверенным данным, он назвал введение космологической постоянной "величайшей" своей ошибкой. Если б он смог найти решения, позже предложенные Фридманом, Леметром, Робертсоном и Уолкером, он бы еще тогда предположил, что Вселенная расширяется и никогда бы не вводил непонятную космологическую постоянную.

 

А еще с конца 90х мы поняли, что у Вселенной, вообще говоря, все-таки есть своя космологическая постоянная, не равная нулю, и ее называют темной энергией, используя это понятие для объяснения ускорения расширения Вселенной!

 

Image credit: NASA

 

Надпись на рисунке: замедляющаяся Вселенная достигает своего настоящего размера за меньший промежуток времени. Затем она может начать сжиматься в точку или расширяться до бесконечности. Стабильно расширяющаяся Вселенная (в центре) - старше, чем замедляющаяся потому, что ей потребуется больше времени, чтобы достичь своего текущего размера и продолжить расширяться до бесконечности. Вселенная, которая расширяется с ускорением (справа) - еще старше. Коэффициент расширения увеличивается вследствие силы, отталкивающей галактики друг от друга. Можно было бы подумать, что поскольку, как оказалось, космологическая постоянная все-таки существует, и не равна нулю, и, поскольку это все-таки энергия, присущая самому пространству, то, возможно, Эйнштейн и не сделал ошибки. Нет ничего более далекого от истины, чем это утверждение. В физике мы предлагаем новые теории, чтобы объяснять наблюдаемые явления и предсказывать новые, которые мы еще не наблюдаем. Вокруг это построена вся теоретическая физика. И, мне неприятно вас разочаровывать, но космологическая постоянная Эйнштейна потерпела крах в обоих случаях.

 

Sheldon Faworski and Sean Walker

 

Он не только не смог объяснить, почему звезды в нашей Галактике не находятся, в первом приближении, в стабильных положениях - ну, они в действительности движутся вокруг ее центра по стабильным орбитам - но и не смог предсказать явление расширения Вселенной. Если бы он выдвинул гипотезу расширения Вселенной вместо создания космологической постоянной, чтобы решить проблему коллапса Вселенной в черную дыру - вот это было бы тогда правильно.

 

Первый принцип в том, что вы не должны дурачить себя - человека, которого проще всего одурачить. (Ричард Фейнман) Эйнштейну надо отдать должное. Он был достаточно умен, чтобы признаться всему миру, и прежде всего, самому себе, что это решение было неверным. И даже сегодня, оглядываясь в прошлое и признавая, в действительности, существование космологической постоянной - темной энергии, энергии расширения Вселенной - Эйнштейн все равно был неправ! В науке вообще и в физике в частности не достаточно просто дать верный ответ! Нужно дать правильный ответ на основе правильных предположений, иначе вы можете завести себя абы куда.

 

Sean Carroll, via Steve Hsu of http://infoproc.blogspot.com

 

Возможно, космологическая постоянная и вернулась, но это не имеет ничего общего ни с теми причинами, по которым Эйнштейн вводил ее, ни с тем значением, которое он для нее устанавливал. Иногда, для решения новых загадок вполне подходят и старые идеи. Почему я это вам говорю? Потому, что производятся попытки пересмотреть нашу историю, чтобы сделать наших героев еще более героическими, дав им первенство и в открытиях, которые они не совершали. Таким образом можно дурачить и самих себя, прощая за те ошибки, которые могут как-то относиться к нашему пути к успеху.

 

Ошибаться можно. Ошибка - показатель того, что вы пытаетесь, а также того, что вы остаетесь честны с собой. Важно осмыслить потом ее в самом конце. В нашей жизни мы ошибаемся огромное количество раз, уж в этом-то я уверен. Что отделяет хороших ученых от всех остальных - это наша воля, наша способность отказываться от идей, которые больше не согласуются с данными, признание того, что мы можем ошибаться и принятие теоретических идей, которые хорошо согласуются с наблюдениями. Мы можем вернуться даже назад, чтобы оживить некоторые идеи прошлого и попытаться применить их по-новому к нашей Вселенной, по мере накопления знаний о ней (но это не значит, что все старые идеи были верны, отнюдь!) Это наука. Мы каждый день делаем новый шаг к истине. Спасибо, что идете со мной по этой дороге.

 

nebulacast.com

[Режак]

Ну тут, Бозон только похлопаю. Это надо же столько терпения иметь загружать столько картинок в статью. Снимаю шляпу, честно! Хоть раз приличную статью в Космологию загрузил.

[Cthulhu]

6 невероятных научных теорий о нашем существовании

 

Вселенная – это удивительное место, и благодаря науке мы узнаем все больше невероятных вещей об ее устройстве.

 

Когда появляется одна из ниже представленных теорий о нашем существовании, многие из нас воспринимают их с известной долей скептицизма.

 

Но не стоит забывать, что их разрабатывали известные ученые, и, несмотря на безумные идеи, в них может быть доля правды.

 

1. Вселенная - это Матрица

 

В фильме "Матрица" главный герой, которого играет Кеану Ривз, узнает, что Вселенная, в которой он живет – всего лишь компьютерная программа, созданная огромным роботизированным интеллектом. Однако есть ученые, которые всерьез задумались над идеей того, что мы живем в настоящей Матрице.

 

Британский философ Ник Бостром (Nick Bostrom) пришел к выводу, что мы живем в очень сложной версии игры "The Sims". Идея состоит в том, что мы способны и склонны строить искусственную реальность, что доказывает постоянно растущая игровая индустрия. 

 

Неизбежно в один прекрасный день, когда технологии нам позволят, мы создадим свою Матрицу. Она будет становиться все более реалистичной и сложной, пока в один день не создаст свою цивилизацию, которая в свою очередь построит свою Матрицу и так далее до бесконечности. 

 

Позже физик Силас Бин (Silas Beane) из Университета Бонн в Германии предложил свою теорию. Согласно ей, если мы живем в компьютерной модели, то у нашей Вселенной должно быть "разрешение". Другими словами, должно быть ограничение того, насколько маленьким может быть объект, также как ничего не может быть меньше пикселя на экране компьютера. 

 

Такое ограничение было найдено и названо пределом Грайзена-Зацепина-Кузьмина. Хотя на научном языке это звучит довольно сложно, считается, что это первое доказательство того, что мир вокруг нас состоит из искусственных битов, созданных другим интеллектом.

 

2. Двойники во Вселенной

 

Если правы некоторые эксперты, то где-то во Вселенной существует ваш двойник. Согласно этому предположению, возможно только определенное количество сочетаний частиц.

 

Так, например если в комнате с детьми оставить наборы из 5 деталей LEGO, то кто-то обязательно построит одинаковые структуры. Точно также все в мире, включая людей, подобно структурам LEGO, сделанным из крошечных частиц. 

 

Существует определенное количество сочетаний, и в огромной Вселенной все эти части неизбежно сойдутся снова в том же месте и создадут другую версию "Вас".

 

Однако вы вряд ли пересечетесь. Согласно расчетам, ваш двойник живет примерно от 10-ти до 10^28 метрах от вас.

 

Тем не менее, чем больше Вселенная, тем вероятнее, что где-то ходит еще один "Вы". Ученые не знают насколько большая Вселенная, но если окажется, что она бесконечна, то факт того, что у вас есть космический близнец, является совершенно определенным. В бесконечных масштабах, каждая структура, в конце концов, повторяется.

 

3. Вселенная и теория струн

 

Согласно теории струн, вся Вселенная увязла в огромном 4-х мерном листе ткани, названой "брана". Более того, в космическом пространстве плавают другие "браны" за пределами нашей Вселенной. Другими словами, параллельные Вселенные. Ничто не регулирует их движение, и в один прекрасный момент они могут столкнуться.

 

Так физик Энтони Агирре (Anthony Aguirre) из Калифорнийского университета считает, что это похоже огромное зеркало, которое падает на нас с неба. 

 

Физик из Университета Тафтс Алекс Виленкин (Alex Vilenkin) обнаружил следы столкновения нашей и другой Вселенной в какой-то момент истории.

 

Известно, что реликтовое излучение – слабый радиоактивный сигнал, который пронизывает всю Вселенную, является равномерным по всей Вселенной. Но в некоторых местах были найдены "горячие" и "холодные" места, что может быть свидетельством того, что другие Вселенные сталкивались с нашей. 

 

4. Мир - квантовый компьютер

 

Существует еще одна теория, утверждающая, что наш мир это и есть компьютер. Согласно этому мнению, все звезды и планеты, галактики и черные дыры - это не что иное как схемы и процессоры на материнской плате.

 

В теории, предложенной профессором Влатко Ведрал (Vlatko Vedral)из Оксфорда, основным компонентом Вселенной является не материя и не энергия, а "бит" – самая крошечная единица информации, который используется в компьютере. По сути, один бит - это ответ "да" или "нет", "1" или "0", и компьютер использует крошечные переключатели для своих расчетов. 

 

Субатомные частицы тоже представляют собой триллионы таких "битов". Каждый раз, когда частица входит в контакт с другой, происходит обмен битами информации.

 

Профессор Сет Ллойд (Seth Lloyd) из Массачусетского технологического института, также считает, что Вселенная представляет собой огромный квантовый компьютер, который произвел все, что мы видим и нас самих, запустив космическую программу.

 

5. Черные дыры

 

Как известно черные дыры – это настолько плотные объекты, что даже свет не может их покинуть. Согласно д-ру Никодему Поплавски (Dr. Nikodem Poplawski) из Университета Индианы, все материи, которые засасывает в черную дыру, могут превратится в новую Вселенную с другой стороны. 

 

До сих пор ученые не знают, что происходит, если что-то оказывается в черной дыре. Согласно расчетам Поплавски, материя, проходящая через Черную дыру, подобна Большому Взрыву в другой реальности. Таким образом, Черная дыра может стать дверью в другой мир.

 

Другими словами черная дыра притягивает материю внутрь и сжимает ее, а "белая дыра" ее выжимает. Сжатие и расширение материи математически равноценно созданию Вселенной.

 

6. Теория Большого взрыва и остановка Вселенной

 

С тех пор как произошел Большой взрыв 14 миллиардов лет назад, Вселенная расширялась. Однако вопреки здравому смыслу, скорость ее расширения стала увеличиваться.

 

До недавних пор, считалось, что все должно замедляться по мере того, как сила тяжести засасывает все галактики обратно друг к другу. 

 

Многие физики высказывают теорию о "темной энергии" – невидимой антигравитации, которая отталкивает дальние галактики еще дальше. Однако согласно новой теории двух испанских университетов, Вселенная не ускоряется, а время на самом деле замедляется.

 

Если это на самом деле так, это может объяснить, почему кажется, будто дальние галактики ускоряются. Просто требуется долгое время для того, чтобы их свет достиг нас, и мы видим их в тот момент времени, когда они двигались быстрее, чем сейчас. Это также означает, что время продолжает замедляться, пока оно вовсе не остановится и не застынет на месте навсегда.

 

infoniac.ru

[Cthulhu]

Магнитная энергия

 

Всех нас, человечество всегда интересовал вопрос – что такое Космос, Вселенная. Какие они? Где начало, где конец этого не понятного пространства? Есть ли где-нибудь жизнь? Что там происходит?

 

Пока мы, проживающие на этой планете люди не готовы об этом говорить, тем более, что-то утверждать. Мы можем понять и представить размеры океанов и материков на нашей планете, какие размеры имеют, сколько по времени лететь на самолете, от одного материка к другому. Да, мы имеем какое-то представление о нашей Солнечной системе, хотя далеко не полное. А вот измерить галактику, мы пока не можем. Какая она, замкнутая или прямолинейная. Примерно, как говорили ранее, что Земля стоит на трех китах. Да, не много наши ученые пояснили, что Земля круглая. И на этом опять тупик. А как прошло образование нашей планеты, кто первый в руки взял молоток – человек или обезьяна, вопрос так и не раскрыт. Видимо, уже нельзя говорить с позиции Дарвина о происхождении человека. Нам, человечеству жизнь и разум дан другим способом.

 

Думаю, что в этом уже никто не сомневается. А вот какой космос – мы даже не можем понять. Думаю, что наши понятия о трехмерной пространстве не совсем правильны.

 

Наблюдая за космическими объектами, мы не в силах что-то сказать. Как располагаются небесные светила, почему небесные звезды расположены именно так, какие они? Тем более, мы не догадываемся даже, как к ним приблизиться. Простите, я не астроном, но говорят знающие люди, что лететь до видимых созвездий много световых лет. На чем основано данное заключение? На изучении в пробных вариантах в лаборатории и законах 18 и 19 веков?

 

Все расчеты были произведены на Земле, но это не значит, что они приемлемы в космосе. Да, мы пока не представляем, какая скорость передвижения летательного аппарата должна быть, чтобы преодолевать такие огромные расстояния. Думаю, что скорость полета инопланетных кораблей ни такая, какой мы ее предполагаем, а значительно больше. Сложно в это поверить, что можно до Луны долететь не за 10 дней, а может быть и 15 минут всего для этого надо. Это подтвердить и в тоже время опровергнуть нельзя. Да, мне скажут, что не реально за 15 минут долететь до Луны. Простите, но это возможно.

 

Много людей, среди которых есть и специалисты в области астрологии, считают, что Вселенная – это хаос. Позвольте мне не согласиться с таким выводами. Вся Вселенная работает, как часы. Там все строго по определенному закону. Какой же закон может быть в Космосе? Все космические созвездия, звезды, не говоря об их спутниках (планетах), прекрасно ориентируются в этом огромном пространстве. Так какие физические силы в космическом вакууме, способны это сделать?

 

Представьте, как происходит вращения электронов вокруг атомов, со своими особенностями – отбирать электроны, или наоборот их отдавать более могучим атомам. Точно также работает вся Вселенная, только у нее гипермасштаб.

 

Есть только одна сила в космосе – это магнитная энергия. Абсолютно все твердые космические тела обладают ею. Даже газовые скопления астероидов имеют какую-то магнитную энергию. Последние, в меньшей степени подчиняются магнитному закону, поэтому именно их и надо опасаться жителям планет, т.е. хотя они и обладают какой-то магнитной энергией, но это статическая магнитная энергия, работа которой заключается только, как правило, только в притяжении к большому магнитному объекту (планете). Поэтому все летящие к Земле такие объекты становятся опасными для нашей планеты. Если их траектории направлены к нашей планете, то всегда возможны опасения их магнитного тяготения к планете, обладающей более сильной магнитной энергией.

 

Магнитная энергия планет пропорционально зависит от их внутренней структуры и конечно, от самих размеров. Возможны исключения, о которых остановлюсь далее.

 

Так что же происходит в Космосе? Каждая крупная звезда берет на свою орбиту более маленькие планеты, последние берут спутники. Все кругом вращается, причем с постоянными величинами. При большом скоплении звезд, конечно, будут происходить такие же процессы, как и в молекулярной теории, т.е. звезды с более сильной магнитной энергией, будут отнимать их планеты, переводя последних на свою орбиту. Многое нам не понятно, но думаю, что происхождение так называемых «черных дыр» в Космосе – это именно и есть этой факт. Но очень больших масштабах.

 

Пока мы только догадываемся, как образовалась звездная система, наша солнечная система, но могу предположить, что какая-то планета, летящая по Космосу, приближается к более крупному космическому телу, у которого внутренней магнитной энергии значительно больше. Поэтому планета притягивается последним. Причем с такой же полетной скоростью эта блуждающая планета встает на орбиту этого крупного тела.

 

Более подробно, я остановлюсь по нашей планете далее.

 

Вернемся к нашей Солнечной системе. Как и почему планеты расположены в таком именно порядке. Почему маленький Меркурий так близок к Солнцу, в то время как, примерно такой же по размерам Плутон, так далек. Почему такой громадный Юпитер держится в середине всей системы? Как образовалась наша Солнечная система, мы никогда не узнаем. Но могу сказать, что все наши планеты обладают магнитной энергией – это точно. Каждая планета нашей солнечной системы имеет свою магнитную энергию, точнее магнитный потенциал. В зависимости от его величины и располагаются все планеты от Солнца, в определенном порядке.

 

При этом орбита вращения каждой планеты зависит от ее внутреннего магнитного потенциала. Из физики понятно, что каждое твердое магнитное тело притягивается к более крупному до тех пор, пока их магнитные потенциалы не уравняются.

 

Расположение планет Солнечной системы

 

Получается, чем ближе планеты к солнцу, тем их магнитный потенциал меньше. Поэтому думаю, что магнитная энергия такой планеты как Плутон, значительно превосходит магнитную энергию, например Сатурна. Космос с одной стороны сложный, а с другой реальный и простой. У всех планет нашей системы есть магнитная связь с Солнцем – это образно говоря, магнитная спираль. Вот такая внутренняя магнитная связь и лежит в основе всей магнитной теории. Только с помощью этой спирали мы привязаны, в данном случае к Солнцу, а Луна к нашей Земле.

 

Нас иногда пугают таким понятием, как парад планет (это явление, когда планеты солнечной системы выстроятся в линию). Думаю, что нам, землянам, больших проблем это явление не принесет. Нашу Землю могут загородить Меркурий и Венера. Даже если встанет на пути Венера, то магнитная спираль между Солнцем и Землей сохранится, так как с учетом расстояний орбит, касательная линия между нами и Солнцем сохранится. Вот если бы на пути стоял Юпитер, тогда серьезно. В момент такого полного закрытия, Земля действительно потеряла бы на время связь с Солнцем, и возможно что-то и могло бы произойти с орбитой Земли, при этом на самой планете могло бы произойти что-нибудь с атмосферным слоем. Считаю, что возможно наступающее явление «парада», вообще нас, землян, не должно пугать.

 

Что в моем понятии означает «магнитный потенциал». Это физическая величина, которой обладают твердые магнитные тела в Космосе. Мы привыкли к таким понятиям, что постоянные магниты притягиваются или отталкиваются друг от друга. И никогда не задумывались, что эти магниты могут находиться в состоянии равновесия, т.е. при каком-то сравнении магнитной энергии между собой, они могут просто замереть друг относительно друга. Теперь представьте огромный космос с вакуумом, необъяснимая магнитная энергия каждой звезды, планеты. Конечно, можно и верить, и нет. Но все это существует.

 

Как появилась Луна, наша спутница Земли. Мы также никогда об этом не узнаем. Но то, что она образовалась из каких-то осколков, думаю не верно. Возможно, она также блуждала по Космосу, или отошла от другой планеты солнечной системы, на которой почему-то уменьшилась ее магнитная энергия или эту маленькую планету, наоборот «притащили» к нашей планете, мы с Вами также не знаем. Хотелось бы знать, что у нее внутри? Но то, что она есть и имеет свою орбиту относительно Земли – это факт.

 

И существует, конечно, магнитная связь между двумя этими объектами. Мы всегда были послушниками наших физических законов и догм. Могу сказать, что все основные законы по всем дисциплинам, были произведены с помощью «из вне». Под этим, я подразумеваю, что именно в нужный момент времени, яблоко ударило в голову Ньютону и другие курьезные случаи. Но, к сожалению, на этих этапах развития нашего общества, человечество было не готово к таким научным востребованиям. Поэтому все научные разработки, в большой части, были ликвидированы самими авторами. Странно, но даже в такое нынешнее время, как сейчас, они действительно никому не нужны. Раньше была инквизиция, которая за мысли авторов сжигала на костре их. Сегодня, просто уничтожают таких «продвинутых». Проходят века, а обычаи такие же. По-видимому, мы даже сейчас еще не готовы к этому. И как обычно, кому-то это совсем не надо, а порой даже опасно. Если первые, по своему незнанию, вторые наоборот, знают, но не хотят этого, так как на завтра они лишаться своего состояния, ввиду новых прогрессивных идей и технологий. Думаю, что очень обидно за все наши поколения – открытия совершались, но не были востребованы обществом. И только, лет через сто, люди начинали вспоминать и оценивать их идеи.

 

Я преклоняю голову перед учеными нашего человечества. Мы много узнали о Космосе. Мы придумали законы, которые необходимы и реализуемы только в нашем земном пространстве. Знаменитости были близки к познанию, но ввиду непонятности, что творится с нашим общественным слоем планеты, приходилось им усложнять свои теории до «фундаментальной неопределенности», т.е. просто хоронили свои идеи. Мы, человечество, еще очень многого не знаем. К примеру, знаем скорость звука и света. А может быть есть другие показатели движения твердых тел и волн в вакууме Вселенной? Мы не знаем реальности событий, времени в пространстве.

 

Думаю, что на самом деле, данные показатели между формулами и событиями несравнимы, т.е. пока не будем летать по Космосу, этого не поймем.

 

Мы, к сожалению, только догадываемся, что где-то еще есть жизнь на планетах.

 

Не могу сказать о дальних галактиках, но, то, что есть обитаемые планеты в нашей Солнечной системе, я полностью уверен. Такой планетой является планета Марс. Не знаем мы, какая была трагедия с этой планетой и что с ней произошло. Мои предположения такие, что, когда-то эта планета была похожа на нашу Землю. Была и растительность, и океаны. Что произошло с ними, не знаю. Возможно, такое же варварское отношение к своей природе, как и на нашей бедной планете, т.е. полная откачка природных ресурсов из недр планеты. Предсказывать не могу. Какая она была и что с ней стало, только можно узнать у жителей этой планеты. А с ними что-то случилось страшное. Но они были готовы к этому, и они ушли жить под слой своей планеты. К примеру – всегда Марс называли красной планетой. Возможно, что все свои внутренние ископаемые (красного цвета) они вывозили на поверхность, что бы строить внизу подземные города?

 

Так это и случилось с планетой Марс. На этой планете разум был раньше, чем у нас. Но они освоили магнитную энергию. Хотя и не исключаю одного момента в их жизни, на котором остановлюсь далее. Они подготовились к эвакуации под кору своей планеты. В настоящее время об этой проблеме много высказываний. Но простите господа, я об этом писал 10 лет назад. (Кстати, я действительно писал на телекомпании, с целью довести до людей мои статьи. Очень рад, что все мои высказывания были востребованы). Часто обрисовывают в СМИ, что инопланетяне карликовые, с большой головой и с тремя пальцами. Это считаю не верно, по крайней мере к жителям планеты Марс. Обитатели планеты Марс, возможно похожие на нас, только ростом меньше. Что касается воды - она на Марсе существует. Для них она святая и драгоценная жидкость. Они давно освоили теорию магнетизма в нашем солнечном пространстве и им не было большого труда уйти под землю своей планеты. Предполагаю, что под корой планеты Марс города, к сожалению, никогда не смотрел в телескоп. Не могу оспаривать эти догадки с профессионалами астрономии. Вопрос, как они смогли произвести опустошение недр – пока только догадываюсь. Предполагаю, что это они сделали с помощью сильных магнитных установок, когда при спекании земля превращается в сотую часть обьема и которую можно вывезти на поверхность. Могу предположить, что такие понятия, как ядерная бомба или наночастицы, для марсиан не знакомы. Но, тем не менее, они летают по Космосу и осваивают новые планеты, а мы нет. Они добрались до Луны, и там сооружают свое поселение. В последнем, я не могу точно утверждать, кто именно обосновался там, марсиане или иные пришельцы с других планет.

 

Планета Марс.

 

Для меня до сих пор непонятно, каким образом приземлился космический аппарат с астронавтами на Луну. У нас, человечества, были проблемы выхода в открытый космос. Да, мы нашли ответы в этом вопросе, выходя на пилотируемую орбиту наших спутников. Но это все орбиты нашей Земли, т.е. есть предел, за который мы не можем выпрыгивать. А если ушел наш аппарат далее, то возвращение его на нашу Землю исключено. Наши керосиновые двигатели ракет, способны только вывести аппарат на нашу орбиту, и двигатели работают только в нашей атмосфере. За пределами, такие двигатели не смогут работать, потому что там вакуум. Да, есть плазменные, но они пригодны только для ориентации наших аппаратов при стыковке к МКС, но не для полета в вакууме. Поэтому и напрашивается вопрос, как можно, согласно расписанию, подлететь к Луне, выпустить парашют и спокойно приземлиться. Да, можно высчитать взлетную траекторию спиральной орбиты, по которой летательный аппарат выйдет из атмосферы Земли и направляется далее к другому объекту (планете). Но это только путешествие в одну сторону. Это аналогично, если астронавты на МКС, скажут – надоело, давай парашюты и полетим домой. Могу допустить, что лунные космонавты вышли по программе к Луне. Но, как приземлиться? Луна не имеет атмосферы и поэтому просто можно рухнуть на Луну (и то при условии, что она обладает натуральным своим магнитным потенциалом). Конечно, возможно, что гравитация не такая, как Земная, но все равно есть. Поэтому парашют, это не серьезно. Второй вопрос – как взлететь с нее? Допустим, что эти керосиновые или плазменные двигатели оттолкнут посадочный челнок от твердой поверхности Луны, а далее. К огромному сожалению даже не допускаю, что Аполлон вертелся вокруг Луны, пока астронавты бегали по ней. Теперь – как рассчитать и попасть челноку на Землю? Простите, это просто не возможно. При взлете с поверхности Луны челнок он уйдет просто в никуда. Представьте картинку про вакуумное пространство – вы оттолкнулись от какого-нибудь твердого предмета. Тем самым получили ускорение в каком-то направлении и если на вашем пути не повстречаются другие, более тяжелые предметы, вы продолжите полет по прямой, т.е. в никуда. И вы ничего не сможете сделать, чтобы изменить полет. Таким образом, и летают астероиды. При каком-то событии, их отбросило. И по этому прямолинейному пути, они будут двигаться, пока не найдут какого-либо притяжения других планет. Конечно, из чего они состоят, если только газовое наполнение, то практически у нет притяжения.

 

Американцы на Луне. Правда ли?

 

Нет такого двигателя пока у землян, чтобы смогла «ракета» взять направление на Землю с другой планеты и полететь спокойно в вакуумном пространстве домой. Мне много встречалось грамотных людей (с академическим образованием), которые говорят, что ракета летит потому, что пламя выхода из сопла ракеты или самолета, отталкивает в одну сторону, а ракета или самолет, должна лететь в другую сторону. А на вопрос, от чего будет отталкиваться такое пламя в вакууме - могут сказать. Нам вбили в голову, что так должно быть, такие формулы. А верно ли это? Все формулы были сделаны для нашего околоземного пространства. Но не для космоса. Что бы лететь, нужно от чего-либо отталкиваться – будь это плотная атмосфера нашей Земли или просто твердый объект.

 

К примеру, если поверить, что действительно астронавты побывали на Луне и вернулись, то почему бы не полететь человеку по космосу, например к Сатурну? Да, немного подальше и что. Ведь на МКС космонавты по полгода время проводят, а тут столько же и еще побывать на далекой планете, а потом все рассказать увиденное. Простите, но просто не понятно, когда официально говорят, что при запуске людей на Марс, обратного пути нет. Почему? Ведь, якобы с Луны прилетели, а почему с Марса нельзя?

 

Мои предположения, касаются не только Луны, но и Марса. Простите за неуважение к ученому составу планеты, но на этих планетах никаких представителей от нашей Земли никогда не было. Мы еще не достигли такого уровня, чтобы это сделать, т.е. посадить летательный аппарат без торможения (т.е. с парашютом в вакууме и других вспомогательных двигательных устройств), а тем более взлететь с этих планет. Думаю, что после первой посадки и взлетать уже будет не кому. Можно рассказывать и даже предоставлять видеозаписи о таких историях посещения планет. И люди, почему-то верят. Теперь, что касается нашей Луны. Видимо вы в сказанное не поверите (да, сейчас высказывают ученые такое мнение, но простите, об этом я писал 10 лет назад). Данная планета – спутник не естественный. Могу предположить, что она практически внутри пустая. Да, сейчас это уже обсуждают. Обратите внимание на то постоянство обращения данного спутника. Почему всегда одной стороной к Земле? Любая планета, имея свой магнитный потенциал (иначе бы не находилась на какой-либо определенной орбите), производит свое внутреннее вращение, только не Луна. Получается, что на видимой стороне Луны сосредоточены все магнитные накопления этой планеты, способные вступить в магнитный контакт с Землей. Вроде бы все просто, но это не так.

 

Я могу предположить, кстати, и опровергнуть моих мыслей никто не сможет, что Луна – искусственный спутник. Кто и зачем его доставил на нашу орбиту? Очень загадочно. А вот держится на ней (на орбите Земли) ввиду того, что внутри этого спутника установлена магнитная пушка (примерную конструкцию опишу далее), которая направлена постоянно в сторону Земли. Она работает в каком-то определенном режиме, т.е. задача ее поддерживать постоянное вращение по нашей орбите вокруг Земли. Возможно, я опровергаю какие-либо догмы, но при действительном увеличении мощности этой Лунной магнитной установки, возможны проблемы на Земле. По крайней мере, в этом месте, действительно могут произойти такие явления, как поднятие уровня воды в океане и как следствие, опускание уровня диаметрально расположенного водяного бассейна. Можно, конечно, со мной не согласиться, но подумайте, почему внешнее воздействие на планету Земля в какие-то моменты (и только при полной) зависят от Луны, но не от Солнца. Представьте, что Луна держится на орбите Земли под воздействием магнитной установки. Теперь, почему-то магнитная энергия Луны упала (есть для этого много причин). Луна пошла на сближение или на удаление от Земли. Чтобы поставить ее на прежнюю орбиту, необходимо повысить ей свою магнитную энергию. Повышают энергию пушки (точнее, кто там находится внутри) Луна постепенно возвращается на свою орбиту. А вот на Земле и происходят в этот момент непредсказуемые явления, как с природой, так и с людьми. Под этот повышенный поток магнитной энергии лучше не попадать. Вот только в какое время это случится, мы не знаем. Это и есть самое страшное для нашей планеты. Если убавить магнитную энергию установок на Луне, и она подойдет хотя бы на четверть всего расстояния к Земле, то получится страшное. Усиленно заработает их установка, произойдет отталкивание Луны от Земли. При этом под воздействием спиралеобразного магнитного поля, океан поднимется на метров 50 с одной стороны Земли, а затем пойдет волна по всей территории. Вот Вам и всемирный потоп. Все в их руках. Получается, что нами не только управляют пришельцы, но и заботятся о нас. Возможно, что периодичность усиления магнитных установок, необходимы инопланетянам для изменения орбиты вращения вокруг Земли или для каких-либо экспериментов на нашей планете. Надеюсь, что когда-нибудь выясним этот вопрос.

 

Все человеческое сознание, почему-то основывается только на увиденном. Мы в фильмах видим космические корабли с пламенными двигателями и это отображается в нашем восприятии. Это абсолютно неверное понятие движения по космосу. Возвращаясь к ранее сказанному (по освоении Луны). Прошу мне сказать, почему не было посадок на обратную сторону Луна (какая разница для астронавтов?). Дело в том, что на обратную сторону Луны нас никогда не пустят и там гравитационная сила просто никакая, а видимую – никогда никто не сядет, так как в эту сторону работает магнитная установка, поэтому ни люди, ни растения, с этой стороны моментально погибнут, под сильнейшим магнитном излучением., а тем более под воздействием такой магнитной силы, взлететь с поверхности, просто не нельзя.

 

Возможно, кому-то необходимо выставлять такие полеты, как выполненные мое мнение, пока мы не достигли такого уровня, а эти сказки про освоение Луны и Марса, просто списывание денег за невыполненные много миллиардные космические программы. Ни это ли причина, что НАСА свернула эксперименты по Луне. Ведь выдумать больше нечего. Конечно, есть официальная причина этого - инопланетяне стали угрожать. Позвольте спросить, как? Думаю, что при нашем уровне космического развития, это глупо. Наоборот, подошли бы, подарили цветы и сказали – прилетайте почаще. Конечно, это шутка. Если немного серьезней, то полететь, увидеть космос – это не такая сложная проблема, когда имеешь планетные корабли с нужным двигателем. Почему мы не заинтересованы в этом – вопрос другой.

 

Как я уже писал, Вся Вселенная подчиняется только одному закону – это Магнитная энергия. На основании этого, могу предположить, что все внеземные летательные аппараты, летают также по этому закону, или это с нашего созвездия, или другого.

 

Теперь немного расскажу о планете Земля.

 

Я не знаю, где на Земле замечены магнитные аномалии, точнее не могу их отметить на географическом глобусе (прошу еще раз простить, просто нет времени на это дело). Но предполагаю, что эти зоны должны быть расположены по всей сфере, согласно географической пропорции. Почему?

 

Попробую объяснить. Как уже говорил ранее, Луна привязана к Земле с помощью магнитной установки, которая работает постоянно. Могу предположить, что примерно такие же установки расположены внутри нашей планеты. В отличии от Лунной, они практически не работают, т.е. вращаются на очень маленьких оборотах, поэтому не воздействуют на наш мир. Опять же зачем инопланетяне их установили и почему именно в таких местах появляются постоянно. Мое предположение такое – когда-то они были ими установлены (возможно, миллионы лет назад). Их основное назначение – поддерживать орбиту (в случае различных отклонений) Земли вокруг теплого светила, т.е. Солнца. И возможно пришельцы таким образом проверяют их работу, а возможно делают корректировки по поддержанию правильной орбиты Земли. Изначально Земля была создана для прекрасного существования жителей этой планеты и поэтому эту планету иноземные существа старательно оберегают. Возможно, для всей Вселенной – это высшее творение, созданное кем-то.

 

При этом она (наша планета) управляема с помощью магнитных установок, которую можно перебазировать по всей Вселенной, т.е. вывести планету Земля с орбиты и направить по нужной траектории и в заданном направлении.

 

Не отрицаю и то, что с помощью этих установок, инопланетные существа смогут нашу планету уберечь от всяческих встреч с крупными астероидами (просто отодвинут ее в сторону при соударении, так как видимо они имеют доступы к оставленным ими магнитным установкам). Сложно поверить, а вдруг она (Земля) была когда-то спутником другого теплого источника. При его исчезновении, ее просто своим ходом перебазировали к новому Солнцу, все с помощью тех же магнитных установок, которые находятся в нашей Земле. Тогда и ледниковые периоды на Земле можно легко объяснить – долгое перебазирование данной планеты по холодному космосу, где все живое умирает, а после постановки на орбиту нового теплого светила, постепенно оттаивает вода, создается микроклимат и конечно атмосфера. В это трудно поверить, но мое мнение такое.

 

В последнее время археологи все больше находят скелеты различных рептилий, скелеты огромных человекообразных. Теперь представьте, что эти существа действительно жили на нашей планете, но в другом созвездии и с другим источником тепла. Может поэтому такие размеры их, нас впечатляют? А при скитании планеты вымерли в холоде. Может быть, источник тепла и атмосфера были совсем другими, что позволило им стать такими огромными? Кстати, согласно данным, человек на нашей планете, также медленно растет.

 

И такие магнитные установки на Земле, иногда работают. Разные доводы могу привести. Это и поддерживание орбиты вращения Земли (сложно сказать, возможно, происходит истощение этого теплого светила постепенно и с целью поддержать данную температуру, необходимо постепенно приближать Землю к Солнцу, особенно, когда Земля теряет очень быстро свою магнитную составляющую вращения – нефть).

 

По этому вопросу скажу просто, прилетят и разберутся кто виноват. К сожалению, несчастными будут, просто жители Земли. Человечество нашей планеты близко к тому, чтобы нас «исправили», точнее уничтожили.

 

К сожалению, мы не понимаем все того, что делаем. Не буду скрывать, но при таком сосуществовании землян, нас, будут вынуждены ликвидировать.

 

Предполагаю, если мы не одумаемся и будем продолжать такой образ жизни, то нашей планете осталось существовать не долго. Как говорил, нельзя расходовать внутренние ресурсы, а тем более испытания различных вооружений. Да, ОНИ могут помочь, но возможно, просто не успеют или самое плохое – просто не захотят.

 

Разрешите вернуться к летающим аппаратам иноземных существ.

 

Что из себя представляет летающая тарелка. Было много гипотез. С 40 годов прошлого века, эта форма летающей тарелки была взята за основу учеными Германии и возможно других государств. К сожалению, форма была взята с конструкции НЛО, а вот содержимое нет. Все тяговые установки были предназначены под какой-то вид топлива. Как я уже говорил, в Космосе нет ни керосина, ни водорода, поэтому все космические корабли должны работать от других сил, т.е. только от магнитных.

 

Мы, человечество, не хотим даже понимать, хотя это очевидно и возможно.

 

Мы вспоминаем наших прославленных писателей-фантастов, какие они могли в то время мысли преследовать. И это было на протяжении многих веков. Но никто не задумывался, а почему такие мысли у людей возникали. Вспомним Нострадамуса – его заветы. И никто не задумывается, откуда он смог сказать свои трактаты. Возможны два варианта – или эти люди побывали в будущей жизни нашей или им кто-то это подсказал. Могу много примеров привести, но, к сожалению, до сих пор таких людей наше общество не воспринимает. Объяснить можно, но все равно для населения планеты это в нормальном понимании не дойдет. Просто на каждом этапе нашего развития, выбирается один или несколько человек, которым непонятным образом, пытаются инопланетные «добрые» существа внедрить особые познания. Таким образом, они пытаются изменить ход нашей жизни, предостеречь от катастроф и возможных происхождений катаклизм на планете. Это их основная цель, а как дополнительная – дать по возможности небольшой скачок в совершенствовании нашей человеческой жизни. Мало, кто задумывается, что значит человек на этой планете. Откуда у него разум, почему так сложно сделан организм. Не буду останавливаться - почему человеческий мозг работает на доли процентов от его возможности, почему переносит холода до 60 градусов, имея температуру своего тела сорок тепла.

 

Даже железо ломается при такой разнице температур. Таких, почему сотни тысяч. Нас создали в виде практического идеального совершенства. Разве людям не интересно узнать?

 

Кто и зачем это сделал? Теперь, что касается нашего внутреннего телепатического состояния. Возьмем, к примеру, предсказания цыганок. Многие этому верят. Как же не верить, если многое сбывается. Но никто не думал, что данное свойство человека находится во всех организмах. Можете сами проверить, подойдите к другому человеку и вслух произнесите ваши пожелания ему. Сами убедитесь, что со временем, ваши произнесенные слова будут сбываться по отношении к сказанному. Все люди обладают такой формацией. Но у одних выражено больше, у других менее. Поэтому, перед тем как говорить собеседнику в разговоре негативное, а тем более при поездке на авто (когда неправильно обгоняют, или обливают специально автомашину грязью) - подумайте, что говорить. Сейчас постоянно рекламируют о приближении конца свет. Если люди будут высказывать вслух такое, то оно сбудется. Мы сами себе на голову ищем неприятности.

 

И не желайте никому зла. Вы, конечно, спросите, какие у меня основания, для таких высказываний? Это все это проверено практикой людей. Теперь вернемся к вопросу о посещениях нашей земли инопланетянами. В настоящее время все большее число людей в это верят. Действительно, многие видели эти НЛО. Возможно, некоторые даже входили с ними в контакт. Это опровергнуть сложно, так же, как и поверить в это. Давайте подумаем, почему мы, человечество нашей планеты, думаем, что мы одни во Вселенной. И если нас на Земле нашей, кто-то и сотворил, то почему это не должно не произойти на других планетах. Жизнь существует на очень многих планетах созвездий Космоса.

 

К счастью для нас, марсиане нас боятся. Поэтому они, никогда нас не пустят на свою планету, как и не будут претендовать на объект планета Земля.

 

Имея магнитное оружие, извините, никогда не пойдут на сближение. Они воинственны, так как чувствуют себя более технически слабыми. Поэтому, все экспедиции на эту планету, губительны для наших астронавтов. Потеряв свою планету, они бояться отдать последнее свое пристанище.

 

Я подразделяю пришельцев на две категории – наша солнечная система и других созвездий. О нашей системе уже сказал, летают «марсиане» к нам или полетали. Но могу предположить, что они никогда не участвовали в катастрофах на Земле. Они, слишком хорошо знают все проблемы при входе в атмосферу. Думаю, что наша земная цивилизация, никогда не видела пришельцев с Марса.

 

Другая группа - пришельцы с других созвездий. Конечно, тоже есть к таким посещениям вопросы – прилететь с других созвездий, чтобы сказать «привет»?

 

Откуда эти посетители, можно только догадываться. Тогда получается, что у них должна быть промежуточная космическая база. Ну, а какая скорость передвижения этих летательных аппаратов – можно только фантазировать.

 

По техническому совершенству, они далеко ушли от нашей планеты. Не сталкивался с ними, но думаю, что это именно те, кто вступает с жителями нашей планеты в контакты.

 

Именно эти комические корабли пришельцев разбивались и их (возможно), пристально изучали наши ученые. Ввиду того, что земляне до сих пор не раскрыли секреты состава кораблей инопланетян, могу сказать, что пришельцы слишком умные. Они делают все, чтобы при случайном попадании своего летательного аппарата в другие руки, их технология не была раскрыта.

 

Кем бы небыли наши пришельцы - но физика полета их космических кораблей одинакова. Все перелеты связаны с присутствием магнитной энергии на пилотируемом корабле.

 

Наши СМИ, постоянно пугает нас угрозами из вне и ежегодно оставляет нам, жителям планеты, последний шанс на спасение. Хотелось узнать, кто и что нам угрожает? К большому сожалению, нами правит капитал. И что бы умолчать о насущных проблемах людей, нам пытаются внести угрозы. Вы никогда об этом не задумывались? На этой нервной струне для человека и играют наши мировые политики, чтобы скрыть все их серьезные проблемы в обществе.

 

Что может произойти плохого с нашей планетой:

 

Первый фактор - мы сами доведем бедную нашу Землю до полного исчезновения населения. И это самый реальный фактор.

 

Второй фактор – захват нашей планеты инопланетянами.

 

Третий - попадание огромных астероидов

 

Четвертый – погашение нашего Солнечного светила.

 

Что касается первого фактора, мы действительно слишком много хотим от нашей Земли. Выкачать все из нее недр за 50 лет. Почему- то не думаем о наших потомках, что им останется и как это будет воздействовать на общее состояние нашей планеты, ее климат и многое другое.

 

По второму – думаю не реально. За нами наблюдают давно. И захватить Земное человечество – это значит уничтожить планету. Не для того она была создана, что бы ее уничтожить.

 

По вопросу астероидов – это вообще сказка. Ни один посторонний большой астероид или другая маленькая планета, никогда на Землю не упадет. Этого не допустят контролирующие нас существа.

 

Что касается погашения светила – насколько его хватит, абсолютно никто не знает. С одной стороны, нас изучают пришельцы из местной солнечной системы, с другой - из далеких созвездий. Но никто из них даже не способен предположить, что наше население, с улыбками на лице, делают все, чтобы нашей планете осталось жить немного. Я имею в первую очередь откачку нефти и газа из недр нашей планеты, а также ведение войн. Думаю, что из-за последнего и усилилось их постоянное присутствие на Земле. Люди, даже представить не могут последствий этих трагедий.

 

Приведу грубый пример - надуйте воздушный шарик, добавив немного в него воды. Раскрутите. Он будет вращаться пол действием центробежной силы воды. А теперь уберите воду. Шарик будет вращаться хаотично. Поэтому, пока в недрах нашей Земли есть нефть и пресная вода, наш шарик (Земля) будет вращаться. Если убрать содержимое, Земля пока останется на орбите Солнца, но будет непонятно, где сегодня юг, где запад.

 

К сожалению, некоторые живут одним днем, точнее, как можно больше скачать нефти и как следствие, денег. Из-за нескольких человек, Земля будет расплачиваться сотнями миллионов жизней других. Я уже не говорю, что внутренности нашей многострадальной Земли, все связаны между собой. И все эти пустоты должны быть заполнены. Чем они заполняются, газом, который может в любой момент исчезнуть?

 

Хорошо, если в эти земные пространства уйдет морская вода, а вдруг пресная?

 

Не нам Земля была дарована и ни мы может ее распоряжаться. Этот вопрос думаю, очень актуален, на сегодняшний день. Как уже сказал, нам природа уже дана сверху и возможно обитатели извне пытаются помочь. Другое, как мы губим планету. Представляете, сколько пройдет веков, что опять появились в недрах нашей планеты вода, нефть, газы. Только потом инопланетяне в очередной раз привезут к нам Еву и Адама.

 

Вы никогда не задумывались вопросом, почему на нашей грешной Земле происходят различные катаклизмы. Наивно думать, что это так действуют непонятные силы природы. Ни одно (наводнение, тайфуны и даже неурожаи в некоторых частях планеты) такое действие не возможно без наших, точнее усилий политических противостояний. Неужели, наш мир не может договориться между собой?

 

При сжигании топлива (к примеру, при полете среднего авиационного лайнера, расходуется около 50 тонн керосина за три часа полета). В его последней ступени двигателя создается повышенное давление, с помощью которого, данный самолет отталкивается от плотного слоя околоземной атмосферы, т.е. происходит физическое ускорение самолета. Изобретение было идеальное. Но сейчас, над нашими головами пролетают сотни самолетов. Сколько сгораемого топлива, в виде отработанных газов, а еще более несгораемого керосина, летят на наши головы. Мало того, что с недр Земли воруем, так еще и земли окучивает керосином. Я уже не говорю об изменении климата Земли. При каждом вылете ракеты с реактивной струей на орбиту Земли, из Космоса входит в нашу атмосферу какое-то количество вакуума. При этом состав кислорода и азота нашей атмосферы естественно уменьшается. Настанет тот час, когда все население полезет в горы за «куском» воздуха. Да, человек приспособлен к окружающему воздуху. С нарастанием копоти от авто, организм вырабатывает иммунитет и с ним особых перемен не наблюдается. При определенных условиях, когда постепенно будет нарастать даже урановая проблема, организм адаптируется и перестроится. Идеальное придуманное существо – человек.

 

Вернемся к вопросу об освоении пространства и планет.

 

Вот какая она, это очень не простой вопрос. Ответить на него, только можно там лично побывать. Пока мы гадаем, так как это исследовать на данный период нашей жизни, мы не способны. Но все-таки они прилетают? И с этим надо согласиться.

 

Так как же они летают, перемещаясь в космосе с такими скоростями. На всех космических аппаратах имеются магнитные двигатели (ранее писал, что кроме них, во Вселенной другого источника энергии передвижения нет). Если позволите, я остановлюсь на работе такого двигателя.

 

Вы все знакомы, как летают НЛО. Они способны висеть в воздухе или стремительно уноситься ввысь. Как это происходит?

 

Любая магнитная установка НЛО создает свою магнитную энергию, точнее свой магнитный потенциал. При уравновешенном состоянии магнитного потенциала НЛО с потенциалом твердого объекта (к примеру - Земли), космический аппарат просто зависает. В этом случае силы притяжения и отталкивания равны, т.е. находится в состоянии магнитного равновесия. При увеличении магнитного потенциала НЛО, происходит отталкивание от магнитного твердого тела (планеты), и НЛО стремительно улетает боком вверх. Почему именно боком, остановлюсь далее. 

 

Немного расскажу о структуре магнитной установки НЛО.

 

Как и все созданные людьми электродвигатели – из постоянных подвижных и не подвижных магнитов (прошу не путать – в НЛО используются только двигатели магнитные, без упоминания об ЭЛЕКТРИЧЕСТВЕ). Думаю, что такое простой аккумулятор, инопланетяне даже не знают, так как используются только магнитные установки. Неподвижная часть установки располагается на уровне обода «тарелки» НЛО. Для того чтобы изменить мощность магнитного потенциала, просто увеличивается скорость вращения магнитов относительно друг друга. Чтобы изменить направление движения НЛО, достаточно изменить плоскость работы магнитов. Если более понятливо, то при вращении постоянных магнитов ротора внутри статорной установки на горизонтальном уровне и при данной определенной магнитной мощности, НЛО висит над Землей. Если при этом наклонить подвижную часть (роторную), относительно неподвижной статорной и увеличить магнитный потенциал, то НЛО и улетает именно боком в небо. Работа всей магнитной установки заключается в контактной работе с магнитными силами твердого тела (планеты). При этом подвижная часть магнитной установки всегда остается при работе параллельно к касательной планеты, т.е. всегда спроектирована на плоскость планеты. Почему именно так, простое сравнение между Солнцем и Землей. Между этими объектами происходит магнитная спиральная магнитная связь по их диаметрам. (Вне зависимости, какая в данный период будет плоскость – Азия или Америка). Так и НЛО имеет магнитную связь с Землей, т.е. по касательным плоскостям. Теперь, что касается усиления магнитной энергии - это простое уменьшение зазора между роторной и статорной частью, которое приводит к увеличению скорости вращения постоянных магнитов роторной части и как следствие, создаваемой установкой магнитной энергии, т. е. магнитного потенциала. При этом и происходит отталкивание от Земли НЛО. Проше говоря, раскрутите детскую игрушку «юлу», она будет вращаться. Чем сильнее давите на рычажок, тем усиливается вращение юлы. Если захотите изменить ее наклон, то посредством верхней части игрушки, вы всегда это сможете сделать. Хотя это просто игрушка, но направление их создателей правильное. Да, хоть какую скорость не задавай такой Юле, она не взлетит, только ускорит свою центробежную силу. А вот если бы, данная игрушка, имела бы магнитные свойства, она бы полетела.

 

 

Если позволите, выскажу предположение, хотя оно Вам покажется фантастическим. Допустим, НЛО висит над Землей, причем днем (об этом остановлюсь далее), затем этот аппарат срывается резко с места и через доли секунд, он уже невиден. Просто на начальном этапе, он нам кажется полностью видимым, но при создании этим аппаратом максимального увеличения магнитного вращения установки, он просто переходит в другое измерение, т.е. на наших глазах просто исчезает.

 

Пока наше сознание, не готово к таким гипотезам. Мы только живем в каком-то мерном пространстве и не можем представить другого. У нас скорость в км/часах, в космосе – в световых годах. А правда ли это? Почему не долететь до Марса за 2 часа?

 

Вот именно с такими магнитными тяговыми установками и летают все инопланетяне, что с нашего созвездия, что с далеких галактик. Принцип действия у них один. Какие скорости при этом, очевидцы только удивляются. Могу согласиться, что действительно скорости очень большие. Только были на какой-то точке неба и через секунду исчезли. Но эти космические аппараты могут летать только рядом с большими твердыми магнитными объектами (планетами), так как их двигательная магнитная система, работает только вблизи с магнитным источником. Поэтому в космическом пространстве, они не пригодны.

 

При таком движении аппаратов НЛО, возникают многие вопросы – почему при таких нагрузках (по нашим понятиям, при резком уходе НЛО перегрузки такие, что ни одно живое существо не сможет ее преодолеть). Но, тем не менее, это остается фактом. Пилоты космических кораблей остаются живы и их космические корабли выдерживают такие перегрузки и температуры. Есть очень много как? Конечно, все это касается только при полетах в нашей твердой атмосфере. При полетах в вакууме, намного все проще.

 

Что касается жизнеобеспечения, то и кабину пилотируемого аппарата возможно разместить в оболочке вакуума, причем, с помощью тех же постоянных магнитов, обеспечить гравитационное постоянство. Я не считаю, эту проблему сложной.

 

При вхождении в нашу Земную атмосферу, При таких скоростях, любой аппарат будет подвергаться большому нагреву.

 

Как избежать его? В каких точках НЛО наблюдается максимальный нагрев? Не надо быть ученым, чтобы сказать, что перегрев возможен в первую очередь на консолях (краях) диска. Во-первых, имеют минимальное сечение, во-вторых, НЛО двигается вперед диском.

 

Мои предположения, что обшивка НЛО металлизированная (хотя глупо даже говорить б этом). Из какого металла состоит, пока затрудняюсь пока сказать (просто не было задачи у меня пока познать это). Но то, что данный металл есть на нашей планете, сомнений нет. Между поверхностями обшивки летательного аппарата находиться материал, способный выдерживать такие температуры. Что за материал, пока затрудняюсь сказать, знаю только, что это из группы углеродов (похожий на селеновую группу), с молекулярной кристаллической шестиугольной решеткой. Такой материал, вложен во внутренности НЛО, причем определенным способом. Я знаю, что и как, а привести веские основания, не хватает ни времени, ни более знаний в химии. Но скажу, что и как все остальное, пришло во сне, причем даже в цветном. 

 

Как я уже говорил, данные НЛО не могут летать в космическом пространстве.

 

Многие очевидцы видели, когда на нашем небе появлялись огромных размеров летательные аппараты, которые имели форму трубы или сигары, из которых вылетали маленькие НЛО. Кстати, в последнее время стали рассказывать о выявлении астрономами примерно таких же объектов на Луне. Вот именно такие летательные аппараты и способны преодолевать космические пространства. Им не надо обязательное наличие твердых магнитных планет для полета. В таких аппаратах находятся магнитные установки, как и обычные в НЛО (для работы вблизи твердых планет), так и другого вида. Вторые магнитные установки (я их называю магнитными пушками), горизонтального типа, работают только на начальное ускорительное движение, изменение курса полета, а также на торможение в вакуумном пространстве. Разница между двумя установками не большая. Просто во второй дополнительно установлены магнитопроводы по внутренним поверхностям и вспомогательные постоянные магниты.

 

Трудно представить, но такая установка совсем проста. Но консолях такой трубы имеются регулируемые «сопла» с магнитопроводами. Они необходимы для изменения направления полета, так как иногда приходиться им «облетать» ненужные предметы и планеты. Если честно признаться, более простой тяговой установки в нашем понятии нет. Я шел к этому четыре года, а когда понял это – просто был изумлен, как все элементарно.

 

Вот именно такие космические летательные аппараты и летают по всей Вселенной.

 

Скорость таких летательных аппаратов нам неизвестна. Мы знаем скорости звука, света. А какие они действительно бывают – ответа пока нет, одни формулы. Но ведь возможно и такое, что в другом измерении все не так? И те же световые года, как наши километры?

 

Наше человечество, даже не предполагает, какие скорости возможны при полетах

в космических просторах. К сожалению, это космическое вакуумное пространство, которое нам пока не покорилось.

 

Мы только начинаем думать и осваивать двигатели другого типа и даже нового поколения. Но почему-то не отходим от старого понятия электро. Да, пока техническом самосознании, присутствует слово электромагнетизм. Наше человечество действительно, начало с электро, но в Космосе наоборот, на первом месте стоит слово магнетизм. Наши ученые действительно начали разработки по магнитным двигателям. Какие варианты двигателей не предлагались – это и Орбитальные, МГД и других типов. В любом случае, они все одинаковы.

 

Но в любом случае правильно – система должна состоять из подвижных и неподвижных постоянных магнитов.

 

Так и в моей установке присутствуют одни постоянные магниты. В чем разница? Очень просто – необходимо найти конфигурацию магнитов, их количество, а самое главное – все размеры и отношения должны быть очень строгих размеров. Скажите – ерунда? Попробуйте. Я к этому шел четыре года, что бы эти градусы и размеры появились. Честно скажу, это было мое желание познать. Засыпал (видимо, как и многие люди), с целью узнать, т.е. ставил определенную цель в познании и просил ответа у Всевышнего. А утром образовывалась определенная картинка, причем, иногда в цветном виде. Когда начал проверять на чертежах, все сошлось и оказалось, как все элементарно и просто (впрочем, как и наша жизнь).

 

Теперь я могу полностью объяснить, как летают и почему, так называемые НЛО.

 

Да, я думаю, что теоретически создал такую установку. Конечно, это громко сказано и многие назовут меня просто фантазером. Но, тем не менее, думаю, что это так. В ее основе лежат практически такие же элементы нашей простой физики. Такие же статоры и роторы, но вращающиеся только от постоянных магнитов. Еще раз повторюсь. Самое главное – это знать не только, сколько магнитов необходимо, какие формы должны быть, а именно все соотношения. Думаю, что это и есть вечный двигатель, если будет только работать в магнитном поле, в данном случае какой-нибудь планеты и магнитное поле первого, всегда должно быть направлено к магнитному более большому источнику. Я действительно, очень хотел это понять и возможно этого добился. В противном случае, откуда у меня познания высказанные мной.

 

Такие магнитные установки пушки могут применяться абсолютно во всех наших

отраслях. Например:

 

- В ракетостроении и транспорте. Не пора ли нам заменить все керосиновые турбины, бензинные двигатели на двигатели другого типа. Это видимо самый сложный вопрос, так уже налаженная индустрия потребует полного пересмотра. Представьте, что от простого автомобиля останется только кузов и пока колеса. Ведь магнитная тяговая установка займет место столько же, как простой термос. С воздушным транспортом сложнее, тут все сразу захотят летать, а околоземное воздушное пространство не безгранично. Сложностей много, но самое главное, что наша бедная Земля очистится от ядовитых газов.

 

- В энергетике. Полная альтернативная замена всем атомным реакторам и тепловым котельным. Опять же полная экология. В каждом доме свой электрический генератор, причем абсолютно надежный. Этот вариант то же под вопросом, ведь сейчас такие денежные суммы некоторые поставщики энергии за это имеют. Конечно, также будут против. Вот и складывается картина – кому эти новшества нужны. Думаю, что возможен вариант применения магнитных установок в качестве сбора уранового мусора от аварийных атомных ядерных подстанций с последующей отправкой зараженных частиц в далекий Космос.

 

- В медицине. Все вы знаете, что рождении человека, ему дается «душа». Это своеобразный магнитно-информационный сгусток. Эта «душа» нам дана в запрограммированном виде, т.е. с определенным объемом магнитной энергии, рассчитанным на определенное время жизнедеятельности организма и его информации. На что тратится энергия этой души? Это и создание защитного слоя организма человека от проникновения вредных лучей, и конечно, работы всех внутренних органов.

 

К примеру, сердце. Это наш насос. В свое время, были высказаны идеи, что работа сердца – это перепад кровяного давления. Думаю, что просто энергией этого нашего мотора и является магнитная «душа». Но она, к сожалению, не вечная. Обратите внимание - при клинической смерти человека, его «душа» выходит из тела и улетает в туннель. Это говорят те, кто это пережил. Так вот «душа», путешествуя по спиральному тоннелю, а потом, долетев до какого-то места этого тоннельного коридора, возвращалась в организм. При этом происходили не понятные выздоровления, обреченного на смерть организма. Ко всему после этого к таким людям добавлялись дополнительные способности.

 

Вот такой коридор и есть магнитная спираль. И если «душа» человека и возвращается, то уже с пополненным запасом какой-то магнитной энергии.

 

Поэтому если добиться определенной величины магнитной энергии такой магнитной установки, то можно попытаться добиться и выздоровления больных органов, и увеличение жизни человека. Мы пока не знаем, сколько и в каком виде необходимо такой энергии для выздоровления и продления жизни. Но то, что с годами в нашей аурной оболочке появляется все больше дыр, это точно. По этому вопросу можно обратиться к людям, которые видят ауру, дыры и толщину оболочки. Вот в такие дыры и поступает вредная космическая энергия, которая и вызывает заболевание внутренних органов в этом месте.

 

На свете нет никаких лекарств, элексиров, чтобы продлить жизнь и вылечивать человеческий организм. Это может сделать только магнитная энергия.

 

- В области добывающей промышленности:

 

Как уже говорил, марсиане укрылись под корой своей планеты. Как это они смогли сделать, где нашли такие экскаваторы? Пока предполагаю только, что можно сделать такую установку на магнитной основе.

 

- В области таинственных явлений. Я абсолютно уверен в том, что возможно сделать установку по перемещению человека в пространстве. Для этого надо всего иметь магнитную установку и необходимое время, и место ее расположения.

 

Я уже писал, что на нашей Земле существует множество аномальных зон. В таких местах, оставлены инопланетянами магнитные установки. Они опасны для человека тем, что не понятно когда заработают и с какой мощностью. Самое неподходящее для человека время, когда такая установка заработает на твердый и мощный магнитный объект. В первую очередь, такими являются Солнце и Луна. Именно в этот момент и происходят такие факты, как пропадания людей и самолетов. К примеру, Бермудский треугольник. На глубине воды, в этом районе и располагается такая установка. Поэтому следует относиться с опаской к таким местам. Инопланетяне эти места контролируют и всячески оберегают. Например, такие установки расположены в самых верхних частях Пирамид. Хотя предполагаю, что в отличие от других, они являются просто информационными. Пирамиды обладают уникальной способностью и построены так, что благодаря форме и размеров вся необходимая магнитная энергия нашей планеты концентрируется именно на ее вершине. Поэтому расположенная в ней (Пирамиде) магнитная установка вечная. Вы знаете, что происходило с людьми, которые пытались приблизиться к неизведанному. Эти установки не нами установлены и не нам их исследовать.

 

Могу выдвинуть очередную гипотезу – именно жители Атлантиды и поплатились своей землей и жизнями за то, что узнали секрет работы такой магнитной установки. Они быстро освоили ее преимущества и сделали огромный скачок в своем развитии.

 

Люди Земли должны сами дойти до разработки таких установок, но, ни в коем случае не трогать инопланетных вещей. Думаю, что именно такой закон они установили.

 

Да, возможно инопланетяне и заботятся о сохранении нашей Земли, но и мы должны об этом думать. Если расположить мощные магнитные установки по соответствующим местам, то сами можем влиять на вращение нашей планеты. Конечно, что бы ее сдвинуть с орбиты, то пока не готовы. Хотя повторяю, что такие установки уже заложены в нашей Земле. И при погашении светила, в данном случае Солнца, с помощью их планета Земля будет направлена к другому источнику тепловой и магнитной энергии.

 

Человечество, как многие говорят, освоило Космос больше, чем внутренности наших океанов. Высказано справедливо, так как глубже 100 метров, человеку опасно для жизни туда спускаться. А как попасть на глубину нескольких километров? И каким образом это так легко делают инопланетные НЛО? Все опять зависит от «начинки» их летательного аппарата магнитной энергией. При какой-то ее величине, давление воды на корпус НЛО становится минимальным и поэтому в таких аппаратах можно спускаться на огромные глубины. Под водой они пилотируются так же просто, как и в воздухе.

 

Возможно также применение данной магнитной установки в передаче радиосигналов. Обратите внимание, почему так ярко светят (по рассказам очевидцев) световые прожектора НЛО? А теперь, почему наше Солнце обогревает только нашу Землю, а не космос? Ответ простой – все тепло идет внутри магнитной спирали, в данном случае между Солнцем и Землей. Поэтому, если расположить внутри такого магнитного луча минимальный источник света, то его направленная освещенность будет в тысячи раз больше. Так и с радиолучами. Когда луч будет проходить внутри спирали магнитной установки, его сила значительно повысится. Думаю, что, таким образом, можно целенаправленно посылать сигналы в космические пространства. Не могу сказать, как это происходит сейчас, но думаю, что посылаемый радиосигнал – во-первых, тормозится в нашей атмосфере и его направленность уменьшается, т.е. просто рассевается, во-вторых, при такой направленности он просто рассыпается на мелкие составляющие в Космосе. И кто же получит наши сообщения на других планетах?

 

Для продвижения нашего человечества на более высокий уровень, необходимо заняться серьезно такими магнитными установками. Тем более, что затраты на них не сравнимо меньше, хотя бы по отношению к изготовлению тех же электродвигателей.

 

Куксин Виктор Иванович

Россия, г. Самара. Конт.тел. 011 7-846-245-07-15 дом., 7-927-687-02-01 моб.

[email protected], [email protected]

 

http://www.ufostation.net

[Cthulhu]

Наша Галактика и Туманность Андромеды, возможно, уже сталкивались

 

Сторонники модифицированной ньютоновской динамики, отрицающие существование тёмной материи, утверждают, что нашли сильный аргумент в пользу своих построений — столкновение нашей Галактики с ближайшим крупным соседом, якобы имевшее место десяток миллиардов лет назад. 

 

Выстраивание карликовых галактик-спутников между Млечным Путём и Туманностью Андромеды, предположительно, указывает на столкновение последних в далёком прошлом. (Здесь и ниже иллюстрации Adam Evans.)

 

Долгие годы астрономы не видели никаких проблем во взаимоотношениях Млечного Пути и ближайшей к нам соседней галактики — Туманности Андромеды: они столкнутся в следующие несколько миллиардов лет, вот и вся история. Вопрос был лишь в сроках события и его последствиях: сольются ли они в единую Млекомеду или неспешно разойдутся навсегда...

 

На этом благостном фоне исследование европейских учёных под общим руководством Хуншэна Чжао (Hongsheng Zhao) из Сент-Эндрюсского университета (Шотландия, Великобритания) кажется весьма экстравагантным. Группа г-на Чжао полагает, что примерно 10 млрд лет тому назад наша Галактика уже сталкивалась с Туманностью Андромеды.

 

Столь радикальные выводы появились благодаря применению теории модифицированной ньютоновской динамики к расчёту движения галактик в Местной группе, куда входят обе структуры.

 

Напомним: согласно общепринятой модели, предполагающей существование тёмной материи (ТМ), массы обеих галактик слишком велики, чтобы после столкновения они могли разойтись сколько-нибудь далеко, — масса ТМ в обоих образованиях «склеила» бы их. Если же верна милгромовская теория, оперирующая отсутствием ТМ и, следовательно, меньшими массами обеих спиральных галактик, то они могли пройти друг через друга, заимствуя материю и формируя из неё длинные спиральные рукава.

 

Что же заставило г-на Чжао и Ко предположить, что подобное столкновение имело место? Основная причина — наличие группировки карликовых галактик-спутников, концентрирующихся вдоль линии, проходящей через Млечный путь и Туманность Андромеды. Внятного объяснения такой концентрации пока нет, а если бы столкновение имело место, то с высокой вероятностью взаимодействие обеих галактик привело бы к возникновению на их периферии целого ряда карликовых галактик-спутников. Само собой, такие взгляды «не отменяют» грядущее столкновение этих же двух галактик. Однако, как и в гипотетический пока прошлый раз, оно вовсе не обязательно приведёт к их слиянию в нечто целое.

 

Небезызвестный Павел Кроупа (Pavel Kroupa), один из членов группы г-на Чжао, считает, что концентрацию карликовых галактик в одном месте следует считать верным признаком столкновения в прошлом. «Учитывая взаимное расположение и движение карликовых галактик, я не могу понять, как здесь могли сработать другие объяснения, — заключает он. — Если мы правы, историю космоса придётся переписать с нуля».

 

После столкновения Туманность Андромеды долго удалялась от нас, однако в последнее время изменила траекторию и снова начала сближаться. (Иллюстрация Fabian Lueghausen / University of Bonn.)

 

Да, заявление кажется несколько громким, но по сути оно близко к действительности. Если столкновение действительно было, то с точки зрения сторонников ТМ его невозможно объяснить, ибо, единожды столкнувшись, обе галактики уже не разделились бы, чего по факту не наблюдается. Другое дело, что столь экстраординарные утверждения требуют таких же исчерпывающих доказательств. И группа г-на Чжао намерена предоставить их в ближайшее время, смоделировав столкновение и его последствия для распределения масс в регионе между двумя галактиками.

 

Если модель предскажет появление наблюдаемой конфигурации с высокой точностью, то станет важным аргументом в пользу модифицированной ньютоновской динамики и в противодействие тёмной материи.

 

Александр Березин Компьюлента

[Cthulhu]

поскипано

[Henri Poincaré]

На коричневом карлике можно жарить космическую яичницу

Астрономы заинтересовались очередной загадкой Вселенной – коричневыми карликами, странными небесными телами, не являющимися в полном смысле ни звездами, ни планетами - слишком они велики, но при этом холодны.

По мнению астрономов, коричневые карлики – это что-то вроде неудавшихся звезд, они слишком малы, чтобы запустить ядерный синтез и вырасти до полноценной звезды, но и для планеты они не подходят – тут они великоваты и тепловаты. Температура коричневого карлика примерно равна температуре домашней духовки, около 125-175 гр. по Цельсию – так что, при желании, ловкий инопланетянин смог бы пожарить на нем котлету или сварить себе кофейку. Их масса равна 5-20 Юпитерам.

Некоторые коричневые карлики бывают даже холоднее человеческого тела, их удалось обнаружить с помощью нового инфракрасного телескопа NASA WISE – просто увидеть их невозможно. «Одной из основных причин поисков является то, что их атмосферы имеют сходные температуры с множеством газовых гигантов, которые были обнаружены у других звезд. Поэтому они словно небольшие лаборатории, где можно изучать физические процессы в атмосфере, как у экзопланет, но без засветки от их звезды», - объясняет причину интереса к коричневым карликам руководитель исследования Трент Дюпуи, астроном Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики в Кембридже.

Телескоп Spitzer помогает в измерениях расстояния до этих удивительных небесных тел, вычислить их светимость, массу, а также температуру. Спектр света многих коричневых карликов не соответствует их температуре, что, по мнению исследователей, свидетельствует, что тепло больше не оказывает такого значительного влияния на химические процессы в атмосфере холодных коричневых карликов, как это имеет место с более теплыми коричневыми карликами.

http://www.youtube.com/watch?v=EonCCBbB8ag

 

globallookpress

[Гpифон]

Гравитация: звезды двоятся и троятся

Гравитация нам кажется чем-то само собой разумеющимся – то, что предмет падает на Землю, никого не удивляет. Однако гравитационное поле может формировать и удивительные оптические эффекты, действуя как сложная линза.

Аспиранты из института Нильса Бора в Копенгагене открыли благодаря новейшему телескопу NOT (Nordic Optic Telescope) поразительный оптический эффект – оказалось, что шесть звезд, наблюдавшихся астрономами ранее, являются всего лишь миражами, источником которых служит свет квазара, расположенного на невообразимом расстоянии в 11 миллиардов световых лет от Земли. Свет проходит через галактическое скопление G1 G2 G3 и распадается на шесть различных изображений одной и той же звезды. Они предстали перед астрономами в виде отдельных светящихся точек и голубой арки.

Сам квазар представляет собой древнюю черную дыру, центр галактики, которая, поглощая материю, выплевывает две струи остатков. Свет идет сквозь мощное гравитационное поле массивного галактического скопления, и гравитация, подтверждая выводы Общей теории относительности Эйнштейна, действует на свет подобно мощной лупе.

В последнее время, благодаря созданию мощных телескопов, этот эффект регулярно наблюдают астрономы. Наиболее зрелищный объект, выглядящий под воздействием гравитации, как источник четырех мощных пучков света, получил название «Крест Эйнштейна». Этот квазар расположен тоже невообразимо далеко – в 8 миллиардах световых лет от Земли.

Science et Avenir

[Маг-Даг]

Вячеслав Муханов и Алексей Старобинский стали лауреатами премии Грубера по космологии

 

Вячеслав Муханов и Алексей Старобинский стали лауреатами премии Грубера по космологии за 2013 год за их вклад в создание стандартной космологической модели. Об этом говорится на сайте Фонда Грубера, присуждающего премию совместно с Йельским университетом.   

 

Вячеслав Муханов – руководитель кафедры астрочастиц университета имени Людвига-Максимилиана в Мюнхене, а Алексей Старобинский – академик РАН, главный научный сотрудник Института теоретической физики им. Л.Д. Ландау РАН. Он – один их тех членов РАН-"отказников", кто подписал заявление о том, что отказывается войти в новую Академию наук, если существующая будет ликвидирована. В 2010 году Вячеслав Муханов и Алексей Старобинский стали лауреатами престижнейшей премии Tomalla Prize за выдающийся вклад в общую теорию относительности и теорию гравитации. 

 

Как отмечается на сайте премии, за время создания этой модели, двум исследователям удалось дать теоретические ответы на два фундаментальных вопроса космологии: «Почему структура Вселенной так однородна на больших расстояниях? Откуда берется отход от этой однородности – в виде галактик, планет и людей? Денежным эквивалентом премии Грубера, созданной совместно Йельским университетом и Питером Грубером (Peter Gruber), являются 500 тыс. долларов США. 

 

Лауреатами международной премии Грубера становятся ученые в области космологии, генетики и нейронаук, чьи «прорывные работы становятся источниками новых моделей, ведущих к фундаментальным изменениям в области знаний и культуры». 

 

Лауреатом премии Грубера 2013 года в области генетики стал Сванте Паабо (Svante Pääbo) – «пионер в области эволюционной генетики, который считается основателем молекулярной палентологии, приложения генетики к изучению доисторической жизни». Премию по нейронаукам получила Эва Мардер (Eve Marder), профессор биологии Университета Брандейса (США), член Национальной академии наук США, которая является «пионером в изучении нейронных цепей».

 

http://polit.ru

[Гpифон]

Волны в Млечном Пути

Зря вы думаете, что наша Галактика в полном порядке! Кто-то или что-то сеет возмущение среди её звезд, причём его характер указывает на явное вмешательство другого крупного объекта



Когда астрономы впервые проанализировали данные проекта «Слоуновский цифровой обзор неба», касающиеся 300 тыс. звёзд, которые удалены от Солнца на расстояния до 3 тыс. световых лет, неожиданно выяснилось, что ниже плоскости галактического диска в наших окрестностях больше звёзд, чем в его верхней половине. Напротив, чуть дальше от нас выше плоскости диска было больше светил, чем в нижней его части. А ещё дальше больше звёзд вновь оказывалось в нижней части диска.

«Это звучит как осцилляция, и, судя по имеющимся данным, так оно и есть», — заявляет Сьюзан Гарднер (Susan Gardner) из Университета Кентукки в Лексингтоне (США).


Кто навёл беспорядок в родном Млечном Пути? (Здесь и ниже иллюстрации NASA.)

Вместе с коллегами она дополнительно проанализировала эти неравномерности в распределении звёзд вокруг нас и пришла к выводу, что явные следы колебаний прослеживаются также в размещении «слоёв» звёзд: кое-какие из них в местах колебаний «сжаты», то есть расстояния между ними значительно меньше, чем между «слоями» в соседних регионах. При этом ближе к краю галактического диска звёздные группировки оказались крупнее, чем ближе к центру, что напомнило волны, оставленные судном на реке.

Карликовая эллиптическая галактика в Стрельце кажется наиболее вероятной причиной звёздного потока, лежащего поблизости от крупнейших групп светил, утверждает Бону Фамае из Стратегического университета во Франции.

Проведённое компьютерное моделирование траектории Карликовой галактики в Стрельце, небольшого эллиптического спутника, обращающегося вокруг Млечного Пути, показало, что ранее он с неизбежностью должен был проходить через диск нашей Галактики, потеряв часть своих звёзд и, по всей видимости, создав колебания в звёздах галактического диска:

Как отмечают исследователи, после запуска космического телескопа «Гайя» у астрономов появится возможность составить куда более подробную трёхмерную карту расположения звёзд в Млечном Пути. И тогда можно будет даже уточнить, сколько именно тёмной материи было у Карликовой галактики в Стрельце до прохождения через нашу и сколько она потеряла при таком столкновении. Напомним, что, согласно современным представлениям, наши галактики-спутники должны в основном состоять из тёмной материи, в то время как в самом Млечном Пути её доля относительно обычной, предположительно, много меньше.


А вот и самый вероятный кандидат в возмутители спокойствия — Карликовая галактика в Стрельце, отстоящая от нас на 65 тыс. световых лет.

Исследование, посвящённое рассмотренной теме, можно полистать здесь.

NewScientist.

[Гpифон]

В ночь на четверг мимо Земли пролетит трехметровый космический объект

И вновь ученым удалось сделать открытие, на этот раз речь идет о трехметровом космическом объекте, новом астероиде, приближающемся к Земле. Ночью с 18 на 19 сентября объект пролетит на максимально близкое расстояние, по мнению ученых, это может быть как кусок космического мусора, так и выбитый метеором фрагмент лунной породы.

Астероид, имеющий название 2013 RZ53, обязан своему открытию специалистам обсерватории Маунт-Леммон, позже астрономы из обсерватории Сайдинг-Спринт смогли подтвердить факт наличия в космическом пространстве данного астероида.

Ученые смогли получить данные о размере астероида, который варьируется от одного до трех метров. 18 сентября в 02:20 МСК нашу планету и обнаруженный космический объект разделит расстояние, немного превышающее половину радиуса орбиты Луны - 235 000 километров.

Скорость, с которой движется объект, немного смутила ученых, она необычно низкая.

Существует три версии, следуя которым, это может быть большой фрагмент космического мусора, либо фрагмент скальной породы Луны, выбитым из нее ранее астероидом, а также есть маловероятная версия о том, что это объект, ранее пролетавший сквозь атмосферу и заморозившийся в ней.

Но опять же, проведя необходимые расчеты, ученые говорят о том, что искусственное происхождение космического объекта имеет низкий процент вероятности, ведь 2013 RZ53 не был замечен с 1954 года в районе Земли.

http://www.satcore.info/kosmos/news-kosmos/1113-v-noch-na-chetverg-mimo-zemli-proletit-trekhmetrovyy-kosmicheskiy-obyekt.html

[Маг-Даг]

Космология соглашается с первым стихом Книги Бытия

 

Верующие ученые всегда признавали возможность согласования научных данных с богооткровенным библейским учением о сотворении мира. Достаточно вспомнить имена Исаака Ньютона, Блеза Паскаля, Роберта Бойля, Карла Линнея или Макса Планка. Публикуемая ниже работа кандидата физико-математических наук Алексея Александровича Клецова интересна как раз тем, что, по мнению автора, современные космологические гипотезы вполне вписываются в библейское учение о сотворении мира. При этом ошибочным было бы рассматривать нынешнюю космологию как выражение этого учения, поскольку устроение современной науки таково, что ее новейшие гипотезы, как правило, уточняют или полностью опровергают гипотезы предыдущие, в то время как Божественное Откровение неизменно. Тем не менее, подход автора к рассматриваемой проблеме представляется весьма интересным, и мы выносим эту статью на Ваше обсуждение.

1. Как возник мир?

Вопрос "Как возник мир?" волнует человека с самой зари цивилизации. Для кого-то это может показаться парадоксальным, но две различные парадигмы – религиозная / богословская и научная / физическая – сходятся в ответе на этот фундаментальный вопрос. Для осмысления этого факта мы вначале выведем метафизический/богословский смысл начального стиха Книги Бытия, повествующего о Сотворении мира, а затем сравним это библейское повествование с научной теорией возникновения мира – Теорией Большого Взрыва (а точнее, с ее интегральной частью – квантовой космологией).

2. Философские вопросы о начале мира

Прежде чем углубиться в исследование первого стиха Книги Бытия, мы хотели бы поставить два онтологических вопроса, которые помогут понять его глубинный смысл:

1) создан ли мир, или он существовал вечно (т.е. имел ли мир начало или он безначален)?

2) если мир был из чего-то создан, то чем было это "нечто", из которого он был создан, и как это "нечто" появилось?

В 2003 году космологи Борде, Гут и Виленкин математически доказали, что мир действительно имел начало, поэтому перейдем ко второму вопросу. Если "до" начала бытия наш материальный мир не существовал, то "нечто" материальное, из которого мог быть создан мир, также не могло существовать. Поэтому это "нечто", из которого возник мир, сводится к "ничто" (nihil) как абсолютному небытию, и второй вопрос формулируется по-новому:

Из какого "ничто" возник мир и как это произошло?

Можно ли согласиться с философом Эпикуром и допустить, что мир возник сам собой (без причины), т.е. самопроизвольно? Мы уверены, что нет, поскольку самопроизвольное возникновение чего-либо противоречит наблюдаемым в мире фактам, и, к тому же, принципиально не может быть научно доказано. Если же, следуя Платону[1], мы признаем, что любое происхождение нуждается в причине, то у нас будет два выбора: либо существует внутренняя (имманентно присущая миру) причина, либо причина лежит вне мира. Но если наш мир имеет начало (что уже математически доказано), то это значит, что никакой, даже малейшей части мира, до момента его возникновения не существовало. Следовательно, никакой внутренне присущей миру причины его бытия существовать не может[2]. Итак, первопричина мира пребывает вне творимого мира.

Тогда в каком смысле можно говорить о "ничто" (nihil) как причине возникновения мира? Или что-то / кто-то еще участвовал в создании/творении нашего мира? Ответы на эти вопросы можно найти в начальном стихе Книги Бытия.

3. 1-й стих Книги Бытия "В начале сотворил Бог небо и землю" (Быт.1:1)

1-й стих в оригинале (др.-евр.): "Берешит бара’ Элохим эт ха’шамайим веет ха’эретц".

1) Берешит – во главе, в начале; Бe – в, на, Реш – голова, начало.

2) Бара [от Бар "вовне"] – богословский термин, обозначающий действия исключительно одного Бога: 1) рождать 2) зачинать (как мысль), творить из ничего.

3) Элохим [множественное от Элоах] – 1) боги, Верховный Бог, 2) Верховная Сила.

4) Элоах [от Эль] – божество, Бог.

5) Эль – 1) сила, власть, могущество, 2) главный, сильный, Всемогущий, 3) Бог.

6) Шамайим [от Шам – "то, что от нас далеко"] – 1) небо, обитель Бога, 2) небосвод.

7) Эретц [от Рэтсэтц "сжимать" или "быть твердым"] – 1) земля, 2) первичная материя.

4. От Берешит к догмату о начальности мира (creatio cum tempore)

Как видно из значения первого слова Книги Бытия, Берешит – "во главе (в начале)" – знаменует начало мира (и самого времени). Именно такое толкование мы находим у святителя Василия Великого: "Сперва [Моисей] упомянул о начале, чтобы иные не почли мир безначальным"[3]. Таким образом, начальный стих Книги Бытияопределяет нулевую точку отсчета, с которой начинает течь время. Свт. Филарет Московский в "Толковании на Книгу Бытия" называет эту точку "пределом, от которого начинается бытие мира"[4]. Итак, христианские богословы верят в абсолютное начало мира как бесспорную истину, которая скрыта в Быт.1:1, а именно, в слове Берешит. Давайте посмотрим, как эта ветхозаветная истина стала непререкаемым догматом христианской Церкви.

Уже во II веке нашей эры священномученик Ириней Лионский в своем ответе на вопрос о том, чем занимался Бог "до" Сотворения, очертил мысль о начальности самого времени: "Ибо Писание учит нас, что этот мир был создан Богом, получив начало во времени; но что Бог делал до этого, Писание умалчивает"[5].Блаж. Августин расширил мысль сщмч. Иринея Лионского, присовокупив, что время создано Богом, Который существовал прежде самого времени: "Напрасно искать время прежде твари [творения]; как будто можно находить время раньше времени. [...] Отсюда, скорее время началось от твари [с творения], чем тварь [началась] от времени, но то и другая – от Бога"[6] и "Ты [Бог] создал само время; и Ты существуешь прежде всех времен..."[7].

Блаж. Августин отделил идею времени от понятия Бога (т.е. Бог – вне времени), и максимально четко раскрыл ветхозаветную истину о том, что Сотворение мира является точкой абсолютного начала времени: "Вне всякого сомнения, мир не был создан во времени [т.е. время не существовало до сотворения мира], но [вместе] со временем" ("Procul dubio non est mundus factus in tempore sed cum tempore")[8].Из приведенного высказывания блаж. Августина (а именно, из слов "mundus factus... cum tempore") и появилось латинское наименование догмата о начальности мира – "сreatio cum tempore", что на латыни означает "сотворение (вместе) со временем". Этот догмат утверждает, что время имело началои, следовательно, Вселенная существует конечное (а не бесконечное) время. Необходимо помнить, что христианский догмат creatio cum tempore не есть некое нововведение, но является раскрытием ветхозаветной истины о начальности мира, заключенной в слове Берешит.

5. От Бара к догмату о сотворении мира из ничего (creatio ex nihilo)

Действие, посредством которого мир (первоначальные "небо и земля") получил бытие, называется "Сотворением". "До"[9] акта Сотворения ничего, кроме Безначального Бога, не существовало. Слово Бара, переведенное как "сотворил", описывает действие Бога, через которое Вселенная возникла из ничего (ex nihilo по-латыни). Например, свт. Григорий Нисский говорит (вслед за многими отцами Церкви) о Сотворении из ничего (небытия): "Все сотворенное [...] приведено в бытие из небытия"[10]. Архимандрит Сильвестер (Малеванский) подробно говорит об отсутствии всякой предвечной материи "до" Сотворения мира (в противоположность идее Платона об образовании Космоса из предвечно существующей материи): "Не из готовой и прежде существовавшей уже материи Он [Бог] только образовал или устроил его [мир], не из Своего также собственного существа произвел его или родил, но сотворил, т.е. не только по форме, но и по материи произвел его единственно творческим актом Своей деятельности или свободной воли"[11].

Бара – единственное слово в древнееврейском языке для сотворения чего-то из ничего[12].. . Этимологически, корень Бар () означает "вне" ("во вне"), а точнее – все, что имеет отношение к действиям "во вне". Глагол Бара, таким образом, может быть переведен как "выбрасывать что-либо наружу"[13]. Словарь книг Ветхого Завета и еврейско-халдейский словарь Библии приводят следующие значения слова "Бара": "рожать; зачинать (как мысль), творить из ничего". Таким образом, само слово, описывающее акт Сотворения Вселенной, говорит нам о сущности этого акта – Вселенная была задумана (как мысль) Богом, а затем сотворена из "ничего"

Ветхозаветная истина "сотворения из ничего" ("creatio ex nihilo" по-латыни) лежит в основе одного из фундаментальнейших догматов христианства – догмата "творения из ничего" (creatio ex nihilo), утверждающего, что первоосновы мира – "небо и земля" сотворены из ничего по воле Бога.

6. "Небо и земля" как первооснова мира

"Небо и земля", используемые вместе, обычно знаменуют все сотворенное как целое. Свт. Григорий Нисский явно выразил эту мысль еще в IV в.: "Небо и земля – вся совокупность тварей, заключенных в пределах пространства и времени"[14]. Блаж. Августин в том же веке развил идею "неба и земли" как первоосновы всего во Вселенной: "Духовная и телесная материя ["небо и земля"], из которой сотворено все, что надлежало сотворить, хотя сама она [материя] не существовала раньше, чем основоположена... Богом"[15].

Сотворение мира. Средневековая книжная миниатюра. Франция, XIII в.

Сотворение мира. Средневековая книжная миниатюра. Франция, XIII в.

7. Эретц – "земля" – невещественная праматерия – виртуальные частицы

Обращаясь к толкованиям святых отцов на книгу Бытия, мы находим, что слово Эретц ("земля") в первых двух стихах книги Бытияозначает "первичную материю" или "невещественную праматерию" (в смысле "чего-то возможного, из которого в дальнейшем произойдет все действительное"). Блаж. Августин толкует "землю" как "первичную материю", утверждая, что "именем земли невидимой и неустроенной [необразованной]... обозначено несовершенство той телесной [вещественной] сущности, из коей произошли временные творения..."[16]. Свт. Филарет Московский говорит, что первоначальная "земля" обозначает "вещество всего мира вообще", а также "первоначальное вещество, и как бы семена всего мира видимого"[17].

Чтобы до конца понять физический смысл слова Эретц, необходимо рассмотреть определение "земли" данное в начале 2-й строки: "Земля же была безвидна и пуста..." ("Ве ха’Эретц хайета тоху ва'воху..."), а именно слова Тоху () и Воху (???), которые были переведены как "безвидна и пуста". Тоху означает "пустота, нереальность", а Воху – "пустота, отсутствие чего-либо", иными словами, суть первоначальной "земли" – это пустота, т.е. отсутствие каких бы то ни было качеств (что в полнейшей мере раскрывается свт. Григорием Нисским).

Родной брат Василия Великого, свт. Григорий Нисский, вскрывает самую сущность невещественной праматерии (первичной "земли"), определяя ее как сверхчувственные (невещественные) силы / качества / концепции (которые находятся за пределами нашего восприятия). Он особо подчеркивает, что вещество в "безвидной и пустой земле"существовало только в возможности, а не в действительности: "[...] все уже было в возможности [потенции], [...], но в действительности каждой в отдельности вещи еще не было. [...]земля и была и не была, потому что качества еще в ней не сошлись. [...] [земля] не была еще в действительности, имела же бытие в одной только возможности..."[18]. Согласно этим словам Григория Нисского, "безвидную и пустую землю" следует понимать в смысле "неовеществленной праматерии" как той невещественной первоосновы, в которой все заключено в возможности, и из которой в дальнейшем произойдет все действительно существующее в мире.

Григорий Нисский также разъясняет причину того, почему Бог вначале сотворил невещественную праматерию, а не вещественные тела: "бестелесное существо [Бог] произвело умопредставляемые [невещественные] начала ["землю"] телесного [вещественного] бытия, потому что умопредставляемое [невещественное] существо производит умопредставимые [невещественные] силы, а уже взаимное стечение этих последних [сил] приводит в бытие вещественную природу [материю]"[19].

Таким образом, глядя на значения слова Эретц ("земля"), данные богословами – "необразованная и бесформенная материя" (Августин), "первоначальное вещество и семена для мира видимого"(Филарет), сверхчувственные невещественные силы, "имеющие бытие в одной только возможности" (Григорий Нисский), – мы выводим его физический смысл в первом стихе: "невещественная праматерия, в которой вещество существует только в возможности". Одним словом, Эретц ("земля") – невещественная первооснова видимого мира, из которой возникают впоследствии все вещественные объекты Вселенной.

Физик назвал бы эту невещественную первооснову Вселенной ("безвидную и пустую землю") виртуальными (невещественными) частицами, которые содержались в физическом вакууме, возникновение которого и ознаменовало начало Вселенной. Действительно, согласно Теории Большого Взрыва, никаких вещественных частиц в момент возникновения Вселенной не существовало. Только долю секунды спустя виртуальные невещественные частицы превратились в наблюдаемые элементарные частицы реального вещества. Таким образом, Эретц ("земля") = виртуальные (невещественные) частицы, представлявшие собой вещество, существовавшее только в возможности, а не действительности в первоначальном физическом вакууме.

8. Шамайим – "небо" – невидимое пространство

Свт. Филарет Московский, следуя отцам Церкви (Феофилу Антиохийскому, Ефрему Сирину, Василию Великому, Феодориту, Иоанну Дамаскину и др.), утверждает, что "небеса [в 1-ом стихе] не суть ни воздушное, ни звездное небо"[20], но "небеса небес, или невидимый (духовный) мир". Блаж. Августин говорит, что "небеса" с самого начала были сотворены идеальными[21]: "Под именем неба разумеется духовная, уже получившая форму и совершенная тварь"[22]. Он также утверждает о невещественности "неба" 1-го стиха: "... небо не телесное [вещественное], а бестелесное [невещественное] небо [над ним]"[23]. Таким образом, физический смысл "неба" 1-го стиха – "невещественный, совершенный и невидимый мир (невещественное, идеальное и невидимое пространство)".

9. Шамайим как физический вакуум

Как было показано в предыдущем пункте, физической интерпретацией слова Шамайим ("небо") может быть "идеальное, невещественное и невидимое пространство". Таким образом, библейское "небо" соответствует сути появившегося в самом начале квантового поля (или, точнее, сути физического вакуума). Для обоснования такого предположения следует вспомнить основные свойства физического вакуума[24]:

1) он существует во Вселенной с самого начала, являясь ее физической первоосновой;

2) физический вакуум не изменяется;

3) будучи полевой формой материи, вакуум не является вещественным в том смысле, что он не содержит частиц вещества, и поэтому невидим;

4) физический вакуум существует повсюду.

Сотворенное в начале мира идеальное, невидимое и невещественное Шамайим ("небо") может быть приравнено к первоначальному, неизменному, невидимому и не имеющему реальных частиц вещества физическому вакууму, и, следовательно, к космологическому вакууму Эйнштейна-Глинера, представляемого в уравнениях общей теории относительности космологической постоянной Эйнштейна Λ.

10. Подтверждение космологией догматов creatio ex nihilo и creatio cum tempore

Момент Сотворения Вселенной есть точка, где метафизика встречается с физикой, и, таким образом, естественнонаучные данные могут быть использованы для пояснения определенных метафизических / богословских постулатов об этом уникальном событии. Давайте посмотрим, что говорит наука о происхождении Вселенной.

С 1960-х годов общепризнанной научной космологической моделью происхождения Вселенной является Теория Большого Взрыва. Неотъемлемая часть этой теории, теория квантового рождения Вселенной Виленкина (1982 год), постулирует, что Вселенная возникла из нереального квантового поля[25]. Это поле не существовало в физическом смысле, т. е. оно не обладало ни материей, ни пространством. Оно было чисто математической конструкцией, названной Виленкиным "буквальным ничто". Кстати, происхождение этого "первоначального" нереального квантового поля Виленкин не объясняет. Вследствие спонтанной флуктуации этого "квантового ничто", псевдо-реальная частица, представлявшая будущую Вселенную, испытала процесс квантового туннелирования через барьер, разделяющий чисто математический мир "квантового ничто" от физической реальности. При выходе с другой стороны барьера, псевдо-реальная частица стала реальной Вселенной, в виде реального квантового поля (физического вакуума), занимавшего крохотный (10-33 см3) объем пространства, не содержавшего вещества в обычном понимании этого слова. Таким образом, научное объяснение происхождения Вселенной из нереального "квантового ничто" (обладающего всеми свойствами богословского nihil) соответствует христианскому догмату creatio ex nihilo (истине сотворения Вселенной из ничего), прикровенно открытому в 1-м стихе книги Бытия.

Что касается вопроса о начальности Вселенной, то наука ответила на него еще в 2003 году в лице космологов Арвина Борде, Алана Гута и Александра Виленкина, которые в теореме о сингулярности доказали, что время существования расширяющейся (в среднем) Вселенной не продолжается бесконечно в прошлое, но имеет начало[26]. Поскольку наша Вселенная, как следует из астрономических наблюдений, является расширяющейся, то это означает, что Вселенная имела начало в прошлом (что было нестрого доказано еще в 1922 году отцом Теории Большого Взрыва – Александром Фридманом). Так как это означает начало времени ("до" которого времени не было вообще), Борде, Гут и Виленкин по существу математически доказали христианский догмат о начальности мира (creatio cum tempore), утверждающий, что Вселенная имела начало. Что удивительно, эта истина была прикровенно открыта уже несколько тысячелетий назад в книге Бытияпосредством слова Берешит ("В начале").

11. Бытие 1:1 как точка соприкосновения науки и христианства

Сделаем выводы из сравнения библейского повествования о Сотворении мира с научным описанием этого события. Наука объясняет происхождение Вселенной следующим образом:

Вселенная (как физическая реальность в виде физического вакуума, содержащего виртуальные частицы) возникла конечное время назад из нереального квантового поля ("существовавшего" в виде математических уравнений) с помощью не поддающегося проверке механизма квантового туннелирования из "квантового ничто" в реальность.

Сравним это объяснение с библейским повествованием о Сотворении мира (1-м стихом книги Бытия в его метафизическом толковании):

В начале [времени] Бог сотворил из ничего невидимое пространство и невещественную праматерию [в которой вещество существовало только в возможности].

Таким образом, с учетом обоснованных в этой статье терминологических замен, таких как "ничто" = "нереальное квантовое поле", "творение из ничего" = "квантовое туннелирование из "небытия" в "бытие", "небо" = "реальное квантовое поле (физический вакуум)" и "земля" = "виртуальные частицы", становится понятным, что как физика, так и богословие, дают один и тот же ответ на вопрос о происхождении мира:

Конечное время назад [в начале] посредством не объяснимого естественными причинами механизма квантового туннелирования из нереального "квантового ничто" возникла [Бог сотворил из ничего] Вселенная в виде невидимого пространства [неба] и виртуальных частиц [земли].

Окончательно получаем глобальный вывод:

Наука не опровергает первый стих книги Бытия, но, наоборот, подтверждает его.

 

Алексей Клецов

[Гpифон]

Странная воронка засасывает звезды в космосе

Таинственная воронка попалась на глаза космическому телескопу NASA Хаббл, который снял завораживающее зрелище. Воронка расположена в созвездии Рыб, на расстоянии около 90 млн. световых лет от Земли.

Воронка, имеющая номер NGC 524, представляет собой линзообразную галактику. Астрономы считают, что она представляет собой переходный этап в эволюции галактик – между эллиптической и спиральной.

В спиральной галактике между звезд плавают огромные облака межзвездного газа, которые служат материалом для образования новых звезд, у нее есть огромные звездные рукава. Когда газ истощается, рукава постепенно улетают в пространство, спиральная форма постепенно утрачивается, и образуется линзообразная галактика – скопление старых красных звезд, окруженное небольшим количеством газа и пыли. Сложная структура NGC 524 показывает, что она еще не совсем закончила процесс перехода от спирали к линзе.

НАСА

[Маг-Даг]

«Вселенная могла произойти от одной гигантской черной дыры»

 

Несмотря на то, что теория Большого взрыва считается основной и официальной версией происхождения Вселенной, космологи не перестают выдвигать новые гипотезы. Такие явления, как постоянное расширение, действие темной энергии и темной материи и многое другое заставляют ученых постоянно пересматривать свои взгляды на момент зарождения космоса.

 

Так, команда исследователей из Института теоретической физики Периметр (Perimeter Institute for Theoretical Physics) во главе с астрофизиком Ниайесом Афшорди (Niayesh Afshordi) предположила, что Вселенная возникла из космического мусора, выброшенного в момент коллапса четырехмерной звезды и ее превращения в черную дыру. По словам ученых, такой сценарий поможет объяснить поразительную равномерность распределения вещества во всех направлениях.

 

Классическая теория - теория Большого взрыва - гласит, что Вселенная вышла из единичной бесконечно плотной точки, которая называется космологической сингулярностью. Но существующие законы физики не в силах объяснить, что же запустило этот взрыв, и потому многие ученые говорят, что это было единственное во времени событие, у которого не было причины.

 

Также остается непонятным, как такой мощный взрыв мог вызвать появление космоса относительно равномерной температуры - с момента зарождения всего и вся прошло не так много времени для установления наблюдаемого температурного равновесия.

 

Большинство современных космологов объясняют все это тем, что в первые моменты существования молодой Вселенной некая неизвестная сила заставила ее разрастаться со скоростью, превышающую световую. В таком случае маленький клочок материи с равномерной температурой действительно мог увеличиться до размеров космоса, который мы наблюдаем сегодня.

 

"Я полагаю, что Большой взрыв был слишком хаотичным, чтобы оставить даже небольшой кусочек вещества, способного разрастись до сегодняшних размеров Вселенной", - говорит Афшорди.

 

Согласно сценарию, сформулированному Афшорди и его коллегами, наша трехмерная Вселенная (то есть существующая в трех измерениях) является своеобразной мембраной, которая плывет сквозь еще более объемную вселенную, существующую уже в четырех измерениях.

 

В таком случае, если бы в этом четырехмерном космосе существовали свои четырехмерные звезды, они бы тоже когда-то взрывались, как наши, трехмерные. Внутренний слой становился бы черной дырой, а внешний выбрасывался в пространство.

 

В нашей Вселенной черные дыры окружены некой сферой, называемой горизонтом событий. В трехмерном пространстве необходим двухмерный объект (поверхность), чтобы создать границу внутри черной дыры. А в четырехмерной вселенной горизонт событий будет ограничен сферой, существующей в трех измерениях. Исследователи дали ей название "гиперсфера".

 

Как сообщает Nature, Афшорди и его команда провели компьютерное моделирование смерти четырехмерной звезды. Ученые выяснили, что выброшенное с ее поверхности вещество сформируется в трехмерную мембрану, окружающую трехмерный же горизонт событий, и будет постепенно расширяться. Именно это мы и наблюдаем в телескопы и называем рост 3D-мембраны расширением Вселенной, полагают теоретики.

 

Более того, предложенная модель отлично объясняет равномерность распределения космического вещества во всех направлениях. Поскольку объемная вселенная четырех измерений должна была существовать уже очень долго к моменту выброса вещества из одной из умирающих звезд, то времени было вполне достаточно для распределения материи и температуры. Наша Вселенная попросту унаследовала все эти свойства.

 

Несмотря на кажущуюся правдоподобность, гипотеза Афшорди не идеальна. Результаты наблюдений космологов, работающих с космической обсерваторией Планка (Planck Space Observatory), выявили температурные флуктуации в микроволновом фоновом излучении - остаточном явлении после Большого взрыва.

 

Полученные данные полностью совпадают с классической моделью происхождения Вселенной, а с моделью четырехмерной Вселенной - лишь на 4%. Это говорит о необходимости дополнить данную гипотезу и подтвердить ее последующими наблюдениями.

 

http://i-news.kz/

[Гpифон]

А снег идет, а снег идет - и планеты ждут зарождения жизни

В Солнечной системе астрономы давно уже обнаружили так называемые снеговые линии - концентрические кольца, выше которых осадки накапливаются только в твердом виде. Впервые такая линия обнаружена у другой звезды.

В Солнечной системе вокруг планет существуют разные снеговые линии – водная, углекислого газа, метана, угарного газа. Линия угарного газа в нашей системе проходит на орбите Нептуна. Линии свидетельствуют о различиях между планетами, образовавшимися в соответствующих регионах – вокруг Земли снеговая линия состоит из воды, на уровне Юпитера и Сатурна – из метана, на снеговой линии угарного газа - Нептун и Уран, все зависит от концентрации тех или иных элементов во время формирования планеты.

Телескоп ALMA обнаружил вокруг молодой оранжевой звезды TW Гидры, расположенной на расстоянии 176 световых лет от Земли, снеговую линию угарного газа. «Радиотелескопы ALMA впервые показали нам реальную картину снеговой линии вокруг юной звезды, которая особенно интересна тем, что информирует нас о самом раннем периоде в истории Солнечной системы. Теперь мы можем понять ранее скрытые детали, касающиеся замороженных внешних рубежей другой планетной системы, похожей на нашу», - считает Чуньхуа Ци из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики.

По мнению астрономов, снеговая линия поможет им определять границы планетной системы, а также понять, присутствует ли в звездной системе метанол - вещество, важное для образования более сложных органических молекул, которые необходимы для возникновения жизни.

Compulenta

[Хитрый_Лис]

У Млечного Пути обнаружился Большой Брат

Космическое агентство НАСА исследует пространство Вселенной с помощью целого сонма аппаратов. Зонд Galaxy Evolution Explorer исследовал область галактики NGC 6744, чрезвычайно напоминающей Млечный путь.

На снимке, сделанном в ультрафиолетовых лучах, отлично видны протяженные, раскинутые рукава спиральной галактики. Галактика расположена в созвездии Павлина, на расстоянии около 30 миллионов световых лет от Млечного пути, и значительно больше его – только диск галактики в диаметре составляет 175 тысяч световых лет.

Рядом с главной галактикой болтается еще ее крошечный компаньон, весьма похожий на такого же дружбана Млечного пути – Магелланово Облако. Компаньон далекого родственника носит не очень романтичное имя NGC 6744A. На снимке он напоминает пузырек внутри рукава спирального тела, в правом верхнем углу.

Галактика была сфотографирована во время осуществления специального проекта НАСА – космический телескоп Galaxy Evolution Explorer (GALEX) в июне был переведен в ультрафиолетовый режим съемки, с целью снять удаленные на более 10 миллиардов световых лет небесные образования. Кроме того, в рамках проекта предполагается изучить пути гигантских звездообразных комет, обнаружить новые черные дыры, исследовать процесс звездообразования в древних галактиках, попытаться обнаружить признаки темной энергии и еще много всего интересного…

 

НАСА