Путешествия во времени

[Тринидад]

Можно ли путешествовать во времени?

 

Интерес к перемещениям во времени, появившийся после публикации романа Герберта Уэллса «Машина времени» в 1895 году, до сих пор продолжает будоражить как простых обывателей, так и академическую научную среду. Между тем, количество ученых, утверждающих, что путешествия во времени абсолютно невозможны, с каждым годом растет.

 

Американский фантаст Артур Кларк в своих произведениях сформулировал несколько логических предположений, позднее названных Законами Кларка. Первый из законов гласит: «Если заслуженный, но престарелый учёный говорит, что нечто возможно, он почти наверняка прав. Если же он говорит, что нечто невозможно, он почти определённо ошибается».

 

На основании этого правила, многие исследователи науки начинают сомневаться – так ли уж невозможно путешествие во времени. Так профессор Брайан Грин утверждает, что вероятность межвременного туризма просто находится за пределами наших представлений о физике. По его мнению, границы познания расширяются практически ежедневно вслед за очередными научными открытиями, и мы даже не можем представить, какие новые данные о природе Вселенной будут доступны нам уже завтра. «Единственный способ установить границы возможного - попытаться сделать шаг за эти границы», - цитирует второй из Законов Кларка Грин.

 

Очень часто высказывается мнение, что для открытия того некоего «временного портала», через который будет осуществляться проход в другое время, потребуется огромное количество энергии. Но никто не может объяснить – почему этот процесс должен происходить именно так и никак иначе.

 

Ученым не удалось доказать наличие или отсутствие частиц времени – хронотонов, существование которых некоторые физики пытаются косвенно подтвердить с помощью Общей теории относительности. Гипотетически, хронотоны имеют отрицательную массу и скорость, т.е. предположительно движутся обратно потоку времени. Но ни одной достоверной физической модели данного процесса предложено не было.

 

Большая надежда возлагается на «всеобщую теорию» или «теорию квантовых струн». Она должна объединить все подразделы физики, объясняя процессы, протекающие во Вселенной, с помощью единого набора понятий. Поисками этой теории посвятил десятилетия своей жизни Альберт Эйнштейн, но ни он, ни его последователи не достигли каких-либо результатов.

 

Теория струн продолжает оставаться интересной научной концепцией, но доказательств этой гипотезы и последующего применения в реальной науке в ближайшие годы не предвидится.

 

Нет у научного сообщества никаких данных и о потенциальной частице тахионе, существованием которого принято объяснять все непонятные и фантастические события в мире. В то время как все частицы в мире (тардионы) двигаются медленнее скорости света, тахион предположительно должен преодолевать этот порог и являться основным состоянием вакуума.

 

Можно предположить, что в области знаний известной современной науке нет ни одного физического процесса, который мог бы доказать или опровергнуть возможность путешествия во времени. Что, в соответствии с Законами Кларка, можно интерпретировать достаточно просто – мы еще не достигли того уровня понимания окружающего мира, чтобы делать прогнозы о путешествиях в прошлое и будущее.

 

Павел Урушев, Правда.Ру

[Тринидад]

Ну и про путешествия в пространстве..

 

Полеты с околосветовой скоростью губительны для людей и техники

 

Экипаж космического корабля, перемещающегося с околосветовой скоростью, неминуемо погибнет под действием ионизирующего излучения, утверждают ученые из Медицинской школы университета Джонса Хопкинса и Калифорнийского университета в Сан-Франциско (США).

 

Теоретически околосветовые скорости должны позволить преодолевать межзвездные расстояния за разумное время, исчисляющееся несколькими годами (измеряемыми, заметим, по часам самих астронавтов). Например, при скорости в 99,999998 % от световой, люди достигнут центральной области Млечного Пути "всего" за 10 лет.

Однако эти расчеты не учитывают влияние ионизирующего излучения. Хотя в каждом кубическом сантиметре межзвездного пространства находится в среднем лишь два атома водорода, в случае корабля, движущегося с околосветовой скоростью, налетающие на него атомы будут "приобретать" энергию около 7 терраэлектрон-Вольт (10 в двенадцатой степени). "Для команды это примерно равносильно попаданию под пучок Большого адронного коллайдера", - поясняет один из авторов исследования Уильям Эдельштейн.

Следовательно, астронавты, решившиеся на путешествие с околосветовой скоростью, всего за одну секунду получат дозу радиации в тысячи раз превышающую смертельную, причем защититься от этого излучения будет чрезвычайно сложно, если вообще возможно. Эксперты отмечают, что слой алюминия толщиной в 10 сантиметров, уменьшит энергию налетающих частиц всего на один процент. К тому же излучение будет вызывать сильный нагрев корпуса корабля.

Неустранимое воздействие атомов водорода должно быть одним из основных факторов, препятствующих появлению на Земле гипотетических представителей внеземных цивилизаций, уверен доктор Эдельштейн. Доклад по исследователей представлен на завершающемся в Вашингтоне собрании Американского физического общества.

 

 

Ученым придется искать другие способы, чтобы добраться к далеким галактикам.

 

Источник: Компьюлента

[Тринидад]

Владилен Барашенков "Машина времени. От ракет до "кротовых нор""

 

"Знание-Сила" 10/1990

 

Можно ли путешествовать во времени - по своему желанию переноситься в отдаленное будущее, в далекое прошлое и обратно? До сих пор обсуждение подобных вопросов относилось к числу "ненаучных" и было уделом писателей-фантастов.

 

Однако недавние исследования, связанные с гравитационными полями и теорией относительности, говорят о том, что машину времени, по-видимому, можно построить.

 

Вывод удивительный - трудно придумать что-либо более поражающее человеческое воображение! И тем не менее - это следствие строгих формул теории относительности и других разделов теоретической физики.

 

Каков же принцип действия такой машины? Что нужно для того, чтобы "слетать", например, в XXIII век, побывать на празднике древнеегипетских фараонов, поохотиться на динозавров или заглянуть на нашу планету, когда на ней вообще еще не было жизни? Не нарушат ли такие посещения весь ход последующей истории? Попытаемся разобраться.

 

Искривленное время

 

В течение тысячелетий время рассматривалось людьми как нечто вечное, неизменное, ни от чего не зависящее. И ньютоновская механика, рассчитывающая движение небесных тел на десятки лет вперед, предсказывающая наступление солнечных и лунных затмений с точностью до долей секунды, тоже подтвердила эту вековечную уверенность. В ее уравнения время входит как свободный, ни с чем не связанный параметр - бесконечная, равномерно текущая река, волны которой несут нас из прошлого в будущее. Миры рождаются и умирают, а время, инертное и ко всему безучастное, существует всегда и везде. И никакая сила не в состоянии повлиять на его ход - ни ускорить, ни замедлить...

 

С этой точки зрения само собой разумеется, что для движущегося и неподвижного наблюдателей время течет совершенно одинаково. А как же может быть иначе? Никому и в голову не приходило усомниться в этом непреложном факте, который был одним из краеугольных камней человеческого мироощущения - того, что принято называть здравым смыслом.

 

Тем более поразительным был вывод созданной в начале нашего века теории относительности о том, что время зависит от скорости движения - пассажиры быстро мчащегося автомобиля заметят, что их хронометры все больше и больше отстают от часов, укрепленных на стенах автовокзалов, мимо которых проносится их автомобиль. И чем больше его скорость, тем заметнее запаздывание.

 

Причина этого удивительного явления долго оставалась загадкой. Ответ дала лишь теория гравитации (тяготения), созданная через полтора десятка лет после специальной теории относительности. Оказалось, что замедление времени связано с его... искривлением.

 

Чтобы понять, в чем тут дело, следует вспомнить известный еще из школьной физики вывод о том, что силы инерции - перегрузка, возникающая при ускорении и торможении автомобиля, - эквивалентны силе тяжести. Вспомним, как прижимает нас к спинке сиденья, когда автомобиль резко берет с места. И если мы изолированы от окружающего мира и не знаем истинной причины, то никак не сможем установить, что же на нас действует - инерция движения или же гравитационная сила. Не зря эффект невесомости при обучении космонавтов имитируют их "плаванием" в кабине пикирующего самолета: тянущее космонавта вниз гравитационное поле Земли при этом полностью компенсируется направленной к потолку силой инерции, и космонавт, не ощущая тяжести, свободно парит в пространстве кабины.

 

Так вот, из формул теории гравитации следует, что время только кажется инертным и безучастным к проходящим в мире процессам, на самом же деле на него, как и на водяной поток, действуют силы тяготения. Чем они сильнее, тем более вялым, медленнее текущим становится время. Образно говоря, под действием тяготения река времени перестает быть прямолинейной. Она изгибается, растягивается, скручивается. И поскольку всякая кривая длиннее прямой, то временное "расстояние" между двумя событиями увеличивается - "искривленное" время больше "прямого".

 

Конечно, представить себе искривление времени весьма не просто даже людям с богатым воображением. Отчасти здесь может помочь симметрия между временной и пространственными координатами, которую установила теория относительности. Время в ее формулах - всего лишь одна из четырех равноправных величин. Каждый может представить себе, как искривляется, гофрируется прямолинейный отрезок вдоль оси X, У или Z. Ну, а для временной оси - по аналогии.

 

Теперь понятно, что замедляет ход часов в движущемся автомобиле. Это силы инерции, возникающие при его разгоне. Чем они больше, тем больше его скорость и тем заметнее сдвиг времени, отсчитываемого по вокзальным и автомобильным часам.

 

Открытие зависимости времени от скорости движения и полей тяготения - одно из самых важных научных достижений нашего века. Оно позволяет нам в определенных пределах управлять ходом времени, мы перестаем быть его рабами. А отсюда уже недалеко и до машины времени, с помощью которой можно так искривить поток локального (местного) времени, что он вынесет нас в будущее или в прошлое.

 

 

Путешествия в будущее

 

В полях тяготения - например, вблизи массивных тел - время течет медленнее, чем в "пустом" пространстве. Все процессы там, в том числе и биологические реакции в живых организмах, становятся продолжительнее. Если наблюдать со стороны за людьми, живущими в слабом и сильном гравитационных полях, то у первых жизнь будет короче. И если экипаж звездолета, крейсировавшего в окрестностях "черной дыры", где гигантские поля тяготения, сумеет избежать падения в ее кратер и вернется домой, он застанет своих друзей и родственников глубокими стариками, а если еще помедлит, то попадет в далекое будущее своей планеты. "Черные дыры" - это естественные, созданные самой природой машины времени, правда действующие лишь в одном направлении - только в сторону будущего.

 

В научно-фантастическом романе С. Снегова "Люди как боги" рассказывается о космической "расе разрушителей", полулюдей-полумеханизмов, которые, овладев законами тяготения, создали мощные генераторы гравитационных волн и, подобно тому, как мы сегодня делаем тепловые "уколы" лучом лазера, наносили своим противникам направленные гравитационные удары. Для такой высокоразвитой цивилизации нетрудно было бы построить и компактную машину времени - что-то вроде телефонной кабины или шкафа, посидев в котором некоторое время, можно по желанию выйти в то или иное будущее.

 

Несмотря на фантастичность подобных путешествий, когда-нибудь их удастся осуществить. История науки убеждает нас в том, что если какая-то возможность разрешена законами природы, то ее осуществление - лишь вопрос времени. Однако сегодня мы еще очень далеки от этого. Честно говоря, мы даже не знаем, как подступиться к гравитационной машине времени. Мы хорошо умеем генерировать электромагнитные поля - в виде света, радиоволн, лучей лазера, уже научились создавать нейтринные лучи, но вот как построить мощный генератор гравитационного излучения, который бы по нашему желанию увеличивал или уменьшал силу всемирного тяготения, - этого пока никто не знает.

 

Гравитационный генератор интересует не только писателей-фантастов, сегодня им всерьез занимаются во многих физических лабораториях мира. Одна из них работает в Объединенном институте ядерных исследований в подмосковной Дубне. Исследуют различные возможности, пишут теоретические статьи, проводят международные конференции. Но повторить опыт, который когда-то А. С. Попов выполнил с электромагнитной волной - генерировать и детектировать хотя бы очень слабенькую гравиволну, - никому не удается. Пока не выходит даже более простая задача - "поймать" гравиволну, родившуюся при каком-либо космическом катаклизме, которые во множестве происходят вокруг нас и порождают мощные всплески гравитационного излучения. Но физики продолжают упорно трудиться...

 

Впрочем, существует обходной путь - заменить гравитацию силами инерции. Такие силы мы создавать умеем. Как уже говорилось, движущиеся часы идут медленнее неподвижных, и шофер быстро мчащегося грузовика дольше останется молодым, чем кассир автовокзала. В обычных условиях различие, понятно, совершенно ничтожно. Чтобы оно стало заметным, скорость движения должна быть близка к скорости света. Например, если автомобиль безостановочно в течение целого года двигался со скоростью сто километров в час, то он уйдет в будущее всего лишь на пару десятимиллионных долей секунды. Если он будет мчаться со скоростью, равной половине скорости света, то сдвиг в будущее составит уже около полутора месяцев. По сравнению с человеческой жизнью, в общем-то, тоже немного. Для того чтобы далеко уйти в будущее, скажем, на несколько тысячелетий, нужна скорость движения, лишь на десятимиллионную долю отличающаяся от световой.

 

Разгоняясь почти до скорости света, придется затратить огромное количество энергии. Ресурсов известных нам источников энергии, включая ядерную и термоядерную, для этого недостаточно. Поэтому практическое осуществление ракетных "скачков во времени" опять-таки дело будущего, хотя трудности здесь только технические, и запаздывание времени космические путешественники заметят, по-видимому, уже в следующем столетии. Один из проектов - использовать для этого фотонную ракету, испускающую реактивную струю мощного светового излучения, а в качестве горючего использовать улавливаемые с помощью огромных зонтов-пылесосов космическую пыль и газы. Опубликована даже серьезная монография с математическим обоснованием такого проекта. Интересная задача для инженеров будущего!

 

Не имея пока возможности направить в будущее живого наблюдателя, мы можем тем не менее проверить предсказания теории, отправив путешествовать легкие микрочастицы. Для их разгона энергии у нас хватит. С помощью ускорителей, которые построены во многих странах, их можно разогнать до скоростей, лишь на малую долю процента отличающихся от скорости света. И такие частицы действительно становятся долгожителями! Так, медленный пи-мезон живет лишь несколько стомиллионных долей секунды и погибает, распавшись на более легкие частицы. Другое дело - "сноп" разлетающихся почти со световой скоростью "мезонных искр", рождающихся при столкновении протона высокой энергии с атомным ядром. Они успевают "отметиться" во многих стоящих на их пути детекторах. По показаниям этих приборов можно определить длину пути и скорость пролетевших мезонов, а поделив одно на другое - узнать их время жизни. В полном соответствии с теорией оно бывает в сотни и даже тысячи раз больше, чем у их медленных собратьев. Консервируя короткоживущие частицы в "застывшем времени", удается транспортировать их на десятки и сотни метров.

 

Итак, по крайней мере в модельном исполнении, для микрочастиц, машина времени построена. Правда, это только ее половина - лишь для путешествий в будущее. Теперь нужно придумать, как соорудить вторую половину, с помощью которой можно было бы двигаться в обратном направлении - из настоящего и будущего в прошлое. Оказывается, и такое возможно.

 

 

Как поговорить со своей давно умершей бабушкой?

 

Любой из нас знает, что передача сообщения всегда предшествует его получению. Когда скорость носителя информации велика, а расстояния малы, как, например, в городской телефонной сети, передача сообщения происходит почти мгновенно; космический же радиотелефон работает уже с заметной задержкой, но, как бы там ни было, всегда имеет место только запаздывание, опережения никогда не происходит, если... если только не воспользоваться сверхбыстрыми, обгоняющими свет лучами. Формулы теории относительности говорят, что, перемигиваясь вспышками таких лучей, неподвижный и движущийся наблюдатели увидят ход событий каждый по-своему: для одного это будет переход сверхсветового луча из точки А в точку В, а для другого, наоборот, - сверхсветовая молния из точки В в точку А. Как в кино, когда крутят пленку в обратном направлении.

 

Теория относительности строго доказывает, что в мире со сверхсветовыми скоростями один из движущихся друг относительно друга наблюдателей действительно увидит, как старенькая бабушка посылает сверхсветовую скоростную депешу своему улетевшему в космическое путешествие внуку, которую тот получит, когда его любимой бабушки уже нет в живых. Второй наблюдатель увидит сначала срабатывание телеграфного аппарата в ракете у внука и лишь потом на почте у бабушки. С его точки зрения, порядок событий - прошлое и будущее - поменялся местами, и он с удивлением будет наблюдать, как внук разговаривает со своей уже давно умершей бабушкой!

 

Более того, второй наблюдатель может так подобрать скорость своего движения (и для этого вполне достаточно обычных, досветовых скоростей), что поменяются местами далеко отстоящие во времени события. Например, можно осветить "сверхсветовым светом" и прочитать письмо в руках живого Наполеона или наблюдать в сверхсветовом луче борьбу двух динозавров, которая произошла миллионы лет до нашей эры. С его точки зрения, все эти события происходят после того, как вспыхнул сверхсветовой прожектор, хотя с точки зрения неподвижного наблюдателя после смерти Наполеона прошло много-много лет и лишь тогда был изобретен и изготовлен прожектор сверхсветовых лучей.

 

Вот уж действительно, как говорится, не верь глазам своим! Кинопленка событий крутится то в одну, то в другую сторону.

 

С помощью сверхсветового лазера можно вмешаться в ход Бородинского сражения, изменив весь ход последующей истории, и даже (о ужас!) отравить самого себя в колыбели. Во всех этих случаях разрывается цепь времен, причины и следствия перепутываются между собой - наступает хронологический хаос.

 

Вот какие противоречивые, несуразные, с точки зрения логики, события предсказывают формулы теории относительности, если бы в природе существовали сверхсветовые лучи! А это должно означать, что гипотеза о таких лучах не верна - более быстрых, чем свет, лучей в природе быть просто не может. Правда, с одной оговоркой.

 

Сверхсветовые скорости могут существовать в области ультрамалых масштабов - на расстояниях, в тысячи раз меньших размеров протона. Как показывают эксперименты, пространство там нельзя однозначно разделить на правое и левое, а время - на прошлое и будущее. Поэтому причинных парадоксов там не возникает. Существование там сверхсветовых скоростей - вопрос эксперимента. Пока их не обнаружили; возможно, откроют в будущем... Мы не станем сейчас обсуждать этот вопрос, для нас важно, что в окружающем нас макроскопическом пространстве сверхсветовые сигналы невозможны, а следовательно, и нельзя надеяться использовать их в машине времени, хотя еще совсем недавно часть физиков обсуждала такую возможность вполне серьезно.

 

 

Кротовые норы Вселенной

 

В научно-фантастической литературе часто говорится о "проколах трехмерного мира", "нуль-транспортировках", "скачках в подпространстве" и тому подобных экзотических способах космических путешествии, когда переход из одного пункта в другой совершается "вне нашего пространства". Например, в уже упоминавшемся романе С. Снегова то и дело речь идет о том, как звездолеты землян и "разрушителей" уходят в подпространство и неожиданно выныривают оттуда, мгновенно промчавшись миллионы километров. Как утки на поверхности пруда - нырнули, сделались невидимыми и вынырнули у другого берега.

 

Конечно, все эти разговоры о всякого рода под- и гиперпространствах - всего лишь способ побудить нашу фантазию создать образ чего-то таинственно глубинного, "почти потустороннего". И тем не менее писатели-фантасты не так уж далеки от истины, и вот в каком смысле. Представим себе двухмерный мир - что-то вроде бесконечно тонкого листа бумаги, у которого две стороны слились в одну. В таком мире, так же, как и в нашем, любые две отстоящие друг от друга точки соединяет множество тропинок, но среди них всегда есть самая короткая, и, если мы хотим попасть в другую точку как можно скорее, нам следует воспользоваться именно этой дорожкой.

 

А можно ли прийти еще быстрее? Оказывается, можно, если в начале и в конце пути изогнуть, продавить пространство, образовав воронки и соединив их трубкой-каналом. Получится нечто похожее на ручку чемодана. Теперь из одной точки в другую можно попасть двумя способами - по поверхности листа и воспользовавшись каналом. Для плоского листа последний путь, понятно, не дает никакого выигрыша, путь вдоль "ручки" даже длиннее, поскольку кривая всегда больше прямой. Но если лист перегнуть пополам - так, чтобы начальная и конечная точки пути почти касались друг друга, то соединяющий их канал станет очень коротким и по сравнению с обычным путем переход сквозь него будет практически мгновенным.

 

Все это похоже на то, как крот в своей норе переходит с одной стороны бугорка на другую - напрямик, минуя его вершину. Другой наглядный пример - червяк, соединяющий две стороны яблока узким тоннелем.

 

Почти мгновенный переход между двумя удаленными точками жители двухмерного мира вправе назвать проколом пространства, нуль-транспортировкой и другими терминами, придуманными писателями-фантастами. При этом они нигде не выходят за пределы своей двухмерной вселенной, поскольку все точки - и на листе, и в канале, и на склонах воронок - принадлежат одной и той же двухмерной поверхности. Такой "лист с ручкой" существует сам по себе, независимо от того, есть обнимающее его трехмерное пространство или же его вообще нет в природе.

 

Подобные "кротовые", или, как их еще называют, "червячные норы" могут быть и в нашем, трехмерном пространстве. И так же, как в двухмерном случае, для этого не нужно ни "подпространства", ни мира большей размерности. Просто наш мир приобретает еще одно топологическое свойство - становится многосвязным. Теперь далеко не всякий замкнутый контур можно стянуть в точку. Петли вокруг ручек устранить таким образом нельзя.

 

Согласитесь, свойство весьма удивительное - стоит представить себе, как были бы мы поражены, обнаружив вдруг, что нельзя распутать завязанные "бантиком" шнурки ботинок или скомкать и спрятать в карман сумку-авоську. Вот был бы сюрприз!

 

И вот что еще особенно важно: рассмотренный выше двухмерный мир может иметь одну пространственную, а вторую временную координату. Тогда проколы из пространственных превратятся в пространственно-временные - они будут соединять точки с разными временами, то есть служить тоннелями для путешествий во времени. Так же и в нашем мире - войдя в тоннель, можно выйти из него совсем в другом месте и в другую эпоху.

 

В научно-фантастических рассказах подобный переход описывается примерно так: "Карол открыл тяжелую дверь в похожую на большой комод кабину, сделал шаг в темноту и на половине второго почувствовал легкую дурноту... Пол у него под ногами дернулся, в глазах поплыли яркие радужные круги. Боясь упасть, он вытянул перед собой руки и вдруг понял, что находится в незнакомой комнате. Даже не в комнате, а внутри какой-то раковины с гофрированными перламутровыми стенками и большим овальным отверстием, через которое светили сразу два солнца, красное и желтое..."

 

Вот каким удобным средством передвижения могут стать "кротовые норы"! Дело, как говорится, за малым - нужно найти естественную либо построить искусственную "нору", и грезы писателей-фантастов станут реальностью. Оказывается, это - небезнадежное дело. Теория гравитации подсказывает, где искать и как строить.

[Тринидад]

«Кротовые норы» Вселенной — туннели в пространстве, через которые можно попасть в другие Вселенные и в другое время.

 

 

Астрофизики будут искать «кротовые норы» Вселенной — туннели в пространстве, через которые можно попасть в другие Вселенные и в другое время. Главным инструментом поиска станет космический телескоп «Радиоастрон», который выйдет на высокую орбиту в конце будущего года. О том, что такое «кротовые норы», мы беседуем с директором Астрокосмического центра ФИАН академиком РАН Николаем Кардашевым.

 

 

«Кротовая нора» — это туннель, связывающий разные части пространства. Вход в туннель может быть размером со звезду, с планету, с дом, с пылинку. И если вы туда нырнете, то вынырнете в другом месте. Можно попасть в другую часть нашей галактики, можно в другую галактику, можно в другую Вселенную. По физическим свойствам вход в «кротовую нору» очень похож на черную дыру. Отличие в том, что туда можно не только попасть, оттуда можно и вернуться. У «кротовой норы» нет горизонта событий. Если вы в нее погружаетесь, то вас будет все время видно. Оттуда можно посылать радиосигналы, общаться, и даже сквозь этот туннель наблюдать, что делается на другом конце, — если вы наведете телескоп.

 

Отчего так? «Кротовая нора» — туннель через какие-нибудь дополнительные измерения?

 

Нет, дело не в новых измерениях, это из-за такой сложной топологии пространства.

 

Вы, видимо, говорите о кривизне пространства. Действительно, если бы эта самая кривизна у пространства была, тогда понятно: сгибаем его, как лист бумаги, и прокалываем дырку. Если путешествовать по листу, то будет очень далеко, а если через дырку — рядом. Но, насколько я знаю, никакой кривизны у нашей Вселенной не обнаружено, она плоская.

 

Да, Вселенная плоская. Но локально кривизна есть. (Любая масса вещества искривляет пространство вокруг себя, особенно сильно этот эффект проявляется у черных дыр с большой массой. — «РР».) «Кротовая нора» — это и есть туннель между двумя входами в тех местах, где кривизна большая.

 

«Кротовая нора» образуется в таких местах в обязательном порядке или это случайность?

 

Как сделать «кротовую нору», совершенно неясно. И можно ли ее вообще сделать? Но то, что на ранней стадии развития нашей Вселенной все пространство сплошь было набито такими «кротовыми норами», сейчас почти общепринятый взгляд. Потому что пространство перед началом Большого взрыва, перед расширением, представляет собой такую пенообразную структуру сверхплотного скалярного поля с очень большой кривизной. С очень большими флуктуациями кривизны. И все эти ячейки пены между собой соединены. И потом, после Большого взрыва эти ячейки могут остаться соединенными между собой. Это было показано еще в первых публикациях Уиллера в середине пятидесятых годов.

 

Сверхплотное скалярное поле пенообразной структуры… Что это?

 

Это сверхплотный вакуум, вакуум с очень большой плотностью энергии. Это состояние вещества до начала Большого взрыва. Плотность энергии большая, поэтому кривизна пространства высокая.

 

Со времени Большого взрыва прошло 14 мил­лиардов лет. Что стало с ячейками этой пены сейчас? До этого, насколько я слышал, и времени-то никакого не было.

 

На сегодня наиболее логически непротиворечивая модель — модель многокомпонентной Вселенной. Потому что, если мы говорим про Большой взрыв, тут же начинают спрашивать: «А что было до Большого взрыва?» или «Что было в том месте, где не было Большого взрыва?» Что, спрашивать нельзя? Люди недовольны таким положением, и правильно, что недовольны.

 

Эти вопросы и приводят к понятию многокомпонентной Вселенной. В английском языке есть устоявшийся термин «мультиверс», в русском такого термина нет, поэтому называется так длинно. Это предположение о том, что вся наша Вселенная состоит из бесконечного количества Больших взрывов, которые независимо возникают в разные моменты времени, и пены сверхплотного скалярного поля между ними. И поэтому Вселенная бесконечна и в пространстве и во времени. В разных Вселенных могут быть даже разные законы, разные элементарные частицы.

 

У каждой Вселенной где-то очень далеко есть стенки, которые состоят из этого сверхплотного вакуума. Как они будут взаимодействовать с другими пузырями, другими Вселенными — этот вопрос тоже изучается.

 

То есть вы от вопроса «А что там, с краю?» не отмахиваетесь? Часто, когда я спрашиваю физиков, что будет, если подобраться к краю, мне отвечают, что ничего особенного я не увижу, будут все те же звезды. Представить наблюдателя, который во время расширения находился там, с краю, мы тоже не можем, потому что вся наша Вселенная родилась из внутренних областей пузыря. А поскольку увидеть мы ничего не можем, то и разговора нет.

 

Отворачиваться от таких вопросов, конечно, не нужно. Нужно думать о том, какое есть взаимодействие между той частью, которая похожа на нашу Вселенную, и той, которая совсем не похожа. «Вы об этом не спрашивайте, нам этого не нужно» — приемлемо только для очень небольшого числа людей науки. Ну а дальше уже имеется недовольство экспериментаторов, которые говорят, что теоретики это все придумали, а проверить нельзя. Единственная экспериментальная возможность исследовать другие компоненты «большой Вселенной» — «кротовые норы», которые изначально заведомо были, но неизвестно, существуют ли сейчас.

 

 

Каким образом можно обнаружить «кротовую нору»? В последней публикации в «Успехах физических наук» — совместно с Новиковым и Шацким — вы приводите расчеты своей модели «кротовых нор». В чем ее особенности?

 

Уиллер первый показал, что в момент Большого взрыва была пенистая структура скалярного поля. Потом в том же институте в Калифорнии Моррис и Торн первыми вывели уравнения, которым должна соответствовать «кротовая нора». Вышла статья, в которой были изложены требования к свойствам вещества, чтобы эта «кротовая нора» не превратилась в черную дыру. Оказалось, что свойства вещества очень похожи на свойства магнитного поля или свойства электрического поля.

 

По каким параметрам?

 

По уравнению состояния — связь давления и плотности энергии — для направлений вдоль поля и поперек поля. В общем, свойства магнитного поля оказались очень близкими к свойствам «кротовой норы». Мы на это обратили внимание, стали думать, чем магнитные поля у «кротовой норы» должны отличаться от тех полей, которые мы уже наблюдаем. Выяснилось, что вход в туннель будет очень похож на магнитный монополь, то есть магнит с одним полюсом.

 

Такого ведь в природе не бывает. У любого магнита два полюса.

 

Магнитных зарядов в космосе нет, это правильно. Частицы, несущие такой заряд, — монополи — искали, но не нашли. И сейчас положение такое, что нужно искать магнитные монополи крупного размера.

 

Зачем такая экзотика? Вы же сами говорите, что свойства «кротовых нор» похожи и на электрическое поле. А электрических зарядов много: электроны, протоны…

 

Да, но параметры «кротовой норы» такие, что нужен монополь большого размера. Электрические поля годятся, но в космосе много свободных электронов, эти электроны обязательно прилетят, и электрическое поле погаснет. Так что искать нужно именно магнитный монополь, и как раз потому, что магнитных зарядов в космосе нет. И вот у нас получается, что у одной горловины «кротовой норы» магнитное поле одного знака, а у другой — другого. Если у нас плюс, то на выходе минус, и наоборот.

 

 

Как можно обнаружить этот монополь, а вместе с ним и «кротовую нору»?

 

Сейчас есть методы, с помощью которых исследуется структура магнитного поля. Хорошо известна структура дипольного магнитного поля Земли. Есть дипольное поле у некоторых других планет. У Венеры, например, оно слабое, а у Юпитера — сильное. У Солнца есть магнитное поле… Простейший прибор для обнаружения поля — компас. А на Солнце поле измеряется по так называемому зеемановскому эффекту — по расщеплению и поляризации спектральных линий света. Это квантовый эффект: магнитное поле влияет на структуру атомов, у атомов появляются разные специальные мелкие уровни, которые зависят от мощности магнитного поля. Появляются дополнительные спектральные линии. Есть и другие эффекты: эффект Фарадея и эффект Коттона — Мутона, которые влияют на поляризацию света.

 

В лабораториях это все проверено и изучено на многих объектах. Мы знаем, какое магнитное поле в межзвездной среде — миллионные доли гаусса (единица магнитной индукции, 1 гаусс равен 0,0001 тесла. — «РР»). На Земле и на Солнце — порядка одного гаусса, в солнечных пятнах — тысячи гауссов. Самые большие поля в нейтронных звездах: в пульсарах — 1020, в магнетарах — 1015).

 

Давайте к «кротовым норам» вернемся. Как мы их увидим?

 

Наша Федеральная космическая программа предусматривает запуск орбитальных обсерваторий. Одна из них — «Радиоастрон» будет запускаться в конце будущего года. Через восемь лет, в шестнадцатом году, предполагается запустить обсерваторию «Миллиметрон». Эти обсерватории дадут очень высокое разрешение (способность различить две точки, находящиеся рядом. — «РР»): «Радиоастрон» — в 10 млн раз выше, чем у человеческого глаза, миллионные доли угловой секунды, «Миллиметрон» еще раз в сто больше.

 

С помощью этих обсерваторий мы заглянем внутрь черных дыр и проверим, не являются ли они «кротовыми норами». Если окажется, что мы увидим лишь мимо пролетающие облака газа и будем наблюдать различные эффекты, связанные с гравитацией черной дыры, искривление траектории света например, то это будет черная дыра. Если же мы увидим радиоволны, идущие изнут­ри, то будет понятно, что это не черная дыра, а «кротовая нора». Построим картинку магнитного поля по эффекту Фарадея. Пока для этого не хватало разрешения наземных телескопов. И если окажется, что магнитное поле соответствует монополю, то это почти наверняка «кротовая нора». Но сначала нужно увидеть.

 

Какие-то объекты для наблюдений уже выбраны?

 

Сначала предполагаем исследовать сверхмассивные черные дыры в центрах нашей и ближайших галактик. Для нашей — это очень компактный объект с массой в 3 млн солнечных масс. Мы считаем, что это черная дыра, но она может оказаться и «кротовой норой». Есть объекты еще более грандиозные. В частности, в центре самой близкой к нам из массивных галактик М87 в созвездии Девы есть черная дыра с массой в 3 млрд солнц. Эти объекты — одни из самых главных для исследования «Радиоастроном». Но не только они. Есть, например, некоторые пульсары, которые могут оказаться двумя входами в одну и ту же «кротовую нору». И третий тип объектов — всплески гамма-излучения, на их месте возникает также кратковременное оптическое и радиосвечение. Мы их наблюдаем время от времени даже на очень больших расстояниях — как для самых далеких видимых галактик. Они очень мощные, и мы пока не вполне понимаем, что это такое. В общем, сейчас подготовлен каталог из тысячи объектов для наблюдения.

 

 

Какие следствия может иметь открытие «кротовых нор»?

 

Можно заглянуть в другие части Вселенной, в другие Вселенные. Некоторые известные ученые, например Игорь Дмитриевич Новиков, даже рассматривают вопрос о путешествии в прошлое или будущее, то есть о машине времени.

 

Без нарушения причинности?

 

Этот вопрос рассматривался в научных публикациях. Но об этом лучше с Игорем Дмитриевичем поговорить. В целом можно сказать, что вопрос путешествия во времени без нарушения закона причинности, вероятно, может быть решен.

 

Если представить, что мы когда-нибудь не просто посмотрим, а доберемся до горловины «кротовой норы» и пошлем внутрь космонавта, что он увидит во время путешествия?

 

Сидя внутри туннеля, он будет видеть одновременно оба входа. Если только там нет поглощающей свет материи.

 

А сами стенки туннеля? Он вообще имеет какую-то протяженность? Или это просто образное название для перемычки между горловинами?

 

Это образное название. Перемещение вещества почти мгновенное… Но можно использовать более общее уравнение, и тогда в зависимости от решения путешествие будет длительное или короткое.

 

Почему вообще путешествие должно происходить? Если «кротовая нора» существует, с одной стороны у нее какая-то масса вещества, с другой стороны — другая масса. Под действием гравитации путешественник должен посередине застрять…

 

Застрять он может только в том случае, если навстречу тоже что-то упадет. Если этого не случится, он улетит через выход. А там все зависит от того, какая масса у противоположной горловины. Они не обязательно одинаковы: все определяется историей входа. Может быть и обмен веществом между ними. А если там много газа и здесь много, то входы могут превратиться в черные дыры и произойдет схлопывание туннеля. Теоретически есть много разных вариантов, но для начала хотелось бы показать, что такие объекты вообще есть.

 

www.ruword.com

[эМэРТэ]

лезь в бутылку.а может там что то есть?

[Инженер]

Зеркала Козырева - управление временем

 

Зеркало Козырева и теория времени

 

 

Время – величина, ускользающая от понимания человека. Поэтому, работы по исследованию времени всегда окутаны покровом таинственности. Николай Александрович Козырев – один из тех людей, которые стараются проникнуть суть этого феномена. Зеркала его конструкции, созданные им для исследования временных процессов и названные зеркалами Козырева, вызвали бурное обсуждение, а эффекты, полученные при экранировании пространства с помощью этих зеркал, до сих пор не объяснены. Сам же ученый опубликовал собственную теорию (теория времени), суть которой заключается в следующем. Время – величина не абстрактная, а имеющая направление и энергию. При этом время воздействует на наш мир и является дополнительным источником энергии, не дающим наступить тепловой смерти Вселенной и обеспечивающим наблюдаемую гармонию. Исходя из этой теории, время может иметь противоположное направление, но в мире с таким течением времени, все будет иметь зеркально противоположные свойства (например, сердце будет справа). Следует сказать, что данная теория не возникла на пустом месте, - она основана на работах Альберта Эйнштейна и Германа Минковского. Из их работ следует, что гравитация есть искажение пространства, а время — одна из характеристик искажения пространства. Но Козырев пошел дальше, из его идей выходило, что можно делать концентраторы времени, которыми и являются зеркала Козырева. Идея, положенная в основу конструкции зеркал, имеет много точек соприкосновения с идеями другого гениального ученого Вильгельма Райха, ученика Зигмунда Фрейда, который развил очень интересные психологические техники, основанные на перекачке сексуальной энергии. Он обнаружил, что на психическую энергию дополнительно воздействуют некие силы в пространстве, которыми можно усиливать ее при помощи разработанных им конструкций. Изучаемую им жизненную энергию он назвал оргоном, а сами конструкции — генераторами оргона. Эти генераторы воздействовали не только на психическую энергию людей, они улучшали рост растений. Дальнейшие работы привели Райха к созданию устройств, с помощью которых можно воздействовать на климат земли. Эти разработки испугали американское правительство (последние годы Вильгельм Райх жил и работал в США). Он был арестован, многие труды его были сожжены, а сам он, по официальной версии, умер в тюрьме от сердечного приступа… Аналогично генераторам оргона Вильгельма Райха, установки Козырева тоже оказывают воздействие на биологические объекты. Зеркала Козырева представляют собой спиралевидные цилиндрические конструкции из особого сплава алюминия, имеющие внутри лазерную установку. Внешне похожи на томограф. Согласно гипотезе ученого, они способны экранировать и уплотнять потоки пространства-времени.

 

Применение зеркал Козырева

 

 

В начале 1990-х годов такие зеркала, в частности, использовались в опытах по сверхчувственному восприятию, проводившихся в Институте экспериментальной медицины Сибирского отделения Академии Наук СССР. Опытами руководил академик В. Казначеев. Люди, помещенные в цилиндрические спирали, испытывали самые разнообразные аномальные, психофизические ощущения, что зафиксировано в протоколах исследований. В частности, испытуемые внутри зеркал Козырева ощущали «выход из собственного тела». Сотрудники Казначеева фиксировали случаи проявления телекинеза, телепатии, трансляции мыслей на расстояние. Способности эти, согласно полученным данным, резко обострялись внутри камеры из 2-3-метровых, слегка искривленных, металлических зеркал. Согласно теории Козырева, внутри зеркального помещения изменялась плотность времени. Возможно, именно это и влияло на обострение сверхчувственного восприятия. Люди, просидевшие внутри камеры в течение нескольких часов, ощущали себя участниками давно минувших исторических событий или видели будущее.

Механизм взаимодействия зеркал Козырева, времени и человеческого сознания только-только изучается, до сих пор невозможно сказать, переносятся ли испытуемые в реальные события прошлого или отблеск этих событий (хрономираж) переносится к нам в настоящее.

Казалось бы, что особенного в вогнутых зеркалах? Точно так же, как и плоские, они отражают видимые и невидимые энергии, «тонкие» излучения человека, усиливают их. Однако, у вогнутых зеркал принципиальная и важная особенность: их фокус — место пересечения отраженных лучей в пространстве. Какие из этого вытекают последствия и какие на самом деле законы включаются в действие, можно только догадываться. Поразительные факты применения гигантских вогнутых зеркал древними мы можем пронаблюдать в “Городе Богов” Тибета. Согласно мнению некоторых ученых этот комплекс пирамид и каменных зеркал (высотой в сотни метров) взаимосвязан со всеми пирамидальными комплексами Земли, а также сооружениями, подобными Стоухенджу и предназначен для управления энергией времени. Древние тибетские легенды говорят о Сынах Богов, построивших этот загадочный город, которые могли использовать “энергию Духа”. Подобные свойства вогнутых зеркал не могли не привлечь к себе внимания ученых.

 

Эксперименты с зеркалами Козырева и некоторые выводы

 

Одними из первых с их необычными свойствами столкнулись флорентийские академики. В 1667 г. в объемном коллективном труде — своего рода, отчете о научных исследованиях — они описали эксперимент: на значительном расстоянии от 200-килограммовой глыбы льда устанавливали вогнутое зеркало и обнаруживали при этом, что в его фокусе температура воздуха заметно снижалась. Был сделан вывод, что холод, подобно теплу, распространяется путем излучения. Сегодня, опираясь на законы термодинамики, мы говорили бы о несколько другом механизме: не холод проникает в фокус зеркала, а тепло как бы «вытягивается» из него и устремляется вовне. То есть, вогнутое зеркало обладает свойствами не только приемной, но и передающей антенны. Этот эффект широко применяется в радиотехнике: достаточно взглянуть на параболические телевизионные антенны.

Судя по всему, подобными свойствами обладают и зеркала Козырева, представляющие собой специальную систему вогнутых алюминиевых зеркал. Уверенность ученого в способности зеркал фокусировать различные виды излучений подтвердились в экспериментах новосибирских ученых по дистантным взаимодействиям: ясновидению, телепатии и т. п. Именно тогда впервые в истории науки были осуществлены два глобальных многодневных эксперимента по передаче информации между людьми, удаленными друг от друга на тысячи километров и не пользующимися традиционными техническими средствами связи. Вот что рассказывает об одном из таких экспериментов их руководитель академик Российской Академии медицинских наук В. Казначеев: «Заблаговременный, не заявленный в программе сеанс передачи образов состоялся 18 декабря 1991 года. Его участник К. Долгопятов «вмонтировал» пакет образной информации с установкой на ее прием другими участниками эксперимента 20 и 22 декабря. Выявлено, что элементы этой программы были устойчиво восприняты в назначенное время и продолжали приниматься во время следующих сеансов. Анализ численных параметров сеансов подтверждает реальность восприятия одновременно во многих точках Евразии информации, заранее введенной в информационное земное пространство. Мы приблизились к доказательству взаимосвязей интеллектуальных полей и к признанию возможностей человеческого разума получать информацию независимо от географии и времени».

Исследователи, работающие с зеркалами Козырева, выявили и другие любопытные закономерности. Неожиданно для участников экспериментов оказалось, что, например, в фокусе этих зеркал нередко возникают светящиеся объекты наподобие НЛО или шаровых молний.

Один из руководителей экспериментов, новосибирский профессор А. В. Трофимов, рассказывает: «Мы поместили исследователя в установку. И вдруг внутри установки произошла вспышка плазмоида. Потом перед началом работы в зеркалах — минута в минуту — над нашим зданием стал появляться светящийся объект в виде диска. Он исчезал, как только мы прекращали работу. Так было 7 раз. А дальше вообще начинаются чудеса... Когда в момент подготовки к передаче мысленных образов мы внесли в зеркала символ Н. К. Рериха “Знамя Мира”, испытатель был отброшен неким силовым полем. Было страшно. Мы не были к этому готовы, у нас не было даже приборов, чтобы все измерить. Единственное - мы зафиксировали по компасу, что север оказался в другой стороне. Я боюсь трактовать причину и до сих пор сохраняю некоторую отстраненность».

Геофизическими службами на Диксоне при этом было зарегистрировано особо сильное возмущение магнито- и ионосферы, а над поселком отмечалось яркое цветное северное сияние. В 5 из 7 экспериментов этого периода была отмечена «реакция» информационного поля в виде светящегося объекта со шлейфом, который появлялся и исчезал на полярном небосводе с точностью до минуты в моменты начала и окончания экспериментальных работ в зеркалах Козырева.

«Искушение у наших исследователей войти, приблизиться к установке Козырева было очень большое, — признается профессор Трофимов. — Но приближаешься — возникает животное чувство страха. В 2 часа ночи 25 декабря один из нас приблизился. Мы почувствовали запах озона, возникла еще одна вспышка, и после этого пространство открылось неожиданным внутренним содержанием. Все, кто входил в зеркала Козырева, видели огромный поток символов — знаков, светящихся, как неоновые вывески... Сначала мы думали, что это какое-то послание нам. Искушений в трактовках всегда много. Потом мы поняли, что большая часть увиденных символов соотносится с шумерской культурой. Это был миг истории, который прорвался в нашу зону».

 

В 1997 г. новосибирские ученые провели совместные эксперименты с английскими коллегами. В Англии, в Стоунхендже, более 200 человек принимали дистанционно транслируемую через зеркала Козырева информацию из Новосибирска. «Мы, — вспоминает Трофимов, — использовали программу, составленную из знаков шумерской культуры — символов, дошедших до нас на глиняных табличках клинописи. И англичане приняли эти символы. Нас это не удивило. Мы знаем, как сделать, чтобы переданная информация была принята. Удивило другое. Кроме этих символов, было принято еще около 70, которые мы не передавали. И все они оказались знаками шумерской культуры. То есть, каким-то образом мы вошли в тот горизонт информационного хранилища, на ту полочку, которая относится к шумерскому этапу развития нашей цивилизации».

Следует отметить, что эксперименты с зеркалами Козырева на Диксоне были посвящены и чисто прикладным, медицинским проблемам — диагностике и лечению на расстоянии (из Франции). Ученые убедились: такое лечебное воздействие возможно. Итогом экспериментов стало появление удивительного аппарата – зеркально-лазерной системы, сконструированной на основе идей Козырева. Сегодня эти установки реально используются для лечения людей. Причем, некоторые формы психосоматических заболеваний лечатся с большим эффектом. Люди просто преображаются.

Суть метода ученые в двух словах объясняют следующим образом. Во время лечения они как бы обращаются к субъективному (индивидуальному, личному) времени каждого больного. Каждый человек является источником времени, но постоянно теряет, рассеивает эти потоки, а врачи с помощью специальных экранов на короткое время их собирают. Для этого больных помещают в специальную камеру, оснащенную системой зеркал Козырева, которые экранируют внутренние поля человека, не позволяя им рассеиваться.

Академик Казначеев считает, что вышеописанные феномены — это реакция информационного поля Земли на «внедрение» в него с помощью зеркал Козырева человеческих мыслеформ. Не исключено, что так оно и есть. Но тогда возникает вопрос: какой же силой обладает информация, если она способна вызывать подобные физические явления? Что же происходит в фокусе вогнутых зеркал, если на мысль человека, помещенного в него, начинает отзываться планета, а, возможно, и иной разум?

 

На последней мысли хотелось бы остановиться. Эксперименты показали наличие труднообъяснимой опасности, исходящей от применения непонятного эффекта, именно поэтому опыты во всех случаях были прерваны. Очевидно, что вогнутые зеркала, сконфигурированные особым образом, способны не только влиять на ход времени, но и открывают дверь в параллельный мир, который явно не дружелюбен. Чувство страха, которое возникало у людей во время эксперимента, может говорить о присутствии неких разумных сущностей, влияющих на сознание человека. Поэтому, исследования в данном направлении должны быть сопряжены с чрезвычайной осторожностью, с пониманием того, с чем мы имеем дело.

 

http://www.objectiv-x.ru

[Grigory]

Путешествие человека во времени и посещение им будущего возможно, а прошлого – невозможно, считает один из крупнейших теоретиков современной физики британский профессор Стивен Хокинг. "Мировая наука длительное время расценивала разговоры о путешествии во времени как ересь, и я обычно воздержался от высказываний по данной теме, чтобы меня не считали чудаком. Однако сейчас я не буду молчать", - заявил учёный.

 

Вчера один из крупнейших теоретиков современной физики британский профессор Стивен Хокинг публично высказал свою вторую поразительную мысль в течение двух недель, днями ранее утверждая, что инопланетяне существуют, и мы можем столкнуться с ними. Раскручивая новые серии научно-популярного фильма Discovery "Вселенная Стивена Хокинга", которые выходят на экраны на следующей неделе, Хокинг сказал, что по его мнению, ничто не препятствует человеку отправиться в будущее. Для этого, всего на всего, необходимо создать сверхскоростной космический аппарат, способный достигать 98 процентов от скорости света, считает исследователь.

 

"С момента старта с Земли такому кораблю потребуется шесть лет, чтобы развить подобную скорость. В результате в нем изменится течение времени - для людей на борту аппарата (согласно теории относительности Эйнштейна) оно замедлится: за время прожитых ими одних суток на Земле пройдет целый год", - повествует великий учёный. Однако Хокинг уверен, что путешествовать в прошлое невозможно. Стивен Хокинг особо отметил, что теория, согласно которой во времени существуют "дыры", через которые "можно попасть в прошлое", противоречит всем основам науки.

 

Профессор физики элементарных частиц Манчестерского университета Брайан Кокс сказал в интервью Times, что теории Хокинга уже нашли подтверждения в серии экспериментов, проведенных на большом адронном коллайдере в Женеве. "Мы уже видим, как время замедляется для объектов, перемещающихся с субсветовой скоростью в ускорителе элементарных частиц", сказал он. "Когда мы ускоряем мельчайшие частицы до 99,99% от скорости света в Большом адронном коллайдере, время для них течёт в семь тысяч раз медленнее, чем для нас", - докладывает профессор Кокс.

[wayfarer]

Дело, наверное, в том, что одни и те же релятивистские эффекты можно объяснить изменением различных величин. При околосветовых скоростях согласно известным формулам меняются сразу много характеристик объекта - время, линейные размеры, частота излучения, масса и т.д. Причем, эти параметры связаны определенными зависимостями еще и между собой. Поэтому, (ИМХО, так как я - не физик), очень трудно определить, что же именно происходит. Так эффект отставания часов системы GPS, возможно может быть объяснен не эффектом замедления времени на движущемся спутнике, а эффектом изменения частоты, массовых или пространственных характеристик комплектующих часов (черт знает, какого принципа часы там используются - на кварце или еще какие), что опосредованно выглядит, как замедление времени.

Почему я так думаю? При всей стройности и релевантности специальной или ОТО, у обоих хватает проблем как между собой, так и внутри каждой теории. Так некоторые эффекты (или парадоксы), следующие из этих теорий, так и не нашли удовлетворительного объяснения. Более подробно и без критических передергиваний (коих хватало с момента возникновения этих теорий) здесь - http://www.antidogma.ru/library/standard.html

Самый известный - парадокс "близнецов". В то же время, этот парадокс может быть объяснен с точки зрения наличия так называемых параллельных вселенных. (Кстати, в наличии бесконечного количества таких параллельных "миров", каждый из которых отстоит на ничтожную долю секунды друг от друга, нет ничего антинаучного. Достаточно ввести всего лишь еще одно пространственное измерение, одну дополнительную координату. К слову, в современной теории суперструн (или ее последней модификации, кажется М-теории - не помню точно) число пространственных измерений уже перевалило за сотню, так как любое новое полевое взаимодействие вновь открытой элементарной частицы сводиться к добавлению нового измерения пространства в математическую модель теории )

Причем, что важно, любое движение по этой новой пространственной координате из пространства меньшей размерности будет выглядеть, как временное изменение!

С этой точки зрения, нет ничего необычного, что КАЖДЫЙ из близнецов после полета обнаружит своего братишку более молодым, так как каждый встретится со своим более молодым "вариантом" из соответствующей фазы параллельного мира. Я привожу это рассуждение для того, чтобы попытаться понять, что же есть - "движение" во времени. Если оно верное, то возможность перемещения во времени в прошлое или будущее, сводится к направленному перемещению "нашего" континуума в пространстве более высокой размерности. А что это за пространство, как оно выглядит, есть ли в нем дыры, тоннели, норы и т. д. - ? Почему бы и нет? Это дало бы возможность физически нырять в прошлое или будущее, и, кстати увидеть своих "двойников" из соседнего пространства (кстати, это дает ответ на еще один парадокс - что будет, если вернуться в прошлое и, скажем, помешать встрече (в более жестком варианте - убить) своих родителей еще до своего собственного рождения?) Есть ли какая-нибудь "ментальная" связь между одним и тем же человеком в разных фазах высшего пространства (т.е. между разными "временными" параллельными мирами? Почему бы и нет? Тогда не нужно и физического перемещения. Возможно экстрасенсы и гадалки пользуются именно этим каналом.

Что же касается Козырева. Удивительный был человек, его можно сравнить, ну с Николой Теслой, может быть.

Я познакомился с его работами еще кажется году в 1981 или 82, когда несколько страниц! ежегодного сборника "Эврика" было посвящено его опытам. Кстати, он еще и первооткрыватель лунного вулканизма, если я не ошибаюсь. Его опыты и работы, (как и работы Теслы) еще долго будут будоражить умы людей. И к сожалению, еще долго будут служить предметом околонаучных спекуляций, упоминаемые к месту и не к месту. (Вот, и у Мулдашева, к примеру, предгорья священной горы Колас, представляют собой зеркала Козырева...)

[Centauri]

Дыра в которую видно будущее

 

Что думают учёные о создании машины времени? Возможна ли она с научной точки зрения, или это всего лишь плод воображения фантастов и мечтателей? Об этом наш корреспондент Лев Сафонкин беседует с известным российским астрофизиком, ведущим научным сотрудником Института теоретической и экспериментальной физики и Государственного астрономического института им. Штернберга доктором физико-математических наук С. И. Блинниковым.

 

- Сергей Иванович, астрономия, очевидно, постоянно имеет дело с путешествиями в прошлое, поскольку свет в космосе распространяется со скоростью не более 300 000 км в сек. Это значит, что все наблюдения астрономов относятся не к настоящему моменту, а к прошедшему времени? - Совершенно верно. Вселенная имеет ограничение на скорость света в вакууме, а следовательно, любой инструмент для наблюдения окружающего нас космоса автоматически является и машиной времени. Мы к этому настолько привыкли, что почти не обращаем на это внимания. Я имею в виду не специалистов, которые всегда отдают себе отчёт в том, что чем более отдалённые объекты они наблюдают, тем к более отдалённому времени это относится, а, так сказать, широкие общественные круги.

 

Современные телескопы заглядывают уже в такие области Вселенной, которые удалены от нас на миллиарды световых лет. Это значит, что мы видим, скажем, квазары не«в том виде, в каком они находятся сейчас, а такими, какими они были миллиарды лет назад. - Неужели телескоп - это своеобразная машина времени, способная заглянуть в прошлое на, скажем, миллиард лет уже сегодня? - Да, и заглядываем, но зато мы не знаем ничего о том, как эти квазары выглядят в наши дни. Мы можем только строить математические модели и пытаться представить их эволюцию к настоящему моменту.

 

Но что это им даст, если вернуться будет невозможно? - Можно найти тысячу причин, чтобы такой способ путешествия в будущее был оправдан. Вот типичный пример: человек болен онкологическим заболеванием, приговорён врачами к смерти через год. Современная медицина бессильна. Что делать? Самое логичное, если человек этот готов на всё, отправить его в будущее, скажем, лет на пятьсот. Если цивилизация не уничтожит сама себя, то онкология, вполне вероятно, будет уже излечима. Можно, для подстраховки, отправлять такого больного в будущее последовательно несколько раз, скажем, с интервалом в сто лет, пока он не попадёт в эпоху, когда с онкологией будут справляться не хуже, чем с аппендицитом. В уплату за гостеприимство и лечение такой путешественник во времени мог бы делиться с людьми будущего бесценной информацией о прошлом, антиквариатом и т. п. Можно было бы здорово пофантазировать на эту тему. - А нельзя ли вообще никуда не летать и всё же попа дать в любое будущее, даже самое отдалённое? Я не имею в виду путешествие в прошлое, поскольку эта проблема ещё более трудная. - Вопрос этот тоже нелёгок.

 

Будем исходить из того, что сейчас на Земле машины времени, как таковой, нет. Ни как чисто природного явления, ни как искусственного сооружения или механизма, начинённого аппаратурой, ни как физического закона. Исключение составляют ускорители частиц - синхрофазотроны, где элементарные частицы, разгоняясь до околосветовых скоростей, приобретают огромную массу и продлевают свою жизнь в тысячи раз. Космические лучи, падая на Землю, тоже путешествуют в будущее из-за своей околосветовой скорости.

 

- Неужели мы так никогда и не узнаем, что они собой представляют теперь? - Теоретически мы могли бы это узнать, если бы на не кой машине времени, типа той, которая нам всем известна по фильму «Иван Васильевич меняет профессию», быстро перенеслись на миллиард лет вперёд. Тогда, если бы ещё существовала Земля и цивилизация, мы могли бы понаблюдать в телескоп за этими квазарами и вернуться в наше время. В этом случае у нас была бы информация о современном состоянии этих квазаров. - А по-другому никак нельзя? - Можно и по-другому. Если машину времени на Земле построить не удастся, то вместо неё послужит космический корабль. При некоторых условиях он доставит нас в будущее, причём сколь угодно отдалённое. Это объясняет так называемый парадокс близнецов, вытекающий из уравнений специальной теории относительности Эйнштейна.

 

А именно, если наш гипотетический звездолёт может разгоняться почти до скорости света, то мы, например, отправив на нём в полёт одного брата-близнеца, увидим, что, полетав в космосе год (по корабельным часам) с околосветовой скоростью, космонавт-близнец почти не постареет и вернётся на Землю бодрым и здоровым. А вот его брат на Земле может постареть очень сильно, в зависимости от того, насколько его двойник-космонавт приблизится к скорости света. За год, прошедший на сорту звездолёта, близнец на Земле может вообще дожить до конца своей биологической жизни. Более того, на Земле могут пройти века, тысячелетия, а то и миллионы и миллиарды лет, потому что время в звездолёте, летящем с околосветовой скоростью, страшно замедляется. - Ну хорошо! В будущее люди смогут попадать за счёт околосветовой скорости.

 

Но не будем останавливаться на микромире, ведь мы говорим об обычном земном мире, которому околосветовые скорости противопоказаны. Получается, что для путешествия в будущее покинуть матушку Землю придётся. А вот для того, чтобы не скитаться по космосу, а как бы из одной точки увидеть всё будущее Вселенной, все её времена и эпохи, можно было бы направить корабль к массивной чёрной дыре. Получился бы замечательный эксперимент. Предположим, что двигатели корабля настолько мощны и неутомимы, что чёрная дыра не сможет его сразу поглотить. Он зависнет в некой своего рода точке либрации (от лат. libratio - качание, колебание) и поскольку свет будет всё время поглощаться чёрной дырой, то сможет обеспечить космонавтам идеальные условия для ускоренного наблюдения за эволюцией Вселенной. Время в корабле будет идти так же, как всегда, а вот относительно него, во Вселенной, оно страшно ускорится.

 

Такова особенность чёрной дыры. Её чудовищная масса, сжатая в малом объёме, не только искривляет пространство, но и замедляет время. Находясь в корабле над чёрной дырой, космонавты за период одной человеческой жизни смогут увидеть в ускоренном темпе всё, что случится Если мы этот путь пока не видим, не знаем о нём, это не значит, что его нет. Например, чл.-корр. РАН Игорь Дмитриевич Новиков несколько лет назад серьёзно обсуждал конкретные проекты такого рода на основе так называемых «червоточин» пространства-времени (их ещё называют кротовыми норами). Есть и другие проекты. - Значит, вы не отрицаете, что какой-то выход для путешественников во времени существует? - Путешествие в далёкое будущее не противоречит ни каким известным законам природы. Здесь препятствия чисто технического или энергетического порядка. Но я надеюсь на силу человеческого разума. Однако, путешествуя в будущее, люди всегда будут задумываться над тем, возможны ли путешествия в прошлое. Рассуждать на эту тему очень сложно, но вспомните, ещё совсем не давно считалось, что средствами астрономии доказать наличие планет даже у самых близких к нам звёзд не возможно. Но научно-технический прогресс и развитие астрономии привели к тому, что уже в конце прошлого столетия астрономы начали открывать экзопланеты одну за другой.

 

В наше время их число перешло за сотню и продолжает быстро расти. Недавно открыты за орбитой Плутона претенденты на звание десятой планеты Солнечной системы: Квавар, Седна и третий, пока не поименованный планетоид. В этой отдалённой зоне могут существовать и другие гигантские объекты, о которых со Вселенной за миллиарды лет. Возможно, они даже доживут до предсказываемого некоторыми космологами конца света. - Но не смогут вернуться в свою эпоху и своё время? - Даже если они оторвутся от чёрной дыры и вернутся на Землю, то там тоже пройдут те же тысячи, миллионы или миллиарды лет, а путь в свою изначальную эпоху так и не будет найден. - Неужели не существует физических законов, кото рые позволили бы нам свободно перемещаться во вре мени туда и обратно? Или они существуют, но мы о них не знаем? - Ничего нельзя утверждать абсолютно и категоричес ки, но лично я в это не верю, так как это приводит к массе проблем с принципом причинности. В то же время нельзя безоговорочно утверждать, что можно путешествовать во времени только в будущее, а обратный путь невозможен. можно пока только догадываться. Американцы собираются с помощью космических зондов и выводимых ими в космос телескопов открыть целый пояс малых планет-вулканоидов между орбитой Меркурия и Солнцем.

 

А вот последний пример прогресса в астрономии: с помощью космического телескопа «Хаббл» учёные недавно открыли наличие в атмосфере одной экзопланеты углерода и кислорода. А ведь эта планета удалена от нас на 140 световых лет! Десятилетие назад весь мир посчитал бы такое открытие чудом. Кто тогда мог исследовать экзопланеты так подробно? Вот и теоретические ограничения и запреты на различные машины времени, которые уже существуют во Вселенной и, возможно, будут построены для своих целей человеком, могут оказаться не столь уж непреодолимыми, как нам представляется это теперь, на нашем уровне развития науки и техники.

 

Автор: Беседовал Лев Сафонкин

Источник: Библиотека "АнОмаЛиЯ"

[Ramik]

я вижу статьи из журналов, и че? Круто излагать чужие мысли?! Я Бы понял, если бы кто-то привел статью, и началось бы ее обсуждение, за и против, почему так считают, либо иначе, логические обоснования. А то, что есть сейчас здесь, это бред, бред сивой кобылы.

[Алик Тоган]

Не читай раздел, если он не ркут. А если есть мысли по теме, излагай. Все, и нет проблем. Просто я это уже все прошел еще лет 30 назад, прочитал, обсудил во дворе и школе с друзьями, поломал голову и оставил в юности. Просто местная молодежь неактивна, вот я и решил ее расшевелить этим разделом, так сказать подкинуть катализатор... И судя по количеству прочтений тем, они кому-то интересны. Конкретно эту тему просмотрели или прочитали около 500 раз, а это просто здорово. Пусть темы по большей части бред, но открытия совершаются не сразу, для них нужно подготовить почву. А опыт, как говорится - сын ошибок трудных.

[Centauri]

Путешествия во времени смертельно опасны?

 

 

Если вы мечтаете отправиться в путешествие на машине времени, то знайте, что существует более 40 проектов устройств для перехода в прошлое или будущее. Опасны ли подобные маршруты, "Правде.Ру" рассказал директор Государственного астрономического института имени Штернберга (ГАИШ), заведующий кафедрой астрофизики и звездной астрономии физфака МГУ, член-корреспондент РАН Анатолий Черепащук.— Знаете, нельзя утверждать, что такая машина — полный вымысел, — говорит Анатолий Черепащук. — Ведь Вселенная на 95 процентов состоит из неизвестных нам форм материи и энергии! За последнее время астрономам удалось открыть в ней более 300 "черных дыр". Эти объекты с очень большой плотностью материи обладают удивительными свойствами. Например, они способны "чувствовать" будущее, так как время вблизи них замедляется, а у самой границы — ее называют "горизонтом событий" — просто останавливается. Если вы посмотрите в такую "дыру", то увидите, как мимо в ускоренном темпе пробегают события во внешней Вселенной.

 

Для того чтобы заглянуть в будущее, нужны специальные технологии, создающие очень сильные антигравитационные поля. В 1937 г. была опубликована работа Эйнштейна-Розена, в которой предлагалось искусственным образом сформировать черную дыру из особой материи, состоящей из частиц с отрицательным давлением — то есть практически из вакуума. При сжатии такого объекта космонавт-разведчик сможет войти в одну дыру и выйти из другой, оставшись целым и невредимым. Наблюдения показывают, что пространство, заполненное вакуумом, во Вселенной расширяется. Но он слишком разрежен. Чтобы найти применение этому веществу, надо учиться его концентрировать.

 

В 1943 г. в Филадельфии проводил­ся эксперимент под руководством самого Альберта Эйнштейна. Целью опыта бы­ло сделать объект с помощью магнитного поля невидимым и потому неуязвимым для противника. Но результатом стало пере­мещение во времени, благодаря которому корабль за считанные секунды перенесся в точку, удаленную на много километров от исходной. В ходе эксперимента пострада­ли люди. Сразу же после опытов Эйнштейн сжег свои записи, осознав опасность подоб­ных хрональных путешествий…

 

 

В России проблемой физического време­ни занималось немало исследователей. Про­фессор Николай Козырев проводил многочисленные опыты в Пулковской обсерватории. Ему удалось зафиксировать изменения в доли секунды, например, при растворении не­которых веществ в воде, если пространство было экранировано (ограничено) с по­мощью зеркал. Наибольших успехов сот­рудники обсерватории достигли в экспери­менте, где подвешенный на нити диск по­мещался внутрь спирали из металлических плит, служивших экранами. Ограниченная среда заставляла диск вращаться, то есть время ускорялось.

 

— Сжимать вакуум мы научимся лет через 50, не раньше, — считает Анатолий Черепащук. — Но есть другие субстанции или особые виды материи с отрицательным давлением. К примеру, магнитные поля. Однако, для того чтобы получить энергию, необходимую для быстрого перемещения в пространстве-времени, они должны быть очень мощными.

 

Правда, даже если вы попадете в другое измерение, вы все равно не сможете никому об этом рассказать, так как не сумеете вернуться обратно, предупреждает Анатолий. Вас просто разорвет на части гравитацией!

 

Кроме того, астрофизики предположили, что во Вселенной существуют "кротовые норы" — объекты, очень похожие на "черные дыры", но представляющие собой нечто вроде "воронок", по которым время течет вперед-назад. По ним можно свободно перемещаться. Причем, пройдя по такому туннелю, вы можете мгновенно телепортироваться не только из одной точки Вселенной в другую, но и в другое временное измерение. В обычных условиях это невозможно, так как для этого нужно двигаться быстрее скорости света.

 

 

Астрономам удалось также разработать метод обнаружения "кротовых нор". "Нора" действует как линза, искривляя проецируемые на нее излучения далеких звезд, поэтому яркость их свечения меняется, то усиливаясь, то слабея. Это можно зафиксировать посредством мощных телескопов и космических аппаратов.

 

— Если хотя бы одна "кротовая нора" будет найдена, — считает Черепащук, — то изучение ее внутренней структуры подскажет, как создать технологии, позволяющие изготовить такой объект в лабораторных условиях. С помощью подобного устройства станет возможным точно предсказать, что произойдет в заданный момент времени в той или иной точке Вселенной.

 

Маргарита Троицына

[Math]

Дело, наверное, в том, что одни и те же релятивистские эффекты можно объяснить изменением различных величин. При околосветовых скоростях согласно известным формулам меняются сразу много характеристик объекта - время, линейные размеры, частота излучения, масса и т.д. Причем, эти параметры связаны определенными зависимостями еще и между собой. Поэтому, (ИМХО, так как я - не физик), очень трудно определить, что же именно происходит. Так эффект отставания часов системы GPS, возможно может быть объяснен не эффектом замедления времени на движущемся спутнике, а эффектом изменения частоты, массовых или пространственных характеристик комплектующих часов...

 

Имеются ввиду синхронизированные со спутником часы?

Тогда стоит ещё помнить о веществе разделяющим спутник и часы

Скорость Эл.Магн.волны в разных средах можеть быть различной. Так же ИМХО.

[Дядюшка Ау]

Видения из будущего

 

В литературе описаны многочисленные случаи странных видений, свидетелями которых одновременно являлись многие, что исключало возможность каких-либо галлюцинаций. Наиболее известные из них - это "небесные сражения", призраки неизвестных городов и "летучие голландцы". В громадном большинстве речь идет о видениях из прошлого: "небесные армии" сражаются старинным оружием и соответственно экипированы, "летучие голландцы" выглядят как старинные парусные суда, да и в призрачных городах присутствуют отнюдь не небоскребы.

Хотя официальная наука такие феномены старается не обсуждать, существует немало гипотез, пытающихся дать им хоть какое-то объяснение. Такие видения существуют, они зафиксированы и в летописи монастырей и в литературе прошлых лет, так что отрицать их бесполезно, хотя им и пытаются дать более скромную трактовку. Но самое любопытное в подобных феноменах это то, что люди, их наблюдавшие, в большинстве случаев не способны их трактовать по вполне понятной причине. И лишь спустя много лет, а иногда и столетий, картина видений становится ясной нашим современникам. Хотя далеко и не всегда, особенно в тех случаях, когда мы наблюдаем картинку из нашего будущего.

Характерный пример такого феномена - это широко известное видение монаха одного из шотландских монастырей. Направляясь в соседний монастырь, монах спустился в долину, и внезапно увидел на дне ее две сверкающие металлические полосы, по которым прямо на него мчалось черное огнедышащее чудовище. Потеря сознания от страха спасла его от гораздо больших неприятностей, а придя в себя, он обнаружил, что видение исчезло. Это позволило ему завершить свой путь, а его рассказу - попасть в монастырскую летопись. Кстати, железная дорога по дну ущелья была проложена лишь несколько столетий спустя.

Точно так же лишь наши современники смогли дать объяснение видению молодого Адама Сеттона (будущего довольно известного английского писателя). В июне 1827 года он вместе с невестой шел по проселочной дороге, направляясь к замку Грант, находившемуся неподалеку от Грантаун-на-Спее в 20 милях от Форреса в Шотландском высокогорье.

Существует легенда, что в XVI веке там жила некая Барбара Грант. Отец запер ее в башне, когда девушка отказалась выходить замуж за того, кого он избрал для нее. Девица оказалась упрямой, и там же в башне, в конце концов, и умерла. С тех пор многие свидетели рассказывали, что видели в окне башни призрак девушки, хотя вход а нее был после ее смерти замурован. Услышав от жениха эту легенду, невеста Адама тут же вознамерилась сама увидеть призрак.

Но до замка они не дошли. Случайно подняв голову, Адам увидел высоко в небе странное явление. По голубому небосводу медленно плыл большой черный крест, за которым тянулся тонкий след белого дыма. Несколько минут они наблюдали этот феномен, когда он вдруг начал как бы таять и постепенно пропал.

Странное небесное знамение произвело на зрителей тягостное впечатление. Они отказались от цели прогулки и поспешили вернуться домой, со страхом ожидая каких-либо трагических событий. Но минул день, неделя, месяц, и ничего не произошло.

Спустя полтора столетия многие наблюдают в небе в этих местах аналогичное явление, но оно уже никого не пугает.

Историк Александр Горбовский в одной из своих книг рассказывает странную историю, когда много свидетелей наблюдали в районе Гибралтарского пролива странную лодку, мчавшуюся с большой скоростью. На ней не было видно людей, она не имела ни весел, ни парусов. Сейчас на подобное явление мы не обратили бы ни малейшего внимания, но это событие произошло почти тысячелетие назад.

Странные фрагменты из будущего можно наблюдать и на известных картинах Иеронима Босха. На одной из них изображен человек на акваплане - плоской доске с поручнями, которая должна буксироваться, как минимумом, катером с мощным мотором. Катера, правда, на картине не видно, но то, что это акваплан, ни у кого из наших современников не вызовет сомнений. На другой картине изображена тоже вполне современная батисфера с круглым иллюминатором. Можно привести еще множество аналогичных примеров, но мы здесь ограничимся теми, где картина видения остается полностью непонятной и для нашего современника.

Вот запись в книге учетных записей лондонского Тауэра, сделанная октябрьским вечером 1817 года Эдмундом Свифтом - не писателем, а Хранителем драгоценностей Короны, т.е. важным королевским служащим.

"Я сидел за ужином со своей женой, нашим маленьким сыном в гостиной жилых помещений при Сокровищнице. Все двери были закрыты, тяжелые темные шторы на окнах опущены, и единственный свет в комнате шел от двух свечей на столе. Я сидел в конце стола, мой сын - по правую руку от меня, моя жена - лицом к камину, а ее сестра - напротив, Я как раз предложил жене бокал вина, когда она, уже поднося его к губам, воскликнула: "Великий Боже! Что это?"

Я поднял глаза и увидел цилиндрический предмет, похожий на стеклянную трубу, толщиной примерно с мою руку, которая парила между потолком и столом. Ее содержимым, казалось, был какой-то густой флюид, белый и блекло-лазурный, бесконечно перекатывающийся и перемешивающийся внутри цилиндра. Это длилось около двух минут, потом он стал двигаться в сторону моей свояченицы, вдоль стола, между мной и сыном. Пройдя за спину жены, он на мгновение замер над ее правым плечом (обратим внимание, что на противоположной стене нет зеркала, в которое она могла бы увидеть это). Она сразу рухнула на пол, прикрыв плечо обеими руками, и вскрикнула: "Господи, оно схватило меня!"

Я схватил стул и нанес им по видению удар, который пришелся на деревянную панель позади жены. После чего оно пересекло дальний конец стола и исчезло в нише противоположного окна".

Мы можем пока лишь гадать, что бы это могло быть, хотя первое, что приходит в голову, соответствующее этому описанию - это всем хорошо знакомый современный китайский сувенир, в котором нагревшееся воскообразное вещество бесконечно перемешивается внутри стеклянного цилиндра. Даже его размеры примерно совпадают. Только остается необъяснимой странная реакция жены.

Хочется еще раз напомнить, что современный человек при встрече с видением из будущего, особенно далекого, окажется не в лучшем положении, чем Эдмонд Свифт, несмотря на наше, казалось бы, всезнайство. Примеров таких полностью непонятных явлений можно было бы привести довольно много. Вот один из них, сделанный нашей современницей, жительницей Ленинграда Викторией Петровной Быстровой, проживавшей в 80-х годах на Дрезденской улице. Оно было послано в ответ на знаменитую статью в газете «Труд»: «Ровно в 4.10».

"Недавно я прочитала статью в газете "Труд" и вспомнила о явлении, которое я наблюдала. Я живу на 7-м этаже, и каждый вечер в одно и то же время неподалеку всегда пролетал пассажирский самолет (в то время еще функционировал Ржевский аэропорт, расположенный на северо-востоке города). И вдруг за самолетом, несколько дальше и выше, возникла широкая, огненно-желтая полоса в виде вытянутого пятиугольника.

В первое мгновение было впечатление, что в небе возникла некая амбразура, светившаяся огненным цветом и надвигавшаяся на самолет. Мелькнула мысль, что, может, началась война и сейчас произойдет большой взрыв, ибо этот огонь направлен на самолет. Но полоса быстро становилась, а самолет продолжал полет, не испытывая никакого воздействия.

Гладкая поверхность объекта светилась ярким огородным светом. Полоса имела достаточно контрастные контуры и воспринималась как нечто материальное. Видимые размеры составляли около 2-х диаметров Луны. Вдруг с левого края полосы появился яркий луч того же золотисто-слепящего цвета, что и полоса. С очень большой скоростью, как бы сверля пространство, он начал выдвигаться вперед по спирали. От него отлетали в стороны тонкие, как волокна, "брызги". Они возникали вдоль всей длины луча, увеличиваясь в размерах к острию его. Удалившись, примерно, на видимую длину полосы, луч без всякой паузы начал сокращаться в обратном направлении по той же спирали. Одновременно гасли и "брызги". Спираль исчезла, и сразу же го краям полосы, слева и справа появились и замелькали два светящихся треугольничка. Треугольнички быстро погасли, и сразу же объект исчез. Пролетел и самолет".

Не менее любопытны и непонятны дополнительные сведения, представленные Быстровой на запрос комиссии: "Золотистый луч имел четкую контурную линию. Когда он стал сокращаться и дошел до контурной линии пятиугольника, то показалось, что летит объемный цилиндр, омываемый густой жидкостью. Под давлением атмосферы и большой скорости движения жидкость прижималась к цилиндру, но поскольку она казалась густой, то образовались наплывы, которые двигались вдоль цилиндра справа налево. Я видела две волны одновременно: когда одна сходила на нет, слева возникала новая. Жидкость казалась серой, а на конце она горела пламенем, которое по ширине не выходило за пределы поперечника цилиндра. Вскоре замелькало спереди и сзади, возникли треугольнички, цвет стал выравниваться до примерно однородного золотисто- желтого, а потом исчезли треугольники и сам объект".

Ну и кто нам скажет, что бы это все значило?

Кстати, после получения этого письма члены Ленинградской Комиссии по АЯ съездили на Ржевский аэродром и попытались выяснить у пилотов и диспетчеров, не наблюдали ли они столь странное явление в указанное в письме время. Ответ был отрицательным: для диспетчеров слишком далеко, а на самолете нет зеркала обратного вида.

 

Автор: Т.Самойлова

Источник: "Интересная газета. Магия и мистика" №14 2010 г.

[Дядюшка Ау]

Нельзя убить собственного дедушку, вернувшись в прошлое

 

Временной парадокс — любимая тема фантастов, почти у каждого из которых есть собственная теория путешествий во времени. Учитывая, что путешествия во времени не противоречат общей теории относительности, временной парадокс — замечательная страшилка. Представьте себе: в неизвестной точке времени и пространства нашей Вселенной некий путешественник во времени убивает своего прямого предка до того, как у предка появилось потомство. Это событие и одна из причин, необходимых для его возникновения, — вещи, абсолютно взаимоисключающие; возникает противоречие, разрывающее ткань пространства-времени, и вся Вселенная гибнет.

 

Если бы эта теория была верна, учитывая размеры Вселенной и общее (не до настоящего момента) время её существования, нас бы не существовало с вероятностью, очень близкой к 100%. Значит, есть некий универсальный механизм, исключающий временные парадоксы. Гарри Гаррисон в «Машине времени Техниколор» предложил такую схему: всё уже случилось так, как случилось: викинги, колонизировавшие Америку по прихоти голливудского продюсера, восславили его в саге, переиначив имя на свой лад; путешествие не изменило прошлое, а только дополнило его, окончательно приведя в соответствие все причины и следствия.

 

То, что предлагает исследовательская группа из Массачусетского технологического института (Massachusets Institute of Technology, MIT) под руководством Сета Ллойда, даже ещё интереснее. Суть поствыборной модели (post-selection model) такова. Если вы вернётесь во времени назад и задумаете учинить парадокс, убив своего дедушку, вас неизбежно постигнет неудача. Парадокс времени — событие абсолютной невозможности, и при попытке его осуществить начнут происходить маловероятные и чрезвычайно маловероятные события: вы не попадёте на огневую точку вовремя; ваш пистолет заклинит; пуля, вылетевшая из ствола, «в силу квантовых флуктуаций» (Ллойд) отвернёт в сторону. Чем ближе к парадоксу — тем маловероятнее будут предотвращающие его события.

 

Тезисы г-на Ллойда и компании подтверждают их исследования, результаты которых были опубликованы в нынешнем мае. Учёные экспериментировали с фотонами, симулируя путешествия во времени: фотоны ставились в специфические квантовые условия, близкие к нарушению причинности. Чем ближе каждый эксперимент подходил к возникновению парадокса, тем быстрее он заканчивался неудачей.

 

Исследования учёных из MIT вызвали большой интерес в научном сообществе; поствыборная модель, несомненно, заинтересует и философов (как принцип), и теологов (как доказательство), и любителей фантастики. В самом деле, если мироздание гомеостатично — то как у Стругацких в «За миллиард лет до конца света» или нет? Если застрелить чужого дедушку, растворятся ли его потомки в воздухе?..

 

Автор: Фернандо де ла Куадро

Источник: Компьютерра–Онлайн

[Дядюшка Ау]

Очередная "утка"

 

Путешествия во времени возможны

 

Основным доводом в пользу реальности путешествий во времени были швейцарские часы, обнаруженные в Китае в гробнице 400-летней давности. Недавно было получено еще одно косвенное доказательство того, что наши современники бывали в прошлом.

 

На снимке, сделанном в 1940 году на открытии моста South Fork Bridge в Британской Колумбии (Канада), обнаружен человек, отличающийся от толпы настолько, насколько может отличаться пришелец из 2000-х. На фото ясно видно, что всё в загадочном человеке: рост выше среднего, причёска, тёмные очки, футболка с рисунком, свитер грубой вязки, фотоаппарат – ближе к современности, чем к середине прошлого века. Эксперты исключают возможность вклейки современного персонажа в старое фото, так как на других снимках с того же события, сделанных с другого ракурса, «пришелец» тоже присутствует.

 

Скептики утверждают, что загадочный персонаж на снимке не доказывает ничего кроме цикличности молодёжной моды. В то далёкое время обеспеченные молодые люди вполне могли иметь небольшой фотоаппарат фирмы Kodak, носить альпинистские тёмные очки, футболку с университетской символикой и грубый свитер ручной работы.

 

http://pogoda.mail.ru

[Деградат]

Вечный двигатель продолжает работать...

 

«Перпетуум мобиле есть химера, которая завела в трясину безысходности многих людей.»

Карл Кестнер (1783-1857)

 

700 лет прожектерства

 

Известный немецкий профессор Кестнер был абсолютно прав. Ведь первые опыты создания вечного двигателя относятся аж к XIII веку! А в XVI-XVII веках идея добычи «энергии ниоткуда» получила особенно широкое распространение. Именно в это время стало очень быстро расти количество самых разнообразных проектов перпетуум мобиле, подаваемых на рассмотрение в патентные ведомства европейских стран. Безумная идея не обошла даже гениев - среди рисунков Леонардо Да Винчи была найдена гравюра с чертежом вечного двигателя.

 

В конце концов, прожектеры от науки настолько утомили общественность, что в 1775 году Парижская академия наук приняла решение не рассматривать заявки на патентование вечного двигателя из-за очевидной невозможности его создания. Но, несмотря на это, самые разнообразные схемы перпетуум мобиле продолжают множиться до сих пор.

 

Однако здесь стоит заметить, что среди откровенно безграмотных чертежей домашних корифеев встречались и продолжают встречаться аппараты, которые имеют право на существование. Про принцип действия подобных механизмов Джон Ворелл Кили (1827-1898), выдающийся американский естествоиспытатель, говорил: «В природе повсюду происходит нескончаемое (вечное) движение. Беспрерывно вращаются планеты, неустанно возрождается и процветает жизнь, непрестанно вибрируют молекулы, возбуждая вокруг себя бесчисленные колебания тонких сред. Каким образом это осуществляется и как поддерживается - вопрос особый, но таково фактическое положение дел. И поэтому совершенно естественно и правомерно стремление освоить эти вечные движения и поставить их на службу страждущему человечеству».

 

Даровая энергия

 

И вот один из таких «вечных» механизмов появился несколько лет назад в Петербурге в качестве действующей модели и... продолжает работать!

 

Его создатель - Филипп Николаевич Курицын, ветеринар по образованию, - справедливо утверждает, что двигатель является скорее «даровым», а не «вечным». Просто его конструкция позволяет получать энергию из окружающей среды сразу несколькими десятками способов.

 

Двигатель Курицына представляет собой набор самых разных источников получения энергии, собранных в единый агрегат. Здесь и ветряной генератор, не упускающий ни одного дуновения ветра, и солнечные батареи, поглощающие солнечный свет и превращающие его в электроэнергию. Этот аппарат способен получить энергию, используя такие природные процессы, как изменение влажности и температуры воздуха, колебания атмосферного давления и другие, до последнего времени не использующиеся человеком перемены в окружающей среде.

 

Подобно роботу-убийце агрегат перерабатывает насекомых и некрупных животных в биомассу, из которой впоследствии также вырабатывается электроэнергия.

 

Если двигатель погрузить в воду, то он с успехом начнет преобразовывать в электричество энергию прилива и отлива. Аппарат Курицына не упустит возможность «подзаправиться» и в грозу - он снабжен активным громоотводом, позволяющим принимать в себя молнии для последующей зарядки своих аккумуляторов.

 

Всего для выработки энергии двигатель Курицына использует 65 различных источников. А поскольку природа - постоянно изменяющаяся среда, то хотя бы малая часть узлов агрегата всегда будет функционировать, пока не износится чисто физически.

 

Даже на тот невероятный случай, если в природе вдруг все замрет, аппарат еще пару месяцев поработает от аккумуляторов, находящихся на постоянной подзарядке, и только потом остановится. Но подобная ситуация еще менее реальна, чем появление на свет настоящего вечного двигателя.

 

Автор: Игорь Савельев

Источник: Тайны ХХ века, № 38, 2009

[Деградат]

Дыра в которую видно будущее

 

Что думают учёные о создании машины времени? Возможна ли она с научной точки зрения, или это всего лишь плод воображения фантастов и мечтателей? Об этом наш корреспондент Лев Сафонкин беседует с известным российским астрофизиком, ведущим научным сотрудником Института теоретической и экспериментальной физики и Государственного астрономического института им. Штернберга доктором физико-математических наук С. И. Блинниковым.

 

- Сергей Иванович, астрономия, очевидно, постоянно имеет дело с путешествиями в прошлое, поскольку свет в космосе распространяется со скоростью не более 300 000 км в сек. Это значит, что все наблюдения астрономов относятся не к настоящему моменту, а к прошедшему времени? - Совершенно верно. Вселенная имеет ограничение на скорость света в вакууме, а следовательно, любой инструмент для наблюдения окружающего нас космоса автоматически является и машиной времени. Мы к этому настолько привыкли, что почти не обращаем на это внимания. Я имею в виду не специалистов, которые всегда отдают себе отчёт в том, что чем более отдалённые объекты они наблюдают, тем к более отдалённому времени это относится, а, так сказать, широкие общественные круги.

 

Современные телескопы заглядывают уже в такие области Вселенной, которые удалены от нас на миллиарды световых лет. Это значит, что мы видим, скажем, квазары не«в том виде, в каком они находятся сейчас, а такими, какими они были миллиарды лет назад. - Неужели телескоп - это своеобразная машина времени, способная заглянуть в прошлое на, скажем, миллиард лет уже сегодня? - Да, и заглядываем, но зато мы не знаем ничего о том, как эти квазары выглядят в наши дни. Мы можем только строить математические модели и пытаться представить их эволюцию к настоящему моменту.

 

Но что это им даст, если вернуться будет невозможно? - Можно найти тысячу причин, чтобы такой способ путешествия в будущее был оправдан. Вот типичный пример: человек болен онкологическим заболеванием, приговорён врачами к смерти через год. Современная медицина бессильна. Что делать? Самое логичное, если человек этот готов на всё, отправить его в будущее, скажем, лет на пятьсот. Если цивилизация не уничтожит сама себя, то онкология, вполне вероятно, будет уже излечима. Можно, для подстраховки, отправлять такого больного в будущее последовательно несколько раз, скажем, с интервалом в сто лет, пока он не попадёт в эпоху, когда с онкологией будут справляться не хуже, чем с аппендицитом. В уплату за гостеприимство и лечение такой путешественник во времени мог бы делиться с людьми будущего бесценной информацией о прошлом, антиквариатом и т. п. Можно было бы здорово пофантазировать на эту тему. - А нельзя ли вообще никуда не летать и всё же попа дать в любое будущее, даже самое отдалённое? Я не имею в виду путешествие в прошлое, поскольку эта проблема ещё более трудная. - Вопрос этот тоже нелёгок.

 

Будем исходить из того, что сейчас на Земле машины времени, как таковой, нет. Ни как чисто природного явления, ни как искусственного сооружения или механизма, начинённого аппаратурой, ни как физического закона. Исключение составляют ускорители частиц - синхрофазотроны, где элементарные частицы, разгоняясь до околосветовых скоростей, приобретают огромную массу и продлевают свою жизнь в тысячи раз. Космические лучи, падая на Землю, тоже путешествуют в будущее из-за своей околосветовой скорости.

 

- Неужели мы так никогда и не узнаем, что они собой представляют теперь? - Теоретически мы могли бы это узнать, если бы на не кой машине времени, типа той, которая нам всем известна по фильму «Иван Васильевич меняет профессию», быстро перенеслись на миллиард лет вперёд. Тогда, если бы ещё существовала Земля и цивилизация, мы могли бы понаблюдать в телескоп за этими квазарами и вернуться в наше время. В этом случае у нас была бы информация о современном состоянии этих квазаров. - А по-другому никак нельзя? - Можно и по-другому. Если машину времени на Земле построить не удастся, то вместо неё послужит космический корабль. При некоторых условиях он доставит нас в будущее, причём сколь угодно отдалённое. Это объясняет так называемый парадокс близнецов, вытекающий из уравнений специальной теории относительности Эйнштейна.

 

А именно, если наш гипотетический звездолёт может разгоняться почти до скорости света, то мы, например, отправив на нём в полёт одного брата-близнеца, увидим, что, полетав в космосе год (по корабельным часам) с околосветовой скоростью, космонавт-близнец почти не постареет и вернётся на Землю бодрым и здоровым. А вот его брат на Земле может постареть очень сильно, в зависимости от того, насколько его двойник-космонавт приблизится к скорости света. За год, прошедший на сорту звездолёта, близнец на Земле может вообще дожить до конца своей биологической жизни. Более того, на Земле могут пройти века, тысячелетия, а то и миллионы и миллиарды лет, потому что время в звездолёте, летящем с околосветовой скоростью, страшно замедляется. - Ну хорошо! В будущее люди смогут попадать за счёт околосветовой скорости.

 

Но не будем останавливаться на микромире, ведь мы говорим об обычном земном мире, которому околосветовые скорости противопоказаны. Получается, что для путешествия в будущее покинуть матушку Землю придётся. А вот для того, чтобы не скитаться по космосу, а как бы из одной точки увидеть всё будущее Вселенной, все её времена и эпохи, можно было бы направить корабль к массивной чёрной дыре. Получился бы замечательный эксперимент. Предположим, что двигатели корабля настолько мощны и неутомимы, что чёрная дыра не сможет его сразу поглотить. Он зависнет в некой своего рода точке либрации (от лат. libratio - качание, колебание) и поскольку свет будет всё время поглощаться чёрной дырой, то сможет обеспечить космонавтам идеальные условия для ускоренного наблюдения за эволюцией Вселенной. Время в корабле будет идти так же, как всегда, а вот относительно него, во Вселенной, оно страшно ускорится.

 

Такова особенность чёрной дыры. Её чудовищная масса, сжатая в малом объёме, не только искривляет пространство, но и замедляет время. Находясь в корабле над чёрной дырой, космонавты за период одной человеческой жизни смогут увидеть в ускоренном темпе всё, что случится Если мы этот путь пока не видим, не знаем о нём, это не значит, что его нет. Например, чл.-корр. РАН Игорь Дмитриевич Новиков несколько лет назад серьёзно обсуждал конкретные проекты такого рода на основе так называемых «червоточин» пространства-времени (их ещё называют кротовыми норами). Есть и другие проекты. - Значит, вы не отрицаете, что какой-то выход для путешественников во времени существует? - Путешествие в далёкое будущее не противоречит ни каким известным законам природы. Здесь препятствия чисто технического или энергетического порядка. Но я надеюсь на силу человеческого разума. Однако, путешествуя в будущее, люди всегда будут задумываться над тем, возможны ли путешествия в прошлое. Рассуждать на эту тему очень сложно, но вспомните, ещё совсем не давно считалось, что средствами астрономии доказать наличие планет даже у самых близких к нам звёзд не возможно. Но научно-технический прогресс и развитие астрономии привели к тому, что уже в конце прошлого столетия астрономы начали открывать экзопланеты одну за другой.

 

В наше время их число перешло за сотню и продолжает быстро расти. Недавно открыты за орбитой Плутона претенденты на звание десятой планеты Солнечной системы: Квавар, Седна и третий, пока не поименованный планетоид. В этой отдалённой зоне могут существовать и другие гигантские объекты, о которых со Вселенной за миллиарды лет. Возможно, они даже доживут до предсказываемого некоторыми космологами конца света. - Но не смогут вернуться в свою эпоху и своё время? - Даже если они оторвутся от чёрной дыры и вернутся на Землю, то там тоже пройдут те же тысячи, миллионы или миллиарды лет, а путь в свою изначальную эпоху так и не будет найден. - Неужели не существует физических законов, кото рые позволили бы нам свободно перемещаться во вре мени туда и обратно? Или они существуют, но мы о них не знаем? - Ничего нельзя утверждать абсолютно и категоричес ки, но лично я в это не верю, так как это приводит к массе проблем с принципом причинности. В то же время нельзя безоговорочно утверждать, что можно путешествовать во времени только в будущее, а обратный путь невозможен. можно пока только догадываться. Американцы собираются с помощью космических зондов и выводимых ими в космос телескопов открыть целый пояс малых планет-вулканоидов между орбитой Меркурия и Солнцем.

 

А вот последний пример прогресса в астрономии: с помощью космического телескопа «Хаббл» учёные недавно открыли наличие в атмосфере одной экзопланеты углерода и кислорода. А ведь эта планета удалена от нас на 140 световых лет! Десятилетие назад весь мир посчитал бы такое открытие чудом. Кто тогда мог исследовать экзопланеты так подробно? Вот и теоретические ограничения и запреты на различные машины времени, которые уже существуют во Вселенной и, возможно, будут построены для своих целей человеком, могут оказаться не столь уж непреодолимыми, как нам представляется это теперь, на нашем уровне развития науки и техники.

 

Автор: Беседовал Лев Сафонкин

Источник: Библиотека "АнОмаЛиЯ"

[Деградат]

Время - это иллюзия?

 

"Время - движущийся образ вечности". Платон

 

Мы обычно считаем, что предписанной судьбы не существует, и что все минувшие дни исчезают в забвении, но не может ли движение быть просто иллюзией? Известный британский физик объясняет, что в некоем особом измерении времени просто не существует.

 

"Если вы попытаетесь ухватиться за время, оно всегда утекает сквозь ваши пальцы", - сказал Джулиан Барбур, британский физик и автор книги "Конец времени: следующая революция в физике", в интервью с Edge Foundation (некоммерческая организация, занимающаяся поддержкой исследований в области науки и технологий - прим. пер.). В то время как это поэтическое утверждение ещё звучит в комнате, физик и журналист, вероятно, уже не имеют никакой связи с самими собой секунду назад.

 

Барбур считает, что люди не могут ухватить время, потому что времени не существует. Несмотря на то, что эта теория не новая, она никогда не имела такой популярности, как теория относительности Эйнштейна или теория струн.

 

Концепция Вселенной без времени не только невероятно притягательна для горстки учёных, но и такая модель может дать возможность объяснить многие из парадоксов, с которыми сталкивается современная физика в попытках объяснения Вселенной.

 

Мы привыкли думать и чувствовать, что время имеет линейную природу, и поток его неизбежно течёт от прошлого к будущему. Это не только личное восприятие любого человека, но и контекст, в котором классическая механика рассматривает все математические функции в пределах Вселенной. Без такой концепции идеи вроде принципа причинной связи и нашей неспособности присутствовать одновременно в двух местах станут рассматриваться с совершенно иного уровня.

 

Предложенная Барбуром идея неоднородности времени пытается теоретически объяснить Вселенную, состоящую из множества точек, которые он называет «сейчас». Но такие «сейчас» не следует воспринимать как мимолётные мгновения, которые пришли из прошлого и исчезнут в будущем; это «сейчас» будет лишь одним из миллионов существующих в данный момент в вечной универсальной мозаике особого измерения, не поддающегося обнаружению, каждое «сейчас» связано тончайшей нитью с другими, но ни одно из них не является более важным, чем соседние. Все они существуют одновременно.

 

Простая и сложная одновременно, идея Барбура может оказать большую помощь тем, кто готов согласиться с нехваткой времени перед Большим Взрывом.

 

Барбур полагает, что концепция времени может быть подобна теории целых чисел. Все числа существуют одновременно, и было бы бессмысленно думать, что число1 существует до числа 20.

 

В этот момент читатель, скорее всего, спросит: «Вы хотите убедить меня, что то движение рукой, которое я делаю прямо сейчас, не существует? Если бесконечно малые фрагменты "сейчас" не связаны друг с другом, отчего я помню первые мысли этой статьи? Почему я помню, что я ел на завтрак? Почему я встаю и иду на работу, если работа принадлежит тому "я", который не имеет никакого отношения ко мне? Если будущее уже существует, зачем вообще к чему-то стремится?»

 

Такие дилеммы являются результатом иллюзии, что время мимолётно, как вода в реке. Мы можем представить себе бесконечную Вселенную как длинный заварной ванильный крем, центр которого по всей длине заполнен шоколадом. Отрезав от него пласт, мы получим то, что мы называем «настоящим», «сейчас».

 

Представьте, что шоколад в центре обозначает нас самих: тогда мы полагали бы, что наш срез - единственный существующий во Вселенной, и что предыдущий и последующий пласты существуют только как понятия. Эта идея показалась бы смешной наблюдателю заварного крема, который знает, что все срезы существуют одновременно.

 

На этот пример вы могли бы ответить, что «я» - не тот же самый человек, который начал писать это предложение. Я уникален и, возможно, нахожусь в явной связи с каждым из субъектов, написавших все предыдущие слова в этом абзаце. Тем не менее, даже бесконечные «сейчас», независимые друг от друга, не оказались бы рассеяны. Они продолжают составлять структуру. Они - единое целое, целый заварной крем без крошек.

 

В этом и состоит теория Барбура: в пространстве Вселенной будущее (наше будущее) уже существует, разворачивается, и каждая секунда нашего прошлого также существует, не как память, но как живое настоящее. Самым болезненным для людей, мыслящих в духе восточной философии, была бы попытка нарушить установленное будущее.

 

Мудрец, следующий по предначертанному пути, был бы счастливым человеком среди космического шоколадного заварного крема и постарался бы прожить наш уникальный и чрезвычайно крошечные отрезки «сейчас».

 

Большинство из нас глубоко убеждены в том, что на подсознательном уровне гигантские космические часы отсчитывают каждую секунду того огромного пространства, что зовётся Вселенной. Однако в начале прошлого столетия Альберт Эйнштейн уже продемонстрировал, что время относительно для каждого объекта во вселенной, и что время является «предметом», неотделимым от пространства. Даже специалисты, которые синхронизируют время во всём мире, знают, что мир управляется по произвольно установленным отметкам, поскольку часы вообще не способны измерить время.

 

Очевидно, единственное, что нам остаётся, - это погрузиться во «временную иллюзию» этой бесконечности, зная, что есть пространство, где наше прошлое всё ещё существует, и то, что мы делаем, его не изменяет. Или, как сказал бы сам Эйнштейн: «Люди вроде нас, верящие в физику, знают, что разница между прошлым, настоящим и будущим - всего лишь упрямая и стойкая иллюзия».

 

Автор: Леонардо ВИНТИНЬИ

Источник: Великая Эпоха

[Деградат]

Можно ли путешествовать во времени?

 

Интерес к перемещениям во времени, появившийся после публикации романа Герберта Уэллса «Машина времени» в 1895 году, до сих пор продолжает будоражить как простых обывателей, так и академическую научную среду. Между тем, количество ученых, утверждающих, что путешествия во времени абсолютно невозможны, с каждым годом растет.

 

Американский фантаст Артур Кларк в своих произведениях сформулировал несколько логических предположений, позднее названных Законами Кларка. Первый из законов гласит: «Если заслуженный, но престарелый учёный говорит, что нечто возможно, он почти наверняка прав. Если же он говорит, что нечто невозможно, он почти определённо ошибается».

 

На основании этого правила, многие исследователи науки начинают сомневаться – так ли уж невозможно путешествие во времени. Так профессор Брайан Грин утверждает, что вероятность межвременного туризма просто находится за пределами наших представлений о физике. По его мнению, границы познания расширяются практически ежедневно вслед за очередными научными открытиями, и мы даже не можем представить, какие новые данные о природе Вселенной будут доступны нам уже завтра. «Единственный способ установить границы возможного - попытаться сделать шаг за эти границы», - цитирует второй из Законов Кларка Грин.

 

Очень часто высказывается мнение, что для открытия того некоего «временного портала», через который будет осуществляться проход в другое время, потребуется огромное количество энергии. Но никто не может объяснить – почему этот процесс должен происходить именно так и никак иначе.

 

Ученым не удалось доказать наличие или отсутствие частиц времени – хронотонов, существование которых некоторые физики пытаются косвенно подтвердить с помощью Общей теории относительности. Гипотетически, хронотоны имеют отрицательную массу и скорость, т.е. предположительно движутся обратно потоку времени. Но ни одной достоверной физической модели данного процесса предложено не было.

 

Большая надежда возлагается на «всеобщую теорию» или «теорию квантовых струн». Она должна объединить все подразделы физики, объясняя процессы, протекающие во Вселенной, с помощью единого набора понятий. Поисками этой теории посвятил десятилетия своей жизни Альберт Эйнштейн, но ни он, ни его последователи не достигли каких-либо результатов.

 

Теория струн продолжает оставаться интересной научной концепцией, но доказательств этой гипотезы и последующего применения в реальной науке в ближайшие годы не предвидится.

 

Нет у научного сообщества никаких данных и о потенциальной частице тахионе, существованием которого принято объяснять все непонятные и фантастические события в мире. В то время как все частицы в мире (тардионы) двигаются медленнее скорости света, тахион предположительно должен преодолевать этот порог и являться основным состоянием вакуума.

 

Можно предположить, что в области знаний известной современной науке нет ни одного физического процесса, который мог бы доказать или опровергнуть возможность путешествия во времени. Что, в соответствии с Законами Кларка, можно интерпретировать достаточно просто – мы еще не достигли того уровня понимания окружающего мира, чтобы делать прогнозы о путешествиях в прошлое и будущее.

 

Павел Урушев, Правда.Ру

[Встречный и поперечный]

Возможно ли путешествие во времени?

 

Казалось бы, от путешествий во времени можно просто отмахнуться — фантастика, мол. Действительно, машину времени, описанную Гербертом Уэллсом в конце XIX века, ещё никто не создал, но давайте не будем сдаваться: наука горазда на разные открытия.

 

Путешествия во времени не опровергаются общей теории относительности. Она предсказывает, что время течёт медленнее при сильной гравитации, так что, если совсем уж огрублять, живя в бунгало, вы стареете не так быстро, как на верхнем этаже небоскрёба. Получается, чтобы сделать машину времени, надо просто подключиться к двум областям, где время течёт с разной скоростью.

 

Пусть одним таким регионом будет Земля, а другим — место в непосредственной близости от чёрной дыры с её ужасающей силой тяжести. Представим себе, что понедельничным утром мы и там, и там включили часы. Когда на Земле наступит пятница, возле чёрной дыры будет ещё среда. Таким образом, если бы вы смогли в мгновение ока попасть туда, то переместились бы из пятницы на два дня назад. Вуаля!

 

Можно ли совершить такое путешествие? В принципе да. Согласно квантовой теории, ткань пространства-времени представляет собой клубок крошечных переходов сквозь пространство и время — так называемых кротовых нор. Несколько шагов по такому туннелю, и вы возникаете в нескольких световых годах от Земли на другой стороне Галактики или же в будущем, а то и в прошлом. Вполне возможно, что «призрачные» частицы под названием нейтрино регулярно проделывают такой трюк.

 

Человек, правда, отличается от нейтрино. К тому же, прежде чем такие путешествия станут реальностью, придётся решить ряд практических задач. В частности надо связать времена и места пунктов отправления и прибытия. Затем предстоит раздуть кротовую нору до макроскопических размеров и найти способ держать вход и выход открытыми. Надо заметить, подобные образования неизлечимо нестабильны и могут захлопнуться в любой момент. Чтобы держать их открытыми, нужно где-то взять гипотетический тип материи с отталкивающей силой тяжести. Наука пока не знает о существовании такой экзотики. Зато она знает, что для создания квантового туннеля около метра в диаметре придётся использовать энергию, производимую всеми звёздами Млечного Пути за год.

 

Даже если в один прекрасный день удастся решить все эти проблемы, такая машина времени не сможет отправить нас в прошлое. Посмотреть на динозавров можно только в одном случае — если инопланетяне оставили на Земле машину времени по крайней мере 65 млн лет назад.

 

Зато, как только у нас появится машина времени, нас смогут посещать представители будущих цивилизаций. Но как же «эффект бабочки»? Оказывается, у квантовой физики и на это есть ответ.

 

Учёные не первый год пытаются «телепортировать» частицы путём передачи информации о них. В январе с. г. Сет Ллойд из Массачусетского технологического института (США) и Эфраим Стейнберг из Университета Торонто (Канада) показали, что это возможно не только в пространстве, но и во времени. Как известно, квантовые состояния частиц меняются при попытке их измерить — а что если их измерить в будущем?.

 

В ходе экспериментов с фотонами выяснилось, что путешествие во времени уважает причинно-следственные отношения. Исследователи заставляли фотоны путешествовать назад во времени, а затем меняли их поляризацию. Иными словами, фотон как будто возвращался в прошлое, чтобы убить своего дедушку, то есть самого себя с первоначальной поляризацией.

 

Так вот, из-за особенностей квантовых измерений всегда не получалось что-то одно из двух: не удавалось либо путешествие во времени, либо изменение поляризации.

 

Законы физики, похоже, самым решительным образом стоят за здравый смысл. Тем не менее дверь в другое время остаётся открытой.

 

madworld.com.ua

[Насон Грядущий]

И снова: насколько возможно путешествие во времени?

 

Казалось бы, от путешествий во времени можно просто отмахнуться: фантастика, мол. Действительно, машину времени, описанную Гербертом Уэллсом в конце XIX века, ещё никто не создал, но давайте не будем сдаваться: наука горазда на разные открытия.

 

Путешествия во времени не опровергаются общей теории относительности. Она предсказывает, что время течёт медленнее при сильной гравитации, так что, если совсем уж огрублять, живя в бунгало, вы стареете не так быстро, как на верхнем этаже небоскрёба. Получается, чтобы сделать машину времени, надо просто подключиться к двум областям, где время течёт с разной скоростью.

 

Пусть одним таким регионом будет Земля, а другим — место в непосредственной близости от чёрной дыры с её ужасающей силой тяжести. Представим себе, что понедельничным утром мы и там и там включили часы. Когда на Земле наступит пятница, возле чёрной дыры будет ещё среда. Таким образом, если бы вы смогли в мгновение ока попасть туда, то переместились бы из пятницы на два дня назад. Вуаля!

 

Можно ли совершить такое путешествие? В принципе да. Согласно квантовой теории, ткань пространства-времени представляет собой клубок крошечных переходов сквозь пространство и время — так называемых кротовых нор. Считанные шаги по такому туннелю — и вы возникаете в нескольких световых годах от Земли на другой стороне Галактики или же в будущем, а то и в прошлом. Вполне возможно, что «призрачные» частицы под названием нейтрино регулярно проделывают такой трюк.

 

Человек, правда, отличается от нейтрино. К тому же прежде, чем такие путешествия станут реальностью, придётся решить ряд практических задач. В частности, надо связать времена и места пунктов отправления и прибытия. Затем предстоит раздуть кротовую нору до макроскопических размеров и найти способ держать вход и выход открытыми. Надо заметить, подобные образования неизлечимо нестабильны и могут захлопнуться в любой момент. Чтобы держать их открытыми, нужно где-то взять гипотетический тип материи с отталкивающей силой тяжести. Наука пока не знает о существовании такой экзотики. Зато она знает, что для создания квантового туннеля около метра в диаметре придётся использовать энергию, производимую всеми звёздами Млечного Пути за год.

 

Даже если в один прекрасный день удастся решить все эти проблемы, такая машина времени не сможет отправить нас в прошлое. Посмотреть на динозавров можно только в одном случае — если инопланетяне оставили на Земле машину времени по крайней мере 65 млн лет назад.

 

Зато, как только у нас появится машина времени, нас смогут посещать представители будущих цивилизаций. Но как же «эффект бабочки»? Оказывается, у квантовой физики и на это есть ответ.

 

Учёные не первый год пытаются «телепортировать» частицы путём передачи информации о них. В январе с. г. Сет Ллойд из Массачусетского технологического института (США) и Эфраим Стейнберг из Университета Торонто (Канада) показали, что это возможно не только в пространстве, но и во времени. Как известно, квантовые состояния частиц меняются при попытке их измерить; а что если их измерить в будущем?

 

В ходе экспериментов с фотонами выяснилось, что путешествие во времени уважает причинно-следственные отношения. Исследователи заставляли фотоны путешествовать назад во времени, а затем меняли их поляризацию. Иными словами, фотон как будто возвращался в прошлое, чтобы убить своего дедушку, то есть самого себя с первоначальной поляризацией.

 

Так вот, из-за особенностей квантовых измерений всегда не получалось что-то одно из двух: не удавалось либо путешествие во времени, либо изменение поляризации.

 

Законы физики, похоже, самым решительным образом стоят за здравый смысл. Тем не менее дверь в другое время остаётся открытой.

 

Подготовлено по материалам NewScientist

[Sibrand]

Повелители четвертого измерения

 

Наверное, еще никто не подсчитал, сколько было написано книг, сколько снято фильмов о путешествиях во времени. И вряд ли человек в силах это подсчитать - количество таких произведений огромно, ведь подобная тема - пожалуй, самая популярная тема фантастики. Однако вполне возможно, что путешествия во времени не так уж и фантастичны, как это кажется на первый взгляд. Попробуем разобраться...

 

Вопрос, на который нет ответа

 

Мы привыкли считать, что время - самая обыкновенная вещь. Ну, в самом деле - ведь прошлого уже нет, будущего еще нет, существует одно только настоящее, так что же попусту голову ломать. Но, может, не так все и просто? Допустим, вам задают самый обычный вопрос: «Который час?» Вы смотрите на часы, отвечаете, скажем: «18:40». Если ваш собеседник более требователен, вы посмотрите и на секундную стрелку: «18 часов, 40 минут и 33 секунды». А если еще более требователен? Представьте, что ваши часы сверхточны и показывают время с аккуратностью до тысячной, до миллионной доли секунды. Но и в этом случае вы не сможете ответить абсолютно точно - ведь пока вы отвечаете, время идет. Следовательно, вот вам вопрос, ответить на который в принципе нельзя. Так что же, получается, и настоящего не существует, ибо прошлое перетекает в будущее беспрерывно? Но мы-то, без сомнения, существуем! И, выходит, постоянно путешествуем во времени.

 

Время встречает время?

 

В своей увлекательной книге «Тайны памяти", вышедшей в издательстве «Молодая гвардия» еще в 1974 году и выдержавшей множество переизданий, известный нейрофизиолог, профессор Борис Федорович Сергеев повествует, в частности, о следующем:

 

«Интересные эксперименты поставил Гарднер в стенах Стэнфордского университета (США). Один из участников угадывал карты, которые должен был извлекать из колоды второй. Первый называл карту раньше, чем она была вынута, так что здесь речь идет не о передаче мысли на расстояние, а о еще более таинственном явлении -предзнании. Иногда испытуемый называл все 25 карт, еще когда колода не была стасована!». Правда, профессор Сергеев считает, что это исследование демонстрирует не поступление «информации из будущего», а гораздо более простые явления. «Нет ничего таинственного, - пишет он, - в том, что испытуемые в таких опытах угадывают чаще, чем допускает теория вероятности. Она (теория) исходит из представления о равновероятных событиях, а это условие очень трудно воспроизвести. Манера выбрасывания или тасования карт всегда будет оказывать некоторое влияние на результат».

 

И все же... 25 попаданий из 25 возможных?!

 

Станислав Лем, в свою очередь, предположил, что кроме нашей Вселенной, где скорость света является наибольшей, существует и другая, где эта скорость, напротив, наименьшая. Соответственно, и время в ней течет «наоборот». Эти две Вселенные взаимосвязаны и взаимозависимы. Таким образом, по мнению Лема, в получении информации из будущего нет, в сущности, ничего невозможного. Да и в путешествиях во времени - тоже.

 

Возражения скептиков

 

«Ну, какие там путешествия? - говорят скептики. - Это же сплошные парадоксы! Допустим, некто отправился в прошлое и убил там своего предка. Следовательно, этот некто так и не родился, а значит, не мог и отправиться в прошлое и убить там никого не мог... Замкнутый круг!»

 

Да, это самый простой из парадоксов, многократно описанный фантастами. Другое возражение таково: «Если прошлое, настоящее и будущее существуют вместе, и машину времени нетрудно построить, значит, в будущем ее уже изобрели, получив возможность менять историю. Почему же история неизменна, и никаких визитов из будущего мы не наблюдаем?»

 

Но ведь история неизменна лишь с нашей точки зрения. Вполне вероятно, что ее меняют каждую секунду. Но нам этого не узнать - ведь наша история начинается каждый раз с точки изменения, для нас развитие нашей цивилизации идет совершенно определенным порядком. И, помимо того, вдруг пресловутые НЛО - не инопланетные корабли и не атмосферные явления, а технологические устройства из будущего?

 

Гениальный финансист

 

Можно как угодно относиться к вышесказанному, но вот история, произошедшая не так уж давно. Она была впервые опубликована английской газетой Weekly World News в 2003 году и в дальнейшем широко разошлась в средствах массовой информации, в том числе и в Интернете. Описанная ситуация, на самом деле, достаточно любопытна, чтобы обратить на нее внимание.

 

 

Заголовок газетной статьи: "Путешественник во времени спешно покинул город»

 

В марте 2002 года федеральные следователи Нью-Йорка арестовали по обвинению в инсайдерской торговле загадочного "виртуоза" с Уоллстрит. Источники в Комиссии по рынку ценных бумаг США подтвердили, что 44-летний Эндрю Карлсин дал весьма причудливое объяснение своему странному успеху на рынке акций после того, как горе-финансисту надели наручники и провели допрос. «Мы не верим истории этого парня - он либо просто лунатик, либо патологический лжец», - сообщил один из специалистов, близко знакомый с делом.

 

Тем не менее факт остается фактом: вложив первоначальные 800 долларов, через две недели Карлсин имел портфель, оцениваемый в 350 миллионов долларов. Каждая торговая операция, которую совершал этот инвестор, увеличивала общую капитализацию портфеля за счет неожиданных деловых событий. Их невозможно было спрогнозировать и невозможно объяснить простой удачей. Следователи проявили твердость: «Карлсин будет сидеть в тюремной камере до тех пор, пока не согласится раскрыть все карты».

 

«Удачник» оказался в поле зрения «сторожевых псов» Уолл-стрит, когда подряд совершил 126 высокорисковых трендов, и каждый раз оказывался в выигрыше. «Когда акции какой-либо компании дорожали по причине слияния или технологического прорыва, что в любом случае предполагало секретность причины, то мистер Карлсин непостижимым образом знал об этом заранее», - утверждали представители расследования. Когда же они начали допрашивать странного инвестора, то получили даже больше, чем ожидали, а именно ошеломляющее четырехчасовое признание. По словам Карлсина, он пропутешествовал назад во времени из 2256 года. «Знание, что ваша эра ознаменовалась падением фондового рынка, у нас является общераспространенным, и каждый, вооружившись информацией по избранным акциям, может сколотить на этом состояние, - рассказывал Карлсин, - искушению сложно сопротивляться. Я планировал выглядеть естественно, немного проигрывать здесь и там, чтобы мои инвестиции не выглядели так подозрительно блестяще. Однако не устоял и попался». В сказанном, конечно, можно усомниться. Судя по всему, Карлсин - весьма даровитый спекулянт, и его колоссальный доход вполне способен быть следствием его коммерческих талантов. Но в обмен на личное спокойствие «путешественник во времени» предложил следователям выгодную сделку - он предоставляет «исторические факты»: информацию о местонахождении бен Ладена и о лекарстве от СПИДа. В обмен получает свободу и возможность добраться до своей машины времени, чтобы вернуться домой.

 

Карлсин был освобожден под залог и... бесследно исчез. Должностные лица из Комиссии по ценным бумагам США уверены, что все рассказы «путешественника во времени» - вымысел. Однако высокопоставленный чиновник поведал, что никаких сведений о прежнем существовании Эндрю Карлсина вплоть до его появления на Уолл-стрит не обнаружено. А вот бен Ладен обнаружен и уничтожен. Что же до лекарства от СПИДа, оно якобы не найдено до сих пор. Почему «якобы»? Да потому, что, по другим источникам, найдено. Но его применение невыгодно могущественным медицинским картелям, получающим миллиардные дотации на исследования.

 

Назад в будущее?

 

Так возможны ли все-таки путешествия во времени? Как знать... Ведь живем мы в постоянно меняющемся мире, где прошлое, настоящее и будущее существуют вместе, постоянно пересекаясь. И даже крупнейшие ученые наших дней, такие как Стивен Хокинг. не отрицают самых невероятных перспектив, когда дело касается загадок времени.

 

Андрей Быстров Тайны ХХ века, № 6, 2012

[VSomati]

Время - это иллюзия?

 

"Время - движущийся образ вечности". Платон

 

Мы обычно считаем, что предписанной судьбы не существует, и что все минувшие дни исчезают в забвении, но не может ли движение быть просто иллюзией? Известный британский физик объясняет, что в некоем особом измерении времени просто не существует.

 

"Если вы попытаетесь ухватиться за время, оно всегда утекает сквозь ваши пальцы", - сказал Джулиан Барбур, британский физик и автор книги "Конец времени: следующая революция в физике", в интервью с Edge Foundation (некоммерческая организация, занимающаяся поддержкой исследований в области науки и технологий - прим. пер.). В то время как это поэтическое утверждение ещё звучит в комнате, физик и журналист, вероятно, уже не имеют никакой связи с самими собой секунду назад.

 

Барбур считает, что люди не могут ухватить время, потому что времени не существует. Несмотря на то, что эта теория не новая, она никогда не имела такой популярности, как теория относительности Эйнштейна или теория струн.

 

Концепция Вселенной без времени не только невероятно притягательна для горстки учёных, но и такая модель может дать возможность объяснить многие из парадоксов, с которыми сталкивается современная физика в попытках объяснения Вселенной.

 

Мы привыкли думать и чувствовать, что время имеет линейную природу, и поток его неизбежно течёт от прошлого к будущему. Это не только личное восприятие любого человека, но и контекст, в котором классическая механика рассматривает все математические функции в пределах Вселенной. Без такой концепции идеи вроде принципа причинной связи и нашей неспособности присутствовать одновременно в двух местах станут рассматриваться с совершенно иного уровня.

 

Предложенная Барбуром идея неоднородности времени пытается теоретически объяснить Вселенную, состоящую из множества точек, которые он называет «сейчас». Но такие «сейчас» не следует воспринимать как мимолётные мгновения, которые пришли из прошлого и исчезнут в будущем; это «сейчас» будет лишь одним из миллионов существующих в данный момент в вечной универсальной мозаике особого измерения, не поддающегося обнаружению, каждое «сейчас» связано тончайшей нитью с другими, но ни одно из них не является более важным, чем соседние. Все они существуют одновременно.

 

Простая и сложная одновременно, идея Барбура может оказать большую помощь тем, кто готов согласиться с нехваткой времени перед Большим Взрывом.

 

Барбур полагает, что концепция времени может быть подобна теории целых чисел. Все числа существуют одновременно, и было бы бессмысленно думать, что число1 существует до числа 20.

 

В этот момент читатель, скорее всего, спросит: «Вы хотите убедить меня, что то движение рукой, которое я делаю прямо сейчас, не существует? Если бесконечно малые фрагменты "сейчас" не связаны друг с другом, отчего я помню первые мысли этой статьи? Почему я помню, что я ел на завтрак? Почему я встаю и иду на работу, если работа принадлежит тому "я", который не имеет никакого отношения ко мне? Если будущее уже существует, зачем вообще к чему-то стремится?»

 

Такие дилеммы являются результатом иллюзии, что время мимолётно, как вода в реке. Мы можем представить себе бесконечную Вселенную как длинный заварной ванильный крем, центр которого по всей длине заполнен шоколадом. Отрезав от него пласт, мы получим то, что мы называем «настоящим», «сейчас».

 

Представьте, что шоколад в центре обозначает нас самих: тогда мы полагали бы, что наш срез - единственный существующий во Вселенной, и что предыдущий и последующий пласты существуют только как понятия. Эта идея показалась бы смешной наблюдателю заварного крема, который знает, что все срезы существуют одновременно.

 

На этот пример вы могли бы ответить, что «я» - не тот же самый человек, который начал писать это предложение. Я уникален и, возможно, нахожусь в явной связи с каждым из субъектов, написавших все предыдущие слова в этом абзаце. Тем не менее, даже бесконечные «сейчас», независимые друг от друга, не оказались бы рассеяны. Они продолжают составлять структуру. Они - единое целое, целый заварной крем без крошек.

 

В этом и состоит теория Барбура: в пространстве Вселенной будущее (наше будущее) уже существует, разворачивается, и каждая секунда нашего прошлого также существует, не как память, но как живое настоящее. Самым болезненным для людей, мыслящих в духе восточной философии, была бы попытка нарушить установленное будущее.

 

Мудрец, следующий по предначертанному пути, был бы счастливым человеком среди космического шоколадного заварного крема и постарался бы прожить наш уникальный и чрезвычайно крошечные отрезки «сейчас».

 

Большинство из нас глубоко убеждены в том, что на подсознательном уровне гигантские космические часы отсчитывают каждую секунду того огромного пространства, что зовётся Вселенной. Однако в начале прошлого столетия Альберт Эйнштейн уже продемонстрировал, что время относительно для каждого объекта во вселенной, и что время является «предметом», неотделимым от пространства. Даже специалисты, которые синхронизируют время во всём мире, знают, что мир управляется по произвольно установленным отметкам, поскольку часы вообще не способны измерить время.

 

Очевидно, единственное, что нам остаётся, - это погрузиться во «временную иллюзию» этой бесконечности, зная, что есть пространство, где наше прошлое всё ещё существует, и то, что мы делаем, его не изменяет. Или, как сказал бы сам Эйнштейн: «Люди вроде нас, верящие в физику, знают, что разница между прошлым, настоящим и будущим - всего лишь упрямая и стойкая иллюзия».

 

Леонардо ВИНТИНЬИ Великая Эпоха

[VSomati]

Секрет "Машины Времени" Герберта Уэллса

 

Уэллс родился 21 сентября 1866 года. Тогда 38-летний классик фантастики Жюль Верн (1828-1905) при всем даре провидца не смог предугадать появления столь дееспособного конкурента. Да и Герберт Уэллс вряд ли предвидел свою судьбу классика научной фантастики и родоначальника мировой футурологии. Ученик и приятель гениального биолога и натурфилософа Томаса Генри Гексли (1825-1895), сумевший уже в 25 лет создать популярный "Учебник Биологии", смотрел на увлечение сценариями будущего как на хобби, излюбленный каприз. Пока он педагог и его девиз - "история человечества - это гонка между образованием и катастрофой"...

В 78 лет, будучи очевидцем атак на Лондон немецких реактивных роботов "Фау-1 и "Фау-2", Уэллс, рискуя жизнью отказывавшийся следовать за домочадцами в бомбоубежище, пишет завещание в кабинете, освещаемом заревом пожарищ. Признанный уже во всем мире фантаст и политик обращается к человечеству с потрясающей горечью: "ДУРАЧЬЕ, Я ЖЕ ПРЕДУПРЕЖДАЛ ВАС, ТАК БУДЬТЕ ВЫ ПРОКЛЯТЫ!".

О чем же он предупреждал?

Прежде всего его захватила мысль о неминуемом вырождении людей как вида. Он создает шедевр "Машина Времени", первую редакцию которого публикует в 1895 г. Спустя год появился "Остров Доктора Моро", предвосхитивший чудеса хирургии ХХ-го века, но сбылось пока еще не все уэллсовское... Он не ограничивается "биологизмами", смещая фокус своего таланта к физико-техническим сценариям. Уже в "Машине Времени" он кое в чем предвосхищает работы Пуанкаре и Эйнштейна с Минковским, объясняя, что время - это почти такая же координата, что и пространственные. Значит, можно двигаться и по времени?! Узнал ли он впоследствии, что, в отличие от трех пространственных координат, четвертая координата - время - не "действительно", а "мнимо"? Пусть не знал, но его "Машина Времени", несомненно, могла содействовать пониманию теории относительности, если не созданию этого революционного учения.

Уже в 1893 году он публикует заметку с прогнозом создания авиации - аэропланов, ссылаясь на результаты исследований Ланчестера и Лэнгли. Он оказался прав: именно эти исследования вывели

из тупика создателей летательных аппаратов тяжелее воздуха, хотя корректная теория полета аэропланов была создана только в период 1902-1918 гг. Правда, с предсказанием периода появления авиации у него вышла промашка на многие годы.

Гораздо более удивительным, уникальным прогнозом был "уэллсовский лазер", которым он вооружил марсиан, вторгнувшихся на нашу Землю в романе "Война Миров", влияющим на мировую фантастику и поныне. Одним из первых эпигонов здесь выступил Алексей Толстой с его "Гиперболоидом инженера Гарина" (появившемся не без влияния крупнейшего русского физика Лазарева)... "Лазерность" марсианского оружия не просто в поражающем луче как направленной энергии. Луч марсиан - не расходящийся! Более полувека "заказные" физики глумились над невеждой-дилетантом Уэллсом, поскольку "любой луч света должен расходиться с расстоянием". И луч лазера расходится, но... во много раз слабее нелазерного.

Кстати, в 1881 году появилась работа о "аномальных" свойствах света, написанная юным гением Хендриком Лоренцем, одним из основателей теории относительности. Из нее еще тогда следовала принципиальная возможность создания лазера! Кто мог это понять, кроме Уэллса, явно не разбиравшегося в дебрях теоретической физики? Кто был тем гением, кто подсказал почти в готовом виде этот эффект тогда? Он общался со многими талантами науки и приватно, и на семинарах. Был ли это американизировавшийся серб Никола Тесла? Мог быть!

Уэллс не знал, да и знать не мог что-либо конкретное о лазерном излучении, но гениально угадал. Стимулирующая роль Уэллса в научно-техническом прогрессе и здесь несомненна. Кто хотел (и мог) услышать - услышал!

В 1898 году он публикует сложное, перенасыщенное идеями и ситуациями произведение "Когда спящий проснется", напоминающее советское "Туманность Андромеды" Ивана Ефремова, запоздавшее на многие десятилетия. Снова предрекается тупик нынешней цивилизации - общества потребления материальных и "духовных" наслаждений, вырождения рода человеческого. Но интересно не только это. От аморфного прогноза появления аэропланов (на которые он намекает и в "Войне Миров" - летательные аппараты марсиан) он переходит к удивительно смелому предвидению, сбывающемуся только в XXI веке (увидите это до 2020 года!). Аэроплан Уэллса "проекта 1898" размером около 200 метров и вместимостью до 2000 пассажиров, способен на кругосветный беспосадочный авиатур со скоростью "Конкорда" - удвоенной скоростью звука! Движется этот аппарат не чем иным как микровзрывами капелек некоего вещества "формайл", что напоминает энергиею управляемого распада ядер. В 1901 году Уэллса ожидал провал. В опусе "Предвосхищения" он относит появление авиации к слишком далекому будущему, прославляя дирижабли и прочие архаизмы. Успех братьев Райт уже в 1903 году отрезвляет Уэллса. Он становится почти столь же раскован, как в более молодые годы, и публикует в 1908 году роман "Война в воздухе" с пророчеством мировой войны, корректным не столько с точки зрения технических деталей, сколько в смысле глобалистических предвидений войны между США и Германией, возрождения воинственного ислама и много чего еще, вплоть до наступления эпохи нового варварства.

Наступает год 1913-й. Успевший подружиться с открывателем изотопов как важнейшего явления Природы, нобелевским лауреатом будущего 1921 года - по химии - Фредериком Содци (1877-1956), Уэллс заканчивает написанный под его явным влиянием самый провидческий роман "Освобождение Мира".

Он предсказывает "Атомную Бомбу" - это его термин! Ядерная взрывчатка - искусственный элемент "Каролиний" - нынешний Плутоний... Более того, он предрекает, что бомба атомная - "предтеча еще более страшных бомб" аналогичного класса. Поскольку Содди уже в 1907 году публично высказывался о возможностях не только управляемого распада ядер, но и контролируемого ядерного синтеза, ясно, что Уэллс мог подразумевать Бомбу Водородную.

Эйнштейн, Бор и Рэзерфорд категорически отвергали этот прогноз-предупреждение. С 1939-го ядерную угрозу стали осознавать даже политики.

В этом романе немало мест, подобных таким: "...И по сей день поля сражений той сумасшедшей эпохи содержат радиоактивные вещества и являются центрами вреднейших излучений... В розовеющем небе кружили стреловидные ласточкоподобные монопланы. Эти аэропланы были снабжены атомными двигателями... пять аэропланов с атомными бомбами... После атомных взрывов международные споры словно утратили всякое значение". Автор убеждает всех землян в необходимости "нового глобального политического мышления", учитывающего реалии ядерной войны: "Войне должен быть положен конец раз и навсегда. Следует взять под контроль все запасы ядерной взрывчатки и все аппараты для ее изготовления". Мало того, он как бы назначает с точностью до года такие даты, как открытие искусственной радиоактивности, на 1933 год. И Нобелевская премия, уже не виртуально, а реально, за это открытие присуждается супругам Жолио-Кюри в 1934 году. Далее кое-что погорячее: пуск первой в мире атомной электростанции Уэллс предрекает в 1953 году, в Англии. Реально - СССР, год - 1954-й.

Он дожил, пусть не до 1954-го, но до Хиросимы и Нагасаки успел-таки. Не стало Уэллса в августе 46-го.

В эйфории своего, прозрения, Уэллс приписывает этой атомной энергетике любопытное качество сказочной выгоды: его АЭС в качестве золы производят... золото. Он не предвидел Чернобыля и реакции его ветеранов на подобные небылицы, хотя термоядерные электростанции будущего действительно обещают человечеству нечто подобное...

Максимума его дар пророчества достигает в романе "Люди как боги" (1923). Он осмеливается вторгнуться в проблемы управления четырехмерным пространством-временем - гораздо современнее, чем в "Машине Времени". Но это уже другое повествование.

Уэллс даже помыслить не мог, что взрывчатка бомбы водородной - дейтерий - будет сжиматься до внутризвездной плотности. Такая плотность характерна для "Ранней Вселенной", поэтому водородную бомбу резонно считать разновидностью Машины Времени.

 

Автор: В.Белоконь, академик Академии исследований будущего

Источник: "Интересная газета. Невероятное" №8 2012 г.