Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Windows

Происхождение человека


Рекомендуемые сообщения

4 часа назад, Sergey Pro!! сказал:

Человек относится к животным. 

Кошки тоже животные, значит человек произошел от них? Ты заблудился в 3 соснах.))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 минут назад, Борисыч сказал:

Кошки тоже животные, значит человек произошел от них? Ты заблудился в 3 соснах.))))

Я отвечал вот на это :  теория о происхождении человеческого индивида от животного разгромлена.

Человек является животным, и то что, животное произошло от животного как бы легко догадаться.

У кошек и человека был общий предок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Sergey Pro!! сказал:

У кошек и человека был общий предок.

И это вполне может быть гуманоид из альфа Центавра

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Борисыч сказал:

И это вполне может быть гуманоид из альфа Центавра

нет. https://thequestion.ru/questions/152949/kem-byl-blizhaishii-obshii-predok-cheloveka-i-koshki

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Sergey Pro!! сказал:

А где опровержение по твоей ссылке? Ты сам то читал что там написано???:bang:

Хорошо, продубирую для тебя:

 То есть общий предок кошки и человека жил примерно в это время.

 

Почему это не может быть гуманоид с АЦ ??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Борисыч сказал:

А где опровержение по твоей ссылке? Ты сам то читал что там написано???:bang:

Хорошо, продубирую для тебя:

 То есть общий предок кошки и человека жил примерно в это время.

 

Почему это не может быть гуманоид с АЦ ??

А кто обещал опровержение? Это просто пояснение.

Дай определение что такое "гуманоид с АЦ"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Отношение человеческого индивида к животным не означает его происхождение от другого животного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, Алексей Рэдс сказал:

Отношение человеческого индивида к животным не означает его происхождение от другого животного.

Индивид произошёл от индивидуальной мамы и индивидуального папы. Тут и обсуждать нечего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Под человеческим индивидом следует понимать биологический организм с потенциалом человека, а человек - это древний принцип праведности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Алексей Рэдс сказал:

Под человеческим индивидом следует понимать биологический организм с потенциалом человека, а человек - это древний принцип праведности.

Вот этот биологический организм и произошёл от двух других биологических организмов -мамы и папы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот главное, что он не произошёл от низшего животного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Алексей Рэдс сказал:

Вот главное, что он не произошёл от низшего животного.

В ряду его предков были низшие животные, но именно он произошёл от папы и мамы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В ряду его предков были не низшие животные, а представители высокоразвитых цивилизаций или Бог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
51 минуту назад, Алексей Рэдс сказал:

В ряду его предков были не низшие животные, а представители высокоразвитых цивилизаций или Бог.

И низшие животные и даже одноклеточные были. А уж богов было великое множество.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Sergey Pro!! сказал:

И низшие животные и даже одноклеточные были.

 

Нет, вероятно, что нас создали "с нуля".

 

4 часа назад, Sergey Pro!! сказал:

А уж богов было великое множество.

 

Я сказал о Боге именно с большой буквы, то есть о единой верховной сущности.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 минуты назад, Алексей Рэдс сказал:

 

Нет, вероятно, что нас создали "с нуля".

 

Тут я согласен. Создали с нуля, а вот из каких кирпичиков, впринципе пофигу, пусть хоть из хвоста крокодила.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, Алексей Рэдс сказал:

 

Нет, вероятно, что нас создали "с нуля".

Кого это "нас"? Именно Вас сделали папа с мамой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Кого это "нас"? Именно Вас сделали папа с мамой.

глубина твоих познаний, не перестает потрясать! Спасибо за информацию.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
59 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Кого это "нас"? Именно Вас сделали папа с мамой.

А Вас из полена чтоль выстругали? ))) 

Слушай Доцент, у тебя папа,мама был? Ты почему такой злой? )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как многие хотят быть созданными сверхразумом, с нуля... А кого создали-то - неандертальцев, питекантропов, человека умелого? Или сразу со средних веков начали? И кто создал, Сверхразум? Хреноватенько получилось, в таком случае.

Эволюционная теория строится хоть на каких-то фактах, исследованиях. Причем, на исследованиях людей, которые всю свою жизнь посвятили науке. Конечно, есть и несостыковки, есть и догадки, но все равно это не тот бред, который льется с РЕН-ТВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Se®gio сказал:

Как многие хотят быть созданными сверхразумом, с нуля... А кого создали-то - неандертальцев, питекантропов, человека умелого? Или сразу со средних веков начали? И кто создал, Сверхразум? Хреноватенько получилось, в таком случае.

Эволюционная теория строится хоть на каких-то фактах, исследованиях. Причем, на исследованиях людей, которые всю свою жизнь посвятили науке. Конечно, есть и несостыковки, есть и догадки, но все равно это не тот бред, который льется с РЕН-ТВ.

Интересно у тебя получается.  Значит  научные исследования с несостыковками и догадками- это истина. А любая другая версия- это бред . Самому то не смешно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Борисыч сказал:

Самому то не смешно?

Не-а. Не смешно, потому что эти догадки опираются на факты и исследования, а теории о создании жизни высшим разумом - не более чем просто догадки. Причем, подаваемые с таким бредовым видом типа "профессорами", которые слова "палеозой" или "антропогенез" даже прочитать правильно не могут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Se®gio сказал:

 слова "палеозой" или "антропогенез" даже прочитать правильно не могут.

Скушный ты человек...В школе "ботаном" был наверное?:lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, barra сказал:

Тут я согласен. Создали с нуля, а вот из каких кирпичиков, впринципе пофигу, пусть хоть из хвоста крокодила.

 

Дело могло быть вот так: инопланетяне взяли самку обезьяны и подсадили ей свою ДНК - в результате она родила человеческого индивида.

 

12 часов назад, Sergey Pro!! сказал:

Кого это "нас"?

 

Людей.

 

12 часов назад, Sergey Pro!! сказал:

Именно Вас сделали папа с мамой.

 

А предками нашими были арии, а их предками - вероятно, гиперборейцы, а их могли создать инопланетяне.

 

10 часов назад, Se®gio сказал:

А кого создали-то - неандертальцев, питекантропов, человека умелого?

 

Нас могли создать сразу в современной форме, просто слегка более низкими в эволюционном уровне, ибо черты лиц людей меняются в зависимости от веков.

 

10 часов назад, Se®gio сказал:

...тот бред, который льется с РЕН-ТВ.

 

Соответствие материалам РЕН ТВ квалификации "бред" не доказано.

 

8 часов назад, Борисыч сказал:

...человек...

 

Человек - это древний принцип праведности, и лишь того из граждан истинно правильно называть человеком, кто мудр, нравственен и духовен.

 

5ca0bc3712357_..png.d0c7e62aad0c1723c17c815b245ab785.png

 

 

5c8760c69bcdd_.jpg.0ad49599785485a0c66c3d26d3af908c.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
57 минут назад, Алексей Рэдс сказал:

 

Дело могло быть вот так: инопланетяне взяли самку обезьяны и подсадили ей свою ДНК - в результате она родила человеческого индивида.

Ну найдите этот кусок "инопланетной ДНК" в своём геноме. Когда найдёте - тогда и продолжим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты