stainless Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2010 Самое смешное во всех ентих разговорах то, что после вчерашнего звонка о сегодняшнем подключении они перезвонили ещё раз и сказали "извините, не раньше середины октября". Вот и верь после этого людям! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Миша777 Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2010 рано ещё говорить что то ещё сеть только начали строить Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fatum Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2010 Да тут одни юмористы. бред Да ладно уж бред! Наверно долго смеялся, только что юморного не понятно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Geen Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2010 stainless Ну хоть позвонили, а не как у других, ждите, и ждёшь, ждёшь, ждёшь.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
stainless Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2010 stainless Ну хоть позвонили, а не как у других, ждите, и ждёшь, ждёшь, ждёшь.... Согласен. Я не тороплюсь, полосатый инет функцинирует вполне сносно, перезимуем как-нибудь! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Свирепый Бутерброд Жалоба Опубликовано 16 сентября, 2010 Сноски будут (до всех ресурсов гарантировать невозможно), но ведь не так сложно сделать скорость "от", берем и настраиваем шейпер для абонентов у которых 2 мбит/с на скорость 2,2 мбит/с и вуаля скорость "от", а при освобождении канала даем и больше. можно поставить на шейпере 2.2 , но зачем писать от 2х и давать 2.2 ?? когда можно просто написать 2.2 мбит\сек и сделать тариф более привлекательным .. п.с. а как ты будешь при освобождении канала давать больше если на шейпере стоит 2.2 ? шейпер не знает насколько канал загружен стоит 2.2 на абона значит будет 2.2 ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Geen Жалоба Опубликовано 17 сентября, 2010 Свирепый Бутерброд Ну может там совсем умный шейпер Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
EJIyneHb Жалоба Опубликовано 17 сентября, 2010 На крыше по Куликовой проброшена оптика. Картинка кликабельна. 2 модуля, по 4 волокна. Оптика проброшена в связке с КРП кабелем. Интересно чье это? Кстати, Билайн юзает на Королева КРП типа того: вот фотка, качество галимое: Экономят кабель? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Geen Жалоба Опубликовано 18 сентября, 2010 На крыше по Куликовой проброшена оптика. Картинка кликабельна. 2 модуля, по 4 волокна. Оптика проброшена в связке с КРП кабелем. Интересно чье это? Это Реаловская оптика, самая жидкая по числу волокон из всех операторов. Интересно, когда её возможности будут на пределе, после того как через годик появятся не дорогие 10 - 20 мегабитные анлимы, они парралельно первому кабелю ещё один будут прокладывать более ёмкий ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
astravalis Жалоба Опубликовано 18 сентября, 2010 нет у них судьба как у транка !!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Свирепый Бутерброд Жалоба Опубликовано 18 сентября, 2010 Это Реаловская оптика, самая жидкая по числу волокон из всех операторов. Интересно, когда её возможности будут на пределе, после того как через годик появятся не дорогие 10 - 20 мегабитные анлимы, они парралельно первому кабелю ещё один будут прокладывать более ёмкий ? 10 гбитный канал можно и по 1 волокну поднять ... а когда и этого будет мало , наверное будут уплотняться (CWDM \DWDM ) ... но это будет очень не скоро )) п.с. Реал кладет 8 волоконное стекло производства СПБ .. для топологии кольцо - нужно 1\ 2 волокна в зависимости от модуля , так что 8 волокон за глаза . .. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SergeL Жалоба Опубликовано 18 сентября, 2010 Это Реаловская оптика, самая жидкая по числу волокон из всех операторов. Интересно, когда её возможности будут на пределе, после того как через годик появятся не дорогие 10 - 20 мегабитные анлимы, они парралельно первому кабелю ещё один будут прокладывать более ёмкий ? Geen Чем тебя так Реал обидел, что ты своей желочью на них брызжешь во всех темах? А если по делу, то на основании чего ты сделал заключение, что эта оптика Реала и она "самая жидкая"? Да будет тебе известно, что твой любимый ЮТК местами кладет ВОК всего на 4 волокна. А Билайн и ТТК кладут кабель с бОльшим числом волокон только потому, что эти провайдеры не в состоянии сами провести модернизацию сети со временем - строительство шло подрядчиками. Вот и вынуждены закапывать деньги с большим запасом в страхе с годами оказаться не у дел. Реал же поступает совершенно логично - строит так, что запаса точно хватит на несколько лет. А если с годами будет дефицит волокон (что вряд ли), то и модернизацию провести труда им не составит - благо свои строители в штате есть. А конкретно на Куликова эта оптика скорее всего не Реала, так как в связке с КРП Реал строит вроде только в домах без чердаков. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Свирепый Бутерброд Жалоба Опубликовано 18 сентября, 2010 Geen А Билайн и ТТК кладут кабель с бОльшим числом волокон только потому, что эти провайдеры не в состоянии сами провести модернизацию сети со временем - строительство шло подрядчиками. Не согласен . Билайн строит Звезду , откидывая от узла на районе на каждый дом по 1-2 волокну ( от этого и муфта на каждом доме) , поэтому и кабель приходится класть с большим количеством волокон Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SergeL Жалоба Опубликовано 18 сентября, 2010 Не согласен . Билайн строит Звезду , откидывая от узла на районе на каждый дом по 1-2 волокну ( от этого и муфта на каждом доме) , поэтому и кабель приходится класть с большим количеством волокон Тогда еще больше сомнений по поводу корректности фразы Geen'а о том, что у Реала "самая жидкая по числу волокон" оптика. У Реала на каждый дом приходит минимум 8 волокон, а у Билайна максимум 2. И первым кто упрется в нехватку волокон будет именно Билайн. А отсутствие штатных строителей не позволит оперативно модернизировать сеть :-) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex Novo Жалоба Опубликовано 18 сентября, 2010 Какая связь между наличием штатных "своих строителей" и возможностью расширения ресурсов сети? Что, сторонняя организация будет неспособна это реализовать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
melifaro Жалоба Опубликовано 18 сентября, 2010 Тогда еще больше сомнений по поводу корректности фразы Geen'а о том, что у Реала "самая жидкая по числу волокон" оптика. У Реала на каждый дом приходит минимум 8 волокон, а у Билайна максимум 2. И первым кто упрется в нехватку волокон будет именно Билайн. А отсутствие штатных строителей не позволит оперативно модернизировать сеть :-) Ни разу не видел в глаза оптику ни от реала ни от полосатых, но в рамках задачки по формальной логике, если принять вышесказанное за истину, то напрашивается вывод, что билайн столкнется с проблемами на каком то активно потребляющем трафик доме, а реал на всей сети..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Geen Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2010 Geen Чем тебя так Реал обидел, что ты своей желочью на них брызжешь во всех темах? А если по делу, то на основании чего ты сделал заключение, что эта оптика Реала и она "самая жидкая"? Да будет тебе известно, что твой любимый ЮТК местами кладет ВОК всего на 4 волокна. А Билайн и ТТК кладут кабель с бОльшим числом волокон только потому, что эти провайдеры не в состоянии сами провести модернизацию сети со временем - строительство шло подрядчиками. Вот и вынуждены закапывать деньги с большим запасом в страхе с годами оказаться не у дел. Реал же поступает совершенно логично - строит так, что запаса точно хватит на несколько лет. А если с годами будет дефицит волокон (что вряд ли), то и модернизацию провести труда им не составит - благо свои строители в штате есть. А конкретно на Куликова эта оптика скорее всего не Реала, так как в связке с КРП Реал строит вроде только в домах без чердаков. Ну если у вас всё так хорошо, и прекрасно, то почему из такого большого количества домов подключённых по оптике лишь в малом проценте из них возможно подключение КТВ ? Ни по тому ли, что уже изначально строилась впритык без запаса с целью сэкономить? На счёт провести модернизацию без труда улыбнуло - тут людей годами подключать не хотят, не смотря на то, что в соседнем доме есть ВОЛС, а здесь прямо кинутся модернизацию срочную делать когда всё по швам затрещит? И на счёт первой твоей фразы - ни кто меня ни чем не обижал, просто я смотрю на вещи объективно, посмотри сам, был провайдер А который говорил "соберите 10 человек, мы подключим ваш дом", пришёл провайдер Б, он сначала подключает дом (при чём не абы как, а по СНиПу), а затем предлагает жителям этого дома вкусные тарифы. К какому отношение будет лучше? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Geen Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2010 Какая связь между наличием штатных "своих строителей" и возможностью расширения ресурсов сети? Что, сторонняя организация будет неспособна это реализовать? Просто одни нанимают стороннюю организацию, платят ей деньги, принимают её работу, если что могут спросить за качество работ, другие держат штат монтажников, пообщавщись с которыми понимаешь почему они такого горбатого лепят ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Свирепый Бутерброд Жалоба Опубликовано 19 сентября, 2010 Ни разу не видел в глаза оптику ни от реала ни от полосатых, но в рамках задачки по формальной логике, если принять вышесказанное за истину, то напрашивается вывод, что билайн столкнется с проблемами на каком то активно потребляющем трафик доме, а реал на всей сети..... никто ни столкнется с проблемами в ближайшие лет 5 . . , по 1 -2 волокнам спокойно поднимается 10 гигабитный линк .. а в случае с Билайном этот линк получается напрямую с узлового дома на районе миную загруженность линий на соседних домах . щас попробую обрисовать это в паинте ) п.с. хотя гигабитных диний от дома к дому построенных кольцом в настоящее время вполне достаточно ) п.п.с не удивлюсь если Билайн откидывает на дом не 2 волокна а 3 , оставляя одно под ТВ .. сразу оговорюсь я не сотрудник Билайн , и всё выше описанное мои личные выводы сделанные из осмотра прокладки линий на нескольких районах ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SergeL Жалоба Опубликовано 20 сентября, 2010 Ну если у вас всё так хорошо, и прекрасно, то почему из такого большого количества домов подключённых по оптике лишь в малом проценте из них возможно подключение КТВ ? Ни по тому ли, что уже изначально строилась впритык без запаса с целью сэкономить? Что это? Вывод основанный на домыслах? Давайте не будем заранее унижать кого-то из провайдеров не зная всех деталей. Мнение, что Реал строит сеть КТВ на базе имеющегося IPTV ошибочное. Так же ошибочное мнение, что сеть КТВ развивается медленно из-за нехватки волокон. Просто это строительство более трудоемкое и более дорогое, чем СПД. Кроме того, некоторые элементы сети делаются на заказ вне территории РФ. Срок изготовления - 30-45 дней, срок доставки + растоможки дает еще дополнительно дней 30-45. Вот и получается, что только для получения материалов и оборудования уходит время около 3-х месяцев. И на счёт первой твоей фразы - ни кто меня ни чем не обижал, просто я смотрю на вещи объективно, посмотри сам, был провайдер А который говорил "соберите 10 человек, мы подключим ваш дом", пришёл провайдер Б, он сначала подключает дом (при чём не абы как, а по СНиПу), а затем предлагает жителям этого дома вкусные тарифы. К какому отношение будет лучше? Можно долго философствовать на эту тему и находить аргументы в пользу и того и другого. Но задумайтесь уже почему кроме МСК и СПБ все остальные регионы дотационные?! Не потому ли, что в городах-провинциях не осталось крупных самостоятельных предприятий? Одни филиалы (Самары, Ростова, Краснодара, Саратова, МСК и т.д.) с вытекающими отсюда налоговыми отчислениями в казну не нашего города. От этого в Москве и дороги лучше, и пособия выше, и т.д. А мы (астраханцы) будем продолжать их кормить и надеяться, что наши деньги не все уйдут на откаты, и что-то вернется нам в регион от городов-доноров. Поэтому по мне, при сравнительно одинаковом качестве услуг, предпочтение в выборе стоит делать в пользу местных компаний, а не филиальных структур. Возможно мысль слишком высокая, но просто за город свой стыдно! А вообще тема вроде как про ТТК. Поэтому предлагаю закончить эту дискуссию. Тем более, что Свирепый Бутерброд в своих ответах абсолютно прав и первая твоя реплика была ни о чем. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
суперсвин2 Жалоба Опубликовано 20 сентября, 2010 Поэтому по мне, при сравнительно одинаковом качестве услуг, предпочтение в выборе стоит делать в пользу местных компаний, а не филиальных структур. Может ещё перейти на Смартс заодно ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Geen Жалоба Опубликовано 20 сентября, 2010 Может ещё перейти на Смартс заодно ? А реал и + и есть на смартсе, у них как я понял бартер - те им корпоративные тарифы а эти им выход на ГТС Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Geen Жалоба Опубликовано 20 сентября, 2010 Что это? Вывод основанный на домыслах? Давайте не будем заранее унижать кого-то из провайдеров не зная всех деталей. Мнение, что Реал строит сеть КТВ на базе имеющегося IPTV ошибочное. Так же ошибочное мнение, что сеть КТВ развивается медленно из-за нехватки волокон. Просто это строительство более трудоемкое и более дорогое, чем СПД. Кроме того, некоторые элементы сети делаются на заказ вне территории РФ. Срок изготовления - 30-45 дней, срок доставки + растоможки дает еще дополнительно дней 30-45. Вот и получается, что только для получения материалов и оборудования уходит время около 3-х месяцев. А я про это именно и говорил ранее Geen Ни по тому ли, что уже изначально строилась впритык без запаса с целью сэкономить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Geen Жалоба Опубликовано 20 сентября, 2010 Можно долго философствовать на эту тему и находить аргументы в пользу и того и другого. Но задумайтесь уже почему кроме МСК и СПБ все остальные регионы дотационные?! Не потому ли, что в городах-провинциях не осталось крупных самостоятельных предприятий? Одни филиалы (Самары, Ростова, Краснодара, Саратова, МСК и т.д.) с вытекающими отсюда налоговыми отчислениями в казну не нашего города. От этого в Москве и дороги лучше, и пособия выше, и т.д. А мы (астраханцы) будем продолжать их кормить и надеяться, что наши деньги не все уйдут на откаты, и что-то вернется нам в регион от городов-доноров. Поэтому по мне, при сравнительно одинаковом качестве услуг, предпочтение в выборе стоит делать в пользу местных компаний, а не филиальных структур. Возможно мысль слишком высокая, но просто за город свой стыдно! Мысль конечно хорошая, но не выполнимая, это всё равно, что призвать народ не ходить в Ленту или Метро, а покупать продукты у перекупщика Ашота в тридорога. На счёт выбора местных операторов связи я бы тоже так не зарекался, но вспомни мои слова через годик, как раскрутиться "большая тройка" интернет провайдепрв, так местным ответить не чем будет. Да и если захотят прикрыть реал с плюсом это труда им не составит, московский сценарий уже это показал как комстар избавлялся от конкурентов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Alex Novo Жалоба Опубликовано 20 сентября, 2010 Короче, запасаемся попокорном, и смотрим драму "Корчи местных, буйство понаехавших провайдеров в отдельно взятом городишке". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты