РАЗВЕ ТАКОЕ возможно?

[Бравый Айтишнег]

насколько я понимаю ситуацию, основные потребители этих самых талонов - ниггеры, которым "западло работать на систему" и поэтому они лучше будут читать рэп, толкать наркоту и грабить бензоколонки. На Гаити, кстати, таже ситуация: местное население ворует/убивает и проторговывает краденым. О включении аборигенов в работы по расчистке завалов думают многие, но они туда просто не идут. Показательно было в новостях увидеть, как здоровенный ниггерский обалдуй лет 25 -27 искренне возмущается: "Они нам совсем не помогают! Мы с дружбаном тут целый день трудимся - даем интервью как нам хреново, а нам на рыло только литр минералки выдали!!!"

[Онотолег]

ниггеры, которым "западло работать на систему

не ниггеры, а афроамериканцы контуженные тем, что их прапрапрадед был рабом у белого плантатора!!! Ни фига ты , бледнолицый,не понимаешь в политкорректности!!!

Мы с дружбаном тут целый день трудимся - даем интервью как нам хреново, а нам на рыло только литр минералки выдали!!!"

а может ну его нах? Оставить всё как есть.... живут же в Африке племена банту и зулусы? небыло у них никогда цивилизации и не будет....., или гаитянские зулусы уже испорчены цивилизацией?.... Всё таки в теории рассовой неполноцености некоторых наций что то есть......

[Бравый Айтишнег]

а может ну его нах? Оставить всё как есть

Поздно выпустили джина из бутылки

[спокойный1]

Deutsche Bank опасается краха евро

 

По мнению немецкого специалиста, первыми еврозону покинут не недовольные слабым евро южные страны, такие как Португалия, Ирландия, Испания или Италия, а сильные, например Германия. «Покинут ли еврозону другие, стабильные государства, которые скажут: евро настолько разрушен, что он нам более не нужен? Теоретически это допустимо. Признав, что валютный союз более не является стабильным, Конституционный суд Германии может вывести страну из него», — рассказал Майер.

 

Он напомнил, что проблемы не только у Греции и, скажем, Дубая. В краткосрочной перспективе необходимо ждать звоночков из Японии и Великобритании, которые также не замедлят негативно сказаться на европейской экономике.

http://www.infox.ru/business/finances/2010...nk_opasay.phtml

 

Все претензии по поводу прогноза просьба адресовать Дойче-банку в г. Франкфурт-на-Майне

[satol]

40% жителей России называют себя бедными людьми

Недавно один знакомый рассказал случай что ехал на частном такси в виде новенькой ниссан тианы (от 892 000 до 1 305 000 р.). И на вопрос - не жалко мол на такой машине таксовать ответил, что мол жить то на что-то надо.

[studentur]

что мол жить то на что-то надо

А разве не так?

 

Сумму которую Вы назвали меньше годового заработка рядового американца. Это при условии, если ее новую брали. А, если подержанную (а скорей всего так оно и есть) то и во все не дорого она стоит. Вы называете сейчас дорогостоящей покупкой то что американец может купить за несколько месяцев работы. Так в чем здесь ошибка? Для большинства дорого (и Вы сами считаете, что это дорогая покупка) то что для иностранцев не представляет больших проблем. Следовательно логично дальше развить мысли и сказать что как минимум 40% россиян живут в бедности.

[satol]

studentur

Я всего лишь об относительности самого понятия "бедный". Один считает себя богатым - если у него есть крутой телефон, купленный в кредит, другой считает бедным обладая машиной стоимостью в миллион.

 

Точно также и относительно понятие "богатый". У кого то есть и дорогая машина и дом и куча бытовых вещей. Но должен он столько, что за долгие годы не отдать. И стоимость всего его имущества в разы меньше стоимости долга. А у другого и машина попроще и дом поменьше, но нет долгов. А даже наоборот есть свободные средства которые он может использовать. Кто из них богаче по вашему?

[Гоги1]

Обеспеченный чел. это тот, который не берёт взаймы.

[satol]

Гоги1

Обеспеченный чел. это тот, который не берёт взаймы.

Я тоже так думаю.

А вот если сравнить страны. Одна живет не очень богато с первого взгляда, но и не особенно бедно, накопление благосостояния идет постепенно, но верно (внешний долг (частный и федеральный сектор) составляет 477 млрд долл. При этом резервы составляют 429,3 млрд. долларов, а запасы золота - 523,7 тонн.

 

А другая страна живет очень богато. Там есть все, что нужно для счастья. Но при этом внешний долг составляет $12,1 трлн. При этом стоимость всех ее активов и пассивов в десятки раз меньше этого долга.

Вот как по вашему, какая страна в более выгодном положении? Если отбросить все ненужные сентенции и мыслить логически?.

[спокойный1]

Но при этом внешний долг составляет $12,1 трлн.

Внешний долг США на сегодня =12.4млрд$ , долг растет на 10 миллиардов долларов ежедневно, причем рост ускоряется. ( к концу 2010 года будет расти на 20-30 млрд. долларов ежедневно, по полтриллиона ежемесячно).

Причем общий долг подсчитать никто не в состоянии, долги компаний, банков, всяческие деривативы и внутренние долги будущих периодов(по пенсиям и т.д.) оцениваются ещё в десятки триллионов долларов.

 

При этом резервы составляют 429,3 млрд. долларов,

на 15 января текущего года составляли 441,4 млрд долл.

(внешний долг (частный и федеральный сектор) составляет 477 млрд долл.

На первое января 2010 года внешний долг России, по оценке ЦБ РФ равен $469,7 млрд - впрочем треть этого долга - это российские же деньги инвестированные через офшоры, год назад мы это уже разбирали.

[Гоги1]

Гоги1

 

Я тоже так думаю.

А вот если сравнить страны. Одна живет не очень богато с первого взгляда, но и не особенно бедно, накопление благосостояния идет постепенно, но верно (внешний долг (частный и федеральный сектор) составляет 477 млрд долл. При этом резервы составляют 429,3 млрд. долларов, а запасы золота - 523,7 тонн.

 

А другая страна живет очень богато. Там есть все, что нужно для счастья. Но при этом внешний долг составляет $12,1 трлн. При этом стоимость всех ее активов и пассивов в десятки раз меньше этого долга.

Вот как по вашему, какая страна в более выгодном положении? Если отбросить все ненужные сентенции и мыслить логически?.

 

у той страны, у которой внешний долг $12,1 трлн может просто включить денежный станок и убавить свой долг незаметно, т.к. почти все расчёты в мире идут в баксах и все в нём востребованны.

А у другой страны, у которой всё в шоколаде в случае ненадобности нефти или падения на неё цены будут большие проблемы, т.к. все запасы сожруться за год.

[Гоги1]

Внешний долг США на сегодня =12.4млрд$ , долг растет на 10 миллиардов долларов ежедневно, причем рост ускоряется. ( к концу 2010 года будет расти на 20-30 млрд. долларов ежедневно, по полтриллиона ежемесячно).

 

'спокойный1' а ты представь, если США начнут добывать нефть у себя столько, что больше не будет её покупать. Что тогда будет со странами торгующими этой нефтью??? как долго протянут нацпроекты?

[studentur]

Вот как по вашему, какая страна в более выгодном положении?

Мы это узнаем через пару десятилетий, когда потребность в нефти сильно снизиться.

[Гоги1]

Мы это узнаем через пару десятилетий, когда потребность в нефти сильно снизиться.

 

studentur - это только мы с тобой понимаем, а они видимо живут одним днём! Зато когда настают дефолты по типу августа 1998 и 2009 они начинают сосать лапу и разводить руками: да как же типа так получилось.

[r00t]

'спокойный1' а ты представь, если США начнут добывать нефть у себя столько, что больше не будет её покупать. Что тогда будет со странами торгующими этой нефтью??? как долго протянут нацпроекты?

Им нет смысла на своей терр. добывать, им проще напечатать бумажкоф и купить.

[Гоги1]

Им нет смысла на своей терр. добывать, им проще напечатать бумажкоф и купить.

 

зато не надо никаких воин начинать - просто перестанут покупать нефть и всё Раша приплыла!

[r00t]

Гоги1

Наврядли, ониж, как козлы в огороде - дай повоевать =)

[studentur]

Да уж, они могут у нас дефолт вызвать просто разрешив добычу нефти на Аляске.

[Гоги1]

Да уж, они могут у нас дефолт вызвать просто разрешив добычу нефти на Аляске.

 

легко!

[Бравый Айтишнег]

У нас есть весьма обширный рынок сбыта и без США. Догадайтесь какой!

Где то, кстати, я читал сценарий развития событий при отказе США от закупок нефти. Цепочка примерно такая:

- отказ от закупок

- падение цен на сырье

- отказ от доллара как от мировой валюты, инспирируемый ОПЕК

?????

- Epic Fail!

[Гоги1]

У нас есть весьма обширный рынок сбыта и без США. Догадайтесь какой!

Где то, кстати, я читал сценарий развития событий при отказе США от закупок нефти. Цепочка примерно такая:

- отказ от закупок

- падение цен на сырье

- отказ от доллара как от мировой валюты, инспирируемый ОПЕК

?????

- Epic Fail!

 

а ни кто и не собирается отказываться от доллара как от мировой валюты.

[Бравый Айтишнег]

а ни кто и не собирается отказываться от доллара как от мировой валюты.

А никто в Штатах и не собирается отказываться от закупок нефти

[Гоги1]

А никто в Штатах и не собирается отказываться от закупок нефти

 

а вот этого ни кто никогда не узнает. Могут только поставить перед фактом.

[Бравый Айтишнег]

Могут только поставить перед фактом

могут. Равно как и сами могут встать перед фактом

[спокойный1]

у той страны, у которой внешний долг $12,1 трлн может просто включить денежный станок и убавить свой долг незаметно

если напечатать доллары, то долг тут же увеличится Это как тушить костер ведром бензина

ты что-то совсем угнал

 

Да уж, они могут у нас дефолт вызвать просто разрешив добычу нефти на Аляске.

Студень, ты сегодня решил побить рекорд по количеству ляпов и глупостей?

 

Власти американского штата Аляска объявили конкурс на строительство газопровода и разработку крупнейшего месторождения Пойнт Томсон в 2007 году, после чего цена на нефть и газ ...выросла в два раза в теченеии года

Поскольку эксперты совсем не дураки и понимают, что если нефть и газ всё же начнут резко добывать в Аляске(в Арктике в основном на шельфе), то это означает только одно - нефти не хватает. Поскольку добыча нефти и газа в Арктике обходится намного дороже, чем всюду.

Кстати трубопровод будет построен в лучшем случае к 2018 году.