ВЫБОР надувной лодки!

[Витёк]

Вопрос первый. Какая лучше гребная надувная лодка: Резиновая или из ПВХ.

 

Какая модель лучше: с надувным дном или без.

 

Какая модель будет качественная и из резиновых и из ПВХ.

 

(интересует только гребная, грузоподъёмностью до 220 кг. )

[Витёк]

А чё так тихо?

[Дядюшка Ау]

Одной темы мало или надо наплодить кучу новых с одной маленькой проблемкой? А потом есть сайт астраханских рыбаков, там все ответы на вопросы получишь. Сюда они редко заходят, рыбаков тут мало.

[Витёк]

Одной темы мало или надо наплодить кучу новых с одной маленькой проблемкой?

 

Сынок давай ты указывать будешь своей маме!

[Дядюшка Ау]

Да ты чоу, у меня уже внук на рыбалку ходит... Так тебе в крематорий пора, батюшка?!

[*Feniks*]

У меня Скиф с надувным дном. Для меня уже лучше лодки из ПВХ. Дно надувное или реечное (с реечным тяжелее конечно). Уключины обязательно поворные.

Пользуюсь Скифом уже 2 года. Проблем нет. Лодка устойчивая, надежная (проверил коряжником пару раз).

[АЛКАШ]

Вопрос первый. Какая лучше гребная надувная лодка: Резиновая или из ПВХ.

Из ПВХ

Какая модель лучше: с надувным дном или без.

Лучше с жёстким (щитовым) дном, хуже реечное, ещё хуже надувное. Киль - смотря где использовать, без мотора киль не нужен.

Какая модель будет качественная и из резиновых и из ПВХ.

Смотря скока денег.

[Витёк]

Да ты чоу, у меня уже внук на рыбалку ходит... Так тебе в крематорий пора, батюшка?!

 

Тогда скромнее, скромнее )))

[Витёк]

Из ПВХ

Лучше с жёстким (щитовым) дном, хуже реечное, ещё хуже надувное. Киль - смотря где использовать, без мотора киль не нужен.

Смотря скока денег.

 

До 10.000 до 220кг. Не под мотор!!!

[Малюта]

Прежде необходимо определиться в цене и как и где предстоит использовать лодку.ПВХ стоит значительно дороже резиновых,материал прочный но и тыжелый по весу.Если вы без машины и планируете таскать лодку на себе то это вам не подходит.Из резинок хорошо зарекомендовали себя лодки из материала 1000.Это уплотненный прочный материал и не слишком тяжелый.Полазив при выборе лодки по инету я приобрел себе лодку именно из него.Ненамного уступает хваленым ПВХ.В камыши лезу смело.И самое главное:как и где планируете плавать?Если браконьерничать то советую особо не выбирать ,а брать что подешевле а еще практичнее б/у,т.к.есть риск ее потерять.А вот если для всего остального то бишь законная рыбалка,отдых,или просто катание с какой нибудь красавицей,то уж лучше брать хорошее.Лодки типа "нырок"или "иволга"достаточно прочны,но материал слишком толстый и тяжелый при том слабое место этих лодок-это склейка бортов,но зато удобные штырьковые уключины.Их еще называют ярославские.Об остальных категориях лодок сказать ничего не могу.Я вообще выбрал третий вариант:заказал себе лодку-самоделку именно ту какую мне нужно.Из материала 1000 т.к.он универсален,а плаваю я везде,с ярославскими уключинами т.к.грести порой приходиться много и весла зафиксированы и цена гораздо дешевле магазинных аналогов.Да и рыбалка моя не всегда законна.Но заказывал я не в Астрахани.А вот клеют ли самоделки у нас,не знаю.Да еще забыл о веслах.Есть неразборные с деревянной ручкой,а есть алюминиевые двухсоставные,компактные.Опять разница в цене и транспортировке.Вобщем нужно все взвесить,прогуляться по рыболовным магазинам и потом принимать решение.Удачи!

[Strike-Astrakhan]

у меня лодка из ПВХ с жестким дном и выносным транцем, считаю самый оптимальный вариант. длина 2,80 ширина 1,60, объем балона 40. брал в сафари на яблочкова (кольцо), но честно говоря с гарантией там заморочки, хз как в др местам.

 

да и масса 26кг, поэтому легко переношу ее в рюкзаке

[*Feniks*]

Лучше с жёстким (щитовым) дном, хуже реечное, ещё хуже надувное

Вот чуток от себя добавлю - с щитовым конечно хорошо, но если есть транспорт. Если есть машина, то жесткий настил это самое то. Но если нет машины, то надувное - тащить легче и места занимает меньше. Я с надувным поэтому брал, хотя изначально рассматривал варианты с жестким. И не жалуюсь. Лодка еще ни разу не подвела.

[Малюта]

Да забыл про дно.Преимущество надувного в том что когда стоишь на якоре на ледяной воде-ногам теплее.Или ели приходиться сидеть на дне лодки,но я этого делать не советую,есть риск быстро порвать дно.Для этого есть сиденья и подушки.Еще один плюс:надувное дно является дополнительным накачанным отсеком.Так на всякий пожарный...Но как правило надувному дну большого значения не придается.Я брал без него.Только надувать лишняя работа.

[Витёк]

Какую посоветуете выбрать и почему? НЫРОК 2 ИСП.03, ВЕГА 2 ИСП. 03, УФИМКА 21, УФИМКА 22, ОМЕГА-2, ОМЕГА-21.

[Стрелец]

НЫРОК 2 ИСП.03, ВЕГА 2 ИСП. 03, УФИМКА 21, УФИМКА 22, ОМЕГА-2, ОМЕГА-21

А что, "Фрегат" уже не устраивает? Всё же ПВХ интереснее, на мой взгляд, в них давление больше - от того они твёрже, лучше гидродинамика. Если для браконьерства - пляжный "Севелор", что бы скорее утонуть.

[Витёк]

А как вам друзья вот эта:

 

http://www.1marshrut.ru/catalog/boats/boats_164.html

 

«Тузик-2» - модифицированный «Тузик-1». Основное отличие – два посадочных места и повышенная грузоподъемность! По своим характеристикам не требует регистрации в ГИМСе.

 

 

Технические характеристики:

Длина, см: 260

Ширина, см: 120

Диаметр баллона, см: 32

Количество отсеков: 2

Грузоподъемность, кг: 220

Кол-во мест: 2

Вес, кг: 9

Комплектация: лодка, сиденье 2 шт., ремнабор, весла, упаковочная сумка, насос.

 

Цена: 7900 руб.

[Grif]

А как вам друзья вот эта:

 

http://www.1marshrut.ru/catalog/boats/boats_164.html

 

«Тузик-2» - модифицированный «Тузик-1». Основное отличие – два посадочных места и повышенная грузоподъемность! По своим характеристикам не требует регистрации в ГИМСе.

 

 

Технические характеристики:

Длина, см: 260

Ширина, см: 120

Диаметр баллона, см: 32

Количество отсеков: 2

Грузоподъемность, кг: 220

Кол-во мест: 2

Вес, кг: 9

Комплектация: лодка, сиденье 2 шт., ремнабор, весла, упаковочная сумка, насос.

 

Цена: 7900 руб.

Двое в этом "каноэ" - перебор. У меня побольше - но вдвоем..., ни закинуть, ни повернуться, хотя есть мотор и дно надувное, с мотором ++++. А с ГИМСом - у них даже парусная яхта не требует регистрации. Еще раз - обольщайтесь по поводу двух мест.

[Дядюшка Ау]

«Тузик-2» - модифицированный «Тузик-1». Основное отличие – два посадочных места и повышенная грузоподъемность! По своим характеристикам не требует регистрации в ГИМСе.

Вот это кстати я давно собираюсь взять - очень хорошие отзывы. Не дредноут, но очень удобна для одного человека - компактная, легкая, в сложенном состоянии удобна для транспортировки. Читал статью в "рыбачьте с нами" Шишигина. Он на ней совершил поход по сибирским речкам на рыбалке. Очень хвалил.

 

 

ЗЫ Советую зарегиться на http://www.astrakhan-fishing.ru.

[Витёк]

Двое в этом "каноэ" - перебор. У меня побольше - но вдвоем..., ни закинуть, ни повернуться, хотя есть мотор и дно надувное, с мотором ++++. А с ГИМСом - у них даже парусная яхта не требует регистрации. Еще раз - обольщайтесь по поводу двух мест.

 

Вдвоём на любой надувной (до 220 кг) лодке тесно!!! На поплавнушку ещё туда сюда а вот спининг покидать на хищника уже тесно.

Так пусть друзья покупают лодку сами для себя.

 

Вот это кстати я давно собираюсь взять - очень хорошие отзывы. Не дредноут, но очень удобна для одного человека - компактная, легкая, в сложенном состоянии удобна для транспортировки. Читал статью в "рыбачьте с нами" Шишигина. Он на ней совершил поход по сибирским речкам на рыбалке. Очень хвалил.

 

 

ЗЫ Советую зарегиться на http://www.astrakhan-fishing.ru.

 

'Дядюшка Ау' - ты в Астрахани видел где Тузика2 продают???

[Дядюшка Ау]

Заказывать надо по интернету, в городе не видел. Возможно в магазине в районе спорткомплекса Виктория. Дело в том, что эта лодка только для походов "налегке", чтобы не тащить с собой много. А наши рыбаки предпочитают брать что повнушительнее. Мне было бы очень удобно, так как я машину не вожу. Тузик-1 8 кило весит, доехал на автобусе до речки или на городской остров со спиннингом и с лодкой в сумке и там лови сколько влезет. Со временем обязательно закажу Тузика-1.

[*Feniks*]

А как вам друзья вот эта:

 

http://www.1marshrut.ru/catalog/boats/boats_164.html

Не стал искать особо, но че-то они у Мнев и Ко скамуниздили.

 

Вот моя, только у меня с надувным дном - http://www.buran-rus.ru/mnev_skif.php

 

 

А еще вот эта нравиться - http://www.mnev.ru/production/index.php?id...=18〈=ru. Другу такую купил. Много раз использовали, все довольны.

[Дядюшка Ау]

Не нравятся мне с надувным дном. Имхо, они воды за собой много тащат. Мы специально на дно клали лист толстой фанеры, чтобы ногами не продавливать - во время весенней рыбалки на сильном течении это помогало увеличить скорость...

[*Feniks*]

А у меня дно съемное. Матрац армированный. Довольно хорошо подогнан, так что дно практически натянуто. Тоже пробовал фанеру укладывать, разницы не почувствовал. Наверное от производителя много зависит. Была у одного товарища лодка, типа из уфимок, вот там надувное дно скорее для понту было, даже давления не держало.

 

 

 

P.S. А вот народ прикалываецо -

[Малюта]

Я одного не пойму:вес тузика 9 кг.,что за материал такой?Это до первой коряги?

[*Feniks*]

что за материал такой?

Я думаю ПВХ, только малослойный, без армирования. Они легкие, предназначены для спокойной воды с чистым фарватером (примитив автора). Возможно винил, но для тех же условий. Да и лодка небольшая.