Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Victor_ast

Нужен креативный специалист по продвижению и раскрутке сайта

Рекомендуемые сообщения

Sergh

Я бы на первое место поставил возраст сайта. А на второе - оптимальность и уникальность контента.

Дорогой ты наш лузер!!!

Повторяю еще раз вопрос:

Перечисли списком другие факторы, о которых имел ввиду А.С.?

 

Своим постом

Ссылочную массу есть смысл набирать только тогда, когда полностью выполнена внутренняя оптимизация. Но, как правило, такой оптимизации бывает достаточно.

И еще. Давно известно, что односложные высокочастотники формулируют в основном студенты в поисках готовых текстов. Так что совершенно нет никакого экономического смысла тратить десятки тысяч рублей для продвижения в топы по фразе, например, "Пластиковые окна". Лучше понаделать десяток-другой, а то и сотню-другую типовых оптимизированных страничек на низкочастотники.

Марфа ! Приближается время, когда внешние ссылки будут выполнять свою изначальную задачу - чуть-чуть повышать трафик. Вы готовы к этому?

Вы заметили, что г-н Садовский практически признал, что естественных ссылок не бывает.

Вы, уважаемый сережа, пытаетесь уйти от ответа, разводите демогогию, пытаетесь пользоваться безграмотностью некомпетентных людей...

 

Не уходи от ответа, сережа. Не надо переводить на ссылки и всякую прочую ерунду.

 

Просто, ответь на вопрос, ты как профессиональный оптимизатор, знаешь о этих других факторах упомянутых А.С.?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Повторяю для непонятливых: возраст сайта, оптимальность контента, уникальность контента. А вы, Марфа, что-нибудь еще знаете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergh

Повторяю для непонятливых: возраст сайта, оптимальность контента, уникальность контента. А вы, Марфа, что-нибудь еще знаете?

По мнению многих признанных специалистов в Интернет-среде указали следующие СВОЙСТВА САЙТА - ПО УБЫВАНИЮ ЗНАЧИМОСТИ:

1. Общая ссылочная популярность сайта

2. Взвешенный индекс цитирования (вИЦ) Яндекса

3. Тематическая релевантность входящих ссылок

4. Частота появления новых ссылок на сайт

5. Релевантность общей тематики сайта запросу пользователя

6. Частота добавления на сайт новых страниц

7. Возраст сайта

8. Доменная зона, в которой расположен сайт (ru, com, su, biz, ua, и т.д.)

 

Так что ты, сережа пишешь про возраст сайта? Как же ты будешь продвигать клиента если возраст домена сайта равен - 1 месяц?

А многие компании уже имеют сайты с 3-5 летними доменами?

 

Свойства страницы - ПО УБЫВАНИЮ ЗНАЧИМОСТИ:

1. Качество и релевантность внешних ссылок

2. Внутренняя ссылочная структура (перелинковка страниц)

3. Качество контента документа

4. Количество индексируемого текстового контента

5. Частота обновлений страниц

6. Уровень вложенности страниц (количество папок от корневой папки до страницы)

7. Возраст документа

8. Правильная грамматика и орфография текстового контента

9. Соответствие HTML кода страниц сайта стандартам W3C

 

Интересно что ты сережа имеешь ввиду под оптимальностью контента?

 

P.S. 201.. год - Уникального контента с Рунете не осталось :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Уважаемая Марфа ! Вы ставите впереди внешние факторы ранжирования, я же - внутренние. Известно, что поисковики сначала оценивают внутренние параметры сайта, а уж потом внешние. Но точно не знает никто. Не исключено, что наибольший вес имеют какие-то как внутренние, так и внешние факторы.

Если проанализировать приведенный вами фрагмент интервью Садовского, то станет ясно, что к ссылкам он относится очень негативно, хотя и признает их большую значимость. Известно также, что за последний год-полтора вес внешних ссылок у Яндекса постоянно снижается. Где-то прочитал, что сейчас Яндекс активно ищет какой-то другой глобальный фактор вместо ссылочной массы. Но найдет ли?

Так что высококачественный (оптимальный) контент на сегодняшний день и в ближайшей перспективе остается самым очевидным фактором высокого ранжирования. В том числе и для молодых сайтов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergh

Вы ставите впереди внешние факторы ранжирования, я же - внутренние.

Дорогой Сережа, читай внимательнее: По мнению многих признанных специалистов в Интернет-среде

Вы уважаемый Сережа, попрежнему пытаетесь уйти от вопросов:

Так что ты, сережа пишешь про возраст сайта? Как же ты будешь продвигать клиента если возраст домена сайта равен - 1 месяц?

А многие компании уже имеют сайты с 3-5 летними доменами?

Интересно что ты сережа имеешь ввиду под оптимальностью контента?

и что ты имеешь в виду по понятием

высококачественный (оптимальный) контент

будь добр ответь на вопросы и объясни термины которыми ты так легко оперируешь.

 

интервью Садовского, то станет ясно, что к ссылкам он относится очень негативно

Он также очень негативно относится к подобным как optimum-site_ru, так подобные сайты сделаны не для людей, а для поисковых машин

 

Известно также, что за последний год-полтора вес внешних ссылок у Яндекса постоянно снижается.

Кому известно? Как ты сережа выразился, прилагайте к своим постам ссылки-доказательства, где будет написано что Яндекс снижает вес внешних ссылок. Так что веди дискуссию грамотно, прилагай доказательства этого мнения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты