Альтернативная история

[Нуфимокс]

Если ты так понял , может это и есть твоё ))

 

насамом деле я не говорю и не навязываю про космонавтов , а просто увидел интерестные моменты которые можно свисти именно к такому пониманию , как было на самом деле не известно , твоё какое мнение как адепта межгалактической религии )

[Veritaserum]

кого это волнует ? меня нет , я пишу для себя , что бы потом залесть в тему и прочесть выделеные мной моменты и изучить их , т.к на компе ничего не сохраняю , всё кудато изчезает )

 

То есть - " Идите нах.. ! Это Моя записная книжка ... ! " )))))

нет просто цитируемое мной, Твое сообщение

можно свисти именно к такому пониманию

)))

 

твоё какое мнение как адепта межгалактической религии )

в том то и дело ... что я хотел узнать твое мнение как зачинателя сей Темы..

а Ты опять копипастишь .. жаль

[Нуфимокс]

Заченатель тьмы ).вроде уже объяснил что данная тема одно из предположений как это могло быть, за достоверность своих мыслей ответствености не несу , впрочем как и енох.

что тебе всёвремя жаль ? это тоже самое когда говорят часто не знаю .... моё мнение тебе зачем , ты для себя своё составь и не задерживай очередь)

[Veritaserum]

за достоверность своих мыслей ответствености не несу

в том от и проблема... - недосказанность , недопонятость, недостаточность.

[Нуфимокс]

ты говоришь о своих проблемах , наверное дипресия. бывает

[Veritaserum]

Ах , ладно - забудь !

 

 

PS: Ну от куда не взяться дипрессии Нуфимоша? Достойная тема , а собеседников достойных - нет ... Автор-зачинатель и то ОТВЕТСТВЕННОСТИ не несет )))

[Нуфимокс]

Бронзяшка иконка 19 век никита бьёт демона , а вот уфолог смотрел и увидел шлем с антенами за которые никита и сватился , а также ранец за спиной демона...... пошто люди в те времена били инопланетян

 

эх прокачу это не фотошоп , а реальные гравюры.

[ХуанСанчесВилоЛобусРамирес]

"Каждый видит то, что хочет видеть......" (с)

 

"У каждой эпохи свои "демоны""(с)

 

Вот еще в тему:

[missМарфа]

История России, наверное, одна из самых закрытых в Евразии. Меня всегда добивало, что история Руси начинается так недавно, что как-будто до нас раньше никого не было или мы нуждались в том, что-бы нас захватили и стали руководить.

Пример 1

 

Недавно отмечалось 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?

 

Первая столица (только столица крупной страны!),

город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры

(3099 год от сотворения мира) источник информации -

летопись Холопьего монастыря на реке Мологе,

хронограф академика М. Н. Тихомирова,

”Записки о Московии” С. Герберштейна,

”Сказание о Словене и Русе”,

имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.

 

Пример 2

 

Утверждается, что Русь заимствовала у скандинавов

не только князей и государственность, но и письменность.

 

Профессор Чудинов В. А., Академик РАН

(”Священные языческие храмы древних славян.”

”Руница и тайны археологии Руси” . ”Загадки славянской письменности.” )

дешифровал славянское докирилловское слоговое письмо -

руницу и прочитал к настоящему времени более 2000 надписей.

Доказал наличие трех собственных видов письменности

(кириллицы, глаголицы и руницы) у славянских народов -

беспрецедентное в истории культуры явление,

которое показывает наличие

у славян высочайшей духовной культуры в древности.

 

Найдены тайные сакральные надписи славянской руницей

как на греческих средневековых (V-X вв.) иконах, так и на древнегреческих (VI-II вв. до н.э.) вазах.

Найдены также надписи более древних эпох вплоть до палеолита.

Их чтение проливает свет на историю развития славянской мифологии и культуры на протяжении последних 30 000 лет. Изучая многочисленные культовые объекты, профессор обнаружил данные о присутствии славянской культуры в пространстве

(от берегов Португалии до зауральского Аркаима) и во времени

(от неолита до первой половины XVII века),

что привело к сенсационному выводу:

евразийская культура – это культура славян, а Евразия – это Русь.

 

Пример 3

 

Принято считать, что где-то в VIII веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали:

”Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем”. (Вольное изложение учебника по истории).

 

На самом деле: Рюрик – внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче.

Был призван вместе с братьями, поскольку все 4 сына Гостомысла умерли или погибли в войнах.

Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси.

Источник: ”Иоакимовская летопись”, ”Российская история по Татищеву”, ”Брокгауз и Ефрон” и т. д.

 

Пример 4

 

Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизации прошлого была Римская Империя, образец законности и морали.

 

Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.

 

На самом деле осточертевшие всем выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями.

Основной источник информации – ”Катафрактарии и их роль в истории военного искусства”, А.М. Хазанов.

 

Самое интересное – откуда пришли ”зачищать” Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье. . .

Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане.

Четыре тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные – и ни одна собака даже не вякнула.

 

Пример 5

 

Нашествие монголо-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности?

 

Не станем отрицать по лености своей монгольское иго, но: Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы. . . пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века. В 1360 году новгородские ушкуйники с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали ”пропивать зипуны” в городе Костроме.

 

С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай – столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли ”визит” в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, Бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского ”ига” русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего ”поработители” сделать не могли.

 

Источник информации по упомянутым походам – вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.

 

Пример 6

 

Есть такой план Далласа о разжигании национальной розни.

И никто не обратил внимания, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами – русскими и татарами. Весь курс истории пестрит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д.

Но нигде не указывается, что татары являются симбиотом, народом-напарником.

 

Казань брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея, или это не татарин, а Папа Римский?

 

Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге, и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов.

Татарские части всегда входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах – и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары – это просто русская легкая конница. Или русские – татарская кованая рать. Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену – причем именно татары приняли первый удар.

 

Русские четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев. . .

А теперь дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги:

 

Пример 7

 

В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси:

- введен суд присяжных

- бесплатное начальное образование (церковные школы)

- медицинский карантин на границах

- местное выборное самоуправление вместо воевод

- впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма – у стрельцов)

- остановлены татарские набеги

- установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду – и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!)

- запрещен рабский труд (источник: ”Судебник” Ивана Грозного)

- государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.

- территория страны увеличена в 30 раз!

- эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились)

- рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов

- за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число ”репрессированных” составило от трех, до четырех тысяч.

(А времена были лихие – вспомните Варфоломеевскую ночь)

А теперь вспомните, что вам рассказывали об Иване Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?

 

Пример 8

 

Уже в XVI веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь – пьяница и развратник, а все его подданные – такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего ”нажраться” можно только за городом, в так называемых ”наливках” (месте, где наливают). Источник – исследование ”Иван Грозный” Казимира Валишевского, Франция.

 

Теперь угадайте с трех раз – какая из двух версий излагается в учебниках?

Вообще, лживые учебники исходят из принципа, все, что говорится про Россию мерзостного – это правда.

Все, что говорится хорошего или вразумительного – это ложь.

 

Пример 9

 

В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом.

По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в ”Записках о России” указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек.

 

Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

 

Пример 10

 

Дикие русские плачут и стенают, а их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань.

Почти все историки тычут пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом.

И почему-то ”забывают”, что никакого Крымского ханства не существовало – была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.

 

Ни у кого нет желания упрекнуть Фиделя Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?

 

В 1572 году султан решил покорить дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию.

С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек.

Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского.

И турецкая армия была: Нет, не остановлена – вырезана полностью!!!

 

Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой.

Не дай Бог, русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться!

У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно.

Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно – в специализированных справочниках.

Например, в ”Энциклопедии вооружений” КиМ три строчки написано.

 

Пример 11

 

А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением?

Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.

 

Цитата из ”Энциклопедии вооружений: ”производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри.

К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре.

Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.

 

В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов.

В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43 892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа”.

 

Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе. Время от времени встречаются русофобы, которые утверждают, что всего выше написанного не может быть, поскольку даже высоко прогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в XIX веке. Посетите Артиллерийский музей, в Питере, напротив Петропавловской крепости. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения

[r00t]

missМарфа

Интересный пост, стоит задуматься ...

[wofs]

missМарфа

согласен с тем, что Русь не вчера родилась. яб даже сказал, что не исключено, что славяне и есть самые древние из племен.

 

missМарфа

Пример 2

Но вместе с тем на Чудинова я бы ссылался очень осторожно - слишком неординарная личность.

Во многом согласен с его работами, но в некоторых местах он начинает откровенно передергивать факты.

[Пан Анджей Кмициц]

На самом деле: Рюрик – внук новгородского князя Гостомысла

это всё очень спорно, есть разные версии, в том числе и о завоевании славян скандинавами Рюрика. Гостомысл - возможно кличка, а не имя.

Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.

 

На самом деле осточертевшие всем выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей

Именно так: Рим стал настоящей "Империей зла", грабившей и порабощавшей соседей, пока с ним не разобралисью Рим имел и внутреннюю болезнь - когда жителям столицы становится наплевать на жизнь провинций - Империя обречена.

Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами – русскими и татарами. Весь курс истории пестрит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д.

Но нигде не указывается, что татары являются симбиотом, народом-напарником.

так эти и история Царской Росии грешила. Западничество, однако. Кстати: предки казанских татар - волжские булгары - пострадали от монголов Батыя не меньше русичей. А присоединение Казани и Астрахани - это борьба против влияния Османской Турции, которая собиралась сама присоединить эти ханства, и уже поставила ханами своих сторонников.

Дикие русские плачут и стенают, а их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань.

Почти все историки тычут пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом

наибольшее разорение Украины произвели крымцы после того, как они в союзе с поляками и украинскими казаками нанесли поражение Русской Армии под Чудновым. А так - да, Крым был частью огромной Османской Империи.

Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского.

И турецкая армия была: Нет, не остановлена – вырезана полностью!!!

несправедливо забытая победа, как и разгром крымско-турецкого войска под Астраханью. Сейчас об этом больше говорить стали. А ранее нормальную историю начинали с Петра, а до него - типа "дикая и сонная" Русь.

Вообще - Марфе большой ПЛЮСС!!!

[Niels]

missМарфа

Вот в самом начале Вы пишете:

Недавно отмечалось 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?

Но это ведь неправда.

Отмечалось 1000-летие крещения Руси (то есть, установления христианства), а не 1000-летие Руси.

 

Вы уж извините, но дальше читать не стал: подумал, что вся статья слеплена из таких вот нелепиц и небылиц.

[Пан Анджей Кмициц]

Отмечалось 1000-летие крещения Руси (то есть, установления христианства), а не 1000-летие Руси

Обычная опечатка - чего цепляться-то?

дальше читать не стал

а зря. Поспорить конечно можно, есть неточности, но много правильного. Особенно о затянувшейся клевете на татар, и историческом западо-поклонничестве.

[Niels]

Пан Анджей Кмициц

Обычная опечатка - чего цепляться-то?

Нет.

 

Фраза была такая:

Недавно отмечалось 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?

Если опечатка, то тогда тут слишком много "опечаток": "она", "появилась".

[Пан Анджей Кмициц]

Ну, есть и ещё неточности, но - главная идея правильная.

missМарфа

Интересный пост, стоит задуматься

вот именно. А неточности - не так страшно.

[Магиус]

"У каждой эпохи свои "демоны""(с)

Верно, только я бы добавил "и придумываем мы их порой себе сами"

Насчет фрески, полагаю, что придется разочароваться, не всё так, как кажется на первый взгляд...

 

 

Насчет "перетаскивания блоков для строительства пирамид и их установки с помощью салазок", равно как и самого строительства пирамид древними египтянами автор ролика, конечно слукавил, а вот насчет иероглифов, думаю вполне правдоподобная версия .

 

Гораздо интереснее в контексте данной темы на мой взгляд ориентация и взаимосвязь древних мегалитических сооружений планеты.

 

 

Это видео продолжает тему линий проведенных в трехмерных картах "Гугл Планета Земля онлайн" и тему геоглифов, расположенных в самых разных частях мира и по сей день не имеющих никакого внятного объяснения. Оказалось что линии на плато Наска являются своеобразным указателем направлений на самые важные строения...А символика начертанная там возможно указывает на путь развития Человечества...

[Нуфимокс]

про ирозию на стенах это я хоть не строитель но бред , вначале зашпаклевали а потом били по шпаклёвке .....у меня есть калька рисунков с маянских пирамид там есть достаточно интерестные моменты , выложу на днях.

 

вот тоже интерестно. не вставляется чото ...

 

http://rutube.ru/tracks/3612849.html?v=2c6...4865cb71e999890

[Магиус]

про ирозию на стенах это я хоть не строитель но бред , вначале зашпаклевали а потом били по шпаклёвке

 

А по моему очень правдоподобно, тем более что последующие правители (фараоны), если ты помнишь историю, ну или хотя бы смотрел фильм "Мумия" , старались уничтожить иероглифические надписи повествующие о жизни и победах предыдущего фараона и покрыть заново рассказами о себе и своих победах...

[Veritaserum]

Мне тоже казалась всегда непонятной эта теория с изображением аппаратов несущих признаки аэродинамики современных машин (самолетов, вертолетов)

Этож как надо не любить сынов Бога Солнца , что бы давать Им в пользование опасную и неуклюжую технику, которую в силу своей деградации, люди будут использовать 4500 лет позже …

[Нуфимокс]

А по моему очень правдоподобно, тем более что последующие правители (фараоны), если ты помнишь историю, ну или хотя бы смотрел фильм "Мумия" , старались уничтожить иероглифические надписи повествующие о жизни и победах предыдущего фараона и покрыть заново рассказами о себе и своих победах...

 

операться на фильм , на мультфильмы может лучше ты наверное плохо понимаешь что такое шпаклёвка , сложно ирозии сделать чтобы две надписи так соединились в одно изображение.

 

а предания и сказы о полётах на драконе , ковре самолёте , причём кто попало на них не летал , а только те кто владели определённой тайной и связями

 

интерестно каменное колесо изображающее богиню луны . она одета в космический костюм ? шлем , аппарат для дыхания и находится в невисомости. официальная версия этого изображения - шаманское путешествие астрал ?.

 

камень изображающий странника находящегося в змее - кальцекоатле , на голове явно шлем , происходит управление космическим аппаратом.

 

маянский жрец ведёт переговоры по блютузу земля земля приём )

 

трое мужчин , двое те которые ближе в серебристых защитных костюмах - древние видели как одетые в блестящих рыб . прощаются с космическим кораблём - "досвиданья наш ласковый мишка..."

 

фреска с тремя персонажами - только что один космический корабль улетел , космонавт второго выглядывает из корабля говорит "я готов к полёту" , мужчины дёргают за рычаги запуская его в бескрайний космос.

 

с надгробием в Паленке многие знакомы , тут и так всё понятно , комонавт сосредоточен на полёте , не будем ему мешать. в добрый путь!

 

на камне из музея камней , зафиксировано с фотографической точностью , момент когда две женщины бродя по лесу увидели корабль и тычут в него палочкой на которой пяти конечная звезда..... извините , может подают сигнал космонавтам " мы тут ,уже взрослые , готовы к икрометанию "

 

Аполон с кучей электронных прибамбасов летит в гиперборею , арфа кстати может вполне быть инструментом звукового воздействия на окружающих, вспомним хотябы миф о арганавтах которых пением смутили злые нимфы.

 

двое на драконе.... боюсь вам раскрыть секрет этого действа.

[Магиус]

операться на фильм , на мультфильмы может лучше

Ну, это как тебе удобнее будет, я полагаю чтобы сделать столь очевидный вывод вполне достаточно школьной программы истории ...

 

ты наверное плохо понимаешь что такое шпаклёвка , сложно ирозии сделать чтобы две надписи так соединились в одно изображение.

Эрозия или частичное обрушение доделали это уже потом, до того вида который ми видим на снимке иероглифической надписи в храме, ты обратил внимание, что справа она сильно повреждена, шпаклевка могла запросто отвалиться.

Данное изображение является фрагментом надписи в храме Сети первого в Абидосе, табличку нашли совершенно случайно, в верхнем куске барельефа под потолком случайно отвалился кусок, обнажив часть более древней кладки, тут то свет и явил миру странные изображения, по поводу которых споры идут до сих пор...

Вот на этом фото, это очень хорошо видно:

Да и странно, что таких (или похожих) иероглифов, ни в храме Сети в Абидосе, ни в остальных храмах и гробницах древнего Египта больше найдено не было.

 

Есть, конечно ещё версия, "что жрецы изобрели свою машину времени и в далеком будущем «подглядели» боевые самолеты, вертолеты и подводную лодку" её высказал известный египтолог Брюс Роулс. Оговорившись, что он, естественно, не фантаст, могущественные жрецы Древнего Египта, умевшие добывать электричество, если не имели машины времени, то, по крайней мере, могли каким-то образом заглядывать в будущее, и там «подглядели» вертолет, самолеты и подводную лодку… Интересная, поэтичная и главное красивая гипотеза .

 

А теперь относительно иероглифов. Конечно, они весьма напоминают современные танки и вертолеты, но в том то и дело.

Если бы речь шла о какой-то древней цивилизации, простая логика подсказывает, что техника у них выглядела бы иначе, чем наши современные вертолеты. Кроме того, египтологи повсюду находили бы останки такой цивилизации, но их нет.

Скорее всего это – две наложившиеся друг на друга иероглифические надписи, своеобразный "каменный палимпсест".

Текст фараона Сети был "подкорректирован" его преемником Рамзесом II. Титул "кто отразил девять врагов Египта (девять луков)" был заменён на титул Рамзеса "кто защищает Египет и покоряет чужие страны". Подобные случаи узурпации (присвоения) памятников своих предшественников в истории Древнего Египта не единичны.

Со временем выцвела раскраска иероглифов, отвалилась часть штукатурки, закрывавшая старую надпись, и получилась эта странная комбинация в которой пылкое воображение и желание видеть в загадочных иероглифах "желаемое” помогает "увидеть” вертолеты, субмарины и прочее...

Трудно отделаться от впечатления, что эти знаки всё-таки весьма похожи на современную технику. Так уж устроено человеческое восприятие: в непонятном мы склонны опознавать прежде всего то, что нам хорошо знакомо .

 

Вот для сравнения фрагмент надписи на основании «ленинградского» Сфинкса Аменхотепа-III из Ком-эль-Хеттан "…покоритель девяти луков, Царь Верхнего и Нижнего Египта, Владыка обеих Земель…"

Изображение ничего не напоминает ?

 

Остальные твои картинки и доводы к Древнему Египту не относятся, я говорил исключительно об Абидосской фреске, что касается авиации Древнего Египта, то гораздо интереснее вот эта находка и её связь с "колумбийскими золотыми самолетиками":

Египтологи считают ее ястребом с расправленными крыльями и датируют IV — III вв. до н. э. Ее скорее всего нашли в 1898 г. в гробнице Па-ди-Имена в северной части Саккары. Предмет, изготовленный из сикомора, составляет 14,2 см в длину с размахом крыльев 18,3 см и весит около 39 г. Иероглифы на хвосте птицы гласят: «Подношение Амону», а бог Амон в Древнем Египте обычно ассоциировался с дождем. Древняя модель до 1969 г. хранилась в Каирском музее, пока на нее не обратил внимание профессор анатомии Халил Мессиха, который заметил, что она напоминает современный самолет или планер и, в отличие от изображений других птиц в музее, ноги и перья у этого объекта отсутствуют. По мнению Мессиха, экспонат обладает рядом аэродинамических характеристик. После того как его брат, бортинженер по профессии, создал летающую модель из бальзового дерева, уверенность доктора Мессиха в том, что птица из Саккары является масштабной моделью древнего планера, укрепилась.

 

Первым примером такого рода объектов стал так называемый колумбийский золотой самолетик.

Он датируется 500 г. до н. э. и относится к культуре толима, представители которой населяли возвышенности Колумбии в 200—1000 гг. н. э. Обнаруженные рисунки археологи традиционно считают изображениями животных и насекомых, однако некоторые их элементы могут быть связаны с технологией создания летательных аппаратов. К ним в частности относятся: дельтовидное крыло и высокая вертикальная плоскость хвостового оперения. Другим примером является кулон из томпака (сплава золота и меди в соотношении 30:70), стилизованный под летящую рыбу. Он относится к культуре калима, занимавшей территории на юго-западе Колумбии (200 г. до н. э. — 600 г. н. э.). Снимок этого кулона есть в книге Эриха фон Деникена «Золото богов», опубликованной в 1972 г. Автор полагал, что находка является изображением летательного аппарата, который использовали неземные космические пришельцы. Хотя фигурка, по мнению археологов, являлась стилизованным изображением летящей рыбы, некоторые признаки (в частности абрис хвоста) не имеют аналогов в природе.

[Нуфимокс]

да класно с сети информацию черпать , только вот процес восоединения одного рисунка из двух думаю достаточно сложен тем более на одной плите 4 рисунка , тут нужен специалист геолог как минимум. Так медные зубила с помощью которых строили пирамиды тоже не одного не нашли , хотя это версия учёных.

[Магиус]

да класно с сети информацию черпать

По существу возражения будут ?

Этой инфе уже сто лет в обед.

 

только вот процес восоединения одного рисунка из двух думаю достаточно сложен тем более на одной плите 4 рисунка , тут нужен специалист геолог как минимум.

Хорошо, коль скоро ты считаешь, что это не эрозия или обрушение, всё-равно остаются вопросы:

1. Почему нигде более в храме (где свыше 250 тысяч иероглифов и только три, которые похожи на нечто летающее или плавающее) и во всем археологическом комплексе руин древнего Египта подобные изображения не встречаются?

2. Почему иероглифы напоминают современные танки, субмарины и вертолеты, а не более усовершенствованные инопланетные виды техники использующие неизвестные науке технологии как например виманы древней Индии, описанные в Рамаяне, Махабхарате и Риг-веде, ну или хотя бы на приведенные тобой рисунки мезамерики?

3. Для производства и эксплуатации такой с виду современной техники нужны заводы, топливо, аэродромы и прочая известная ныне атрибутика и целые технологические комплексы, этих построек или хотя бы намека на них в древнем Египте также найдено не было, где это все?

4. Где собственно остатки самой "древнеегипетской техники", детали из легких/пористых металлов и т.п.?

 

Так медные зубила с помощью которых строили пирамиды тоже не одного не нашли , хотя это версия учёных.

А в Каирском музее одни "фэйки" лежат конечно же

Да и по поводу зубил...

Ты зря грешишь на учёных, не будучи знаком с их исследованиями, например, классическая Египетская техника бронзовых пил (использовалась проволока и песок), с её помощью Египтяне могли пилить базальт и гранит, выяснено даже как они это делали, эти методы были повторены современными учёными-египтологами, результаты опубликованы.

Для примера ряд фильмов где можно воочию убедиться, что все рассказы про то, что гранит и базальт египтяне не могли резать или сверлить - полное вранье, все это элементарно делается примитивными инструментами.

Если с языком туган, найду в русском переводе и выложу, хотя по-моему и так все очевидно.

Мне непонятно одно, почему фэйкам типа этой фрески уделяется такое пристальное внимание, а подлинные уникальные артефакты остаются без должного внимания со стороны т.н. альтернативщиков?

[Нуфимокс]

в отличии от тебя я вобще ничего не утверждаю , зачем столько пафоса и нервов исходит от тебя ? предпологаю что могло быть так а может и подругому . Другие иследования и фильмы утверждают что предметы пилы и т.д в каирском музее или более поздние или современная подделка , для того чтобы отвести взгляд искателей от крутых находок , известно что в египте так медленно продвигаются раскопки потому что власти не разрешают их производить и заметь комната - тунеэль с заслонками куда ходил робот досих пор не открыта , а прошло сколько лет ? ты так же как и я можешь предпологать а не утверждать , если уж говорить то я работаю в гос организации экспертом по культурному наследию. мы что учёные или археологи тут пальцы гнуть ? предположил молодец - почитали спасибо.

уникальные артефакты остаются без должного внимания со стороны т.н. альтернативщиков?

 

не шути так , носовский выдвинул гипотезу что это пресовка , мне лично такая гипотеза не нравится , но что то конкретно утверждать я не берусь. если уж у директора фильмов по альт истории упакованного во всех планах чела не было возможности взять эти предметы в руки и доступа ко многим объектам что говорить о нас простых людях