Рассуждения о том, куда мы пришли...

[Обычный]

16 минут назад, М.С.Ф. сказал:

В том то и дело, Путин марионетка в руках кукловодов олигархов и едроссов, силовых структур. Они и сто лет бы им управляли, дай им волю. А сменяемость власти должна быть с самого низу, иначе место одно "царя" займёт другой "царь", выбранный якобы народом. У нас ЕР сейчас, как КПСС в Советском Союзе.

О как! Марионетка?

[Sergey Pro!!]

2 часа назад, М.С.Ф. сказал:

Сделали 6 лет правления президентом вместо обычных 4-х , зачем? Власть должна быть сменяема,

Если уж 6 лет, то только один срок. Пусть у действующего не останется никаких рычагов для влияния на выборы, чтобы остаться.

[Croissant]

 

 

Россия это африканская деспотия с варварскими нормами жизни, очень жестокое социально и морально государство. Жестокое, немилосердное, негуманное. Полузвери какие то. Россияне живут в дерьме и считают, что дерьмо это норма.Главная проблема это власть, которая насаждает дикость и варварство и получает от этого садитское удовольствие.

[охта]

Ситуация с мусорными отходами в России близка к катастрофе. К такому выводу пришли аудиторы Счетной палаты, проверив полигоны: в 32 регионах их мощности будут исчерпаны до 2024 года, а в 17 из них — до 2022 года.

[Обычный]

6 часов назад, охта сказал:

Ситуация с мусорными отходами в России близка к катастрофе. К такому выводу пришли аудиторы Счетной палаты, проверив полигоны: в 32 регионах их мощности будут исчерпаны до 2024 года, а в 17 из них — до 2022 года.

Интересно, каков вклад москвичей во всё это?)))

[Niels]

2 часа назад, Обычный сказал:

Интересно, каков вклад москвичей во всё это?

Не больше, чем жителей других городов нашей страны.

[Обычный]

11 минут назад, Niels сказал:

Не больше, чем жителей других городов нашей страны.

А как же экспорт ТБО за пределы Московской области в другие регионы?

[Nord]

В 22.09.2020 в 10:20, Croissant сказал:

 

 

Россия это африканская деспотия с варварскими нормами жизни, очень жестокое социально и морально государство. Жестокое, немилосердное, негуманное. Полузвери какие то. Россияне живут в дерьме и считают, что дерьмо это норма.Главная проблема это власть, которая насаждает дикость и варварство и получает от этого садитское удовольствие.

ведущий сказал "инциндент", хотя правильно "инцидент"

 

уж если интеллигенты  малограмотны, то об чом тогда говорить?

 

куды мы котимся?

[охта]

7 часов назад, Обычный сказал:

Интересно, каков вклад москвичей во всё это?)))

С какой целью интересуешься? 

[Обычный]

11 часов назад, охта сказал:

С какой целью интересуешься? 

Это не столько интерес, сколько риторический вопрос. Как известно, в Москве строятся специальные отправные пункты для вывоза ТБО по всей стране, не секрет, что полигоны ТБО в Подмосковье уже забиты, в Архангельской области жители не допустили строительство полигона для приёма московских ТБО. Сами-то как считаете, огромный 13-миллионный мегаполис уж наверное гадит приблизительно столько же, сколько 26 полумиллионных региональных центров (ну или как 10 регионов с населением чуть больше миллиона)?

Изменено 30 сентября, 2020 пользователем Обычный

[Обычный]

Законодатели пытаются пропихнуть поправки в статью 20 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ», согласно которым в исключительных случаях медицинское вмешательство работников скорой помощи может осуществляться без согласия гражданина, его родителя или его законного представителя (если конечно вы заранее не напишете отказ и не будете носить его с собой). В пояснительной записке перечислены случаи, когда становится возможным такое вмешательство:

 

- в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих (в данный список Правительство оперативно внесло новую коронавирусную инфекцию);
- в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
- в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
- при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы;
- при оказании паллиативной медицинской помощи, если состояние гражданина не позволяет выразить ему свою волю и отсутствует законный представитель».

 

Однако в заключении правового управления ГД во главе с Е.В. Горбачевой говорится:

«Все названные условия для медицинского вмешательства без согласия гражданина охватываются пунктом 1 части 9 статьи 20 Федерального закона, а механизм принятия решения о медицинском вмешательстве по данному основанию изложен в пункте 1 части 10 статьи 20 Федерального закона.
Отношения субординации между работниками выездных бригад скорой медицинской помощи при принятии решения об оказании скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи вне медицинской организации (пункт 2 законопроекта) не являются предметом регулирования Федерального закона и должны рассматриваться должностными лицами медицинской организации при формировании соответствующих бригад.
Учитывая изложенное, по нашему мнению, законопроект представляет собой излишнее правовое регулирование».

 

P.S. И несмотря на это, поправки приняты в первом чтении.

 

http://katyusha.org/view?id=15228

[охта]

"С приходом пандемии коронавируса в России помимо 4,5 млн безработных насчитывалось 4,9 млн скрытых безработных, которых официальная статистика не учитывает в составе рабочей силы - выяснила аналитическая служба международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza. В результате реальное число безработных в России составляло в среднем в апреле - июне более 9,3 млн человек, или 12% от экономически активного населения, что в два раза превышает официальные цифры. В некоторых регионах показатель реальной безработицы приблизился к катастрофическим 40%."
https://finexpertiza.ru/press-service/researches/2020/real-bezrabotitsa/

"Реальная безработица с учетом ее скрытой части составила более 9,3 человек, что как минимум в два раза превышает официальные показатели. Если брать в расчет переведенных на неполную занятость и отправленных в отпуск без зарплаты россиян, то количество фактически безработных оказывается еще выше", - прокомментировала ситуацию на рынке труда газете "Ведомости" Елена Трубникова, президент FinExpertiza.

Эксперт обратила внимание, что число жителей России в активном возрасте от 20 до 65 лет составляет 92 млн человек при общем населении в 146,5 млн, однако работают лишь 70 млн жителей страны. Например, 11 млн трудоспособных россиян не хотят трудоустраиваться. Некоторые из них учатся, часть занята в домашнем хозяйстве, а другие являются добровольными безработными, поскольку не видят себя на российском рынке труда.
https://finexpertiza.ru/solutions/actual-topics/v-rossii-rabotayut-70-mln-iz-146/

[охта]

Приближающийся отопительный сезон в Литве будет самым дешёвым за последние 10 лет, цены упадут на 14-28%. 

За год теплоэнергия в Каунасе уже подешевела на 27,5%, в Вильнюсе – на 20,4%, в Клайпеде – на 15,7%. А в целом по сравнению с 2012 годом отопление стало дешевле в 2 раза.

 

[Godzilla]

2 минуты назад, охта сказал:

Приближающийся отопительный сезон в Литве будет самым дешёвым за последние 10 лет, цены упадут на 14-28%. 

За год теплоэнергия в Каунасе уже подешевела на 27,5%, в Вильнюсе – на 20,4%, в Клайпеде – на 15,7%. А в целом по сравнению с 2012 годом отопление стало дешевле в 2 раза.

 

А каковы цены на газ в РФ и Литве на сегодняшний день в абсолютных значениях?

[Sergey Pro!!]

45 минут назад, Godzilla сказал:

в абсолютных значениях?

В долларах?

[ГМО]

17 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

В долларах?

В пенсиях.

[Sergey Pro!!]

9 минут назад, ГМО сказал:

В пенсиях.

В средних пенсиях или минимальных?

[ГМО]

9 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

В средних пенсиях или минимальных?

В реальных.

В Латвии 30% пожилых людей не получает пенсии (и прочих прав), потому что является "негражданами". 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Неграждане_(Латвия)

Демократия в действии.

[Sergey Pro!!]

18 минут назад, ГМО сказал:

В реальных.

В Латвии 30% пожилых людей не получает пенсии (и прочих прав), потому что является "негражданами". 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Неграждане_(Латвия)

Демократия в действии.

Какая в РФ реальная пенсия? и какая в Латвии?

Демократия это всего лишь способ управления страной, к пенсиям отношения не имеет.

[ГМО]

11 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Какая в РФ реальная пенсия? и какая в Латвии?

Демократия это всего лишь способ управления страной, к пенсиям отношения не имеет.

Ну тебе то это невозможно объяснить. Остальные и так все понимают. 

 

[Godzilla]

37 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Какая в РФ реальная пенсия? и какая в Латвии?

Демократия это всего лишь способ управления страной, к пенсиям отношения не имеет.

Речь вроде бы о ценах на газ шла. В Астрахани, скажем, цена 5.6 руб за куб. м, а средняя пенсия 9215 тыс. руб. по состоянию на 2019 г. (https://pfrf-kabinet.ru/novosti/pensiya-v-astrahani.html). 2 пишем, 7 на ум пошло. Итого почти 1650 куб. м. газа. В Литве цена на газ составляет 33 руб., если верить https://svspb.net/novosti/stoimosti-gaza/  Итого получаем 54,45 тыс руб. за 1650 куб. м. газа. Переводим в евро - получаем примерно 585 евриков. 

Цитата

Сравнили пенсии в Латвии, Литве, России, Польше, Украине и Белоруссии

В Литве средняя пенсия по возрасту сейчас составляет 377 евро, сообщает издание.

https://bb.lv/statja/v-mire/2020/09/27/sravnili-pensii-v-latvii-litve-rossii-polshe-ukraine-i-belorussii

Нехитрые вычисления показывают, что литовские пенсионеры могут купить на свою пенсию ровно в 1,5 раза меньше газа, чем пенсионеры в Астрахани. 

Изменено 9 октября, 2020 пользователем Godzilla

[Sergey Pro!!]

2 часа назад, ГМО сказал:

Ну тебе то это невозможно объяснить. Остальные и так все понимают. 

 

Если ты не можешь что-то объяснить, значит ты и сам этого не понимаешь.

[ГМО]

3 минуты назад, Sergey Pro!! сказал:

Если ты не можешь что-то объяснить, значит ты и сам этого не понимаешь.

Мужика тебе надо.

[охта]

Татьяна Становая: "Режим Путина всегда характеризовался наличием теневых механизмов обсуждения и принятия политических решений, что, впрочем, не было чуждо и Борису Ельцину (достаточно вспомнить влияние пресловутой «семьи»). Однако общий тренд последних лет – это политическая «сушка» официальных органов власти, утрата ими своей политической субъектности, сужение возможностей для самостоятельного и автономного функционирования в пределах своего поля деятельности. Это когда МИД перестает заниматься дипломатией и превращается в адвоката Кремля, который по своей риторике неотличим от самых одиозных пропагандистов. Когда правительство вместо внятного, стратегически выверенного экономического курса погружается в противоречивый процесс «реализации национальных проектов». Когда социальная политика оживает только в преддверии конституционного референдума или перед федеральными выборами и сводится к банальной раздаче денег. И когда выборы превращаются в административную рутину, лишенную смыслов, конкуренции и разговоров о будущем".

https://www.ridl.io/ru/razdvoenie-rezhima-putina/

 

[охта]

Полнарода, которая недовольна начальством, в одном пункте целиком совпадает с другой половиной народа - той, которая начальством довольна. И те, и те отторгают практики, которые неточно называют либерально-экономическими. Вроде плоской шкалы НДФЛ и прочего, с ней сходного. Поэтому их ждет скорый конец, подозреваю. Я бы сказал, что эти практики - скорее феодальные, чем либеральные, и плакать по ним не стоит.

"...Недавно в прессу был энергично продвинут расклад ответов наших граждан на вопрос фонда «Общественное мнение» о том, справедлив ли одинаковый для бедных и богатых тринадцатипроцентный налог на доходы. Сообщаемую пропорцию — 79% против 16% считают это несправедливым — специалисты по гаданию на опросах расшифровали как старт пропагандистской подготовки к введению прогрессивного подоходного налога.

Возможно, специалисты правы. Тем более что единообразная шкала и так уже отменена: с больших доходов готовятся брать 15%. Дальнейшие шаги в сторону усиления прогрессивности НДФЛ будут выглядеть очень даже логичными. Но большой опрос ФОМа https://fom.ru/TSennosti/14469 о несправедливостях российской жизни, малой частью которого был раздел про подоходный налог, буквально раскрывает нам глаза на множество других интересных вещей, от которых зависит ближайшее и отдаленное будущее страны.

То, что сограждане считают российское общество устроенным несправедливо (так думают 61% опрошенных против 24%), никого, конечно, не удивит.

Гораздо интереснее различия в более конкретных оценках между теми, для кого главным источником информации остается телевизор, и теми, кто предпочитает узнавать новости из интернет-ресурсов. Тех и других сейчас примерно поровну — 48% и 44% соответственно. Фактически это два народа, совершенно по-разному воспринимающие российскую жизнь.

Люди телевизора, скажем, почти поголовно (60% против 11%) полагают, что в России меньше несправедливости, чем в странах Западной Европы. А большинство людей интернета (44% к 25%) считают, что у западноевропейцев жизнь более справедлива, чем у нас.

Люди телевизора, пусть и с небольшим перевесом (22% к 18%), заверяют, что за последние годы справедливости в России стало больше. А люди интернета в массе своей (30% к 10%) считают, что дело обстоит как раз наоборот. И хотя жизнь одна на всех, но лишь 37% телезрителей сообщают, что в последние годы испытали на себе несправедливость. А доля таковых среди интернет-пользователей — целых 54%. Второй из двух российских народов явно придирчивее.

Понятно, что будущее именно за ним. Народ интернета — это в большинстве молодежь и люди средних лет, жители столиц и миллионников, те, кто более образован и сносно обеспечен.

А теперь взглянем на два народа глазами начальства. Есть ли способ одновременно потрафить и тому, и другому?

Представьте себе, есть. Хотя и всего один: оба народа подавляющим большинством сочтут справедливыми почти любые уравнительные мероприятия.

И это не только введение прогрессивной шкалы НДФЛ. Люди интернета чуть реже называют плоскую шкалу несправедливой (среди тех, кому меньше 30 лет, довольно много ее сторонников), но в целом разночтения в этом пункте с людьми телевизора не радикальны.

Обе категории россиян почти единодушно считают справедливым, что многодетные семьи получают пособия из бюджета, т. е., как подчеркивает формулировка вопроса, «за счет налогоплательщиков».

Достаточно уверенным большинством они признают также и справедливость выплаты безработным пособий «за счет налогоплательщиков». Занятно, что в этом пункте народ интернета щедрее (66% к 23%), чем народ телевизора (54% к 29%).

Зато с одинаковым единодушием (80% к 10%) и те, и другие объявляют несправедливой зависимость качества получаемых медицинских услуг от уровня доходов граждан.

Вывод прост. Любые начальственные мероприятия, по-настоящему или понарошку бьющие по доходам и привилегиям верхних слоев и предположительно уменьшающие материальное неравенство, встретят уверенное одобрение обоих российских народов.

Следовательно, осуществление или, скорее, имитация такого рода новаций весьма вероятна и даже почти неизбежна. Властям уже просто не уцепиться ни за что другое. Независимо от экономической целесообразности, да и от сомнительной зачастую справедливости таких акций, у непопулярного режима не осталось иных приманок, на которые клюнуло бы большинство россиян, а не только редеющая группа лоялистов.

Но к этому выводу надо добавить еще один, открывающий более интересные перспективы.

ФОМ задал своим собеседникам еще один вопрос — про то, от кого в большей мере зависит справедливость российского общества: от властей или от граждан. «От властей» — сказали 56%, «от граждан» — сообщили 32%. Народ интернета чаще выбирал «граждан», но разница в раскладах не радикальна. Более существенно, что всего два года назад пропорция была другой: 65% к 25%. За «граждан» высказываются все больше россиян из обоих идейно противостоящих слоев.

Как это понять? Судя по репликам (вопрос был открытый), это значит, что растет число людей, считающих, что пора брать дела страны в свои руки.

Вот как объясняют свое мнение те, кто полагает, что от граждан устройство общества не зависит: «Ничего не можем сделать. Против нас стоит Путин и все остальные…», «Ничего они не смогут сделать, Росгвардия не даст им этого сделать…»

А те, кто думает иначе, либо слегка затуманивают свою позицию («Надо быть активнее, брать гражданскую ответственность на себя»), либо делятся конкретными рецептами («Голосовать ходить, других легальных механизмов нет…», «Расформировать власть…», «Власть менять…», «Устанавливать власть народа…»)

Все достаточно просто, как видите. В короткой перспективе режим еще сможет в последний раз изобразить радетеля за справедливость, кидая народу какие-то небольшие куски. Но скоро он столкнется с тем, что подданные больше ни на что не станут клевать и просто захотят обойтись без него. А это уже игры с совершенно другими сюжетами..." 

https://www.rosbalt.ru/blogs/2020/10/13/1867922.html