ritminform

Рассуждения о том, куда мы пришли...

Рекомендуемые сообщения

10 часов назад, Niels сказал:
10 часов назад, Державник сказал:

Неужели так хочется, чтобы другие посмотрели видео?

А для чего еще выкладывают ссылки на видео?

 

8 часов назад, Державник сказал:
10 часов назад, Niels сказал:

А для чего еще выкладывают ссылки на видео?

Для того, чтобы любой желающий мог ознакомиться.

В чём разница между "чтобы другие посмотрели" и "чтобы любой желающий мог ознакомиться" ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 часов назад, Державник сказал:

Ближайшие годы - момент истины.

ближайшие годы, время бултыхания у дна, вектор развития не найден, руководство только внешне молодится, а по факту закостенело. Я не ожидаю особых изменений.

 

Может это и не так плохо, любые изменния приносят выгоду верхушке, низы, опускаются только ниже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, barra сказал:

Может это и не так плохо, любые изменния приносят выгоду верхушке, низы, опускаются только ниже.

Это мы так привыкли, вернее нас к этому приучили, что впереди только хуже. Нам теперь осталось ждать пышных кремлевских похорон, а после 80/20 или все в тартарары полетит, опять борьба за власть, опять криминал, раскол России на мелкие сувернитеты, или все-же есть некто разумный в кремлевском окружении и потихоньку начнем встраиваться в мировой порядок. Хотя и при расколе на сувернитеты не факт, что во всех будут только ухудшения, тут тоже как повезет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Delta213 сказал:

Это мы так привыкли, вернее нас к этому приучили, что впереди только хуже. Нам теперь осталось ждать пышных кремлевских похорон, а после 80/20 или все в тартарары полетит, опять борьба за власть, опять криминал, раскол России на мелкие сувернитеты, или все-же есть некто разумный в кремлевском окружении и потихоньку начнем встраиваться в мировой порядок. Хотя и при расколе на сувернитеты не факт, что во всех будут только ухудшения, тут тоже как повезет.

Согласен.

 

Скорей всего будет жестко, новые элиты хотят кусок себе, старые не дают, но потенциал нарастает. Будет мясорубка, как и всегда в нашей истории.

 

Ну или нужен гениальный заменитель ВВП, еще более хитрый.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
44 минуты назад, barra сказал:

Скорей всего будет жестко, новые элиты хотят кусок себе, старые не дают, но потенциал нарастает. Будет мясорубка, как и всегда в нашей истории.

Опять двадцатьпять, назад в 1991, 1917, 1600, смута. 

Уже всем совершенно очевидно, что так дальше жить нельзя и изменения скоро будут, даже приближенным к телу это ясно.

Изменено пользователем Delta213

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Delta213 сказал:

Опять двадцатьпять, назад в 1991, 1917, 1600, смута. 

Уже всем совершенно очевидно, что так дальше жить нельзя и изменения скоро будут, даже приближенным к телу это ясно.

Ну почему назад? Смута 1991 совсем не такая как в 1917. Новая смута лучшее средство от одиночества, но и о том что было помни не забывай!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
57 минут назад, Delta213 сказал:

Хотя и при расколе на сувернитеты не факт, что во всех будут только ухудшения, тут тоже как повезет.

Повезет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Ну почему назад? Смута 1991 совсем не такая как в 1917. Новая смута лучшее средство от одиночества, но и о том что было помни не забывай!

 

смута 91 не меньше смертей создала, чем 17 года.

 

Сколько людей умерло, сколько уехало, сколько людей не родилось, сколько всего разрушили. Трагедия 91 года для меня не меньше 17 и 41.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, barra сказал:

смута 91 не меньше смертей создала, чем 17 года.

А я считаю, что меньше. Гораздо меньше. Просто Вы её прожили и поэтому она кажется довольно масштабной, а 1917 был давно, его Ваши прадеды пережили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

91 год был однозначно большим шансом и благом. Жаль что просрали так бездарно.  Не люстрировали  тогда сталинистов и гбшников. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, охта сказал:

91 год был однозначно большим шансом и благом. Жаль что просрали так бездарно.  Не люстрировали  тогда сталинистов и гбшников. 

91 не был никаким шансом, это был обман, был шанс, что все могло быть еще гораздо хуже, но пронесло.

 

Партноменклатура решила оформить все плюшки себе в собственность, ну и по такому случаю развалили СССР, дегенеративная жажда личной наживы и все.

 

Какой шанс ты там разглядел?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, barra сказал:

Ну или нужен гениальный заменитель ВВП, еще более хитрый.

Для ВВП нет другой альтернативы, кроме как быть во главе государства до конца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, barra сказал:

91 не был никаким шансом, это был обман, был шанс, что все могло быть еще гораздо хуже, но пронесло.

 

Партноменклатура решила оформить все плюшки себе в собственность, ну и по такому случаю развалили СССР, дегенеративная жажда личной наживы и все.

 

Какой шанс ты там разглядел?

 

Ничего страшного не было в том, что комса хапнула собственность. Надо было люстрировать и судить других деятелей о которых я написал выше. И доводить распад до логического  конца. Ты же понимаешь, что распад не избежен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, охта сказал:

Ничего страшного не было в том, что комса хапнула собственность. Надо было люстрировать и судить других деятелей о которых я написал выше. И доводить распад до логического  конца. Ты же понимаешь, что распад не избежен?

Я не думаю, что распад, был неизбежен. Распад был обусловлен, только желанием местной комсы стать царьками.

 

Понятно, что прибалтику и дальнее зарубежье надо было отдавать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Державник сказал:

Для ВВП нет другой альтернативы, кроме как быть во главе государства до конца.

А для нас есть другая альтернатива? 

До какого конца? Конца ВВП или конца государства?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, barra сказал:

Я не думаю, что распад, был неизбежен.

Это проверить невозможно, можно только гадать. СССР распался. Если кто хочет его собрать обратно-пожалуйста, присоединяйтесь к другим, но не пытайтесь других присоединить к себе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Sergey Pro!! сказал:

Это проверить невозможно, можно только гадать. СССР распался. Если кто хочет его собрать обратно-пожалуйста, присоединяйтесь к другим, но не пытайтесь других присоединить к себе.

умерла, так умерла . Нам бы у себя хоть чуток отладить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не нужен нам больше никакой СССР 2.0.

Можно в перспективе объединиться в одно государство с белорусами и украинцами, но это дело отдалённого будущего.

Прибалты, если не успокоятся, и продолжат заигрывать с американской военщиной, рискуют войти в состав России, но я лично против этого.

Среднеазиатов, казахов и закавказцев нам больше не нужно в составе РФ. Хотя бы потому, что их там уже очень много, и все они расползутся по регионам страны в случае присоединения. Пусть будет буфер в Средней Азии, Закавказье и Прибалтике. Это лучше, чем кормить их. Самим бы найти свои корни.

В ближайшей перспективе я бы хотел увидеть возвращение в "родную гавань" Донбасса. И Харьков бы не помешало...

 

Россия в будущем потеряет Дальний Восток, Сибирь, Кавказ, кой-какие поволжские и заволжские регионы...

Но нет худа без добра - народ начнёт просыпаться от этого дурмана, возьмётся за ум, начнётся отрезвление.

Наверное, чтобы прийти в себя и начать ценить свою Родину, нужно многое потерять...

Изменено пользователем Державник

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
38 минут назад, Державник сказал:

Россия в будущем потеряет Дальний Восток, Сибирь

Погоди погоди, ты за чё это агитируешь? А трубопровод сила сибири мы кому строим?  Мост во Владике зачем построили, а? Ууу контра!!!

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Державник сказал:

Прибалты, если не успокоятся, и продолжат заигрывать с американской военщиной, рискуют войти в состав России,

Ты пишешь так, как будто вхождение в состав России это какое-то наказание за плохое поведение. С таким подходом ни Украина ни Беларусь к РФ не присоединятся никогда.

2 часа назад, Державник сказал:

В ближайшей перспективе я бы хотел увидеть возвращение в "родную гавань" Донбасса. И Харьков бы не помешало...

Имперские замашки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 часов назад, barra сказал:

ближайшие годы, время бултыхания у дна, вектор развития не найден, руководство только внешне молодится, а по факту закостенело. Я не ожидаю особых изменений.

Народ избрал давно разменявшего седьмой десяток старика главой нашего государства на 6 лет вперед (в течении этих 6 лет ему исполнится 70 лет) . Что Вы хотите от 70-летнего чела? Каких инициатив? Безусловно, никаких изменений к лучшему ждать - не из чего. Соответственно, большинство и избрало его, потому что тоже не хочет ничего менять.

Вы, наверное, помните детские садистские четверостишия, которые были популярны в советские времена? Мне вспомнилось, что в одном из них была такая строка: "Дедушка - старый, ему - всё равно. " Больше всего я опасаюсь того, что ситуация у нас с "дедушкой" может быть близка к этому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Niels сказал:

Народ избрал давно разменявшего седьмой десяток старика главой нашего государства на 6 лет вперед (в течении этих 6 лет ему исполнится 70 лет) . Что Вы хотите от 70-летнего чела? Каких инициатив? Безусловно, никаких изменений к лучшему ждать - не из чего. Соответственно, большинство и избрало его, потому что тоже не хочет ничего менять.

Вы, наверное, помните детские садистские четверостишия, которые были популярны в советские времена? Мне вспомнилось, что в одном из них была такая строка: "Дедушка - старый, ему - всё равно. " Больше всего я опасаюсь того, что ситуация у нас с "дедушкой" может быть близка к этому.

Вот ты странный. Напомни мне, плиз, сколько лет Трампу, а?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...