Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

testing

5d Mark ||

Рекомендуемые сообщения

AstraWlad

"марк II - как раз из-за видео в основном берут. А прикол в том, что на всех в такой примерно цене видеокамерах отсутствует сменная оптика. И матрица похуже. В Марк II полноразмерная 35 мм матрица, и оптика, что в итоге даёт практически "киношную" картинку"

 

я не собираюсь спорить это просто цитата которая сподвигла. ну и ролики конеш сподвигли которые ей сняты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если честно , не понимаю зачем в зеркальные фотоаппарата , тем более такого уровня , встраивать видео , даже не предстьавляю удобно это или нет снимать видео зеркальным фотоаппаратом ??? !!!

 

Ещё интересно узнать вы бёрёте его для работы связанной с фотографией или вы просто любитель ???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Интересная модель. Я тож кэноновец:) Думаю менять свою камеру. Но 80 тыс. за неё это пока не в подым:(

Не нравится качество фоток кэнонов, видел кучу тестовых фотографий разных моделей. Имхо, все они страдают нарушением баланса белого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AstraWlad

"марк II - как раз из-за видео в основном берут.

Интересно было бы посмотреть на фотоаппарат, который снимает в режиме видео лучше, чем даже самая наипростешая видеокамера :) Поэтоум фотоаппарат должен фотографировать, а видеокамера - снимать качественное видео.

 

Вот кстати, отзыв по сабжу в этом плане: "...вот возможность записи видео пока остается именно возможностью, рассматривать Canon 5D Mark II как замену видеокамере смысла нет..."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если честно , не понимаю зачем в зеркальные фотоаппарата , тем более такого уровня , встраивать видео , даже не предстьавляю удобно это или нет снимать видео зеркальным фотоаппаратом ??? !!!

 

Ещё интересно узнать вы бёрёте его для работы связанной с фотографией или вы просто любитель ???

А я вам скажу, зачем!

В августе в Валенсии на ГП Европы подхожу к входу на трибуны, там еще два ряда постов безопасности пройти надо. Иду весело так помахиваю своей HF-S10, предвкушаю!!!

Подхожу, стаффы, чёт засуетились около меня, забегали так шустро! И лопочут:Видео? Видео?, ну, да, говорю видео, и что?

Видео- НОУ!!

что за дела, сколько ездил, а тут такой сюрпрайз. Смотрю мужик с профи тушкой и кучей съёмников идет. Я стаффам киваю, а это что? Это -фото, фото не НОУ!!! Ни себе чего, да он видео не хуже моего снимает, вы чё совсем того!

А нам было указание фото- ЕСС!!!, видео- НОУ!!!

дальше не интересно, но камеру я все же пронес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Интересно было бы посмотреть на фотоаппарат, который снимает в режиме видео лучше, чем даже самая наипростешая видеокамера :) Поэтоум фотоаппарат должен фотографировать, а видеокамера - снимать качественное видео.

Цитирую себя: "Эту штуку, вообще-то, берут ради 20+ Мп на полном кадре. А видео так, приятный довесок. Типа, свадебный фотограф, не отрываясь от камеры, может снять пару минут тут, пару там и влупить потом это видео в диск с фотографиями (благо их сейчас почти все на телевизоре смотрят) как переход между кадрами/разделами съёмки. Ну и получить конкурентное преимущество перед не имеющими такой возможности коллегами." Так что я, вообще-то, сказал практически то же самое, что и Вы :). Правда по КАЧЕСТВУ видео "пядвак" впереди подавляющего большинства видеокамер. Ибо кадр 35 мм и Full-HD. Но неудобен в использовании и строго требует штатив.

 

Да, а баланс белого это функция не камеры, а RAW-процессора. Ибо если кто снимает с внутрикамерной конверсией, то он сам себе злобный Буратино :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Москве эта камера стоит от 89 до 128 тысяч. + объективы, так как она сопрягается только с EF. Но снимает отлично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если честно не понимаю смысл топика , testing если у вас есть этот фотоаппарат , то я вам искренне завидую ,

в основном я думаю что такой фотоаппарат если и есть , то у людей занимающихся фотографией профессионально , мне вот интересно , а есть у кого Canon 1Ds Mark 3 или Nikon d3x ??? !!!

Неужели во всей Астрахани ни у кого нету? В Элисте Canon 1Ds Mark 3 имеется. Всю свою стоимость полностью отрабатывает. Правда на нем вся оптика L-ки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут не вся Астрахань пишет, а у людей я видел и круче аппараты.

А как фотоаапарат отрабатывает свою стоимость? Разве что у профессионального фотографа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тут не вся Астрахань пишет, а у людей я видел и круче аппараты.

А как фотоаапарат отрабатывает свою стоимость? Разве что у профессионального фотографа.

Ну, для семейного альбома никто "марковку" не покупает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Canon 5D mark || . ФОТОАППАРАТ

Есть счастливые обладатели? =)

 

0_279ee_9cc91f5_L.jpg

 

Вот такой аппарат я держал в руках.

 

Так что есть в Астрахани марки, и первый марк тоже есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в кремле один фотограф(Евгенич) регулярно проводит выставки своих работ. во у него такой аппарат...ппц дрына))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Говорят, для путешествий берут, но в дороге с ним тяжело, ведь плюс оптика ж ещё.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Имхо, чем дороже аппарат ( тушка), тем в более узких областях он проявляет себя лучше, чем младшие модели.

Кому нужна скорострельность каждый день? Мне вот например хватает 2-3 кадра в секунду. Или куча точек фокусировки? Фокус-лок, мне думается гораздо быстрее и удобнее.

Хотя чес-слово, не отказался бы подержать единичку марка в руках. Видел недавно как мужик один на эту тушку менял один объектив на другой... Я облизывавался...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Имхо, чем дороже аппарат ( тушка), тем в более узких областях он проявляет себя лучше, чем младшие модели.

А по-моему наоборот) Чем больше возможностей фотоаппарата, тем шире круг его использования) (не говорю про первомарки, их тупо тяжело таскать) )

Много точек фокусировки это очень серьёзный плюс. Чем больше точек, тем больше шанс попасть в фокус - выше резкость. Не забывайте этот момент)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ashy

Спорить не буду.

Просто читал Афанасьева "Разумно о фото", там много умных вещей заложено.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты