Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Димедрол

История России

Рекомендуемые сообщения

Внутри советской "Машины судного дня"

 

Валерий Ярынич нервно оглядывается через плечо. Одетый в коричневую кожаную куртку 72-летний отставной советский полковник прячется в тёмном углу ресторана Iron Gate в Вашингтоне. Сейчас март 2009 - берлинская стена пала два десятилетия назад, но Ярынич по-прежнему нервничает как сбежавший от КГБ информатор. Он начинает говорить шёпотом, но твёрдо.

"Система "Периметр", очень, очень хороша", говорит он. "Мы избавили политиков с военными от ответственности". Он оглядывается снова.

Ярынич говорит о Машине судного дня России. Всё верно, самое настоящее устройство судного дня - реально существующая и работающая версия абсолютного оружия, которая, как всегда считалось, существует только в фантазиях параноидальноодержимых ястребов от политики. Как выяснилось, Ярынич, ветеран советских стратегических ракетных войск и работник в советском Генеральном штабе с 30-летним стажем, участвовал в её создании.

Суть такой системы, объясняет он, состоит в том, чтобы гарантировать автоматический советский ответ на американский ядерный удар. Даже если США внезапной атакой застанет СССР врасплох, Советы всё равно смогут ответить. Неважно, взорвут ли США Кремль, министерство обороны, повредят систему коммуникаций, и убьют всех, у кого есть звёзды на погонах. Наземные датчики определят, что имел место ядерный удар и будет запущен ответный удар.

Техническое название системы было "Периметр", но некоторые называли её "Mertvaya Ruka". Она была построена 25 лет назад, и продолжает оставаться в строжайшем секрете. С распадом СССР информация о системе просочилась, но похоже, это мало кто заметил. На самом деле получилось так, что хотя Ярынич и бывший американский офицер сил стратегического назначения Брюс Блэр пишут о Периметре с 1993 года, в различных книгах и статьях, существование системы не проникло в мозг общественности или коридоры власти. Русские до сих пор не хотят это обсуждать, а американцы на самом высшем уровне, включая бивших высокопоставленных чиновников в Госдепартаменте и Белом доме, говорят, что они никогда не слышали о ней. Когда я недавно рассказал бывшему директору ФБР Джеймсу Вулси о том, что СССР построил Машину судного дня, он сказал, "Я надеялся, что русские для этого более благоразумны". Но они не были.

Система по-прежнему настолько окутана тайной, что Ярынич беспокоится, что его открытость может дорого ему обойтись. Возможно, у него есть для этого причины: один советский чиновник, разговаривавший с американцами об этой системе, погиб при загадочных обстоятельствах, упав с лестницы. Но Ярынич понимает риск. Он считает, что мир должен об этом знать. Ведь система продолжает существовать.

Система, которую Ярынич помогал создавать, вступила в строй в 1985 году после одних из самых опасных лет холодной войны. На протяжении 70-х СССР неуклонно приближался к лидерству США в их ядерной мощи. В то же время пережившая войну во Вьетнаме и находящаяся в рецессии Америка казалась слабой и уязвимой. Затем появился Рейган, который сказал, что дни отступления закончены. Как он говорил, в Америке утро, тогда как в Советском Союзе сумерки.

Частью нового жёсткого подхода президента было убедить русских в том, что США не боятся ядерной войны. Многие из его советников долго отстаивали моделирование и активное планирование ядерной битвы. Это были последователи Германа Кана, автора "Термоядерная война и размышления о немыслимом". Они считали, что обладание превосходящим арсеналом и готовность его использовать станут рычагом давления при переговорах во время кризисов.

Новая администрация начала расширять ядерный арсенал США и готовить бункеры. И поддерживала открытое бахвальство. В 1981 году во время слушания в Сенате глава по контролю над вооружениями и разоружению Юджин Ростоу дал понять, что США достаточно безумны, чтобы использовать ядерное оружие, заявив, что после использования ядерного оружия в отношении Японии "она не просто выжила, но и стала процветать". Говоря о возможном американо-советском ядерном обмене, он сказал, "Некоторые оценки показывают, что у одной стороны будет около 10 миллионов жертв, тогда как у другой - свыше 100 миллионов".

Между тем поведение США в большом и малом по отношению к СССР стало более жёстким. Советский посол Анатолий Добрынин потерял зарезервированное за ним парковочное место в Государственном департаменте. Американские войска напали на крохотную Гренаду, чтобы в операции "Немедленная ярость" победить коммунизм. Американские военные учения проводились всё ближе к советским водам.

Стратегия работала. Москва скоро поверила, что новое американское руководство готово сражаться в ядерной войне. Также Советы убедились в том, что США готовы начать ядерную войну. "Политику администрации Рейгана следует рассматривать как авантюру, которая служила целям мирового господства", говорил в сентябре 1982 года на заседании начальников штабов стран Варшавского договора советский маршал Николай Огарков. "В 1941 году среди нас также было много тех, кто предостерегал от войны, а также тех, кто не верил, что она приближается", говорил он, имея в виду вторжение немцев в СССР. "Таким образом, ситуация не просто очень серьёзная - она представляет большую опасность".

Несколькими месяцами спустя Рейган предпринял один из самых провокационных ходов холодной войны. Он объявил о том, что США намерены разработать лазерный космический щит против ядерного оружия, чтобы защититься от советских боеголовок. Он назвал инициативу противоракетной обороной; критики высмеивали её, называя "Звездные войны".

Для Москвы это было подтверждением того, что США планируют нападение. Система не смогла бы остановить тысячи одновременно летящих боеголовок, поэтому ПРО имело смысл только при защите после первоначального ядерного удара со стороны США. Они сначала выпустят тысячи своих ракет по советским городам и подземным шахтам. Некоторые советские ракеты переживут тот удар для ответного запуска, но щит Рейгана сможет остановить большинство из них. Таким образом "Звёздные войны" сведут на нет давнюю доктрину взаимного ядерного уничтожения - принцип, когда ни одна из сторон не будет начинать войну, поскольку гарантированно будет уничтожена ответным ударом.

Как мы теперь знаем, Рейган не планировал нападение. В соответствии с записями в его личном дневнике, он искренне верил, что его действия ведут к прочному миру. Система, как настаивал он, была чисто оборонительной. Но согласно логике холодной войны, если вы думаете, что противная сторона готова напасть, то должны сделать две вещи: или опередить, и напасть раньше, или убедить врага, что он будет уничтожен даже после вашей гибели.

"Периметр" обеспечивал возможность ответного удара, но он не являлся "пистолетом с взведённым курком". Система была разработана так, чтобы находиться в спячке, до тех пор, пока один из высокопоставленных офицеров не приведёт её в боеготовность. Тогда она начинает мониторить сеть сейсмических и радиационных датчиков, или датчиков давления воздуха на предмет признаков ядерного взрыва. Перед запуском ответного удара система должна проверить 4 положения: если она включена, то попытается определить, был ли ядерный взрыв на советской земле. Если похоже, что был, тогда она проверит, осталась ли в рабочем состоянии какая-либо связь с Генштабом. Если остались, и в течение какого-то времени, вероятно, от 15 минут до 1 часа не поступило других признаков ядерной атаки, машина заключит, что командование, способное отдать приказ об ответном ударе, всё ещё живо, и отключится. Но если связь с Генштабом отсутствует, то машина заключает, что наступил апокалипсис. Она немедленно передаёт власть ответного удара тому, кто находится в этот момент глубоко внутри защищенного бункера в обход обычных процедур иерархического командования. В этот момент обязанность по уничтожению мира возлагается на того, кто в этот момент несёт дежурство: возможно это будет какой-нибудь высокопоставленный министр, которого поставят на эту должность во время кризиса, или 25-летний младший офицер, только что закончивший военную академию...

Будучи инициированной, контратака будет контролироваться т.н. командными ракетами. Укрытые в защищённых бункерах, спроектированных, чтобы пережить взрыв и ЭМ-импульс ядерного удара, эти ракеты будут запущены первыми, и начнут передавать кодированные радиосигналы всему советскому ядерному оружию, которому удалось пережить первый удар. В этот момент войну начнёт вести машина. Пролетая над радиоактивной и выжженной землёй отечества с повсеместно разрушенными коммуникациями, эти командные ракеты уничтожат США.

США также разработали свои версии таких технологий, размещая командные ракеты в рамках т.н. Чрезвычайной ракетной коммуникационной системы. Также они разработали сейсмические и радиационные сенсоры для мониторинга ядерных испытаний или ядерных взрывов по всему миру. Но никогда не комбинировали эти технологии в систему зомби-возмездия. Они опасались, что одна вкравшаяся ошибка сможет покончить со всем миром.

Вместо этого, во время холодной войны в воздухе постоянно находились американские экипажи с возможностями и полномочиями для запуска ответных ударов. Такая система была сходна с "Периметром", но больше полагалась на людей, и меньше на машины.

И в соответствии с принципами теории игр холодной войны, США Советам об этом рассказали.

Первое упоминание о Машине судного дня по словам автора "Человек апокалипсиса" Пи Ди Смита было в радиопередаче NBC в январе 1950 года, когда учёный-ядерщик Лео Жилард описывал гипотетическую систему водородных бомб, которая могла бы покрыть всю планету радиоактивной пылью и убить всё живое. "Кто захочет убивать всё живое на планете?", риторически вопрошал он. Кто-то, кто захочет удержать собирающегося напасть противника. Если, например, Москва будет на грани военного поражения, то может остановить вторжение, заявив: "Мы взорвём наши водородные бомбы".

Полтора десятилетия спустя сатирический шедевр Кубрика "Доктор Стрейнджлав" ввёл эту идею в сознание общества. В фильме безумный американский генерал посылает свои бомбардировщики для превентивного удара по СССР. Тогда советский посол объявляет о том, что его страна только что приняла на вооружение систему автоматического ответа на ядерную атаку.

"Вся идея Машины судного дня теряется, если вы держите её в секрете", кричал доктор Стрейнджлав. "Почему не рассказать о ней миру?" В конце концов, такое устройство работает только в случае, если враг осведомлён о его существовании.

Так почему бы Советам не рассказать о нём миру или хотя бы Белому дому? Нет никаких доказательств о том, что администрация Рейгана знала о советских планах на судный день. Государственный секретарь при Рейгане Джордж Шульц рассказал мне, что ничего не слышал о такой системе.

В действительности, советские военные не информировали о ней даже своих гражданских дипломатов-переговорщиков. "Мне никогда не говорили про "Периметр", говорит Юлий Квицинский, ведущий советский переговорщик в те времена, когда система была создана. А генералитет не хочет говорить об этом даже сегодня. Кроме Ярынича, несколько других людей подтвердили мне существование такой системы - бывший чиновник космического ведомства Александр Железняков и оборонный советник Виталий Цыгичко, однако на большинство вопросов они просто хмурились, или отрезали, говоря нет. В интервью в Москве в этом феврале с другим бывшим представителем Ракетных войск стратегического назначения Владимиром Дворкиным я был выпровожен из кабинета сразу, как только поднял эту тему.

Так почему американцам не рассказали про систему "Периметр"? Кремлинологи уже давно отметили чрезвычайную склонность советских военных к секретности, но это вряд ли может в полной мере объяснить стратегическую ошибку такой величины.

Молчание отчасти можно связать с опасениями в том, что узнав о системе США могли бы найти способ сделать её неработоспособной. Но основная причина более сложна и неожиданна. По словам как Ярынича, так и Железнякова, "Периметр" никогда не задумывался как традиционная Машина судного дня. В действительности Советы построили систему, чтобы удержать себя.

Обеспечив гарантии того, что Москва сможет ответить, система в действительности была создана для того, чтобы удержать военных или гражданских лидеров от первого удара во время кризиса. Цель, по словам Железнякова, была в том, чтобы "остудить некоторые слишком горячие головы. Что бы ни произошло - ответ будет. Враг понесёт наказание".

Ещё "Периметр" давал Советам время. После установки смертельно точных "Першинг II" на базах в Германии в декабре 1983-го, советские военные планировщики пришли к заключению, что у них будет 10-15 минут с того момента, когда радары засекут пуск. Учитывая царящую в те времена паранойю, не будет преувеличением предположить, что неисправный радар, стая гусей или неправильно понятые учения американцев могли бы привести к катастрофе. И действительно, такие казусы время от времени случались, "Периметр" решил эту проблему. Если советский радар передавал тревожный, но неоднозначный сигнал, лидеры могли включить "Периметр" и ждать. Если это были какие-нибудь гуси, они могли расслабиться, и отключить систему. Подтверждения ядерного взрыва на советской земле было гораздо легче получить, чем подтверждение удалённого запуска. "Вот зачем нам эта система", говорит Ярынич. "Чтобы избежать трагической ошибки".

Ошибки, которой Ярынич со своим коллегой из США Брюсом Блэром хотели бы избежать сейчас, является молчание. Система может больше не быть центральным элементом обороны, однако она всё ещё продолжает действовать.

Пока Ярынич с гордостью рассказывает про систему, я задаюсь традиционными вопросами: что если произойдёт сбой? Если что-то пойдёт не так? Что если компьютерный вирус, землетрясение, разрушение ядерного реактора или выход из строя энергосистемы выстроятся в один ряд, что убедит систему в том, что началась война?

Прихлёбывая своё пиво, Ярынич отвергает мои опасения. Даже с учётом невероятного выстраивания всех аварий в одну цепочку, будет как минимум одна человеческая рука, которая удержит систему от уничтожения мира. До 1985 года Советы разработали несколько автоматических систем, которые могли бы начать контратаку без участия человека вообще. Но все они был отвергнуты высшим командованием. "Периметр", говорит он, никогда не был по настоящему автономной Машиной судного дня. "Если будет взрыв, и все коммуникации будут повреждены, то люди могут, я подчёркиваю, могут организовать ответный Удар".

Да, соглашаюсь я, в конце человек может решить не нажимать заветную кнопку. Но этот человек - солдат, изолированный в подземном бункере, в окружении доказательств того, что враг только что уничтожил его родину, и всех, кого он знает. Существуют инструкции, и они обучены их выполнять.

Неужели офицер не ответит ядерным ударом? Я спросил Ярынича, что бы он сделал, если бы был в бункере один. Он помотал головой. "Не могу сказать, нажал ли бы я кнопку".

Это не обязательно должна быть кнопка, продолжает объяснять он. Сейчас это может быть нечто вроде ключа или другая безопасная форма запуска. Он не уверен, что это из себя представляет сейчас. В конце концов, говорит он, "Мертвая рука" продолжает модернизироваться.

 

Автор: Н.Томсон

Источник: "Интересная газета. Невероятное" №13 2012 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тайны поля Куликова... (Вопросы, на которые нет ответов вот уже 632 года)

 

Наверняка большинству читателей заголовок этой статьи может показаться парадоксальным. Какие же могут быть загадки в Куликовской битве? Ведь давно все четко и ясно расписано в учебниках, в солидных монографиях по истории военного искусства, где приводятся даже карты-схемы сражения.

Увы, на самом деле достоверно известно только одно - 8 сентября 1380 года московский князь Дмитрий Иванович одержал ратную победу. И все. Практически же все написанное о знаменитой битве, отмечают историки, восходит к трем первоисточникам: краткой "Летописной повести”, поэтической «Задонщине» и «Сказанию о Мамаевом побоище».

Итак, загадка первая: Мамай идет на Русь. Но велико ли у него войско? Академик Б. Рыбаков утверждал, что 300 тысяч всадников. Другой патриарх истории, М. Тихомиров, считал, что около 100-150 тысяч. Историки Скрынников и Кучкин ограничиваются 40-60 тысячами.

Теперь второй вопрос: какова цель похода? Подавляющее большинство исследователей отвечают однозначно - Мамай хотел стать вторым Батыем, покарать великого князя Дмитрия за многолетнюю невыплату дани, истребить русских князей и заменить их татарскими баскаками. Но откуда у Мамая силы на такое грандиозное мероприятие, на которое не решились ни Берке, ни Тохта, ни Узбек, ни другие владыки Золотой Орды? А ведь Мамай в 1380 году контролировал в лучшем случае лишь половину этого феодального государства, другой же половиной владел его противник Тохтамыш, прямой потомок Чингисхана. Мамай же был простым темником, самозванцем, захватившим престол. Элементарная логика подсказывает, что в такой ситуации Мамаю следовало бы сперва избавиться от соперников в Орде, а уж затем затевать поход на Русь.

Да и князь Дмитрий прекратил отдавать дань не потому, что стал очень сильным, а именно из-за "замятии в Орде", когда попросту неясно было, кому платить. Взял бы верх в ордынской междоусобице мятежный темник, и через несколько недель получил бы из Москвы все, что причиталось. Кстати, так и случилось сразу же после Куликовской битвы, только Дмитрий рассчитался сполна золотом и серебром с Тохтамышем.

Некоторые историки утверждают, что намеревался-де Мамая на Руси подкормить свое войско, наделить его добычей, нанять на награбленное добро новых бойцов, чтобы затем ударить по Тохтамышу. Но ведь темник был опытным военачальником и, конечно, прекрасно понимал о сокрушительном поражении, которое потерпело ордынское воинство в битве на Воже в августе 1378 года. Успех похода был ему отнюдь не гарантирован, даже при привлечении всех наличных сил.

 

Непонятный противник

 

С войском московского князя все относительно ясно. Он успел собрать не только свою рать, но и воинов союзных князей - ростовских, ярославльских, белозерских и стародубских. К нему прибыли со своими дружинами и литовские князья - Андрей и Дмитрий Ольгердовичи.

Кто же был противником московского князя, до сих пор неизвестно. Русский летописец утверждал, что Мамай двинулся на Русь "с всею силою татарською и половецькою, еще к тому рати понаймав бесермены, и армены, и фрязи, черкасы, ясы и бутасы".

Историк А. Егоров комментирует это следующим образом: "Кто в этом списке понимается под бесерменами, трудно сказать, ибо в летописях этим термином обозначаются все мусульмане вообще. Не исключено, что речь идет о мусульманских отрядах, навербованных в Азербайджане, связи которого с Золотой Ордой имели древний характер. Такой же отряд наемников был приглашен из Армении. В среде армянских феодалов было довольно распространено наемничество, что подтверждает наличие у сельджуков наемного войска из армян.

Из книги в книгу кочует "черная генуэзская пехота", идущая густой фалангой по Куликову полю. Однако а 1380 году генуэзские колонии в Причерноморье находились с Мамаем в состоянии войны. Теоретически на Куликовом поле могли оказаться венецианцы. Но их в городе Тана-Азана (Азов) проживало всего несколько сотен, вместе с женами и детьми.

В свою очередь армянские ученые уже давно заявили: поскольку документов о вербовке бойцов для Мамая в Армении не найдено, наши предки на Куликовом поле не воевали. Но... если же кто-то из них и оказался на Дону, то были они "из состава армянской общины в Булгаре".

Юрий Лощиц, автор книги о Дмитрии Донском, пишет: "Сражение 8 сентября 1380 года не было битвой народов. Это была битва сынов русского народа с тем космополитическим подневольным или наемным отребьем, которое не имело права выступать от имени ни одного из народов - соседей Руси".

Конечно, это очень удобная формулировка, но не слишком ли много "отребья" набралось в степях между Доном и Волгой? Ведь, самое большее, оно могло составить крупную банду, ради уничтожения которой вряд ли была необходимость собирать силы со всей Руси.

 

Где быть князю?

 

Очень странная роль Дмитрия Московского в Куликовской битве. В "Сказании о Мамаевом побоище" главная роль в сражении отводится не Дмитрию, а его двоюродному брату Владимиру Андреевичу Серпуховскому. Но непонятно другое - согласно всем трем источникам, великий князь фактически отказался управлять войсками!

Дмитрий якобы еще перед сражением "сволок с себя приволоки царские" и возложил их на любимого боярина Михаила Андреевича Бренка, которому передал так же и своего белоснежного коня Буяна. И повелел вдобавок свое красное (черемное) знамя "над Бренком возити".

Так себя никогда не вел ни один русский князь. Наоборот, авторитет княжеской власти в IХ-ХV веках на Руси был так велик, что часто ратники не хотели идти воевать без князя. Поэтому, если взрослого князя не было, в поход брали княжича. Так, 3-летнегокнязя Святослава Игоревича посадили на лошадь и велели метнуть маленькое копьецо. Оружие упало у ног лошади, и это стало сигналом к началу битвы.

Попробуем представить себе технику смены обличья князя. Дорогой и прочный доспех идеально подгоняли под фигуру воина. Надевать же чужой доспех без соответствующей переделки было и неудобно, и рискованно. Наконец, княжеский конь стоил целое состояние. Он годами носил князя, подчинялся только ему и выручал в битвах. Можно было сесть на чужого коня, чтобы в случае поражения спасаться с поля битвы, но драться на чужом коне было просто опасно.

Так что версию о переодевании, равно как и подрубленном дубе, под которым оказался Дмитрий Иванович, не имевший ни единой царапины, нам придется отставить. Анализируя источники XIV-XV веков, можно лишь сделать вывод, что Дмитрий Донской непосредственно в битве не участвовал. А вот почему, мы, видимо, никогда не узнаем...

 

Цепь неясностей

 

Не менее интересен и вопрос, где же произошла знаменитая и кровавая сечь. Согласно чертежам (картам) XVIII-XIX веков, Куликово поле представляло собой степную "поляну", протянувшуюся на 100 км по всему югу нынешней Тульской области, и на 25 км с севера на юг. Читатель спросит, а как рже быть с памятником русским воинам, который стоит на Куликовом поле? Все очень просто.

Жил-был в начале XIX века дворянин Нечаев - директор училищ Тульской губернии, масон, декабрист, член "Союза Благоденствия", друг Рылеева. Как и все декабристы, он проявлял большой интерес к борьбе русского народа против Орды.

В июне 1820 года тульский губернатор Васильев поставил вопрос о сооружении памятника на земле богатого помещика Нечаева. В 1821 году в журнале "Вестник Европы" Нечаев писал: "Куликово поле по преданиям историческим заключалось между реками Непрядвою, Доном и Мечею. Северная его часть, прилегающая к слиянию двух первых, и поныне сохраняет между жителями древнее наименование". Далее Нечаев указывает на сохранившиеся в "сем фаю" топонимы: село Куликовка, сельцо Куликово, овраг Куликовский, и т.д. В этих местах, по словам Нечаева, "выпахивают наиболее древних оружий, бердышей, мечей, копий, стрел, так же медных и серебряных крестов. Прежде соха земледельца отрывала и кости человеческие". Но "сильнейшим доказательством" (отметим это!) своего мнения автор полагал "положение Зеленой дубравы, где скрывалась засада, решившая кровопролитную Куликовскую битву". По мнению Нечаева, остатки дубравы и теперь существуют в дачах села Рожествена, или Монастырщины, "лежащего на самом устье Непрядвы".

Увы, все аргументы Нечаева не выдерживают элементарной критики. Например, почему "Зеленая дубрава" - имя собственное? И сколько на огромной территории поля Куликова таких дубрав?

Следует заметить, что при отражении набегов крымских татар в течение всего XVI века в районе Куликова поля происходили десятки сражений и стычек. Тем не менее, на Куликовом поле (в его широком понимании) было найдено сравнительно немного оружия. Причем находки равномерно распределялись как территориально, так и хронологически - от XI до XVII века (не могут же свинцовые пули, чугунные ядра и кремневые пистолеты относиться к 1380 году!). Самое же удивительное, что на Куликовом поле и в узком, и в широком смысле, не было найдено групповых захоронений воинов.

В ходе большой битвы, закончившейся полным разгромом рати Мамая, неизбежно должны быть сотни, тысячи пленных. В русских летописях еще с X века всегда приводится их число, называются по именам самые знатные пленники. Но в этом случае о них молчат все наши источники ХIV-XV веков, да и современные историки и писатели прошли мимо этого любопытного факта. Так куда делись татарские пленные?!

Тут мне представляется наиболее вероятной следующая схема. Войско князя Дмитрия без боев и без помех прошло к месту сражения через земли Рязанского княжества. Это могло быть сделано лишь с разрешения князя Олега Рязанского. Значит, между Дмитрием и Олегом существовала некая договоренность о совместных действиях против Мамая. И выполнив со своей стороны условия договоренности, князь Олег рассчитывал на часть военной добычи. А Дмитрий делиться не захотел, ведь непосредственно в сражении хитрый Олег не участвовал. Отказав Олегу в его законных требованиях, Дмитрий спешно убывает в Москву. Он стремится появиться в городе сразу следом за вестью о великой победе до того, как Москва узнает об огромных потерях. И поэтому брошены на произвол судьбы идущие с Куликова поля обозы. И проигнорирован, как докучливый проситель, взывающий к справедливости, Олег.

А Олегу тоже надо было кормить своих дружинников и восстанавливать в очередной раз разоренное княжество. И он приказал грабить идущие по его земле московские обозы и отнимать взятый на Куликовом поле полон...

Косвенно факт грабежа Русской армии подтверждается и известиями немецких хроник конца XIV-начала XV века, в которых говорится, что литовцы нападали на русских крепкими отрядами и отнимали у них всю добычу. Учитывая, что для немецких хронистов не существовало четкого разделения Руси и Литвы, под именем "литовцы" они могли подразумевать как отряды князя Ягайло, так и Олега Рязанского.

Так что в вопросе с пленными могут быть лишь два варианта. Или татары на Куликовом поле не панически бежали с места сражения, а отступали в относительном порядке, или пленные были отбиты рязанцами или литовцами, а позже проданы в рабство приморским купцам. Оба варианта не устраивали ни летописцев ХIV-ХV веков, ни историков ХIХ-ХХ веков, и они вопрос о пленных просто опустили.

Кстати, и бытующая уже три столетия схема - Дмитрий Донской переломил хребет Золотой Орде, а Олег Рязанский - негодяй и предатель - далека от действительности. Могло ли государство с "перебитым хребтом" заставлять Русь еще 100 лет ровно платить дань? Вот интересный момент. Дмитрий Донской был канонизирован Русской Православной Церковью в июне 1988 года, а Олег Рязанский стал почитаться святым сразу после своей кончины 5 июня 1402 года. И канонизация Олега произошла "снизу", а не по указанию властей, благо, рязанским князьям в XV веке было совсем не до него.

В этой статье обозначена лишь часть многочисленных загадок поля Куликова. Чтобы разгадать их, потребуется приложить немало труда историкам и археологам. Хотя, безусловно, вряд ли удастся найти достоверные ответы.

И последнее. Менее всего автору хотелось бы, чтобы рассказ о несуразицах в писаниях наших историков кем-то был воспринят как хула на наших воинов. Вечная слава ратникам, сражавшимся на Куликовом поле!

 

Автор: А.Широкорад

Источник: "Интересная газета. Special" №8 2012 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что представляет из себя Царь-Пушка?

 

"Царь-пушка уже давно стала одним из символов России. Практически ни один иностранный турист не покидает Москву, не осмотрев чудо нашей техники. Она вошла в десятки анекдотов, где фигурируют никогда не стрелявшая Царь-пушка, никогда не звонивший Царь-колокол и еще какое-нибудь неработающее чудо-юдо типа лунной ракеты Н-3.

 

 

В ряд с Царь-пушкой поэт Александр Рославлев поставил даже знаменитый памятник Александру III работы Трубецкого:

 

Третья дикая игрушка

Для российского холопа:

Был царь-колокол, царь-пушка,

А теперь еще царь-…

 

Но, увы, наши мастистые историки и диссиденты-анекдотчики кругом не правы. Во-первых, Царь-пушка стреляла, а во-вторых, это орудие вовсе не является пушкой.

 

Но начну по порядку. Царь-пушка была отлита знаменитым русским мастером Андреем Чоховым (до 1917 года он числился Чеховым) по приказу царя Федора Иоанновича. Гигантское орудие весом в 2400 пудов (39 312 кг) отлили в 1586 году на московском Пушечном дворе. Длина Царь-пушки – 5345 мм, внешний диаметр ствола – 1210 мм, а диаметр утолщения у дула – 1350 мм.

 

В настоящее время Царь-пушка находится на чугунном декоративном лафете, а рядом лежат декоративные чугунные ядра, которые отлили в 1834 году в Петербурге на чугунолитейном заводе Берда. Понятно, что ни стрелять с этого чугунного лафета, ни использовать чугунные ядра физически невозможно – Царь-пушку вдребезги разнесет! Документы об испытаниях Царь-пушки или применении ее в боевых условиях не сохранились, что дало основание для длительных споров о ее назначении. Большинство историков и военных в XIX и начале ХХ веков считали, что Царь-пушка – это дробовик, то есть орудие, предназначенное стрелять дробью, которая в XVI–XVII веках состояла из мелких камней. Меньшая часть специалистов вообще исключает возможность боевого применения пушки, считая, что изготовлена она специально для того, чтобы пугать иностранцев, в особенности послов крымских татар. Вспомним, что в 1571 году хан Девлет Гирей сжег Москву.

 

В XVIII - начале ХХ веков Царь-пушка именовалась во всех официальных документах дробовиком. И лишь большевики в 1930-х годах решили в пропагандистских целях повысить ее ранг и стали величать пушкой.

 

Тайна Царь-пушки была раскрыта лишь в 1980-м, когда большой автомобильный кран снял ее с лафета и поместил на огромный трейлер. Затем мощный КрАЗ отвез Царь-пушку в Серпухов, где на заводе в/ч № 42708 был произведен ремонт пушки. Одновременно ряд специалистов Артиллерийской академии им. Дзержинского произвели ее осмотр и обмер. Отчет по каким-то причинам опубликован не был, но из сохранившихся черновых материалов становится ясно, что Царь-пушка… не была пушкой!

 

Изюминка орудия – его канал. На расстоянии 3190 мм он имеет вид конуса, начальный диаметр которого 900 мм, а конечный – 825 мм. Затем идет зарядная камора с обратной конусностью – с начальным диаметром 447 мм и конечным (у казенной части) 467 мм. Длина каморы – 1730 мм, а дно плоское.

 

Так это ведь классическая бомбарда!

 

Впервые бомбарды появились в конце XIV века. Название «бомбарда» произошло от латинских слов bombus (громовой звук) и arder (гореть). Первые бомбарды делались из железа и имели привинтные каморы. Так, например, в 1382 году в городе Генте (Бельгия) была изготовлена бомбарда «Бешеная Маргарита», названная так в память о графине Фландрской Маргарите Жестокой. Калибр бомбарды – 559 мм, длина ствола – 7,75 калибра (клб), а длина канала – 5 клб. Вес орудия – 11 т. «Бешеная Маргарита» стреляла каменными ядрами весом в 320 кг. Бомбарда состоит из двух слоев: внутреннего, состоящего из продольных сваренных между собой полос, и наружного – из 41 железного обруча, сваренных между собой и с внутренним слоем. Отдельная привинтная камора состоит из одного слоя сваренных между собой дисков и снабжена гнездами, куда вставлялся рычаг при ее ввинчивании и вывинчивании.

 

На заряжание и прицеливание больших бомбард тратилось около суток. Поэтому при осаде города Пизы в 1370 году всякий раз, как осаждающие готовились сделать выстрел, осажденные уходили на противоположный конец города. Осаждающие же, пользуясь этим, бросались на приступ.

 

Заряд бомбарды составлял не более 10% веса ядра. Цапф и лафетов не было. Орудия укладывались на деревянные колоды и срубы, а сзади забивались сваи или возводились кирпичные стены для упора. Первоначально угол возвышения не менялся. В XV веке начали использовать примитивные подъемные механизмы и отливать бомбарды из меди.

 

Обратим внимание – у Царь-пушки нет цапф, с помощью которых орудию придают угол возвышения. Кроме того, у нее абсолютно гладкий задний срез казенной части, которым она, как и другие бомбарды, упиралась в каменную стенку или сруб.

 

Защитница Дарданелл

 

К середине XV века самая мощная осадная артиллерия была у… турецкого султана. Так, во время осады Константинополя в 1453 году венгерский литейщик Урбан отлил туркам медную бомбарду калибром 24 дюйма (610 мм), стрелявшую каменными ядрами весом около 20 пудов (328 кг). Для ее транспортировки на позицию потребовалось 60 быков и 100 человек. Чтобы устранить откат, позади орудия турки выстроили каменную стенку. Скорострельность этой бомбарды составляла 4 выстрела в день. Кстати, скорострельность крупнокалиберных западноевропейских бомбард была примерно того же порядка. Перед самым взятием Константинополя 24-дюймовую бомбарду разорвало. При этом погиб и сам ее конструктор Урбан. Турки по достоинству оценили крупнокалиберные бомбарды. Уже в 1480 году, в ходе боев на острове Родос, они применяли бомбарды 24–35-дюймового калибра (610–890 мм). На отливку таких гигантских бомбард требовалось, как указывается в старинных документах, 18 дней.

 

Любопытно, что бомбарды XV–XVI веков в Турции находились на вооружении до середины XIX века. Так, 1 марта 1807 года при форсировании Дарданелл английской эскадрой адмирала Дукворта мраморное ядро калибра 25 дюймов (635 мм) весом 800 фунтов (244 кг) попало в нижний дек корабля «Виндзорский замок» и воспламенило при этом несколько картузов с порохом, в результате чего произошел страшный взрыв. 46 человек были убиты и ранены. Кроме того, многие матросы с перепугу бросились за борт и утонули. В корабль «Актив» попало такое же ядро и пробило огромное отверстие в борту выше ватерлинии. В это отверстие несколько человек могли высунуть свои головы.

 

В 1868 году свыше 20 огромных бомбард все еще стояло на фортах, защищавших Дарданеллы. Есть сведения, что во время Дарданелльской операции 1915 года в английский броненосец «Агамемнон» попало 400-килограммовое каменное ядро. Разумеется, пробить броню оно не смогло и лишь потешило команду.

 

Давайте сравним турецкую 25-дюймовую (630-мм) медную бомбарду, отлитую в 1464 году, которая в настоящий момент хранится в музее в Вульвиче (Лондон), с нашей Царь-пушкой. Вес турецкой бомбарды 19 т, а полная длина – 5232 мм. Внешний диаметр ствола – 894 мм. Длина цилиндрической части канала – 2819 мм. Длина каморы – 2006 мм. Дно каморы закругленное. Бомбарда стреляла каменными ядрами весом 309 кг, заряд пороха весил 22 кг.

 

Бомбарда в свое время защищала Дарданеллы. Как видим, внешне и по устройству канала она очень схожа с Царь-пушкой. Главное и принципиальное различие в том, что турецкая бомбарда имеет ввинтную казенную часть. Видимо, по образцу таких бомбард и делалась Царь-пушка.

 

Царь-дробовик

 

Итак, Царь-пушка – это бомбарда, предназначенная для стрельбы каменными ядрами. Вес каменного ядра Царь-пушки составлял около 50 пудов (819 кг), а чугунное ядро такого калибра весит 120 пудов (1,97 т). В качестве же дробовика Царь-пушка была крайне неэффективна. По стоимости затрат вместо нее можно было изготовить 20 малых дробовиков, на заряжание которых нужно гораздо меньше времени – не сутки, а всего 1–2 минуты. Замечу, что в официальной описи «При Московском арсенале состоящей артиллерии»# на 1730 год числилось 40 медных и 15 чугунных дробовиков. Обратим внимание на их калибры: 1500 фунтов – 1 (это и есть Царь-пушка), а затем следуют калибры: 25 фунтов – 2, 22 фунта – 1, 21 фунт – 3 и т.д. Наибольшее число дробовиков, 11, приходится на 2-фунтовый калибр.

 

И все-таки она стреляла

 

Кто же и почему записал Царь-пушку в дробовики? Дело в том, что в России все старые орудия, находившиеся в крепостях, за исключением мортир, со временем автоматически перечислялись в дробовики, то есть в случае осады крепости они должны были стрелять дробью (каменной), а позже – чугунной картечью по пехоте, идущей на штурм. Использовать старые орудия для стрельбы ядрами или бомбами было нецелесообразно: а вдруг разнесет ствол, да и у новых пушек баллистические данные были куда лучше. Так Царь-пушка была записана в дробовики, в конце XIX – начале ХХ веков о порядках в гладкоствольной крепостной артиллерии военные забыли, а гражданские историки вообще не знали и по названию «дробовик» решили, что Царь-пушка должна была использоваться исключительно в качестве противоштурмового орудия для стрельбы «каменным дробом».

 

Точку в споре, стреляла ли Царь-пушка, поставили в 1980 году специалисты из Академии им. Дзержинского. Они исследовали канал орудия и по ряду признаков, в том числе по наличию частиц сгоревшего пороха сделали вывод, что из Царь-пушки стреляли, по крайней мере, один раз. После того, как Царь-пушку отлили и отделали на Пушечном дворе, ее перетащили к Спасскому мосту и уложили на землю рядом с пушкой «Павлин».# Чтобы передвинуть орудие, к восьми скобам на его стволе привязывали веревки, в эти веревки впрягали одновременно 200 лошадей, и те катили пушку, лежащую на огромных бревнах – катках.

 

Первоначально орудия «Царь» и «Павлин» лежали на земле у моста, ведущего к Спасской башне, а Кашпирова пушка – у Земского приказа, располагавшегося там, где сейчас находится Исторический музей. В 1626 году их подняли с земли и установили на бревенчатых срубах, плотно набитых землей. Эти помосты назывались роскаты. Один из них, с Царь-пушкой и «Павлином», поставили у Лобного места, другой, с Кашпировой пушкой, – у Никольских ворот. В 1636 году деревянные роскаты заменили каменными, внутри которых устроили склады и лавки, торговавшие вином.

 

После «нарвской конфузии», когда царское войско потеряло всю осадную и полковую артиллерию, Петр I велел срочно лить новые пушки. Необходимую же для этого медь царь решил добыть переплавкой колоколов и старинных пушек. По «именному указу» было «велено перелить в пушечное и мортирное литье пушку «Павлин», что в Китае у Лобного места на роскате; пушку Кашпирову, что у нового Денежного двора, где был Земской приказ; пушку «Ехидну», что под селом Воскресенским; пушку «Кречет» ядром пуд десять фунтов; пушку «Соловья» ядром 6 фунтов, что в Китае на площади».

 

Петр в силу своей необразованности не пощадил самые древние орудия московского литья и сделал исключение лишь для самых крупных орудий. В числе их, естественно, оказалась и Царь-пушка, а также две мортиры литья Андрея Чохова, которые в настоящее время находятся в Артиллерийском музее в Петербурге.

 

 

 

Март 2005

Автор: Александр Широкорад"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ништяк, братан, спасибо за пополнение раздела, это не тот хлам, что грузит сюда артемк-базон!

 

Опубликованы забытые тайны Сталинградской битвы

 

Это была самая кровавая битва Второй мировой - столь жестокая, что Советский Союз утаил правду, утверждает The Independent. И только теперь немецкий историк Йохен Хеллбек подготовил книгу "Сталинградские протоколы", основанную на ранее неизвестных интервью с солдатами Советской армии из архива Академии наук (Москва), сообщает журналист Тони Патерсон. Эти свидетельства настолько беспристрастны и столь изобилуют ужасающими натуралистическими подробностями, что после окончания войны Кремль опубликовал лишь малую толику.

 

Газета приводит несколько выдержек. 31 января 1943 года советские солдаты вошли в подвал универмага, где скрывались нацистские генералы. "Грязь, человеческие экскременты и невесть что еще высилось кучами по пояс человеку. Вонь была невероятная. Имелось два туалета, над обоими висели таблички "Русским вход воспрещен", - вспоминал майор Анатолий Солдатов.

 

Из интервью следует, что одним из главных мотивов яростного контрнаступления Советской армии была жестокость немецких оккупантов. "Видишь молодых девушек, детей, повешенных на деревьях в парке - это сильно действует", - сказал снайпер Василий Зайцев.

 

"Историческое значение интервью - в том, что они сеют сомнения в утверждениях нацистов, позднее подхваченных противниками СССР в годы холодной войны, в версии, что советские солдаты воевали столь отважно лишь потому, что иначе их расстреляла бы советская тайная полиция", - говорится в статье. Британский историк Энтони Бивор утверждает, что за время Сталинградской битвы были казнены 13 тыс. советских солдат. Однако документы, добытые Хеллбеком, гласят, что к середине октября 1942 года были казнены менее 300 человек.

 

"Может быть, некоторые интервью давались исключительно в целях советской пропаганды? Вопрос открытый. Политруки в своих свидетельствах дают понять, что играли важную роль, вдохновляя на бой", - говорится в статье. Факт тот, что, по данным Хеллбека, в Сталинграде число членов КПСС выросло с 28,5 до 53,5 тыс. в период с августа по октябрь 1942 года.

 

Но даже на победителей битва оказала гнетущее действие, пишет автор. Так, Зайцев спустя год жаловался на расшатанные нервы.

 

По материалам: InoPressa

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могила князя Рюрика под Лугой?

 

Часто нам кажется, что уникальные находки и удивительные открытия - все это где-то далеко, в экзотических странах. На самом деле совсем рядом с нами находятся неразгаданные тайны, которые уже очень давно ждут своего часа...

 

Золотой гроб

 

Новгородская земля хранит немало памятников старины.

Каждый год здесь находят ценные свидетельства прошедшей эпохи, вещи или документы, которые многое рассказывают об истории страны. В 2005 году во время раскопок у Новгородского кремля была обнаружена серьезная и в то же время забавная находка - две берестяные грамоты, которые содержат ненормативную лексику. Грамоты, датированные археологами предположительно XII веком, показывают, что нецензурные выражения существовали на Руси и до татаро-монгольского ига.

Эта находка, конечно, кажется курьезом, но на самом деле любая древнерусская грамота имеет громадную ценность. Не только грамоты находят на много пережившей новгородской земле, но и вещи, украшения, старинные монеты и многое-многое другое. Но все это меркнет перед поисками того, что поистине имеет громадное значение. Могила князя Рюрика — вот что не дает покоя многим археологам и энтузиастам.

Выдвигается множество версий и легенд, где может быть похоронен основатель династии русских царей. Кто-то говорит, что он покоится в Старой Ладоге, кто-то — что в районе крепости Корела в Приозерске. Самой красивой является легенда о том, что князь похоронен на дне Ладоги в золотом саркофаге...

 

Древний город

 

Но в последнее время все чаще звучит версия, что истинная могила Рюрика находится на знаменитом Передольском погосте, в уникальном кургане под названием Шум-гора. Передольский погост давно известен археологам. В местности, расположенной между деревнями Подгорье и Заполье Батецкого района Новгородской области, на берегах реки Луги жителям окрестных деревень постоянно попадались и продолжают встречаться интересные находки. Еще в позапрошлом веке археологи занимались здесь раскопками, собирали местные легенды.

По мнению исследователей, в этих местах тысячелетие назад находился древний город — один из важнейших ремесленных и торговых центров Новгородчины. В 1985-1986 и в 1994-1996 годах в районе проводились археологические раскопки под руководством Н.И. Платоновой. Экспедиция обнаружила множество фактов, свидетельствующих о наличии здесь поселения, которое датируется примерно началом X века.

Были найдены монеты, изделия из стекла, бронзы, гребни, предметы домашнего обихода. Также были обнаружены остатки кузнечного и ремесленного производства. Причина исчезновения города? Как говорят исследователи, многое указывает на то, что это поселение погибло при грандиозном пожаре.

Еще одной уникальной особенностью Передольского погоста является то, что на нем имеются семь курганов, которые являются явным творением человеческих рук.

На территории погоста также находят множество камней, имеющих на себе следы человеческого воздействия. В окрестностях было обнаружено несколько десятков культовых камней — обрядовых, межевых, с изображением людей, богов... Оказалось, что жертвенные крупные камни имеют непосредственную связь с курганами. Обычно такие камни находятся неподалеку от святилищ, где хоронят самых знатных людей.

 

Мистическая гора

 

Один из самых крупных курганов — знаменитая Шум-гора. Это уникальное сооружение, самый большой курган времен Средневековья во всей Европе (он даже больше знаменитых шведских королевских курганов, где, по преданию, похоронены боги Тор и Один). Высота Шум-горы — 14,6 метра, а диаметр — 70 метров. По своему строению курган напоминает зиккурат — ярусную пирамиду. Называют курган Шум-горой потому, что, по местным легендам, в осенние и дождливые дни с вершины кургана доносятся плачущие звуки. Правда, скептики говорят, что это всего лишь шумят елки и березы, растущие на вершине горы.

Подругам преданиям, стоя на горе, можно услышать, как проходит служба в церкви, находящейся в нескольких километрах отсюда. А некоторые легенды вообще утверждаюг, что прямо в горе находится церковь, которую некогда закопали вместе с людьми, и с тех пор там идет вечная служба...

Вообще эти места изобилуют фольклорными преданиями и легендами. У местных жителей к сопке мистическое отношение, они утверждают, что на ней нельзя шуметь, кричать, прыгать и вообще тревожить тени предков. Говорят, что в окрестных деревнях не приживались алкоголики и тунеядцы. Кто-то разбился на тракторе, кто-то покончил с собой, кто-то исчез из дома. А один человек, срубивший елку на вершине, гут же заболел и скончался в муках. Это почтительное отношение к Шум-горе идете самых древних времен - сопка была культовым местом. Сохранились воспоминания о том, как здесь торжественно отмечали День всех святых, который приходится на следующее воскресенье после Троицы. В этот день Шум-гору посещал крестный ход. По рассказам старожилов, до войны священники также проводили службу на вершине сопки, где читали молебны.

 

Битва поздней осенью

 

Согласно тем же местным легендам, именно в этой горе находится могила Рюрика. Bor как об этом говорят предания: «Была битва поздней осенью, на северном берегу Луги. Рюрик был тяжело ранен и погиб. Холодно было, земля смерзла, тело его засыпали камнями. Остались двенадцать человек с ним. Весной тело Рюрика перенесли через реку на южный берег Луги, где похоронили в большом кургане, в золотом гробу и с ним сорок бочонков серебряных монет. Похоронили с конем и позолоченным седлом. Вместе с ним похоронили этих двенадцать человек головами по кругу».

Ученые считают, что Шум-гора - сложное ритуальное сооружение. Если в ней действительно есть захоронение влиятельного лица, то он должен лежать в центре кургана, а в разные стороны от него, подобно лучам, исходящим от солнца, его ратники. Захоронение,

скорее всего, тщательно обложено огромными камнями, в венце которых находятся ритуальные камни, расположенные в строго определенной последовательности. Кстати, по мнению некоторых исследователей, Шум-гора звучит от того, что при сильном ветре потоки воздуха проходят через каменный лабиринт и создают шумовой эффект.

Интересно, что в этих краях существует легенда, похожая на легенду о могиле Тамерлана (Тимура) в Узбекистане о том, что нельзя вскрывать этот курган, иначе будет беда. Говорят, что в 1941 году на Шум-гору была послана официальная экспедиция, которая начала работы по вскрытию, но тут-то и грянула война...

 

"Тайны ХХ века. Загадки истории" №2-с 2011 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ништяк, братан, спасибо за пополнение раздела

Да, я сам считал сие орудие дробовиком, предназначенным только для обороны Кремля. Согласно вышепреведённой версии - бомборда для стрельбы каменными ядрами. Только непонятно - почему не использовали столь грозное орудие, например, при попытках отбить у поляков Смоленск?

"Видишь молодых девушек, детей, повешенных на деревьях в парке - это сильно действует", - сказал снайпер Василий Зайцев.

Склонность немцев вешать женщин действительно бросается в глаза по количеству сделанных самими немцами фоторгафий. Нравилось, что ли? Возможно дело в том, что у женщин не хватает веса затянуть удавку, и они умирали не сразу, что , видимо, нравилось жестоким гилеровцам.

Ну и по поводу Куликовской Битвы.

Реки имеют свойство смещаться (Астраханкий кремль когда-то стоял на берегу Волги), так что вычислит по расположению Дона и Непрядвы можно весьма примерно. Оружие и доспехи валялись на побоище только на картинах (например Васнецова), в реальности эти дорогие вещи собирали победители. Ну а кости - сгнили в жирном чернозёме (это не астраханский суглинок!).

Войско князя Дмитрия без боев и без помех прошло к месту сражения через земли Рязанского княжества. Это могло быть сделано лишь с разрешения князя Олега Рязанского. Значит, между Дмитрием и Олегом существовала некая договоренность о совместных действиях против Мамая.

но и с Ордой рязанскому князю враждовать было опасно - Рязань открыта со стороны Степи, так что Олег старался избежать вражды и с Москвой, и с Ордой.

князь Олег рассчитывал на часть военной добычи

а вот это вряд ли: получив часть добычи Олег тем самым объявлял себя врагом Орды, нейтральные ведь в дележе не участвуют.

Косвенно факт грабежа Русской армии подтверждается и известиями немецких хроник конца XIV-начала XV века, в которых говорится, что литовцы нападали на русских крепкими отрядами и отнимали у них всю добычу. Учитывая, что для немецких хронистов не существовало четкого разделения Руси и Литвы, под именем "литовцы" они могли подразумевать как отряды князя Ягайло, так и Олега Рязанского

вот именно что "косвенно". А литовцы (то есть в значительной степени предки современных белорусов), не успев на подмогу Мамаю, могли и грабануть отставший русский обоз, а заодно и потрепать отставшие отряды.

бытующая уже три столетия схема - Дмитрий Донской переломил хребет Золотой Орде

конечно не так. Мамай был узурпатором, захватившем власть в Орде и прогнавшем законного хана Тохтамыша, который теперь шёл против Мамая с войском сибирских татар. Так что сложились коалиции: Московская и Владимирская Русь и союзный ей Тохтамыш (враг врага Руси - значит союзник), а против - Мамай, Литва (включавшая в себя земли нынешних Белоруси и части Украины), Генуя. Тверь и Рязань были враждебны Моске. Значение Куликовской Битвы в том, что против Мамая собрались воины всех русских княжеств, и даже враждебниы Москве княжества не примкнули к Мамая, потому что уже осознавали себя не просто тверичами или рязанцами, а - Русскими людьми.

А разгром Мамая открыл дорогу на ордынский трон Тохтамышу, который вскоре разграбил Москву, и наложил дань.

Войско Мамая состояло из наёмников разных национальностей, скорее всего из населения Крыма и Кавказа (татары ведь сочувствовали законному хану Тохтамышу), так что называть эту битву боем русских против татар неверно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Реки имеют свойство смещаться (Астраханкий кремль когда-то стоял на берегу Волги), так что вычислит по расположению Дона и Непрядвы можно весьма примерно. Оружие и доспехи валялись на побоище только на картинах (например Васнецова), в реальности эти дорогие вещи собирали победители. Ну а кости - сгнили в жирном чернозёме (это не астраханский суглинок!).

Кутум кстати был полноводнее, это точно. И судоходным, в него корабли Петра заходили, а позже купцы с товаром. Между Астраханью и Волгой промежуток был совсем небольшим, но сделать эспланаду горожане смогли - вырубили все деревца, чтобы подходы к городу с реки были просматриваемы. А Лебединое озеро - это остаток от старого затона, между Волгой и городом еще затон был, судя по старым картам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Кутум кстати был полноводнее, это точно

Да вот и Ахтуба в районе Селитренного мелеет от года к году. Из-за этого уже и паром смещают вверх по течению, на яму. Это, кстати, возможно, связано с вращением Земли и инерционностью водных потоков: Земля вращается на Восток - а реки, текущие на Юг - смещают свои русла на Запад. Вот и Ахтуба (а это по-сути восточный рукав Волги) мелеет, и Волга отодвинулась от Кремля. Это надо иметь в виду, читая исторические источники и произведения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Октябрьский погром

 

Человек устроен так, что чаще всего быстро забывает всё плохое и предпочитает вспоминать в основном хорошее. Это вполне естественно и объяснимо с психологической точки зрения. Но вот в истории при изучении различных событий это естественное стремление - оставлять только хорошее, будет уже полуправдой, а полуправды, как мы уже знаем, не бывает. Так и в истории с Октябрьской революцией 1917 г.: есть эпизоды, которые составили основу миллионов книг т статей, воспоминаний и размышлений, а есть те, что совсем забылись, о которых по понятным причинам не писали в советский период.

 

Ультиматум

 

Вечером 25 октября по ст. стилю 1917 года в Петрограде на Дворцовой площади и рядом с ней стали учащаться редкие до того одиночные выстрелы. Охрана Зимнего дворца отвечала выстрелами в воздух в тех случаях, когда со стороны площади к дворцу приближались непонятные группы людей, и на первых порах этого хватало.

В 18 часов 30 минут в сумерках в осажденный дворец из Петропавловской крепости доставили ультиматум от представителя Петроградского военно-революционного комитета Антонова-Овсеенко Временному правительству - о разоружении всех его защитников.

Ультиматум был грозным: в случае отказа большевики угрожали обстрелом Зимнего дворца калибрами стоящих на Неве военных судов и из орудий Петропавловской крепости, расположенной напротив дворца. Правительством было решено в переговоры с непонятным Ревкомом не вступать и усилить охрану.

Время шло, но помощь министрам не приходила. Более того, покинула резиденцию правительства артиллерия: ушли по приказу своего начальника юнкера Михайловского артиллерийского училища, правда, небольшая часть из них ослушалась приказа и осталась.

Наконец, начав осознавать степень критичности своего положения, министры решили обратиться за поддержкой в Городскую Думу и начали искать по телефону какую-либо вооруженную подмогу. Кто-то даже пешком пошёл в Думу и обошёл её фракции со словами о том, что наступает трагическая развязке,, что нужно выступить на защиту правительства и призвать также население. Все отмахнулись!

В Зимнем остались вооруженные 137 ударниц женского батальона смерти, 2-3 роты юнкеров и 40 инвалидов - Георгиевских кавалеров, возглавляемых капитаном на протезах.

К вечеру в руках Временного правительства фактически остался только Зимний дворец, который охранял небольшой отряд юнкеров и женский батальон. В распоряжение начальника обороны Зимнего находилось всего лишь пять офицеров.

В противовес обороняющимся, теряющим личный состав охраны дворца, на помощь революционерам из Кронштадта подоспели уже испытанные в июльские бурные дни несколько тысяч матросов Балтийского флота из Гельсингфорса и кронштадтцев.

 

Штурм

 

В 21 час Временное правительство обратилось к стране с радиотелеграммой, сообщив, что находится «...под угрозой бомбардировок Зимнего дворца из пушек Петропавловской крепости и крейсера «Аврора», стоящего на Неве». Заметим, что крейсер не мог обстреливать дворец в силу своего расположения, поэтому дело ограничилось устрашением в виде холостого выстрела.

Практически одновременно с последним воззванием правительства к России, в 21 час, после холостого сигнального выстрела из Петропавловской крепости, началось наступление большевиков на Зимний дворец. Для штурмующих Зимний дворец не мог представлять серьёзного препятствия, так как его оборота была организована доблестными придворными офицерами с невероятной небрежностью и только со стороны фасада; при этом даже забыли запереть задние двери - со стороны Невы, через которые стали без труда проникать не только матросы с рабочими, но и любопытствующие, любители поживиться и просто гулявшие по набережной! Эта случайная оплошность защитников Зимнего дворца была впоследствии использована в советской идеологии и подавалась пропагандой своеобразно: мол, угнетённые лакеи и другие обитатели дворцовых подвалов в своей классовой ненависти к эксплуататорам распахнули перед большевиками «тайные» входы...

 

Нажива

 

Министры Временного правительства были арестованы В.А. Антоновым-Овсеенко в 2 часа 10 минут 26 октября 1917 года. Когда рассвело и толпа узнала, что в Зимнем дворце нет не только министров, но и охраны, она принялась громить дворец. Штыками изорвали портрет императора Николая II работы В. Серова, прикладами разбивали старинную мебель, рассовывали по карманам все, что можно было унести. Вырезали кожу на диванах - кожаные куртки входили в моду.

Альберт Рис Вильямс в своей знаменитой книге «Путешествие в революцию» так описывает то, что он видел, вероятно, 26 (или 27) октября: «Уходя из дворца через единственную оставленную для выхода дверь, мы увидели около неё молоденького командира-большевика, поблизости от него стол и двух солдат, которые обыскивали всех, кто выходил, чтобы из дворца не были унесены никакие ценности. Лейтенант снова и снова повторяя: «Товарищи, этот дворец теперь принадлежит народу. Это теперь наш дворец. Не воруйте у народа. Не позорьте народ».

Здоровые, бородатые солдаты, краснея, отдавали добычу: одеяло, потёртую кожаную диванную подушку, канделябр, вешалку, сломанную рукоятку китайского меча…»

Ситуация в Зимнем дворце сразу стала объектом инсинуаций и открытой политической борьбы. Оппозиционные большевикам газеты тотчас обвинили их в полном разгроме дворца после его взятия революционными войсками. Но были и иные точки зрения. На второй день после взятия Зимнего дворца газета «Правда» за 27 октября в заметке «Зимний дворец взят» сообщает: «В городе царит образцовый порядок».

Чтобы организовать спасение сокровищ эрмитажной коллекции, по предложению А,В, Луначарского Ревком предоставил специально созданной художественной комиссии особые полномочия «для розыска похищенных из Зимнего дворца ценностей - в ломбардах, на рынках, у антиквариев и т. д.».

Кое-что удалось найти...

 

Винные реки

 

Через 5 дней после штурма специальная комиссия Городской Думы произвела обследование разгрома Зимнего дворца и установила, что в смысле ценных художественных предметов искусства дворец потерял, но немного. В тех местах, где проходили грабители, комиссия столкнулась с картинами настоящего вандализма: у портретов прокалывались глаза, повреждены кожаные сиденья, дубовые витрины с ценным фарфором пробиты штыками, ценнейшие иконы, книги, миниатюры и т. п, были разбросаны по полу дворца.

Особое внимание грабителей было уделено винному погребу, представлявшему собой ценность в несколько миллионов золотых рублей и состоявшую из раритетных вин, многим из которых было более века. Охрана, выставленная уже новой властью, сдерживала натиск. Получилось, что штурм Зимнего был небольшим приключением в сравнении с наступлением на подвалы. На первых порах грабителям проникнуть туда не удалось, но все попытки замуровать подвалы с целью уберечь от разграбления также оказались безуспешными и небезопасными - мог произойти взрыв от винных паров и тогда Эрмитаж и Зимний -достояние Республики, взлетели бы на воздух. Луначарскому, исполнявшему обязанности начальника Дворцового управления, докладывали: «Преображенский полк, охранявший Зимний дворец, пришлось убрать, ввиду массового хищения вина, и заменить Павловским полком. У многих (даже часовых) обнаружено по несколько бутылок вина. Многие были пьяны». На заседании Петроградского Ревкома уже 24 ноября тот же А.В. Луначарский с тревогой предупреждает «о возможных ночью эксцессах введу того, что при уничтожении вина в Зимнем дворце большинство участвующих в этой работе пьют». Однако решение было принято нерешительное: «1) Послать телефонограммы во все районные Советы» и предупредить товарищей, чтоб не пили и вообще следили за трезвым состоянием революционных масс; «2) Послать двух товарищей в Зимний дворец».

Маловероятно, чтобы два, даже самых ответственных и революционных «товарища», смогли бы остановить сотни перепившихся солдат и матросов с оружием.

Проект уничтожения вин в Ревкоме поначалу был отвергнут - прозвучало предложение о вывозке вин за границу. Впервые в отношении коллекционного вина появляется коммерческий подход. 19-20 ноября Совнарком спешно ведёт переговоры со шведскими представителями, но распитие и воровство продолжаются.

Тогда Ревком предварил войну за вино и сам устроил настоящий погром в винных подвалах, чтобы уничтожить коллекцию.

Как вспоминал об этих событиях Троцкий, «...вино стекало по каналам в Неву, пропитывая снег, пропойцы лакали прямо из канав». Чтобы пресечь бесконтрольное разграбление коллекции, ВРК вынужден был пообещать ежедневно выдавать представителям воинских частей спиртное из расчета по две бутылки на солдата в день.

 

В канализацию!

 

Огромное хранилище уникальных вин в Зимнем дворце было вовсе не единственным в столице. Операция по обнаружению вин и вообще спиртного, начатая ВРК после пьяного погрома в Зимнем дворце, привела к тому, что «в разных частях города Военно-революционным комитетом открыты большие запасы дорогих вин. В одном из складов найдено более чем 600 000 бутылок, - сообщала газета «Рабочий и солдат». - В связи с опасностью, которую эти вина представляют при недостаточной охране, был предложен ряд мер, вплоть до уничтожения всех вин или отправки их в Кронштадт, ибо там может быть гарантирована их целостность и неприкосновенность».

В Петрограде коллекционные вина хранились также в подвалах дворцов великих князей и толстосумов того времени - Юсупова, Фаберже, да и любой министр двора мог похвастаться неплохой подборкой вин со всего света, В столице находились также хранилища спиртного, принадлежащего иностранным фирмам и владельцам. Фирма «Келлер и К.» решила вывести свои запасы спирта в Финляндию. Но вокруг складов фирмы уже собирались мародёры, поэтому Ревком поставил перед, руководством фирмы условие, «чтобы спиртные напитки были погружены в вагоны в течение 5 дней». Караул также должна была оплатить фирма. «В противном случае будет приступлено к уничтожению всех запасов» - заявил ВРК. Судя по всему, фирма «Келлер и К.» не смогла вовремя вывезти свой спирт. ВРК были вызваны три паровые пожарные машины Московской пожарной части, которые и выкачали в канализацию весь спирт. К подобному решению подвигло, прежде всего, то, что часть революционных солдат совместно с некоторыми обывателями начали массово употреблять продукцию «проклятых буржуев».

 

«Враги народа»

 

Во второй половине ноября случаи разгрома винных складов в Питере были уже массовыми. Положение в городе становилось угрожающим. Стало очевидным, что одной агитацией и призывами к революционной сознательности дело не решить, и власть прибегла к силе. Создаётся специальный хорошо вооружённый мобильный отряд для ликвидации погромов. Аналогичные подразделения создаются и в районах города. Эти вооружённые отряды в случае сопротивления стали применять оружие. Но остановить стихию пьянства и пьяных погромов было трудно, более месяца эта проблема была головной болью и Петроградского ВРК, и Советского правительства. 19 ноября ВРК с подачи Совнаркома расклеивает по городу очередное «Воззвание», в котором чётко сказано: «Вина в Петрограде не будет». Воззвание, имеющее, по сути, силу декрета, обращается в основном к простым людям. Пьяниц и расхитителей спиртного власти впервые в советской истории называют ... врагами народа. По существу, был введён сухой закон. К тому времени в результате пьяной вакханалии и мерам по уничтожению вина в столице почти не осталось.

Власть начинает употреблять силу и даже расстреливать наиболее агрессивных погромщиков, В частности, 24-25 ноября балтийскими матросами были расстреляны толпы мародёров возле Зимнего дворца. Если во время ночного «исторического» штурма дворца погибли шесть человек, то акции ВРК после революции носили более кровавый характер. Судя по всему, руководители ВРК и вообще лидеры советской власти поняли, что призывы и обращения в сложившейся ситуации бессмысленны, поэтому на заседании ВРК 26 ноября, после очередного обсуждения вопроса «О вине», в очередной раз постановили: «...уничтожить всё вино в продолжение 26-27 ноября. Спирт также подлежит уничтожению».

Что ж, лидеров революции понять можно - если нечего будет пить, то не только пьяных погромов не будет и не только Зимний дворец будет спасён: речь идёт о репутации власти, об облике революционных солдат и спасении нового порядка, наконец.

 

Послесловие

 

А чему, собственно, удивляться? Большевики знали, что за публика > станет основной силой переворота и представляли последствия выступлений.

Пьяные погромы 1917 г. и особенно в период октябрьского переворота (время с 25 октября 1917 г. по март 1918 г.) были в определённой степени продолжением тех схваток за спиртное, которые прокатились по всей России значительно раньше октябрьских дней 1917 года. Деморализация общества, начавшаяся задолго до февраля 1917 года и продолжившаяся бурной осенью дала о себе знать в те октябрьские дни.

Нельзя здесь не сказать о «царском» сухом законе, введённом в связи с началом Первой мировой войны как одной из причин бунтов, погромов, а затем и революций. В городах население стало массово переходить на употребление суррогатов. К примеру, в северо-западных регионах России производства лака и политуры в 1915 году, посравнению с 1914 годом, выросло на 520%(!) для первого и на 1575% (!!!) для второго. В центрально-европейских губерниях это увеличение составило 2320% и 2100% соответственно.

Кроме лака и политуры народ пил и спиртосодержащие изделия из аптек. В Петрограде, к примеру, за первый год войны из 150 аптек было продано таких жидкостей в переводе на чистый спирт 984 тысячи литров (лосьоны и болеутоляющие средства).

К концу 1915 года по улицам столицы стало страшно ходить вечерами, и Петроград прочно занял место лидера по уровню преступности в России на душу населения ... и по распространению морфия и кокаина.

Особый «вклад» внесли в криминальный мир города матросы. По донесениям полиции, в 1916 году на них приходилось до 40% всех преступлений. Генерал-губернатор Кронштадта Вирен писал в Главный морской штаб в сентябре 1916 года: «Крепость - форменный пороховой погреб. Мы судим матросов, уличенных в преступлениях, ссылаем, расстреливаем их, но это не достигает цели. Восемьдесят тысяч под суд не отдашь!»

Вероятно, именно длящееся действие «сухого закона» послужило одной из причин вскоре свершившейся Февральской, а затем Октябрьской революции 1917 года.

Погромы винных складов в её ходе были неизбежны потому, что наступил период безвластия, да к тому же многие считали, что большевики это «не всерьёз и не надолго», поэтому надо пользоваться неразберихой.

Страсти по вину, заложенные ещё дореволюционными временами, продолжались довольно долго. Уже в Гражданскую, после боев в Крыму местный обком РКП(б) в сводке для Москвы за ноябрь-декабрь 1920 года сообщал: «Со стороны кавчастей особенно часты случаи разгрома винных погребов, что вынудило власть в некоторых местах выдавать винные пайки красноармейцам...»

И только годы Голодомора, а затем Большого террора поставили точку в этом жутком явлении.

А, может быть, многоточие?

 

Дополнение редакции:

 

СССР во время Отечественной войны 1941-1945 годов неизменными днями выдачи «наркомовской» водки для всех военнослужащих оставались государственные праздники - 10 дней в году. Считайте: годовщина Октябрьской революции 7-8 ноября, День Конституции - 5 декабря, Новый год -1 января, 23 февраля - День Красной армии, в дни международных майских праздников - 1-2 мая. Удивительно, но водку выдавали также 19 июля - во Всесоюзный день физкультурника, 16 августа - во Всесоюзный день авиации и в дату формирования соответствующей воинской части!

К тому же вспомним искусственно созданный дефицит в период мероприятий КПСС по борьбе с пьянством. Наконец, и наше время не привнесло трезвости в образ жизни. Напротив, повальная продажа молодёжи пива с высоким содержанием спирта, различных дринков со спиртовыми составляющими уже делает своё тёмное дело.

Попробуй теперь это остановить и избежать революции...

 

А.Зюнькин "Интересная газета. Загадки цивилизации" №20 2012 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Убивал ли Иван Грозный своего сына?

 

3b2279564e3d.jpg

 

Факт убийства царем Иоанном Васильевичем Грозным своего сына царевича Иоанна до недавнего времени казался бесспорным, ведь он нашел отражение даже в школьных учебниках как одно из свидетельств якобы особой жестокости русского самодержавия. И никто не задумывался, откуда попал этот факт в историческую литературу.

Увидав в 1885 году в Санкт-Петербурге на выставке новую картину Ильи Репина «Иван Грозный и его сын Иван 16 ноября 1581 года», которая потом стала известна под упрощенным названием «Иван Грозный убивает своего сына», обер-прокурор Святейшего Синода и русский мыслитель Константин Петрович Победоносцев был крайне возмущен ее сюжетом, в котором вымысел выдавался за факт, и написал императору Александру III: «Нельзя назвать картину исторической, так как этот момент... чисто фантастический».

 

 

Лишь митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн впервые опроверг эту клевету на царя в своей книге «Самодержавие Духа», где доказал, что царевич Иоанн умер от тяжелой болезни, и что в дошедших до нас исторических документах нет и намека на сыноубийство.

Что же нам сообщают документы? В Московском летописце за 7090 (1581) год написано: «...преставися царевич Иоанн Иоаннович». Пискаревский летописец указывает более подробно: «в 12 час нощи лета 7090 ноября в 17 день... преставление царевича Иоанна Иоанновича». В Новгородской четвертой летописи говорится: Того же (7090) году преставися царевич Иоанн Иоаннович на утрени в Слободе...» Морозовская летопись констатирует:»... не стало царевича Иоанна Иоанновича». Как видим, об убийстве ни слова.

Что же касается фактов, свидетельствующих о смерти царевича Иоанна от отравления, то они вполне обоснованы. В.В. Манягин в книге «Вождь воинствующей Церкви» (2003) пишет: «По поводу болезни можно сказать определенно - это было отравление сулемой. Смерть, вызванная ею, мучительна, а доза, вызывающая такой исход, не превышает 0,18 грамма». Кто же это установил?

«В 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля, - пишет Манягин, - были вскрыты четыре гробницы: Иоанна Грозного, царевича Иоанна, царя Феодора Иоанновича и полководца Скопина-Шуйского. При исследовании останков была проверена версия об отравлении царя Иоанна Грозного. Ученые обнаружили, что содержание мышьяка примерно одинаково во всех четырех скелетах и не превышает нормы. Но в костях царя Иоанна и царевича Иоанна было обнаружено наличие ртути, намного превышающее допустимую норму. Некоторые историки пытались утверждать, что это вовсе не отравление, а последствие лечения сифилиса ртутными мазями. Однако исследования показали, что сифилитических изменений в останках царя и царевича не обнаружено. Не были обнаружены в останках царевича и повреждения, которые он мог бы получить от удара отцовским посохом. После того как в 1990-х годах провели исследование захоронений московских великих княгинь и цариц, был выявлен факт отравления той же сулемой матери Иоанна Васильевича Елены Васильевны Глинской (умерла в 1538 году) и его первой жены Анастасии Романовой (умерла в 1560 году)».

Царская семья на протяжении нескольких десятилетий была жертвой отравителей. Среди преднамеренно убитых - царевич Иоанн. Содержание яда в его останках во много раз превышает допустимую норму.

 

Кто автор клеветы?

 

Но кто же первый оклеветал одного из русских самодержцев? Вот эти строки, которые сочинил Антоний Поссевин, подхватил Генрих Штаден и процитировал слишком доверчивый Карамзин: «Царевич, исполненный ревности благородной, пришел к отцу и требовал, чтобы он послал его с войском изгнать неприятеля, освободить Псков, восстановить честь России. Иоанн в волнении гнева закричал: «Мятежник! Ты вместе с боярами хочешь свергнуть меня с престола», - и поднял руку. Борис Годунов хотел удержать ее. Царь дал ему несколько ран острым жезлом своим и сильно ударил им царевича в голову. Сей несчастный упал, обливаясь кровью!»

Монах-иезуит Антоний Поссевин приехал в Москву в 1581 году, чтобы послужить посредником в переговорах русского царя с польским королем Стефаном Баторием, вторгшимся в ходе Ливонской войны в русские земли. Будучи легатом Папы Григория XIII, Поссевин надеялся с помощью иезуитов добиться уступок от Иоанна IV, пользуясь сложным внешнеполитическим положением Руси. Его целью было вовсе не примирение враждующих, а подчинение Русской Церкви папскому престолу. Католическая церковь обещала Иоанну Г розному в случае, если он согласится, приобретение территорий, принадлежавших ранее Византии.

Миссия потерпела полный провал, и взбешенный Поссевин по злобе своей и умыслу сочинил миф о том, что Иоанн Грозный в порыве гнева убил своего сына и наследника престола царевича Иоанна Иоанновича. «Поссевин говорит, - пишет митрополит Иоанн, - что царь рассердился на свою невестку, жену царевича, и во время вспыхнувшей ссоры убил его. Нелепость версии (уже с момента возникновения) была так очевидна, что потребовалось «облагородить» рассказ, найти более «достоверный» повод и «мотив убийства».

Так появилась другая сказка - о том, что царевич возглавил политическую оппозицию курсу отца на переговорах с Баторием о заключении мира и был убит царем по подозрению в причастности к боярскому заговору. Обе версии совершенно голословны и бездоказательны.

Косвенно свидетельствует о смерти Ивана не от удара посоха и то, что в «доработанной» версии о сыноубийстве смерть его последовала не мгновенно после «рокового удара», а через четыре дня в Александровской слободе. Впоследствии стало ясно, почему царевич угасал четыре дня - это было вызвано отравлением сулемой.

Подхватил версию о «сыноубийстве» еще один проходимец, побывавший в Москве, - немец Генрих Штаден. Он написал клеветнические записки, которые Карамзин посчитал за правдивые (позднее немца изобличили во лжи советские историки И.И.Полосин и С.Б. Веселовский). Вернувшись в Германию, Штаден изложил проект завоевания Московии, предлагая уничтожить церкви и монастыри, упразднить православную веру, а затем превратить жителей в рабов. Вот чьими данными пользовались российские историки, описывая в своих сочинениях эпоху Иоанна IV.

 

В чем ошибка государя?

 

Инструктируя создателей фильма «Иван Грозный» режиссера Эйзенштейна и исполнителя роли царя Черкасова, Сталин сказал: «Иоанн Грозный был очень жестким. Показывать, что он был жестким, можно. Но нужно показать, почему нужно быть жестким. Одна из ошибок Иоанна Грозного состояла в том, что он не уничтожил пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять крупных семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени».

Иоанна Грозного называли тираном, приписывали ему непомерные жестокости, а между тем Сталин, который внимательно изучил политику царя, сделал вывод, что тот даже проявил излишнюю мягкость к враждебным боярским семействам, помиловав их, и тем самым позволил ввергнуть Россию в Смутное время, унесшее почти половину населения Московии.

Между тем факты опровергают жестокость царя и бесчеловечность опричного «террора». Н.Скуратов пишет: «Обычному, несведущему в истории человеку, который не прочь иногда посмотреть фильмы и почитать газету, может показаться, что опричники Иоанна Грозного перебили половину населения страны. Между тем число жертв политических репрессий 50-летнего царствования хорошо известно по достоверным историческим источникам. Подавляющее большинство погибших названо в них поименно... казненные принадлежали к высшим сословиям и были виновны во вполне реальных, а не в мифических заговорах и изменах... Почти все они ранее бывали прощаемы под крестные целовальные клятвы, то есть являлись клятвопреступниками, политическими рецидивистами».

Манягин отмечает, что такой же точки зрения придерживались митрополит Иоанн и историк Р.Г. Скрынников, которые указали, что за 50 лет правления «грозного царя» к смертной казни были приговорены не более 4-5 тысяч человек. Но из этой цифры надо убрать казненных бояр до 1547 года, то есть до венчания Иоанна Васильевича на царство. Не может же он отвечать за взаимные убийства различных боярских кланов, рвавшихся к власти.

Манягин пишет: «Во времена царствования Иоанна IV смертной казнью карали за убийство, изнасилование, содомию, похищение людей, поджог жилого дома с людьми, ограбление храма, государственную измену. Для сравнения: во время правления царя Алексея Михайловича смертной казнью карались уже 80 видов преступлений, а при Петре I - более 120. Каждый смертный приговор при Иоанне IV выносился только в Москве и утверждался лично царем».

Власть православного царя Иоанна Васильевича была много мягче, нежели в Европе. В 1572 году во время Варфоломеевской ночи во Франции было перебито свыше 80 тысяч протестантов. В Англии за первую половину XVI века было повешено только за бродяжничество 70 тысяч человек. В Германии при подавлении крестьянского восстания 1525 года казнили более 100 тысяч человек...

 

Автор: Н.Шахмагонов

Источник: "Интересная газета. Мир непознанного" №19 2012 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сталин против генетиков

 

«…История развития менделевской науки о наследственности с необычайной наглядностью демонстрирует связь науки при капитализме со всей растленной идеологией буржуазного общества…»

 

БОРЬБА С ГЕНЕТИКОЙ

 

Решение поставить генетику вне закона принял лично Иосиф Сталин. Осенью 1947 года, почти за год до печально известной сессии ВАСХНИЛ, на которой процесс разгрома генетики был фактически завершен, Сталин конфиденциально высказал свою позицию: «Что касается теоретических установок в биологии, то я считаю, что мичуринская установка является единственно научной установкой», — читаем мы в документе из личного архива Сталина.

 

Это была уже вполне зрелая воля, корни выбора видны в развитии событий первой половины 1930-х годов. Вообще для Сталина характерно долгое тайное обдумывание важного шага и внесение личного мотива в принятие государственного решения.

 

Не менее характерно для него и перекладывание ответственности на коллективную волю номенклатуры и ссылки на требования трудящихся — «глас народа». Трофим Лысенко в какой-то момент стал партнером номенклатуры, тогда он пригодился Сталину в его многолетней беспрецедентной войне против генетики. Бросим взгляд на историю народного академика и на этапы укрощения науки.

 

«НАРОДНЫЙ АКАДЕМИК»

 

Крестьянский сын, Трофим Денисович Лысенко приложил немало сил, чтобы «выбиться в люди», то есть избежать тяжелого и неприбыльного кресть-янского труда. Перед Мировой войной он уже учил-ся в Полтавской садоводческой школе, а в начале 1920-х мы находим его на Белоцерковской селекционной станции Сахаротреста Украины. Две краткие публикации 1923 года (в «Бюллетене» управления по сортоиспытаниям Сахаротреста), посвященные селекции томатов и прививке сахарной свеклы, демонстрируют его устремление освоить приемы научной работы, но также и зародыши его будущих фантастических теорий.

 

Во второй половине 1920-х он работает на Центральной опытной селекционной станции в Гандже. Ему поручены работы по проблеме кормов для скота в зимнее время, и очерк «Поля зимой» известного журналиста В.Федоровича впервые представляет широкой публике «босоногого профессора».

 

В Гандже Лысенко сделал первую большую работу, посвященную влиянию температуры на развитие растений. Эти материалы дали основу одному из приблизительно 300 узкоспециальных сообщений на грандиозном (2000 участников) Съезде по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству, прошедшем под руководством Николая Вавилова в январе 1929 года в Ленинграде.

 

«Ленинградская правда», освещавшая пленарные заседания в духе сенсаций, дала однажды материал, озаглавленный «Можно превратить озимый злак в яровой». Речь шла о работах крупного физиолога растений Н.Максимова. Лысенко же (выступившего на секционном заседании) там никто особенно не заметил, – кроме Максимова, раскритиковавшего низкий уровень его работы. (Через пять лет, после ареста и высылки, Максимов будет тщательно выбирать выражения, говоря о новом любимце номенклатуры).

 

Крах ожиданий заставил Лысенко сменить ориентацию с академической карьеры на поиск успеха среди партийных и государственных чиновников. Для быстрого взлета ему требовалась сенсация. Но такую же сенсацию искали партийный руководитель Украины Постышев и украинский нарком земледелия: две зимы подряд, 1927-28 и 1928-29, вымерзали громадные посевы озимой пшеницы.

 

После двух неурожаев резонно было ожидать повышенного урожая. Но местному начальству требовалось чудодейственное средство решения всех проблем — для победного рапорта Кремлю. По официальной версии, в феврале 1929 года Лысенко сообщил отцу, чтобы тот зарыл в снег семенную озимую пшеницу и затем высеял наклюнувшиеся семена. (В середине 1960-х в ходу была циничная, но правдоподобная версия: Лысенко-отец прятал от продотрядов пшеницу, зерно промокло и проросло, по жадности он и засеял поле этим зерном и получил некоторый урожай.)

 

1 мая Лысенко-старший засеял полгектара, о контрольном посеве речи не было. В разные годы по поводу этого случая сообщалось об удвоении и утроении урожая, об увеличении его на 10 или на 15%. Летом 1929 года наркомзем Украины объявил о решении проблемы зерновых. В награду Лысенко был направлен для работы в одесский Институт селекции и генетики. Летом сенсация прокатилась по центральным газетам. Осенью Лысенко получил весомую поддержку со стороны только что назначенного наркома земледелия СССР Яковлева (который позже стал зав. Сельхозотделом ЦК и последовательным гонителем генетиков).

 

Чудодейственная яровизация (вместо кропотливой селекционной и агротехнической работы) пришлась ко времени: Сталин требовал получать в каждой конкретной области угодные ему результаты, невзирая ни на какие известные науке пределы возможностей. В начале 1935 года Лысенко удостоился высочайшей похвалы. Его выступление на 2-м съезде колхозников-ударников, с демагогическими призывами к классовой бдительности, было прервано на психологически точно выдержанном заявлении: «Сталин: „Браво, т. Лысенко, браво!“ В зале аплодисменты».

 

РАЗГРОМ ГЕНЕТИКИ

 

В 1947 году Сталин уже твердо знал, что запрет генетики станет важной частью курса на изоляцию страны от остального мира, следовало лишь выбрать форму, в которую выльется запрет, и назначить время. В августе 1948 года состоялась очередная сессия ВАСХНИЛ СССР (Всесоюзной академии сельско-хозяйственных наук имени Ленина), на которой сторонники Лысенко при молчаливом одобрении высшего руководства ЦК КПСС дали решительный бой генетикам.

 

Об этике можно было не думать, и за словом лысенковцы в карман не лезли: «…Додуматься до представлений о гене как органе, железе с развитой морфологической и очень специфической структурой может только ученый, решивший покончить с собой научным самоубийством. Представлять, что ген, являясь частью хромосомы, обладает способностью испускать неизвестные и ненайденные вещества — значит заниматься метафизической внеопытной спекуляцией, что является смертью для экспериментальной науки…»

 

«…История развития менделевской науки о наследственности с необычайной наглядностью демонстрирует связь науки при капитализме со всей растленной идеологией буржуазного общества…»

 

«…Загнивающий капитализм на империалистической стации своего развития породил мертворожденного ублюдка биологической науки, насквозь метафизическое, антиисторическое учение формальной генетики…»

 

«…Мы, мичуринцы, должны прямо признать, что до сих пор не смогли еще в достаточной степени использовать все прекрасные возможности, созданные в нашей стране партией и правительством для полного разоблачения морганистской метафизики, целиком привнесенной из враждебной нам зарубежной реакционной биологии. Академия, только что пополненная значительным количеством академиков-мичуринцев, теперь обязана выполнить эту важнейшую задачу…»

 

Теперь известно, что текст доклада Лысенко на сессии ВАСХНИЛ 1948 года был предварительно просмотрен, отредактирован и одобрен лично Сталиным. Тем самым мичуринская биология была признана единственно правильной биологией. Самое унизительное было на последнем, десятом, заседании сессии.

 

Накануне вечером раздались телефонные звонки в квартирах некоторых «менделистов-морганистов». Им позвонили из «инстанций». И три человека — выдающийся ботаник профессор П.М.Жуковский, генетик, доцент Московского университета С.И.Алиханян и профессор И.М.Поляков — выступили с заявлениями об изменении своих взглядов и «переходе в ряды мичуринцев». А затем, как полагалось, было принято приветственное письмо товарищу Сталину.

 

Я приведу из этого письма отдельные абзацы, в них дух того времени.

 

«Дорогой Иосиф Виссарионович!

 

Каждый день и каждый час ученые и практические работники сельского хозяйства ощущают всестороннюю заботу Коммунистической партии и Советского государства о сельскохозяйственной науке и Ваше личное постоянное участие в деле её дальнейшего развития и расцвета.

 

Вам, великому творцу коммунизма, обязана отечественная наука тем, что своими гениальными трудами Вы обогатили и возвысили ее перед всем миром, оберегаете её от опасности отрыва от запросов народа, помогаете ей одерживать победы над реакционными, враждебными народу учениями, заботитесь о непрерывном росте деятелей науки.

 

Продолжая дело В.И.Ленина, Вы спасли для передовой материалистической биологии учение великого преобразователя природы И.В.Мичурина, подняли мичуринское направление в биологии перед лицом всей науки, как единственно правильное, прогрессивное направление во всех отраслях биологической науки.

 

Тем самым еще более укрепились естественнонаучные основы марксистско-ленинского мировоззрения, всепобеждающая сила которого подтверждена всем опытом истории.

 

…Мичуринское учение — новый высший этап в развитии материалистической биологии. Мичуринская биологическая наука будет и впредь творчески развивать дарвинизм, неуклонно и решительно разоблачать реакционно-идеалистическую, вейсманистско-морганистскую схоластику, оторванную от практики, бороться против недостойного для советского ученого раболепия перед буржуазной наукой, освобождать исследователей от пережитков идеалистических, метафизических идей…

 

Слава великому Сталину, вождю народа и корифею передовой науки! (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты, переходящие в овацию. Все встают)».

 

РАЗГРОМ БЫЛ ПОЛНЫЙ

 

Когда Совмин СССР постановил ввести в состав ВАСХНИЛ 35 новых действительных членов — академиков, среди них не было ни одного генетика — все были ставленниками Трофима Лысенко.

 

Немедленно заработал репрессивный аппарат. Закрывались кафедры, генетики изгонялись с занимаемых постов и лишались званий. По приказу министра высшего образования Кафтанова около 3000 ученых, имеющих отношение к генетике, были уволены с работы.

 

В мае 1949 года был арестован Владимир Павлович Эфроимсон — один из основателей медицинской генетики в нашей стране. Интересно, что он требовал, чтобы в обвинительном заключении было указано, что его арестовали за борьбу с Лысенко. Но такой статьи в уголовном кодексе не было, и Эфроимсону присудили «антисоветскую агитацию».

 

В лагеря ГУЛАГа потянулась вереница «вавиловцев» и «менделистов». Их судили в основном по обвинению в «преклонении перед Западом» и «восхвалении американской демократии». Многие из них так и сгинули в снегах Сибири. Нередко они добровольно уходили из жизни.

 

Так, не выдержав травли, покончил с собой защищавший генетику физиолог Дмитрий Анатольевич Сабинин. Покончили с собой еще два генетика — А.Н.Промптов и Л.В.Ферри. В атмосфере гибели подлинной науки стали появляться настоящие чудовища.

 

Безграмотная 80-летняя старуха Ольга Борисовна Лепешинская заявила, что ею давно открыто образование клеток из бесформенного «живого вещества». Более 70 профессоров, протестовавших против этого бреда, были изгнаны из научных учреждений и университетов. Ее дочь — тоже Ольга (Пантелеймоновна) Лепешинская и зять Крюков публиковали в самых престижных научных журналах фантастические статьи о превращении клеток в кристаллы и кристаллов в клетки.

 

Только время все расставило на свои места…

 

Источник: PrimeInfo

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коррупция в сталинском СССР

 

Один из мифов сталинизма — миф о честных судах. На самом деле взятки и коррупция в милиции, в судах и даже в ЧК были с самого начала советской власти по всей системе, снизу доверху.

 

Сначала приведу здесь некоторые цифры о главном рассаднике коррупции, о чиновничестве:

 

В СССР чиновников стало больше по сравнению с дореволюционными временами во много раз, с самого начала образования СССР: на 1 тысячу жителей в 1922 году их было 5,2 (для сравнения — в 1913. - 1.63); в 1928 – 6,9; в 1940 – 9,5; в 1950 – 10,2; в 1985 – 8,7.

 

Как видно, в СССР именно при Сталине число чиновников росло особенно быстро.

 

Замечу также, что число чиновников снизилось было при Ельцине, но с началом правления ВВП начало резко расти. Сейчас, вероятно, на 1 тысячу жителей приходится в РФ не менее 15 назначаемых сверху чиновников – это, я думаю, больше, чем в любой стране ЕС или США.

 

1920-е годы

 

Коррупция, о борьбе с которой так много говорили большевики, никуда не делась. Буквально в первые же дни после создания чрезвычайной комиссии Дзержинского выяснилось, что два ее следователя брали взятки за прекращение дел и освобождение арестованных. Что после этого можно было говорить об обычных, не облеченных высоким политическим доверием милиционерах, следователях и членах трибуналов? Например, в Петрограде член следственной комиссии ревтрибунала Алексеевский практически открыто вымогал взятки.

 

Как водится, больше всего жалоб было на милицию, сотрудники которой вымогали взятки, продукты, самогон, "крышевали" подпольные притоны и бордели, а то и просто грабили мелких торговцев и зажиточных крестьян. Благо конфискации производились так часто, что вряд ли кто-нибудь мог отличить государственную выемку ценностей от частной. Не отставали от милиционеров и трибунальские следователи с чекистами, среди которых наблюдались массовые злоупотребления с арестами и освобождениями задержанных на протяжении всей гражданской войны. На общем фоне судьи смотрелись едва ли не ангелами. Но истина заключалась в том, что самые денежные клиенты до трибуналов просто не добирались. Их обирали еще во время задержания и следствия.

 

Вся эта вакханалия, казалось бы, должна была прекратиться с окончанием гражданской войны. Но военно-революционное время сменилось разрухой, во время которой милиционерам в глубинке перестали выдавать пайки и выплачивать зарплату. Не в лучшем положении оказались чекисты, следователи и судьи. И тут вдруг оказалось, что у судей есть огромное преимущество перед другими представителями правоохранительно-карательного сообщества. Они могли налагать штрафы за действительную или мнимую вину. А многие торговцы и самогонщики готовы были кормить и поить судей, чтобы избежать разного рода неприятностей. Причем картина не изменилась даже после введения НЭПа и появления в стране относительной финансовой стабильности.

 

Никакие меры наказания не помогали. Судьи продолжали пить и брать подношения.

 

Так продолжалось и в 1930-е годы.

 

1946-1953 годы

 

Во время Великой Отечественной войны поток писем о судейских и прокурорских злоупотреблениях не уменьшился. Однако по большей части, если проступок не вызывал у населения сильного озлобления, опытному судье давали выговор и новую должность, поскольку более или менее квалифицированные судьи были на вес золота. Ведь в те годы отнюдь не редкостью были председатели судов, имевшие за плечами лишь неполное среднее образование и краткосрочные судейские курсы. Те же, кого все-таки увольняли из суда и прокуратуры, в скором времени приходили в адвокатуру. Так что люди, умевшие давать и брать при решении правовых вопросов, стали задавать тон в советской судебной системе. И вскоре после окончания войны поток жалоб настолько увеличился, что в ЦК решили приструнить зарвавшихся юристов. Начали с главного канала передачи взяток от подсудимых к судьям — адвокатов.

 

"В Московский городской коллегии адвокатов,— говорилось в докладе о проведенной в 1946 году проверке заявлений граждан, — выявлены факты вымогательства взяток со стороны ряда адвокатов, грубого попирательства ими права обвиняемых на защиту в суде и использования этих прав в корыстных целях.

 

Но наказание нескольких взяточников-адвокатов не произвело на юридическую общественность почти никакого впечатления. Ведь те, кто брал взятки в 1920-1930-х годах, уже заняли в судебной системе руководящие посты и, видимо, считали, что по-другому она функционировать уже не может. Никого не напугали и аресты некоторых зарвавшихся взяточников из прокуратуры.

 

А вот еще показательный пример (из того же доклада):

 

"Предоставляли квартиры для встреч с преступным элементом и пьянок"

 

К 1948 году стало очевидным, что без громких расправ обойтись уже не удастся. Так что теперь в места, откуда приходило особенно много жалоб на судей, стали отправлять сотрудников Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б). После проверки Верховного суда Башкирии они докладывали:

 

"В Комиссию Партийного Контроля прислала заявление Абдулина Газета Валеевна, в котором сообщала, что зам. председателя Верховного суда Башкирской АССР Амирханов берет с преступников взятки и за это освобождает их из-под ареста и оправдывает по суду. Областной комитет ВКП(б) знает об этом, но мер никаких не принимает.

 

По этим сигналам обком ВКП(б) создал комиссию, которая в течение мая и июня месяцев 1948 г. провела тщательную проверку работы Верховного суда Башкирии. В процессе работы комиссией было установлено, что ряд работников Верховного суда Башкирии, а именно: члены Верховного суда Сайфутдинов, Каримов, Гильманов и зам. председателя Верховного суда Амирханов злоупотребляли служебным положением, брали взятки и за это освобождали от наказания уголовных преступников, вместе пьянствовали с осужденными и привлеченными к уголовной ответственности. В эту преступную деятельность были втянуты и технические работники Верховного суда, которые предоставляли свои квартиры для встреч этих работников с преступным элементом и пьянок.

 

Председатель Верховного суда Башкирии Хананов и министр юстиции Авзянов, имея сигналы о фактах аморальных явлений и злоупотреблениях среди работников Верховного суда, относились к этому либерально и глушили эти сигналы.

 

...Аналогичные проверки в других регионах показали, что подобную чистку можно устроить в любом областном или республиканском суде. А также в Верховном суде Союза. Проверка, проведенная там, показала абсолютно аналогичную картину.

 

Проверкой вскрыты позорные факты злоупотреблений служебным положением некоторыми членами Верховного суда СССР и работниками его аппарата, которые за взятки снижали меры наказания и освобождали преступников. Состав консультантов засорен лицами, не внушающими политического доверия, в аппарате имеет место семейственность.

 

Члены Верховного суда СССР тт. Каравайков, Орлов и Добровольский допустили политические ошибки при рассмотрении дел об измене Родине и других контрреволюционных преступлениях. Ряд членов Верховного суда — тт. Гусев, Машков, Юргенев — не справляются со своими обязанностями".

 

В итоге все перечисленные судьи вместе с председателем Верховного суда СССР Иваном Голяковым были освобождены от постов. Но и это лишь на время уменьшило масштабы судейско-прокурорской коррупции. А вскоре все вернулось на круги своя. Различия в общесоюзной картине мздоимства были лишь в том, что в Средней Азии и на Кавказе брали помногу и наличными. А в европейской части страны — поскромнее, предпочитая товары и услуги. Главный рецепт эффективной борьбы с судейским взяточничеством предлагался потом еще не раз и практически не отличался от того, о котором писал в 1928 году судья Кефалиди,— снять с работы всех руководителей суда, имеющих коррупционный опыт. Но это так никогда и не было сделано.

 

Почему это не было сделано при Сталине? Ответ прост: многомудрому Вождю было выгодно иметь компромат и держать на крючке не только своих партайгеноссе, но и прокуроров, и судей, и всех прочих власть имущих в СССР.

 

Три закрытых судебных процесса 1948-49 годов

 

Вот данные, касающиеся коррупции в 1948 году:

 

Из доклада прокурора СССР Григория Сафонова руководству страны следовало, что вся советская судебная система снизу доверху поражена коррупцией:

 

«Докладываю, что за последнее время Прокуратурой СССР вскрыты многочисленные факты взяточничества, злоупотреблений, сращивания с преступными элементами и вынесения неправосудных приговоров и решений в судебных органах Москвы, Киева, Краснодара и Уфы. Расследованием установлено, что эти преступления совершались в различных звеньях судебной системы, а именно в народных судах, Московском городском суде, Киевском областном суде, Краснодарском краевом суде, Верховном суде РСФСР и, наконец, в Верховном суде СССР. Хотя следствие по этим делам еще далеко не закончено, однако только по Москве арестовано 111 человек, в том числе: судебных работников — 28, адвокатов — 8, юрисконсультов — 5 и прочих — 70».

 

Описание судейской коррупции Сафонов начал с Мосгорсуда:

 

«По этому делу арестована группа бывших членов Мосгорсуда, а именно: Гуторкина, Обухов, Праушкина и Чурсина, которая в течение последних двух лет являлась членом Верховного суда СССР, а также народные судьи Короткая, Бурмистрова и Александрова. Кроме того, арестован бывший председатель Московского городского суда Васнев. Как установлено следствием, все эти лица систематически, на протяжении нескольких лет, получали взятки по судебным делам, а также совершали всякого рода злоупотребления, причем были связаны между собой в своей преступной деятельности.

 

Ничем не лучше, судя по докладу Сафонова, выглядела картина в Верховном суде РСФСР:

 

В Верховном суде РСФСР также вскрыты факты взяточничества и других злоупотреблений. Следствием установлено, что этим преступлениям способствовала нездоровая обстановка семейственности, существовавшая в аппарате Верхсуда. Арестованный за систематическое взяточничество бывший старший консультант Верхсуда РСФСР Попов К. Т., объясняя обстановку, способствовавшую совершению им преступлений, показал:

 

„Моим преступлениям способствовала обстановка работы Верхсуда РСФСР, я бы сказал, семейственная обстановка. Никто из руководящих работников Верхсуда не останавливал сотрудников, которые приходили к ним с разными просьбами по судебным делам за родственников, за знакомых и т. д. Если бы не существовало такой обстановки, то, конечно, никто бы не решился делать подобные дела.

 

Победили с помощью трех закрытых процессов 1948—1949 годов коррупцию? Конечно, нет. Ведь, к примеру, по делу Верховного суда СССР прокурор писал о двух судьях. А в решении Политбюро «О положении дел в Верховном суде СССР» говорилось, что только за 1947 год было незаконно истребовано и пересмотрено 2925 дел. Вряд ли два человека могли справиться с таким потоком.

 

Итак, из доклада прокурора СССР Г. Сафонова 1948 года руководству страны следовало, что вся судебная система поражена коррупцией.. Честность сталинских судей — это миф.

 

Но и после трёх судебных процессов 1948 года коррупция в сталинском СССР никуда не исчезла. Не все знают и то, что знаменитое «Ленинградское дело» началось в 1949 г. именно с расследования коррупции. Помимо коррупционной составляющей «Ленинградского дела», выявленного на самом высоком партийном и государственном уровне, в те же годы была раскрыта целая серия «дел» хозяйственного порядка в сфере действия министерств, главков и предприятий, непосредственно производящих продукцию повышенного и повседневного спроса. Это прежде всего «Хлебное дело», «Ткацкое дело», «Винное дело», «Музыкальное дело» и «Денежное дело», имевшие чисто коррупционный характер в масштабах всей страны.

 

Корни коррупции в сталинском СССР

 

Однако согласно еще одному расхожему мифу, Сталину не удалось победить коррупцию в судах, поскольку костяк советских судебных органов в начале 1920-х годов формировался из прежних — царских — судейских чиновников. Мол, это они изначально развратили советские суды. Конечно, по политическим делам взяточничества в СССР не было, а вот уголовные дела бывшие царские чиновники «оседлали для кормления». Давайте разберемся.

 

Во-первых, в конце 20-х — начале 30-х годов параллельно с массовой «чисткой» армии от бывших царских офицеров произошла массовая «чистка» и судебных органов, и в них пришли «выдвиженцы» победившего класса. В основном совершенно безграмотные в юстиции, что, в конечном счете, способствовало коррупции. Конечно, некоторые из этих людей были идейными фанатиками или романтиками, но среди них немало было и циничных карьеристов. А кроме того совдеповская система (в том числе судебная) быстро обламывала как идейных, так и романтичных. Вспомним хотя бы главное произведение идейного романтика (а пожалуй, и фанатика) 1930-х годов Павла Когана — стихотворение «Монолог». Честный, чуткий и умный поэт Павел Коган в 1936 году писал про большевиков и комсомольцев, лучших и честных, про таких каким был он сам:

 

Честнейшие — мы были подлецами,

Смелейшие — мы были ренегаты.

 

Павел Коган принял сталинизм и никогда не писал и не говорил ничего против Сталина, но вот бывшим идейным романтикам и фанатикам он дал такую оценку - именно потому, что понимал, как сталинская система их перемалывает.

 

Ну а к концу 1930-х годов, когда в советские суды стали приходить выпускники с юридической подготовкой, малограмотные выдвиженцы 20-х — начала 30-х годов, даже и идейные, многие уже стали– «ренегатами и подлецами» и занимали руководящие посты в системе, и определяли в ней высокий уровень взяточничества и коррупции. Хуже всего, что сталинская система перемалывала делающих карьеру, шел "отрицательный отбор" во всех сферах.

 

Во-вторых, давайте зададимся вопросом: кто из бывших царских чиновников после Октября 1917 года и в начале 1920-х пошел в совдеповские учреждения и суды? Вспомним о чиновничьем саботаже, с которым столкнулись большевики сразу после октябрьского переворота. Да, при НЭПе в советские учреждения и суды могли пойти некоторые «бывшие» – из тех, кто не был зачислен в «лишенцы» и поражен в правах. Вероятно, мы не ошибемся, если предположим, что практически все бывшие царские чиновники среднего и высшего звена (в том числе по ведомству юстиции) к началу НЭПа или эмигрировали, или оказались «лишенцами». А между тем особенностью царского чиновничества было то, что наименее коррумпированными являлись как раз высшие чины. Коррупция в царской России была в основном в низших звеньях, среди низших чинов. Именно это низовое чиновничество и могло, не попав в «лишенцы», пойти в совдеповские учреждения в период НЭПа, который к тому же сам по себе уже развращал чиновников — как «бывших», так и «выдвиженцев». Таким образом, изначально костяк ранней совдепской номенклатуры (в том числе по юстиции) составили худшие, наиболее развращенные коррупцией «бывшие», которых заменили затем малограмотные «выдвиженцы».

 

Но главное даже не это. Если судье «рекомендуют» сверху преступить закон, исходя из государственно-политических интересов, стоит ли удивляться, когда он преступит его, исходя из личных? Ну а вождь (или авторитарный правитель) в этой ситуации проводит «избирательное правосудие», и держит всех чиновников «на крючке».

 

Автор: Борис Романов

Источник: Эхо Москвы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Подправленное" сражение

 

По сей день на масштабном полотне одного из величайших сражений мировой истории, Курской Дуги, отчетливо видны «белые пятна» - изъяны в оценке отечественными историками действий 5-й гвардейской танковой армии генерал-лейтенанта Павла Ротмистрова, с одной стороны. и 2-го танкового корпуса СС обергруппенфюрера Пауля Хэуссера - с другой.

 

Сражение есть, карты - нет

 

В самом деле, заглянем в 4-й том Советской военной энциклопедии (СВЭ). В статье «Курская битва» победа 5-й гв. ТА признана безоговорочно:

«...12 июля в районе Прохорова сражение было выиграно советскими войсками... Основные силы врага перешли к обороне... 13-15 июля немецко-фашистские войска продолжали атаки против частей 5-й гв. танковой и 69-й армий в районе южнее Прохорова (на картах-схемах Курской оборонительной операции 69-я А в эти дни действовала только восточнее и юго-восточнее Прохорова)». Отсюда следует, что 2-й ТК СС далее района «южнее Прохоровки» продвинуться не смог. Между тем необходимые документальные подробности (рубежи развертывания корпусов, названия населенных пунктов и др.), подтверждающие успех 5-й гв. ТА, в тексте отсутствуют. Сказано только, что «за день боя гитлеровцы потеряли до 400 танков». Схема боевых действий не прилагается.

В 6-м томе СВЭ в статье «Прохоровка» также нет каких-либо подробностей встречных боев, однако подчеркнута победа советских войска (схемы сражения также нет). В учебнике для военных академий («История военного искусства», 1984, с. 201) обнаруживается и нечто новое: «...Враг не только был остановлен, но и в последующем был отброшен на 8-10 км». Какие-либо подробности сражения традиционно не приводятся, однако потери противника составили уже «свыше 400 танков» (схемы также нет).

В 1999 г. выходит новая российская Военная энциклопедия (ВЭ), я которой (т. 4, с. 361) прежние итоговые формулировки о Прохоровском сражении («было выиграно» и др.) из текста изъяты, а сам факт победы 5-й гв. ТА обойден молчанием (удивляет схема на вкладке: на ней вместо окончания 16.07 боев 2-го ТК севернее Прохоровки почему-то проставлена дата 12.07). Приведены только данные об уроне: 5-я гв. ТА безвозвратно потеряла 350 танков и САУ, а противник - 360 танков и штурмовых орудий. Это «...предопределило срыв наступления противника на Курск с юга... Понеся большие потери... и опасаясь окружения своих войск, вклинившихся на глубину до 35 км, противник 16 июля начал планомерный отход главных сил в исходное положение».

Но вот что написал в 1987 г. академику Александру Самсонову научный сотрудник Белгородского краеведческого музея Лебедев:

«...5-я гв. ТА уничтожила за три дня 150 танков противника, а не 400, как это провозглашал командарм 5-й ТА. Да и эти бои назывались в то время контрударом, а затем начали называть встречным танковым сражением. А ведь до 12 июля каждый день сражения был свирепее Прохоровки... Печать, радио, телевидение и кино фактически свели успех советских войск на Курской дуге к успехам 5-й гв. ТА у Прохоровки... До чего же мы допишемся дальше?..»

 

Лучшие дивизии Вермахта

 

А сколько же было танков и САУ у Ротмистрова к началу боевых действий в районе Прохоровки? Тут тоже не все однозначно. Практически во всех изданиях, в том числе и мемуарных, называется цифра 850. Но, раскрыв фундаментальный труд «Стратегические решения и Вооруженные Силы» (1995, т. 1, с. 307), с удивлением узнаем, что 5-я гвардейская танковая армия имела «...5 корпусов, до 1100 машин». А о тяжелейших потерях объединения в боях у Прохоровки свидетельствует командующий Степным фронтом Иван Конев: «...Эта армия, вновь возвращенная фронту, была уже не той, какой она от нас уходила... в ней насчитывалось только 160 танков и самоходных орудий». Таким образом, без повреждений в 5-й гв. ТА осталось (с учетом восстановленных за две недели после окончания боев) порядка 14% бронированных машин.

 

16a36b482036.jpg

 

Для более объективной оценки событий тех июльских дней следует уточнить боевые возможности трех танковых дивизий 2-го ТК СС, которые командующий 4-й германской танковой армией Герман Гот бросил против соединений Ротмистрова, «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер» (1-я тд Ваффен СС), «Дас Райх» (2-я тд Ваффен СС) и «Тоттен Копф» («Мертвая голова», 3-я тд Ваффен СС) к началу июля 1943 г., согласно всем немецким источникам, были полностью укомплектованы людьми и техникой. Соединения имели практически одинаковые численность (до 15 тыс. солдат и офицеров) и боевой состав, тяжелые танки Т-VI «Тигр» с 88-мм пушкой, танки Т-IV с новой 75-мм длинноствольной пушкой и дополнительными бортовыми экранами-«фартуками» и штурмовые орудия с 75 и 88-мм пушками (или 105-мм гаубицами). Всего во 2-м ТК СС насчитывалось около 500 танков (в том числе до 50 «Тигров», около 300 Т-1У). Командовал корпусом обергруппенфюрер СС Пауль Хауссер (1880-1972 гг., войну закончил командующим группы армий «Г» на Западном фронте, один из 159 кавалеров Рыцарского креста с дубовыми ветвями и мечами).

Танковой армии Ротмистрова предстояло сразиться с лучшими (по немецким оценкам) дивизиями германской армии.

 

1943-й: год учебы

 

Известно, что формирование 5-й гв. ТА (18-й гвардейский танковый, 29-й танковый и 5-й гвардейский механизированный корпуса и другие части, в основном оснащенные Т-34 с 76-м пушкой) закончилось всего за три месяца до начала Курской битвы. Так что, находясь в подчинении Ставки ВГК до момента передачи 9 июля 1943 г. Воронежскому фронту, армия необходимого боевого опыта практически не имела. Введенная после длительного форсированного марша в бой без должной разведки положения танковых частей противника и его отдельных подвижных противотанковых групп (8-12 88-мм ПТО с единым управлением огнем) армия понесла тяжелейшие потери.

 

a70e4b8b5e28.jpg

 

Результат боев свидетельствует о том, что критические замечания Сталина («...ничего с танковыми армиями не получилось»), сделанные им 3 сентября 1942 г. в связи с неудовлетворительными действиями впервые организованных наших ТА, к июлю 1943 г. были учтены не в полной мере. Этот вывод в достаточной степени согласуется с мнением немецкого генерала Меллентина: «1943 год был для русских все еще периодом учебы... Лишь в 1944 году крупные русские танковые и механизированные соединения приобрели высокую подвижность и мощь и стали весьма грозным оружием в руках смелых и способных командиров».

Некоторые авторы пытаются «усилить» 2-й ТК СС новыми танками «Пантера» и штурмовыми орудиями «Фердинанд» (а их летом 1943 г. дивизии Хауссера не имели) и «вводят» в его состав 11-ю тд 48-го ТК. Утверждают также, что на участке 2-го танкового корпуса СС действовал и 3-й ТК из состава группы Вернера Кемпфа, которая завязла в боях юго-восточнее Прохоровки в районе Сабынино-Казачье.

 

8ba6138aab6b.jpg

 

Утверждают даже, что 5-я гв. ТА якобы получила летом 1943 г. танки Т-34 с 85-мм пушкой, снаряды которой пробивали броню «Тигров» и «Фердинандов». Даже неловко объяснять «специалистам», что Т-34-85 приняли на вооружение в начале 1944 г. Первый же серийный танк этого типа сошел с конвейера только в марте 1944 г.

В завершение этого краткого обзора хотелось бы выразить надежду, что о прохоровском сражении будет сказана правда: что было хорошо и что было плохо, где была победа и где была неудача.

В признании этой правды - истинное уважение памяти погибших.

 

b5ef5a730522.jpg

 

Автор: В.Сафир, полковник

Источник: "Независимое военное обозрение"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полководцы-чудаки

 

5b25e7734a51.jpg

Александр Суворов

 

О чудачествах великого Александра Суворова, часто намеренных, слышали, пожалуй, все. Известно, что сигнал к атаке по армии он подавал петушиным криком; что, узнав о своем производстве в фельдмаршалы, начал прыгать через спинки стульев, называя при этом фамилии генералов: "И через такого-то я перепрыгнул, и через такого-то!.."

Однажды в Зимнем дворце Суворов низко поклонился лакею, намекая на то, что при дворе часто дают чины и титулы не за истинные заслуги, а за угодничество: "Сегодня — лакей, а завтра, глядишь, граф!"

Высшей наградой для воинской части, отличившейся в бою, полководец считал следующий обряд: взяв суповую ложку, Александр Васильевич громко объявлял: "Нынче обедаю с солдатами Фанагорийского полка!.."

Известен случай, когда старый фельдмаршал внезапно прервал свою беседу с императором Павлом Первым, схватившись за живот и объявив, что у него... расстройство желудка. Словом, суворовским причудам несть числа.

 

b1a5ec371f02.jpg

Матвей Платов

 

Но, быть может, не все знают, что и многие другие российские военачальники, в том числе самые прославленные, были в жизни немалыми чудаками. Так, герой Отечественной войны 1812 года, донской атаман граф Матвей Платов до конца дней везде показывал свою казачью "простоту” и вел себя крайне непринужденно.

Во время московского пожара, наблюдая издали горящий город, Платов официально заявил своим донцам-молодцам: "Если кто-нибудь, хоть простой казак, доставит ко мне Бонапартишку, живого или мертвого, — за того выдам замуж дочь свою!" В 1814 году, вернувшись из Лондона, куда он ездил в свите императора Александра Первого, 63-летний Платов неожиданно привез с собой молодую англичанку.

На вопросы друзей, зачем ему иностранная девица, атаман отвечал: "Это совсем не для физики, а больше для морали. Она добрейшая душа и девка благонравная: а к тому же такая белая и дородная, что ни дать, ни взять ярославская баба". Когда Платова познакомили с историком и писателем Николаем Карамзиным, Матвей Иванович налил в чашку рому и сказал: "очень рад познакомиться, я всегда любил сочинителей, потому что они все пьяницы".

Славный своими победами над турецким флотом в екатерининское время, храбрейший адмирал Федор Ушаков в частной жизни был весьма стеснителен, особенно перед женщинами. Завидев любую из них, флотоводец краснел и бледнел, становился то на одну, то на другую ногу, пытался спрятаться — и не мог вымолвить ни единого слова.

Он, много раз стоявший на палубе под прямым артиллерийским огнем, до тошноты боялся тараканов. Зато, узнав о любых беспорядках или злоупотреблениях на подчиненных ему кораблях, Федор Федорович выходил из себя и был готов лично расправиться с виновными: один только камердинер, также по имени Федор, мог успокоить расходившегося адмирала. Был Ушаков чрезвычайно набожен, каждый день прослушивал полностью заутреню, обедню и вечерню. Как и Суворов, а ранее — Петр Великий, адмирал любил подпевать священнику й хору.

Возможно, самые оригинальные привычки были у командующего войсками на Кавказе, генерала Вельяминова, также отличавшегося в войнах с Наполеоном. Этот военачальник никогда не говорил даже ближайшим офицерам, куда он намерен отправиться в поход, - просто шел впереди колонны, надев серый сюртук наподобие наполеоновского.

У Вельяминова был открытый стол, куда приглашались к обеду даже младшие подчиненные. Носам командующий к столу не выходил: ему в кабинет относили особое кушанье — ужа-желтобрюха, откормленного молоком и приготовленного под специальным соусом.

 

"Интересная газета. Тайны истории" №21 2012 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Смертники" против царя

 

146 лет назад всю Россию потрясло известие о попытке убийства царя-реформатора Александра II. Средь бела дня 4 апреля 1868 года в центре Санкт-Петербурга у ограды Летнего сада в гулявшего императора стрелял, но промахнулся приехавший из Москвы молодой человек по имени Дмитрий Каракозов. Как выяснило следствие, Каракозов принадлежал к группе юных радикалов, не брезговавших уголовщиной во имя своих высоких целей.

Шестеро главных персонажей этого очерка дружили с детства, с первых лет учебы в Пензенской губернской гимназии. На глазах у этих юношей - Дмитрия Юрасова, Николая Ишутина, Дмитрия Каракозова, Максимилиана Загибалова, Петра Ермолова, Виктора Федосеева - крепостная, дворянско-помещичья Россия потерпела поражение в Крымской войне 1853-1856 годов. Не выдержав такого позора, царь Николай I, державший Россию "замороженной" все 30 лет своего правления, ушел из жизни. Сменивший его на троне Александр II начал в России реформы, но неспешные и половинчатые: крестьянам дали личную свободу, но без земли, горожанам - местное самоуправление, но не независимый парламент. В стране оживились торговля и промышленность, а вот перемены в сельском хозяйстве шли медленно. Волнения назревали на западных окраинах империи - на землях нынешней Литвы и Беларуси.

Юные пензенцы с нетерпением следили за шедшими в стране переменами и по гимназической моде тех лет зачитывались тогдашним "самиздатом” - сочинениями Герцена и Огарева, Полежаева и Достоевского. Под воздействием их книг пензенские гимназисты, как и многие их сверстники, к 16-17 годам были полны решимости добиваться освобождения России от самодержавия и бюрократии. Свой путь к воплощению этих замыслов выпускники связывали с продолжением учебы в университетах. Осенью 1860 года один из них, Дмитрий Каракозов, поехал учиться в Казанский университет, остальные пятеро друзей продолжили учебу в Московском университете.

Именно в Москве юные провинциалы, признанным лидером которых с детства был кособокий книгочей Николай Ишутин, впервые участвовали в бурных политических событиях. Правительство, опасаясь притока в университеты массы крестьянских детей, получивших в 1861 году личную свободу, в том же году ввело плату за высшее образование, отсекая от него малоимущих. Недовольные студенты ответили массовыми демонстрациями в Санкт-Петербурге и Москве. Их зачинщики были отчислены из университетов и взяты под арест, а их товарищи прервали учебу. Студенческие волнения в Москве длились до 12 октября

1861 года, когда тысячная демонстрация молодежи вышла к дому генерал-губернатора на Тверской улице, 13, где ныне расположена столичная мэрия.

В тот день, вошедший в историю Москвы как "день битвы под "Дрезденом" (по имени гостиницы на Тверской площади, у стен которой происходили основные события), полиция и казаки при содействии купцов и приказчиков из соседнего Охотного ряда вступили в массовую драку со студентами, перешедшую на соседние Дмитровку и Большую Никитскую улицы. В тот раз Ишутин с товарищами отделались синяками и несколькими днями ареста в Тверской полицейской части. Зато они впервые почувствовали себя революционерами, и в начале 1862 года вступили в созданную тогда в Питере и Москве тайную организацию "Земля и Воля".

 

"Общество взаимопомощи"

 

Для пущей конспирации "землевольцы" собирались не в знаменитом квартале тогдашних студенческих общежитий между Большой и Малой Бронными улицами, где снимали комнаты Ишутин и большинство его земляков. Излюбленным местом встреч молодых заговорщиков стал трактир "Крым" на Трубной площади.

Вероятно, первым московским студентом, освоившимся там, был Иван Гаврилович Прыжов - сын швейцара московской Мариинской больницы на Божедомке. Окончив Первую московскую гимназию, Иван Прыжов в 1848-1851 годах посещал Московский университет, а затем, так и не закончив его, занял низшую должность з канцелярии Московского суда.

Учебу, а затем и службу Прыжов сочетал с изучением народного быта России, сосредоточившись на истории и нравах российских кабаков. В конце 1860-х гг. это его увлечение воплотилось в весомый научный труд "История кабаков на Руси". Но в 1850-х годах грамотей, балагур и любитель застолий Иван Прыжов лишь подступал к своей главной теме, попутно сведя знакомство со всей тогдашней "Москвой кабацкой" и делясь своими связями с другими студентами, таившимися от полиции. Благо, те всерьез интересовались бытом и нравами "трущобных людей". Так, тогдашний духовный вождь революционной молодежи, один из основателей упомянутой выше организации "Земля и Воля" Николай Чернышевский видел возможных союзников в борьбе с самодержавием в бродягах из сектантов и раскольников, в полууголовных артелях волжских бурлаков и в прочих маргиналах.

Работа московской организации "Земли и Воли" продлилась несколько месяцев, ограничившись собраниями в подвалах трактира "Крым" и выпуском нескольких рукописных прокламаций. В июле 1862 года Чернышевский был арестован в Петербурге по обвинению в подстрекательстве крестьян к бунту и сотрудничестве с политэмигрантами Герценом и Огаревым. Его немногочисленные сподвижники в Питере также оказались за решеткой либо покинули Россию. Московские "землевольцы" на время оставили конспирацию и переключились на "пропаганду делом" социальных идей "обобществленного труда". Их автором был все тот же неутомимый Чернышевский - благо, режим содержания под следствием в Петропавловской крепости не помешал ему в 1862-1864 гг. написать и передать на волю рукопись - известный всем поколениям советских школьников роман "Что делать?".

В полном соответствии с содержанием романа московские студенты и курсистки, среди которых был и Николай Ишутин с товарищами, осенью 1864 года основали в Москве "Общество взаимопомощи" с переплетными мастерскими, где сами работали в свободное от учебы время. Впрочем, именно для учебы его оставалось все меньше, поскольку к концу 1864 года юные революционеры, лишившиеся прежних вожаков, свели знакомство с новыми, еще более "авторитетными" наставниками - уцелевшими повстанцами-сепаратистами из Польши и Литвы, переселившимися в Москву. К слову, большинство этих "борцов за свободу"

были выходцами из местного дворянства-шляхетства. Добиваясь полного суверенитета от России, они в случае победы отнюдь не собирались делиться своей землей с земляками-крестьянами.

Но мелкие нестыковки в политических взглядах не помешали московским и польским заговорщикам совместно устроить побег из тюрьмы уроженца Житомира Ярослава Домбровского. После подавления восстания 1863 года военно-полевой суд приговорил 27-летнего штабс-капитана российской армии Домбровского, изменившего присяге и перешедшего на сторону бунтовщиков, к расстрелу с заменой 15 годами каторги. По дороге в Сибирь Домбровского в ожидании этапа поместили в Московскую пересыльную тюрьму.

 

"Ад"

 

1 декабря 1864 года Ярослав Домбровский собрался в тюремную баню, но задержался в предбаннике, где торговки предлагали "арестантикам" калачи и сбитень. Накинув загодя приготовленный женский платок и полушубок, Домбровский вышел в группе торговок мимо осоловевшей от банного тепла и пара охраны за ворота тюрьмы. Там его ждал 19-летний вольнослушатель Московского университета Болеслав Шостакович (родной дед знаменитого советского композитора), который отвел Домбровского на ночлег в трактир "Ад" на Трубной площади.

Следующую ночь беглец переночевал в комнате, которую Николай Ишутин и Петр Ермолов снимали тогда в доме Ипатова в Трехпрудном переулке. Из Москвы Домбровский благополучно скрылся во Францию, где погиб в 1871 году в дни Парижской Коммуны, сражаясь на баррикадах во главе местных революционеров.

Участие в побеге Домбровского вдохновило Ишутина и его друзей на новые дерзкие планы. Как вспоминала их тогдашняя коллега по переплетной артели Елена Козлинина, более полувека проработавшая хроникером Московского окружного суда, "...Ишутин был озлобленным человеконенавистником - возможно, по причине своего физического уродства. Его ближайший друг Петр Николаев - типичный хулиган, до последней степени беспринципный. Другие фигуры, окружавшие их, по большей части представляли зеленую молодежь, очень неуравновешенную и до последней возможности распропагандированную..."

В феврале 1865 года Ишутин, оттеснивший от лидерства б "Обществе", объединявшем более 600 студентов и курсисток, его устроителя Петра Свиридова, предложил превратить общество в "Политическую организацию”. Участвовать в ее работе согласилось не больше половины членов "Общества". Но неугомонного Ишутина это не смутило - к концу 1865 года он создал в составе "Организации" еще более тайное общество под названием "Ад". Его членами, помимо самого Ишутина, стали его кузен Дмитрий Каракозов (он переехал в Москву из Казани после того, как был отчислен из тамошнего университета и долго лечился от хронических желудочных болезней и алкоголизма), а также их земляки Дмитрий Юрасов и Петр Ермолов.

Неизвестно, как долго длилась бы деятельность "Ада", члены которого с гордостью именовали себя "мортусами" ("смертниками"), если бы 4 апреля 1866 года Каракозов не был задержан в Петербурге сразу после неудачной попытки убийства царя - во время выстрелов его руку случайно оттолкнул оказавшийся поблизости мастеровой О. И. Комиссаров.

При аресте стрелок пытался принять яд, но его тут же вырвало. Поначалу террорист отказался назвать себя, но 7 апреля его опознал содержатель питерской гостиницы "Знаменская". При обыске в гостиничном номере жандармы нашли разорванные конверты, сложив из клочков адреса: "На Большой Бронной дом Полякова, Ишутину" и "Ермолову, Пречистенка".

9 апреля 1866 года земляки и сожители Ишутина Максимилиан Загибалов и Дмитрий Юрасов были арестованы в их съемной комнате доходного дома, принадлежавшем московскому богачу Лазарю Полякову. Самого Николая взяли в ночь с 9 на 10 апреля в переплетной мастерской Общества. Всего до конца апреля в Москве и Санкт-Петербурге по делу о покушении на царя было опрошено 2 тысячи человек. Следователи, действиями которых лично руководил генерал-губернатор Москвы князь В. А. Долгоруков, ежедневно допрашивали по 60-100 человек, работая с 10 утра до часа ночи. В итоге, под арестом на время следствия оказалось 196 человек, а на скамью подсудимых в августе 1866 года попали Каракозов, Ишутин и еще 32 их знакомца по "Организации" и "Аду".

Как удалось доподлинно установить следствию и суду, замысел цареубийства возник у Каракозова и Ишутина еще в декабре 1865 года и был внесен ими в так называемый "Устав". Юрасов, Ермолов и Загибалов знали об этом намерении, но не поддерживали его, считая главной задачей "мортусов" укрепление связей с революционными кружками в провинции, со ссыльными поляками и организацию побега с каторги Н. Г. Чернышевского. Впрочем, спорщики были одинаково заинтересованы в изыскании денег на свои замыслы - и даже уговорили одного из членов "Общества", 23-летнего Виктора Федосеева, отравить своего отца, пензенского помещика, чтобы затем употребить его наследство на нужды революции. Правда, заговорщики не успели реализовать этот замысел - и Ишутин передал яд (стрихнин) добровольно вызвавшемуся на цареубийство и смерть Каракозову.

В обвинительном заключении было указано, что пистолет и пули для покушения на царя Каракозов приобрел в марте 1866 года на рынке в Санкт-Петербурге на деньги, тайно "одолженные" (а попросту украденные) Ишутиным из кассы "Общества взаимопомощи".

Лишь через несколько лет после суда и казни Каракозова ссыльный "ишутинец" Иван Худяков случайно проговорился о том, что еще накануне отъезда из Москвы в феврале 1866 года Каракозов потратил часть денег на покупку двуствольного револьвера, из которого потом стрелял в царя на Трубной площади. Второй револьвер в день покушения находился у испугавшегося стрелять в императора террориста-дублера Петра Ермолова. Сразу после ареста Каракозова он скрылся в Москве, но его роль в замысле цареубийства тогда так и осталась нераскрытой.

Впрочем, Ермолов и другие причастные к деятельности "Ада" понесли суровое наказание. Сам Каракозов, производивший на большинство знавших его людей впечатление ненормального человека, был повешен при большом скоплении народа на Смоленском поле в Санкт-Петербурге 3 сентября 1866 года. Также приговоренный к смерти, но подавший прошение о помиловании Ишутин узнал о "царской милости" - замене смертной казни бессрочной каторгой - уже стоя под петлей на эшафоте. Перенесенное им тогда потрясение повлекло за собой потерю рассудка и долгое угасание в каторжной больнице, откуда его увезли хоронить в 1879 году.

Большинство членов общества "Ад" - те же пензенцы Дмитрий Юрасов, Петр Ермолов, Максимилиан Загибалов, которым в то время было по 20-22 года, - были приговорены к каторжным работам на срок от 12 до 20 лет. Правда, в 1871 году, после пяти лет пребывания на каторге, все они были переведены на поселение, а в 1884 году получили от царя Александра III полное помилование и разрешение возвратиться на жительство в Россию.

 

Источник: "Интересная газета. Тайны истории" №22 2012 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Феномен внезапного всезнайства

 

xN3PiLZI.jpg

Елена блаватская (1831-1891) - женщина загадка.

 

В ее жизни было много мистики, о ней рассказывают вещи, которым трудно найти объяснение. Создательница Теософского общества, автор оккультно-мистических трудов «Тайная доктрина» и «Разоблаченная Изида», покорившая Конан Дойля и Скрябина, Гогена и Сибелиуса, Елена Блаватская – маг, медиум, писатель…

 

Проблеск дара

 

Елена Петровна родилась 12 августа 1831 года в Екатеринославе (ныне Днепропетровск). Отец ее был артиллерийским офицером, а мать – талантливой писательницей, Белинский даже называл ее «русской Жорж Санд». Но тяготы жизни жены офицера подорвали хрупкое здоровье, мать умерла, и маленькую Лелю воспитывала бабушка – княгиня Долгорукая. Блестяще образованная дама учила девочку пяти языкам, минералогии, физике... У Лели выявились значительные дарования, при этом дитя было нервное, впечатлительное, подверженное галлюцинациям.

 

В пятнадцать лет у нее открылся дар ясновидения: рассказывают, что Елена даже отыскивала преступников, которых не в силах была обнаружить полиция, видела загадки прошлого, Нострадамус бы ей просто позавидовал! Обыватели говорили о ней с любопытством и ужасом. Пришлось вмешаться родным, и в 17 лет юную смутьянку выдали замуж за 38-летнего надворного советника, вице-губернатора Эривани Никифора Блаватского. Пусть, мол, муж успокоит все ее фантазии и истеричные прорицания. Однако не тут-то было! Елена сбежала от супруга: просто села в Одессе на британское судно, идущее в Константинополь. По смутным сведениям, там она стала ассистенткой знаменитого иллюзиониста, а потом перебралась в Египет...

 

Годы скитаний

 

Дальнейшая жизнь Блаватской написана курсивом. Елена то появлялась на родине, то снова надолго исчезала. Можно только удивляться и восхищаться тем, как в середине XIX века женщина, без значительных средств, объездила практически всю Европу, Азию, Египет, Северную и Южную Америку.

 

В 1860-е годы Блаватская стала сотрудницей Юма – известнейшего спирита того времени. При этом она давала фортепианные концерты в Лондоне и Париже, прославилась под именем мадам Лаура. Вообще, легенд вокруг ее имени больше, чем фактов. А потому каждое свидетельство драгоценно. Как вот это, оставленное ее знаменитым родственником, С. Ю. Витте, будущим министром финансов России: «Во всех этих перипетиях прошло, вероятно, около десяти лет ее жизни, и наконец она выпросила разрешение у деда Фадеева приехать в Тифлис, обещая снова сойтись со своим настоящим мужем – Блаватским. И хотя я был тогда еще мальчиком, помню ее в то время, когда она приехала в Тифлис; она была уже пожилой женщиной, и не так лицом, как бурной жизнью. Лицо ее было чрезвычайно выразительно; видно было, что она была прежде очень красива, но со временем крайне располнела и ходила постоянно в капотах, мало занимаясь своей особой, а потому никакой привлекательности не имела. Вот в это время она почти свела с ума часть тифлисского общества различными спиритическими сеансами, которые проделывала у нас в доме».

 

Семь лет в Тибете

 

Но ее мечтой был Тибет, где сокрыты все тайны восточной мудрости. В записях Блаватской встречаются упоминания о некоем «таинственном индусе», которого называла она «Хранителем». Этот человек явился ей во сне, а потом – о, чудо! – в день своего двадцатилетия, 12 августа 1851 года, в Лондоне она встретила духовного учителя Эль Мориа, в котором узнала «индуса» из своих грез. Он велел ей следовать на Восток, и она помчалась в Северную Индию, где изучала языки, санскритскую литературу, труды великих мудрецов. Там прожила она 15 лет. Но так и не достигла главной своей цели – не смогла попасть в тибетские Гималаи. Это произойдет позже, мечта станет явью, но рассказывать об этом семилетнем периоде жизни «великолепная Елена» не любила, Однако именно после Тибета в Блаватской произошли перемены, которые так поразили всех, кто с ней встречался... Из «умничающей ломаки» она превратилась в мудрую, величавую даму, правда изрядно подурневшую внешне. Она объявилась в миру в 1873 году: в Нью-Йорке вдруг все заговорили о «русской леди» с феноменальными способностями. Модно стало посещать ее оккультные сеансы, на которых она вызывала из эфира некие звуки, похожие на звон хрустальных колокольчиков, выводила из строя электроприборы, не прикасаясь к ним, наконец, читала письма в нераспечатанных конвертах. Сегодня ее назвали бы экстрасенсом, а тогда... Тогда считали чудом! Даже пожаловали в 1878-м американское гражданство: она, кстати, стала первой русской женщиной – гражданкой США.

 

У нее образовалось много друзей и сподвижников, помогавших с организацией Теософского общества (Theos – «Бог», sophia – «мудрость»). Оно было зарегистрировано 7 сентября 1875 года. Назвались они гордо – Богомудры!

 

Тайная доктрина

 

Основатели общества ставили перед собой три задачи: 1) достижение всемирного братства людей; 2) изучение восточной мудрости, мировых религий и наук, распространение и изучение арийских и иных восточных языков; 3) исследование необъяснимых законов природы. Вот обо всем этом Елена написала гигантский труд. Сестра ее как-то воскликнула: «Я дивлюсь происшедшему с ней феномену внезапного всезнайства и глубочайшей учености, свалившейся на нее как с неба, гораздо больше, чем всем чудесам, которые ей приписывают ее поклонники». Есть ли объяснение этой загадки? Сама Блаватская источником своих знаний считала Учителей. Они, мол, открыли ее взору скрытую от простых смертных копилку человеческой премудрости: «...передо мной проходят картины, древние рукописи, числа, я только списываю и так легко пишу, что это не труд, а величайшее удовольствие...» Действительно, читая ее «Тайную доктрину», изумляешься: откуда такой объем самой разной информации?! К тому же писала Елена Петровна книгу на английском, который знала, мягко говоря, не очень хорошо... В этом труде соединяются история и мифы, поэзия и физические формулы. Чтобы проделать такую работу, потребовался бы, пожалуй, целый штат научно-исследовательского института.

 

Неокончательный приговор

 

В 1882-м по состоянию здоровья она вынуждена была уехать в Европу, а в это время в Индии началась кампания по обвинению Блаватской в мошенничестве. Елена Петровна бросилась туда, чтобы восстановить свое доброе имя, и народ встретил ее с почестями, но потрясение и обида дали себя знать – она тяжело заболела. «Раненую львицу» начали терзать и в Лондоне: Общество психических исследований (ОПИ) созвало специальный комитет для расследования деятельности Блаватской. Ричард Ходжсон, член комитета, в своем докладе заклеймил ее как «одну из самых законченных, изобретательных и интересных шарлатанок в истории»!

 

И с тех пор война сторонников и противников этой леди не затихает. Знаете, точка в «деле Блаватской» не поставлена до сих пор! Ее сторонники сделали очередной ход в 1986-м: Общество психических исследований в Лондоне опубликовало пресс-коммюнике, предназначенное для газет и ведущих журналов Великобритании, Канады и США, которое открывалось заголовком: «Согласно данным нового исследования, мадам Блаватская была осуждена необоснованно». И все же авторитет ее всегда был высок, видно, секрет – в обаянии недюжинного ума и фанатичной вере в свое дело.

 

Она умерла 8 мая 1891 года в Лондоне, окруженная поклонением и почетом. Ее тело, согласно завещанию, сожгли, а пепел разделили на три части: для Лондона, Нью-Йорка и Адьяра, где дата ее смерти по сей день празднуется как День Белого Лотоса.

 

А. Смирнова

X-Files.org.ua

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Углич

 

Ну, признайтесь, про Углич вы слыхали только в связи с гибелью царевича Дмитрия и последовавшим за этой трагедией Смутным временем? А ведь город основан в 937 году, и столько всего повидал, что даже трагедия убиенного отрока меркнет. А кстати, знаете, что в смуте, которая началась вместе со следствием по делу об убийстве царевича виновным был признан... колокол! И кара последовала жестокая: у него было отрублено ухо, вырван язык и сослали его в город Тобольск. А вернули опальный колокол в Углич только в конце XIX века...

Ему есть чем гордиться!

 

Впервые город упомянут в Ипатьевской летописи 1148 года. Тогда он подвергался таким разрушительным набегам, что просто диву даешься: как же уцелели исторические святыни — Кремль, монастыри? Дальше он 200 лет был частью Владимиро-Суздальского княжества, а потом Ростовского, Ярославского... Пока не был захвачен и сожжен монголо-татарами. Заново отстроенный, город пошел в сателлиты к Великому Московскому княжеству: так надежнее, безопаснее. Но и под крылом у такого могущественного покровителя в 1608-11 годах Углич подвергся страшной напасти — его разрушили поляки... Ничего, город оправился и от этой беды: в конце XVII века он уже — центр кузнечного, медного и серебряного ремесел. А еще здесь жили лучшие мастера по изготовлению льняных тканей и кож. Расцвета этот уютный провинциальный город достиг при матушке-Екатерине: в 1774 году разработали генеральный план, по которому старые улицы спрямлялись и расширялись, разбивались новые площади... Ветхие дома сносились, а новые должны были строиться строго в ряд, образуя «нарядный фасад улицы». Так что к середине XIX века город украсили добротные и богатые каменные двухэтажные особняками, многие из которых стоят и поныне.

 

Самый сказочный музей

 

Я везла сюда своих дочерей — в музей, аналогов которому нет в России: «Музей мифов и суеверий русского народа. Творческая мастерская Дарьи Чужой». Моим девчонкам здесь объяснили разницу между упырями и колдунами, рассказали, почему последних хоронили лицом вниз и для чего требовался осиновый кол. А еще они узнали — и я вместе с ними! — что при строительстве дома в старину в его фундамент закапывали кости овцы, курицы и горшок с ритуальной кашей: на счастье, чтобы умилостивить домового. Ясное дело, не обошлось в музее и без Бабы Яги — ее скульп­турное изображение в полный рост стоит в одном из залов: особа неприятная, разумеется, и взгляд ей талантливый скульптор придал недобрый... Но справедливости ради заметим: в тюркских языках «яга», «ага» — это всего лишь «старшая». То есть всякая дама, достигшая — ну, скажем деликатно, третьего возраста — это уже и есть баба Яга. Тут же в витрине — засушенная щучья голова. Как зачем? В древних легендах щука -- это верный конь водяного.

 

xN3PiLZN.jpg

Музей мифов и суеверий русского народа. Фото: moscow.kidsters.ru

 

Надо сказать, что в Угличских краях смешались мифы и суеверия многих племен, населявших эти места. Здесь столько разных сказок — русских, финно-­угорских, монгольских, калмыкских, польских... Все эти народы жили в тихом городе на берегу Волги... Кстати, в месте, где стоит поселение, река делает крутой изгиб, который когда-то назывался «угилец» — может, отсюда и название города?

 

Рукастые и головастые

 

Конечно, едут сюда главным образом, чтобы полюбоваться памятниками архитектуры. Это и Кремль, находящийся в самом центре города, и палаты царевича Димитрия, и Спасо-Преображенский собор... Все они напоминают о днях величия города, ведь когда-то угличане даже чеканили свою монету. А это не каждому городу позволялось!

Между прочим, в 1550-х годах угличане прославились на всю Русь своей изобретательностью. Поставили тогда под городом уникальную крепость. Весть о ней быстро разлетелась по волжским городам, и пришел из Казани запрос: а нельзя ли и нам такую срубить? Почесали мастера в бородах: почему ж нет? Только как ее доставить заказчику? И придумали! Построенную крепость разобрали, сделали из нее плоты и отправили в Казань, а там, на новом месте возвели — всего за четыре недели.

 

xN3PiLZO.jpg

Город Углич

 

В мае 1591 года трагическое событие потрясло город — погиб, играя в саду, сын седьмой жены Ивана Грозного Марии, царевич Димитрий, последний из династии Рюриковичей. Что было дальше, все помнят со времен школы: бунт и расправа Московского правителя... Так начался тяжелейший в русской истории период — «Смутное время».

 

… Во время польско-литовской интервенции 1608-1612 годов практически безоружные жители Углича оказывали сопротивление захватчикам несколько недель, а потом еще, укрывшись за стенами Алексеевского монастыря, два месяца держали осаду! Когда в результате озверевшие враги ворвались в крепость, они не нашли ни одного живого человека. Летопись гласит: «Никто погибель теплыми слезами не оплачет, не возрыдает о убиенных любезных наших граждан, не поболезнует сердцем...» Неправда, мы «поболезнуем»! Вспомним и помолимся за сынов славного старинного и прекрасного города. Здесь, под перезвон старинных и голосистых колоколов, это особенно уместно сделать...

 

Ирина ВОСКРЕСЕНСКАЯ

Оракул

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разведчик "на все руки"

 

Абель Рудольф Иванович (1903-1071) — ас советского шпионажа, действовавший в 50-х годах в Соединенных Штатах, а спустя пять лет после своего разоблачения обмененный американцами на сбитого над Свердловском пилота самолета-разведчика "И-2" Фрэнсиса Г. Пауэрса.

Абель (настоящее имя Фишер Вильям Генрихович) родился в г.Ньюкасл-на-Гайне (Англия) в семье русских политэмигрантов, занимавшихся революционной деятельностью. С детства Абель отлично учился и весьма преуспевал в естественных науках, что помогло ему впоследствии стать специалистом в химии и ядерной физике. Закончил Лондонский университет.

В 1920 г. семья Фишеров возвращается в Россию. В 1922 г. Абель вступает в комсомол; свободно владея английским, немецким, польским и русским языками, он работает переводчиком в Коминтерне.

В 1924 г. поступает на индийское отделение Института востоковедения в Москве. После первого курса призывается в ряды Красной Армии, проходит службу в радиоподразделении, а после демобилизации работает в НИИ ВВС РККА.

В 1927 г. Абель поступает на службу в Иностранный отдел ОГПУ на должность помощника уполномоченного. Выполняет важные задания по линии нелегальной разведки в двух европейских странах. Работает радистом нелегальных европейских резидентур. За отличную службу повышается по службе и получает звание лейтенанта госбезопасности. В 1938 году без объяснения причин уволен из органов контрразведки. После этого работал во Всесоюзной торговой палате, на авиационном заводе. Подавал несколько рапортов с восстановлении и, наконец, добился своего: в сентябре 1941 года, когда уже шла война, его восстановили в органах, так и не объяснив причину увольнения. Как рассказывал сам Рудольф Абель в 1970 году, он был уверен, что причиной была его немецкая фамилия, имя и отчество.

В годы Второй мировой войны активно занимался подготовкой разведывательно-диверсионных групп, созданием партизанских отрядов (все формирования действовали в тылу у врага). Подготовил около сотни радистов, которых забрасывали в оккупированные Германией страны. В конце войны близко сошелся с Рудольфом Ивановичем Абелем, именем которого впоследствии назвался в оперативных целях. В конце войны получил звание майора госбезопасности.

После победы Абель продолжает работать в Управлении нелегальной разведки. В 1947 году он нелегально проник в Канаду из Франции по документам на имя Эндрю Кайотиса. В 1948 году он пересек границу США, а в 1954 году легализовался в Нью-Йорке, открыв на улице Фултон-стрит фотоателье, и выдавал себя за фотохудожника (каковым он, впрочем, и являлся) Эмиля Р. Голдфуса.

В действительности же Абель являлся резидентом советской разведки; он контролировал агентуру и проведение операций не только в Нью-Йорке, но также в северных и центральных штатах Америки. С Москвой связь Абель поддерживал по радио и через агентов-связников. Есть сведения, что в 1954-1955 годах он тайно посещал Москву для секретных встреч с высшим руководством КГБ, За время его пребывания в США ему было присвоено звание полковника госбезопасности.

Абель был арестован сотрудниками ФБР в Нью-Йорке 21 июня 1957 года, после того как его предал присланный ему из Москвы в помощь агент Хейханен. Одной из улик, способствовавшей разоблачению Абеля, была полая пятицентовая монета, служившая шпионским контейнером, которую Абель случайно передал продавцу газет (осведомителю ФБР) Джеймсу Бозарту.

Итак, Абель предстал перед судом, был признан виновным в шпионаже и приговорен к 30 годам тюремного заключения и штрафу в 3 тысячи долларов.

Рудольф Абель провел в тюрьме лишь небольшую часть срока, и ту с пользой, много работая над математическими, историческими книгами и разговорниками из тюремной библиотеки (в тюрьме он выучил испанский и итальянский языки), 10 февраля 1962 года он был обменен на пилота самолета-разведчика Пауэрса на мосту Глинине, разделявшем Берлин на западную и восточную зоны. Вернувшись в СССР, Абель продолжил работу в центральном аппарате КГБ по подготовке к нелегальным действиям выпускников разведшкол.

Абель ни в молодости, ни в зрелом возрасте ничем особо не выделялся: был неприметным, худощавым, в скромной одежде очкариком-интеллигентом. Но его проницательные живые глаза, тонкая ироническая улыбка и уверенные жесты

выдавали в нем железную волю, острый ум аналитика, верность убеждениям. Всем, безусловно, будет интересно узнать, что особенно ценил в разведчиках Абель способность работать руками и головой в самых различных сферах, то есть иметь как можно больше профессий. Сам он как-то подсчитал, что владеет93 навыками и специальностями! Он знал чуть ли не дюжину языков, был рыбаком и охотником, мог починить пишущую машинку и часы, двигатель автомобиля и телевизор, отлично писал маслом и был замечательным фотографом, сам себе кроил и шил костюмы, как Бог, разбирался в электричестве, мог рассчитать фундамент и спроектировать дом, сервировать банкет на двадцать персон и приготовить замечательные кушанья...

КГБ официально и публично признал Абеля своим сотрудником лишь в 1965 году.

 

Из жизни разведчика Рудольфа Абеля

 

Джеймс Бозарт, агент ФБР и курьер газеты "Бруклин Игл", обнаружил среди своих денег полую пятицентовую монету 1948 г. чеканки с изображением Джефферсона. Монета представляла собой шпионский контейнер, в котором обнаружилась микропленка.

Сержант Рой Родс (армия США) занимался шпионажем в пользу СССР в 50-х годах, работая в посольстве в Москве. В1957 г. на Родса указал советский перебежчик, полковник Рейно Хейханен, бывший связник Абеля. Перевербованный Хейханен навел ФБР на Абеля. Когда тот был арестован, в ходе обыска в его фотолаборатории агенты ФБР нашли микропленку, сделанную, по словам Хейханена, Родсом. На допросе Родс сознался в своей шпионской деятельности. Он и Хейханен являлись ключевыми свидетелями обвинения на процессе по делу Абеля и, по сути, посадили его за решетку.

Рудольф Абель содержался в федеральной тюрьме города Атланта, штат Джорджия.

22 июня 1953 года эту монету совершенно случайно отдал Бозарту Абель.

Абель, после того как был обменен на Пауэрса, до конца жизни остался полковником, проживал в обычной двухкомнатной квартире и получал соответствующую военную пенсию. Пауэрс же был отмечен наградой ЦРУ, удостоился личной похвалы от Далласа и президента США, получил орден и 20 тысяч долларов "пособия". Устроившись в корпорацию "Локхид", он получай огромное жалованье, плюс ежемесячные гонорары от ЦРУ. Он имел роскошный особняк, яхту, личный вертолет, охрану и жил как султан Брунея. В1977 году разбился в вертолете над Лос-Анджелесом.

 

"Интересная газета. Тайны истории" №21 2012 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Найдут ли дореволюционные клады?

 

Кладоискательство - исконная страсть человечества, С древних времён мечта о несметных сокровищах заставляет отчаянные головы опускаться на дно морское, лезть в загадочные пещеры, разбирать развалины старых замков.

Б российской истории кладоискательство было весьма развито до революции. Объясняется это тем, что клады, найденные в частных владениях, принадлежали хозяину земли. Если клад находил человек чужой, то владельцу земли всё равно выделялась половина найденного. К тому же клад можно было сдать местным властям и получить полную стоимость серебра, золота или драгоценных камней.

Искали клады поодиночке и артелью. Так, в 1799 году после обращения к императору Павлу граф Мусин-Пушкин получил разрешение, солдат и средства на поиски клада в пещере Эльбруса. А в 1906 году в Украине было создано акционерное общество по поиску сокровищ гетмана Полуботки. Кладоискатели делились на любителей и «профессионалов».

Последними была создана целая кладоискательская «наука», передававшаяся из поколения в поколение. С кладами и кладоискателями в разных местностях связано немало занятных преданий, легенд, поверий. Предлагаем читателям ознакомиться с несколькими страницами из истории кладоискательства.

 

Кладоискатели

 

Есть четыре знаменитых имени в русской истории, с которыми в неразрывной связи стоит идея кладов и кладоискательства. Эти имена для XVI века - Грозный и Кудеяр, для XVII века - Степан Разин, для XVIII века - Пугачёв. О кладе Грозного (легендарной библиотеке в подземельях Московского Кремля) написано два тома. Царь Иван Грозный и Кудеяр не только были современниками, но и лично знали друг друга - Кудеяр даже одно время пользовался расположением царя. Но с душевно неуравновешенным Грозным трудно было ужиться. Кудеяр из друга Грозного превратился в опасного и непримиримого врага. Своему бывшему патрону он сумел жестоко отомстить, открыв путь на Москву Давлет-Гирею, который её сжёг. На все или почти все свои клады Кудеяр оставил специальные «кладовые записи» для своих современников и будущих искателей. Первые «проспали», только XVII век пустился в бешеную погоню за кладами, используя эти записи, которые начали в изобилии находить одну за другой. Ровно через сто лет после того, как зарыл разбойник Кудеяр свой клад за Ветлугой, около Землянска, его начали искать с кладовой записью в руках. Двадцать лет спустя другую кудеяровскую «поклажу» искали близ Мценска, искали долго и упорно, целых 12 лет. Около того же времени (1683) десять лет ушло на поиски клада разбойника Кудеяра в окрестностях Тулы. Широкое участие в поисках по доносу стряпчего Секта Хрущева приняли и местные власти. Для необходимых земляных работ к Хрущеву было направлено множество «работных людей» из Тулы, Венева и Епифани. Широко известна в Саратовской губернии Кудеярова пещера в Кудеяровой горе у села Лоха. Другая Кудеярова пещера - у села Нечаевки, в 35 км от Саратова, В 70-х годах XIX века она была доступна, в 90-х годах земля её засыпала.

Гроза XVII века - Степан Разин. Долго гулял детинушка по реке Волге-матушке, золотом купецким да княжеским набивал свои тайники, пещеры и потайные ходы. Одного помещичьего добра схоронил Разин близ своего утёса на 10 миллионов рублей. В 1914 г. а Царицыне близ церкви Троицы провалилась гора на 4 метра в глубину. На дне провала оказались гробы и скелеты. Обнаружилось, что это провал над тайником Степана Разина, идущий от названной церкви до самой пристани на Волге, куда приплывали «расписные Стеньки Разина челны», гружённые драгоценной добычей. Добычу свою зарывал он в том самом тайнике. О кладе Разина близ его знаменитого утёса широко разнеслась молва, но не по вине Степана, - и на дыбе и под клещами не признался он, куда схоронил сокровища. Один офицер в отставке, Я-в, в 1904 г. рылся в старинных бумагах своей покойной бабушки. И нашёл в них замечательный документ - подлинную кладовую запись Степана Разина на спрятанные близ утёса сокровища. Я-в произвёл в указанном месте раскопки и действительно открыл целую сеть подземных галерей с мощными дубовыми распорками. Предстояли дальнейшие поиски и раскопки, но точку поставила Русско-японская война. Я-в был взят на войну, откуда не вернулся. В 1910 г. объявился новый претендент, на этот раз старый казак, 62 лет, есаул из области Войска Донского Ш-кой. По-видимому, к нему в руки попала кладовая запись убитого в Маньчжурии Я-ва. Ш-кой явился в Петербург и представил куда следует чрезвычайной убедительности документы. В «сферах» они произвели целую сенсацию. Весть о кладе мгновенно облетела в 1910 г. девять газет.

Существует также курган Стеньки Разина, огромный, в 100 м высоты, в кургане имеются подземные ходы. Известна в Саратовской губ. Стенькина пещера в Стенькином овраге на р. Увековке. В 60-е годы её осматривал В. Крестовский, она вымурована татарским кирпичом, найдены монеты и вещи татарского обихода.

Некто Ящеров в 1893 г. разыскивал клад Степана Разина в Лукояновском уезде Нижегородской губ., в четырёх из 12 его становищ по р. Алатырь. В 1893 г. он добыл кладовую запись, проверенную им на месте, и в 1894 г. начал хлопоты в Петербурге о разрешении ему кладоискательства. Императорская археологическая комиссия разрешила ему поиски сперва на два, а потом на 10 дней. Но настала зима, и поиски были отложены до лета. Тем временем через полицию и сельских старост сёл Печи и Михайловки были собраны сведения об обширном подземелье на глубине 22 саженей (сажень - 2,1336 м) с дубовыми дверями, запертыми железными засовами и замками. Выход из него должен был быть в овраг, находящийся за околицей села Печи. Подземелье, видимо, имело вентиляционную трубу. В эту трубу во время пашни провалилась лошадь задними ногами. Образовалось отверстие размером в обыкновенное колесо. В отверстие спустились два смельчака. Первый, будучи вытащен, со страху лишился языка и умер в ту же ночь. Другой, местный псаломщик, на той же глубине пробыл несколько минут, по его словам, ему так стало жутко в неизвестном и мрачном подземелье, что он еле смог дать знать, чтобы его вытащили. Он-то и сообщил о виденных там дверях.

Пугачёв сильно пугнул екатерининских «орлов», а ещё пуще - саму «орлицу». Повторились времена разинщины: легко нажитое добро надо было хорошенько прятать. И Пугачёв умел прятать не хуже Кудеяра и Разина, а кладовые записи писал даже на пергаментах. Захожий уральский казак в 60-е годы (XIX в. - Ред.) у знакомого крестьянина в с. Злобовка Самарской губ. вытащил случайно из-за иконы рукопись, писанную почерком XVIII в.

Оказалась как раз пугачёвская кладовая запись на клад в пещере. Казак - себе на уме, быстро сторговал запись за 25 рублей. В записи подробно описывалась местность с пещерой, в которой запрятаны котлы с медными, золотыми и серебряными деньгами. Догадливый казак заарендовал у помещика Свечина нужный ему участок и изрыл его сплошь в поисках пещеры. В результате нашёл железную дверь и ключ от неё тут же. Отпер, вошёл. Действительно, в пещере стоял котёл, полный денег, но только... медяков: ни золота, ни серебра не оказалось. В самоутешение кладоискатель решил, что отец владельца записи уже раньше его забрал и то и другое. Подобных подложных записей на отыскание сокровищ в пещерах и других местах в бывшей Саратовской губ. ходило и ходит множество.

Но особенно разительный образчик ложной кладовой записи представляет запись, по которой производились поиски клада в г. Остре на Черниговщине в 1890 г. Запись где-то раздобыл монах. В ней удивительно точно были обозначены место и признаки клада. Делом очень заинтересовался купец из Козельска Хижин. Он добился разрешения и нанял рабочих. Работы, однако, продвигались медленно. Тогда Хижин выписал из Киева гидротехника С.Ф. Пашковского - сделать буровые скважины. В кладовой записи был упомянут гроб. Гроб нашли, а в гробу... железный рыцарский панцирь, и только.

В Могилёве-Подольском есть старое еврейское кладбище, закрытое в 1825 г. Однажды из Сибири, от каторжника, пришла кладовая запись с планом и указанием, что у входа на кладбище зарыт клад. Стали тайно копать, а сторож - тайно следить. Кладоискатели, уходя, оставляли знак: железную палочку, набитую дробью, и три сложенных камня. На глубине 5 м показался кирпичный свод. Сторож дал знать полиции, полиция продолжила раскопки. Наконец в углублении показался глиняный горшочек, наполненный монетами, и, отдельно, золотое кольцо и монета. Яма была потом засыпана.

 

Кладовая запись, «завет» и кресловская легенда

 

Кладовая запись дьяка Злюка была выкопана случайно Гончаренко в 1898 г. у Хаджибеевского лимана под Одессой и продана А.И. Маркевичу:

«Ця опись писана в 1811 року 12 апр. в Туретчине, за Дунаем. Писав дьяк Микита Злюк. Знаки X о.о.о.щ показують де лежить добро. Не забувайте нас грішних бурлаків запорожців».

Для отыскания кладов по народному суеверию существуют некоторые указания мистического характера. К числу таких указаний относятся «заветы». «Завет оставляли на месте клада его владельцы воткнутым или слегка зарытым в землю, чтобы по нему можно было найти самый клад. Вера народа в силу этих указаний, без сомнения, всегда подавала повод к самому бесстыдному надувательству суеверных людей со стороны разных ловких мистификаторов. Найденный в 1896 г. в Малмышском уезде Вятской губ. каменный крест представляет собой редкий памятник этого рода и может служить превосходным образчиком подобного надувательства. Крест этот размером 4 вершка (вершок - 4,45 см) в длину, 2,5 вершка в ширину и 1 вершок в толщину высечен из твёрдого песчаника серовато-жёлтого цвета. Выкопан он одним крестьянином из земли близ своей усадьбы. Часть камня была отбита лопатой при окапывании. Судя по рисунку букв (гражданская печать нач. XIX в.), слогу надписей, упоминанию о пугачёвщине и «ассигнациях», можно с уверенностью сказать, что крест изготовлен не более 80-90 лет тому назад и, вероятно, всё это время находился в земле. На это указывают стёртые буквы и округления краёв и углов креста. Текст надписи на кресте следующий:

«Сей крест заветный, кладенная сия поклажа раз... ехшей шайки сибирским пугачёвским воинам и двадсати четырём человекам есаулам Змеюлановым свидетельствована казна и положена в сундук счётом полуимпериалами (полуимпериал: империал - золотая русская монета, чеканившаяся с 1755 г.) сто тысяч, империалами четыреста тысяч, монетами шестьсот тысяч, да кто сей заветный крест счастливым рабом или рабом найдёт, тот и казну нашу возьмёт. Нашу казну возьмите и по себе делить дру[г] друга не обитти, по вм[ес]то нашей казны по за[ло]гу нашему положите в яму ту двух младенцев, а по второму, если пожелаете избавиться младенцев, то во избавление их положите за каждую голову по двести монет... которой превратится в прах и будет служить для вечной потехи. Страхам нашим в завет класть не звонкой монетой, а бумажкой царской и без исправленного завета к казне нашей не приступайте, ибо наши стражи страшны и люты, чего делают рабам противно, их не видно, а за своё будут стоять крепко. По вынитии сего местного креста и завета готоваго, младенцем или деньги, то ищите отговорщика, а отговорщик доджей знать сд[е]лать завет, потом завещается и как с нашим сторожем управляться. Наша поклажа в земле, как рыба в воде». На одном из продольных рёбер креста подпись: «А под казною в сундуке заговоры от стрелы, меча и пищали, также когда вымите сундук с казною, тогда сеи крест изотрите в песок и засыпьте свой завет». На другом ребре: «Поминать за упокой воинов первого названного есаула Андрея и прочих: Якова, Михаила, Савелия, Дмитрия, Спиридона, Григория, Фрола, Илью, Силу, Самсона, Карла, Тихона, Ц]имоф[ея]». И дальше, на углу креста: «Варфоломея, Петра, Лазаря, Прохора, Карпа, Фрола, Тихона, Семиона, Кескентия и он...» На одном из боковых рёбер креста надпись: «Правило завета заговорщику» и под нею, крупными заглавными буквами: «Д (сверху) ЦМИН (снизу под чертой)». На четырёх углах креста вырезано по заглавной букве с точками О....С....Д..X...

Нечего прибавить, что нашедший крест мужик пробовал копать землю и под крестом, и возле него, но без малейших результатов и намёков на сокровища.

 

Счастливые находки

 

Ещё нигде в мире не было найдено такого богатого клада, как откопанный в июне 1912 г. на общественной земле в с. Малая Перещепина на юге Полтавской губ. в прибрежных песках р. Ворсклы. Открыл деревенский мальчик Деркач. Край полупудовой серебряной вазы слегка виднелся в размытом песке, мальчик заинтересовался находкою и откопал вазу. К Деркачу присоединился товарищ Маджара. Они спрятали вазу в воде ближайшего озера. Узнав про находку, мать Деркача заставила ребят рыть дальше. 11 золотых кубков с драгоценными камнями стали добычей счастливой семьи. «А вдруг это церковные чаши? - испугалась женщина. - Ещё попадёшь под суд, кроме греха...” Раскопки прекратились. Но дети разболтали, слухи о кладе пошли в народе. Узнал пристав, добрались стражники до «золотых песков» и отрыли ещё множество драгоценных вещей. Пристав... свалил находки за печку без описи. А стражники за труды поделили между собой добытое. Что клад не разошёлся по рукам и не исчезла безвозвратно его громадная научная ценность, за это приходится благодарить помощника исправника господина Федоровского. Он принял меры к спасению находки и довёл о ней до губернатора, а тот сообщил археологам в Петербург. В кладе весом более пуда золота и полтора пуда серебра целая масса предметов: блюда, чаши, мечи, кольца, 200 золотых бляшек.. Предполагается, что клад относится к эпохе византийского императора Фоки, который послал эти драгоценности русскому князю Святославу.

Житель с. Усахело бывшей Кутаисской губ, обронил в трещину на своём дворе 10-копеечную монету. Раскопал трещину и вынул богатый клад- четыре иконы древнего письма, громадный, около 2,5 аршина (аршин - 71,12 см), меч, женские украшения и прочее. Частично этот клад не миновал рук учёных и был ими изучен. Среди его вещей оказался медальон времени императора Нерона. Это круглая золотая бляшка с загнутым над хрусталиком краем, с вырезанной на одной его стороне лучезарной головой Гелиоса, очень похожей на голову Александра Македонского.

В Фергане издавна существовало предание о пещере с несметными богатствами, находящейся в г орах. В 1925 г. эту пещеру разыскала и обследовала экспедиция Ферганского отделения АН СССР. «Вход на высоте 1500 м. Лабиринты пещеры. Клубок Ариадны и связанные между собой туристы с ацетиленовыми фонарями. Шесть скелетов в тупике. Преграда - провал в 20 сажен глубины; переправа по верёвкам. На дне провала - скелеты, ножи и глиняные горелки 300-летней давности. Тучи летучих мышей. Длина пещеры 2000 м. В пещере сокровищ, конечно, не найдено. Пещера в древности служила рудником, т.к. обнаружены серебряные и железные руды и найдено очень много неизвестных горных пород».

 

Спустя столетия

 

Неразысканные клады:

а) Варяжский клад, награбленный викингами-варягами по побережью Западной Европы и по пути в Царьград, зарытый в неолитической пещере, прозванной «варяжской» (в системе «дальних» бывшей Киево-Печерской лавры). На призыв к учёным исследовать таинственную пещеру а эту последнюю вместо учёных проникли в первые годы революции хищники-кладоискатели, поставившие пещеру «дыбом». Исторически достоверно, что клад этот однажды уже был найден в пещере затворниками-монахами, определившими его содержимое в несколько возов, и снова зарыт ими там же, в «варяжской» пещере. Киевскому князю Мстиславу очень хотелось прибрать сокровище к рукам. Находчик-монах был князем замучен до смерти, но странным образом тайны клада не открыл. Сокровище латинское («сосуды латинские суть») полностью и неприкосновенно (если считать, что поиски кладоискателей 1921 г. безрезультатны!) сохранилось до наших дней, потому что «варяжская” пещера во все века оставалась малоизвестной и недоступной.

б) Польский клад или невывезенные в 1648 г. сокровища Иеремии Вишневецкого в подвалах и тайниках замка в его столице Лубнах (на Полтавщине). Суровый ренегат прослезился, вынужденный под нажимом казаков Кривоноса спешно покинуть своё имущество и ценности в подземелье замка и давая себе зарок ещё вернуться за ними... И он уже победоносно двигался к своей покинутой «столице» с её «поклажей», и он бы изъял последнюю, если бы преждевременная смерть от съеденного арбуза не скосила его в Полонном. А «поклажи» его нетронутыми уцелели до наших дней, т.к. доступ к ним был погребён недальновидными казаками под разрушенными стенами замка.

в) Клад Богдана Хмельницкого в дворцовом тайнике, воспетом Т. Шевченко в поэме «Великий льох». Доступ в тайник рано был утрачен благодаря скоплению удушливых газов. Ныне место заплывшего входа знаменует впадина. Несложная раскопка здесь не замедлит, думается, сказаться неожиданными результатами. Правда, замок с тайником-казной Хмельницкого был взят мстительным С. Чарнецким спустя семь лет после смерти гетмана, но он ничего не успел, будучи вытеснен казаками. Даже кости Хмельницкого, подвергнутые Чарнецким сожжению (казаками они были ссыпаны в круглую яму у апсиды Ильинской церкви в Субботове), нашли всего лишь полуобожжёнными.

г) Клад Ивана Мазепы, замурованный в подвалах дворца его в «столице» Батурине. Батуринский клад Мазепы, спрятанный после полтавского поражения, усердно, но бесплодно в течение трёх дней искала правительственная комиссия по приказу Петра I.

 

Автор: Т.Белоусова

Источник: "Интересная газета. Мир непознанного" №21 2012 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Таки в тему про русских коркодилов :)

 

Когда погибли последние дикие крокодилы на Руси?

 

Про Россию – родину слонов даже не смешно. Но вот насчёт родины крокодилов всё не так однозначно. Вполне достоверные письменные источники позволяют утверждать, что едва ли не до конца XIX века на западе нашей страны крокодилы водились. Не сказать что повсеместно, но всё же, как говорится, были замечены.

 

Читаем знаменитые записки англичанина Джерома Горсея, датируемые концом XVI века. В 1589 году он очередной раз едет на Русь. Надо учитывать, что 100% иностранцев, посещающих Русь, да и Россию позже, были не только купцами или послами по документам, но и иностранными агентами. Шпионами, попросту говоря. Либо папского престола, либо какого-либо европейского монарха. И их записки – это своеобразные донесения в центр. Так вот что пишет этот Горсей. (Цитирую по: Джером Горсей. Записки о России. XVI – начало XVII в. М.: издательство МГУ, 1990.)

 

Рептилий рвали копьями

 

«Я выехал из Варшавы вечером, переехал через реку, где на берегу лежал ядовитый мёртвый крокодил, crocodileserpent, которому мои люди разорвали брюхо копьями. При этом распространилось такое зловоние, что я был им отравлен и пролежал больной в ближайшей деревне, где встретил такое сочувствие и христианскую помощь мне, иноземцу, что чудесно поправился».

 

То есть в районе современной Белоруссии, в западной Руси, этот опытный агент, высокопоставленный работник английской торговой компании, который уже не раз ездил в Россию и хорошо знал местность, обнаруживает неведомое животное.

 

Далее возьмём заметки ещё более авторитетного в исторической науке человека, тоже профессионального шпиона, Сигизмунда фон Герберштейна, австрийского и папского посланника. Он был в России дважды. Раньше Горсея. В 1517 и 1526 годах. Его аналитический обзор «Записки о Московитских делах» считается многими учёными вполне достоверным. Вот что он там пишет, опять же о регионе западной Руси.

 

«Эта область изобилует рощами и лесами, в которых можно наблюдать страшные явления. Там и поныне очень много идолопоклонников, которые кормят у себя дома как бы пенатов, каких-то змей с четырьмя короткими лапами наподобие ящериц с чёрным и жирным телом, имеющих не более трёх пядей в длину и называемых гивоитами (Givuoites). В положенные дни люди очищают свой дом и с каким-то страхом со всем семейством благоговейно поклоняются им, выползающим к поставленной пище. Несчастья приписывают тому, что божество-змея было плохо накормлено».

 

(Цитирую по: Герберштейн Сигизмунд. «Записки о Московитских делах». СПб, 1908.)

Три пяди – это примерно 60–70 сантиметров. «Пенаты», упоминаемые Герберштейном, это божества, покровители домашнего очага древних римлян, это всякому образованному человеку, воспитанному на греко-римской мифологии, было тогда понятно.

 

Что мы имеем, прочитав эти отчёты двух иностранных агентов о путешествии на Русь? В XVI веке на западе страны обитали непонятные существа, похожие на современных крокодилов или огромных ящериц-варанов. Фантастика? Вряд ли.

 

«Людей много поядоша»

 

А что же писали у нас в те годы об этих неведомых животных?

 

Если открыть «Полное собрание русских летописей», там в разделе Псковских летописей под 1582 годом можно найти удивительную запись: «В лето 7090 (1582) изыдоша коркодили лютии звери из реки и путь затвориша, людей много поядоша, и ужасошася людие и молиша Бога по всей земли; и паки спряташася, а иных избиша. Того же году преставися царевич Иван Иванович, в Слободе, ноября в 14 день».

 

То есть опять западная Русь, опять неведомые «коркодилы», только они уже не ручные, «домашние божества», а злобные хищники, нападавшие на людей!

 

Авторитетнейший русский учёный, академик АН СССР, а потом и Российской академии наук, историк Борис Рыбаков твёрдо был уверен в существовании в древности крокодилов на территории Руси. Он приводит ещё один летописный пример. Тоже из тех же мест.

 

В Мазуринском летописце есть удивительная история превращения Волха (Волхва, Волхова), сына князя Словена, основателя города Словенеска, ныне Великого Новгорода. Так, князь называет одну реку, впадающую в озеро Ильмень, именем своей жены Шелони, а другую, вытекающую из озера и позже впадающую обратно, Волховом, в честь сына. Который становится оборотнем.

 

«Болший сын оного князя Словена Волхов бесоугодный и чародей лют в людех тогда бысть, и бесовскими ухищрениями и мечты творя и преобразуяся во образ лютаго зверя коркодела, и залегаше в той реце Волхове водный путь и непокланяющихся ему овых пожираше, овых извергая потопляше; сего же ради люди, тогда невегласи, сущим богом окаяннаго того нарицаху и Грома его, или Перуна, нарекоша».

 

По смерти Волхва он «со многим плачем от невеглас ту погребен бысть окаянный с великою тризною поганскою, и могилу ссыпаша над ним вельми высоку, яко есть поганым. И по трех днех окаянного того тризнища просядеся земля и пожре мерзкое тело коркоделово, и могила его просыпася над ним купно во дно адово, иже и доныне, якоже поведают, знак ямы твоя стоит не наполняяся». Опять «коркодел»! Причём на реке Волхов. Тот же район. Понятно, что это красочная легенда и метафора. Но… само понятие… Читаешь эти ошеломляющие сведения, начинаешь задумываться, а может, тогдашние русские люди что-то путали?! Откуда, вообще, непонятное слово «коркодил», крокодил?! Что они под ним подразумевали?

 

Мы имеем дело с ожившими ископаемыми?

 

Русские люди отлично знали, о чём говорили. Надо понимать, что довольно значительное число русских паломников посещали святые места Израиля, Египта и Сирии и уж конечно видели настоящих крокодилов. И называя хищных тварей, появившихся под Псковом, «коркодилами», предки прекрасно отдавали себе отчёт, о чём они говорят. Как пишет крупнейший исследователь славянского язычества академик Б.А. Рыбаков в своей книге «Язычество Древней Руси», ещё в IV–Х веках новгородские славяне поклонялись загадочному богу-ящеру в образе «каркодила».

 

«Отголоски архаичного культа ящера сохранились в Новгороде, где святилищу Перуна, созданному Добрыней в 983 году, предшествовало святилище какого-то «коркодила».

Образ ящера многократно встречается среди памятников культуры и археологии Новгородских и Псковских земель. Полно изображений этого зверя на различных бытовых предметах того времени – бляхах, чашах, оружии. Академик Рыбаков считает, что факт существования «русского крокодила» не вызывает сомнений, поскольку они оставили свои следы в топонимах многих рек и озёр Северо-Запада России. Река Ящер, озеро Ящино, населённые пункты Ящера, Малая Ящера, а недалеко от Клина был даже Спасо-Крокодильный монастырь! Ныне это село Спас-Крокодилино.

 

Постепенно приближаемся к нашему времени. Вот документ совсем официальный, правда, уже из центральной России. Он содержится в архивах города Арзамаса:

 

«Лета 1719 июня 4 дня в уезде буря великая, и смерчь, и град, и многие скоты и всякая живность погибли. И упал с неба змий, Божиим гневом опаленный, и смердел отвратительно. И помня Указ Божией милостью Государя нашего Всероссийского Петра Алексеевича от лета 1718 Куншткамере и сбору для ея диковин разных, монструзов и уродов всяких, каменьев небесных и прочих чудес, змия сего бросили в бочку с крепким двойным вином...»

 

Подписана бумага земским комиссаром Василием Штыковым. Согласно описанию, зловонный монстр, упавший с неба, имел короткие лапы и огромную пасть, полную острых зубов. То есть, по описанию, типичный гивиот, увиденный за 200 лет до этого Герберштейном, и воняет так же пакостно, как «коркодил», описанный Горсеем!

 

Теперь посмотрим на эту проблему глазами современной науки. По описанию, нынешние специалисты относят животное не к крокодилам, а скорее к ихтиостегам. Ихтиостега – род ранних тетрапод, живший около 367–362,5 млн лет назад и представлявший собой первое промежуточное звено между рыбами и амфибиями. Ихтиостеги могут считаться переходными формами между кистепёрыми рыбами и наземными позвоночными. У ихтиостег были ноги, но их конечности, возможно, не использовались для ходьбы. Ихтиостеги имели хвостовой плавник и некоторые органы чувств, функционировавшие только в воде. Тело их было покрыто мелкими чешуйками.

 

Действительно, ихтиостеги очень похожи на крокодила. Но они вымерли много миллионов лет назад. Так неужели отдельные особи жили ещё каких-то 150–300 лет назад и наводили ужас на наших предков? Вполне. Вспомните, что другое кистепёрое существо, которое считали вымершим много миллионов лет назад, латимерию, выловили первый раз только в 1938 году в реке Чалумна при впадении в Индийский океан. Это была сенсация, потому что считалось невозможным встретить живого ровесника динозавра, причём известного только по окаменевшим останкам.

 

Удивительно, но последние сведения о «северных крокодилах» датируются уж совсем недавним временем. Во второй половине XIX века при описи утвари одной из церквей в Белоруссии встретился такой формуляр: «Как вскрыли мы погребок церковный, так увидели шкилеты, древние очень, потому что уже не жёлтые были, а белые-белые. Один шкилет как будто мужчины, только росту огромного, другой – некий звериный, яко крокодилец. Лежали рядышком, а меж ними много кралей рассыпано». Минские краеведы считают, что последнее животное поймали в районе Татарских болот – вот опять болото, в 1885 году! И его чучело долгое время украшало зоологический кабинет Минского реального училища. И сгинуло только в неразберихе Гражданской войны начала ХХ века. Сейчас в районе Татарских болот, это центр города, стоит Дворец спорта. А по описанию это те же «гивоиты». Чёрного цвета, до метра и очень свирепые.

 

Могли эти животные сохраниться сейчас? Большинство исследователей этого вопроса, криптозоологов, отвечают утвердительно.

 

Источник: Версия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кавказский след «Аненербе»

 

Семьдесят лет назад 13 февраля 1943 года с вершины Эльбруса были сброшены фашистские символы, а еще через четыре дня на нее был водружен государственный флаг СССР. Эти факты общеизвестны. Гораздо менее известно, что к этим двум военным операциям, а также к мистическим событиям, которые произошли здесь, самое прямое отношение имели одна из самых закрытых и секретных гитлеровских организаций «Аненербе» и не менее секретное управление НКВД.

 

В канун Великой Отечественной войны между СССР и Германией, точнее, между руководством этих государств, помимо политической, была еще одна сфера противостояния - борьба за... помощь сверхъестественных сил. Не секрет, что и Сталин, и Гитлер были склонны к мистицизму и уделяли немало внимания и средств изучению оккультных наук. У немцев этим занимался сверхсекретный институт «Аненербе». Патронировал его лично Гиммлер, рейхсмарок на его работу выделялось, может быть, даже больше, чем на создание «ФАУ» и атомной бомбы. Активно действовали в этом направлении и советские спецслужбы, входившие в структуру ВЧК-ОГПУ-НКВД. Курировал эти исследования начальник спецотдела ВЧК Глеб Бокий. Среди прочего его сотрудники занимались поисками не только следов древних цивилизаций, но и таинственной страны Шамбалы.

 

Шамбала для всех эзотериков - мистическое место, войдя в которое можно стать сверхчеловеком. Главный вход в него находится на Тибете. Но есть в этот потусторонний мир и «боковые калитки», через которые с Шамбалой можно соединиться на ментальном уровне. По мнению немецких оккультистов, таковые есть и на Эльбрусе. Не случайно они называли его горой ариев. А вот и другие параллели. На тибетских знаменах вход в Шамбалу изображается в виде плоской вершины, как будто торчащей из воды. У вас не возникает аналогии с Атлантидой? А вот с Эльбрусом такая есть. Например, пик Калицкого. Названа эта вершина, торчащая из середины огромного ледового озера, в честь альпиниста, побывавшего здесь в 30-х годах прошлого века. А вот на Тибете есть священная гора Большой Кайлас. Считается, что где-то на ней и находится вход в Шамбалу, попасть в которую так стремился Гитлер. Вас не смущает еще и эта параллель? Надо ли после этого удивляться, что в августе 1942-го, в самый разгар битвы за Кавказ, когда фашисты рвались к Туапсе, в Грузию и нефтеносный Азербайджан, в самый разгар боев за Орджоникидзе (Владикавказ), овладение которым открывало путь в Закавказье, немецкое командование вдруг совершило странный маневр: сняло с фронта 4 дивизии - более 40 тысяч человек - и бросило их (в том числе гордость вермахта - горнострелковую дивизию «Эдельвейс») на никому не нужный в стратегическом отношении Эльбрус.

 

Впрочем, и в поведении советского командования в отношении этого района было много непонятного. На это обратил внимание более чем осведомленный в военных тайнах генерал Штеменко. В годы войны он возглавлял Оперативное управление Генерального штаба, после войны несколько лет был начальником Генштаба, затем руководил Главным разведу-правлением. Вот что написал он в своих воспоминаниях: «Главный Кавказский хребет не входил в зону действий ни Черноморской, ни Северной группы. При штабе фронта был образован особый орган, именовавшийся штабом войск обороны Кавказского хребта. Возглавлял его генерал Г. Петров из НКВД. Фактически этот штаб подменял Управление 46-й армии. Зачем?» Чем занималось НКВД в те годы в этом районе - неизвестно. Можно лишь предполагать, что его сотрудники за чем-то наблюдали. А наблюдать здесь было за чем. Эльбрус издавна был окружен многочисленными легендами. В одной из них его именуют «горой счастья» и сообщают, что тот, кто, несмотря на все опасности, достигнет его вершины, исполнится чудесной силы. Достижение вершины Эльбруса Гитлер воспринимал как предвестие Последней Битвы сил Добра и Зла, а вообще Кавказ - как Ось мира, в которой сходятся начало и конец человечества, место встречи положительных и отрицательных сил. Немецкие астрологи, видя особое расположение фюрера к Эльбрусу, нагадали, что, как только флаги рейха взовьются над этой «крышей Европы», Страна Советов рухнет под сокрушительными ударами вермахта. Поэтому, когда 21 августа 1942 года командир группы «Эдельвейс» баварец капитан Хайнц Гроот воткнул в вершину Эльбруса немецкий флаг, геббельсовская пропагандистская машина раструбила на весь мир об этом восхождении. Под фотографиями была подпись: «Под ногами капитана Гроота - поверженная Европа!». А сам Гроот был награжден Рыцарским Крестом. О пребывании немцев в Приэльбрусье среди местных жителей в свое время ходило много легенд. Альпинисты, побывавшие здесь значительно позже, говорили, например, о том, что немцы отыскали здесь загадочное мистическое место с высокой энергетикой - уже упоминавшуюся нами «калитку» в Шамбалу - и устроили оккультную лабораторию. В нее якобы однажды даже завезли группу тибетских лам, которые проводили там медитативные занятия, пытаясь постичь, а возможно, изменить будущее. Их привезли туда на «Фокке-вуль-фах», оборудовав для этого на одном из плато небольшой секретный аэродром.

 

Но случилось неожиданное. По одной из версий, во время медитации (происходила она во время битвы за Сталинград) ламы увидели не грядущее торжество фюрера, а советские танки на улицах Берлина. Тибетских предсказателей, естественно, тут же ликвидировали и похоронили, совершив при этом некий загадочный обряд.

 

Знаменателен другой факт. В самом начале войны группа советских спортсменов-альпинистов обратилась в Генштаб с предложением использовать их для обучения бойцов в частях, дислоцированных в горных районах. Был среди них и молодой ученый Александр Гусев. Вскоре он получил назначение и стал отвечать за горную подготовку бойцов 9-й горнострелковой дивизии.

 

В январе 1943 года капитан Гусев, находившийся в те дни после неудачного парашютного прыжка на излечении в Тбилиси, получил приказ штаба фронта. В нем было сказано: «С группой... выехать по маршруту Тбилиси - Орджоникидзе - Нальчик - Терскол для выполнения специального задания в районе Эльбруса по... снятию фашистских вымпелов с вершин и установлению государственных флагов СССР». Отряд из лучших альпинистов страны был сформирован более чем оперативно. О том, что такое Эльбрус зимой, много раз рассказывал мне мой старый знакомый - мастер спорта по туризму, опытный горовосходитель, покоривший практически все вершины страны, инструктор одного из сочинских военных санаториев Виктор Марвани. Он поднимался на Эльбрус и летом, и зимой. «В феврале это - кавказская Антарктида с морозом до минус 50 градусов, ураганным ветром и километрами отполированных им крутых ледяных склонов», - рассказывал он. Подтверждает это в своих воспоминаниях и сам капитан Гусев. «Приют одиннадцати» был поврежден бомбами, - пишет он. - Метеостанция разрушена. Повсюду снег и поврежденные огневые точки. Ураганный ветер бушевал почти неделю. Кончались продукты». Но, несмотря на это, 13 февраля 1943 года шесть альпинистов под командованием лейтенанта Н. Гусака сбросили фашистские стяги с западной вершины Эльбруса, а спустя четыре дня - 17 февраля - группа под командованием самого Гусева водрузила флаг СССР на самой крутой - восточной.

 

Прошли годы. После войны Хайнц Гроот работал в Германии судьей по гражданским делам и даже составил путеводитель по Альпам. Доктор физико-математических наук, профессор Александр Михайлович Гусев заведовал кафедрой на физическом факультете МГУ, руководил институтом прикладной геофизики. В свое время их разделяли идеология, воспитание, линия фронта. Связало их одно - восхождение в годы войны на Эльбрус. Они никогда не встречались, но знали друг о друге и даже переписывались. И умерли оба в один год - 1994-й.

 

После войны в этом районе Приэльбрусья, судя по разным источникам, тоже не все было понятно. Советские войска провели зачистку территории, убрали стоявшие здесь немецкие антенны и до 60-х годов объявили ее режимной зоной, даже местных пастухов с отарами пускали далеко не везде. Но постепенно строгость ослабла. Участники одной из экспедиций, руководимой Вячеславом Токаревым, прошли от поселка Верхний Баксан по горным ущельям через перевал Чаткара на высоте более 4 тысяч метров и... попали, как вспоминали потом альпинисты, в Затерянный мир. У уже упоминавшегося пика Калицкого одна из трех вершин была явно искусственной и удивительно напоминала фигуру человека, склонившегося над каменной книгой. Обнаружили горовосходители площадки культовых святилищ, место, похожее на алтарь, жертвенник, несколько явно рукотворных столбов, напоминающих фигуру воина в шлеме.

 

А вот на южном склоне пика альпинисты наткнулись на множество пещерных полостей, заполненных горючим вулканическим газом. Именно эти газы, а не высота горы или технические сложности становятся, по мнению специалистов, главным препятствием на пути к вершинам Эльбруса для некоторых восходителей, чувствительных к их воздействию. Как тут не вспомнить древнегреческих Дельфийских оракулов. Судя по историческим источникам, именно надышавшись выходящими из-под земли газами, они погружались в наркотический транс и начинали предсказывать будущее. Может, именно это и стало причиной того, почему сотрудники «Аненербе» привезли сюда из Тибета лам-предсказателей? Во всяком случае, правду они от них узнали: спустя полтора года, как и увидели ламы, советские танки в победном марше прошли по улицам Берлина.

 

Владимир Цеквава, РГРК «Голос России»

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

План Даллеса и пророчества Достоевского

 

«Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников а СССР.

Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасаний его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей - отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.

Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ, В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.

Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности, Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого, Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов - прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все эта мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожить основы народной нравственности.

Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную всегда будем делать на молодёжь - станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.

Вот так мы это сделаем!

А.Л. 1945»

Эти слова приписываются Аллену Даллесу (1893-1969 гг.), который работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 году. В 1942-1945 гг. руководил политразведкой в Европе. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран, он является творцом многих документов, повлиявших на геополитическое развитие мира.

 

Аллен - Юрию?

 

Впервые высказывание, схожее по смыслу с «планом Даллеса», появилось в СССР в 1965 году в Киеве, в романе Юрия Дольд-Михайлика «И один в поле воин»: «Натолкните их на мысль, что они должны уповать на Бога, завлеките их в секту, а если таковой не имеется, организуйте сами!.. Славяне любят попеть за рюмкой водки. Напомните им, как отлично они варили самогон во время гражданской войны. (...) Вооружим любителей острого словца анекдотами, высмеивающими их настоящее и будущее, (...) Отравляйте душу молодёжи неверием в смысл жизни, пробуждайте интерес к сексуальным проблемам, заманивайте такими приманками свободного мира, как модные танцы, красивые тряпки, специального характера пластинки, стихи, песни (...). Поссорьте молодых со старшим поколением».

Но вот еще один странный документ, появившийся ранее романа...

В 1946 году СМИ Великобритании опубликовали документ под названием «Коммунистические правила революции». Они якобы были обнаружены в Германии союзными войсками. Вот основные положения:

«1. Развратить молодежь; отвести её от религии. Внушить ей интерес к сексу. 2. Ложной аргументацией разрушить старые моральные ценности (...). 5. Отвлечь умы от политики, переключив все внимание на спорт, книги о сексе, игры и прочие маловажные занятия, 6. Поставить под свой контроль все средства массовой информации. 7. Разрушить веру людей в их естественных лидеров, изображая их в постыдном, смешном и оскорбительном виде».

24 августа 1960 г. «Лос-Анджелес герапд» опубликовала выдержки из брошюры «Промывание мозгов. Изложение русского руководства по психополитике». Брошюра была издана в Нью-Йорке в 1955 г. фондом Рона Хаббарда - фантаста и основателя «сайентологической церкви». В «русском руководстве по психополитике» указывалось: [8]

«Сделав доступными всевозможные наркотики, давая подростку спиртное, восхваляя его необузданность, пичкая его секс-литературой, (...) психополитик может воспитать в нём необходимую нам склонность к беспорядку, безделью и бесполезному времяпрепровождению и побудить его выбрать решение, которое даст ему полную свободу во всем - то есть Коммунизм. (...) Если вы сможете убить национальную гордость и патриотизм в подрастающем поколении, вы завоюете эту страну».

 

Вечный План

 

В вышедшем в 80-е годы романе «Вечный зов» Анатолия Иванова автор устами одного из отрицательных героев - бывшего русского жандармского офицера, а на момент высказывания штандартенфюрера СС - произнес: «Окончится война - всё как-то утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, чем располагаем: всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как, спрашиваешь? Как?!

Лахновский по мере того, как говорил, начал опять, в который уж раз, возбуждаться, бегать по комнате.

- Мы найдём своих единомышленников: своих союзников и помощников в самой России! - срываясь, выкрикнул Лахновский...»

Так что же на самом деле представляет из себя План Даллеса и был ли он в природе?

Впервые текст «Плана Даллеса» был опубликован в одном из выступлений митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычёва) в газете «Советская Россия» от 20 февраля 1993 года. Митрополит Иоанн ссылался на этот план, наряду с «Протоколами сионских мудрецов», в доказательство того, что Западом ведется против России «подлая, грязная война, хорошо оплачиваемая, тщательно спланированная, непрерывная и беспощадная». Почти одновременно «план» был процитирован поэтом и публицистом Борисом Олейником в журнале «Молодая гвардия» (№ 7, июль 1993), редактировавшимся тогда самим Анатолием Ивановым. Текст многократно публиковался в разных газетах левой и национально-патриотической направленности. «План» также цитировался известными людьми, такими как Владимир Жириновский, Никита Михалков и Михаил Задорнов.

Эти, вне сомнения, просвещенные люди, не учли простого... Аллан Даллес не был на тот момент директором Центрального разведуправления. ЦРУ было создано двумя годами позже, а Даллес стал директором ЦРУ в 1953 году и никаких «доктрин» он не создавал. К тому же отметим, что все документы того времени давно рассекречены и доступны бесплатно любому исследователю в американских архивах. Но такой документ никто не нашёл, по одной простой причине - поскольку его не существует.

 

Заключение

 

Один из политологов утверждает, что ни Даллес, никакой-либо другой американский чиновник или политик не мог ничего подобного написать, поскольку этот текст полностью противоречит основам проводившейся в тот период американской политики по отношению к СССР. Никакой установки на пропаганду космополитизма по отношению к народам СССР в 1945 году не существовало.

Однако самый ранний источник схожих мыслей и умозаключений появился еще в XIX столетии... В романе «Бесы» Фёдора Достоевского встречаем: «мы пустим пьянство, сплетни, донос; мы пустим неслыханный разврат...» далее по тексту - «мы пустим смуту... не надо образования... одно или два поколения разврата теперь необходимо; разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь...»

Сходство между романом и «планом Даллеса» очевидное. Никто не видел подлинника записки Даллеса; хотя архивы США тех лет открыты, но они далеко. А вот роман великого русского писателя, знатока человеческой философии, глубин подсознания, которые, как показывает наш сегодняшний опыт, всё же способны к изменению, доступен каждому.

И его нужно читать и ценить.

 

А.Махно "Интересная газета. Тайны истории" №6 2013 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

так сейчас план Достоевского работает?....однако......но ведь работает...и результативно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Длинная статья о Большой игре от Анатолия Вассермана, имеющая отношение к России.

 

Логичная мировая история. Великую войну готовили заблаговременно

 

Мы слишком часто ищем в своём прошлом ошибочные и неблаговидные деяния. Например, считаем жутким кровавым тираном Ивана IV Васильевича Рюрикова, лично составившего список из трёх с лишним тысяч человек, погубленных по его вине, для поминальных молитв (по оценкам историков, общее число его жертв со чады и домочадцы составило 10–15 тысяч), тогда как его современник Карл IX Максимиллиан Генрихович Валуа в Варфоломеевскую ночь 1572.08.24 собственноручно стрелял в протестантов из окна своего дворца, и общее число жертв одной этой бойни превысило всё содеянное Грозным царём (да и по всей Европе за годы его правления Россией число жертв правителей, учиняющих бессудные расправы и подтасованные суды, в расчёте на душу населения во много раз превышало российское). Полагаю, из приведенного кратчайшего исторического очерка очевидно: мы считаем себя грешниками только потому, что наша мерка предельно праведна — даже худшие случаи нашего собственного поведения куда лучше того, что страны, всё ещё именующие себя цивилизованными, полагают не то что нормой, но даже заслугой. Нам стыдиться нечего — мы вправе стыдить всех, кто пытается стыдить нас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как спрятаться от спецслужб

 

За вами следят органы безопасности самых разных стран? И экранирующая шапочка из фольги, защищающая ваш мозг от вторжения супераппаратуры вражеской разведки, уже не внушает вам доверия? Хочется использовать что-то более надежное и современное? Пожалуйста! В вашем распоряжении множество антишпионских гаджетов, которые можно приобрести и использовать совершенно легально.

 

В поисках жучков

 

Если вам необходима связь, но вы не хотите подключаться официально, показывать свои документы компаниям, предоставляющим подобные услуги, а тем более оставлять им копии таких документов, проще всего пользоваться одноразовыми телефонами и SIM-картами. В США подобный аппарат стоит около десяти долларов.

Купил, позвонил и выбросил. Дороговато, зато полная конспирация.

Система поиска жучков, помогающая выявить скрытые прослушивающие устройства, известна уже давно. Мы не будем рекламировать какие-то конкретные модели. Скажем только, что в продаже имеются, например, простейшие детекторы, которые срабатывают на любые виды излучения (включая сотовую связь).

Но они крайне неудобны, поскольку покажут вам прослушку даже там, где ее нет. Однако существуют и более серьезные приборы, действительно способные обнаружить пресловутый жучок. Как говорится, опасайтесь подделок!

 

Генератор «белого шума»

 

А если вы не хотите возиться с поиском пресловутых жучков, то вам идеально подойдет аудиоджаммер – генератор «белого шума», который заглушит даже самый чуткий микрофон. Здесь только лишь надо знать, что «правильный» аудиоджаммер, действительно способный защитить ваш кабинет от прослушивания, не может быть размером меньше среднего чемодана. Так что если вам предлагают модель размером со спичечный коробок, то, скорее всего, это либо подделка, либо малоэффективная игрушка, а не серьезная вещь.

 

Нет отпечаткам пальцев!

 

Последнее время при оформлении некоторых документов используются сканеры отпечатков пальцев. Если вы не желаете оставлять свои «пальчики» кому ни попадя, обзаведитесь специальными накладками на пальцы, позволяющими, по утверждению их производителя, обмануть любой сканер. Это гораздо эффективнее, чем использовать чужой палец, отрезанный у какого-нибудь покойника, как это демонстрируют в своих боевиках модные режиссеры. Потому как сканеры прекрасно отличают мертвый палец от живого.

 

В обход видеокамеры

 

Большинство специалистов по защите от слежки рекомендуют перед выходом на улицу ознакомиться с городскими картами расположения видеокамер.

Благо во многих городах такие карты уже составлены энтузиастами и выложены в Интернете. Можно проложить свой маршрут, чтобы миновать эти камеры.

Но если это не удается, то есть несколько способов пройти их и остаться незамеченным.

Первый способ – кепка со встроенными в козырек светодиодами, которые «засвечивают» съемку лица камерой.

Второй – темные очки и третий – специальный макияж. Но на эту тему вам лучше всего поговорить с визажистом.

 

Чехол с заземлением

 

Не так давно в продаже появилось приспособление в виде чехла, якобы защищающего ваш сотовый телефон от вредоносных магнитных полей. Стоит этот чехол 15 долларов и, по уверению производителя, работает по принципу клетки Фарадея. Не будем вдаваться в физические подробности, скажем только, что для того, чтобы пресловутая клетка работала, необходимо заземление. Так что если от вашего запрятанного в этот чехол телефона не тянется закопанный в землю кабель, считайте, что вы зря потратили ваши деньги.

 

Полезный бумажник

 

А вот следующее изобретение вполне рабочее. Это бумажник с блокировкой сигналов устройств, считывающих информацию с чипов, встроенных в банковские карты. Он вполне может защитить ваши вклады от злоумышленников, правда, не спасает от карманников. Так что, даже если вы и обзавелись подобным защитным прибором, все равно будьте бдительны.

 

И.Никитин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты