Фильмы близкие мне по духу

[Нуфимокс]

[Нуфимокс]

Под властью мусора. Документальный фильм
Выпуск от 17.11.2013 
Мы создаем мусор, а мусор создает нас. Он меняет нашу планету, наши тела, наше сознание. Он имеет над нами такую большую власть, что в это сложно поверить. Сегодня, гадая на мусорной куче, ученые и философы предсказывают шокирующие сценарии будущего нашей цивилизации.

 

[Нуфимокс]

фильм снят при благословении двух епископов это не шутка !

 

[Князь Серебряный]

Основной посыл меседжа был - начать думать (в правильном направлении).

есть такая книга американского писателя, уже и не помню названия, но суть там была в том, что с рассветом христианства, люди пошли по ложному пути развития - индустриальному, а не духовному, по всему миру были выпилены все другие - правильные направления развития общества и т.п.

Книга была построена по принципу беседы автора с гориллой-телепатом и книга так называлась именем этой гориллы, то ли гектор, то ли ганибал, что-то в этом роде.

 

вспомнил, Измаил называется. Кто не читал будьте осторожны, книга может поменять ваше мировоззрение. 

кому лень читать можете посмотреть фильм по этой книге http://www.kinopoisk.ru/film/6218/

сюжеты разные, но посыл один и тот же "самые дикие по жестокости люди - люди цивилизованные".

[PatrikStar]

 Кто не читал будьте осторожны, книга может поменять ваше мировоззрение. 

 

Вот дослушаю Кинга, и посмотрю, что там за такая аховая книжонка взрывающая мозг

[Князь Серебряный]

Кстати, вы заметили, что в последние годы сознание людей вновь обращается к пантеизму?

Стало больше появляться фильмов с этой подоплекой (Аватар, Игра престолов (история с Браном), да тот же Король лев и многие другие. 

[falcrum@lj]

 

 

Кстати, вы заметили, что в последние годы сознание людей вновь обращается к пантеизму?

А еще в последние время стало появляться много фильмов про зомби и истребление человеческой расы.

[Князь Серебряный]

А еще в последние время стало появляться много фильмов про зомби и истребление человеческой расы.

Природа побеждает, человечество проигрывает. В чем противоречие? 

[falcrum@lj]

А кто говорит о противоречиях? Я говорю о кинематографе, как о непризнанном пророке. 

[Князь Серебряный]

Я говорю о кинематографе, как о непризнанном пророке. 

кинематограф лишь следует веяниям времени, которые формируют массы

[zar]

 

 

кинематограф лишь следует веяниям времени, которые формируют массы

Не надо недооценивать киноиндустрию. Массы думают, делают, считают правильным и красивым именно то, что видят на экране. 

[Князь Серебряный]

в качестве иллюстрации

до

и после

Массы думают, делают, считают правильным и красивым именно то, что видят на экране. 

филосовский вопрос: курица или яйцо

[Dr.Morf]

филосовский вопрос: курица или яйцо

Яйцо. Для возникновения чего-то нужны предпосылки. Предпосылки в сознании формируются именно средствами масс-медиа. 

 

 

а кто построил пирамиды по законам астрологи из камней в 1 тонну?

Сам-то понял, что спросил? 

[FiksWatch]

Яйцо. Для возникновения чего-то нужны предпосылки. Предпосылки в сознании формируются именно средствами масс-медиа. 

 

 

Сам-то понял, что спросил? 

нет объясни мне

[Магиус]

кому лень читать можете посмотреть фильм по этой книге http://www.kinopoisk.ru/film/6218/

сюжеты разные, но посыл один и тот же "самые дикие по жестокости люди - люди цивилизованные".

 

Фильм хороший, по большому счету благодаря Энтони Хопкинсу.

Но посыл верный, идеи достаточно глубокие.

 

Кстати, вы заметили, что в последние годы сознание людей вновь обращается к пантеизму?

Стало больше появляться фильмов с этой подоплекой (Аватар, Игра престолов (история с Браном), да тот же Король лев и многие другие. 

 

Человечество взрослеет и это радует 

 

упоминания о древней расе великанов есть в истории каждой страны у греков это титаны, у викингов боги вальхалы

а кто построил пирамиды по законам астрологи из камней в 1 тонну?

Не кто не относится к планете как к живому существу с разумом...

мы не первые и не последние...

 

А вот эти вопросы лучше оставить науке, нежели религиозному мировоззрению. Иначе можно наплодить заблуждений больше, чем уже есть во всех религиях. 

 

Яйцо. Для возникновения чего-то нужны предпосылки. Предпосылки в сознании формируются именно средствами масс-медиа. 

 

 

А вот и нет.

 

Сточки зрения Религии первой появилась курица, потому что бог создал курицу, а не яйцо.

С точки зрения Биологии яйцо появилось задолго до появления курицы в процессе эволюции, т.к. зарождение жизни происходит в яйцеклетке.

С точки зрения квантовой физики и яйцо и курица существуют одновременно, а что из них будет первичным зависит от квантовой неопределенности и конкретного наблюдателя...

 

Поясню, однажды, Эдвин Шредингер взял непрозрачную коробку, посадил в нее кота и пузырек со смертельным газом, который мог открыться в любой момент. Применив принцип неопределннсти Гейзенберга можно понять, что животное, в любой момент времени может быть и мертвым и живым. Следовательно, кот и мертв и жив одновременно. То есть, говоря, что кот жив, мы можем заблуждаться ровно также, как и утверждая, что кот мертв.

Так что отвечая на вопрос - яйцо (или курица), мы можем быть совершенно не правы, как в первом, так и во втором случае, так как каждый человек может быть и правым и не правым одновременно – смысл кроется в деталях, ну и смотря с какой точки зрения смотреть.

 

А уж в такой сложной области как Сознание, вообще царит сплошная неопределенность.

[citius]

 

 

Так что отвечая на вопрос - яйцо (или курица), мы можем быть совершенно не правы, как в первом, так и во втором случае, так как каждый человек может быть и правым и не правым одновременно – смысл кроется в деталях, ну и смотря с какой точки зрения смотреть.

В сознании-то может и царит неопределенность. Но мы говорили о причинно-следственных связях.

[Магиус]

 

 

Но мы говорили о причинно-следственных связях.

 

А разве причинно-следственные связи не формируются в Сознании?

 

Да и сама по себе причинность, наряду с объектом, пространством и временем, представляет собой фундаментальную структуру индивидуального сознания, как важнейшую форму организации своего опыта...

 

или не?

[citius]

Не. Мы были трезвые. В подробности не вдавались. Просто @Князь Серебряный почему-то наивно считает, что кинематограф только отражает настроения общества, никак на них не влияя. 

[Князь Серебряный]

@Князь Серебряный ... считает, что кинематограф только отражает настроения общества, никак на них не влияя. 

просто шикарный и зрелищный фильм "Джон Картер", снятый по известным книгам Берроуза, в прокате с треском провалился, народ просто не пошел на него, хотя и реклама и всё прочее сопутствовали фильму. Почему? Ведь пипл хавает Транформеров и прочую лабуду, фильмов - намного ниже и по содержанию и по реализации?

Ответ прост, проблемы, поднимаемые в фильме (нами управляют высшие расы), не волнуют умы людей (даже на подсознательном уровне).

Любая культура (от слова - культ), просто отторгается, если не имеет достаточной основы для приживания, а значит кинематограф лишь зеркало, он может лишь сопутствовать, усиливать, но быть первопричиной, побудителем никак не может.

[citius]

Может все дело в фильме? Другие же, попроще, но с тем же лейтмотивом люди смотрят. Да и потом, вполне возможно подача не соответствовала идее. 

[Князь Серебряный]

Может все дело в фильме? Другие же, попроще, но с тем же лейтмотивом люди смотрят. Да и потом, вполне возможно подача не соответствовала идее. 

нет, тогда (2010 -2012 годы) умами владела одна мысль - о возможном конце света, поэтому выпускались и заглатывались все фильмы об этом.

[citius]

Я имею в виду, фильм снят неправильно: на кого рассчитан экшн с глубоким смыслом? Тем, кто любит движение, он покажется нудным, тем, кто любит размышлять - поверхностным и популистским. Поэтому и нет у него большой аудитории. 

[Нуфимокс]

Не стреляйте в белых лебедей

[Нуфимокс]

очень очень

https://www.youtube.com/watch?x-yt-cl=84503534&v=dDC-on7ujBo&x-yt-ts=1421914688#t=821

[chell77]

Может кто уже и видел: