Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

TheThing

4 вопроса или "Скучные разговоры философов"...

Рекомендуемые сообщения

А вота у ведьм етого добра отродяси небывала и теряти има нечиго ... бисовския охальницы!

Всёбы пода луной голозадыми скакати по палянкам! :)

 

точна))) тебе просто завидна милок, что тебя на той полянке нетути, а то бы скакал бы с ними голозадыми)))

кстати я не ведьма, куку тоже мине сканер))) хотя счас в голом виде сижу ога)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мая дорогая Мая !) надо не сидеть в голом виде,а скакать по полям)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мая дорогая Мая !) надо не сидеть в голом виде,а скакать по полям)))))

 

неее я не лошадка, чтобы скакать)) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
неее я не лошадка, чтобы скакать)) :)

 

обезьянка?) всмысле, Вы совсем без изъянов,Мая?)))

 

пс. Мистика, Интуиция, Духовность, Интеллект... это всё выдумки людей,и не имеет отношения к мирозданию.... имха или какэта тама маё скромное мнение...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

эМэРТэ,

 

Привет! Если не рассматривать человека как часть мироздания, то ты все правильно говоришь. ))))) Однако.... он все таки часть мироздания, одна из стуеней его развития. Поэтому высказывание

Мироздание совершенно. Несовершеннен человек, а значит, в том числе, маг

Не имеет смысла. И не только потому что применяются взаимоисключающие выводы, а в основном, потому, что применяются понятия "совершенства", "несовершенства". Ведь все понятия это -

выдумки людей,и не имеет отношения к мирозданию

))))))))))))))) добро пожаловать в ТЕМУ )))))))))))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

TheThing

вот читала я вас, читала.... тема какаято нудячая, я так и непоняла, что ты хочешь выяснить? логика здесь проваливается всегда))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Майечка, это Вы о последнем посте? Или о теме в целом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maya,

Как бы Вам объяснить.... На самом деле, эта тема, для всех участников - площадка на которой нет таинственности, нет мистики, есть идея познания и познаваемости. Мы говорим на разные темы, делимся мыслями и гипотезами, критикуем друг друга не прикрываясь ложным флером таинственности и непознаваемости. Эта тема - модель процессов, происходящих в обществе, в бизнесе, в любой социальной среде: попытка выслушать, осознать, понять собеседника, попытка начать честно думать и так же честно и искренне высказывать свое мнение.

 

Здесь не рассматривался только один вопрос, как Вы заметили. Здесь рассматривались множество вопросов и прослеживалась связь между понятиями, процессами, выводами.

 

Как Вам такая трактовка?

 

С уважением,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

TheThing

вы хотите познать умом то, что им не познаваемо?

в этой теме из практиков был один Рендолл Флэг и то он быстро слинял, так как объяснить необъяснимое невозможно)))

 

почему? можно встретиться и я вам кое-что покажу и вы поймете, что все, что все ваши выводы и трактовки пустая трата времени))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maya,

 

Вы ошибаетесь ))))) Я не пытаюсь понять непознаваемое )))) Я уже давно понял что НИЧЕГО НЕПОЗНАВАЕМОГО нет )))) Несмотря на это, я с удовольствием принимаю Ваше предложение. В ЛС плеазе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
вы хотите познать умом то, что им не познаваемо?

 

ещё не познано,или не позноваемо в принципе?) вы хотели сказать?)

 

мир позноваем,как ни странно,но тут как в поговорке,чем больше я знаю,тем больше не знаю...)))

 

я вам кое-что покажу и вы поймете

 

а что вы покажете,можете сказать?))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maya,

 

Вы ошибаетесь ))))) Я не пытаюсь понять непознаваемое )))) Я уже давно понял что НИЧЕГО НЕПОЗНАВАЕМОГО нет )))) Несмотря на это, я с удовольствием принимаю Ваше предложение. В ЛС плеазе.

 

я сказала не познаваемо умом, вы что читать что ли не умеете? внимание -это основное, а у вас все скачет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maya,

Не пытайтесь играть словами )))))

 

Если это не игра словами, то объясните разницу между

"не познаваемо умом" и "понять непознаваемое", с удовольствию Вас послушаю )))))

 

И потом, интересно стало, вы будете мне показывать что-то или нет? Предлагаю не отвлекаться от доказательной базы))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

TheThing

мда , у нас еще есть некотроые органы которыми можно познавать прикинь))) кроме ума

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Maya

Просвети идиота про органы познания ))))) А если я тоже буду придираться к словам, то ум-это точно не орган ))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

TheThing

а ты этим и занимаешься)))

не переживай так я тебе позвоню когда время будет, а его до пятницы точно не будет))

люблю, целую Майя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ЖенщинА!

И в непогоду хороша!

Прекрасно в ней отсутствие риторики

Сметает женским Чувством

Этот день, что Муж построил, с примененьем

логики.

)))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
TheThing

мда , у нас еще есть некотроые органы которыми можно познавать прикинь))) кроме ума

 

недавно у человека открыли новый орган чувств... ну ,как недавно лет 150-200 назад... прикинь)))

внутри носа,на черепе находится... что т там со вкусом и обонянием связано...

ок-ся это о4 важно для качества и продолжительности жизни.... и у кого затрудненно дыхание носом,

всякие насморки там... получаются инвалиды(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

эМэРТэ,

 

Ты описываешь орган восприятия а не познания. И вообще, ИМХО познание не может заключаться в каком то органе, это ведь не функция какого-то отдельного органа, или совокупности органов... Это ведь процесс!!!!! В котором наличие определенных органов обязательное, но не достаточное условие. Для того, чтобы процесс познания был возможен необходимо определенное качество этих органов, как мозга так и всей центральной и периферической нервной системы. И это качество также будет необходимым, но недостатчным условием, еще есть уровни созревания интеллекта, еще есть вопрос наличия попределенного мировоззрения, и прочее и прочее и прочее. Так что сводить познание к наличию чего-то в носу ))))))) как минимум не корректно... Я понял о чем хотела сказать Майя - про чувственное познание мира. Абсолютно с ней согласен. Но в итоге, в любом случае, наличие восприимчивости к чему то недостаточно для познания, необходимо уметь правильно итерепретировать то, что ты чувствуешь, а это уже вопрос сознания, рационального, интелекта... ИМХО, опять же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
эМэРТэ,

 

Ты описываешь орган восприятия а не познания. И вообще, ИМХО познание не может заключаться в каком то органе, это ведь не функция какого-то отдельного органа, или совокупности органов... Это ведь процесс!!!!! В котором наличие определенных органов обязательное, но не достаточное условие. Для того, чтобы процесс познания был возможен необходимо определенное качество этих органов, как мозга так и всей центральной и периферической нервной системы. И это качество также будет необходимым, но недостатчным условием, еще есть уровни созревания интеллекта, еще есть вопрос наличия попределенного мировоззрения, и прочее и прочее и прочее. Так что сводить познание к наличию чего-то в носу ))))))) как минимум не корректно... Я понял о чем хотела сказать Майя - про чувственное познание мира. Абсолютно с ней согласен. Но в итоге, в любом случае, наличие восприимчивости к чему то недостаточно для познания, необходимо уметь правильно итерепретировать то, что ты чувствуешь, а это уже вопрос сознания, рационального, интелекта... ИМХО, опять же.

 

ты почти все правильно написал, думай дальше Синг

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а я?! я всё не правильно,а Синг правильно!?)) вот он,правильный процесс ? по моему мы толчём воду в ступе....

математика прям какая то, условия необходимые и достаточные,вероятности происхождения тех или иных событий

 

 

"..Так что сводить познание к наличию чего-то в носу ))))))) как минимум не корректно..." а ты проверял?! пачиму эта мне карекно а тебе не карекно

вы сударь страшный человек)) и если я ничего не чувствую,как это правильно интерпретировать????

эту проблему надо рассматривать в комплексе,и ещё со стороны позвать каго нить...может бога?)

 

Мая,а ты меня уже не любишь?)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

эМэРТэ

я сказала ПОЧТИ, математика здесь как раз нипричем

 

Майя тебю любит а как же)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Майя тебю любит )))

 

 

вот! и это главное!!))) любите друг друга!) плодитесь и размножайтесь!)))

 

 

4 вопроса:

 

1) мистика-всё что человек не в силах объяснить,например сотовый телефон лет так сто назад,шайтан машинка)))

2) интуиция, механизм и т.д.,что это,как не способность мозга человека улавливать мысли и предугадывать ход событий,мистика вобщем)))

3) Упрощение или усложнение,вот это оно и есть)))

4) Духовное и Интеллект.в двух словах логика и чувства,мозг и сердце." если есть стадо,есть пастух,если есть тело,должен быть дух."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В итоге самая большая добродетель, которая воспитывается у магов за их длинный путь- это терпение. Терпение к несовершенству смертных. Терпение к несовершенству коллег. Терпение к несовершенству мироздания.

Терпение - это добродетель сама по себе, (поэтому между терпением мага и человека, в контексте вышесказанного различий нет).

ИМХО Мироздание совершенно. Несовершеннен человек, а значит, в том числе, маг ))))

Высскажу свое ИМХО: несовершенство "магическое" и "человеческое" отличается степенью восприятия этого несовершенства...

Моему пониманию ближе точка зренияmtt:

Маги начинают там где люди заканчивают

маг - это такой же человек, только морали в нем меньше и совесть потерялась)))

Помоему это определение обычного отморозка, но никак не мага... ;)

Эта тема - модель процессов, происходящих в обществе, в бизнесе, в любой социальной среде: попытка выслушать, осознать, понять собеседника, попытка начать честно думать и так же честно и искренне высказывать свое мнение.

Хорошо сказал, :respect:

вы хотите познать умом то, что им не познаваемо?

На мое имхо:

Ум это способность думать, мышление процесс восприятия мыслей, интеллект это шестой орган восприятия человека, ну и сознание это то, что воспринимает работу всех органов восприятия вместе взятых, таким образом, сводить процесс познания к познанию умом, на мой взгляд - чрезмерное упрощение...

Думаю TheThing говорил как раз об этом:

про чувственное познание мира. Абсолютно с ней согласен. Но в итоге, в любом случае, наличие восприимчивости к чему то недостаточно для познания, необходимо уметь правильно итерепретировать то, что ты чувствуешь, а это уже вопрос сознания, рационального, интелекта...

 

если я ничего не чувствую,как это правильно интерпретировать????

Как отсутствие ощущений, итерпретировать нечего...

У Вас есть еще один орган - интеллект попробуйте им. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты