Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

TheThing

4 вопроса или "Скучные разговоры философов"...

В теме 181 сообщение

С удовольствием прочитал выше написанное вами.И более менее сформировал своё мнение, о вашем понимании этого термина.Но.Это всё скорее напоминает размышления на тему, что есть интуиция.Когда Я вспоминаю о тех кто жил,-вижу бесчисленные метания и упрямства в достижении поставленных целей.Когда Я смотрю на окружающий мир то базируюсь нечто средним ,между "нет пророка в своём отечестве" и "Буддам и патриархам при встрече голову с плеч...".Лучше всего об этом высказывался Тиль Уленшпигель.Когда я задумываюсь о будущем,поволока из надежд и фантазий распадается от беспощадного острия разума.Который всё суммируя выносит приговор раскрывшему свои крыла новому типу человеческого существования,-"Человеку пользователю".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

RENDOL_FLAGG

Диагноз: когнитивный диссонанс

Предсказание:

Скоро Вы обогатитесь Знанием

 

Дядюшка Ау

это скорее свобода от себя самого, как ни банально и избито это прозвучит - свобода от собственного эго.

На самом деле это высказывание - ключ к обретению свободы, как ни банально это звучит )))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Когда Я вспоминаю о тех кто жил,-вижу бесчисленные метания и упрямства в достижении поставленных целей.Когда Я смотрю на окружающий мир то базируюсь нечто средним ,между "нет пророка в своём отечестве" и "Буддам и патриархам при встрече голову с плеч...".Лучше всего об этом высказывался Тиль Уленшпигель.Когда я задумываюсь о будущем,поволока из надежд и фантазий распадается от беспощадного острия разума.Который всё суммируя выносит приговор раскрывшему свои крыла новому типу человеческого существования,-"Человеку пользователю".

 

Ну, в целом, Цель у всех одна, только идут к ней все разными путями...

А что до "человека пользователя", если я Вас правильно понял, скорее "человека - потребителя", то это закономерный этап социализации личности и общества в целом, при отсутствии идеологии, мечты, Цели...

Есть очень интересная точка зрения музыканта и композитора на этот счет:

 

"... всегда ли специализация - лучшее средство постижения истины?

Ведь истину порой можно найти лишь за пределами деятельности специалиста.

Другими словами, когда пересекаются на первый взгляд не связанные между собой направления человеческой деятельности, открываются не только новые так называемые общечеловеческие истины, которые пополняют сокровищницу знаний, но, одновременно ломаются установившиеся представления (Сирил Скотт)"

 

Специализация - не значит мастерство.

В самом слове "специализация" есть что-то неживое, искусственное, механическое.

Именно механичность отличает работу специалиста от работы мастера.

Мастер в отличие от специалиста делает своё дело, осознавая каждое прожитое мгновение, специалист же может даже не вспомнить вчерашний день.

 

Выбор «специальности» зависит всегда от других людей.

Например, от родственников, их желаний по отношению к своему наследнику, от давления коллектива, от амбиций, желания выдвинуться из окружения, быть «на виду», стать таким-то и тем-то.

 

Выбор профессии, мастерства или своего дела – всегда индивидуален, решение принимается самостоятельно, но только на основании знаний о себе: своих склонностях, интересах, любви к предмету исследования.

 

Специалист - дрессированная лошадка, мастер должен родиться при жизни, и для этого нужны условия.

 

У мастера всегда велики шансы на … нет, не на успех.

Успех – вторичен.

Может быть, может не быть при жизни.

На познание истины, на любовную связь с сутью вещей – вот на что он настроен.

Он просто наслаждается жизнью.

Высота его достижений оценивается им самостоятельно.

Мастер реализует идеи, мастер – практик, мастер находится там, где он нужен!

 

Специалист зависит от оценок других специалистов, ему важно «поддерживать» форму, статус.

Специалисты съезжаются на конкурсы, конференции, конгрессы…

Собираются поэты, композиторы или эзотерики, выступают друг перед другом.

Себя показать, других посмотреть. Им нужны собрания!

 

К специалисту приходит успех, но на его высоте нет опоры, и так страшно упасть, потому что будет очень больно!

От этого страха – проблемы людей, в нём - истоки войн, жадности и агрессии.

 

Мастер не зависит от оценок, мастер – это исследователь жизни в своём направлении.

Его основное желание: жить, чтобы открывать новую глубину сути и связи вещей, и показать людям.

Здесь важен любой эксперимент, нужно соединить несоединимое, многому научиться попутно.

 

Мастерство – это движение с помощью мысли, ощущений и интуиции, специальность же – это просто навык.

 

Мастер – это святой дилетант (Иванушка-дурачок).

Дилетант, потому что каждый день он начинает с чистой страницы, с нуля, потому что он никогда не знает, чем закончится очередной эксперимент, потому что им движут интерес и любовь исследователя.

Святой, потому что не сдвинется с места, пока к нему не придёт идея, вдохновение свыше. Мастер, потому что никто не сделает то, что он задумал, лучше, быстрее, эффективнее, красивее.

 

"Специализация и святой дилетантизм" (с) Дмитрий Красноухов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Очень оригинальный взгляд.Не буду не соглашаться не опровергать.Мнение хорошее.И ярко выраженное(индивидуальное).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дальше, по поводу свободы:

Свобода интеллектуальная - доступ к информации, возможность делать выбор.

Свобода моральная - контроль своих желаний.

Степень духовности пропорциональна степени моральной свободы.

Т.е. между свободой и духовностью существует прямая связь. Из духовности произрастает свобода...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прочитал темку, интересная... Нмного сложновато и нудно, но, если не торопиться, то полезность есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты