Защитники животных - давайте объеденяться...

[Сочета Эмо]

29 марта состоялась Общероссийская акция в защиту бездомных животных.. Состоялась она одновременно в более чем 50 городах России, в том числе и в Астрахани.. У нас организацией митинга занималось не так давно организованное астраханское общество защиты животных "Добрые руки".

 

Акция вызвана тем, что в России продолжает ухудшаться ситуация с бездомными животными и часто животных жестоко убивают, иногда на глазах у детей. Зоозащитные организации постоянно получают жалобы со всех регионов России на негуманные отловы (отстрелы) бездомных животных несмотря на то, что регулярно проводились сборы подписей и акции протеста..

 

 

Нельзя не признать что бездомные животные для нашего города проблема очень актуальная, и к сожалению решения ее, по крайней мере которые реализуются на данный момент, явно не приносят плодотворного результата, и не приносят его главным образом потому, что нет научного подхода, не используется опыт других Российских городов и варварские методы массового убийства и истязательства животных дают только новый всплеск рождаемости и усугубляют ситуацию.

Я не говорю уже о детях, да и взрослых людях вынужденных наблюдать за жестокими убийствами живых существ.

Пройдя по этой ссылке вы узнаете как именно и какими методами в нашем городе власти решают проблему "бродяжек", и не знаю как вас, а меня ужаснуло увиденное и прочитанное, поэтому людям со слабыми нервами всетаки не рекомендую по ней заходить... Хотя замалчивать и скрывать этот ужас мне кажется еще большим преступлением.

http://www.olegshein.ru/index.php?newsid=676

 

Сразу оговорюсь - к депутату Шеину, и другим политическим деятелям отношения не имею, как и не собираюсь делать им рекламу, просто именно у него на сайте выложенны конкретные факты и фото происходящего, а выкладывать их здесь, опосаюсь поскольку зрелище всетаки тяжелое..

 

 

Общество защиты животных предлагает, основываясь на опыте других городов вести работу в данном направлении, не просто гуманно, но и научно обоснованно. Вот основные пункты которые предлагает данная организация:

1) Прекратить отстрелы (негуманные отловы) бездомных животных;

2) Принять программу стерилизации;

3) Ввести жесткий контроль за разведением животных;

4) Создать приюты и обеспечить туда свободный доступ волонтерам,

общественным организациям, гражданам, которые хотят помогать животным,

оказавшимся без хозяев;

5) Стимулировать приобретение животных из приютов и стерилизацию своих

домашних животных с помощью социальной рекламы и налоговых льгот.

6) Стерилизованных, привитых собак, имеющих опекунов, оставлять в

прежнем месте обитания. Зарегистрировать собак, прикрепить их к

опекунам. И другие мероприятия.

 

Лично я, как эколог, уверенна что решить этот вопрос можно только при помощи массовой стерелизации как бродячих так и домашних животных и введением строгого контроля за их размножением, поэтому предлагаю всем, кто придерживается такой-же точки зрения, если конечно они есть на этом сайте, объеденится

и помочь нашему городу стать лучше. Во всех отношениях..

 

Так вот собственно.. подвожу итог под своим постом - я приглашаю всех неравнодушных к судьбам животных обьеденится и сделать все возможное для улучшения ситуации и направления ее в мирное, но правильное русло..

Многие из нас так или иначе помогают собакам, кошкам и другим зверикам, но если действовать организованно и целенапрвленно эффект будет куда лучше и нагляднее..

 

P.S - Огромная просьба к людям, форумчанам, Астраханцам придерживающихся другой точки зрения на этот вопрос - поскольку веточку я пытаюсь создать именно для единомышленников, и в поиске оных - не пишите злых комментариев и негатива, его в нашей нелегкой жизни итак в достатке..

Всем заранее спасибо

[Дед Митяй]

Общество защиты животных предлагает, основываясь на опыте других городов вести работу в данном направлении, не просто гуманно, но и научно обоснованно. Вот основные пункты которые предлагает данная организация:

1) Прекратить отстрелы (негуманные отловы) бездомных животных;

2) Принять программу стерилизации;

3) Ввести жесткий контроль за разведением животных;

4) Создать приюты и обеспечить туда свободный доступ волонтерам,

общественным организациям, гражданам, которые хотят помогать животным,

оказавшимся без хозяев;

5) Стимулировать приобретение животных из приютов и стерилизацию своих

домашних животных с помощью социальной рекламы и налоговых льгот.

6) Стерилизованных, привитых собак, имеющих опекунов, оставлять в

прежнем месте обитания. Зарегистрировать собак, прикрепить их к

опекунам. И другие мероприятия.

1) Именно практика нашего и других российских городов показала, что отстрел, на сегодняшний день, является наиболее эффективным решением проблемы. Руководство многих городов вернулись к этому способу регулирования численности бездомных животных.

2) Программы стерилизации-вакцинации-отпускания на улицу провалились и были закрыты во многих городах. "Эффектом" от этой программы сейчас занимаются прокуратуры.

3) Речь идёт о бездомных животных - о каком контроле разведения речь?

4) Создавайте, никто не против.

5) Стимулируйте. Тоже никто не против.

6) Противоречие на противоречии. "Прежнее место обитания" это улица. Т.е. никакой "опекун" не сможет круглые сутки "опекать" прикреплённого к нему питомца, если только сам не переедет жить на улицу или не возьмёт к себе домой, но тогда это уже не "прежнее место обитания". Максимум негатива, который несёт бездомная собака, это не возможность дать потомство или отсутствие прививок. Или стерилизация превращает хищника в божий одуванчик?

 

7) Какие ещё предлагаете "научно обоснованные" мероприятия?

 

Лично я, как эколог, уверенна что решить этот вопрос можно только при помощи массовой стерелизации как бродячих так и домашних животных и введением строгого контроля за их размножением

Лично Вы, как эколог, наблюдаете за программами разных стран по решению этого вопроса, или все выводы построены на ЭМОоциях?

 

Пройдя по этой ссылке вы узнаете как именно и какими методами в нашем городе власти решают проблему "бродяжек", и не знаю как вас, а меня ужаснуло увиденное и прочитанное, поэтому людям со слабыми нервами всетаки не рекомендую по ней заходить... Хотя замалчивать и скрывать этот ужас мне кажется еще большим преступлением.

http://www.olegshein.ru/index.php?newsid=676

Шеин? "Фабрика смерти!!!" Увау! Да, громкие названия своим статьям они умеют давать.

Сочета Эмо= девочка Петя? Хмм...

Хочу заметить, что людям со слабыми нервами лучше вообще этой темой не заниматься, тем более девочкам эмо по имени Петя.

А уж какие там гневные комментарии, всех к суду и на расстрел. Трупы собак кремируют а не хоронят по человечески - ужас! Ещё и в церкви не отпевают, от изверги))) И щеночков тоже убивают!!!??? Ваще звери!

 

Да уж, ссылка на Шеиновские статьи это конечно конструктивный диалог.

 

P.S - Огромная просьба к людям, форумчанам, Астраханцам придерживающихся другой точки зрения на этот вопрос - поскольку веточку я пытаюсь создать именно для единомышленников, и в поиске оных - не пишите злых комментариев и негатива, его в нашей нелегкой жизни итак в достатке..

Всем заранее спасибо

Если не хотите комментариев несогласных, просто обрисуйте ситуацию, дайте номер счёта и контактный телефон. Это ещё как то можно будет назвать делом. А так очередное пустопорожнее слезливое бла-бла.

[Оля4]

1) Именно практика нашего и других российских городов показала, что отстрел, на сегодняшний день, является наиболее эффективным решением проблемы. Руководство многих городов вернулись к этому способу регулирования численности бездомных животных.

2) Программы стерилизации-вакцинации-отпускания на улицу провалились и были закрыты во многих городах. "Эффектом" от этой программы сейчас занимаются прокуратуры.

3) Речь идёт о бездомных животных - о каком контроле разведения речь?

4) Создавайте, никто не против.

5) Стимулируйте. Тоже никто не против.

6) Противоречие на противоречии. "Прежнее место обитания" это улица. Т.е. никакой "опекун" не сможет круглые сутки "опекать" прикреплённого к нему питомца, если только сам не переедет жить на улицу или не возьмёт к себе домой, но тогда это уже не "прежнее место обитания". Максимум негатива, который несёт бездомная собака, это не возможность дать потомство или отсутствие прививок. Или стерилизация превращает хищника в божий одуванчик?

 

7) Какие ещё предлагаете "научно обоснованные" мероприятия?

 

 

Лично Вы, как эколог, наблюдаете за программами разных стран по решению этого вопроса, или все выводы построены на ЭМОоциях?

 

 

Шеин? "Фабрика смерти!!!" Увау! Да, громкие названия своим статьям они умеют давать.

Сочета Эмо= девочка Петя? Хмм...

Хочу заметить, что людям со слабыми нервами лучше вообще этой темой не заниматься, тем более девочкам эмо по имени Петя.

А уж какие там гневные комментарии, всех к суду и на расстрел. Трупы собак кремируют а не хоронят по человечески - ужас! Ещё и в церкви не отпевают, от изверги))) И щеночков тоже убивают!!!??? Ваще звери!

 

Да уж, ссылка на Шеиновские статьи это конечно конструктивный диалог.

 

 

Если не хотите комментариев несогласных, просто обрисуйте ситуацию, дайте номер счёта и контактный телефон. Это ещё как то можно будет назвать делом. А так очередное пустопорожнее слезливое бла-бла.

 

Против стерилизации, я так понимаю, пишет или чиновник мэрии (боится кусок хлеба отнимут) или Гордеев - директор Форпоста, тоже боится кормушку потерять!

А по поводу провала стерилизации точно скажу (почитайте выводы той же прокуратуры): стерилизацию доверили тем же чиновникам, которые раньше зарабатывали деньги на убийстве животных, и вдруг они их резко полюбят? Да они еще больше стали наживаться! вместо того, чтобы стерилизовать животных, они их отлавливали, убивали, а деньги списывали на стерилизацию. Разницу чувствуете? Стерилизация стоит от 1000 до 15000 рублей, а убийство-500! Сколько денег оседало в карманах? Поэтому никто стерилизованных собак в городе и не видел! В приютах их голодом морили, пока таже прокуратура не вмешалась. так что не морочьте, великий специалист, людям головы. Ищите другой вид дохода.

[Оля4]

Против стерилизации, я так понимаю, пишет или чиновник мэрии (боится кусок хлеба отнимут) или Гордеев - директор Форпоста, тоже боится кормушку потерять!

А по поводу провала стерилизации точно скажу (почитайте выводы той же прокуратуры): стерилизацию доверили тем же чиновникам, которые раньше зарабатывали деньги на убийстве животных, и вдруг они их резко полюбят? Да они еще больше стали наживаться! вместо того, чтобы стерилизовать животных, они их отлавливали, убивали, а деньги списывали на стерилизацию. Разницу чувствуете? Стерилизация стоит от 1000 до 15000 рублей, а убийство-500! Сколько денег оседало в карманах? Поэтому никто стерилизованных собак в городе и не видел! В приютах их голодом морили, пока таже прокуратура не вмешалась. так что не морочьте, великий специалист, людям головы. Ищите другой вид дохода.

 

Кто люди, те читайте, остальных просьба не беспокоиться.

Фабрика смерти или лицензия на убийство 2 О коррупции

Пишу эти строки не для тех, кто против отстрела животных (сознательно опуская слово “бездомных”, потому как бесследно исчезают и домашние животные), а для тех, кто за это!

Считаю необходимым начать с комментария по поводу распоряжения мэра города Астрахани от 27 марта 2006 г. N 136-р-м "Об усилении мероприятий по снижению количества и отлову безнадзорных животных".

Судя по названию распоряжения – речь идет как раз о том, за что борются “Добрые руки”, об отлове, чем самым и осуществляется регулирование численности бездомных животных (бурные аплодисменты!).

Но советую не ограничиваться одними реквизитами этого документа, а заглянуть в него! Не надо быть образованным человеком в сфере муниципального управления, что бы не обратить внимание, как его содержание противоречит его же названию!

В документе нет ни слова об отлове животных, а говорится об убийствах! Согласно пункта 1.1. в нашем городе с 01.04.2006 организован временный!? до особого распоряжения!? отстрел безнадзорных животных.

Прочтите упомянутое распоряжение до конца. Увидите цинично – заботливые рекомендации начальникам РОВД города Астрахани при отстреле безнадзорных животных обеспечивать сохранение общественного порядка. Вы когда нибудь рядом при отстреле видели милиционера? Зато очевидцы рассказывали, как на набережной в Северо-Прибрежном районе в прошлом году ходил интеллигентный молодой человек, общался с рыбаками о том, о сем, и при появлении собак, (с его точки зрения бездомных) среди бела дня из боевого пистолета отрабатывал свою меткость стрельбой по ним! А возмущенным свидетелям происходящего гордо показывал свое служебное удостоверение!

Но вернемся к первому пункту распоряжения. Отстрел производится с применением пневматического ружья с пулями, содержащими парализующий ветеринарный препарат группы "А". Справочная информация: парализующий ветеринарный препарат группы "А" является не просто препаратом, а парализующим ЯДОМ, или курареподобным средством! Оно при введении вызывает быстрое расслабление скелетной мускулатуры, продолжающееся 30-60 минут и ее паралич. На центральную нервную систему яды этой группы не действуют.

Вот какое разъяснение я получила у практикующего ветеринарного врача. Дозы яда во всех шприцах (то есть пулях), заправляемых “специалистами” МУП "Форпост" в эти самые пневматические ружья одинаковые и рассчитаны по минимуму. Но наши уличные собаки не стандартизированы и бывают не только маленькими, но и средними и большими. И если маленькая собачка умирает в параличе и полном сознании в течение 20-30 минут, то у большой собаки эти муки могут длиться больше суток, причем в сознании.

Но на этом страдания бедных животных не заканчиваются!

Во время акции, проводимой Астраханской общественной организацией защиты животных “Добрые руки” в защиту бездомных животных 29 марта с.г. выявились факты, которые и дали название этой статьи: фабрика смерти! Щенков не отстреливают (не торопитесь с аплодисментами). Им либо сразу шейки сворачивают, либо закидывают в фургоны живыми! Куда могут убежать эти малыши? А на сэкономленных пулях (то есть шприцах) эти живодеры организовали свой бизнес, не подпольный, параллельный МУПовскому! На улицах нашего города вам могут предложить убить любое животное (например: визгливую собаку вашего соседа)! Установлена такса: 100 рублей – животное взрослое, 50 рублей – щенок! Интересно, а во сколько обойдется убить самого соседа? Наверное, можно получить скидки за большой заказ !!! Или в качестве постоянного клиента!!!

Охота длится примерно до 16 часов. В фургоне живодеров все смешалось в кашу: щенята, маленькие умершие собачки и большие живые. Но парализованные! И свозят этих мучеников в КРЕМАТОРИЙ! Вы не ослышались! Не в скотомогильник! В крематорий (чтобы не было никаких следов для возможности проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности этого самого МУПа)! В этом самом крематории их сжигают! Мертвых вместе с живыми! ЖИВЫМИ!!!!! Даже невозможно представить, как это можно делать?!

Состояние свидетеля, рассказывающего это, невозможно описать! Так же, как и тех, кто это слушал! Все участники были в оцепенении! И я думала, как хорошо, что с нами на пикете нет детей, потому что травма психологическая у них была бы страшной! Вот так “гуманно” и регулируется численность бездомных животных нашей мэрией! В стране, которая победила фашизм!!! В нашем провинциальном городе – настоящий собачий Освенцим!!!

Почему руководитель МУП и те, кто это творит, так уверенны в своей безнаказанности? Попытки свидетелей этого кошмара спасти своих собак сопровождались диким хохотом этих ….(как их называть?!)! Не просто разгильдяйство одних, воровство других и маниакальная жестокость и садизм третьих, а именно целенаправленная политика самого мэра и всей мэровской рати привели нас к этому! Есть все основания для возбуждения уголовного дела по выявленным фактам! Может быть и не одного! Не только в части изощренных, с особой жестокостью убийств животных, но и в области экономических правонарушений.

Уважаемые наши оппоненты! Люди вы или ...? Можете приводить различные доводы в доказательство своей правоты! Даже если бы мировая практика в этом вопросе не была общепризнанной, правда не на вашей стороне! Так жить нельзя!

А в завершение всего честно, хотя бы самому себе, ответьте: сможете ли вы сохранять спокойствие (и общественный порядок!) и останетесь ли вы при своем прежнем мнении, когда станете фактическим свидетелем вышеописанного или будете просто знать, что творят с этими бездомными мучениками? Еще раз напоминаю: мы - за ПОРЯДОК с бездомными животными на улицах нашего города! Мы знаем, как этого порядка добиться, потому что мы чувствуем ответственность за тех, кого люди сперва приучили служить человеку, а потом обрекли на мученическую смерть! Это касается не только животных, бездомных от рождения, но и тех, кто ими стал по вине равнодушных и жестоких хозяев!

Мы тоже считаем, что на улицах не должно быть бездомных животных вообще, но не потому, что они все будут расстреляны, отравлены или сожжены, а потому что люди должны быть ответственными перед ними. У каждого животного должен быть ХОЗЯИН!

Сограждане! Будьте мудрее и великодушнее! Нам нужна помощь и понимание! Не только властей, но и ВАША! Подумайте! И примите решение, может быть, одно из самых серьезных в вашей жизни: С КЕМ ВЫ! То, что вы увидите здесь, поможет сделать этот выбор!

Оксана Семчина

[Оля4]

Давайте все вместе решать проблему бездомных животных, поддержите общество! Дикости и жестокости итак хватает на наших улицах.

[Сочета Эмо]

Дед Митяй

Практика стерелизации, в некоторых, отмечу именно в некоторых городах, провалилась исключительно по причине неправильного подхода и применения. Тоесть стерелизация должна быть массовой, а не по три-четыре собаки в месяц.

И если Вас не затруднит подскажите пожалуйста что это за города, и что за конкретные преценденты, поскольку негативный опыт тоже опыт, и очень интересный.. постараемся недопустить их ошибок..

 

А по нашему городу.. где-же эффективность?

К дню города отстрелы были массовыми, в нашем конкретном дворе постреляли всех, да и во всем городе колличество собак уменьшилось раз в пять.. и что же мы видим спустя полгода? Практически в каждом дворе имеется сука со щенками))) и в этот раз пометы куда больше поголовьем.. Естесственный всплеск рождаемости после попытки уничтожить популяцию.. Пока есть ниша которую они занимают(пищевые отходы в открытом доступе) будут и бездомные животные.. если при помощи поголовного отстрела убрать собак.. будут всего лишь крысы..

 

Кстати в программу по уменьшению чиленности в обязательном порядке должен быть включен пункт о правильной утилизации этих самых отходов..

Так что и этим вопросом будем заниматься .. едва ли не в первую очередь..

 

О контроле разведения..

Речь идет о том, что как минимум треть бездомных животных это те самые "домашние" шарики и бобики, которых хозяева попросту выбросили на улицу по какой-то причине, или без оной. Это пометы котят и щенков, которых так же не желая нести ответственность за их судьбу "добрые" люди выкидывают на улицы города..

Стерелизовав часть домашних животных, а понимание необходимости данного действия людям нужно донести, и это мы тоже будем делать, можно существенно уменьшить колличество выбрасываемых ежегодно животных..

 

Контроль разведения реально уличных собак..

Я самолично отвезла и стерелизовала собак живущих в моем дворе, и привила от бешенства кстати тоже.. поэтому их численность за последние три года не увеличилась.. Как было трое так и осталось. По крайней мере до отстрела.. Сейчас на их месте две суки со щенками.. и кому от этого стало лучше не ясно . Да, я потратила много сил и денег, но считаю это необходимым..

Если же ввести программу бесплатной или льготной стерелизации безнадзорных животных многие сознательные граждане смогут сделать это..

 

Агрессивных же и крупных собак как раз и придется помещать в приют после стерелизации, для того он и необходим.

 

Тоже что касается опекунства.. нет, невозможно находится постоянно рядом с опекаемыми животными, но стерелизовать их, и сделать соответствующие прививки по силам многим. Именно этих людей я ищу. Думаю что найду обязательно.

 

Пока не решен вопрос с пищевыми отходами собаки и кошки будут в любом случае, поймите это, но в наших силах сделать их колличество и качество на порядок лучше. И это не мои эмоции, это реальность. Эмоций, кстати в моем посте не так уж много, а ссылку на сайт Шеина я, как и говорила, дала как единственный информационный источник на эту тему.. И какие бы громкие заголовки не написали.. Сжигание живых животных, отстрел на глазах у детей, умерщвление их на протяжении нескольких часов мучительными способами - это реальность.. И если вам это кажется нормальным.. чтож это ваше право, я его не оспариваю..

 

Лично я как эколог наблюдаю и рассматриваю опыты других стран и городов России, ибо практика зарубежья к нам, увы, малоприменима, и на их примере вижу немало вполне удачных результатов. И старательно ищу причины опыта неудачного, чтобы избежать ненужных ошибок..

 

Я к счастью не девочка Петя Я девочка Вика, хотя не совсем уже девочка..

От чего вчера вышла такая ерунда с именами на том сайте.. ненаю.. думается что неумение правильно пользоватся сайтом сказалось..

И оставьте Вы ради Бога в покое Шеина Лично я существо совершенно аполитичное, и все депутаты и прочие деятели мне совершенно паралельны,

просто побоялась выкладывать здесь эти фото, и данные, потому что пощадила нервы ранимых людей..

Об этом сразу и сказала.. Придраться вам чтоль некчему..

 

О "бла-бла-бла".. Я вас уверяю.. лично я делаю дело.. своими руками, этой веткой стараюсь привлечь внимание единомыщленников, ведь вместе мы сила если вы к ним не принадлежите.. чтож..очень жаль..

Может тогда и не стои "бла-бла" эти самые разводить...

[Сочета Эмо]

Оля4

Я рада что хоть кто-то откликнулся, номер моей аськи в профиле, буду рада с Вами пообщаться

[ROLL]

наверное нужен, если найдётся хороший спонсор....., областная администрация построила большой скотомогильник....(это по вопросу спонсеров) - каждому своё....

[Д.Михаил]

А как-же быть с крысами и мышами? Они ведь такие душки?

Ау, защитники!!! Помогите несчастным зверькам, их истребляют в массовом порядке!!!

Завтра укажу счёт, куда перечислять денюжку...

[Оля4]

Д.Михаил, вы, случайно, интернат коррекционный не заканчивали? Лексикой и умишком смахиваете.

[Consultant]

1) Прекратить отстрелы (негуманные отловы) бездомных животных;

2) Принять программу стерилизации;

3) Ввести жесткий контроль за разведением животных;

4) Создать приюты и обеспечить туда свободный доступ волонтерам,

общественным организациям, гражданам, которые хотят помогать животным,

оказавшимся без хозяев;

5) Стимулировать приобретение животных из приютов и стерилизацию своих

домашних животных с помощью социальной рекламы и налоговых льгот.

6) Стерилизованных, привитых собак, имеющих опекунов, оставлять в

прежнем месте обитания. Зарегистрировать собак, прикрепить их к

опекунам. И другие мероприятия.

Лучше вы бы так проблемы бездомных людей решали...

[Д.Михаил]

Д.Михаил, вы, случайно, интернат коррекционный не заканчивали? Лексикой и умишком смахиваете.

Извините, а я вас что оскорбил?

Почему защитники животных такие человеконенавистники?

Вы,дама,- сами то вполне адекватны?

Обьясните мне доходчиво(скудоумному), чем крысы отличаются от собак и кошек?

На помойках котопёсы уже давно вытеснили крыс, гадят в детские песочницы тоже не крысы...

Так что вы-уж дама-защитница окститесь! А то что это за защита животных?

[Оля4]

Лучше вы бы так проблемы бездомных людей решали...

 

 

Вот возьмись и решай! только злобой пыхтеть умеешь! А зад свой не поднимешь.

[Consultant]

Д.Михаил

А смысл у очередного мажора с бредовой идеей спрашивать очевидные вещи?

[Оля4]

Оля4

Я рада что хоть кто-то откликнулся, номер моей аськи в профиле, буду рада с Вами пообщаться

Вы не переживайте, ответов положительных много, ведь любителей животных в каждом городе больше 80%. В нашем тоже. Просто не у всех есть возможность попасть на сайт, тем более пожилым. Поэтому нужна информация в газетах и на телевидении, скоро появится статья в газете, откликов будет очень много. И самоая главная задача наша - это переломитьситуацию в сторону гуманности к животным, только после этого можно все наладить. Ведь люди многие просто заблуждаются, думая, что животных просто отлавливают, ведь наши чиновники убийство прячут под формулировкой отлов. и не бойтесь давать сдачи, интеллигентничать с теми, кто жестоко убивает животных нельзя! Они же психически ненормальные. никто меня никогда не убедит в том, что адекватный человек с нормальной психикой может спокойно убивать собак и кошек, да еще такими изощренными методами. А потом мы удивляемся, откуда у нас маньяки и садисты, да все отсюда. Нельзя никому позволять манипулировать своими чувствами и принципами. Любовь к животным-это естественное состояние человека, посоветуйте почитать библию. Там все сказано. А Олег Шеин молодец! И не нужно стесняться об этом говорить. Он там, где нормальные люди! Он уважает мнения и чувства других. Если бы все наши чиновники были бы такими, нам бы жилось гораздо легче.

 

 

Лучше вы бы так проблемы бездомных людей решали...

Вы не переживайте, ответов положительных много, ведь любителей животных в каждом городе больше 80%. В нашем тоже. Просто не у всех есть возможность попасть на сайт, тем более пожилым. Поэтому нужна информация в газетах и на телевидении, скоро появится статья в газете, откликов будет очень много. И самоая главная задача наша - это переломитьситуацию в сторону гуманности к животным, только после этого можно все наладить. Ведь люди многие просто заблуждаются, думая, что животных просто отлавливают, ведь наши чиновники убийство прячут под формулировкой отлов. и не бойтесь давать сдачи, интеллигентничать с теми, кто жестоко убивает животных нельзя! Они же психически ненормальные. никто меня никогда не убедит в том, что адекватный человек с нормальной психикой может спокойно убивать собак и кошек, да еще такими изощренными методами. А потом мы удивляемся, откуда у нас маньяки и садисты, да все отсюда. Нельзя никому позволять манипулировать своими чувствами и принципами. Любовь к животным-это естественное состояние человека, посоветуйте почитать библию. Там все сказано. А Олег Шеин молодец! И не нужно стесняться об этом говорить. Он там, где нормальные люди! Он уважает мнения и чувства других. Если бы все наши чиновники были бы такими, нам бы жилось гораздо легче.

 

 

Извините, а я вас что оскорбил?

Почему защитники животных такие человеконенавистники?

Вы,дама,- сами то вполне адекватны?

Обьясните мне доходчиво(скудоумному), чем крысы отличаются от собак и кошек?

На помойках котопёсы уже давно вытеснили крыс, гадят в детские песочницы тоже не крысы...

Так что вы-уж дама-защитница окститесь! А то что это за защита животных?

 

Да нет, не оскорбили! Просто чем больше с людьми общаешься, собак любить больше начинаешь. Люди-то уж больно злые, сама такой становишься, того не желая. Потом стыдно, что похожа на всех.

[Д.Михаил]

Д.Михаил

А смысл у очередного мажора с бредовой идеей спрашивать очевидные вещи?

Логично...

[Consultant]

А Олег Шеин молодец! И не нужно стесняться об этом говорить. Он там, где нормальные люди! Он уважает мнения и чувства других. Если бы все наши чиновники были бы такими, нам бы жилось гораздо легче.

Вот с этого и надо было начинать! Неужели скоро очередные выборы? А то завели вопрос по теме, в которой поленились разобраться, и давите на одни эмоции...

 

P.S. Есть подозрение что Сочета Эмо и Оля4 - одно лицо

[Оля4]

1) Именно практика нашего и других российских городов показала, что отстрел, на сегодняшний день, является наиболее эффективным решением проблемы. Руководство многих городов вернулись к этому способу регулирования численности бездомных животных.

2) Программы стерилизации-вакцинации-отпускания на улицу провалились и были закрыты во многих городах. "Эффектом" от этой программы сейчас занимаются прокуратуры.

3) Речь идёт о бездомных животных - о каком контроле разведения речь?

4) Создавайте, никто не против.

5) Стимулируйте. Тоже никто не против.

6) Противоречие на противоречии. "Прежнее место обитания" это улица. Т.е. никакой "опекун" не сможет круглые сутки "опекать" прикреплённого к нему питомца, если только сам не переедет жить на улицу или не возьмёт к себе домой, но тогда это уже не "прежнее место обитания". Максимум негатива, который несёт бездомная собака, это не возможность дать потомство или отсутствие прививок. Или стерилизация превращает хищника в божий одуванчик?

 

7) Какие ещё предлагаете "научно обоснованные" мероприятия?

 

 

Лично Вы, как эколог, наблюдаете за программами разных стран по решению этого вопроса, или все выводы построены на ЭМОоциях?

 

 

Шеин? "Фабрика смерти!!!" Увау! Да, громкие названия своим статьям они умеют давать.

Сочета Эмо= девочка Петя? Хмм...

Хочу заметить, что людям со слабыми нервами лучше вообще этой темой не заниматься, тем более девочкам эмо по имени Петя.

А уж какие там гневные комментарии, всех к суду и на расстрел. Трупы собак кремируют а не хоронят по человечески - ужас! Ещё и в церкви не отпевают, от изверги))) И щеночков тоже убивают!!!??? Ваще звери!

 

Да уж, ссылка на Шеиновские статьи это конечно конструктивный диалог.

 

 

Если не хотите комментариев несогласных, просто обрисуйте ситуацию, дайте номер счёта и контактный телефон. Это ещё как то можно будет назвать делом. А так очередное пустопорожнее слезливое бла-бла.

 

 

Тезисы по теме отлова и стерилизации

Бездомные животные

Материал изложен в виде тезисов. Журналисты и все, пишущие на эту тему могут свободно использовать данный набор тезисов в своих работах. Заметим, что этический аспект вопроса в этом тексте, намерено не обсуждается. Соответствующие разделы сайта содержат выдержки из первоисточников и дополнительный материал.

________________________________________

• То, что численность бездомных животных в городах необходимо сокращать, не вызывает никакого возражения ни со стороны защитников животных, ни со стороны поборников санитарной гигиены и безопасности горожан. Исходя исключительно из прагматичного подхода, можно утверждать, что существует единственный способ решения этой проблемы – стерилизация вместе с вакцинацией от бешенства, ликвидация стихийных свалок, построение сетей приютов. Антинаучная практика убийства животных лишь усугубляет проблему. Действительно, если бы убийством можно было бы радикально сократить численность бродячих животных, то почему это не было сделано до сих пор.

• Задавшись целью сократить численность бродячих животных в городе необходимо отчётливо понимать, что речь идёт не о борьбе с отдельными особями, а о противостоянии целостной экологической системе – популяции животных. Популяция – это живой саморегулирующийся организм, на порядок более сложный, чем отдельная особь. Он существует по своим законам и незримо управляет поведением каждого отдельного животного.

• Основные законы популяции – численность особей в популяции на определённой территории остаётся неизменной и определяется лишь тем, скольких особей может прокормить данная территория. Животные держаться своей территории и активно сопротивляются появлению чужаков. Гибель отдельных особей включает сложные механизмы восстановления численности популяции: повышение рождаемости, миграцию особей с соседних территорий, усиление агрессивности.

• Наиболее разумный способ сократить численность бездомных животных заключается в сокращении числа свалок и помоек, которые питают не только популяцию бродячих собак и кошек, но также крыс и мышей. Если город станет чище, рождаемость у бродячих животных автоматически снизится. Их численность снизится до уровня, который сможет поддерживаться источниками пищи. Другим эффективным способом является стерилизация животных с возвращением их на место обитания. Только с помощью стерилизации можно обойти эволюционные механизмы автоматического регулирования численности популяции и, в течение короткого времени, радикально её уменьшить.

• Печально известная примета – “Перед войной мальчиков начинает рождаться больше”, иллюстрирует феноменальную способность популяции в кратчайшие сроки реагировать на неблагоприятные условия среды обитания. Она полностью применима к популяции бродячих животных. Любые меры, оказывающие давление на популяцию – истребление животных, буду упреждены нарастанием численности популяции. Служба отлова для популяции бродячих животных ничем не отличается от обычных хищников. Средства борьбы с ними оттачивались популяцией за миллионы лет эволюции.

• Уничтожение бездомных собак на определённой территории приводит спустя недолгое время к взрывному увеличению их численности на данной территории. Численность становится больше, чем была до уничтожения за счёт резкого увеличения рождаемости и миграции бездомных собак в освободившуюся нишу с соседних территорий.

• Службы отлова своим непродуманным и бессмысленным истреблением бездомных животных, вызывает активную восстановительную реакцию популяции. За счёт компенсационного повышения рождаемости численность популяции становится гарантированно большей, чем была до истребления. Животные, мигрирующие на освободившиеся территории с окраин города и соприкасавшиеся с дикой природой, могут приносить в город бешенство и другие опасные болезни.

• Недвусмысленным доказательством бессмысленности и вредности действий служб отлова, является тот факт, что за всю за свою кровавую историю они нисколько не изменили ситуацию с численностью бездомных животных в городах. Осознав этот факт, в большинстве европейских стран отказались от практики отлова и уничтожения животных. Единственный метод – стерилизация.

• Неэффективность служб отлова, доказывается как элементарным научным анализом, так и всей их предшествующей историей - если бы решить проблему бродячих животных можно было бы примитивным убийством, то почему это не было сделано до сих пор, за десятки лет.

• На содержание заведомо неэффективных служб отлова идут огромные деньги из городских бюджетов - деньги налогоплательщиков. Чиновники, заведующие этими службами, прекрасно осведомлены о том, что стерилизация способна решить проблему бродячих животных за вполне обозримое время. Очевидно, что это им абсолютно не выгодно. Десятилетиями бюджетные деньги разворовываются чиновниками от служб отлова, а небольшой остаток идёт на оплату обезумевших от крови и алкоголя отрядов живодёров. Они и создают видимость работы службы. При таком положении дел, чиновники будут активно саботировать любые разумные меры по сокращению численности животных.

• Существующие службы отлова и убийства животных, целесообразнее переключить на обнаружение и ликвидацию открытых городских свалок и стихийных помоек. Так они способны принести реальную пользу городу и действительно сократить численность бродячих животных.

• При стерилизации животные вакцинируются от бешенства. Таким образом, они создают естественный, непроницаемый для этого тяжёлого заболевания, барьер между дикими животными пригородов и городом. В Раменском районе Подмосковья, где перестаравшиеся службы отлова истребили более половины всех бродячих животных, были зафиксированы случаи бешенства людей. Это естественно – освободившаяся ниша была мгновенно заполнена полудикими собаками с пригородов, крысами.

• Всестороннее рассматривая деятельность служб отлова, необходимо отметить тяжелейшие последствия этой деятельности в социальной сфере в целом. Речь идёт даже не об этической стороне дела, а о непосредственном влиянии этой службы на криминогенную ситуацию в городе. Психическое состояние рядовых сотрудников службы типологически соответствует состоянию патологических садистов и убийц. Подобное отношение к жизни естественным образом прививается их детям. Далее происходит цепная реакция разрушения нравственных основ общества. В любой работе по криминологии можно найти следующие цифры: «60% будущих серийных убийц в детстве обнаруживали специфически жестокое отношение к животным» (А. Бухановский), “75% из тех, кто обвинялся в преступлениях, связанных с насилием над личностью, в детстве издевались над животными» (Д. Хеллман и Н. Блэкман).

[ROLL]

вы бы так проблемы бездомных людей решали...

а они о людях не думают...., им бы всё собачек и прочих тварей пристроить, причём со всеми удобствами.....

[люба]

а они о людях не думают...., им бы всё собачек и прочих тварей пристроить, причём со всеми удобствами.....

 

Давайте сразу оговоримся, что речь идет не о людях сейчас, нуждающихся в помощи, а именно о животных,

Это общественная организация, существующая на благотворительные цели . Если люди не будут заботится о животных , тогда кто должен это делать?

[ROLL]

Если люди не будут заботится о животных , тогда кто должен это делать?

а самим тварям о себе позаботиться - не судьба?..... или человек-царь зверей?.. вообщем я уже предчувствую бесплодный разговор о бедных зверушках и бесчеловечных людях....., повторюсь, если кто то хочет поиметь Приют Бездомных Животных - ищите спонсере, стройте, собирайте этих зверушек и ухаживайте за ними!...., а если нет - бродячих тварей надо стрелять, пока они кого нибудь не покусали......

[Димедрол]

а самим тварям о себе позаботиться - не судьба?

а человеку о себе никак не вариант позаботиться? Всё таки вершина эволюции. Пить там поменьше хотя бы для начала...

При чём тут бездомные люди? Каждый занимается тем, чем может и хочет заниматься. Хотят бездомными животными - ради Бога! Вы ещё экспедицию на Марс им предложите запустить на эти деньги...

[Сочета Эмо]

Consultant

Д.Михаил

ROLL

Я не понимаю.. искренне не понимаю.. ведь в первом посте темы написала о том что ищу именно единомышленнков, единственное что в ней для всех - это опос, чтоб так сказать общую тенденцию проследить..

И просила вот этим.. м.. как бы вразится помягче - препирательством не оскорблять чувства людей которым эта тема важна и интерсна. Каждый человек имеет право на свою точку зреия, это бесспорно, но может тогда вам просто завести паралельную тему и в ней призывать людей к отстрелу и мучениям животных?

 

Далее.. Я не Оля4, мы разные люди и с ней я даже не знакома, а предположение напоминает мне манию преследования...

И не приплетайте вы сюда этого, да и других депутатов.. Чего же вы к ним так не равнодушны.. речь шла о животных..

 

А если говорить о людях.. чтож.. я старюсь помогать и людям , (взяла на попечение девочку из семьи алкоголиков, на большее увы нет возможности), как другие не знаю, каждый делает добро по мере возможности и желания. А что делаете вы? Вопрос не праздный.. я уже писала об этотом как-то.. Если заводишь речь о животных народ сразу кидается в крайности и начинают тыкать в нос проблемами людей при этом те кто тычут сидят на попе так же ровно.. если нужно этим людям помочь..

Замечательный форумский пример о веточке посвященной детскому интернату для инвалидов.. За два года в ней так и осталось две с половиной страницы, при том что например кабаки обсуждают с куда большем рвением

 

Оля 4

Я вас очень прошу.. не провоцируйте вы их на срач, ибо к добру то это точно не ведет.. так что есть ли смысл.. давайте лучше вместе пдписи собирать и листовки клеить и разадавать .. авось и найдем солидарных с нами граждан

 

По поводу крыс. Крыс мне, вы не поверите, жалко тоже, и разумная ргуляция численности тех же собак помогает потдерживать численность грызунов на невысоком уровне чо хорошо и для людей и для самих крыс)))

Или вы желаете чтобы

место котов в песочницах заняли крысы?

 

А вот по поводу мажоров.. уж что здесь мажористого не знаю, по моему мажерство это от так походя брызнуть ядом, и по этому смысла спрашиваь действительно нет, проще по вашему, я так поняла, не помогать никому и не делать ничего.. как собсно и поступает большинство наших сограждан.

Если всетаки вы хотите общатся без яда и злости с удовольствием на ваши вопросы отвечу.

[ROLL]

Замечательный форумский пример о веточке посвященной детскому интернату для инвалидов.. За два года в ней так и осталось две с половиной страницы, при том что например кабаки обсуждают с куда большем рвением

что делать, не все в реале распевают Кришна Харе и питаются только растениями...., не все прикармливают около подъезда бродячих собак..... что делать....., жаль, но мы именно такие...по опросу примерно 50 на 50..., причём из первых 50 большинство проголосовали больше на эмоциях...., так что нас большинство...

[tank-pro]

Ой как многа букав(((