Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Dernik

Россия авторитарное государство...нравится ли вам это?

Рекомендуемые сообщения

Сейчас читаю Гуревича, "Мифы экономики", понравилась история, в тему:

========

После распада одной страны президентом был избран бывший диссидент-антикоммунист.

США оказали ему не только моральную, но и материальную поддержку, но существенная часть американской помощи была разворована,

при этом возникло несколько беспрецедентно крупных состояний. Коррупция достигла небывалого уровня, и в конце концов народное

возмущение заставило президента уйти в отставку. К власти пришел генерал П., который начал с того, что ужесточил законы по борьбе

с коррупцией и арестовал несколько самых крупных предпринимателей (обязанных своими состояниями прежнему режиму).

Самый богатый человек страны, контролировавший около 15 % национального богатства, чудом избежал ареста. Впрочем, бизнесмены вскоре

вышли на волю: им удалось достичь компромисса с президентом. П. «попросил» их поделиться с государством и обществом; бизнесмены

заплатили штрафы в государственный бюджет, а также поддержали несколько общественных инициатив (в частности, подарили землю университету).

Впрочем, основная сделка заключалась в следующем: президент обязался не преследовать магнатов до тех пор, пока они способствовали росту экспорта и ВВП.

 

Обе стороны сдержали свое слово. Президент не только не экспроприировал собственность крупных бизнес-групп, но и поддерживал их бюджетными

деньгами с помощью субсидируемых кредитов. С другой стороны, за десятилетие экспорт увеличился с пяти до 30 % ВВП, а сам ВВП вырос ровно в

два раза (за следующее десятилетие — еще почти в два раза). Впрочем, президент практически уничтожил политическую оппозицию, причем не стесняясь в средствах.

 

Лидер оппозиции К. пережил пять покушений, смертный приговор, несколько эмиграций и похищение из эмиграции; и только вмешательство США спасло ему жизнь.

Экономический рост обеспечил генералу победу на двух выборах подряд. Однако со временем П. уверовал в то, что для

продолжения экономического роста президентом страны должен быть он — и только он. Чтобы выдвинуть свою кандидатуру на третий срок,

ему пришлось изменить Конституцию. Впрочем, выяснилось, что П. плохо представлял себе степень народного недовольства. Несмотря на практически

полное отсутствие демократических институтов, оппозиция почти выиграла выборы (или действительно выиграла, поскольку до сих пор остаются сомнения

в том, насколько честно были подсчитаны голоса).

Пораженный неблагодарностью избирателей, П. окончательно разочаровался в демократии и объявил себя пожизненным президентом.

Через восемь лет его убил ближайший соратник, глава одного из силовых ведомств. Еще через восемь лет правящая

военная элита была вынуждена провести выборы президента. Соперничество между двумя лидерами демократической оппозиции позволило генералам

удерживать власть еще в течение нескольких лет. Лишь более чем через 30 лет после прихода П. к власти на президентских выборах победил тот самый

лидер оппозиции К., который выиграл бы выборы у П., если бы не подтасовка результатов.

=========

К стыду признаться, я не знал, что речь идёт о Южной Корее, но история поучительна. Находится в разделе

"Миф 28

Политика и экономика независимы друг от друга — можно построить конкурентноспособную экономику и без демократических свобод"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
история поучительна.

ага, я кстати не в курсе, благодарный южнокорейский народ поставил памятник генералу П. который вытащил за годы своего правления эту страну в лидеры мировой экономики?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Центр стратегических разработок (ЦСР) подготовил для Комитета гражданских инициатив Алексея Кудрина исследование, посвященное политическим настроениям россиян после начала третьего президентского срока Владимира Путина. Исследование, текст которого оказался в распоряжении "Ленты.ру", проводилось в сентябре-октябре 2012 года.

Согласно результатам проведенных опросов, россияне "все больше говорят о возможности и желательности революции". 66 процентов респондентов говорят о разочарованности властью и негативном отношении к ужесточению законодательства.

 

Ученые, проводившие исследование, пришли к выводу, что Россию ждут либо массовые акции протеста, либо существенные перестройки в руководстве, либо стагнация и вымирание.

 

Сообщается также, что рейтинг доверия Владимиру Путину к сентябрю 2012 года упал до 42 процентов - это рекордно низкий показатель с 2003 года. По прогнозу ученых, в 2013 году рейтинг доверия к власти в целом и Путину в частности может сравняться с рейтингом недоверия.

 

В центре проведенного исследования оказались причины, по которым снижается рейтинг власти. По мнению участников опросов, за время правления Путина "не было достигнуто никаких значимых результатов. Были только бесконечно повторяющиеся слова и обещания".

 

Отмечается также, что респондентам не кажется реалистичным вариант смены руководства страны через выборы. При этом опасения и страхи в связи с событиями, которые могут сопутствовать революции, высказываются реже, чем весной.

 

Говорится в исследовании и о том, что отношение "среднего класса" к Путину изменилось за последние месяцы с негативного на враждебное.

 

Однозначно негативное отношение опрошенные продемонстрировали и к партии "Единая Россия".

 

Вместе с тем, авторы доклада, опросив участников протестных митингов, пришли к выводу, что среди них больше нет единства, наблюдавшегося еще в прошлом декабре. 54 процента респондентов заявили о разочаровании в протестном движении. Протест, по мнению граждан, снижается из-за "отсутствия ярких лидеров и внятных идей".

В завершении доклада делается вывод, что в случае продолжения нынешнего курса российской власти, русский народ ждет вымирание, характеризующееся "усилением синдрома выученной беспомощности, утратой трудовых навыков, алкоголизацией, падением рождаемости и массовым ввозом трудовых мигрантов".

http://lenta.ru/news/2012/10/24/report/

 

Как нарисованная картинка? :) Вариант стагнации вижу наиболее вероятным. Хотя с вымиранием аналитики явно переборщили - пока нефтяная водокачка работает - резких падений не предвидится, скорее даже - небольшой рост. До первых потрясений на мировой арене и снижении цен на нефть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как нарисованная картинка?

да как обычно последнее время РЖАЧНО ,клоуны-предсказатели :D для скудоумных чтиво :megalol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Как нарисованная картинка?

Немного истерично. К тому же, аналитика у них хорошая, но не даёт никаких полезных конкретных рекомендаций.

Офф. реакция:

http://www.newsru.com/russia/24oct2012/peskov.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dernik

Дерник, лол, я даже не знал, что меня банили :D. А издеваются тут над тобой, точнее, над твоей алексией. Тебя уже с сотню раз сажали в лужу за твои бредопостни. Меня ещё ни разу :). Ну и над чьим уровнем потешаются? Уже даже Рок, который далек от всего, кроме медицины, стал лучше тебя разбираться в политике и экономике так, что даже он тебя в лёгкую посадит в лужу. Стыдно должно быть, мужчина.

 

в системе сдержек и противовесов, в реальных и независимых ветвях власти, в реальной многопартийной системе, о чем мы можем лишь мечтать.
Неужели ты свято в это веришь?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Неужели ты свято в это веришь?))

Ну человек свято верит что в США и Европе именно так. Есть такие.

П.С. имхо тоталитаризма не будет, не настолько П. глуп как некоторым тут кажется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Немного истерично.

Мне тоже так показалось. При том, что анализ текущей обстановки и настроения масс вполне корректный - прогнозы все же чересчур пессимистичны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Мне тоже так показалось. При том, что анализ текущей обстановки и настроения масс вполне корректный - прогнозы все же чересчур пессимистичны.

мне кажется фокус - группы, которые подобрали авторы текста, не охватывают все слои населения, даже более того они подобранны таким образом что бы получить определенный результат... :) опять же некая странная корреляция с данными "Левада - центр"... скорее всего очередное заказное исследование, с заранее определенными выводами.

если что ссылка на сам документ http://www.csr.ru/images/docs/doklad%20csr.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://rt-russian.livejournal.com/478599.html

«Если члены ОБСЕ хотят узнать больше о наших выборах для улучшения демократических систем в своих странах, то мы приветствуем возможность обсудить меры, которые применяются в Техасе для защиты целостности выборного процесса», - пишет генеральный прокурор штата."

«Сама идея того, что ООН – мировой орган, который был создан для унижения роли Америки в мире – может направить в США иностранных сторонников Кастро, Чавеса, Ахмадинежада и Путина кажется мне отвратительной», - заявил республиканец."

вот кто научит любого правильной демократии, как не скатиться в авторитаризм :lol:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

к слову о автократии и тоталитаризме....

 

Власти КНДР казнили заместителя министра вооруженных сил генерала армии Ким Чоля (Kim Chol) за пьянство во время стодневного траура по лидеру государства Ким Чен Иру. Ким Чоль был убит в январе, генерала расстреляли из миномета. Необычный способ казни выбран по указанию лидера государства, который пожелал, чтобы от Ким Чоля «не осталось и следа, даже волоска».

http://news.rambler.ru/16083761/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У Дерника маразм начался, забыл уже, что уже создавал аналогичную тему :)

http://forum.astrakhan.ru/index.php?showto...33947&st=60

 

модеры слейте ее в одну

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
У Дерника маразм начался, забыл уже, что уже создавал аналогичную тему

вот что значит не выполнять рекомендации лечащего доктора....

модеры слейте ее в одну

ОК!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
или США в системе сдержек и противовесов, в реальных и независимых ветвях власти, в реальной многопартийной системе, о чем мы можем лишь мечтать.

В США 2 партии в Англии 2 партии...где многопартийность?У нас и то больше ) Независимые ветви власти это конечно хорошо то что в США они независимы это никто неспорит - вот ФРС например - организация отвечаюшая за печатный станок - независимая - очень интересная системма у них получается. Судебная системма у них действительно независимая - там все примерно равны перед законом - не так как у нас - но они до этого шли годы - когда то и у них ровнее был тот у кого кольт длинее....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты