barra

Аудиофилы на форуме есть?

Рекомендуемые сообщения

11 часов назад, Öde ö сказал:

Это похоже на акустическую обратную связь между колонками и звукоснимателем. Частое явление.

Как близко стоит проигрыватель к одной из колонок? Если ближе, чем полметра, то размести проигрыватель подальше от колонки и послушай, сохранится ли гул. Если не поможет, подумаем еще.

Именно гул от рядом стоящей колонки) рядом 40см правая колонка. И именно правая колонка гудит).

Нашёл на мешке новую винтажную ортофон. К новому году куплю. Стоит 13 руб

Изменено пользователем Shopen144

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 часа назад, Öde ö сказал:

Вот об этой штуке слышал только хорошие отзывы, хотя сам не пробовал.

http://nota.ru/catalog/cartridges/nagaoka_mp-110/

 

Имею в наличии головку Nagaoka MP-100, в сравнении с  ГЗМ155-II (она же Ortofon VMS-20) звучит гораздо интересней. Заточка иглы у обоих одинаковая «сферическая».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Интересней" ? И всё !??!

Но это же аудиофильская импотенция - сказать такое - "интересней".

Настоящий аудиофил использует для описания звучания такие эпитеты,

которым бы позавидовал Лев Толстой !!!

 

http://diclist.ru/slovar/epitetov/z/zvuk.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Alexander S сказал:

ГЗМ155-II (она же Ortofon VMS-20)

На каком основании ты пишешь "она же"?

Тот факт, что ГЗМ-155 полностью слизали с Ортофона VMS еще не говорит о том, что эти головки звучат одинаково.

Безусловно Нагаока будет звучать лучше ГЗМ, но автоматически приплетать сюда Ортофон совершенно некорректно. Не говоря уже о том, что VMS 20 - это эллипс, а не сфера. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
36 минут назад, Öde ö сказал:

ГЗМ-155 полностью слизали с Ортофона VMS

ГЗМ 155 выпускали по лицензии Ортофона. Если ты конечно в курсе, что такое лицензия :D

https://nota.ru/upload/medialibrary/9cc/9ccc84ec73fec7c2fdb1ceaf6b327fd2.pdf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, ROCK сказал:

ГЗМ 155 выпускали по лицензии Ортофона. Если ты конечно в курсе, что такое лицензия :D

Еще бы они делали это без лицензии!
Однако даже попытка юридически честного слизывания не помешала нашим выпустить очередную посредственную муть.

 

Я даже не удивлюсь, если у ГЗМ-155 такая же родовая разножопица по каналам, как у ГЗМ-005. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Öde ö сказал:

Еще бы они делали это без лицензии!

Олимп 004, Эстония 010, Казахстан 101 и прочая прочая прочая... вот они именно содраны :D без всякой лицензии...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, ROCK сказал:

Олимп 004, Эстония 010, Казахстан 101 и прочая прочая прочая... вот они именно содраны :D без всякой лицензии...

Охотно верю, ведь эти аппараты все-таки не являются точными копиями своих прототипов. А стописятпятая башка задумывалась именно как точный аналог Ортофона. Не вышло. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Öde ö сказал:

Не вышло. 

верю, ты в этом разбираешься поболее меня. Наверное были причины для этого....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, толстый внук сказал:

"Интересней" ? И всё !??!

Но это же аудиофильская импотенция - сказать такое - "интересней".

В данном случае "интересней" означает "неожиданнее" , "непредсказумее" и имеет положительный и субъективный окрас, то есть, непредсказумее и при этом лучше - по мнению слушающего.

А если использовать прямой смысл, то это значит: звучит так, что вызывает желание исследовать вопрос, - вряд ли здесь это уместно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Öde ö сказал:

На каком основании ты пишешь "она же"?

Тот факт, что ГЗМ-155 полностью слизали с Ортофона VMS еще не говорит о том, что эти головки звучат одинаково.

Безусловно Нагаока будет звучать лучше ГЗМ, но автоматически приплетать сюда Ортофон совершенно некорректно. Не говоря уже о том, что VMS 20 - это эллипс, а не сфера. 

 

2 часа назад, ROCK сказал:

ГЗМ 155 выпускали по лицензии Ортофона. Если ты конечно в курсе, что такое лицензия :D

https://nota.ru/upload/medialibrary/9cc/9ccc84ec73fec7c2fdb1ceaf6b327fd2.pdf

ROCK – молодец! 

То, что Ortofon VMS 20 EO MkII эллипс и так всем известно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
15 минут назад, Alexander S сказал:

То, что Ortofon VMS 20 EO MkII эллипс и так всем известно.

А так же то, что разница в звучании Ортофона VMS и любой ГЗМ - это небо и земля. Так что не "она же".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я указал в посте, что ГЗМ155-II имеет родословную от  Ortofon VMS 20, об Ortofon VMS 20 EO MkII и речи не было, да и VMS 20 EO MkII звезд с неба не хватает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Alexander S сказал:

Я указал в посте, что ГЗМ155-II имеет родословную от  Ortofon VMS 20

Вы сказали "она же", то есть выразили тождество.
Ладно, проехали.

 

1 час назад, Alexander S сказал:

да и VMS 20 EO MkII звезд с неба не хватает.

Не знаю, что Вы имеете в виду под звездами, но головка имеет удивительно выразительное звучание, при этом без выпендрежа. Лично мне понравилось.
Кроме того, у нее потрясающая податливость. Она даже на тангенциальный Ревокс штатно ставилась, который на ниточке :)

В общем, хорошая башка.

У меня самого лежит тушка, все мечтаю вставку прикупить, но денег жалко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А податливость это что? Ниразу не стебаюсь, просто не в теме! И вдруг созрею на винилокрут, с каким тонармом лучше брать, с легким?  Тангенсы знаю что не очень. Наверное кевларовые тонармы тоже есть., вот они просто обязаны легкими быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, Delta213 сказал:

А податливость это что?

Грубо говоря, это механическая чуткость головки.

Толстый, тяжелый кантилевер в дубовом подвесе и, как следствие, потребность в большем усилии для перемещения магнитов относительно катушек - это низкая податливость. И наоборот.

Чаще встречается английский термин "compliance".

 

12 минут назад, Delta213 сказал:

И вдруг созрею на винилокрут, с каким тонармом лучше брать, с легким?

В общем случае - да. Потому что на легкий тонарм можно ставить головки с высокой податливостью, что является залогом детальности в звуке и меньшей потребной силы прижима. Кроме того, высокоподатливые головки обычно принадлежат дорогому сегменту, где качество исполнения в целом лучше.

Но это не догма. Есть куча отлично звучащих голов со средней податливостью, которые на легком тонарме не раскроются.

 

17 минут назад, Delta213 сказал:

Тангенсы знаю что не очень.

В них нет ощутимого преимущества, а конструкция усложнена многократно.

 

17 минут назад, Delta213 сказал:

Наверное кевларовые тонармы тоже есть., вот они просто обязаны легкими быть.

Есть карбоновые, например Пионеровские.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это хорошо. А где-то через годик, когда капризничать опять начнет, резинку поменяем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, Delta213 сказал:

Пассиковый, или прямой привод?

Однозначного ответа не существует. Кроме того, есть и прекрасные роликовые системы (напр. Lenco), и даже пассиково-роликовые (напр. Braun).

 

Прямой привод неприхотлив в эксплуатации и долговечен. Главное не брать откровенно диджейские аппараты, где супермощный движок может давать наводки на чувствительные головки.

 

Преимущество пассикового привода - механическая развязка от двигателя. Но там все капризное, начиная от маленького движка, который может быть уродским шаговым как в Орфее, и заканчивая самим пассиком, который теперь даже на сомнительную Унитру не так просто найти.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
14 минут назад, Delta213 сказал:

Пассиковый, или прямой привод?

только прямой, никаких пассиков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, ROCK сказал:

только прямой, никаких пассиков.

Почему?
Я не ради спора, просто интересно обоснование такого мнения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...