barra

Аудиофилы на форуме есть?

Рекомендуемые сообщения

5 минут назад, Öde ö сказал:

Фарш невозможно провернуть назад

И мясо из котлет не восстановишь.

Я о том же. Сами же помните сколько у меня было кассет и какого класса. А потом потом, подумал -  ну НАХРЕНА я во все это деньги вкладывал. Сейчас страшно подумать - не покупал бы никогда деку, вертушку, башку, кассеты и пласты - сейчас сидел бы с каким нибудь Pioneer BDP-LX91 и на полочке аккуратно лежала бы вся любимая классика на блюрике. Скорее всего даже на pink floyd immersion хватило бы. ^_^ 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Xeon_sv сказал:

Сами же помните сколько у меня было кассет и какого класса. А потом потом, подумал -  ну НАХРЕНА я во все это деньги вкладывал.

Ваша ошибка была не в том, что Вы покупали «ненужную» аппаратуру. Просто Вы использовали ее извращенским способом, пытаясь писать цифру на кассеты.

И пластинки Вы покупали не те.

 

Между тем у Вас был прекрасный задел под качественый аналоговый звук на аппаратном уровне, но Вы пошли другим путем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Öde ö Аккумулятор геливый, так то 2 цапа, DPF-7002 имеет же входы и выходы по цифре,BB 1702 звучит хорошо) DAC-101 имеет более мягкий если можно сказать "Ламповый" звук, хорошо слушать современный материал) как правильно подмеченно фарш обратно не прокрутить, но слушать хочется, современные ЦАПы не воспринимаю) на виниле есть то что равится,это как фетишь и ритуал) есть так же еще вертаки техиксс 520) то же интерессно звучит) вообще звук для каждого свой и спорить можно вечно)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Öde ö сказал:

Ваша ошибка была не в том, что Вы покупали «ненужную» аппаратуру. Просто Вы использовали ее извращенским способом, пытаясь писать цифру на кассеты.

И пластинки Вы покупали не те.

Насчет извращееским я даже согласен, изначально так и думал - буду писать плохо записанную музыку на носитель который скрасит  четными грамониками качество.

 

9 минут назад, Öde ö сказал:

Между тем у Вас был прекрасный задел под качественый аналоговый звук на аппаратном уровне, но Вы пошли другим путем.

Самое главное я понял другое - время аналогового звука прошло, ни одному современному коллективу не придет в голову писаться на аналог.  Но, как гриться, песни из слова не выкинешь - раз есть аналоговые записи их нужно бережно сохранить в цифровом виде. Вот сейчас прямо наверное с павелецкого вокзала едет фантастическая симфония берлиоза. Кому то ведь пришла идея писать не просто на катушечник на 38-й скорости, а ажно на 35мм пленку. В 2000-х добрые люди без всякой отсебятины оцифровали все это дело в 24/96 и 24/192, а для сомневающихся в коробочке будет вложен самый обычный сидюк 16/44.1 чтобы стало окончательно понятно - убога не цифра а сам формат Audio CD.

 

5 минут назад, Станис сказал:

вообще звук для каждого свой и спорить можно вечно)

Я вам вообще страшную вещь скажу. Звук всего один - такой один, как его на студии записали. Никаких "своих" быть не может просто по определению.

Изменено пользователем Xeon_sv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У всех разные системы, разное восприятие звукового матерала, как и жанровое предпочтение. Так же к примеру мои АС Trio LS-800 меня устраивают, для рока то что надо, да и остальной материал подают как мне нравится) большинство из Вас могут это оспорить, но каждый останется при своём) да и сам занимаюсь профилактикой и ремонтом аппаратуры чисто для себя и знакомых)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Xeon_sv сказал:

Я вам вообще страшную вещь скажу. Звук всего один - такой один, как его на студии записали. Никаких "своих" быть не может просто по определению.

Вот то ,о чём я говорил. Дальнейшие дисскусии бесполезны, есть Ваше мнение и неправильное, посему откланиюсь и останусь при своём как говорится)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Станис сказал:

Вот то ,о чём я говорил. Дальнейшие дисскусии бесполезны, есть Ваше мнение и неправильное, посему откланиюсь и останусь при своём как говорится)

Есть мнение звукорежиссера, даже мне своего мнения по сравнению, скажем с с Аланом Парсонсом иметь не положено. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Xeon_sv сказал:

Есть мнение звукорежиссера, даже мне своего мнения по сравнению, скажем с с Аланом Парсонсом иметь не положено. 

Могу только в этом посочувствовать)удачи вам, пойду далше слушать мёртвую цыфру в формате СД и нынешний современный материал) ну а по выходным буду по преженему слушать Винил, на ручном или автоматическом вертаке, фетишь так сказать винила не в его оцифровке) ещё раз откланиваюсь)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Станис сказал:

Могу только в этом посочувствовать)удачи вам, пойду далше слушать мёртвую цыфру в формате СД и нынешний современный материал)

Слушьте, а вот такой вопрос - современны талантливейших коллективов так просто вагон и маленькая телега. Все у них совсем мертво?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мое приобретение с барахолки, ностальжи) Точно такой Максвелл я покупал по 9 рублей в ЦУМе в середине 1980-х

IMG_4680.JPG

IMG_4681.JPG

IMG_4683.JPG

IMG_4684.JPG

IMG_4687.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
18 минут назад, Xeon_sv сказал:

Слушьте, а вот такой вопрос - современны талантливейших коллективов так просто вагон и маленькая телега. Все у них совсем мертво?

Вам то виднее я думаю. У меня есть современный винил новодел так сказать я его то же слушаю,звучит он не лучше цыфры так как он из цифры сделан, но звучит иначе вс же) психоаккустическая обработка мать её)) я ж говорю, системы у всех разные, свою систему частично засветил, есть то что за кадром, и то что ещё едет с японии, пласты у меня японские, реже европейские, ничего плохого сказать о них не могу... про современные колективы слушаю через дак 101(знаете думаю что за зверь) не так жстко звучит( слушаю я тяж. направления, электронику, дарк элекро.) ЛС-800 думаю слышали о таких и об их собенности)

WP_20171211_22_54_07_Raw.jpg

WP_20171211_14_42_21_Raw.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
35 минут назад, Станис сказал:

Вам то виднее я думаю. У меня есть современный винил новодел так сказать я его то же слушаю,звучит он не лучше цыфры так как он из цифры сделан, но звучит иначе вс же)

Звучит он часто по принципу "мама роди меня обратно". Вот нравится мне слегка долбанутый альбом Ceremonies написанный такой же слегка долбанутой Флоренс Уэлш (ака Florence & the machine). Угораздило меня взять себе на позапрошлый ДР этот альбом на виниле. ПРОКЛЯЛ ВСЕ. На CD он как-то звучал, да и музыка настолько талантлива, что не до саунда как-то. Но винил просто ад кромешный. ИМХО не добланутые DEAD CAN DANCE, взял опять же совершенно по дурости сразу четыре первых альбома начиная с дебютника и заканчивая "В чертогах умирающего солнца". Вроде все солидно, 180 грамм каждый пласт, толстенный конверт, но слушать можно минимум после чекушки. Союзовские CD звучат на порядок лучше, не говоря о CD слоя SACD от MOFI. С другой стороны брал предпоследний альбом "Ловец душ" того же MOFI - совсем другое дело!  Другое дело опять же - все наши "нравится не нравятся" должно сувать в одно место а слушать то, что сошло со студии. Благо последний  "Anastasis" (эту конструкцию я даже переводить не буду) можно нарыть в прекрасном 24/44.1, после которых фирменный сидюк слушается жалко.

 

45 минут назад, Станис сказал:

WP_20171211_14_42_21_Raw.jpg

 Эмм, когда я вижу очередные вариации на тему Ы-90 у меня начинается легкое несварение желудка. Ибо в качестве диффузора говнобумага (которая будет гулять при сколь либо приличных амплитудах диффузора) а не правильный кевлар или полипропилен. Мысленно с ужасом представляю себе вес подвижной системы и догадываюсь, какая это "радость" для усилителя. В принципе пинать высокочастотник не из металлического купола после этого уже не интересно.

 

Ну да ладно, прогулялся до своей любимой 45-й почты и потряс их "а нет ли красны девицы чего на мое имя". Внезапно есть. Мертвая-премертвая цифра.

 

Первым блюдом идет отличный саундтрек к последнему DEUS EX. Если Human Revolution был хорош, то Mankind Divided просто шикарен.

 

_3f3afdc185cdbfa5e6aa3a4c71b5690a.jpg?no

 

_aa4c5205a66f79c40ced1e844da97f43.jpg?no

 

Роскошный киберпанк мотивирующий на что-нибудь. Например, на уборку квартиры хотя бы :D

Удивительное дело - саундтрек писали сразу несколько талантливых людей, но есть ощущение целостного произведения, хоть и более чем двухчасового.

 

Приятный саундтрек к последнему "Вору"

 

_0afb8bd1698316cfb80962b821d2635c.jpg?no

 

_9d85d393e3b028bbde22397d2dfb70c5.jpg?no

 

 

Эрик Броссиус увы отошел от дел, но некто Люк-Сен-Пьер выдал неординарную готическую фантасмагорию.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 минуты назад, Xeon_sv сказал:

Эмм, когда я вижу очередные вариации на тему Ы-90 у меня начинается легкое несварение желудка. Ибо в качестве диффузора говнобумага (которая будет гулять при сколь либо приличных амплитудах диффузора) а не правильный кевлар или полипропилен. Мысленно с ужасом представляю себе вес подвижной системы и догадываюсь, какая это "радость" для усилителя. В принципе пинать высокочастотник не из металлического купола после этого уже не интересно.

Ну да, как раз 800 выпускались то на рижском заводе радиотехники)) если не секрет , на каких АС вы слушаете своЁ?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так что как писал выше, 

8 минут назад, Xeon_sv сказал:

Ибо в качестве диффузора говнобумага (которая будет гулять при сколь либо приличных амплитудах диффузора) а не правильный кевлар или полипропилен. Мысленно с ужасом представляю себе вес подвижной системы и догадываюсь, какая это "радость" для усилителя. В принципе пинать высокочастотник не из металлического купола после этого уже не интересно.

Как писал выше, есть ваше мнение и неправильное) больше не собираюсь терять время), Вы спец и профи, который всё знает, всё физику,химию и прочую земную и неземную подноготную) Ещ раз удачи)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Станис сказал:

Ну да, как раз 800 выпускались то на рижском заводе радиотехники)) если не секрет , на каких АС вы слушаете своЁ?)

Не секрет. Стереоконтент играется на B&W 704. Если 4.0 и выше  то им помогают B&W 603 S3. Когда  у меня что-то вроде "полугода стерео", то стоит только усилитель Onkyo A-9377, когда хочу послушать "звук вокруг" ставлю ресивер Onkyo TX-NR708. К ресиверу звук бОльшей частью подводится аналогом, чтобы он своим DSP не колдунствовал.

 

Да, согласен, для данных колонок и то и то говно полное, честно признаюсь - нет денег на нормальную аппаратуру, читай хотя бы поддержанный AV процессор хотя бы не хуже Rotel RSP-1098 плюс пару стереомощников. Возможно когда то будет и все станет по уму. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Станис сказал:

Так что как писал выше, 

Как писал выше, есть ваше мнение и неправильное) больше не собираюсь терять время), Вы спец и профи, который всё знает, всё физику,химию и прочую земную и неземную подноготную) Ещ раз удачи)

Физики достаточно.  Вместо веры в "золотую эру аудио" полезнее знать такие "муторные вещи" как "поршневой режим динамика" (из чего сразу вытекает необходимость максимально прочного материала) и "электрическое и механическое демпфирование" (опять же из этого же вытекает необходимость использования максимально легкой подвижной системы). В B&W и Dynaudio сидят ну отнюдь не дурни.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Наконец дорвался я до компа :) а тут столько уже наобсуждали.

 

2 часа назад, Xeon_sv сказал:

Насчет извращееским я даже согласен, изначально так и думал - буду писать плохо записанную музыку на носитель который скрасит  четными грамониками качество.

А с чего ты взял, что у магнитофонов четные гармоники преобладают? Я сколько не просил, никто так и не удосужился спектры снять, скорее всего потому что там полный треш будет, все об этом догадываются, но предпочитают оставаться в неведении.

1 час назад, Станис сказал:

 современные колективы слушаю через дак 101(знаете думаю что за зверь)

Я не знаю! Кроме того что он на 1541, что скорее всего не плохо на самом то деле, хоть и 16 бит, что стоят голимые жрц5532. Интересует какой в нем цифровой фильтр? Обычно народ западает на марку цапа, иногда на аналоговую часть, а то что в цапе (сд) еще и ЦФ стоит и они разного качества и цены  обычно мало кого заботит.

 

23 минуты назад, Xeon_sv сказал:

 Эмм, когда я вижу очередные вариации на тему Ы-90 у меня начинается легкое несварение желудка. Ибо в качестве диффузора говнобумага (которая будет гулять при сколь либо приличных амплитудах диффузора) а не правильный кевлар или полипропилен.

 

Насчет компоновки по золотому сечению согласен, сейчас так никто не делает ибо отражения (баффл степ) но бумага это не плохо, имхо часто получше кевлара, а уж если хочется жесткости диффузора, то алюминий, или титан. Разные методы подавления резонансов, у мягких диффузоров подавление за счет вязкости материала, а у жестких не подавляются практически, но резонансы в ультразвуковой области, их не слышно.

 

Изменено пользователем Delta213

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 минут назад, Xeon_sv сказал:

 В B&W и Dynaudio сидят ну отнюдь не дурни.

Ага, а в SEAS, ScanSpeakMonacor, Vifa, ets сидят полные идиоты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
31 минуту назад, Delta213 сказал:

Насчет компоновки по золотому сечению согласен, сейчас так никто не делает ибо отражения (баффл степ) но бумага это не плохо, имхо часто получше кевлара, а уж если хочется жесткости диффузора, то алюминий, или титан. Разные методы подавления резонансов, у мягких диффузоров подавление за счет вязкости материала, а у жестких не подавляются практически, но резонансы в ультразвуковой области, их не слышно.

Звук Trio LS 800, меня устраивает) под них едет мощник ямаха Б2 и пред С2, пока что пашут от трио КА 8300(очень не плохой аппарат)  а про ЛСки вполне нормально тут описанно) http://dengor01.narod.ru/index/0-47 (хозяина сайта знаю)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
28 минут назад, Delta213 сказал:

А с чего ты взял, что у магнитофонов четные гармоники преобладают? Я сколько не просил, никто так и не удосужился спектры снять, скорее всего потому что там полный треш

Делал для себя отчет RMAA. 1.5% гармоник, в основном 2, 4, 6-е. Дека Sony TC-KA6ES, лента Sony Metal XR ориентировочно 94-96 года выпуска, итальянцы. Контрольная звуковуха - ESI Jili@. Дело было в начале 2010 года. 

 

32 минуты назад, Delta213 сказал:

Насчет компоновки по золотому сечению согласен, сейчас так никто не делает ибо отражения (баффл степ) но бумага это не плохо, имхо часто получше кевлара, а уж если хочется жесткости диффузора, то алюминий, или титан. Разные методы подавления резонансов, у мягких диффузоров подавление за счет вязкости материала, а у жестких не подавляются практически, но резонансы в ультразвуковой области, их не слышно.

Насчет металла полностью согласен, но когда бумага гуляет волнами - что тут хорошего.

 

27 минут назад, Delta213 сказал:

Ага, а в SEAS, ScanSpeakMonacor, Vifa, ets сидят полные идиоты.

Очень уважаемые фирмы, кто из них сейчас использует технологии 70-х 80-х готов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Öde ö сказал:

@Станис , кстати, чем питаете свой автомобильный ЦАП?

(поправлю) Сейчас от гелевого аккумулятора, но есть и очень хороший стабилизированный источник питания от каторого то же временами запитываю

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 часов назад, Xeon_sv сказал:

Делал для себя отчет RMAA. 1.5% гармоник, в основном 2, 4, 6-е. Дека Sony TC-KA6ES, лента Sony Metal XR ориентировочно 94-96 года выпуска, итальянцы. Контрольная звуковуха - ESI Jili@. Дело было в начале 2010 года. 

1кГц?

 

5 часов назад, Xeon_sv сказал:

но когда бумага гуляет волнами - что тут хорошего.

Очень уважаемые фирмы, кто из них сейчас использует технологии 70-х 80-х готов?

Дык ничего лучше не придумали пока, а бумага ведь не в чистом виде как у ы90, она покрыта чем то, жесткость достаточная.

Есть такой перец John "Zaph" Krutke's, есть у него соответствующая аппаратура и измеряет он на ней всякие динамики из тех что в ходу, полистай.

http://www.zaphaudio.com

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 минут назад, Delta213 сказал:

1кГц?

Основной тон да, 1000 гц. Интермодуляции 19 и 20 кгц в полный рост кстати не лошадиные.

 

12 минут назад, Delta213 сказал:

Дык ничего лучше не придумали пока, а бумага ведь не в чистом виде как у ы90, она покрыта чем то, жесткость достаточная.

Диффузор 75ГДН если я еще помню содержит вспененный титан, но там уж больно дикий "разгул параметров".  Эквивалентный объем, добротность, резонансная частота.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Во во, хочешь резонансную пониже, а она в основном зависит от массы подвижки, значит диффузор должен быть тяжелым, а если он тяжелый, то надо мотор увеличивать, что прямо на цену влияет в сторону резкого увеличения. Когда динамик проектируют, там столько компромиссов, одно улучшаешь, другое ухудшается, да собственно все динамики друг от друга отличаются тем, какие параметры разработчик посчитал приоритетными, а на какие забил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...