barra

Аудиофилы на форуме есть?

Рекомендуемые сообщения

49 минут назад, ROCK сказал:

Твоя акустика хороша тем, что она играет в комплекте с родной аппаратурой. Спаривать её с чем то другим, вызвало бы когнитивный диссонанс.

Спаривали, причем с европейцем.
Визуальный диссонанс был, когнитивного не было :)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Öde ö сказал:

Визуальный диссонанс был, когнитивного не было

правильно, что ты выбрал родную, японскую акустику, к своей родной, японской аппаратуре. Точно так же, как я выбрал совдеповскую акустику (европейскую) к своему усилителю (немец)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Выбор немецкой акустики к советскому усю дал бы больший прирост в качестве звука, ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
17 минут назад, Öde ö сказал:

Выбор немецкой акустики к советскому усю дал бы больший прирост в качестве звука, ИМХО.

не спорю, проблема в том, что покупка европейской акустики стоила бы неимоверных денег. А покупка акустики, сделной в Европе (СССР) стоит на уровень меньше.  Я же умный? Я не купил Ы-90. Я купил Амфитон.... А мой Амфитон 25АС-018 заткнёт за уши все эти Диатоны и Трио))))) типа Кенвуд....

Спойлер

:fu:

я ж их слушал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Odeo а heco 302 звучат все же хорошо . у меня они стояли/валялись на полу и провода были че под рукой было. Купил недорогие хорошие провода, поставил на стойки и обомлел. Звук стал тот который я искал) вообщем пока приостанавливаю поиск звука. 2 пары неплохих на мой взгляд колонок вполне меня устраивают. Дальше думаю идти в направлении километрового бобинника с тремя моторами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 16.02.2018 в 11:52, Öde ö сказал:

ФИ не может быть хуже или лучше, как и ЗЯ. Дело вкуса.

Может! ФИ имеет ряд преимуществ перед ЗЯ, вернее так, у ЗЯ только одно преимущество, меньшая ГВЗ, но и у правильно настроенных ФИ ГВЗ не превышает 20мс, а часто и меньше.

Зато у ФИ на резонансной частоте и около нее ход диффузора очень сильно уменьшается, из за этого кардинально снижаются искажения на нч. В зя динамику приходится сжимать и расширять объем воздуха в коробе, а работа на сжатие не равна работе на расширение того же объема,  это дополнительные искажения. Еще в зя диффузор нагружен на гибкость воздуха в ящике и при больших ходах диффузор испытывает большие нагрузки от гибкости конечного объема, что искривляет диффузор, опять же искажения.  В общем  вся мировая индустрия давно и однозначно сделала выбор в формлении. Кстати, у ФИ есть множество разновидностей, это не обязательно труба, есть еще онкен, есть четвертьволновики, трансмиссионная линия, все это частные случаи ФИ. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Delta213 сказал:

 

... В зя динамику приходится сжимать и расширять объем воздуха в коробе, а работа на сжатие не равна работе на расширение того же объема,  это дополнительные искажения. ...

Эти искажения достаточно малы. К примеру, для 25АС 309 с объемом 20л, диаметром 17см и ходом +/- 5мм НЧ динамика они будут менее 0.1%, можете сами посчитать :) . Даже объем воздуха под пылезащитным колпачком в случае, если нет отверстия в керне магнитной системы, даст больше.

В любом случае, услышать работу ударника и бас-гитары так, как задумал и свел звукорежиссер, на "правильном" ЗЯ легко, а вот фазоинвертор придется поискать.

Говорю это как бывший владелец Peerless 1120, которые выдавали "мясо" на низах в отличие от невнятного гудения S-90-х.

ЗЯ  "для домохозяек" :) 

http://www.автозвук.рф/az/2006/02/020-029.htm

В прошлом году на авито в Астрахани продавались Ямахи NS-10M, хотел купить потом раздумал, но информацию по ним искал:

http://www.sound-consulting.net/ru/?page_id=1409 

Посмотрите НЧ "хвосты" на ватерфолах фазоинверторов:

ns10m.pdf

Изменено пользователем vict0r64

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 16.02.2018 в 17:17, Öde ö сказал:

 :fu:

именно так. Покупка акустики и формата моего Амфитона в той же Германии обошлось бы в пятизначную сумму. Вопрос, нафига, если можно купить Досю? И Дося будет играть отлично? Я купил свой Амфитон за 1500р + отдал 500р за переклейку подвесов. Итого 2 рубля. Продай мне за 2 рубля немецкую напольную акустику! Если что, возьму две! :flowers:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Таки собрались вчера с @Neurofen на контрольную закупку  прослушивание, дабы сравнить звучание циферных технологий.

IMG_0335.thumb.jpg.c2563ed073ccc0e593787660562153d9.jpgIMG_0334.thumb.jpg.c19c6856cf6d5545092dbf3564a6cb72.jpgIMG_0333.thumb.jpg.6569ebc68efab407d4cee5d34e1bb97d.jpg

Так и не поняли, что происходит внутри компа со звуком, но ему плохеет.

Когда смотришь кино с 5.1 звуком, на компе вырубается возможность любой регулировки звука, за все отвечает ресивер. Если же слушаешь стерео музыку, то можно регулировать все параметры на компе, и значит на ресивер уходит "подправленный" звук. Поэтому использовать ресивер в качестве ЦАПа нам не удалось, эксперимент провалился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кое что удалось таки выяснить.

Идея эксперимента была сравнить звук с оригинального CD и "losless" файл, без переформатирования и записи его на болванку, прямо с цифрового выхода PC

В случае сопоставимого качества можно было бы все мои придирки прозвучавшие ранее списать именно на процесс прожига

Для оценки качества использовались ресивер yamaha, АС technics m300 и CD плеер sl 580A

Уровень исполнения ЦАП в ямахе и техниксе условно одинаков. Ямаха подключалась PC по оптике.

Слушали Saskia laroo  bodymusic. Журнальный диск у меня сохранился с 1999 года и найти запись в "losless"также труда не составило.

Чего услышали:

Во первых разная тональность записей, т.е при совершенно одинаковой скорости,  CD звучал ниже.  Это удалось победить поменяв настройки плеера, а потом и сам медиаплеер.

Тут то выяснилось что "media pleer classic home sinemа" отыгрывает  заметно лучше "AIMP"

А потом уже во всех вариантах  плеер "MPCHS" проиграл по качеству CD.   И слышно это на аппаратуре  уровня начального hi fi  (хотя и на хорошем релизе)

Вывод уже озвучен.

Здесь хотелось бы услышать мнения,  отчего происходит деградация качества при переводе   losless в PCM код? 

 

      

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Neurofen сказал:

Тут то выяснилось что "media pleer classic home sinemа" отыгрывает  заметно лучше "AIMP"

То есть, большое влияние на качество воспроизведения оказывает программа, осуществляющая воспроизведение. Интересны, в таком случае, Ваши оценки других программ для воспроизведения звуковых файлов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Большое влияние на качество копирования файлов оказывает выбранный вами файловый менеджер.

Очень не рекомендую Norton Commander.

Вроде всё скопировалось, вроде и контрольные суммы совпадают у файлов-источников и файлов-копий.

А начинаешь смотреть скопированные так картинки - невооружённым глазом видна потеря насыщенности,

а уж звук - там ваще труба.

Есть только один файловый менеджер, который умеет копировать медиа-файлы без потери качества.

Называется Dosconal Media Copier, согласно названию - копирует всё действительно досконально - цвет в цвет, звук в звук,

а не просто бит в бит, чего как показывает практика бывает недостаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 18.02.2018 в 08:58, vict0r64 сказал:

В любом случае, услышать работу ударника и бас-гитары так, как задумал и свел звукорежиссер, на "правильном" ЗЯ легко, а вот фазоинвертор придется поискать.

Да вот как раз наоборот, зя хорошо работают в двух случаях, в изобарном включении и при больших объемах, когда давление достигается не большими ходами больших по диаметру лопухов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, Niels сказал:

Интересны, в таком случае, Ваши оценки других программ для воспроизведения звуковых файлов.

http://albumplayer.ru

В программе для ряда режимов реализован прямой вывод звукового потока из декодера звукового формата в выходное устройство. Отсутствие промежуточной обработки и микширования обеспечивает наиболее точное воспроизведение звука. Поддерживаются режимы вывода ASIO, Kernel Streaming, exclusive WASAPI.

 

Я через асио гоняю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Delta213 сказал:

http://albumplayer.ru

В программе для ряда режимов реализован прямой вывод звукового потока из декодера звукового формата в выходное устройство. Отсутствие промежуточной обработки и микширования обеспечивает наиболее точное воспроизведение звука. Поддерживаются режимы вывода ASIO, Kernel Streaming, exclusive WASAPI.

 

Я через асио гоняю.

 

Да вот нифика оно не обеспечивает.

Аудиофильская практика показывает - разные программы дают кардинально разный звук, даже

при том факте, что "Отсутствие промежуточной обработки и микширования обеспечивает наиболее точное воспроизведение звука".

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я советую покупать музыку на фирменных дисках. Дорого-да! зато имеется ценность. Ктем более труд надо оплачивать. слову сказать я вообще не заморачивпюсь с скаченными файлами) максимум пишу на кассету чисто побаловаться. Имеется штук 10 неплохих кассет. Больше не держу. А балванку - в урну. Но обнаружил очень хорошие аудиокассеты на которых запись один в одм как с cd. Это basf в чёрном пластмасмовом корпусе модель конца 80-х. Рекомендую!

Изменено пользователем Shopen144

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 минуты назад, queyron сказал:

@Delta213 Чем это УГ веселее расово верного "Foobar2000"?

Тем что гонит поток в цап напрямую, минуя программный микшер. Может даже в фулл мемори режиме работать, это когда файл полностью распаковывается и загружается в озу и уж затем идет на воспроизведение. Если так люб интерфейс фубара, то и это реализовано, можно прикрутить движек плеера к интерфесу фубара, или жривера. Читай:

http://albumplayer.ru/readme_ru.txt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Delta213 сказал:

Тем что гонит поток в цап напрямую, минуя программный микшер. Может даже в фулл мемори режиме работать, это когда файл полностью распаковывается и загружается в озу и уж затем идет на воспроизведение. Если так люб интерфейс фубара, то и это реализовано, можно прикрутить движек плеера к интерфесу фубара, или жривера. Читай:

http://albumplayer.ru/readme_ru.txt

Вот так не делайте никогда !

ОЗУ может искажать звук !

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Delta213 У Foobar2000 же есть Kernel Streaming плагин, уже больше 10 лет как существует. Может быть AlbumPlayer лучше работает?

http://www.foobar2000.org/components/view/foo_out_ks

На моем домашнем ПК с Audigy 2 Platinum eX я гоняю звук напрямую в WaveHQ, 192/24. Но тут идеальные условия, драйвер kX Project работает с этой картой по-особенному, а именно этот вывод в паре KS = звук без какой-либо обработки, минуя программный-аппаратный DSP.

Жаль сайт уже помирает, всю инфу детальную убрали, но про WaveHQ было написано на сайте проекта.
А на работе с Audigy 4 = 96/16, тоже с KS плагином, без какой-либо обработки идет, минуя программный микшер Windows 7.

Можно и WASAPI использовать, можно плагин DSD с режимами PCM/DoP гнать на транспорт Xmos/Amanero, тоже есть плагин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@salo2 

Это точно, ОЗУ в один момент окислится, или в ОЗУ появятся битые ячейки - и все, значение в ОЗУ записано ffffffff, а сохранено fffbffff, и все - звук уже не такой кристальный или воздушный, одаренные даже скажут что появились шумы..

И HiRes звуковые файлы вроде TF24 раздач или любительских оцифровок в пару ГБ очень накладно хранить в ОЗУ, нужно иметь много ОЗУ в своем ПК. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
29 минут назад, queyron сказал:

@Delta213 У Foobar2000 же есть Kernel Streaming плагин, уже больше 10 лет как существует. Может быть AlbumPlayer лучше работает?

http://www.foobar2000.org/components/view/foo_out_ks

Громкость регулируется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Когда в ОЗУ много данных - они начинают влиять друг на друга.

Это вам скажет любой пятиклассник из школьной программы по информатике.

 

Тут самый идеальный вариант чтобы не допускать искажений - вообще не хранить чувствительные

к таким тонкостям аудиофильские данные в ОЗУ.

 

Софтинка должна читать данные с HDD и сразу, минуя ОЗУ, передавать их на ЦАП.

Но это невозможно - скажете ?!!?!

Возможно.

Софтинка от того же производителя: Dosconal Audio Player.

Прочие плееры по качеству рядом не валялись.

Попробуйте и поймёте.

 

И да - не забудьте по позолоченные SATA кабели для вашего HDD. Иначе всё теряет смысл.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 минут назад, Delta213 сказал:

Громкость регулируется?

А вот это тонкий подкол.

И не всякий аудиофил сумеет понять его суть.

 

Но я попробую объяснить доступно:

везде* где имеет место быть регулировка громкости - везде в этой регулировке происходит

искажение исходного сигнала.

*Я имею в виду изменения громкости на цифровом сигнале до ЦАП.

Регулировка громкости без искажений возможна только после ЦАП, то есть аналоговым методом уже на аналоговом

сигнале в оконечном усилителе перед колонками.

 

Изменено пользователем salo2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...