barra

Аудиофилы на форуме есть?

Рекомендуемые сообщения

Не флуди.

Аудиофил то не настоящий!

Настоящие советуют абсолютно одинаковые кабели для "тонального балланса".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Настоящие советуют абсолютно одинаковые кабели для "тонального балланса".

Все правильно.
Поэтому я и написал, что с твоими двумя лишними метрами на НЧ звука не будет, а потолок начнет течь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все правильно.

Поэтому я и написал, что с твоими двумя лишними метрами на НЧ звука не будет, а потолок начнет течь.

Ёжки - матрёшки. Точно обвалится,там же клеммы сабвуфера еще на НЧ! :facepalm:

Хотя трифонником и не пользуюсь. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Насколько будет влиять на усилитель то,что в подключении бивайрингом кабель, который идет на НЧ будет длиннее, чем на ВЧ? Кабели 4 квадрата,маркировка одинаковая. На ВЧ секцию 4 метра,на НЧ 6 метров.

Эта разница незначительно изменит сопротивление?

6 метров как то не по "аудифильски", истинные аудифилы предпочитают длину кабеля не более 4-х метров, а лучше 2-а метра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да. Сопротивление кабелей для НЧ будет аж на целых 0,0175 Ом больше, чем кабелей для ВЧ (применительно к одному каналу).

Весь звук пойдет к чертям собачьим.

 

З.Ы.: И потолок начнет протекать.

Спасибо, не обманул.

 

Для 6м сопротивление 25.2 мОм, для 4м 16.8 мОм. Кабель идет до колонки и обратно, соответсвенно, умножаем на 2.

У меня разница получилась 0.0168 Ом

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

6 метров как то не по "аудифильски", истинные аудифилы предпочитают длину кабеля не более 4-х метров, а лучше 2-а метра.

Издержки КДП.

 

Или достоинство? :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Спасибо, не обманул.

Ну еще бы.
Именно поэтому береги потолок, поскольку и в этом я тебя не обманываю.

 

 

Издержки КДП. Или достоинство? :-)

Вопрос не технический, а финансовый. Ключевое слово - ипотека.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

17-го февраля состоится битва музыкальных носителей: пленка, винил, цифра и диски [Москва, шоурум ММС].

14871460837835893.jpg

 

http://stereo.ru/news/mms-to-test-diffe ... interfaces

Вот тут отчет о битве... :)  http://stereo.ru/to/qlzic-bitva-za-format-bobina-vs-kasseta-vs-vinil-vs-cd-vs-hires

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Удивительно нечестное и дурацкое получилось мероприятие.

 

Винил воспроизводился на проигрывателе Thorens 300-й серии с головкой AudioTechnica AT95

 

Мало того, что 206-й Торенс обозвали трехсотым. Они еще и вот что пишут:

Присутствовало и нарушение тонального баланса с подчеркиванием сибилянтов, и небольшой приподнятости верхней части СЧ-диапазона. Детальность записи казалось не столь высокой: ощущалась смазанность и недосказанность в информационном плане, которых не было при прослушивании «цифры».

 

Дальше интереснее:

Последним в списке источников выступал магнитофон Teac, сразу же потерпевший полнейшее фиаско. Низкая детальность, узкая полоса воспроизводимых частот и весьма ощутимая детонация выдали все несовершенство кассеты.

Бугагашечки!
На ремешковой винилке они детонацию не чувствовали, а на кварцованной деке - прочухали :)
Впрочем, тут речь может идти о технической неисправности кассетной деки, нежели о недостатках формата в целом. Но тогда сравнение тем более нечестно!

 

 

В общем, собрали по сусекам что было, столкнули лбами совершенно разного класса технику и аргументировали это общностью по критерию цены. Что опять же не соответствует действительности.

 

В общем, бред.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вопрос к форумным виниловодам, у которых тонармы с несъемным шеллом.
Ощущаете ли вы ограниченность в выборе головок по массе и податливости?

Соответственно, испытываете ли вы трудности с обеспечением правильной резонансной частоты связки "тонарм-головка"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не в тему немножко, но кто знает где можно в Астрахани купить радиоприемники (tecsun)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь слышал диск Ultradisk 2. Маркетинг ли?

Диск, который подвергся мастерингу с технологией Ultradisk 2, или подобные технологии от MFSL. Качнул Nevermind от этой компании, кроме чуть низкого DR не слышу разницы. Офф. релиз от DGC, там звучание грязнее, у MFSL из-за The Gain System звук слабее. Местами шумов меньше.

post-48904-0-23197700-1488642001_thumb.jpg

Изменено пользователем queyron

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

попробовав однажды японскую аудиотехнику можно забыть про советскую)))

но!

вчера мне пришел фотоаппарат olimpus om-2. Что же это такое твориться))) не успел я снять на него как мне уже не хочется прикасаться к советской фототехнике.

В чем парадокс подумал я. Неужели советские/российсике люди просто не способны воспроизвести изделие доведенное до ума?

я немого опечален.....неужели наш уровень мышления не позволяет воспроизвести мысли более прогрессивные(((неужели мы так сильно отстали(((( неужели мы живем в болоте((( неужели мы не способны созидать

Мысли материальны!

(кто как мыслит тот так и живет)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто-нибудь слышал диск Ultradisk 2. Маркетинг ли?

Диск, который подвергся мастерингу с технологией Ultradisk 2, или подобные технологии от MFSL. Качнул Nevermind от этой компании, кроме чуть низкого DR не слышу разницы. Офф. релиз от DGC, там звучание грязнее, у MFSL из-за The Gain System звук слабее. Местами шумов меньше.

attachicon.gif1996 (1991)-MFSL_04.jpg

 

Качните что-нибудь на XRCD или производной от этой технологии от FIM/LIM. Большему динамическому диапазону там взяться некуда, но звучит по другому. А насчет большей динамики в формате CD - это только хорошие HDCD. Хорошие, в плане что запись изначально была высокобитной, а не обычный брахловый ремастер. Например очень пристойные HDCD с классикой из джазом делали Reference Records и Linn.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

попробовав однажды японскую аудиотехнику можно забыть про советскую)))

но!

вчера мне пришел фотоаппарат olimpus om-2. Что же это такое твориться))) не успел я снять на него как мне уже не хочется прикасаться к советской фототехнике.

В чем парадокс подумал я. Неужели советские/российсике люди просто не способны воспроизвести изделие доведенное до ума?

я немого опечален.....неужели наш уровень мышления не позволяет воспроизвести мысли более прогрессивные(((неужели мы так сильно отстали(((( неужели мы живем в болоте((( неужели мы не способны созидать

Мысли материальны!

(кто как мыслит тот так и живет)

post-14631-0-73115100-1489648973_thumb.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

В чем парадокс подумал я. Неужели советские/российсике люди просто не способны воспроизвести изделие доведенное до ума?

Способны. В СССР на бумаге рождалось много прекрасных технических идей.

 

Но для их воплощения нужны были соответствующие технологии производства, а тратиться на них никто не хотел.

Поэтому советские изделия разрабатывались так, чтобы их можно было воспроизвести на примитивных станках. А более интересные вещи в производство не шли, потому что их просто не на чем было делать. 

 

На Западе и в Японии наоборот вкладывались в модернизацию технологии производства, чтобы можно было реализовать новые технические идеи.

Утрированно, инженер придумал хороший фотоаппарат, и под эту идею могли построить целый цех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

здатели LP-проигрывателя Miniot Wheel спрятали тонарм внутрь корпуса.

14895866547239973.jpg

Небольшая семейная фирма Miniot из Нидерландов запустила краудфандинговую кампанию на Kickstarter. Деньги собираются на серийное производство необычной вертушки Wheel. Данный проигрыватель винила отличается от традиционных сразу несколькими решениями.Во-первых, Wheel обладает круглой формой. Во-вторых, все механизмы спрятаны внутрь деревянного корпуса — лицевая часть проигрывателя полностью закрывается самой пластинкой. Третье важное отличие вытекает из второго: тонарм c картриджем установлены внутри корпуса. То есть игла движется по дорожкам пластинки снизу. Такая конфигурация привела еще к одной необычной особенности — основной диск с пластинкой крутятся против часовой стрелки. Выглядит оригинально. Кстати, помимо корпуса, из дерева (махагон) сделали и тонарм.

Проигрыватель Wheel можно расположить на поверхности как горизонтально,

148958721787412333.jpg

так и вертикально.

148958728164702861.jpg

Центральная ось, помимо своей основной функции, выполняет роль стика для управления, которым можно переключать треки (имеется инфракрасный сенсор), ставить воспроизведении на паузу или регулировать громкость.

148958676404279140.jpg

На боковой грани устройства есть выходы L/R, переключатель Phono/Line, разъем для наушников и входа для кабеля питания.

148958739824726068.jpg

148958747302087836.jpg

Сбор средств на Wheel закончится 17 марта. Создатели рассчитывали собрать 50 тысяч евро, но уже собрано более 120 тысяч. На данный момент минимальная сумма пожертвования, позволяющая получить вертушку в ноябре, составляет 596 евро.


 

 

Утрированно, инженер придумал хороший фотоаппарат, и под эту идею могли построить целый цех.
капитализм! а у нас закончили выпуск Электроники 302 только в 1992 году :huh1:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

А у нас закончили выпуск Электроники 302 только в 1992 году

Ну портативка-то и в 1992 году была актуальна...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Утрированно, инженер придумал хороший фотоаппарат, и под эту идею могли построить целый цех.

Согласен. поскольку я инженер-конструктор не однократно убеждался лично как хорошие идеи херились людьми, которые в этом нихрена не шарят. Коммерсанты в том числе. Ненавижу манагеров))

парадокс в том, что в институте нас именно этому и учили, что для определенной конструкции проектируется производство.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласен. поскольку я инженер-конструктор не однократно убеждался лично как хорошие идеи херились людьми, которые в этом нихрена не шарят. Коммерсанты в том числе. Ненавижу манагеров))

парадокс в том, что в институте нас именно этому и учили, что для определенной конструкции проектируется производство.

 

 

Плохо вас учили, все проектируется, что бы получать максимальную прибыль, все остальное вообще не важно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Плохо вас учили, все проектируется, что бы получать максимальную прибыль, все остальное вообще не важно!

Риторика жалкого манагера

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

Риторика жалкого манагера

Кто-то покупал советские магнитофоны, когда стало возможным покупать те же Грюндиги? А немцы и спросом пользовались и прибыль приносили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...