4 года за 4 трупа

[VanDerKeen]

Ленинским районным судом г. Астрахани 13 января 2009 года вынесен обвинительный приговор в отношении 49-летнего жителя г. Астрахани Николая Жилкина. Он признан виновным в причинении смерти по неосторожности двум и более лицам (ч. 3 ст. 109 УК РФ) и неосторожном уничтожении чужого имущества в крупном размере (ч. 1 ст. 167 УК РФ). Установлено, что 12 марта 2008 года Жилкин, находясь в своей квартире, расположенной в деревянном жилом трехквартирном доме по ул. Сибирской Ленинского района г. Астрахани, распивал спиртные напитки. В это время в соседней комнате находились брат Жилкина с гражданской супругой и ее малолетними внуками: 4-летним мальчиком и 5-летней девочкой, а также еще одна женщина 52 лет. Во время распития спиртного Николай Жилкин, осознавая, что в соседней комнате находятся люди, курил сигареты, бросая тлеющие окурки на деревянный пол и занавеси. В результате от брошенного Жилкиным тлеющего окурка сигареты, попавшего в непосредственный контакт со сгораемыми материалами, образовалось пламенное горение жилого дома. Пожарная служба МЧС на протяжении нескольких часов боролась с огнем, но, несмотря на все усилия, пожаром были полностью уничтожены 3 квартиры. От неосторожных действий Жилкина в страшной стихии погибли две женщины 57 и 52 лет, и двое маленьких детей 4 и 5 лет. Неосторожными действиями Жилкина жителям двух квартир пострадавшего от пожара дома был причинен материальный ущерб на общую сумму около 500 тысяч рублей. Приговором суда Николаю Жилкину назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении. Судом также в полном объеме удовлетворены гражданские иски потерпевших на общую сумму около 500 тысяч рублей.

[VanDerKeen]

Понимаю, что тема справедливости приговоров суда (особенно присяжных) сложна и в той же мере избита. Но это снова поразило!

[Himeras]

Понимаю, что тема справедливости приговоров суда (особенно присяжных) сложна и в той же мере избита. Но это снова поразило!

А ты не о той теме говоришь.

Тут вопрос не в приговоре суда, а в классификации преступления.

По статье 167 "Умышленные уничтожение или повреждение имущества", деяния, повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Так что получил он почти по верхней планке.

Другой вопрос, почему не впаяли умышленное убийство двух и более лиц... Если он намеренно окурки бросал и так далее... Но это уже "глубокие" особенности дела, о которых по новостям судить нельзя. Если это не суд переквалифицировал, а изначально так преподносилось - то и адресовать вопрос надо следствию и гособвинителю.

[luntik]

детей жалко. а все остальное может обсуждаться без конца, а результат все равно не изменится. люди как были безответственными, так и остаются ими быть.

[Онотолег]

Himeras

почему не впаяли умышленное убийство двух и более лиц...

обвинение не доказало?...

[Himeras]

не обязательно. в бытовухе - что там доказывать?

скорее всего обстоятельства жестко были такие: не поджог по намерению убить, а именно из раздолбайства.

[De7c3L]

Не понимаю как можно было не спасти детей?!

Брат Жилкина и супруга остались живы... а детей они взять не успели чтоль!!!!!!!!!!????!!!!

[Онотолег]

Брат Жилкина

конечно смешно, если бы не было так грустно.....