Dernik

Иосиф Виссарионович Сталин

Рекомендуемые сообщения

Если бы мне платили, то я каждый день сюда писал бы :)

А так предпоследнее сообщение было за 11 декабря :lol:

В очередной раз убеждаемся, что логические рассуждения - не твоя стихия .

Возможно. Просто я тот чел, что имею вправе рассуждать что нужно моему русскому народу, а что - нет. Так вот твоя едросня, дерьмократия, путинизм моему народу не нужны. Им нужна стабильность и вера. Стань я завтра главой России, я бы за сутки втоптал в грязь остальной мир, потому что знаю как и знаю чем и какими командами с каких пультов. Ваш путя - вор и ничтожество. Он продает Россию, а я ее способен поднять с колен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ГЫ :)

 

1. В СССР не было свободы слова. Все телеканалы и СМИ принадлежали КПСС или её дочерним структурам.

2. В СССР не было свободы вероисповедания.

3. В СССР не было свободы выезда за рубеж.

4. В СССР нельзя было критиковать власть - за это сажали в тюрьму.

5. В СССР запрещены были десятки тысяч книг.

6. Любая книга или фильм подвергались цензуре и не могли быть напечатаны без разрешения коммунистов.

7. В СССР не существовало других партий. Одна единственная.

8. В СССР не было свободных выборов. Никогда! В современной России есть и губернаторы оппозиционеры и фракции в Думе и оппозиционные СМИ.

9. В СССР лидеров страны не выбирали всенародным голосованием, а назначали решением съезда партии.

И ещё сто пунктов.

Но тебе естественно доказать невозможно ничего в принципе.

Ты в принципе информацию не воспринимаешь .

 

Я воспринимаю информацию .

Но у тебя - дезинформация . Ты опоздал лет так 10 - 15 . И потом кроме дезы - это еще плагиат . Валерия Ильинична тебя может засудить . Надо что то новенькое - прикинуться к примеру патриотом или даже националистом . И увести табун опять к 91 . Поменять фигуры но правила оставить те же . А ты тупо строчишь простыня 90 -х .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:D

если ты такой умный - то почему не успешный?

Наверное потому что - не умный . Хотя все есть . За Державу обидно . Ведь если посыпется в Москве то в первую очередь коснется нас здесь - хотя это как раз шкурный интерес .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://www.utro.ru/articles/2013/02/18/1101835.shtml

 

"В Сахаровском центре филологи разбирали на научном семинаре вопрос "Сталинская аберрация: почему русские не справляются с наследием тирана".Семинар проходил весело.

Участники семинара с горечью констатировали, что теоретически сталинисты со временем должны были исчезнуть, а они, наоборот, наплодились в невероятных количествах.

 

"Сегодня так, как герои фильма, думают в тысячи раз больше людей. Появилось очень много 20 – 30-летних сталинистов", – констатировал доктор филологических наук, профессор ВШЭ, писатель, публицист Гасан Гусейнов. Привели статистику. Оказалось, что только 11% населения России против возвращения сталинизма. Из оставшихся 89% половина с восторгом этого ждет, а второй половине все равно. Итого, численный перевес сторонников Сталина по отношению к его противникам – в четыре раза.

 

Это, по мнению участников семинара, должно побудить руководство России к принятию срочных мер. Во-первых, в законодательном порядке необходимо заменить "Сталин" на "Джугашвили" – слово "сталь" для русского человека олицетворяет собой силу, мощь, чистоту, поэтому звучание слова "Сталин" приятно для русского уха.

 

Во-вторых, необходимо ввести запрет на пропаганду сталинизма. "Некоторые темы должны быть табуированы. Сталинизм – это тема, которую россияне еще не готовы обсуждать. Виновата гласность. Она не для всяких обществ. Есть поколенческие мифы. Люди, которые жили во время застоя, хвалят застой, и так далее. Но миф о Сталине перерос из поколенческого во внепоколенческий, и этим пользуются самые гнусные, злобные члены общества, разговор с которыми невозможен", – считает искусствовед Евгений Штейнер."

 

В Германии была проведена огромная работа по избавлению от наследия фашизма, в России этого не было. Слово "жид" не уходит из русского языка, а, наоборот, вползает".

 

а всё гласность, шоб её...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Иосифа Виссарионыча до сих пор боятся.....

 

Пресса Британии: был ли сын Сталина дезертиром?

http://news.rambler.ru/17687367/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
http://www.utro.ru/articles/2013/02/18/1101835.shtml

 

"В Сахаровском центре филологи разбирали на научном семинаре вопрос "Сталинская аберрация: почему русские не справляются с наследием тирана".Семинар проходил весело.

Участники семинара с горечью констатировали, что теоретически сталинисты со временем должны были исчезнуть, а они, наоборот, наплодились в невероятных количествах.

 

"Сегодня так, как герои фильма, думают в тысячи раз больше людей. Появилось очень много 20 – 30-летних сталинистов", – констатировал доктор филологических наук, профессор ВШЭ, писатель, публицист Гасан Гусейнов. Привели статистику. Оказалось, что только 11% населения России против возвращения сталинизма. Из оставшихся 89% половина с восторгом этого ждет, а второй половине все равно. Итого, численный перевес сторонников Сталина по отношению к его противникам – в четыре раза.

 

Это, по мнению участников семинара, должно побудить руководство России к принятию срочных мер. Во-первых, в законодательном порядке необходимо заменить "Сталин" на "Джугашвили" – слово "сталь" для русского человека олицетворяет собой силу, мощь, чистоту, поэтому звучание слова "Сталин" приятно для русского уха.

 

Во-вторых, необходимо ввести запрет на пропаганду сталинизма. "Некоторые темы должны быть табуированы. Сталинизм – это тема, которую россияне еще не готовы обсуждать. Виновата гласность. Она не для всяких обществ. Есть поколенческие мифы. Люди, которые жили во время застоя, хвалят застой, и так далее. Но миф о Сталине перерос из поколенческого во внепоколенческий, и этим пользуются самые гнусные, злобные члены общества, разговор с которыми невозможен", – считает искусствовед Евгений Штейнер."

 

В Германии была проведена огромная работа по избавлению от наследия фашизма, в России этого не было. Слово "жид" не уходит из русского языка, а, наоборот, вползает".

 

а всё гласность, шоб её...

Ну да, гласность, но больше всего мерзости ползет от либеральной прессы, копают, роют, вываливают - «сын Сталина Яков Джугашвили был дезертиром» - вещает немецкая пресса, а продажные журналюги печатают. Если так, то где видеоматериалы, где доказательства?

 

Далее, опять вброс либерастии -

В Сахаровском центре филологи разбирали на научном семинаре вопрос "Сталинская аберрация: почему русские не справляются с наследием тирана".Семинар проходил весело…

Но миф о Сталине перерос из поколенческого во внепоколенческий, и этим пользуются самые гнусные, злобные члены общества, разговор с которыми невозможен", – считает искусствовед Евгений Штейнер.

искусствовед Евгений Штейнер – придурок, если бы не Сталин, родители были бы крематорским пеплом и считать было бы некому.

Слово снова взял Евгений Штейнер: "У сегодняшней молодежи упрощенный язык, упрощенные мысли, отсюда рождается сталинизм. В Германии была проведена огромная работа по избавлению от наследия фашизма, в России этого не было. Слово "жид" не уходит из русского языка, а, наоборот, вползает"...

Так стало ясно, что в центре Сахарова собрались самые настоящие либералы.

Филологи-либералы не понимают личность Сталина и ту суровую эпоху. Складывается мнение, что если бы их туда, то они бы были стукачами- доносчиками, ведь именно по доносам фабриковались дела и расстреливались невиновные люди. И еще гонят поганую тему сталинизм-фашизм. Креста на них нет, совесть бы имели, сколько солдат полегло в войне, лучше бы заткнулись и помолчали...

А народ сейчас имя Сталина подымает поскольку ворье достало, всего лишь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
было бы странно, если бы крест был на человеке с фамилией Штейнер :D

Вроде Сахаровский центр, непонятно, что за контора, там вообще русские (россияне) есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
россияне - есть, русских - нет :D

слово россияне добавлено из соображений полит корректности, по смыслу надо бы убрать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

http://oper.ru/torture/read.php?t=1045689230

от Гоблина, как обычно, с аплодисментами:

 

Тупорылым отчего-то кажется, что в СССР никто не знал о том, кто такой был Сталин. Что никто не знал, что во времена правления Сталина происходило и как жила страна. Откуда людям знать, как они сами жили в колхозах, как сами пахали на стройках коммунизма, как сами воевали войну и как сами забили немцев в Берлине? Ничего не знали. Сегодняшним тупорылым невдомёк, как функционирует общество, в котором они живут. Тупорылые твёрдо уверены в том, что знаниями обладают только они, потому что им вчера по телевизору Сванидзе рассказал. Но, каким бы странным нынешним идиотам не показалось, о прелестях сталинизма в СССР знали все.

 

Однако была одна интересная особенность. В кабинах практически всех советских грузовиков висел портрет Сталина. Причём всегда лицом наружу. То есть портрет предназначался не для водителя, а для окружающих. Повторяю: все знали, кто такой был Сталин и как при нём было тяжко. Все знали, как Никита Сергеевич Хрущёв "разоблачил" Сталина. Все знали, что КПСС не одобряет массу всякого, Сталиным содеянного, и решительно от него отмежевалась. И при этом портреты Сталина были повсюду.

 

Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина — лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен, что при Сталине был порядок. Что воров — сажали, что предателей — стреляли, что изменников — вешали. Что когда "сажали за опоздание на работу", о прогулах речи не шло, а значит — не было бардака. Что когда было надо, вся страна поднималась как один.

 

То, что пролетарию может что-то не нравится в демократической России — за гранью понимания малолетнего дебила, ибо он живёт в земном раю и счастлив тем, что его страну разворовали до тла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В кабинах практически всех советских грузовиков висел портрет Сталина.

Это жуткое преувеличение. Портрет Сталина на грузовиках встречался на одной машине из тысячи. Я за десятилетия при СССР видел едва ли десяток таких фото.

 

 

Зачем пролетарий подвешивал в своей машине портрет Сталина — лицом наружу? Был ли пролетарий ярым сталинистом? Хотел ли пролетарий вернуться в тридцатые годы? Хотел ли он засадить "полстраны" в лагеря? Ничего этого пролетарий не хотел. Пролетарий хотел высказаться. Пролетарий был твёрдо уверен,

Если учесть, что утверждение про портреты в автомобилях преувеличено в сотни раз, то весь этот пафос смотрится смешно.

 

Когда аффтор гонит пургу, то ему стоило бы вспомнить, что портреты Сталина при Брежневе продавались крайне редко :) Может у кого и было такое желание. так найти качественную фотографию Сталина весьма проблематично было. Не из старой газеты же его вырезать, ксероксов не было. интернета тоже :)

А в журналах в 1970-80 е годы фото Сталина практически не встречалось. Откуда взять пролетарию фото своего кумира?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Тупорылым отчего-то кажется, что в СССР никто не знал о том, кто такой был Сталин. Что никто не знал, что во времена правления Сталина происходило и как жила страна.

Когда в 1986 году на уроке истории мой одноклассник спросил учителя, а что за репрессии были в 1937 году, учитель потерял дар речи от страха и впал в шоковое состояние.

А из тридцати учеников ни один не понял о чем собственно речь. Просто в СССР об этом был тотальный и полный молчок.

 

Сейчас же можно врать всё что угодно об открытости советского общества.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
земля пухом Великому Вождю!

дохтур ты чо - он ващет в кирпичной кладке закопан :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Однако была одна интересная особенность. В кабинах практически всех советских грузовиков висел портрет Сталина.

Забиваем в поиск ГАЗ-51 СССР фото Находятся тысячи фото. НИ ОДНОЙ фотографии этого грузовика с портретом Сталина нет

Забиваем в поиск Маз-500 или МАЗ-503 СССР фото Тысячи фото. НИ ОДНОЙ фотографии этого грузовика с портретом Сталина нет

 

Не потому что их не было - я сам несколько раз их видел. Просто их было крайне мало. Одна машина из ста или даже одна из тысячи. Исключение Грузия - вот там действительно лепили портреты Сталина все подряд. Именно из-за его грузинского происхождения.

 

a6cba2af9fb82dd390d9fcead2e3e78f.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сейчас же можно врать всё что угодно об открытости советского общества.

Я конечно извиняюсь, слова не мои, хотя я их полностью одобряю, но прочитай ещё раз, с каких слов начинается пост Гоблина, и задайся вопросом: неужеле с тобой кто-то по этому поводу будет спорить, тем более с помощью фотографий поискового сайта? Ну серьёзно:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Находятся тысячи фото. НИ ОДНОЙ фотографии этого грузовика с портретом Сталина нет

солдат ты чоо.... это ж хрущево-брежневская поздняя цензура :fu: :fu:

 

я например при эльцине не особо много портретов горбача видел

 

ну а при путине - ельцына....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В день 60-летия со дня кончины Иосифа Сталина «Коммунисты России» обратились к президенту России Владимиру Путину с открытым письмом, в котором попросили его учредить орден Сталина.

 

«Мы считаем, что недостойно, что в государстве нет ордена, который мог бы отмечать заслуги людей, для которых Сталин является примером, которые пытаются работать на благо трудового народа и государства, поэтому мы будем прорабатывать этот вопрос, чтобы такой орден появился», — сообщил председатель Центрального комитета партии Максим Сурайкин.

 

По его словам, «Коммунисты России» будут добиваться, чтобы орден был государственным: «Если не получится, мы как общественная и политическая партия учредим собственный орден имени Сталина.

http://news.rambler.ru/17943585/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сталин с Нами -

http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=aOiARPs6Mnw

Очень интересный и объективный фильм, его не стоит смотреть тем, кто считает Сталина тираном и не стоит смотреть тем, кто считает его спасителем.

 

http://mzadornov.livejournal.com/96386.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В день 60-летия со дня кончины Иосифа Сталина «Коммунисты России» обратились к президенту России Владимиру Путину с открытым письмом, в котором попросили его учредить орден Сталина.

В ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(б)

Вносим на рассмотрение Политбюро следующие предложения:

1. Наградить тов. Сталина орденом ”Победа”;

2. Присвоить тов. Сталину звание Героя Советского Союза;

3. Учредить орден Сталина;

4. Соорудить Сталинскую Арку Победы при въезде в Москву на автостраде Москва - Минск.

Соответствующие указы предлагаем принять на XII сессии Верховного Совета.

22.VI.45 г.

В.Молотов

Л.Берия

Г.Маленков

К.Ворошилов

А.Микоян”.

 

«Мы считаем, что недостойно, что в государстве нет ордена, который мог бы отмечать заслуги людей, для которых Сталин является примером, которые пытаются работать на благо трудового народа и государства, поэтому мы будем прорабатывать этот вопрос, чтобы такой орден появился»,

Давайте без издёвок и ёрничанья.

Назовите хоть одного человека, которого надо наградить таким орденом.(И чтобы он был не против!)

 

По каким критериям будут награждать? За какие заслуги?

За индустриализацию? :)

Или за коллективизацию?

За массовые репрессии?

Или за участие в войне(не дай боже?

 

Такое ощущение, что те кто выдвинул эту идею об этом даже не задумывались.

 

Сталин с Нами -

Сталин с вами(С).

Очень интересный и объективный фильм, его не стоит смотреть тем, кто считает Сталина тираном и не стоит смотреть тем, кто считает его спасителем.

Здесь не кинотеатр, а форум.

Неужели вы не в состоянии кратко сформулировать эти тезисы самостоятельно?

У вас трудности с изложением своих мыслей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сталин с вами(С).

Сталин – это наша история, поэтому понятно что с НАМИ, куда деваться :) .

Здесь не кинотеатр, а форум.

Cсылка на объективный фильм, который в кои-то веки показали по НТВ, пусть и ночью - это преступление или это нарушает правила форума?

Неужели вы не в состоянии кратко сформулировать эти тезисы самостоятельно?

У вас трудности с изложением своих мыслей?

Предлагается краткое изложение тезисов в теме заслуживающей диссертации?

Есть, конечно же, личные мысли и изложить можно. Во-первых, мое мнение - Троцкий был злом, мутная личность, кем-то хорошо финансируемая и этому товарищу, по-видимому, было наплевать на страну, поскольку идеи мировой революции важнее. Чего стоят его идеи - дома-коммуны, общие жены и дети в общественных интернатах и к чему это ведет в итоге - полностью разрушается семья, вот ужас. Пришли бы эти товарищи к власти и все, гибель России, я так думаю. Троцкого (ледорубом по башке), вместе с подвижниками, надо было уничтожить, что и было сделано.

Далее, сам Сталин был заложником возникшей системы и людей, которые только и умели, что убивать контру, но не строить – таковы последствия гражданской войны. В то время придурков по всей стране было немеряно, сволочуг во власти было немеряно, врагов было немеряно - и что с этим делать? – сажать и расстреливать! Что и делали. Ох-ох-ох – стоны по невинно убиенным, ну конечно же были невинные жертвы! Очень жаль! Кто их мучал и убивал? Лично Сталин? НЕТ!!! Система! Если бы тогда Сталин пошел против той системы, то наверняка он был бы уничтожен сам.

В то время у Сталина была другая задача - построение сильного и независимого государства и он с этой задачей справился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А по-моему, Сталин ну ничем не лучше Гитлера... И особо умиляют экивоки типа

сам Сталин был заложником возникшей системы и людей, которые только и умели

Понятно, "под кого" такие мыслишки, вбрасываемые типа в массы, подкладываются. И вот это - реально страшно, поскольку, при "возобладании" подобной точки зрения, наша страна очень быстро (гораздо быстрее, чем может показаться) скатится обратно в ГУЛАГ со всеми вытекающими... А, судя по эскалации возвращения из небытия усатого упыря, такой вариант развития событий ну никак нельзя не принимать во внимание :(

И очень правильно по-моему человек написал:

Взятая на вооружение нынешним режимом политика «сталин-лайт» и настойчивые попытки внушить обывателям, уже не заставшим Сталина (это в буквальном, а не в метафорическом смысле слова — чудовище), что у нас была «великая-могучая» страна, а теперь мы (Владимир Владимирович) ее возрождаем, — приносят свои плоды.

Текст целиком:

http://www.novayagazeta.ru/comments/57133.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
мое мнение - Троцкий был злом, мутная личность, кем-то хорошо финансируемая и этому товарищу, по-видимому, было наплевать на страну, поскольку идеи мировой революции важнее. Чего стоят его идеи - дома-коммуны, общие жены и дети в общественных интернатах и к чему это ведет в итоге - полностью разрушается семья, вот ужас. Пришли бы эти товарищи к власти и все, гибель России, я так думаю.

 

Вы точно уверены, что Троцкий не был у власти в России?

 

Народный комиссар по иностранным делам РСФСР

8 ноября 1917 — 13 марта 1918

Председатель Революционного военного совета РСФСР, СССР

6 сентября 1918 — 26 января 1925

Народный комиссар по военным и морским делам СССР

6 июля 1923 — 25 января 1925

 

 

В то время у Сталина была другая задача - построение сильного и независимого государства и он с этой задачей справился.

Меня удивляет, как Финляндия, Норвегия, Щвеция, Дания, Франция, Япония, Ю. Корея и ещё сотня стран без репрессий умудрились стать нормальными высокотехнологичными странами?

 

Почему сталинская модернизация через кровавые жертвоприношения делалась? Даже коммунистический Китай в 1990-е умудрился без репрессий совершить технологическую революцию и выйти на первое место в мире.

А Сталину для этого же потребовалось миллионы расстрелять и в ГУЛАГЕ сгноить?

 

В то время придурков по всей стране было немеряно, сволочуг во власти было немеряно, врагов было немеряно - и что с этим делать?

Позвольте, а для чего тогда большевики и Сталин свергали царя, если к власти пришли сволочуги и придурки?

И уж точно в Китае придурков было не меньше когда Ден Сяо Пин начинал реформы. Однако он справился без кровавых оргий.

 

Троцкого (ледорубом по башке), вместе с подвижниками, надо было уничтожить, что и было сделано.

Троцкий к моменту убийства уже 11 лет как покинул СССР и жил в Мексике. Это как его надо было ненавидеть, чтобы и через столько лет посылать киллера? Чем он так пугал Усатого?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...