Рекомендуемые сообщения

а как же мы бы могли зарабатывать на жизнь?

Ну вот как раз считыванием этой информации и, соответственно, лечением. Ничего же особо не изменится. Пациент-то сам это всё равно не прочитает.

Это реакция мышц на любую боль в этом отделе, она приводит к сглаживанию поясничного лордоза.

В общем-то, вполне сходится с текущим положением дел - у меня хронические боли в животе (в кишечнике), которыми я мучаюсь уже достаточно долго (я писал в тему "гастроэнтерология" давно). В последнее время проблема усугубилась и боль стала сильнее, но это ладно...

Если Вам делали КТ, то нужно показать это ортопеду и урологу на предмет наличия или отсутствия диспластических и неопластических изменений, которые могли бы сказываться на функции органов, расположенных в полости таза.

Очень странно, но уролог на снимок посмотрел достаточно бегло, а более подробно посмотрел именно описание. Впрочем, он с этой бумажкой направил меня к невропатологу проконсультироваться, что я и сделал. Невропатолог высказал своё мнение по этому поводу (изучив и снимок - снимок, правда, распечатывался тоже на бумаге). Сказал, что во всяком случае в поясничном и крестцовом отделе нет таких серьёзных патологий, которые могли бы привести к такому симптому, а вот то, что у меня напряжены мышцы (как-то их он назвал) тоже заметил.

Нужно это понимать: основное заключение по исследованиям дает не рентгенолог, а лечащий врач, взвешивая все обстоятельства.

Скажу вам как пациент - действительно, в большинстве своём, когда делаешь исследования, почему-то думаешь, что рентгенологу как раз виднее, чем врачу, так как он вроде как в теме по всем этим снимкам. Видимо поэтому люди думают, что бумажки с надписью рентгенолога достаточно. Это идёт, скорее всего от привычки по флюорографии - там врач снимков не смотрит и доверяет надписи "без патологии" (хотя там может и не рентгенолог, не знаю). Я тоже был убеждён, что то, что пишет рентгенолог - всё необходимое для врача, а снимок особо не нужен. Порой даже думал, что врачи чтением снимков вообще не занимаются (я не про врачей, которые занимаются опорно-двигательным аппаратом) и не владеют таким навыком. Но раз такое дело - будем знать.

Такая система есть. Только вот "коды ошибок" доступны только посвященным.

Знать бы ещё этих посвященных...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Процентов 90 времени работы рентгенолога в поликлинике, если не вообще 99%  - это работа с изображениями грудной клетки и легких.

Поэтому со временем получается, что снимки грудной клетки и легких они знают - великолепно, а остальное - уже не так великолепно.

Поэтому мы не требуем от рентгенологов, работающих в обычной в поликлинике, чтобы они знали опорно-двигательный аппарат "на отлично" . Часто бывает, когда рентгенологи пишут, что патологии нет, а она - есть, при чем "махровая" . Это касается, пожалуй, всех рентгенологов, кто не работает в стационаре, в котором было бы травматологическое или ортопедическое отделение.

Если рентгенолог написал, что "патологии нет" - этому обычно никто из ортопедов не верит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В общем-то, вполне сходится с текущим положением дел - у меня хронические боли в животе (в кишечнике), которыми я мучаюсь уже достаточно долго (я писал в тему "гастроэнтерология" давно). В последнее время проблема усугубилась и боль стала сильнее, но это ладно...

а как определили, что боль именно в кишечнике? Там ведь всё настолько рядом, что под боль в кишечнике может маскироваться и простатит и все остальные "местные" болячки. У меня никогда не был болей, типичных для простатита, но иногда была боль в нижней левой части живота, думал что простатит иннервацию даёт, а оказалось, что в кишечнике утолщение петли в этом месте какое-то и оно даёт такие спазмы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Если рентгенолог написал, что "патологии нет" - этому обычно никто из ортопедов не верит.

Вот оно как... Ну пациент-то, увы, не в курсе о такой специфике.

а как определили, что боль именно в кишечнике?

Обследование проводили уже давненько. Это моя проблема - спастический колит. Кроме того, ирригоскопия показала, что у меня удлинена толстая кишка - "долихоколон", "сглажена гаустрация левых отделов кишечника", ну и ещё какие-то дополнительные петли в сигмовидной кишке. Да и запоры постоянные по неделе. По части урологии меня в те моменты тоже прогоняли, но с помощью УЗИ. Простата была в порядке, что подтверждал и уролог при личном осмотре. Да и симптомов по простатиту у меня тоже никогда в жизни и не было, да и сейчас явных симптомов нет - учащённых позывов нет, болезненности, когда в туалет ходишь, тоже нет. Хронический процесс, оказалось, есть. Такие дела.

А вот теперь по части половой функции пошло нарушение. Если предположить, что хр. простатит вне стадии обострения не приводит к нарушениям в потенции (разве только к нарушениям плодовитости), тогда у меня осталось 2 варианта:

нехватка какого-то вещества в крови (необязательно даже тестостерона, хотя вот выяснилось, что его мало), либо нарушение кровоснабжения по сосуду, который и ведёт к причинному месту (может его придавило, может скрутило, может потерял эластичность или его "забросало" чем-то" - мало ли что там случилось), ну или по венам кровь слишком бойко уходит с причинного места, от того и кровью наполниться не в состоянии. Я, кстати, так и не понял, как по части сосудов можно провериться и где у нас в городе это сделать (это единственное, что не проверяли).

Ну и не стоит исключать психологический фактор, который, надо сказать, в данный момент ещё и усиливается от того, что происходит.

У меня ещё такие вопросы - а что может привести к такому падению тестостерона (кроме нарушений в мозговых структурах)?

Варикоцеле левостороннее может как-то повлиять на уровень тестостерона?

Думал, что нарушения в работе кишечника и боль там может вызывать дисфункцию, но врач опроверг мои предположения, сказав, что такого быть не может, если только это не привело к обострению хронического простатита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dispetcher

запоры постоянные по неделе.

Вот с этого, может, и надо было начинать. Эта проблема - очень важная, она может привести к сокращению Вашей жизни, и она не может не влиять на качество Вашей жизни: даже на качество работы мозга, качество мышления, качество принятия решений, быстроту реакции и т.д. Не говоря о том, что угнетены из-за этого могут быть - все органы и системы. И, разумеется, в сигмовидной кишке и нисходящей ободочной кишке может происходить в связи с этим - что угодно, и маскироваться своими проявлениями - под что угодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

 

 

У меня ещё такие вопросы - а что может привести к такому падению тестостерона (кроме нарушений в мозговых структурах)? Варикоцеле левостороннее может как-то повлиять на уровень тестостерона?

Да много что может, в том числе и проблемы с кишечиком. Варикоцеле тоже может, но это должна быть высокая степень болезни и продолжительная, тогда яичко будет атрофироваться и тестостерон будет падать.

Постоянные запоры, кстати, могут провоцировать проблемы с кровообращением в малом тазу, образуя застойные явления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Друзья. В чём разница между врачом дерматовенерологом и урологом? Есть ли принципиальная разница в лечении заболеваний простаты?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Dispetcher сказал:

В чём разница между врачом дерматовенерологом и урологом?

Дерматовенеролог занимается лечением кожных и венерических болезней, уролог - болезней мочевыводящей системы.

Некоторые венерические заболевания протекают с поражением органов мочевыводящей системы, поэтому получается наслоение компетенции одного врача на другого. Такое в медицине встречается довольно часто. Иногда одно заболевание затрагивает даже не двух, а большее количество специалистов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В общем, прошёл я курс указанных мной "фуфломицинов". Что могу сказать - результат был хороший. Указанные симптомы ослабились, стало лучше со 2 дня. Но вот интересный момент: под конец лечения повторился эпизод, который и начал всё это. Я снова полез ремонтировать автомобиль, и снова перенапрягся так, что чуть кишки не вылезли. Симптомы вернулись незамедлительно вместе с распирающей не сильной болью и дискомфортом в области крестца и копчика. Насчёт гормонов врач сказал, что пока к эндокринологу идти нет необходимости (хотя подтвердил, что тестостерон низковат, но лечить там пока нечего). Короче говоря, предложил проверить, как поживает простата, взяв сок из неё на анализ. Теперь вопрос - может ли инфекция в простату попадать как-либо не половым путём? И может ли сок простаты как-либо сказать о наличии или отсутствии простатита? Ещё не понятный момент. Почему врачу недостаточно ПЦР из уретры, на котором ничего не нашли? Есть ли смысл терзать простату?

И ещё вопрос - почему государственные поликлиники отказываются сделать общие анализы за определённую оплату? У них же есть коммерческие услуги, однако же они почему-то наотрез отказываются. Как это понимать? Во всяком случае у тамошних лабораторий нет интереса что-либо указывать неправильно.

Изменено пользователем Dispetcher

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Dispetcher сказал:

Насчёт гормонов врач сказал, что пока к эндокринологу идти нет необходимости (хотя подтвердил, что тестостерон низковат, но лечить там пока нечего).

А когда, по его мнению, появится необходимость? Когда Вам "стукнет" 40 лет, а влечения и, как следствие. семьи - не будет? Или когда "стукнет" 45 ? Может, у него самого нет семьи и нет влечения, и он считает. что и так можно прожить? Или наоборот, не способен представить себе жизнь без влечения? Почему он пытается решить Вашу судьбу - за Вас самих?

И вот у Вас опять куча вопросов. И опять вопрос у меня (в который уже раз) : почему Вы не задали эти свои вопросы - тому врачу? Почему прибежали сюда и начали спрашивать здесь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Niels сказал:

почему Вы не задали эти свои вопросы - тому врачу?

-Эти вопросы не всегда возникают сразу на приёме врача. Иногда спустя время, когда начинаешь обдумывать, что дальше делать.

-Я, к сожалению, всё больше и больше сомневаюсь в честности ответа врача на поставленные вопросы. На прямой вопрос - "нормально там всё или нет?" врач начинает юлить и извиваться, что "явных патологий нет, но изменения есть". И вот что с этой фразой делать? Вы как бы нездоровы, но как бы здоровы?

"Тестостерон у вас низковат, но свободный в норме". Гормонов у вас не хватает, но с гормонами у вас всё в порядке. Просто хочется поставить жирную точку по части урологии и получить четкий вердикт - есть там патологии или нет. Если нет, то вплотную прорабатывать остальное.

 

Изменено пользователем Dispetcher

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
27 минут назад, Dispetcher сказал:

На прямой вопрос - "нормально там всё или нет?" врач начинает юлить и извиваться, что "явных патологий нет, но изменения есть"

А что в этом нечестного? Тебе же открытым текстом сказали - изменения есть. Да, сейчас они не ухудшают значительно качество жизни. Но поди знай что будет дальше. 

31 минуту назад, Dispetcher сказал:

Тестостерон у вас низковат, но свободный в норме". Гормонов у вас не хватает, но с гормонами у вас всё в порядке. 

 

Возможно, ему просто не хватает данных. За ввработку одного гормона может отвечать несколько факторов. Если врач работает в некоммерческой структуре, вполне вероятно что он не хочет тебя платными анализами напрягать, поскольку, если ты вдруг решишь что это дорого и побежишь жаловаться, у него не будет достаточных оснований для отмазок.

С другой стороны, если повышение внутрибрюшного давления вызывает у тебя такие симптомы, почему бы не ограничить ситуации, к этому приводящие? А то как в анекдоте: когда я так делаю у меня там болит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
11 часов назад, Dispetcher сказал:

"явных патологий нет, но изменения есть". И вот что с этой фразой делать? Вы как бы нездоровы, но как бы здоровы?

Нет, это означает другое. Это означает, что врач понимает, что не всё в порядке. а сделать вывод (поставить диагноз) не может. Если врач не может поставить диагноз, это не означает, что Вы "как бы здоровы" .

11 часов назад, warslave сказал:

Тебе же открытым текстом сказали - изменения есть. Да, сейчас они не ухудшают значительно качество жизни.

Как это "не ухудшают" ? У чела отсутствует одна из жизненно важных функций. Чел не живет полноценной жизнью, огромная ее часть представляет собой пустоту.

11 часов назад, warslave сказал:

Возможно, ему просто не хватает данных.

Когда данных будет хватать, то он уже не нужен будет, тогда и мы с тобой, да и сам пациент всё поймёт.

11 часов назад, warslave сказал:

За ввработку одного гормона может отвечать несколько факторов.

Поэтому нужно последовательно с каждым из факторов - разбираться. А не заявлять вместо этого, что "и так сойдёт" .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мало ли, кто чем не живет. В любом случае от этого не умерают. 

А с другой стороны - что это за диагностика такая, при дефиците данных? У меня вон детенок попал в больницу с предварительным диагнозом. Его и лечат от этого согласно стандартам. А то, что ему не легчает нифига, никого особо не волнует. На бумаге все сойдется - и диагноз, и лечение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Друзья. О чём говорит малое количество лецитиновых зёрен в секрете простаты и наличие лейкоцитов в количестве 8-11?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 10.08.2017 в 21:06, Dispetcher сказал:

Друзья. О чём говорит малое количество лецитиновых зёрен в секрете простаты и наличие лейкоцитов в количестве 8-11?

По сути того, кто тебе здесь ответит надо на цугундер ибо такие вопросы логично и правильно задавать лишь врачу на приеме. Узнавать медицинскую информацию, тем более об анализах с форумов очень глупо, могут написать все что угодно и ответственности никакой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 10.08.2017 в 21:06, Dispetcher сказал:

О чём говорит малое количество лецитиновых зёрен в секрете простаты и наличие лейкоцитов в количестве 8-11?

С одной стороны - считай повезло, чем меньше зерен, тем меньше вероятность удачного оплодотворения. С другой стороны, у тебя может быть аденома. Купи тест на беременность - если будет положительный, то точно аденома, если нет, скорее всего простатит банальный. Если окажется, что простатит - есть довольно простой и эффективный способ лечения - надо на полной луне пойти на кладбище, найти свежую мужскую могилу (желательно не старика и не ребенка), и провести на ней ритуал для улучшения мужского здоровья. Для этого тебе понадобится черный петух, пара восковых свечей и святая вода. Короче, начинать надо после полуночи. Одну свечу ставишь в изголовье могилы, другую в изножии. Затем над самой могилой режешь петуха, пока из него вытекает кровь читаешь заговор, что мол, прими мой подарок, вставляешь имя с надгробия, и мои проблемы, как уходит с неба луна, так пусть уходит моя болезнь. Когда кровь перестанет течь, прикапываешь петуха в изножии могилы, вместе со свечами, святой водой смываешь следы крови, и идешь домой не оглядываясь. В принципе эффект почувствуешь, как только луна начнет уменьшаться. Но желательно никому не рассказывать о ритуале. Эффект 150%.

Изменено пользователем Triller

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Voyager сказал:

правильно задавать лишь врачу на приеме

Это понятно. Я не претендую на какие-либо диагнозы здесь. Я лишь хочу выяснить, стоит ли напрягать врача по 

этому вопросу, или это вариант нормы. Даже если скажут, что ничего особо страшного, то решение посетить врача всё равно останется за мной. Ответ на форуме о том, что это, скажем, не норма, многократно сократит промедление в этом вопросе. А если не особо страшно, то можно немного повременить, но затягивать всё равно не буду.

2 часа назад, Triller сказал:

есть довольно простой и эффективный способ лечения

Что ЭТО? Не смешно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
21 час назад, Dispetcher сказал:

Что ЭТО? Не смешно.

А никто и не смеялся. И в твоем случае, кстати, это единственный эффективный способ, учитывая сколько времени ты тут уже ноешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 21.08.2017 в 10:24, бах-тияр сказал:

диспетчер ты ж вроде молодой, а столько головняков

Просто на обследовании обнаружили фиброзные изменения в простате и небольшие камушки с увеличением объёма железы до 30 см^3 У меня в последнее время закрались подозрения, что, наверное, это всё-таки с головой что-то не то. Тем не менее вот-вот будет свободное время и начну лечение без промедления.

В 21.08.2017 в 15:10, Triller сказал:

это единственный эффективный способ

Судя по предложенному вами методу, вы намекаете на то, что проблема в голове, а я на самом деле не болен. Вы это имели в виду?

Изменено пользователем Dispetcher

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго дня! Хотел посоветоваться (особенно с людьми, имеющими мед.образование и знания) о такой модной популярной штукен как Эпимедиумная паста. У меня двое знакомых на ней сидят, нахваливают. Один принимает для спорта, второй для любовных утех, оба довольны, советуют для поддержания активности на зимний период.

Погуглил про неё, на первый взгляд состав натуральный, но в некоторых источниках указано, что в составе обнаружен силденафил (как я понял, аналог виагры). Совсем запутался теперь, импотенцией не страдаю, поэтому боязно принимать такие препараты без видимых сексуальных проблем. С другой стороны - если всё-таки это БАД и весь натуральный, то почему бы и нет? 

Кто сталкивался или принимал? Есть отзывы и рекомандации?  Не стал создавать отдельную тему, думаю, можно и тут обсудить.

Изменено пользователем t-mir

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

очередной БАД))))) Ничего не имею против. Если есть лишние деньги, почему бы не попробовать? Силденафил, это не аналог, это действующее вещество Виагры. Виагра, это просто фирменное название, под ним имеет право выпускать только Пфайзер. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...