Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

maksim

Как откосить от административного штрафа ГИБДД

Рекомендуемые сообщения

У кого какие мнения или личные случаи по поводу "Как откосить от административного штрафа ГИБДД" - очень надо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

порвать квитанцию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если в протоколе расписался или есть видеозапись, то сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

если выписали и не опротестовал - никак. можешь попытаться просто не платить, но это весьма чревато в свете последних изменений законодательства. причем отлиться можеть в самый неподходящий момент - снимут, например, с самолета в какю-нить турцию за полчаса до вылета...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

maksim

пользуйся правом на крайнюю необходимость (конституция и коап эти права записаны), в протоколе пиши: никаких правонарушений не свершал т.к. ничьих прав не нарушил, отступил от п.д.д. вынуждено (тороплюсь, затор, и т.д. и т.п. по обстаятельствам)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

№ 1 -в протаколе пишешь, "инспектор находился в нетрезвом состоянии и вымогал взятку" , 90 % что он сам его потом порвёт.

№ 2 -на приглашение инспектора остановить машину (по серьёзному случаю) не останавливаться-уехать, если потом вызавут в гаи, написать что не заметил инспектора- штраф 500р.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Знаю пару слов,но......не скажу...... :shuffle:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

за пересечение сплошной выписали 100р, но на квитанции не проставили штампик с реквизитами, банк не принимает, ну и х.. с ними, дождусь пристава :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
№ 2 -на приглашение инспектора остановить машину (по серьёзному случаю) не останавливаться-уехать, если потом вызавут в гаи, написать что не заметил инспектора- штраф 500р.

 

бред. постоянно не останавливаюсь. никто никогда еще не вызывал и не в погоню не бросался.

 

ну даже если вызовут, предложат уплатить штраф 500 р., я просто пошлю на три буквы. быстро найдутся свидетели что я в то время был в другом месте...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
быстро найдутся свидетели что я в то время был в другом месте...

бред. сейчас на нескольких перекрестках фотокамеры стоят. быстро докажут, что твои свидетели лжесвидетельствуют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
сейчас на нескольких перекрестках фотокамеры стоят.

 

гы гы гы, расмешил

 

у нас немогут сотрудников отдельной роты укомплектовать, они свои видеокамеры из дома тащят, а ты говоришь что на перекрестках фотокамеры стоят

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Sergei Bog за данное правонарушение штраф от 1000 рублей, если при обгоне лишение прав, лохи тебе попались

 

 

Нуфимокс

если не заметил вообще ничего не будет, запись не доказательство что ты видел сигнал инспектора

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не проще ли ездить, как все нормальные люди, и не нарушать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
как все нормальные люди, и не нарушать?

 

мы не виноваты что сотрудники гибдд не знают ПДД, просто я для себя уяснил что в спорной ситуации лучше вообще не останавливаться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приедет вова к нам опять невтему и получишь очередь с багажника и до лобовухи, через голову))))

 

я серьёзно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
а ты говоришь что на перекрестках фотокамеры стоят

серьезно стоят. Точно где-то на николашке камера есть. В роде с выезда с Трех Протоков. У меня знакомого так штрафанули за проезд на красный свет. ГИБДДшники остановили совсем в другом районе и предъявили фото, где отчетливо виден номер и время.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
№ 1 -в протаколе пишешь, "инспектор находился в нетрезвом состоянии и вымогал взятку" , 90 % что он сам его потом порвёт.

Увидев такую запись, инспектор возьмет за шкирняк, отвезет в наркологию, освидетельствуется и освидетельствует водителя. В его справке будет сказано "трезв", а водитель полетит на 15 суток или даже лишится прав. Теоретически может еще и за клевету в отдельном порядке пострадать. Крайне не советую выдумками заниматься.

за пересечение сплошной выписали 100р, но на квитанции не проставили штампик с реквизитами

Есть такая беда, не на все бланки реквизиты проставлены. Если интересно, все реквизиты всех районов есть на сайте УВД в разделе "Приемная" - там уже несколько раз о них спрашивали. Есть нужда - выложу здесь.

А неоплата, как уже говорилось, может выйти боком в самый неподходящий момент.

у нас немогут сотрудников отдельной роты укомплектовать, они свои видеокамеры из дома тащят, а ты говоришь что на перекрестках фотокамеры стоят

А какая связь? Их личные видеокамеры - их личное дело, запись является доказательством только в автоматических камерах. Это в штатах каждый автомобиль дорожной полиции такими оснащен, у нас пока нет. Но поскольку развелось много особо грамотных любителей покачать права и покричать, что инспекторы правил не знают - записи с мобильников или бытовых камер используются, как приложение к протоколу, в отделе по "разбору полётов". Наличие наглядного подтверждения нарушения ПДД хорошо остужает горячие головы.

А вот система "Безопасный город" - совершенно другой вопрос, финансируется по совершенно другой схеме. Устройства видеонаболюдения, кстати, есть на дорогах уже не первый год. Про "Потоки", думаю, все уже слышали - как минимум два комплекса могли видеть на старом и на новом мосту. Это уже старьё, теперь будет еще несколько комплексов нового поколения. И есть к ним в дополнение несколько передвижных установок, их крепят на крышу патрульной машины. Там те и радар, и камера, и комп с базой ворованных машин. Так что фотосессию можно пройти и в Началово, и на Дзержинской, и на Николашке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

12.15

ч.3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.штраф - от 1000 до 1500 руб.

12.15 ч.4

Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес.

/изъятие ВУ. Himeras а вы говорите беда

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Himeras

 

Их личные видеокамеры - их личное дело, запись является доказательством только в автоматических камерах.

 

дружище, ты будешь умничать с пеной у рта в кабинете у мирового судьи, когда посмотрев запись с личной видеокамеры, м.с. может спокойно лишить тебя прав на 4 мес.

 

даже если эта видеосъемка велась с личной видеокамеры сотрудника гибдд, при этом даже видео съемка была изъята с нарушением процессуальных норм, и даже если на твоем автомобиле будут затонированы стекла и лицо водителя не будет видно.

 

подтверждения нарушения ПДД хорошо остужает горячие головы

 

Очень хорошо остужает голову текст вынесенного решения по административному делу:

 

Текст постановления мирового судьи:

Как установлено из записи видеонаблюдения и схемы правонарушения выезд на встречную полосу движения был произведен при повороте налево из крайней левой полосы (см. п. 8.5. ПДД РФ - я его выполнил). Кроме того, на видеосъемке видно, что на дороге отсутствует дорожная разметка и водителю довольно сложно определить где находятся границ (см. п. 9.1 ПДД РФ - я его выполнил). Учитывая изложенное, действия водителя следует квалифицировать по ч.3. ст.12.15 КоАП РФ.

 

Текст постановления районного судьи на жалобу м.с.:

С данным постановление заявитель не согласен и считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку отсутствует разметка на участке дороги.

Доводы заявителя не находят своего подтверждения в материалах дела, не опровергают выводо суда, а лишь переоценивают его.

 

Сейчас жалоба лежит в областном суде. Осталось 10 дней до вынесения решения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Рысь, так беда не в размере штрафа (кстати, может речь шла про "до последних изменений"? я там размеры уже и не вспомню) - беда в квитанциях непромаркированных.

 

 

Crazy_Nik

в кабинете у судьи я умничать не буду. я правил не нарушаю и с инспекторами в бузу не лезу. Всегда удается всё выяснить и решить в нормальном спокойном тоне.

При этом нигде не сказано (и я этого не писал), что видеоматериалы не принимаются в суде - суд может отказать в рассмотрении видеоматериала как доказательства, или ты можешь сам ходатайствовать об этом, если сильно захочешь. А так, насколько мне известно, - всё на усмотрение судьи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
и я этого не писал

 

а что по твоему: запись является доказательством только в автоматических камерах, т.е. по твоему если она сделана не в автоматическом режиме, то запись не действительна.

 

я правил не нарушаю

 

за 10 лет своей практики вождения у меня всего 4-5 штрафов наберется, при чем помелочи.

 

а тут повернул как все на середине перекрестка, и вдруг сотруднику гибдд показалось что срезал угол

 

с инспекторами в бузу не лезу

 

я вообще противник того чтобы за взятки решать вопрос нарушения пдд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Crazy_Nik

все правильно сделал, менты нюх потеряли, даже не хотят ни аргументировать ни доказывать, заявил и точка, а судьи им подпевают вместо всестороннего расмотрения

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
запись является доказательством только в автоматических камерах

это значит, что запись автоматической камеры будет принята судом как доказательство в любом случае. Запись любительская может быть принята, а может и нет - на усмотрение суда. И сторона, которую эта запись компрометирует, может вполне опротестовать приобщение любительской записи к материалам дела - мало ли, когда это было снято и кем подстроено?

В целом - не пойму, в чём претензии? Речь шла о технической оснащенности и о том, что гаишники могут снимать что угодно: в частном порядке и для собственного удовольствия. Как суды к таким фильмам относятся - ты сам и продемонстрировал, "на-пля-вать".

Да, про взятки. Ни разу в жизни не дал взятки. Ни одному. Всегда надо спокойно выслушать человека, высказать свою точку зрения, обсудить (если собеседник вменяем). В протоколе написать "не согласен" и указать реальную обстановку. При попытке наезда и вымогательства денег - вынуть из кармана и положить на видное место диктофон в режиме записи.

Вообще, не понимаю, в наше век развития цифровых технологий - какие могут быть проблемы с БеДой? Если на тебя наезжают, если просят денег, если подставили, шкурят не в том месте - есть в мобиле камера и микрофон, снимай и записывай, отсылай ролики в УСБ... Я даже с удовольствием заплачу штраф, если буду знать, что негодяй, который мне его выписал, больше не будет стоять на этом перекрестке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sergei Bog за данное правонарушение штраф от 1000 рублей, если при обгоне лишение прав, лохи тебе попались

:lol: они тоже пытались меня на эту сумму развести, но у них не вышло

почитай, у меня как раз был 6й вариант

Если интересно, все реквизиты всех районов есть на сайте УВД в разделе "Приемная" - там уже несколько раз о них спрашивали. Есть нужда - выложу здесь.

выложи если не трудно, или дай ссылочку, пожалуйста

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты