Ваша любимая книга

[Вольный студент]

Перумов - серия "Кольцо тьмы", первые 2 книжки, третья очень сильно хромала. Года 2 назад прочитал залпом.

Паланик - "Бойцовский Клуб", "Колыбельная". Хотя Паланика сейчас не читал, наверно, только ленивый, и каждый пытается блеснуть в своих любимых книжках гордым названием "Бойцовский клуб", но мне понравилось. Прочитал в 2 переводах, посмотрел раз 10 фильм и всё это навело на определенные мысли о хомячести жизни. Вобщем советую.

Ну и, судя по количеству перечитываний, можно записать сюда же Роберта Лафоре. Большей части форума это ни о чем не скажет, но те кто знают, меня поймут.

[Вайкомико]

Очень понравился роман Гарсии Габриэля Маркеса "Сто лет одиночества" - читается залпом.....всего много....много героев, много историй, в именах сначала можно запутаться, но потом придет прозрение.... завораживает необычность сюжета...необычность разворачивающегося действа.....

Но не всем эта книга нравится, наверно.к ней надо прийти еще...

 

Сейчас я увлечена пятикнижием Стефани Майерс.... ее книги про любовь и вампиров....победа разума над инстинктами.... победа духа над плотью.... пока прочитала только "Сумерки"....эта книга легко читается....доступна всем..... романтики меня поймут!!!!!!!

[Пантера]

Пауло коЭльо - только не 11 минут а Алхимик, т.к в алхимике больше правды жизни)) больше истинн) и написан он более интересно.

 

11 минут.. менее интересно читать.. хотя кому как... да. эта книга о любви.. а АЛХИМИК О ЖИЗНИ...

[Оэсси]

одна из моих любимых книг - "Поющие в терновнике" Колина Маккалоу. Время от времени с удовольствием перечитываю )

 

Перумов - серия "Кольцо тьмы", первые 2 книжки, третья очень сильно хромала.

мне тоже третья не очень понравилась. много долгих и нудных описаний, воспринимается с трудом.

[Avtograf2]

одна из моих любимых книг - "Поющие в терновнике" Колина Маккалоу. Время от времени с удовольствием перечитываю )

 

 

мне тоже третья не очень понравилась. много долгих и нудных описаний, воспринимается с трудом.

 

Рекомендую "Унесённые ветром", очень умная книга

[Лапка]

Рекомендую "Унесённые ветром", очень умная книга

Ухты! Обычно такой литературой девушки увлекаются

[Ksanatos]

Рекомендую "Унесённые ветром", очень умная книга

Мда. Особенно главная героиня с ее "Я подумаю об этом завтра"! Вот так и вырастает поколение легкомысленных лентяев...

[Тючка]

Сара Дюнан "Рождение Венеры"

Италия 14-15 века, Флоренция, исторический роман о молодом художнике и девушке из богатой семьи, которая ужасно любила рисовать.

 

Энн Райс "Пандора"

вообще история о вампирах, но ни это является главным планом. Рассказывается о жизни одной девушки в рассвет Римской Империи, очень красиво написано, затягивает

 

Булгаков "Мастер и Маргарита"

не требуется описаний

[Avtograf2]

Ухты! Обычно такой литературой девушки увлекаются

 

Тогда это хорошие девушки, раз читают такие книги.

[Avtograf2]

Мда. Особенно главная героиня с ее "Я подумаю об этом завтра"! Вот так и вырастает поколение легкомысленных лентяев...

 

 

Учитывая время написания книги вырастали совершенно другие поколения, сделавшие Америку сильнейшим государством мира.

[Strannik]

Поделитесь своими впечатлениями о книге, которую вы прочитали или вы хотите посоветовать другим. Чем она вас так заинтересовала и почему вы ее начали читать?

 

Проще назвать авторов, чем любимую книгу. Авторов очень много, а любимых книг тем более. По поводу авторов: Олег Куваев, Владимир Санин, Виктор Конецкий, Жюль Верн, Эрнест Хемингуэй. Юрий Визбор, Омар Хайям, Борис Акунин, Стругацкие, Иван Ефремов, Михаил Булгаков и ... и ...., а стихи либо песни Высоцкого, а еще очень много без авторов - философия - вроде "Агни-Йоги"(хоть и говорят, что Рерих написал???), "Домострой" (слова народные) , ... , .... . Везде есть что-то свое, особенное. А любимая книга - если она на каждый день, так это Хайям (стихи) либо Губерман - тоже на каждый день. Можно разочек (но и только) и "Алхимика" прочитать Коэльо, а лучше "Дьявол и сеньорита Прим". Кто-то может и Библию добавить - не обязательно чтоб он был каноником либо верующим. А еще "Дао дэ дзин" прошу не путать с "И цзином". Т. е. все то, что заставляет думать, а не просто смотреть как кино, хотя и фильмы бывают замечательные. Прошу извинить за длинный ответ. но каков вопрос, таков и ответ ............

[амфитон]

Спектр, Сергея Лукьяненко

А какова твоя история? Уверен ли ты, что сможешь рассказать о чем-то, кроме собственной жизни и получить обратный билет? И что дает абсолютное всемогущество - уж не абсолютную ли беспомощность?

Книга достойная прочтения. Философская фантастика с интересным сюжетом.

Нет в "Спектре" никакой философии и сюжета. Сюжет как раз никакой. Абсолютно коммерческое творение, так называемый проходной роман, лишь бы что-нибудь выпустить. Это когда муза не прет, а издательство и читатели требуют нового произведения. Ну писатель садится, тужится и выходит... Спектр.

Я тоже в свое время ждал его выхода, купил, прочел и испытал горькое разочарование от этой бессмыслицы с бестолковым сюжетом и невнятным концом, собственно как и многие романы Лукьяненко, который нынче сдулся. Собственно, от коммерческого фантаста ждать что-либо шедеврального не приходится. Эйфория от чтения Лукьяненко обычно проходит у молодых с чтением более серьезной литературы, не понятой и отвергнутой серыми массами. На всякие вопли возмущенных "масс" лукьяноидов могу посоветовать почитать хотя бы Логинова "Многорукий бог Далайна".

[Avtograf2]

Нет в "Спектре" никакой философии и сюжета. Сюжет как раз никакой. Абсолютно коммерческое творение, так называемый проходной роман, лишь бы что-нибудь выпустить. Это когда муза не прет, а издательство и читатели требуют нового произведения. Ну писатель садится, тужится и выходит... Спектр.

Я тоже в свое время ждал его выхода, купил, прочел и испытал горькое разочарование от этой бессмыслицы с бестолковым сюжетом и невнятным концом, собственно как и многие романы Лукьяненко, который нынче сдулся. Собственно, от коммерческого фантаста ждать что-либо шедеврального не приходится. Эйфория от чтения Лукьяненко обычно проходит у молодых с чтением более серьезной литературы, не понятой и отвергнутой серыми массами. На всякие вопли возмущенных "масс" лукьяноидов могу посоветовать почитать хотя бы Логинова "Многорукий бог Далайна".

 

Далайн отличная книга, ещё стоит прочесть "Свет в окошке" того же автора.

[Selfish Miss]

амфитон Да, концовка у "Спектра" Лукьяненко смазанная, но эта одна из отличительных черт многих его книг. И потом...неужели это настолько плохо? Неужели не хватит фантазии до конца самому домыслить? Наводка уже есть.

У Лукьяненко есть чисто коммерческие книги. Но, на мой взгляд, "Спектр" не входит в их число.

[Саламандра]

Сейчас я увлечена пятикнижием Стефани Майерс.... ее книги про любовь и вампиров....победа разума над инстинктами.... победа духа над плотью....

Сумерки, Новолуние, Затмение, Рассвет, Солнце полуночи...

Книги просто супер! Читаются на одном дыхании...

[Ksanatos]

Нет в "Спектре" никакой философии и сюжета. Сюжет как раз никакой. Абсолютно коммерческое творение, так называемый проходной роман, лишь бы что-нибудь выпустить. Это когда муза не прет, а издательство и читатели требуют нового произведения. Ну писатель садится, тужится и выходит... Спектр.

Если вы сняли только первый смысловой слой, я вам сочувствую

Ну а под то, что вы сейчас написали - куда больше подходит Черновик - Чистовик, про конкурентов я вообще молчу

 

 

На всякие вопли возмущенных "масс" лукьяноидов могу посоветовать почитать хотя бы Логинова "Многорукий бог Далайна".

Читал. Хорошо. Даже отлично! В моем личном рейтинге - точно в двадцатке, возможно - в десятке. Но спектр - в тройке

[satol]

Ksanatos

А мне что-то Спектр не очень понравился, где-то во второй сотне ). А вот "Многорукий бог Далайна" точно в первой десятке, вместе со "Свет в окошке". "Град обреченный" тоже там . Хотя на первое место вообще сложно что-то выдвинуть, думаю топ50 (примерно равных для меня по ценности книг, каждую из которых в разное время ставил бы на первое место ) был бы самое-то

[dobriy]

умберто эко... баудолино...

кортасар... выигрыши...

из легкого ливадный вся серия экспансия человечества... ну и павел шумил с его драконами

[Avtograf2]

Ksanatos

А мне что-то Спектр не очень понравился, где-то во второй сотне ). А вот "Многорукий бог Далайна" точно в первой десятке, вместе со "Свет в окошке". "Град обреченный" тоже там . Хотя на первое место вообще сложно что-то выдвинуть, думаю топ50 (примерно равных для меня по ценности книг, каждую из которых в разное время ставил бы на первое место ) был бы самое-то

 

Тоже Спектр не вдохновил. Лукьяненко находит интересные темы для книг, но вот пишет на мой вкус нудновато.

 

"Свет в окошке" вообще мега книга, я бы её обязательно в школьную программу вставил, уж точно для школьников не хуже "Мастера и Маргариты".

[Ksanatos]

"Свет в окошке" вообще мега книга, я бы её обязательно в школьную программу вставил, уж точно для школьников не хуже "Мастера и Маргариты".

Что действительно надо вставлять в школьную программу - так это Стругацких) И не обитаемый остров там, или трудно быть богом, а сразу "улитку на склоне") Я по этому произведению сочинение мог бы наваять куда полнее и интереснее, чем по Войне и миру (Брр! Самое нелюбимое из классики, как и весь Толстой)

[Dernik]

Не могу назвать самую любимую... люблю творчество Ремарка. Очень зацепила "На западном фронте без перемен". После прочтения нельзя не стать пацифистом.

[Avtograf2]

Что действительно надо вставлять в школьную программу - так это Стругацких) И не обитаемый остров там, или трудно быть богом, а сразу "улитку на склоне") Я по этому произведению сочинение мог бы наваять куда полнее и интереснее, чем по Войне и миру (Брр! Самое нелюбимое из классики, как и весь Толстой)

 

В отношении школьных произведение мне кажется у нас вообще бардак, многие из них не для подростков писались, для большинства они просто не актуальны.

[lepa]

В отношении школьных произведение мне кажется у нас вообще бардак

Вы знаете, у меня двое детей, по своему опыту, позврослев, купил все книги которые мы изучали в школе, в 70-80 гг.

И что же Вы думаете - кто такая Анна Каренина????

Кто такой Синцов???

Это не бардак - это уничтожение Нашей Культуры и корней

[Avtograf2]

Вы знаете, у меня двое детей, по своему опыту, позврослев, купил все книги которые мы изучали в школе, в 70-80 гг.

И что же Вы думаете - кто такая Анна Каренина????

Кто такой Синцов???

Это не бардак - это уничтожение Нашей Культуры и корней

 

Не совсем понял что именно вы хотели сказать.

 

Я имел ввиду что подбор произведений в школьной программе, что позднесоветской, что в современной далёк от идеального. Всё таки заставлять (насильно) читать произведения написанные для совершенно других возрастных групп. Зачастую хватило бы краткого пересказа, а читать или нет и в каком возрасте каждый решал бы сам.

 

Насчёт разрушения "Нашей Культуры и корней" то это мировая тенденция, качество образования падает и это явно системный процесс.

[lepa]

Насчёт разрушения "Нашей Культуры и корней" то это мировая тенденция, качество образования падает и это явно системный процесс.

 

Avtograf2 - какое мне дело до "мировой культуры" - хиппи то же мировая культура. Я беспокоюсь о своих детях. И хочу что бы они помнили и знали нашу историю и культуру -русскую, российскую