Последний фильм, который я видел(а)

[Keyman]

Причем, непонятно с какого перепугу написал об "Истории игрушек", повторю, именно со времен "Шрека" умерла анимация. Сейчас ее просто нет.

 

 

Угу, ну ок, поясню "с какого перепугу". Вот с такого:

 

Вообще, мультипликация умерла с появлением "Шрека", то есть, с перехода от рисованного формата к компьютерному.

 

Это твоя цитата, или степень моего перепуга зашкалила? Ты определил фильм Шрек, как точку перехода от "рисованного формата к компьютерному". Ну да, ну да. Ты настолько проницателен, что способен определить "умирание" с  точностью до года и фильма. В противном случае выражайся яснее. Ну а нахваливать Ежика стало попсовым еще лет 10 назад. Как и "преклоняться" перед классической музыкой, при этом её не слушая, но просто желая казаться умнее. Норштейн большой молодец и вроде даже интеллигент, но нужно понимать, что все сказанное им следует воспринимать на его же уровне. Он бы одинаково холодно высказался как и о современных кассовых мультфильмах, так и о твоих любимых фильмах, типа Звездных Войн. Ты просто вырвал из контекста что было выгодно и во что легко было поверить. Но не думай, что вы с Норштейном имеете общие взгляды на положение вещей. Скажет ли Норштейн, что сейчас все свелось к баблу? Вряд ли, учитывая что на его сайте на главной странице размещен прайс на кружки, книжки и прочий мерчандайз по "Ежику" и его друзьям.

[m1_1976]

Отдал 2,5 часа на "Восемь с половиной" от Феллини.

Сарагина и ее румба - впечатлило.

Остальные впечатления:  Я где-то это видел... потом понял:

 

Квартет И - с его "О чем говорят мужчины" - точно смотрели Феллини.

Рязанов - "Осенний Марафон", "Ирония судьбы" - точно смотрел Феллини.

Даже возможно Данелия с "Кин Дза Дза" -смотрел Феллини. 

[Niels]

Keyman

 

Переход от "рисованного формата" (терминология неверная, верно говорить "2D") осуществлялась плавно еще с конца 80-х.

А кукольные мультфильмы - это что тогда, по-Вашему? Их до конца 80-х - не было, что ли?

 

о современных кассовых мультфильмах

Полнометражные мультфильмы сегодня - настолько штучный и редкий товар, что каждый из них, даже самый, что ни на есть, дерьмовенький - будет кассовым.

 

m1_1976

 

Рязанов - "Осенний Марафон", "Ирония судьбы" - точно смотрел Феллини.

Даже возможно Данелия с "Кин Дза Дза" -смотрел Феллини.

Вот и Вы для себя сделали "открытие" . Похвально, что пришли к таким выводам - сами. Рязанов всегда восхищался работами Феллини.

[Keyman]

 

Keyman

 

А кукольные мультфильмы - это что тогда, по-Вашему? Их до конца 80-х - не было, что ли?

 

Полнометражные мультфильмы сегодня - настолько штучный и редкий товар, что каждый из них, даже самый, что ни на есть, дерьмовенький - будет кассовым.

 

 

Кукольные мультфильмы это материальная анимация. Третий вид. Обсуждалось взаимодействие 2Д и 3Д анимаций и названная Дерником точка перехода от 2д к 3д. Причем 2Д еще не значит что все рисуется в ручную. Чисто рисованные мультфильмы большая редкость. С развитием компьютерных программ технологический процесс 2д не обходится без компьютеров.

 

Рязанов всегда восхищался работами Феллини.

 

 

Он много кем "восхищался". Всегда немного разочаровываешься, когда смотришь или читаешь русскую классику, а потом обнаруживаешь что там есть куча заимствований у зарубежных коллег. От Пушкина до Рязанова. Очень часто, как в случае с Жаком Тати например, копировали какие-то элементы, но саму суть постигнуть не могли. Включите кому-нибудь из старшего поколения эту музыку и спросите какие ассоциации она вызывает. Вряд ли кто-то узнает оригинальный фильм "Мой дядя"

[Dernik]

Ты настолько проницателен, что способен определить "умирание" с  точностью до года и фильма. В противном случае выражайся яснее.

Яснее некуда, так как индустрия по комьютерному уродству началась со "Шрека" бесповоротно, определив дальнеюшие тенденции анимации. "История игрушек" был пробный шар с еще существовавшей детской непосредственностью - "Шрек" это микс стеба, детского и взрослого, пародий, после, самопародий с прицелом как на детскую, так и на взрослую аудиторию. Но по мне так именно с упомянутого фильма и закончилась эра анимации. Что до Норштейна, то он выразился совершенно ясно и недвусмысленно и если у тебя отлично от него мнения просто скажи а не занимайся словоблудием. Мультипликации сейчас нет, как нет и кино. Аттракцион по выжиму бабла. Точка.

[охта]

Яснее некуда, так как индустрия по комьютерному уродству началась со "Шрека" бесповоротно, определив дальнеюшие тенденции анимации. "История игрушек" был пробный шар с еще существовавшей детской непосредственностью - "Шрек" это микс стеба, детского и взрослого, пародий, после, самопародий с прицелом как на детскую, так и на взрослую аудиторию. Но по мне так именно с упомянутого фильма и закончилась эра анимации. Что до Норштейна, то он выразился совершенно ясно и недвусмысленно и если у тебя отлично от него мнения просто скажи а не занимайся словоблудием. Мультипликации сейчас нет, как нет и кино. Аттракцион по выжиму бабла. Точка.

Ну оцени, пожалуйста.

 

 

[охта]

[Keyman]

Как всегда в мире Дерника существуют только кассовые фильмы из астраханских кинотеатров. По той же мультипликации в мире ежегодно проводятся десятки фестивалей. В итоге всегда есть хорошие кассовые мульты типа зверополиса, но и для более глубокого место есть. Уже лет 50 к ряду. Приложенные ролики Дернику смотреть запрещается, чтобы не портить его  идеально черно/белые представления.

 

[Bagor]

Трио из Бельвиля супер. Давно смотрел и еще тогда понравился.

[Keyman]

Само отрицание современных технологичных мультфильмов и приравнивание их к "упадочным" в корне не верно. Оценивать нужно не технологию, а конечный результат. Проходняки, равно как и отличные вещи, есть и в фильмах для массового зрителя, и в более андеграундных проектах. Это естественно. Рост бюджетов фильмов, это следствие развития индустрии. Нельзя вернуться в каменный век. У Дерника же мультипликация умирает с развития технологии, что само по себе абсурдно.

[Dernik]

Рост бюджетов фильмов, это следствие развития индустрии. Нельзя вернуться в каменный век. У Дерника же мультипликация умирает с развития технологии, что само по себе абсурдно.

Рост бюджетных фильмов является следствием изменения подхода в современной киноиндустрии, о чем выше говорил неоднократно. Неспособность Кеймана понять прописные истины говорит о его способносях к восприятию, но никак не о современных тенденциях. Улыбают приведенные примеры известных анимационных фильмов, вышедших в весьма ограниченный прокат, что является таки следствием изменений упомянутых подходов и нулевым допуском альтернативных режиссеров в кинозалы (кстати, тут речь о глобальных вещах, которые, к слову, отражают и астраханские залы). Но боюсь, для Кеймана это слишком сложно.  

[Keyman]

Рост бюджетных фильмов является следствием изменения подхода в современной киноиндустрии, о чем выше говорил неоднократно. Неспособность Кеймана понять прописные истины говорит о его способносях к восприятию, но никак не о современных тенденциях. Улыбают приведенные примеры известных анимационных фильмов, вышедших в весьма ограниченный прокат, что является таки следствием изменений упомянутых подходов и нулевым допуском альтернативных режиссеров в кинозалы (кстати, тут речь о глобальных вещах, которые, к слову, отражают и астраханские залы). Но боюсь, для Кеймана это слишком сложно.  

Бюджеты начали стремительно расти с развитием Голливуда, еще в 40-х. С тех пор бюджеты в постоянном росте и в этом нет ничего плохого. Это естественный ход истории. Нет ничего сложного в понимании доминирования массового ширпотреба в любом популярном искусстве. Что тогда, что сейчас 1 хорошая книга на 1000 ширпотреба. Хватит уже выкручиваться, раз пишешь что что-то "мертво", то ширина проката значения не имеет. Прокат как таковой значения не имеет. А уж астраханские залы вообще никогда ничего не отражали - максимум попсы для обывателя, который никогда не в чем не разбирался. Как только люди перестанут ходить на комедии типа "Горько" и всякий фуфел, то многое изменится. Но они не перестанут. Продюсеры виноваты? А почему я, например, не ведусь на такое? Врожденный иммунитет? Далее начинается многолетняя история, в том числе и нашей страны, деление общества на классы и т.д. Я-то как раз понимаю всю сложность множественных взаимосвязей, которые привели к нынешней ситуации, а вот ты нарисовал элементарную картину, где продюсер с толстым кошельком диктует святому мученику (режиссеру) что и как снимать. У нас в принципе одинаковые взгляды на эту проблему, только я всегда нахожу хорошее в любом календарном году, даже не успеваю все посмотреть; ты же набрался смелости делать громкие заявления, не имея толком никаких оснований так говорить. Наличие хороших фильмов в эпоху засилья попсы как раз доказывает, что настоящее искусство еще живо.

[Bagor]

Давайте хорошее кино обсуждать, а Дерник пусть школьникам демагогию втирает.

[Dernik]

Бюджеты начали стремительно расти с развитием Голливуда, еще в 40-х. С тех пор бюджеты в постоянном росте и в этом нет ничего плохого. Это естественный ход истории. Нет ничего сложного в понимании доминирования массового ширпотреба в любом популярном искусстве. Что тогда, что сейчас 1 хорошая книга на 1000 ширпотреба. Хватит уже выкручиваться, раз пишешь что что-то "мертво", то ширина проката значения не имеет.

Мне в принципе интересно, ты задался целью потроллить или как? Мы уже наобсуждались вдоволь о текущем состоянии кинематографа и о том как росли бюджеты, насколько "продюсерским" становился продукт. Да, именно продукт, так как на выходе он стал предсталять из себя нечто, что созданно с единственной целью получения бабла. Соответственно, если в приедыдущие годы на широкие экраны могли пробиться фильмы действительно интересные и стоящие, сейчас это невозможно по упомянутым выше причинам. Величина бюджета предполагает практически всегда потерю качества, так как в данном случае все детально рассчитано, практически каждая секунда экранного времени. 

 

 

А уж астраханские залы вообще никогда ничего не отражали - максимум попсы для обывателя, который никогда не в чем не разбирался. Как только люди перестанут ходить на комедии типа "Горько" и всякий фуфел, то многое изменится. Но они не перестанут. Продюсеры виноваты? А почему я, например, не ведусь на такое? Врожденный иммунитет? Далее начинается многолетняя история, в том числе и нашей страны, деление общества на классы и т.д. Я-то как раз понимаю всю сложность множественных взаимосвязей, которые привели к нынешней ситуации, а вот ты нарисовал элементарную картину, где продюсер с толстым кошельком диктует святому мученику (режиссеру) что и как снимать.

Ты пропустил мимо ушей то, что нет никакой разницы между астраханскими залами и мировыми. Берешь "бокс офис" и вперед) Тебе сто раз это предлагали сделать, но воз и ныне там. Да и улыбают "множественные взаимосвязи в их сложном переплетении". Все просто, очень. Людям предлагается продукт, который востребован, вот и все. И начиная с молодого поколения (смотри мой пост о вырождении анимационных фильмов) идет четкая политика по отупению людей, превращая их в биомассу, которая будет способна на то, чтобы схавать любое дерьмо, что им предложат. Приведу в качестве примера фильм "Человек с бульвара капуцинов", так вот, в достаточно ироничной форме показано как фильм влияет на человека, что людям было показано героем Миронова и после.  И не нужно в своем воображении делить людей на классы, так как в современном мире данные тенденции универсальны - создается некий продукт, который будет интересен практически любому человеку. Как и почему? Да механизмы очень сильны. Так что все просто. На сим закончим, так как нет никакого желания спорить с человеком, не способным понять очевидное.

[Keyman]

Тебе сто раз это предлагали сделать, но воз и ныне там.

 

Сделал по первому требованию, так ты как раз упрекнул что не все фильмы из проката выходили в русских кинотеатрах. Так есть разница или нет? Насчет "отупляющих" мультфильмов и их вырождении, достаточно вспомнить looney tunes (багз банни и т.д.), которых с 40-х годов упрекают в вырождении, отуплении детей и т.д. Да тот же Том и Джерри. Тем не менее эти мультсериалы заняли свою нишу и получили признание. Потому что в мире все гармонично и всегда есть выбор. Но, конечно, именно Шрек всему виной, ведь он выполнен по технологии CG, следовательно более зрелищен, а значит создан для отупления. Диснеевская русалочка хуже Шрека во много раз, например. Нарисованные кролики и утки вышибают друг другу мозги с 30-х годов. С тобой спорить невозможно, это все равно что воду кулаком бить. Мог бы тебе рассказать о Toy Story, обкатке технологий и о куче моментов где ты не прав, но смысла нет, т.к. ты никогда не признаешь своих ошибок. Судя по твоим рекомендациям в этой теме, вкус у тебя развит слабо и преимущественно сфокусирован на попсе. Не зная истории кино ты в принципе не можешь охватить какие-то моменты более широким взглядом и увидеть что большинство сегодняшних проблем были всегда. Я лишь могу поймать тебя на слове: раз искусство мертво окончательно, больше не пиши тут о современных фильмах которые тебе понравились.

[BABAKIN]

"Любой ценой", жизнь в Техасской глубинке - оптимизация социалки, повышение тарифов, всё в кредитах, отупление, безработица и обезлюживание, вопщим всё то же, что и у нас - брошенные фермы, пустыри, с той лишь разницей, что у нас пустые окна лачуг, а у них - пустые окна коттеджей.

[Sfera]

"Преисподняя". Очень интересный. Драма-вестерн-триллер.

[Overseer one]

"На тихом океане" (The Pacific, 2010 г.). Добротный мини-сериал о войне от лица рядовых корпуса морской пехоты. Война без купюр от слова совсем.  

[Dernik]

"Преисподняя". Очень интересный. Драма-вестерн-триллер.

По мне там муть несусветная и полная бредятина, фильм скатился в самопародию... ждал, когда же с главной героиней завершат)

[Йogurt]

 

 

"Преисподняя". Очень интересный. Драма-вестерн-триллер.

Соглашусь, фильм необычный.

[Bagor]

Монти Пайтон и священный Грааль - 1975 года фильм

 

Треш конкретный

 

[Niels]

Bagor

 

Монти Пайтон

В СССР это показывали по телевизору.

[Bagor]

 

 

В СССР это показывали по телевизору.

Нравится постановка то?

[охта]

Вчера посмотрел "Логана", - редкостное говнище.

[Медоед]

Мне Логан понравился.

На 8-8.5 из 10.

Они попытались сделать не суперблокабастер в Марвеловском стиле, а нечто похожее на творения DC.

Плюс, персонажи получились очень похожи на персонажей из игры The Last of Us.