Маги и человеческая этика

[TheThing]

обижать можно по -разному))

Даже не пытайтесь изобразить, что Вы в силах кого-нибудь обидеть ))))

[RENDOL_FLAGG]

Для бессовестного окружения действия по совести всегда ошибка. В то же время, для человека, совершающего действия "по совести"

Думаю господа вы являетесь жертвой "порядочного поведения".

 

Даже не пытайтесь изобразить, что Вы в силах кого-нибудь обидеть ))))

Майн херц,вы даже и представить не можете как она может)Спросите у Майкла

[TheThing]

Думаю господа вы являетесь жертвой "порядочного поведения".

С этого места поподробнее

 

выходы силы.

Как эпично звучит!

[RENDOL_FLAGG]

С этого места поподробнее

Ну знаешь,это есть такой тип поведения ,базирующийся на следовании определённым традициям,законам,убеждённостям и т.д.Всегда просто перенести вину на систему(место в которой ты занимаешь)или силы высшего порядка(чьим заветам ты следуешь).

[TheThing]

Ну знаешь,это есть такой тип поведения ,базирующийся на следовании определённым традициям,законам,убеждённостям

))))))))))))) вообще то все базируют свое поведение на "традициях, законе, убежденности" )))))))))) может быть в чем-то законы не совпадают, но в среднем они для всех одинаковы... )))))

Всегда просто перенести вину на систему(место в которой ты занимаешь)или силы высшего порядка(чьим заветам ты следуешь).

А вот это не понял к чему... Поясни пжлста

[Maya]

С этого места поподробнее

 

 

Как эпично звучит!

 

ага особенно, когда после того люди ноги ломают, падают... и пр..

тут кто- то поднимал тему про то, что он не осознанно проклятья лепит)

ну вот - это есть не подконтрольный выход личной силы с эмоциями

[RENDOL_FLAGG]

вообще то все базируют свое поведение на "традициях, законе, убежденности

Не всегда так.

А вот это не понял к чему..

Как причем?совесть это что такое?Это ведь не контекст действии,а его стимул навязывания.Вспомни хотя бы утверждение "Совести у тебя нет".

 

но в среднем они для всех одинаковы... )))))

Опять таки что значит в среднем?Подавление одной культуры других наблюдаю(ассимилирование как это было модно в древнем Риме),а вот средней общности не наблюдаю,А ты видишь ?Вспомни какой была индия до прихода англичан,или япония.Нам часто говорят как надо делать,и при этом стараются не оставить альтернативной возможности решения проблемы.

[TheThing]

Не всегда так.

Пример приведи, пожалуйста )))))

а его стимул навязывания.

ДА? Интересно ))))))) То есть Вы хотите сказать, что не оцениваете свои собственные действия никогда?

Опять таки что значит в среднем?Подавление одной культуры других наблюдаю(ассимилирование как это было модно в древнем Риме),а вот средней общности не наблюдаю,А ты видишь ?Вспомни какой была индия до прихода англичан,или япония.Нам часто говорят как надо делать,и при этом стараются не оставить альтернативной возможности решения проблемы.

 

)))))))))))) ухх! аж дух захватывает от таких примеров )))) Только я в упор не вижу связи между современным понятием совесть и рассказами про восстание сипаев....

В "среднем" означает, что одним из определений развитого современного человека является слово "нравственность". все просто.

[RENDOL_FLAGG]

Только я в упор не вижу связи между современным понятием совесть

ну раз не видите,значит не видите,не отчаивайтесь

 

оцениваете свои собственные действия никогда?

а причём тут анализ поступков(логика) и совесть(фольклёр)?

[TheThing]

RENDOL_FLAGG

Фольклёр, это то, что Вы пишите, господин Темный ))))) Вообще, создается такой ощущение что Вы персонаж из сказки. Такой, с отсутсвием собственных убеждений и выведенных через опыт законов, живущий скорее по прихоти сказочника(ов). Идеальный литературный антагонист - ЧЕРНЫЙ, и совсем, совсем без капли совести. )))))

[RENDOL_FLAGG]

Идеальный литературный антагонист - ЧЕРНЫЙ

"Но ты прячешь тайну,что в душе кристальной

Знаю я грех смертный есть,

Я не тот кто выдаст...."

Ария

[TheThing]

RENDOL_FLAGG

Редко бывает так, что люди спорят не обвиняя друг друга, а убеждая оппонента, что он лучше чем думает о себе. Так вот, оставьте подмостки для бумажных злодеев из книжек. Вы- Человек! а значит нравстенны, моральны, выпуклы и совестливы !!!!

[RENDOL_FLAGG]

Вы- Человек! а значит нравстенны, моральны, выпуклы и совестливы !!!!

Скажите вас ранит,или пугает несоответствия вашему мировосприятию?

[TheThing]

Скажите вас ранит,или пугает несоответствия вашему мировосприятию?

абсолютно нет, скорее развлекает и дает пищу для размышлений. Просто иногда смешно смотреть на ситуацию, когда, образно, хвост забывает про собаку

[RENDOL_FLAGG]

хе хе

Сейчас вы мне начинаете напоминать беднягу Хавьера,который утверждал что тоже знает истину.Хорошо давай преобразуем вопрос.Что заставляет тебя изменять твёрдость твоих убеждений?

[TheThing]

Сейчас вы мне начинаете напоминать беднягу Хавьера,который утверждал что тоже знает истину.

Про истину мы уже говорили вроде ??? Могу Вам напомнить.

Что заставляет тебя изменять твёрдость твоих убеждений?

Редко, но происходит, последнее время все реже. Наверное опыт заставляет пересматривать и переосмысливать. А что?

[RENDOL_FLAGG]

О сколько нам открытий чудных

Готовят просвещенья дух

И опыт, сын ошибок трудных,

И гений, парадоксов друг

 

И случай, бог изобретатель...

Да так

Просто любопытно как такие как я горят на кострах,а такие как ты плачут у разбитого корыта.Советую тебе перечитать Алигьери.

[TheThing]

Да так

Жаль, что на этом обрываете сей интересный диалог ))))

[RENDOL_FLAGG]

на этом обрываете сей интересный диалог

нет нет не обрываю ,с чего вы взяли

[TheThing]

RENDOL_FLAGG

С того, что Вы перефразировали вопрос свой в вопрос про изменение убеждений, я ответил, а дальше "Да так"... ))))) То есть не открыли содержательную сторону наводящего вопроса...

[RENDOL_FLAGG]

я знаете ли ЭпикуриецЛюблю наслаждаться действом.В меру конечно(о чем говорит чувство такта,или же предел насыщенности)

[TheThing]

RENDOL_FLAGG

Тогда Вы меня совершенно запутали. Темный Эпикуреец? Это восхитительно и положительно невозможно! Как туристическая путевка на Солнце )))))

[RENDOL_FLAGG]

про изменение убеждений, я ответил, а дальше "Да так"

Мне стала интересна ваша реакция на метоморфозы.А насчет хвостов и собак,это еще тот вопрос.Нейро-физиология такая запутанная наукаЭто как в Алисе Керолла."Я говорю что слышу,и слышу что говорю."Или "Дышу пока сплю,и сплю пока дышу."

 

Темный Эпикуреец?

А что ты знаешь о таких как я?По книгам Лукьянинко?))))Почитайте Кроули ,или Гёте.А ещё лучше Лавкрафта.А ещё лучше По и Бодлера.

[TheThing]

А что ты знаешь о таких как я?По книгам Лукьянинко?

Практически ничего, за небольшим исключением. Фамилия Лукьяненко, мне ничего не говорит.

И вообще, убежден в ошибочности представления о том, что о Человеке можно что-то узнать из произведений, пусть даже в чем-то гениальных писателей. Человека нельзя запереть в 2 измерения типографского листа.

А насчет хвостов и собак,это еще тот вопрос.

Да это вообще не вопрос.

[RENDOL_FLAGG]

пусть даже в че-то гениальных писателей. Человека нельзя запереть в 2 измерения типографского листа.

Тоже весьма спорный вопрос,каких то пол века назад так не считали.Да и в общем то ,что есть человек как куча перемешанных стериотипов,подвязанной идеей личности(кстати иллюзорной)