Ajax

[BearKing]

Вот,начал изучать аякс, мощная вещица.

Предлагаю обсуждение.

[Marik]

О! Ура! Опять флуд

Прикольная затея этот Ajax

[Grigory]

ExER

Нравится, да? :-)

 

У AJAX есть и немного другая сторона: например, отсутствие релоадинга на страницах уменьшает количество показов баннеров + количество хитов на счётчике. С другой стороны, увеличивается время, проведенное на странице. А вообще, технология очень удобная. Особенно, если заюзать какую-нибудь библиотеку, благодаря которой использование технологии станет совершенно простецким делом — пара десятков строк яваскрипт-кода в нужно месте.

[BearKing]

tHunder

Да,Гриш,нравится :-)

PHP+Ajax — сила.

[mr.Faster]

вкратце

алго насколько я понял

событие JS--> запрос к пхп--> отрисовка ответа пхп средствами JS

 

выгоды кроме красоты и отсутствия перезагрузки браузера не вижу.

скорость та же

[Grigory]

mr.Faster

Ну, там много всего вкусного, на самом деле.

А факт отсутствия перезагрузки браузера — это уже очень и очень клёво, ведь так великолепно, когда каждый пук на странице не сопровождается релоадингом.

Более того, скорость «той же» не будет уже никак, потому что не загружается вся страница целиком, а только нужное.

Да и вообще, за Web 2.0 будущее. Взять те же социалки, которых без Web 2.0 не бывает.

[BearKing]

Насчет отсутсвия перезагрузки браузера.

Это же огромнейший + . Больше посетителей на проект + быстро и удобно + красиво.

[joomba]

Ну что вы пристали к перезагрузке - это далеко не единственный как вы говорите недостаток, или единственное преимущество.

 

С AJAX работаю уже два года, когда технология только выходила в широкие массы, хотя сама технология уже достаточно стара. Начинал работать с библиотекой SAJAX, затем перешел на более мощную xajax, а затем на библиотеку от Димы Котерова.

 

Насчет отсутсвия перезагрузки браузера.

Это же огромнейший + . Больше посетителей на проект + быстро и удобно + красиво.

 

Если ты имеешь в виду, что уменьшается нагрузка на сервер - это не совсем верно. Например, в системе, где нет Аякса добиться увеличения производительности можно принудительным кэшированием байт-кода, что приведет к заметному ускорению работы.

 

Ах да, очень удобно делать на основе аяксовых примочек, например регистрации в каких-нибудь каталогах. Роботы, которые регятся по каталогам не умеют понимать JS, отправка данных ведь происходит не совсем GET или POST-Запросом, точнее не так, как это принято в основном.

[Grigory]

joomba

Ну что вы пристали к перезагрузке - это далеко не единственный как вы говорите недостаток, или единственное преимущество.

Вроде бы никто из нас и не утверждал, что он единственный. :-)

[mr.Faster]

попробовал JShttprequest

косяк вылез

инклюд конфига идет, в нем куча переменных - не работает библиотека. путем тыка выяснил что переменная $general действует на библиотеку отрицательно. что за хрень интересно