Оперативное применение тактического ядерного оружия

[Boris Rudy]

@Снежногорск это тебе лично Шойгу на рыбалке рассказывал?

[Снежногорск]

Только что, Boris Rudy сказал:

@Снежногорск это тебе лично Шойгу на рыбалке рассказывал?

Это общеизвестно.

[dude3]

Ответные меры США в случае применения Россией ядерного оружия на Украине не будут зависеть от того, будет ли оно применено в тактическом или более крупном масштабе, заявил помощник президента Америки по национальной безопасности Джейк Салливан.

[Афоня]

9 минут назад, dude3 сказал:

Ответные меры США в случае применения Россией ядерного оружия на Украине не будут зависеть от того, будет ли оно применено в тактическом или более крупном масштабе, заявил помощник президента Америки по национальной безопасности Джейк Салливан.

А какие конкретно ответные меры не указываются? Весь мир в труху или еще пакет санкций?

[dude3]

Только что, Афоня сказал:

А какие конкретно ответные меры не указываются? Весь мир в труху или еще пакет санкций?

В труху, но не весь мир. 

[Афоня]

Только что, dude3 сказал:

В труху, но не весь мир. 

А так может быть?  Не, пингвинов в Антарктиде конечно может и не коснется, а вот остальные как?

[депутат Крадунов]

1 минуту назад, Афоня сказал:

Не, пингвинов в Антарктиде конечно может и не коснется, а вот остальные как?

Они то, бедняги, как раз вымирают и без ядерной войны

[Афоня]

2 минуты назад, депутат Крадунов сказал:

Они то, бедняги, как раз вымирают и без ядерной войны

Будет им раздолье- вся планета сплошная Антарктида

[Niels]

20 часов назад, Афоня сказал:

А какие конкретно ответные меры не указываются?

Указывалось ранее. Неядерный ответ. И объясняли, почему. Штаты считают, что ядерный ответ на применение ядерного оружия снимет во всем мире табу на применение ядерного оружия, и тогда начнется, черт знает, что: желающих применить ядерное оружие в мире довольно много (например, Индия и Пакистан, Китай и Тайвань, Северная и Южная Кореи, Иран и Израиль) - все ранее достигнутые договоренности по ядерному сдерживанию могут быть перечеркнуты. Поэтому в ответ на применение ядерного оружия неадекватом и изгоем на его уровень скатываться не будут.

Да и зачем западу применять ядерное оружие? Сообщалось, что НАТО может поднять в воздух одновременно более 3 000 самолетов: истребителей, бомбардировщиков... В общем, неядерный ответ может оказаться посущественнее ядерного.

[dude3]

12 минут назад, Афоня сказал:

А так может быть?  Не, пингвинов в Антарктиде конечно может и не коснется, а вот остальные как?

Так и будет. 

[депутат Крадунов]

6 минут назад, Афоня сказал:

Будет им раздолье- вся планета сплошная Антарктида

Хоть кому-то будет хорошо.

[catch]

6 минут назад, Niels сказал:

Да и зачем западу применять ядерное оружие? Сообщалось, что НАТО может поднять в воздух одновременно более 3 000 самолетов: истребителей, бомбардировщиков... В общем, неядерный ответ может оказаться посущественнее ядерного.

Тогда на не ядерный ответ НАТО Россия ответит ядерным ответом. 

Собственно любая страна с ЯО даст такой ответ - это же очевидно. 

[депутат Крадунов]

1 минуту назад, catch сказал:

Тогда на не ядерный ответ НАТО Россия ответит ядерным ответом. 

Зачем же? Пускай вторая армия мира так же поднимет свои 4100 самолетов. Зачем в мух котлетами кидаться?

[catch]

1 минуту назад, депутат Крадунов сказал:

Зачем же? 

Так надо. 

[Афоня]

22 минуты назад, Niels сказал:

Указывалось ранее. Неядерный ответ. И объясняли, почему. Штаты считают, что ядерный ответ на применение ядерного оружия снимет во всем мире табу на применение ядерного оружия, и тогда начнется, черт знает, что: желающих применить ядерное оружие в мире довольно много (например, Индия и Пакистан, Китай и Тайвань, Северная и Южная Кореи, Иран) - все ранее достигнутые договоренности по ядерному регулированию могут быть попраны. Поэтому в ответ на применение ядерного оружия неадекватом и изгоем на его уровень скатываться не будут.

Да и зачем западу применять ядерное оружие? Сообщалось, что НАТО может поднять в воздух одновременно более 3 000 самолетов: истребителей, бомбардировщиков... В общем, неядерный ответ может оказаться посущественнее ядерного.

.

Изменено 16 октября, 2022 пользователем Афоня

[депутат Крадунов]

Только что, catch сказал:

Так надо.