Dernik

Борьба с англицизмами

Рекомендуемые сообщения

А знаете, меня выбешивает название темы: «Борьба с англицизмами».

Человек сразу предлагает бороться, не выяснив суть вопроса, хотя по образованию лингвист. И на моей памяти компетентный в научном смысле. А оказалось, наоборот.

Жуткий вброс от Дерника: Просто жуткий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
52 минуты назад, Öde ö сказал:

А знаете, меня выбешивает название темы: «Борьба с англицизмами».

Тема названа неправильно. Первый пост (автора темы) - не о борьбе с англицизмами, а о политической подоплеке замены иностранных брендов на суррогат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дярёвня, правильно говорить - ссурикат.

 

хатя....оветоменос наверн

Изменено пользователем scorcer

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 минут назад, Niels сказал:

@dude3 

Какой примитив и какая безграмотность...

И ложь: spectator - зритель, а не "позорник" .

Какие сейчас спектакли, так возможно и правильно перевели...:D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Niels сказал:

@dude3 

Какой примитив и какая безграмотность...

И ложь: spectator - зритель, а не "позорник" .

Ты всё принимаешь за чистую монету, но даже не в курсе в каком контексте был использован слайд. Это чистейшая манипуляция и твоя  реакция это прекрасно показывает.

Изменено пользователем Dernik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Dernik сказал:

Это чистейшая манипуляция и твоя  реакция

Да, дешевая попытка манипуляции и моя реакция на нее. И что?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 минуту назад, Niels сказал:

Да, дешевая попытка манипуляции и моя реакция на нее. И что?

Ничего. Не реагируй так на вбросы и развивай критическое мышление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормальное критическое мышление у него работать не может .

У него сверхкритическое , сверхпредубежденное мышление , основанное на большом наборе псевдоаксиом ("это же и так понятно"), которые непонятно откуда взялись.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Мистер Хрюк сказал:

которые непонятно откуда взялись.

Всё довольно просто: они взялись из жизненного опыта и способности анализировать. И аксиомами, кстати, не являются - являются убеждениями, взглядами. Могут со временем (новым жизненным опытом) меняться.

1 час назад, Мистер Хрюк сказал:

У него сверхкритическое , сверхпредубежденное мышление

Если я несколько раз убеждался, что черное - это черное, то какая у меня должна быть реакция на слова о том, что черное - это белое? Перепроверить? Уже перепроверял несколько раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Мистер Хрюк сказал:

А ты перепроверял что наша РПЦ имеет благодать и апостольскую преемственность ?

"Наше" ЗАО "РПЦ" создано Указом И.В. Сталина в 1943 году.

Можно ли дъяволу изобразить благодать и апостольскую преемственность?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, Niels сказал:

"Наше" ЗАО "РПЦ" создано Указом И.В. Сталина в 1943 году.

Можно ли дъяволу изобразить благодать и апостольскую преемственность?

Наша РПЦ не создана Сталиным в 1943 году. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Niels сказал:

Всё довольно просто: они взялись из жизненного опыта и способности анализировать. 

А кто тебе сказал , что у тебя есть способность анализировать?

 Не, я не прикалываюсь, я просто уточняю. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 часов назад, Афоня сказал:

А кто тебе сказал , что у тебя есть способность анализировать?

 Не, я не прикалываюсь, я просто уточняю.

А об этом должен кто-то сказать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Niels сказал:

А об это должен кто-то сказать?

То есть ты сам ставишь оценку своим умственным способностям, причем самую высшую? 
Почему-то вспомнился «Император»  Редс. :D
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Афоня сказал:

То есть ты сам ставишь оценку своим умственным способностям, причем самую высшую? 

Нет. Просто напрямую об этом не говорят, а работать по моей специальности без таких способностей было бы невозможно.

Возможность анализировать - это вовсе не высшая оценка умственным способностям. Дебилы, например, тоже могут анализировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Niels сказал:

Могут со временем (новым жизненным опытом) меняться.

У тебя? Верится с трудом. 

3 часа назад, Афоня сказал:

То есть ты сам ставишь оценку своим умственным способностям, причем самую высшую? 

Дело не в том, что он может анализировать, а в том, что результаты этих его "анализов" практически всегда одинаковы и предсказуемы. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, stormlord сказал:

Дело не в том, что он может анализировать, а в том, что результаты этих его "анализов" практически всегда одинаковы и предсказуемы. 

Как и у большинства. Ты ведь отличнейше попадаешь под этот знаменатель. Тебе сразу в лоб и сказали- тыдыщ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...