Рекомендуемые сообщения

Приобретал в сентябре 2020 в МВидео (гарантия до 22.09.2023). Упаковка от диска есть.

Читает довольно быстро, около 1900 МБ/с. Скорость записи скачет от 1500 до 500 МБ/с, а после SLC кеша (примерно 50 гб) падает до ~180-250 МБ/с.

Тесты и все такое прикреплены.

 

Цена: 3200р

goodram_px500_crystaldiskinfo.png

goodram_px500.png

write_goodram_px500.png

read_goodram_px500.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

интерфейс PCIe ? через такой переходник 61fVcCBsCVL._AC_SL1100_.thumb.jpg.2bc9f3f2735d6b8643fed9df60b3fc89.jpg  на комп ставить, если спец. слота нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да, это NVME диск с интерфейсом PCI-E 3.0 x 4. По идее и тот и другой подойдут, но лично я не проверял, только напрямую в МП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 минуты назад, dr.Evil сказал:

@vladim 

М2 по сути и есть  pci-e. Если что есть адаптер но чисто для МП Асус 

Не, ну есть и SATAшные диски в форм-факторе M2. Такие и не заведутся через такие переходники для NVME.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 08.01.2022 в 07:08, SgAkErRu сказал:

 

write_goodram_px500.png

 

на запись по скорости как сата2))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
31 минуту назад, GURU сказал:

на запись по скорости как сата2))

Ну да, это же TLC память без DRAM-буфера, только такие скорости и будут. На новых дешевых саташных дисках (которые новые под 4к за 500 гб) вообще стали пихать QLC втихаря, там скорость как у флешки. Вот недавно тестил Patriot Burst Elite 480 Gb..

diskbench.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кингстон а400 потести там и 30мб у меня было)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, GURU сказал:

кингстон а400 потести там и 30мб у меня было)))))

Зачем тестить? Охотно верю что столько и было

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тесты сохранял) в общем цена/качество, на чтение быстро и пойдет))

CRUCIAL 480 SSD.jpg

KINGSTON 240gb 03070103.jpg

KINGSTON 240gb 03150010.jpg

KINGSTON 240gb S3900100.jpg

KINGSTON 240gb SBFK62A3.jpg

вишенька на торте, новый ссд крушиал 480гб, у них своё производство но ссд хуже чем у кингстона который банально шариться по дну рынка в поисках выгодных партий)

писал им в твиттер включили турочку и мол все окей)
 

10.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

кстати у кингстонов каждый месяц разная прошивка на одни и тех же ссд)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, GURU сказал:

вишенька на торте, новый ссд крушиал 480гб, у них своё производство но ссд хуже чем у кингстона который банально шариться по дну рынка в поисках выгодных партий)

писал им в твиттер включили турочку и мол все окей)

Че то он слишком тормознутый, может брак? А вообще интересно было бы глянуть чем они конкретно отличаются, контроллером или памятью, через smi_flash_id. Но вообще это в духе дешевых BX500, там лотерея как и у кингстон, а вот MX500 от модели к модели похожие результаты выдает. Вот к примеру инфа smi_flash_id у моего Crucial MX500:

Спойлер

v0.563a
Drive: 3(ATA)
OS: 10.0 build 19041
Model: CT500MX500SSD1                          
Fw   : M3CR043
Size : 476940 MB [500.1 GB]
From smart : [SM2259B47RR] [M3CR043 ]
Controller : SM2259AB
Bank00: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank01: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank02: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank03: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank04: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank05: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank06: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Bank07: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Pure Spare Blocks   : 41
Running Spare Blocks: 211
FlashID: 0x2c,0xc3,0x8,0x32,0xea,0x30,0x0,0x0 - Micron 176L(B47R) TLC 512Gb/CE 512Gb/die
Channel               : 4
Ch map                : 0x0F
CE map                : 0x03
First Fblock          : 1
Total Fblock          : 556
Bad Block From Pretest: 27
Start TLC/MLC Fblock  : 19
DRAM Size,MB          : 512
DRAM Vendor           : Micron

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Осенью еще было нету уже этих дисков давно) микрон с браком был на 480гб пробег ~3600 часов и на чтение начал жутко тупить, а на запись до красных секторов дошло.

Они -+ одинаковые все внутри) wd blue, intel и самсунги вот где топ и скорость и остальное) Кстати интел перепродали производство ссд вроде как)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Результат проги smi_nvme_flash_id (если кратко, то тут контроллер SM2263XT и память Intel 64L TLC):
 

Спойлер

v0.25a
OS: 10.0 build 19041
Drive     : 0(NVME)
Scsi      : 0
Driver    : W10
Model     : SSDPR-PX500-512-80                      
Fw        : S0318B0
HMB       : 32768 - 65536 KB (Enabled, 64 M)
Size      : 488386 MB [512.1 GB]
LBA Size  : 512
AdminCmd  : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x80 0x81 0x82 0x84 0xC0 0xC1 0xC2 0xC4 0xC8
I/O Cmd   : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x08 0x09
Controller:  [SM2263XT] bufferless
Bank00: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank01: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank02: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank03: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank04: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank05: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank06: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank07: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank08: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank09: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank10: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank11: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank12: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank13: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank14: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Bank15: 0x89,0xa4,0x8,0x32,0xa1,0x0,0x0,0x0 - Intel 64L(B16A) TLC 256Gb/CE 256Gb/die
Channel: 4
CE     : 4
Plane  : 2
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x0F
Bit Per Cell  : (TLC)
Inter.        : 4
Pages/Block   : 2304(768)
First Fblock  :    1
Total Fblock  :  504
Total Hblock  : 8140
Fblock Per Ce :  504
Fblock Per Die:  504
Original Spare Block Count :    25
Vendor Marked Bad Block    :     0
Bad Block From Pretest     :    13
IOCtl: NVME_W10_GetLog 0x45d!

SM2263XT Telemetry data:

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединиться к общению

Вы можете написать сейчас, а зарегистрироваться потом. Если у Вас есть аккаунт, войдите, чтобы написать с него.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили контент с форматированием.   Удалить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...