Выборы в ГД 2021

[Croissant]

6 часов назад, Sergey Pro!! сказал:

Конечно, ведь ложь должна защищать себя от разоблачения. Без насилия этого сделать нельзя.

Выборы как под копирку. Ничего не меняется.

"Окончательные результаты голосования на муниципальных выборах в Петербурге, прошедших 8 сентября 2019 года, станут известны только к середине октября. Именно тогда закончится рассмотрение жалоб независимых кандидатов на многочисленные нарушения во время голосования: фальсификации, приписки, а также давление на оппозиционеров и их представителей.

Наблюдателей били прямо на участках, им угрожали. Пострадавшие заявляют, что следователи фактически не расследуют эти дела. Корреспондент отдела расследований «Медузы» Лилия Яппарова идентифицировала нескольких нападавших — и выяснила, что спортивные клубы, в которых они состоят, связаны с кандидатами от «Единой России» и местными администрациями.

Спойлер

 

Организованные группы спортсменов против оппозиционных кандидатов

«Прямым текстом говорилось, что до дома мы не доберемся, что нам выколют глаза. Еще они обсуждали, кто кого насиловать будет — как бы между собой, но так, чтобы мы слышали», — рассказывает Павел Смирнов, наблюдатель на участке № 1870 в Приморском районе Петербурга. Они — это крепкие молодые люди, которые пришли на участок Смирнова 8 сентября 2019 года.

А вот как вспоминает о своей встрече со спортсменами член комиссии № 1801 Михаил Лосев: «Их было человек пять — спортсмены, кавказцы. Когда я писал жалобу [на нарушения во время голосования], один подошел и сказал: „Слушай, Миша, сейчас будет важная информация: ты же понимаешь, что ты выбор делаешь? Выбор нужно сделать правильный“. И дал понять, что знает даже, в какой я школе учился: „Мы же все рядом живем. Мало ли что может случиться“».
https://www.tks.ru/politics/2019/10/01/0002

 

 

 

 

[Нуфимокс]

 

[tort]

«Новая газета» передала в ЦИК запись секретного тренинга, на котором решалось, кто и с каким результатом победит на выборах в Подмосковье
 

Цитата

В распоряжении «Новой» оказалась аудиозапись совещания по «фальсификации выборов» в подмосковном Королеве. Татьяна Юрасова рассказывает о том, что мы узнали из записи: куратор фальсификаций ставит задачу перед руководителями избирательных комиссий и объясняет технологию кражи голосов избирателей.

2 сентября запись и официальный запрос редакции был передан в Центральную избирательную комиссию — мы ждем официальной реакции Эллы Памфиловой.

Один из присутствующих сделал аудиозапись инструктажа и передал «Новой» с небольшой аннотацией. Три человека независимо друг от друга прослушали анонимную запись и по тембру, манере говорить и ряду характерных оборотов сделали предположение: голос «инструктора» показался им очень похожим на голос советника главы Королева Жанны Прокофьевой.

Именно пользователь под ником «Жанна Прокофьева» руководил телеграм-чатом «Сентябрь 2019», где председатели участковых комиссий обсуждали фальсификации на выборах в городской совет осенью 2019 года.
В 2019 году, после выхода расследования о фальсификациях в Королеве, Жанне Прокофьевой пришлось давать объяснения рабочей группе Мособлизбиркома. На первом же заседании члены рабочей группы обнаружили, что тюки с документами в хранилище королевского ТИКа выглядели совсем по-другому, чем упаковки на участке, о чем свидетельствовали фотографии наблюдателей. На второе заседание пригласили Жанну Прокофьеву, и она дала объяснение: мол, ночью председатель обнаружил в сейфе забытые документы, поэтому пришлось вскрывать тюк и заново упаковывать. Вызывали на заседание и нескольких председателей УИК, и хотя попытка разобраться больше походила на спектакль, несколько неприятных минут тем тоже пришлось пережить.

На аудиозаписи женщина с голосом, как можно предположить, похожим на голос Жанны Прокофьевой, рассказала, как избиркомы при поддержке администрации будут фальсифицировать выборы в пользу «Единой России» и какой результат должны получить. Для достижения его

она предложила технологию, против которой бессильно даже «умное голосование».

— Если вы всё сделаете грамотно, то не сработает хоть умное, хоть глупое, хоть какое голосование, — резюмировала «Жанна Прокофьева», закончив отвечать на вопрос из зала об ожиданиях по явке.

Помимо надомного голосования, на которое должно прийтись 20% от явки, основным механизмом решения задачи должны стать дубликаты избирательных списков. «Один — для наблюдателей, другой — для избирателей», — уточнила женщина с голосом, как можно предположить, похожим на голос советника мэра, избегая произносить вслух числительные.

В определенный момент «списки для избирателей» заменят фальшивыми. А «зарядить» бюллетени не проблема, с ними манипулировать проще, чем на ходу подделывать подписи. Особенно если на участке сидят свои наблюдатели.

Работать с уже готовым списком опасно — избиратель может увидеть, что за соседа расписались.

«Тот [список], который будет сдаваться, он достаточно объемный получается, на 45%. Его я советую начать изготавливать сразу после получения листов списка избирателей, — говорит «Жанна Прокофьева». Чтобы внести данные и расписаться за несколько сот избирателей, потребуется немало времени, поэтому «инструктор» обещает, что комиссии получат списки не позднее чем за 10 дней до начала голосования.

Перспективу с подделкой списков аудитория восприняла спокойно — уже через 15 минут выяснилось, что трюк этот королёвские УИК применяли на общероссийском голосовании по Конституции.

А вот вопрос о времени подмены вызвал живейший интерес из-за случая на участке № 1086 в ДК «Костино». Во время голосования по поправкам избирательница обнаружила, что за нее и родню уже расписались. Вскоре фальшивые подписи за себя обнаружило еще более 40 человек. Одна женщина поехала подавать заявление в прокуратуру, а наблюдатель Инна Карезина вызвала полицию.

Комиссия срочно объявила дезинфекцию помещения, с участка всех удалили. По возвращении люди вдруг обнаружили у членов УИК совершенно новые книги со списками избирателей — не те уже потрепанные и заполненные поддельными подписями, а чистенькие и почти без подписей. «Стало понятно, что у комиссии есть дубликат списка», — рассказала позже Карезина.

Видимо, тот провал вызвал у махинаторов большой стресс, поэтому на семинаре они устроили подробный «разбор полетов», пытаясь понять, что и где было сделано неправильно. По мнению «Жанны Прокофьевой» и «замглавы» Павла Владимировича, главной ошибкой председателя УИК № 1086 Сергея Тарбина стало то, что, растерявшись, он позволил знакомиться со списком посторонним — наблюдателям, «людям несостоявшимся, не знающим и не понимающим законодательства», приходящим на участок, чтобы «самоутвердиться» за счет членов УИК.

«Просьба правительства — всё сделать чисто»
«...была большая просьба (а вы сами понимаете, что любая просьба правительства — это закон, приказ), […] чтобы все прошло как белый лист: чисто, без замечаний, без заявлений, без жалоб, без нарушений избирательного законодательства», — передала «инструктор» «пожелание» вышестоящего начальства.

https://novayagazeta.ru/articles/2021/09/02...02/fokus-gruppa

 

[охта]

История с иском от Дагестан-Ставрополькой фирмы по поводу "умного голосования" - чётко даёт понять, что власти боятся явки и протестного голосования. 

[Dernik]

5 минут назад, охта сказал:

История с иском от Дагестан-Ставрополькой фирмы по поводу "умного голосования" - чётко даёт понять, что власти боятся явки и протестного голосования. 

Да нихера они не боятся, зачищают чтобы убрать даже гипотетические риски.

[Niels]

33 минуты назад, Dernik сказал:

Да нихера они не боятся, зачищают чтобы убрать даже гипотетические риски.

Раз зачищают - значит, боятся. 

[Афоня]

3 минуты назад, Niels сказал:

Раз зачищают - значит, боятся. 

Ты пыли боишься? Комаров, мух , тараканов?

[охта]

Борис Лазаревич Вишнеский пишет :

"Политическое мошенничество продолжается. 
Мои "двойники", ранее носившие совсем другие имена и фамилии (соответственно, Алексей Шмелев и Виктор Быков), но на время выборов ставшие "Борисами Вишневскими", сменив имя и фамилию, теперь сменили и внешность. Отрастили бороды и усы, и думаю, еще и подретушировались. 
Посмотрите, как они выглядят на плакате, который будет висеть на избирательных участках."

[Godzilla]

 

В 03.09.2021 в 15:33, Croissant сказал:

В США число наблюдателй сократил сам ОБСЕ, а в России их сократили российские власти. Разницу чувствуете?

Вообще не чувствую. В чем разница то?

Цитата

Как сообщает The Guardian, причина резкого снижения уровня международного мониторинга за электоральным процессом в Америке связана не только с эпидемиологической ситуацией в Соединенных Штатах, но и с отсутствием приглашений со стороны госдепартамента США.

В обоих случаях причина была одной и той же - сложная эпидемиологическая обстановка. При этом на выборах в США (к слову, население которых более, чем в 2 раза выше, чем в России) БДИПЧ посчитало вполне приемлемым участие 40 наблюдателей, а на выборах в России 60 наблюдателей оказалось недостаточно. 

[эМэРТэ]

10 часов назад, Афоня сказал:

Ты пыли боишься? Комаров, мух , тараканов?

Бояться надо не пыли, бояться нуна  Моли !!!

[Нуфимокс]

1 час назад, охта сказал:

Борис Лазаревич Вишнеский пишет :

"Политическое мошенничество продолжается. 
Мои "двойники", ранее носившие совсем другие имена и фамилии (соответственно, Алексей Шмелев и Виктор Быков), но на время выборов ставшие "Борисами Вишневскими", сменив имя и фамилию, теперь сменили и внешность. Отрастили бороды и усы, и думаю, еще и подретушировались. 
Посмотрите, как они выглядят на плакате, который будет висеть на избирательных участках."

жесть. сотни тысяч людей должны за такое на Колыму уехать. 

Изменено 6 сентября, 2021 пользователем Нуфимокс

[novik]

 

[novik]

Всех клоунов допустили до выборов! Неужели кто-то в здравом уме проголосует за таких как Бутина или Попов?!

[охта]

16 минут назад, novik сказал:

Всех клоунов допустили до выборов! Неужели кто-то в здравом уме проголосует за таких как Бутина или Попов?!

Рокообразные голосуют 

[novik]

@охта 
- За 5 тысяч пенсионеры пойдут на выборы?
- Нет. - А за 10 тысяч?
- Пойдут, но надо еще по 15 тысяч раздать военным, чтобы они за этим проследили.

[Godzilla]

59 минут назад, novik сказал:

Всех клоунов допустили до выборов! Неужели кто-то в здравом уме проголосует за таких как Бутина или Попов?!

За Шойгу, Лаврова, Проценко, Кузнецову и Шмелеву вполне пойдут голосовать. В принципе они все вполне достойные люди. 

[Нуфимокс]

1 час назад, novik сказал:

 

он говорит " все кроме Едра голосовали против пенс рефрмы" 

 

это не правда , ЛДПР воздержались - это не против.

 

 

 

[Dernik]

42 минуты назад, Godzilla сказал:

За Шойгу, Лаврова, Проценко, Кузнецову и Шмелеву вполне пойдут голосовать. В принципе они все вполне достойные люди. 

По каким критериям ты это определил?

[эМэРТэ]

3 часа назад, Godzilla сказал:

достойные люди. 

 

2 часа назад, Dernik сказал:

По каким критериям ?

По любви к ПэЖэ и количеству Кц

 

Изменено 6 сентября, 2021 пользователем эМэРТэ

[Нуфимокс]

следит за честностью выборов 

 

Председатель ЦИК Элла Памфилова предложила избиркому Петербурга заменить плакат с кандидатами-двойниками, а самим претендентам — сняться с выборов

[Niels]

8 часов назад, Godzilla сказал:

За Шойгу, Лаврова, Проценко, Кузнецову и Шмелеву вполне пойдут голосовать. В принципе они все вполне достойные люди. 

Понятно, что это - шулерство. Их выставили в начало списка как приманку, ясно, что депутатами они не станут и в Гос. Думе работать не будут. Главное в том, что за их спинами скрываются, в основном, совершенно другие по своим качествам и своей сути люди. 

8 часов назад, Нуфимокс сказал:

он говорит " все кроме Едра голосовали против пенс рефрмы" 

это не правда , ЛДПР воздержались - это не против.

Насколько я помню, против повышения возраста выхода на пенсию голосовали некоторые коммунисты и почти все справедливороссы. 

Кстати, хороший индикатор, показывающий, кто за народ, а кто - против народа. У Путина по финансам не было никакой причины поднимать возраст выхода на пенсию. Это было сугубо антинародное решение, чтобы сделать гадость людям. 

[Марьиванна]

9 часов назад, Нуфимокс сказал:

 

 

это не правда , ЛДПР воздержались - это не против.

 

 

 

то есть тебя не смущает, что целая партия взрослых людей не за и не против ?

[Dernik]

9 минут назад, Niels сказал:

 

Насколько я помню, против повышения возраста выхода на пенсию голосовали некоторые коммунисты и почти все справедливороссы. 

Кстати, хороший индикатор, показывающий, кто за народ, а кто - против народа. У Путина по финансам не было никакой причины поднимать возраст выхода на пенсию. Это было сугубо антинародное решение, чтобы сделать гадость людям. 

 Освежить память) https://yandex.ru/turbo/kommersant.ru/s/doc/3752944

Изменено 6 сентября, 2021 пользователем Dernik

[Нуфимокс]

13 минут назад, Niels сказал:

против повышения возраста выхода на пенсию голосовали некоторые коммунисты

41 из 42 депутатов от КПРФ проголосовали против пенсионной реформы.

За проголосовал один коммунист — Жорес Алферов, однако позднее выяснилось, что на заседании он отсутствовал, а голос за него подал его однопартиец Сергей Казанков, который случайно поставил на кнопку голосования бутылку воды.

 

7 минут назад, Марьиванна сказал:

то есть тебя не смущает, что целая партия взрослых людей не за и не против ?

не понял вопроса и покраснел от смущения 

Изменено 6 сентября, 2021 пользователем Нуфимокс

[Niels]

18 минут назад, Dernik сказал:

 Освежить память) https://yandex.ru/turbo/kommersant.ru/s/doc/3752944

Спасибо. Выходит, я ошибался, особенно на счёт коммунистов.