Выборы в ГД 2021

[Мистер Хрюк]

Ну почему недоверия.

Лично я доверяю ЦИКу, и тому как они сводят результаты всех участков в единый итоговый результат.

Доверяю, но проверить это процесс, к сожалению, не могу.

 

[Rubik]

11 минут назад, Медоед сказал:

В оригинале это сказал Наполеон, емнип. 

@Rubik, тогда почему они так пекутся о явке? Сгоняют всех на голосование. С граждан требуют проголосовать, а вот как -- это уже не столь важно, потому что Памфилова нарисует и 146 и 1560%, если будет команда. А вот из явки в 40% мало что получится нарисовать. И это прямая демонстрация недоверия. 

Потому что нужно навести тень на плетень, типа большинство пришло и проголосовало, а кто не ходил молча соглашаются с результатами. На недоверие им срать с высокой колокольни, минимальный порог, а так же графа против всех была отменена. Создается видимость, что голосование легитимно, что бы народ не будоражить лишний раз. Я бы вообще открытое голосование сделал, вполне реально через госуслуги замутить и чтобы каждый мог зайти и посмотреть, за кого его голос ушел.

[Мистер Хрюк]

2 минуты назад, Rubik сказал:

Потому что нужно навести тень на плетень, типа большинство пришло и проголосовало, а кто не ходил молча соглашаются с результатами. На недоверие им срать с высокой колокольни, минимальный порог, а так же графа против всех была отменена. Создается видимость, что голосование легитимно, что бы народ не будоражить лишний раз. Я бы вообще открытое голосование сделал, вполне реально через госуслуги замутить и чтобы каждый мог зайти и посмотреть, за кого его голос ушел.

В чём смысл ? Каждый сможет проверить только свой голос.

Но никак не сумму голосов некоего района, города, области, страны.

[Rubik]

1 минуту назад, Мистер Хрюк сказал:

В чём смысл ? Каждый сможет проверить только свой голос.

Но никак не сумму голосов некоего района, города, области, страны.

Из нас и складывается районы, города и страна. Зашел ты например на сайт, посмотреть, а там твой голос за ЕР стоит, а ты к примеру за жирика, посылаешь претензию, начинается проверка, ответственного в тюрьму на долгий срок, голосование проводиться повторно. Я даже не против, что бы мой голос все видели, это моё решение и стесняться мне его нечего.

[Мистер Хрюк]

По закону голосование должно быть тайным.

Чтобы каждый мог контролировать только свой голос, и ничей больше.

[охта]

2 часа назад, Медоед сказал:

Ты действительно в это веришь? Посчитай военных и бюджетников. Их наберется % 30-40 от общего количества проголосовавших. 

Херня это всё. Если рабочие на заводе недовольны ЗП и условиями труда -- они объявляют бойкот, забастовку. Они не голосуют за смену правления, потому что это всё дичь. Правление выбирает не народ, его назначают люди, владеющие большими денежными ресурсами. 

Финансовыми потоками управляют разные группы, скажем так. И создать политический кризис через гд - самый реальный способ. 

[Медоед]

@охта, что ты там создашь? Ты только рот откроешь -- тебе в него кляп засунут. 

[охта]

20 минут назад, Медоед сказал:

@охта, что ты там создашь? Ты только рот откроешь -- тебе в него кляп засунут. 

Херня. Стоит только пошатнуться системе. Она с виду только монолитная. Вме крысы разбегуться по разным кормушкам. 

[Godzilla]

Какие проблемы? Стань официальным наблюдателем и контролируй выборы на избирательном участке. Наблюдатель имеет право вести фото и видеосъемку за процессом голосования. Если зафиксируешь фальсификации, сразу пости здесь на форуме. 

Реально каждый второй высказывает здесь мнение, что, дескать, результаты выборов заранее известны и идти голосовать бессмысленно. Может вместо того, чтобы скулить здесь, стоит проявить свою гражданскую позицию и сделать так, чтобы выборы стали по настоящему честными?

Изменено 1 сентября, 2021 пользователем Godzilla

[Медоед]

32 минуты назад, охта сказал:

Херня. Стоит только пошатнуться системе. Она с виду только монолитная. Вме крысы разбегуться по разным кормушкам. 

Прежде чем она пошатнется, погибнет очень много людей. Ты вот лично готов жизнью своей пожертвовать? 

 

@Godzilla, жопе слова не давали. 

[Croissant]

Иностранные наблюдатели подвели итоги выборов в США
https://www.kommersant.ru/doc/4559772

 

Выборы в Госдуму пройдут без наблюдателей ОБСЕ
Решение принято из-за «настойчивых требований» Москвы ограничить число наблюдателей на фоне эпидемиологический ситуации, заявили в организации. В Совфеде считают, что наличие наблюдателей на выборах «не определяет их легитимность»

https://www.rbc.ru/politics/04/08/2021/610abf809a7947ed0387d73e

 

ЦИК объяснила отказ от общедоступных трансляций с избирательных участков
Записи с участков будут доступны на служебном портале, доступ к которому есть у избиркомов, партий и кандидатов. Отмена массовой трансляции приведет к исключению рядовых наблюдателей, предупреждают в движении «Голос»

https://www.rbc.ru/politics/14/07/2021/60ef131e9a79475229e38fb5?

 

 

 

 

[Rubik]

3 часа назад, Мистер Хрюк сказал:

По закону голосование должно быть тайным.

Чтобы каждый мог контролировать только свой голос, и ничей больше.

Вот поэтому контролируют голоса те, кому это выгодно. В край ники можно сделать как на форуме, главное, чтобы можно было результат проверить. И вознаграждение какое ни будь пообещать за не совпадение голоса.

[Niels]

11 часов назад, Медоед сказал:

 

@Rubikтогда почему они так пекутся о явке? Сгоняют всех на голосование. С граждан требуют проголосовать, а вот как -- это уже не столь важно, потому что Памфилова нарисует и 146 и 1560%, если будет команда. А вот из явки в 40% мало что получится нарисовать. И это прямая демонстрация недоверия. 

Во-первых, о явке никто не печётся, обрати внимание. 

Во-вторых, чем меньше людей придёт на выборы, тем больше они накидают бюллетеней в урны, изобразив, что пришли не 40%, а 70%.

При явке в 40% фальсифицировать легко, при явке 80% фальсифицировать невозможно. Даже, если изображать, что пришло 90%, этими вброшенными 10% общую картину изменить не получится, а когда вбрасывается 40% бюллетеней, картина меняется легко. 

Ещё на некоторых участках могут сидеть фальсификаторы в комиссиях, в этих случаях Администрации предприятий будут требовать со своих сотрудников взять открепительный и проголосовать на участке, где гарантированно все будет фальсифицироваться. Не ведитесь на это, голосуйте по месту жительства или там, где Вам удобно, а не там, где властям удобно фальсифицировать Ваш голос. 

[Niels]

4 часа назад, Rubik сказал:

Я даже не против, что бы мой голос все видели, это моё решение и стесняться мне его нечего.

Вы не понимаете. Те, кто за Путина и "Единую Россию" - вот им очень даже есть, чего стесняться и что скрывать. 

2 часа назад, Croissant сказал:

Выборы в Госдуму пройдут без наблюдателей ОБСЕ. 

 

 

Не смог видео удалить из цитаты, прошу прощения.

Нет наблюдателей - тем легче Европе будет не признать результаты.

[охта]

2 часа назад, Медоед сказал:

Прежде чем она пошатнется, погибнет очень много людей. Ты вот лично готов жизнью своей пожертвовать? 

 

@Godzilla

Чего ради? Я ж не русофоб. Система - выбор россиян. Проще уехать. 

[Godzilla]

2 часа назад, Croissant сказал:

ЦИК объяснила отказ от общедоступных трансляций с избирательных участков
Записи с участков будут доступны на служебном портале, доступ к которому есть у избиркомов, партий и кандидатов. Отмена массовой трансляции приведет к исключению рядовых наблюдателей, предупреждают в движении «Голос»

https://www.rbc.ru/politics/14/07/2021/60ef131e9a79475229e38fb5?

Цитата

 

Центризбирком не будет проводить общедоступную трансляцию с избирательных участков на осенних выборах в Госдуму, следует из презентации ЦИК, представленной на заседании 14 июля. Видеозаписи будут доступны на служебном портале, доступ к которому предоставят политическим партиям и кандидатам. Трансляции можно будет также увидеть в центрах наблюдения при общественных палатах регионов. Всего таких центров будет 86 — по одному в каждом субъекте и в федеральной территории «Сириус».

https://www.rbc.ru/politics/14/07/2021/60ef131e9a79475229e38fb5

 

 

Цитата

 

Эксперты Астраханской общественной палаты готовы контролировать все этапы выборов

Прозрачность избирательного процесса готовы контролировать независимые общественные наблюдатели. Сегодня каждый, кто готов принять участие в таком мониторинге, может заявить об этом своём желании в региональную общественную палату и присоединиться к этому ответственному процессу. 

https://astrahan.bezformata.com/listnews/obshestvennoy-palati-gotovi-kontrolirovat/96006452/

 

Надеюсь, местные крикуны уже обратились в общественную палату АО для предоставления им права наблюдать онлайн за выборным процессом? 

 

[Афоня]

1 час назад, Niels сказал:

 

Нет наблюдателей - тем легче Европе будет не признать результаты.

Вау! Не признают выборы? И что от этого изменится?

[кесонный]

14 минут назад, Афоня сказал:

Вау! Не признают выборы? И что от этого изменится?

Да и действительно. Будем мы на всяких там  русофобов оглядывацца... Ну банановая республика РФ, но зато все мое , родное...

[Dernik]

57 минут назад, кесонный сказал:

Да и действительно. Будем мы на всяких там  русофобов оглядывацца... Ну банановая республика РФ, но зато все мое , родное...

Скажи пожалуйста, что там было с последними выборами президента США и сколько было наблюдателей?

[кесонный]

10 минут назад, Dernik сказал:

Скажи пожалуйста, что там было с последними выборами президента США и сколько было наблюдателей?

Коль, не поверишь, но я не участвовал ни в последних, ни в предыдущих выборах президента в США. Поэтому меня интересуют только выборы президента в России где я и живу. Не в Москве конечно, но в России.

[Афоня]

1 минуту назад, кесонный сказал:

Коль, не поверишь, но я не участвовал ни в последних, ни в предыдущих выборах президента в США. 

Врешь, гад! Пиндосы говорят что ты хакнул их выборы!!! )))

[кесонный]

9 минут назад, Афоня сказал:

Врешь, гад! Пиндосы говорят что ты хакнул их выборы!!! )))

Не, мне наши то выборы хакать лень, в смысле ходить на них. Это Дерник паходу, он чот внезапно за выборы в США переживает.

[Директор Моря]

@кесонный  с возвращением в политику. 

[Dernik]

1 час назад, кесонный сказал:

Коль, не поверишь, но я не участвовал ни в последних, ни в предыдущих выборах президента в США. Поэтому меня интересуют только выборы президента в России где я и живу. Не в Москве конечно, но в России.

Не, а твоём утверждении явно были нотки сравнения, поэтому я и уточнил у тебя. Скажи пожалуйста, США стала банановой республикой после последних выборов?

[Niels]

2 часа назад, Dernik сказал:

США стала банановой республикой после последних выборов?

США до банановой республики нужно пройти очень большой путь. Россия его, кстати, почти уже прошла.