Опрос по вакцинации

[Watashi]

Только что, tolstyk сказал:

Ваши доказательства, что КовиВак ретроградство.

Ну в моем понимании, такая высокотехнологичная вещь, как антивирусная вакцина, явно должна быть лучше, если построена по последним (но уже достаточно проверенным технологиям). 

Это относится вообще к большинству лекарственных средств. Вы же не просите себя колоть ледокаином в стоматологии и не пьете аспирин вместо современных средств?

[tolstyk]

4 минуты назад, Watashi сказал:

Ну в моем понимании, такая высокотехнологичная вещь, как антивирусная вакцина, явно должна быть лучше, если построена по последним (но уже достаточно проверенным технологиям). 

Это относится вообще к большинству лекарственных средств. Вы же не просите себя колоть ледокаином в стоматологии и не пьете аспирин вместо современных средств?

А в моём понимании технология создания безопасной вакцины это длительный процесс.

[Watashi]

43 минуты назад, tolstyk сказал:

А в моём понимании технология создания безопасной вакцины это длительный процесс.

Речь не о конкретной вакцине, а о технологии. Векторные вакцины уже хорошо себя зарекомендовали. Чумаковская вакцина тоже не 10 лет назад была придумана, но технологии при создании использовались старые

[+++]

Опрос не охватывает все вакцины. Есть пептидные вакцины и вакцины на основе ослабленного вируса, и там же не два компонента?

Изменено 11 августа, 2021 пользователем +++

[Dernik]

1 час назад, Watashi сказал:

Ну в моем понимании, такая высокотехнологичная вещь, как антивирусная вакцина, явно должна быть лучше, если построена по последним (но уже достаточно проверенным технологиям). 

Это относится вообще к большинству лекарственных средств. Вы же не просите себя колоть ледокаином в стоматологии и не пьете аспирин вместо современных средств?

Ты не прав. КовиВак не идёт ни в какое сравнение с векторной вакциной, поэтому и сметают во мгновение ока. Ответная реакция организма совершенно иная.

[Niels]

2 часа назад, Watashi сказал:

вы-таки ретроград?

Почему? Я писал уже несколько раз, напишу еще.

Вакцина - это совокупность антигенов микроорганизма, в ответ на введение которых формируется иммунный ответ - синтезируются антитела - специальные белки, которые разными способами нейтрализуют микроорганизм по антигенам - опознавательным частям микроорганизма) . Какая вакцина, на Ваш взгляд, будет работать эффективнее: та, которая содержит всего один антиген от вируса (на введение которого сформируется иммунитет только к этому антигену - частичке вируса) , или та, которая содержит все антигены (и которая из-за этого сформирует иммунитет ко всем антигенам вируса - ко всему вирусу, ко всем его частям) ?

Вот и всё "ретроградство" .

Или, вот, представь, что ты - вирус, и попал в организм великана. А у великана сформирован иммунитет типа "Спутником V" - только, например, к твоим волосам на голове, или, например, только к твоей правой кисти. Или другая ситуация - у великана сформирован иммунитет традиционной вакциной - ко всему тебе, ко всем частям тебя (то есть, у него в крови и тканях работают белки, которые при встрече с тобой разрушат не только волосы на голове или правую кисть, а разрушат всего тебя - все твои части, из которых ты состоишь) . Так - понятно?

Это мы рассмотрели только один (основной) параметр - полноценность формируемого вакциной иммунитета. А есть и другие, которые тоже не в пользу векторного "Спутника V" .

2 часа назад, Watashi сказал:

вакцина, явно должна быть лучше, если построена по последним (но уже достаточно проверенным технологиям). 

Это относится вообще к большинству лекарственных средств. Вы же не просите себя колоть ледокаином в стоматологии и не пьете аспирин вместо современных средств?

Современное и новое в медицине вовсе не означает, что должно быть лучше старого. По какому-то параметру - лучше, а по остальным может быть хуже. Аспирин во многих ситуациях может оказаться лучше современных средств.

[HUNTER LIBERTY]

вот и думайте......

Изменено 19 сентября, 2021 пользователем HUNTER LIBERTY

[gansalbatros]

Привился в  апреле-мае полностью. После первого - три дня болело место укола. После второго- под вечер поднялась температура. К обеду следующего дня стало легче. Все эти проблемы отразил в дневнике наблюдений. Условия не нарушал.  Если в ноябре все нормально будет пойду на ревакцинацию. От гриппа вакцинироваться не буду- болел два раза после прививки, почему не знаю.

Изменено 30 октября, 2021 пользователем gansalbatros

[Мистер Хрюк]

А я и то и сё и от гриппа и в ноябре на ревакцинацию .

 

В этом году ваще ни разу не болел !

Слава нашей медицине !

Слава Хазову !

Слава Путину !

 

[HUNTER LIBERTY]

https://zen.yandex.ru/video/watch/618ad5530694f63a124e9204

 

вот бы нам так

Изменено 10 ноября, 2021 пользователем HUNTER LIBERTY