Самоопределение среднего класса в Астрахани

[эМэРТэ]

22 часа назад, Сказочный сказал:

зп ни у инженеров, ни у монтажников походу за 5-6 лет не изменились,

А с чего ей изменяться, это ведь не масло подсолнечное, было 40 стало 140... Не бенз и не штрафы... это оптимизация!!!

Меньше кормить, больше доить!!!

 

[Сказочный]

Россияне стали значительно меньше тратить на базовые продукты питания (forbes.ru)

Траты на покупку овощей и фруктов урезали на 30-60%, на мясо — до 25%, на хлебобулочные изделия — на 40%, подсчитали аналитики «Тинькофф»

 

На фоне снижения расходов на продукты и одежду у россиян выросли расходы на государственные сборы, включая налоги, пошлины и штрафы. В первом квартале 2021 года, по данным аналитиков «Тинькофф Data», они увеличились на 10%.

 

Вот меня один вопрос интересует. Хочу задать его всем пипам'n'помоям данного форума. Очевидно, что за последние несколько лет цены на продукты и жилье вскочили стремительно. 30 т.р. и десять лет назад с натяжкой можно было считать "средним классом", а теперь? Но вопрос не в этом. Вопрос такой, вы в глаза долбитесь или просто выполняете полит. заказ на форуме?)

[Сказочный]

И в догоночку:

«Ведомости»: Рост цен на социально значимые продукты втрое обогнал инфляцию - Росбалт (rosbalt.ru)

 

Но как сказал Поми: счастье не в деньгах...

[Niels]

9 часов назад, Сказочный сказал:

Траты на покупку овощей и фруктов урезали на 30-60%, на мясо — до 25%

Прям обо мне речь. Яблоки уже, наверное, более полугода не покупаю: гляжу на них и жмусь. То же в отношении апельсинов и лимонов - это всё - не для врачебной зарплаты в путинские времена. 

Потребление мяса тоже свёл примерно к 1 разу в месяц, или даже реже (включая птицу) . Тут, конечно, и возраст влияет: мне - не 20 лет, когда хочется, чтобы мясо было каждый день, но свиная отбивная или бефстроганов из говядины, или, скажем, курица с частотой реже 1 раза в месяц - тоже крайность.

6 часов назад, Сказочный сказал:

Но как сказал Поми: счастье не в деньгах...

Да, когда они есть - не в деньгах.

Есть крылатая фраза на этот счет: "Деньги - не главное в жизни, когда они есть. А когда их нет - они становятся главными в жизни. "

[tort]

20 часов назад, Сказочный сказал:

Но как сказал Поми: счастье не в деньгах...

Помоичь нищеброд, ему приходится искать счастье другого рода.

[Croissant]

В 22.04.2021 в 05:21, эМэРТэ сказал:

А с чего ей изменяться, это ведь не масло подсолнечное, было 40 стало 140... Не бенз и не штрафы... это оптимизация!!!

Меньше кормить, больше доить!!!

 

Литва, торговая сеть Maxima: Яйца куринные 10 шт., крупные, в переводе на рубли: со скидкой 145 руб, без скидки 199.29
Сода ИМЛИТЕКС, 500 г  со скидкой 31.85 руб (0.35 евро), без скидки (0.48 евро) 43.68 руб.
Квас ГУБЕРНИЯ, 2 вида, 500 мл 44.59 руб (0.49 евро) 62.79 руб (0.69 евро)
Вино игристое сладкое безалкогольное BOSCA TOSELLI, 750 мл
1 л - 5,45 € 372 руб со скидкой, без  (4.09 евро) 454 руб (4.99 евро). Яблоки в 2-2.5 раза дешевле, чем в России.
Натуральный сыр дешевле, чем пальмовый российский. Скидки на продукты очень большие - от 27% до 50%.  Самый дорогой творог дешевле, чем в магазине ВкусВил. В РФ со скидками очень туго и они ну очень маленькие.
https://www.maxima.lt/akcijos

 

 

 

[Croissant]

В 23.04.2021 в 07:00, Сказочный сказал:

Траты на покупку овощей и фруктов урезали на 30-60%, на мясо — до 25%, на хлебобулочные изделия — на 40%, подсчитали аналитики «Тинькофф»

Ради получения  валюты Россия все пускает на продажу, включая продовольствие, на которое большой спрос в мире. На границе с Китаем скопилось огромное количество груженных железнодорожных составов направляющихся в Понебесную. Таможня захлёбывается. Как результат, из-за нехватки продовольствия для россиян, повышают на него цены, чтобы полки не опустели, как накануне развала СССР. Высокие цены отпугивают от кормушки многих людей.

[Godzilla]

7 минут назад, Croissant сказал:

Литва, торговая сеть Maxima: Яйца куринные 10 шт., крупные, в переводе на рубли: со скидкой 145 руб, без скидки 199.29
Сода ИМЛИТЕКС, 500 г  со скидкой 31.85 руб (0.35 евро), без скидки (0.48 евро) 43.68 руб.
Квас ГУБЕРНИЯ, 2 вида, 500 мл 44.59 руб (0.49 евро) 62.79 руб (0.69 евро)
Вино игристое сладкое безалкогольное BOSCA TOSELLI, 750 мл
1 л - 5,45 € 372 руб со скидкой, без  (4.09 евро) 454 руб (4.99 евро). Яблоки в 2-2.5 раза дешевле, чем в России.
Натуральный сыр дешевле, чем пальмовый российский. Скидки на продукты очень большие - от 27% до 50%.  Самый дорогой творог дешевле, чем в магазине ВкусВил. В РФ со скидками очень туго и они ну очень маленькие.
https://www.maxima.lt/akcijos

 

 

Еще бы со стоимостью продуктов в торговой сети Азбука вкуса сравнил. 

[Croissant]

2 минуты назад, Godzilla сказал:

Еще бы со стоимостью продуктов в торговой сети Азбука вкуса сравнил. 

В Литве и зарплаты после уплаты всех налогов выше, чем в России.

[Croissant]

Экономист Роберт Солоу отметил, что «много говорят о среднем классе» - и это было 10 лет назад. Беспокойство о судьбе среднего класса сейчас почти повсеместно. Но нет ничего, приближающегося к универсальному определению. Существует калейдоскопический диапазон определений среднего класса, от полностью субъективного набора устремлений до весьма специфической меры семейного дохода и всего, что находится между ними.

Спойлер

 

Разногласия по поводу того, кто считается средним классом, - это не просто научные придирки. Трудно описать состояние и проблемы среднего класса без некоторой ясности в отношении того, кто составляет рассматриваемую группу. Нам необходимо ответить на важнейшие вопросы: почему мы анализируем средний класс и его изменчивую судьбу, с какими основными проблемами они сталкиваются и как можно улучшить качество жизни среднего класса? Все это требует достаточно четкого представления о том, о ком идет речь.

Это не означает рабского принятия только одного узкого критерия, который должен использоваться постоянно. В конечном итоге любое определение среднего класса будет более или менее произвольным. Но это означает определение среднего класса с достаточной точностью, чтобы иметь возможность точно измерять прогресс, а также разрабатывать и оценивать политику. Для ученых ценность любого определения зависит от вопроса, на который они пытаются ответить.

Наша новая инициатива «Будущее среднего класса» скоро выработает рабочее определение, и мы будем рады услышать от вас. Пожалуйста, поделитесь своим мнением по этому вопросу ниже и / или напишите по адресу [email protected]. В этой статье мы описываем три различных способа стать средним классом.

Является ли статус среднего класса отражением экономических ресурсов, особенно доходов или богатства? Или это более четко обозначается профессиональным статусом и / или уровнем образования? Является ли это, скорее, состоянием ума, набором стремлений или проявляется через поведение, культурные вкусы или определенные виды потребления? Вопрос в том, как мы себя определяем? В чем разница между средним классом и рабочим классом? Несет ли этот термин неявный расовый оттенок, невысказанный «белый» префикс, всегда стоящий перед словом «средний класс»?

Ученые, работающие в разных дисциплинах, подходят к этому окончательному вопросу с разных сторон. Социологи обычно делают упор на профессиональном статусе и / или образовании. Философы и антропологи склонны сосредотачиваться на культуре, образовании и власти. Экономисты в основном полагаются на определения, связанные с богатством или доходом. Наша цель здесь не состоит в том, чтобы утверждать, что какие-либо из этих определений или границ верны или неверны. Просто то, что каждый будет обрисовывать разные группы, что потенциально может привести к разным диагнозам тенденций, проблем и возможностей и, следовательно, иногда к довольно различным политическим решениям.

Определения среднего класса (и действительно классов в целом), как правило, попадают в одну из трех широких категорий, основанных на экономических ресурсах; об образовании и статусе занятий; или об отношениях, самовосприятии и образе мышления. Для определения того, относитесь ли вы к «среднему классу», требуется разная информация для каждой из этих трех категорий. Для первой (наличной) нам нужно увидеть баланс вашего банка. Для второго (учетные данные) нам нужно увидеть ваше резюме. Что касается третьего (культуры), нам нужно увидеть это в вашей голове.

    Деньги: экономические ресурсы, особенно доход, богатство, свобода от бедности.
    Полномочия: образовательные достижения и квалификация, профессиональный статус.
    Культура: установки, образ мышления, поведение, самоопределение

Эти определения, конечно, пересекаются и подкрепляют друг друга. Например, уровень образования сильно коррелирует с доходом (через заработки) и становится все больше. Люди, выполняющие работу с определенным социальным статусом, скорее всего, будут определять себя как средний класс. Стремление к учебе или менталитет сберегателя, вероятно, приведет к увеличению баланса в банке и так далее.

Но важно иметь как можно более четкое представление о том, какой из этих трех общих подходов мы принимаем для конкретной цели, особенно когда речь идет о политике. Мы исследуем ряд подходов под каждым из этих трех общих заголовков, иногда предлагая способы, которыми их выбор может повлиять на результаты исследований и / или политические приоритеты.
Класс = Наличные

Экономисты склонны отдавать предпочтение определениям классов, основанным на финансовых показателях, особенно на доходах. Отчасти это сделано для удобства, поскольку данные о доходах широко доступны, а отчасти потому, что доход, как правило, сильно коррелирует с другими атрибутами социального класса, такими как экономическая безопасность, уровень образования и предпочтения потребителей. Мы начнем с рассмотрения определений, основанных на доходе, прежде чем обратиться к определениям, ориентированным на богатство, и кратко обсудим другие связанные подходы. Некоторые авторы стараются избегать слова «класс», когда сосредотачиваются исключительно на доходах. Горник и Янтти, например, пишут, что средний класс «более точно можно охарактеризовать как те семьи, которые падают.
В этом документе мы используем данные из Ежегодного социально-экономического приложения к текущему обследованию населения о денежном доходе домохозяйства до налогообложения, скорректированном на размер домохозяйства с использованием эквивалента квадратного корня и выраженном в долларах 2016 г. с использованием дефлятора PCE (более подробную информацию см. Техническое примечание ниже).
Средний доход

Динамика среднего дохода часто используется как лакмусовая бумажка для прогресса среднего класса.
«Самым явным индикатором продолжающейся борьбы среднего класса, - пишут исследователи из Центра американского прогресса, - была неспособность национального дохода СМИ вернуться к докризисным уровням и его общее снижение за последние 14 лет. " Аналогичным образом, когда Бюро переписи населения показало, что его оценка среднего дохода домохозяйства выросла до 59 039 долларов в 2016 году,
газета Washington Post сообщила: «Доходы американцев среднего класса выросли в прошлом году до самого высокого уровня, когда-либо зафиксированного Бюро переписи населения».

Хотя экономическое положение среднего домохозяйства может быть полезным индикатором общего экономического здоровья, изменения среднего дохода
следует понимать в контексте изменений в составе США. домохозяйства, такие как сокращение размеров семьи и старение населения. Состояние «типичных» США. домохозяйство также мало что говорит нам о размере или разнообразии среднего класса.

Что касается среднего класса в целом, как правило, более полезно исследовать домохозяйства в пределах определенного диапазона доходов около медианы. В одном из наиболее часто цитируемых определений последних пяти лет исследовательский центр Pew Research Center определяет средний класс как все домохозяйства с доходами между
две трети и вдвое больше медианы по стране. Алан Крюгер популяризировал доходную группу
От 50 до 150 процентов от медианы. Некоторые исследователи использовали более узкий диапазон Лестера К. Туроу.
От 75 до 125 процентов; Бердсолл, Грэм и Петтинато, например, применяют диапазон 75/125 к медианным доходам 30 стран, чтобы определить «средние слои с точки зрения доходов в каждой стране». (Другие расширили верхнюю границу до 200 или даже 300 процентов от среднего дохода.) [2] Определения Пью, Крюгера и Туроу могут показаться довольно похожими, но они охватывают совершенно разные слои населения. Средний класс может включать домохозяйства с доходом от 35 000 до 139 000 долларов в эквиваленте домохозяйства из трех человек, и включать от 23 до 48 процентов домохозяйств:
Обратите внимание, что диапазоны доходов, которые мы здесь показываем, не обязательно совпадают с диапазонами, созданными самими авторами. Каждый из них может использовать разные источники данных для распределения доходов и / или применять другой подход к определению домохозяйств, корректировке на размер домохозяйства и так далее. Наша цель здесь - просто показать результаты применения различных определений к одному и тому же распределению доходов.

При подходе к среднему доходу размер среднего класса может со временем меняться. Например, Pew обнаружил, что доля взрослых в среднем классе упала с 61 процента в 1970 году до 50 процентов в 2014 году. Другие группы доходов, как правило, демонстрируют аналогичное сокращение, но с другими базовыми показателями: согласно определению Крюгера, доля домохозяйств в средний класс сократился с 50 до 42 процентов примерно за тот же период (с 1970 по 2010 год).

Возникает соблазн интерпретировать эти результаты как «ослабление» или «выдавливание» среднего класса. Но это может зависеть от того, где в конечном итоге окажутся домохозяйства бывшего среднего класса. Из 11 процентов взрослых, вышедших из среднего класса Pew в период с 1971 по 2015 год, 4 процентных пункта попали в нижний класс и 7 процентных пунктов перешли в верхний или верхний средний класс. Это может свидетельствовать о большей поляризации доходов, о чем свидетельствует
Фостер и Вольфсон, но не обязательно «ослабление» среднего класса. [3] Более позитивным моментом в данных является то, что доля взрослых, по крайней мере, принадлежащих к среднему классу, растет.

Еще один распространенный показатель благосостояния среднего класса - это доля доходов, приходящаяся на домохозяйства среднего класса. Опять же, здесь нужна некоторая осторожность. Если размер среднего класса сократится, то доля доходов почти наверняка также сократится, причем положение никого не ухудшится. Доля дохода на душу населения может снижаться, расти или оставаться на прежнем уровне. Доля дохода является более убедительным показателем, когда доля домохозяйств в среднем классе остается постоянной, как в определениях, основанных на процентилях распределения доходов.
Диапазон распределения доходов

Вместо того, чтобы связывать определение среднего класса со средним доходом, некоторые ученые предпочитают смотреть на фиксированный сегмент распределения. Распространенным подходом является разделение населения на пятые части по доходу для получения квинтилей. Тогда средний класс можно определить как некоторую комбинацию этих квинтилей. Самое узкое определение состоит только из среднего квинтиля: в 2016 году эта группа варьировалась от годового дохода домохозяйства до уплаты налогов в размере 55 000 долларов США до 85 000 долларов США в эквиваленте домохозяйства из трех человек.

Более широкое и часто используемое определение среднего класса включает три средних квинтиля, охватывающих 60 процентов всех домохозяйств. В этом случае доходы среднего класса колеблются от 30 000 до 130 000 долларов. Другие предпочитают использовать два квинтиля: Ривз и Бузетт определяют средний класс с «низкими доходами» как второй и третий квинтили по доходам или с доходами от 30 000 до 85 000 долларов. Перотти идет в противоположном направлении, выбирая
третий и четвертый квинтили.

Определение среднего класса на основе квинтилей доходов особенно привлекательно, потому что статистика доходов, публикуемая Бюджетным управлением Конгресса, которая, возможно, является основным источником оценок неравенства доходов и налогового бремени в США, представлена по квинтилям. Тем не менее, некоторые экономисты отходят от квинтильного подхода, чтобы определить свои собственные процентильные диапазоны. Эсташ и Лейпцигер помещают средний класс в 30–90-й процентили распределения доходов данной страны .

Согласно определению, основанному на процентилях, доля домохозяйств в среднем классе фиксируется во времени. Это означает, что из каждого домохозяйства, которое переходит в средний класс, другое должно уезжать - либо поднимаясь в более высокий класс, либо попадая в более низкий класс. «Сила» среднего класса, основанного на процентилях, часто измеряется как доля дохода, приходящаяся на домохозяйства среднего класса. Преимущества этого подхода включают его простоту и постоянство во времени, но это также и его основные недостатки: поскольку доля населения в среднем классе фиксирована, изменения в форме самого распределения доходов имеют тенденцию теряться.
Расстояние от бедности

Третий подход, основанный на доходах, определяет статус среднего класса с точки зрения удаленности от бедности. Стивен Роуз рассчитывает нижнюю границу дохода для нижнего среднего класса как
150 процентов от федерального уровня бедности (FPL) или около 30 000 долларов на семью из трех человек. Сохилл и Хаскинс установили планку на уровне 300 процентов от FPL для входа в средний класс. У таких определений есть то преимущество, что они совпадают с концептуальным определением среднего класса: если мы будем рассматривать домохозяйства среднего класса как «те, которые« комфортно »не подвержены риску бедности», как пишут Аткинсон и Брандолини, тогда определение среднего класса как домохозяйств выше и ниже определенных кратных федерального уровня бедности имеет интуитивный смысл. Однако выбор кратного - это далеко не точная наука. Аткинсон и Брандолини документально подтверждают, что некоторые авторы использовали верхний порог, в девять или десять раз превышающий черту бедности, что соответствует примерно 300 процентам среднего дохода. Роуз устанавливает границу между средним и верхним средними классами, в пять раз превышающую уровень бедности, или чуть менее 100 000 долларов. Применительно к нашему распределению доходов домохозяйств это охватывает почти ту же половину домохозяйств, включенных в определение среднего дохода Крюгера.

Стоит отметить, что «федеральный уровень бедности» часто применяется к двум различным показателям: федеральным пороговым значениям бедности, публикуемым Бюро переписи населения, и федеральным руководящим принципам бедности, публикуемым Министерством здравоохранения и социальных служб. Руководящие принципы являются упрощением пороговых значений и используются в основном для административных целей, таких как определение права на участие в программах финансовой помощи. Мы используем пороговые значения Бюро переписи населения на основе Официального показателя бедности, который устанавливает порог бедности в три раза превышающий стоимость минимального продовольственного рациона в 1963 году с поправкой на инфляцию с использованием индекса потребительских цен. В качестве альтернативы, дополнительная мера бедности, которую предпочитают многие ученые, учитывает текущие расходы на продукты питания, жилье и другие предметы первой необходимости, а также географические различия в стоимости жизни и влияние налогов и натуральных льгот на ресурсы домохозяйств. Интуиция всех этих подходов состоит в том, чтобы определить минимальный доход, необходимый для достижения определенного уровня жизни; и чтобы уровень жизни среднего класса рассматривался как определенная дистанция от бедности.
Абсолютная покупательная способность

Четвертый подход к определению среднего класса, основанный на доходах, заключается в установлении границ на основе абсолютной покупательной способности. В США, например, Перри определяет средний класс как
люди с семейным доходом от 35 000 до 100 000 долларов в долларах 2016 года. Гарри Хольцер предлагает
минимальный порог в 50 000 долларов в год для лиц в возрасте от 25 до 54 лет, который, по его мнению, «подходит, поскольку он составляет примерно две трети среднего дохода семейных домохозяйств в США, а также вдвое превышает официальную черту бедности для семьи из четырех ".

Такой подход к покупательной способности очень распространен среди исследований, направленных на выявление глобального, а не национального среднего класса и / или сравнение условий среднего класса в разных странах, особенно в менее богатых. Многие экономисты определили глобальный средний класс как домохозяйства с промежуточным доходом.
10 и 100 долларов на человека в день по ППС 2005 года.
https://www.brookings.edu/research/defining-the-middle-class-cash-credentials-or-culture/

 

 

 

[Godzilla]

12 минут назад, Croissant сказал:

В Литве и зарплаты после уплаты всех налогов выше, чем в России.

[Boris Rudy]

@Godzilla 

1. 700 евро для Литвы - это чуть ниже средней после вычета налогов.

2. Те, кто столько зарабатывают, не живут в квартирах с арендной платой в 500 евро.

3. Коммунальные услуги в 150 евро, это двушка зимой. Летом на 80-90 меньше.

4. Питание в 1000.0 на одного человека - это если тебе официантка сама будет три раза в день приносить, да ещё и на ночь оставаться.

5. Проезд....Если в Вильнюсе или Каунасе, то не обязательно на своём авто ездить. Месячный проездной по будням примерно 30 евро стоит. В других городах можно и на своей машине ездить, города маленькие - концы короткие.

[Выкл]

1 час назад, Croissant сказал:

Ради получения  валюты Россия все пускает на продажу, включая продовольствие, на которое большой спрос в мире. Как результат, из-за нехватки продовольствия для россиян, повышают на него цены, чтобы полки не опустели, как накануне развала СССР.

Ерунду какую-то пишете... Продовольствие везут за рубеж частники. Частники же регулируют цены в магазинах страны. Т.е. это всё рынок. Какая нехватка продовольствия ещё? Зачем продавцу повышать цены - чтобы спрос падал? В СССР всё государственное было, поэтому мог возникнуть дефицит, сейчас дефицита не будет, потому что частник заинтересован в расширении производства и увеличении сбыта, а нарастить объёмы можно без труда.

[Croissant]

1 час назад, Boris Rudy сказал:

@Godzilla 

1. 700 евро для Литвы - это чуть ниже средней после вычета налогов.

2. Те, кто столько зарабатывают, не живут в квартирах с арендной платой в 500 евро.

3. Коммунальные услуги в 150 евро, это двушка зимой. Летом на 80-90 меньше.

4. Питание в 1000.0 на одного человека - это если тебе официантка сама будет три раза в день приносить, да ещё и на ночь оставаться.

5. Проезд....Если в Вильнюсе или Каунасе, то не обязательно на своём авто ездить. Месячный проездной по будням примерно 30 евро стоит. В других городах можно и на своей машине ездить, города маленькие - концы короткие.

Вильнюс. Средняя ежемесячная зарплата нетто (после уплаты налогов) 1027,15 €      -   92937 руб. (Москва. Среднемесячная зарплата нетто (после уплаты налогов) 74 338,85 руб.)
1 мин. местного предоплаченного мобильного тарифа (без скидок и тарифных планов) 0,12 € 0,03-0,18
Интернет (60 Мбит / с или более, безлимитный трафик, кабель / ADSL) 10,67 € 8,00-17,00
Базовые тарифы ЖКХ (электричество, отопление, кондиционирование воздуха, вода, мусор) для квартиры 85м2 - 115,32 € 77,27-154,55
Билет в одну сторону (местный транспорт) 1,00 € 0,65-1,00 - 90.48 руб (59 руб-90.48 руб)
Месячный проездной  (обычная цена) 29,00 € (29,00-30,00) - 2624 руб (2624 - 2714 руб)
Картофель (1 кг) 0,40 0,18-0,79 €
Молоко (обычное), (1 литр) 0,86 0,39-1,19 €  (78 руб (35 руб - 109 руб)
Помидор (1 кг) 1.43 € 0,60-2,39 - 129 руб (54 - 216 руб)
Бананы (1kg)     1.00 €     0.80-1.50 90 руб (72 руб- 136 руб)
Яйца (обычные) (12) 1,64 0,96–2,82 € 148 руб (87 руб - 255 руб)
Буханка свежего белого хлеба (500 г) 0,84 0,50–1,50 €  (76 руб - 136 руб)
Местный сыр (1 кг) 6,86 € 4,00-15,00  621 руб (361 руб - 1357 руб)
Бензин (1 литр) 1,16 € 1,00-1,28 105 руб (90 руб - 116 руб)
Лук (1 кг) 0,53 € 0,20-1,00
Яблоки (1 кг) 1,02 0,49–1,60 € 92 руб - (44 руб - 145 руб)
Вода (бутылка 0,33 л) 1,44 € 1,00-2,00 130 руб (90 руб - 180 руб)
Бутылка вина (средней ценовой категории) 6,00 € 4,00-10,00
Кинотеатр, международный выпуск, 1 место 7.50 € 7.00-10.00 679 руб (633 руб - 900 руб)
Процентная ставка по ипотеке в процентах (%), годовая, с фиксированной ставкой на 20 лет 2,39 2,00-3,00
https://www.numbeo.com/cost-of-living/in/Vilnius

[Croissant]

1 час назад, Boris Rudy сказал:

Те, кто столько зарабатывают, не живут в квартирах с арендной платой в 500 евро.

Вильнюс. (Данные за апрель 2021 г.) Аренда в месяц: Квартира (1 спальня) в центре 524,33 € 400,00-600,00
Квартира (1 спальня) За пределами центра 346,45 € 300,00-450,00
Квартира (3 спальни) в центре города 887.93 € 700.00-1200.00
Квартира (3 спальни) вне центра 572,59 € 450,00-800,00

[Croissant]

58 минут назад, Выкл сказал:

Ерунду какую-то пишете... Продовольствие везут за рубеж частники. Частники же регулируют цены в магазинах страны. Т.е. это всё рынок. Какая нехватка продовольствия ещё? Зачем продавцу повышать цены - чтобы спрос падал? В СССР всё государственное было, поэтому мог возникнуть дефицит, сейчас дефицита не будет, потому что частник заинтересован в расширении производства и увеличении сбыта, а нарастить объёмы можно без труда.

А кто запрещает частнику продавать продовольствие за рубеж, где цены выше? Не могут перекрыть вывоз капитал, а тут просто продовольствие. Полная свобода торговли. Идет конкуренция барыг.

Хлеб и масло — на экспорт, выручку — нуворишам, россиянам — талоны
Почему правительство не ограничит вывоз продуктов заградительными пошлинами?
https://svpressa.ru/economy/article/292226/

 

2 часа назад, Godzilla сказал:

В каком году такое было?

[Boris Rudy]

@Croissant 

43 минуты назад, Croissant сказал:

Вильнюс. (Данные за апрель 2021 г.) Аренда в месяц: Квартира (1 спальня) в центре 524,33 € 400,00-600,00
Квартира (1 спальня) За пределами центра 346,45 € 300,00-450,00
Квартира (3 спальни) в центре города 887.93 € 700.00-1200.00
Квартира (3 спальни) вне центра 572,59 € 450,00-800,00

Ты со мной вступаешь в спор?

Вильнюс не "нерезиновая", там чуть не 90% это всё местные, у них свои квартиры. Приезжих немного, сдавать некому и нечего.

Кроме того, молодежь теперь умная, как только цена аренды сравнивается с ценой взносов по ипотеке, покупают в ипотеку.

Сию ипотека дешевле.

Высокая средняя в Вильнюсе потому, что это хоть и маленькая, но столица.

 

 

[Croissant]

1 час назад, Выкл сказал:

сейчас дефицита не будет, потому что частник заинтересован в расширении производства и увеличении сбыта, а нарастить объёмы можно без труда.

Где инвестиции отечественному производителю?

 

 

[Выкл]

29 минут назад, Croissant сказал:

А кто запрещает частнику продавать продовольствие за рубеж, где цены выше? Не могут перекрыть вывоз капитал, а тут просто продовольствие. Полная свобода торговли. Идет конкуренция барыг.

Хлеб и масло — на экспорт, выручку — нуворишам, россиянам — талоны
Почему правительство не ограничит вывоз продуктов заградительными пошлинами?

Я не знаю - почему. Но в стране давным-давно нет командно-административной экономики. Единственная причина, по которой частник может бояться дефицита и поднять цены - это если он не способен в краткие сроки нарастить объём. Тогда его товар раскупят, а пустеющие полки займут другие производители.

[Croissant]

1 минуту назад, Boris Rudy сказал:

@Croissant 

Ты со мной вступаешь в спор?

Вильнюс не "нерезиновая", там чуть не 90% это всё местные, у них свои квартиры. Приезжих немного, сдавать некому и нечего.

Высокая средняя в Вильнюсе потому, что это хоть и маленькая, но столица.

 

 

Я не спорю. Привел статистику на основе опроса самих граждан Литвы.

[Boris Rudy]

Так ты напрямую меня спрашивай.

Я - гражданин Литвы.

А статистика может какого загнуть!

Пример - в прошлом году наша статистика выдала, что средняя ЗП выросла, причём значительно.

Народ о......ел от такой статистики - ведь сколько предприятий закрылось и накрылось в пандемию!

А статистика права - выросла средняя зарплата.

Всё просто.

Во многих местах народ посокращали, а начальники остались.

Да ещё оклады себе повысили.

Вот и получилось, что число работавших бедняков сократилось ( они перешли в разряд бедняков неработающих), а число "высокооплачиваемых" не изменилось.

Это дало и повышение средней ЗП.

 

[Niels]

3 часа назад, Godzilla сказал:

Еще бы со стоимостью продуктов в торговой сети Азбука вкуса сравнил.

Так он приводит литовские цены, которые ниже не "Азбуки вкуса" , а "Ленты" и "Магнита" .

1 час назад, Выкл сказал:

Какая нехватка продовольствия ещё? Зачем продавцу повышать цены - чтобы спрос падал?

Санкции, наложенные российским государством на российское население, к этой нехватке и привели. Иначе не были бы у нас дерьмового качества яблоки по цене в 2,5 раза выше, чем отличного качества европейские.

"Бомбёжка Воронежа" продолжается полным ходом.

1 час назад, Выкл сказал:

частник заинтересован в расширении производства и увеличении сбыта, а нарастить объёмы можно без труда.

Отчего ж тогда не наращивает?

[Croissant]

15 минут назад, Выкл сказал:

Я не знаю - почему. Но в стране давным-давно нет командно-административной экономики. Единственная причина, по которой частник может бояться дефицита и поднять цены - это если он не способен в краткие сроки нарастить объём. Тогда его товар раскупят, а пустеющие полки займут другие производители.

У бандитов во власти нет единой согласованной политики. Как в басне Крылова "Лебедь, Рак и Щука".

http://ru-an.info/новости/россией-правят-кланы-мафия-бандиты-и-опг/
Кущевки никуда не делись по всей стране.

 

 

[Выкл]

2 минуты назад, Niels сказал:

Отчего ж тогда не наращивает?

Где-то резко вырос спрос?

2 минуты назад, Croissant сказал:

У бандитов во власти нет единой согласованной политики. Как в басне Крылова "Лебедь, Рак и Щука".

http://ru-an.info/новости/россией-правят-кланы-мафия-бандиты-и-опг/
Кущевки никуда не делись по всей стране.

Вы выше писали, что ради получения валюты Россия пускает за рубеж продовольствие. Но производит продовольствие и его реализует не государство, а частник. Соответственно, валютную выручку получает тоже частник, а не государство.

[Niels]

2 минуты назад, Выкл сказал:

4 минуты назад, Niels сказал:

Отчего ж тогда не наращивает?

Где-то резко вырос спрос?

Я с яблоками пример привел. Как ты себе представляешь "быстро нарастить производство" яблок: В биологическом (ботаническом) смысле - как? Поэтому по качеству - дрянь, а по цене - в 2,5 раза выше нормальных яблок.