На границе Армении и Азербайджана

[Dernik]

29 минут назад, форумчанин сказал:

Ну всё, хана России.

Ты знаешь, не вижу ничего смешного если на границе с Крымом будут собирать беспилотники. Мир увидел их огромные преимущества.

[Boris Rudy]

Если эти беспилотники  пересекут береговую черту, мир увидит, как они сбиваются на раз.

У Армении нет достойной ПВО, в Крыму есть.

[Dernik]

21 минуту назад, Boris Rudy сказал:

Если эти беспилотники  пересекут береговую черту, мир увидит, как они сбиваются на раз.

У Армении нет достойной ПВО, в Крыму есть.

Думаю мир ничего не увидит, опыт в Сирии и Карабахе говорит об этом. Специалисты также едины во мнении что это очень серьезная головная боль. ПВО это из пушки по воробьям.

[форумчанин]

10 минут назад, Dernik сказал:

Думаю мир ничего не увидит, опыт в Сирии и Карабахе говорит об этом.

Опыт Сирии и Карабаха, у которых нет современной ПВО. Опыт Ирана как раз говорит об обратном: что американские БПЛА сбивали и приземляли, что сейчас азербайджанские. А у России ПВО современнее и мощнее. БПЛА, выпущенные в сторону авиабазы Хмеймим, были сбиты все, по крайней мере целей не достигли.

 

Кстати, Иран стягивает войска к границе Азербайджана. Такое ощущение, что кто-то будет использовать Азербайджан против Ирана, поэтому решили сначала Карабах вернуть, чтобы потом проблем не было в тылу.

[Dernik]

10 минут назад, форумчанин сказал:

Опыт Сирии и Карабаха, у которых нет современной ПВО. Опыт Ирана как раз говорит об обратном: что американские БПЛА сбивали и приземляли, что сейчас азербайджанские. А у России ПВО современнее и мощнее. БПЛА, выпущенные в сторону авиабазы Хмеймим, были сбиты все, по крайней мере целей не достигли.

 

Кстати, Иран стягивает войска к границе Азербайджана. Такое ощущение, что кто-то будет использовать Азербайджан против Ирана, поэтому решили сначала Карабах вернуть, чтобы потом проблем не было в тылу.

С добрым утром, уважаемый, чего там в Сирии нет? Мы им ничего не поставляем? Выкладывали неоднократно обзор спецов, против беспилотников нет пока достойного ответа, особенно учитывая из сетестоимость и сколько из могут клепать 

[форумчанин]

Только что, Dernik сказал:

С добрым утром, уважаемый, чего там в Сирии нет? Мы им ничего не поставляем? Выкладывали неоднократно обзор спецов, против беспилотников нет пока достойного ответа, особенно учитывая из сетестоимость и сколько из могут клепать 

Блажен, кто верует.

[Dernik]

Только что, форумчанин сказал:

Блажен, кто верует.

Только относится это к тебе. Реальность показала все преимущества беспилотников.

[форумчанин]

12 минут назад, Dernik сказал:

Реальность показала все преимущества беспилотников.

Реальность показала отсталость Карабаха.

[Niels]

3 часа назад, форумчанин сказал:

А у России ПВО современнее и мощнее. БПЛА, выпущенные в сторону авиабазы Хмеймим, были сбиты все

Ага. Сколько сбили - столько и решили, что, типа, сбитые - и есть все.

3 часа назад, Dernik сказал:

Ты знаешь, не вижу ничего смешного если на границе с Крымом будут собирать беспилотники. Мир увидел их огромные преимущества.

Всё не так просто. Мир - увидел, но это вовсе не означает, что это дошло до понимания российского генералитета. Напомню крылатую фразу: "Генералы всегда готовятся к прошедшей войне" .

[Croissant]

Браурный пропагандисткий ролик. Путин всех победил и переиграл.

 

 

[форумчанин]

Взрослые люди, а такие падкие на "зраду"...

 

В июле 2020 Армения сбила 13 азербайджанских БПЛА. Осенью азербайджанцы сначала поражали ЗРК малоразмерными БПЛА-камикадзе, а только потом стали пускать Байрактары. Войну фейков никто не отменял, а турецкой оборонке нужно пропиарить своё детище.

 

https://svpressa.ru/war21/article/279479/

[Dernik]

4 минуты назад, форумчанин сказал:

Взрослые люди, а такие падкие на "зраду"...

 

В июле 2020 Армения сбила 13 азербайджанских БПЛА. Осенью азербайджанцы сначала поражали ЗРК малоразмерными БПЛА-камикадзе, а только потом стали пускать Байрактары. Войну фейков никто не отменял, а турецкой оборонке нужно пропиарить своё детище.

 

https://svpressa.ru/war21/article/279479/

Его не зачем пиарить, пипа, на него идёт сумасшедший спрос, так как наглядно продемонстрирована эффективность дешёвого вооружения.

[форумчанин]

Не знаю, какой там спрос, а соотношение цена/качество вполне может быть на уровне.

[Croissant]

37 минут назад, Dernik сказал:

Реальность показала все преимущества беспилотников.

БПЛА очень разные. Есть крошечные и дешевые, а есть дорогие. Крошечные камикадзе, цена которым рупь, как стая комаров могут атаковать антены станций наведения ПВО, а без них средства ПВО слепнут. Такие беспилотники можно сравнить с бегущим зайцем по полю, когда на учениях по нему стреляет батальон из всех пулеметов, автоматов, гранатометов, но попасть не могут. Заяц в итоге убегает живым и невредимым.

[Boris Rudy]

Против "крошечных" беспилотников просто сетку натягивают.

Я смотрю тут спецы в области ПВО собрались.

"В каком полку служили?"

Таки открою вам тайну военную - ПВО это не только пушки, ракеты, станции наведения.

Это ещё и мощнейшие станции радиоэлектронного противодействия.

Их есть  у России.

В нужный момент все эти "беспилотники" ослепнут и оглохнут.

[Dernik]

1 минуту назад, Boris Rudy сказал:

Против "крошечных" беспилотников просто сетку натягивают.

Я смотрю тут спецы в области ПВО собрались.

"В каком полку служили?"

Таки открою вам тайну военную - ПВО это не только пушки, ракеты, станции наведения.

Это ещё и мощнейшие станции радиоэлектронного противодействия.

Их есть  у России.

В нужный момент все эти "беспилотники" ослепнут и оглохнут.

Блажен кто верует. Реальность может оказаться другой и скорее всего окажется.

[Croissant]

27 минут назад, Boris Rudy сказал:

Против "крошечных" беспилотников просто сетку натягивают.

Я смотрю тут спецы в области ПВО собрались.

"В каком полку служили?"

Таки открою вам тайну военную - ПВО это не только пушки, ракеты, станции наведения.

Это ещё и мощнейшие станции радиоэлектронного противодействия.

Их есть  у России.

В нужный момент все эти "беспилотники" ослепнут и оглохнут.

Станция РЭБ глушит не только электронику вражеских БПЛА, но и электронику своих средств ПВО. (Помехи бывают заградительные в широком диапазоне частот, прицельные, скользящие в диапазоне.Читаем специализированные форумы для общей эрудиции.) Тут палка о двух концах. Идет сложная игра.Кто кого переиграет неизвестно. Нужна координация и быстрая реакция, как в компьютерной игре на мощных игровых компах. Шаблонно по инструкции не получится.

31 минуту назад, Boris Rudy сказал:

аки открою вам тайну военную - ПВО это не только пушки, ракеты, станции наведения.

 

[форумчанин]

На форуме уже было всепропальщичество и путинслильщичество по поводу деятельности Сердюкова. Писали на все лады, что армию разваливают. В итоге армию модернизировали. Теперь та же волынка по поводу БПЛА и ПВО...

 

В принципе, говорить о бардаке и уставщине можно в отношении сухопутных войск, ВДВ. Что касается ПВО, РВСН, ВВС, ВМС, думаю, там давно уже порядок и почти полное комплектование контрактниками.

[Boris Rudy]

Вот если ГУГЛ вдруг отключится на недельку, куда эти все "эксперты" денутся?

Зато форумы очистятся!

[форумчанин]

9 минут назад, Croissant сказал:

Станция РЭБ глушит не только электронику вражеских БПЛА, но и электронику своих средств ПВО.

Обычно РЭБ в отношении БПЛА глушит канал связи с оператором на земле.

[Dernik]

9 минут назад, форумчанин сказал:

На форуме уже было всепропальщичество и путинслильщичество по поводу деятельности Сердюкова. Писали на все лады, что армию разваливают. В итоге армию модернизировали. Теперь та же волынка по поводу БПЛА и ПВО...

 

В принципе, говорить о бардаке и уставщине можно в отношении сухопутных войск, ВДВ. Что касается ПВО, РВСН, ВВС, ВМС, думаю, там давно уже порядок и почти полное комплектование контрактниками.

Да ты чоу, это Сердюков армию модернизировал? Расскажи ещё что.

[Croissant]

1 час назад, форумчанин сказал:

Обычно РЭБ в отношении БПЛА глушит канал связи с оператором на земле.

Частоты каналов связи могут динамически перестраиваться.Надо еще знать чей это канал связи: дружественный или противника. Умные БПЛА выходят  на цель по инерциальной системе наведения, основанной на гироскопах.Они ничего не излучают и глушить нечего. При заходе на цель на конечном участке они включают точную навигацию по спутнику или могут использовать телевизионную головку самонаведения. В последнем случве средства РЭБ бессильны. БПЛА сами могут ставить радиопомехи средствам ПВО или использовать пассивные  отражающие диполи из фольги, напоминающие ленты фольги от электролитических конденсоторов. На фоне диполей выделить тихоходные БПЛА доплеровским методом РЛС не могут. Это касается прежде всего БПЛА квадракоптеров, которые могут зависать на одном месте.У каждой группы БПЛА свои функции при прорыве системы ПВО. Писали одно время, что Россия собиралась строить свои БПЛА с использаванием израильской электроники. Пока хорошо получается строить планеры. Робота Федора, который умеет стрелять с двух рук в БПЛА не посадишь и в космос не отправишь вместо космонавта.Он умеет пока материться и оскорблять в соцсетях.

[Boris Rudy]

1 час назад, Croissant сказал:

При заходе на цель на конечном участке они включают точную навигацию по спутнику или могут использовать телевизионную головку самонаведения. 

А телевизионный сигнал по проводам оператору передает.

И "точной  навигации по спутнику" противодействовать совершенно невозможно!

 

[форумчанин]

Я имею в виду канал связи, через который осуществляется управление. Для обнаружения можно использовать бистатическую радиолокацию "на просвет", о которой уже было упомянуто на форуме. Высота такого "забора" - 7 км, ширина одной секции - 50 км.

[Dernik]

5 минут назад, форумчанин сказал:

Я имею в виду канал связи, через который осуществляется управление. Для обнаружения можно использовать бистатическую радиолокацию "на просвет", о которой уже было упомянуто на форуме. Высота такого "забора" - 7 км, ширина одной секции - 50 км.

Насколько многогранный человек, и диалекты знает, и радолокацию, и все проблемы Москвы. Цены нет.