Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

Overseer one

Голосование 25 июня - 1 июля, запоздалый экзит-полл и обсуждение итогов

Как голосовали Вы если голосовали вообще  

21 пользователь проголосовал

  1. 1. Голосовали ли Вы

  2. 2. Как вы проголосовали

  3. 3. Бонусный вопрос только для голосовавших

    • Я ходил голосовать добровольно
    • У меня имел место элемент принуждения со стороны работодателя - угрозы, недвусмысленные намёки и.т.п.


Рекомендуемые сообщения

1 час назад, Niels сказал:

У меня нет такого ощущения, что оба - выскочки. То есть, слово подобрано неверно. В мягкой форме понторезы - возможно, но именно - в мягкой, то есть - едва-едва, можно уловить какие-то элементы понторезности - именно у обоих. Вам этого не понять: так устроены мужские мозги, понторезность в разной степени выраженности - свойство мужского мозга.

Нет, это свойство палеокортекса - то есть древняя функция завязанная на пищевые навыки. Научно называется "область доминации". Появилось у животных имеющих хотя бы небольшой мозг позволяющий виртуализировать область пищевой конкуренции. Например собаки охраняют "свою" территорию, с которой кормятся, от чужаков. И чем более развит неокортекс тем выше сложность контроля пищевых ресурсов и выше уровень абстракции.

Работает это на гормональном уровне. Захватили область - горе, депрессия, отнял чужую область - радость, эйфория.

Казалось бы вот филателисты, самые тихие и можно даже сказать полностью безобидные люди. Но каждый из них, даже самый тихий контролирует "свою" область доминации - набор марок, понтуется перед другими филателистами (чем вызывает у них раздражение и иногда ненависть) и сам готов убить более успешного филателиста. Как в свое время Сольери Моцарта. Только конкурировали они там не в бесполезных бумажках с каких то почтовых открыток, а в музыке. Каждый считал что музыка это его территория и один не выдержал, и убил, и съел, а может и не убил, но очень этого хотел.

Теперь что касается женщин, вполне резонный на мой взгляд аргумент что женщины не конкурируют или очень редко конкурируют, с мужчинами за ресурсы. Да все от того что женщина, если она конечно не уродина и все такое, кормится с мужчины. И области доминации у женщины это собственно сам мужчина (как ресурс) и кухня, дом на которой эти ресурсы завязаны. Тут надо еще заметить что многовековая история человечества запрещает вообще конкуренцию внутри семьи и разносит как можно дальше области доминации. Мужчине неприлично указывать женщине как варить суп, а женщине не стоит рассказывать как правильно класть например кирпич или там подсекать селедку.

Давай те еще раз усвоим, что область доминации контролируется палекортексом или глубоким подсознанием как говорят психологи в научпопе. И сознание никак повлиять или контролировать этот процесс не в состоянии. Если вы даже кремень с пуленепробиваемой психикой, просидели последние 100 лет в позе лотоса и вывели новое течение йоги, то вас запросто выведет из себя какой то другой недойог просто наступив на вашу область доминации своими понтами или невежеством.

Как теперь с этим жить? Да не лезьте со своими понтами ко всем подряд. Не надо покупать тачку лучше чем у начальника, он вас на работе внесет в ЧС. Не надо на форуме рэндж ровера рассказывать про дастер-дизелёк (широко известный в узких кругах мем). Не надо пытаться выловить рыбу больше чем у заядлого рыбака, если вы конечно не уверены что не хотите больше его никогда видеть...

Не надо спорить с женой о раскладке утвари на кухне, и следует жестко пресекать если жена лезет не в свое дело, до того как это стало неразрешимой проблемой (со скандалами и разводами).

Всегда понимайте, планируйте чем закончится ваше превосходство в той или иной области и какие последствия будут для вас если вы признаете чью то доминантность. Это вовсе не подхалимство если вы похвалите например суп человека который действительно делает его лучше вас. 

 

Да прибудет с нами разум.

 

 

 

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты