ПОЛИТПРОСВЕТ

[ГМО]

В рамках обсуждения многих тем выявилась слабое понимание участниками дискуссии принципов государственно-политического мироустройства. Этот пробел мы и постараемся сегодня восполнить.

Итак:

Существует 4 оси для определения политической позиции государства. Это экономическая,  демократическая, социальная и образовательная. Традиционно в рамках определения политического строя, для упрощения, используют только две.

1 Экономическая ось

Государство <--> Общество.

Эта ось показывает распределение экономических ресурсов между народом и государством. (частная собственность, свобода предпринимательства, виды государственного вмешательства в экономику...)

2 Ось демократичности (власти).

Государство <--> Общество.

Эта ось показывает распределение власти между народом и государством. (выборы, общественный контроль, прозрачность институтов власти...)

 

И расположив эти оси в виде осей абсцисс и ординат получаем картинку разложения на политические строи.

С этой несложной схемой легко определить собственные политические взгляды и желаемый вектор развития страны.

[Нуфимокс]

это сложновато для форумчан , других предложений не бывает ?  сам что выбираешь ?

[Niels]

2 часа назад, Нуфимокс сказал:

это сложновато для форумчан

Это не "сложновато" , а , на мой взгляд, неправильно.

3 часа назад, ГМО сказал:

Существует 4 оси для определения политической позиции государства. Это экономическая,  демократическая, социальная и образовательная.

1. Экономика для определения политической позиции вообще никакой роли не играет. Одинаково построенные экономически - государства могут занимать разные политические позиции.

2. Если считать, что экономическая, демократическая, социальная и образовательная - это оси, то это значит, что данные параметры изменяются только в направлении "больше - меньше" . Это применимо только к образованию. Ко всему остальному перечисленному "осевое восприятие" не применимо. То есть, невозможно понять, что значит "больше экономического" и "меньше экономического" (у нас же - ось, то есть - линейное восприятие - не пространственное и даже не плоскостное) , что значит "больше демократического" и "меньше демократического" , и что значит "больше социального" и "меньше социального" .

[ГМО]

1 час назад, Niels сказал:

Это не "сложновато" , а , на мой взгляд, неправильно.

1. Экономика для определения политической позиции вообще никакой роли не играет. Одинаково построенные экономически - государства могут занимать разные политические позиции.

Но ты нам о них не расскажешь.

1 час назад, Niels сказал:

2. Если считать, что экономическая, демократическая, социальная и образовательная - это оси, то это значит, что данные параметры изменяются только в направлении "больше - меньше" . Это применимо только к образованию. Ко всему остальному перечисленному "осевое восприятие" не применимо. То есть, невозможно понять, что значит "больше экономического" и "меньше экономического" (у нас же - ось, то есть - линейное восприятие - не пространственное и даже не плоскостное) , 

Если смотреть например на ось образования то она выглядит как:

Вера <--> Знание.

Хотя поскольку модель неодномерная то эволюция четырехмерной области формируется во всех четырех плоскостях. По сути вера-знание это лишь возможность людей делиться бананом... или скажем в ином состоянии общества идти умирать за какие то принципы.

Но это Нильс слишком сложно для обзора на пальцах и принятие такой модели вообще объясняет, постулирует и главное предсказывает все социально-политические преобразования, в тч революции, застои, путчи, бэйби-бумы, смены элит и бунты.

1 час назад, Niels сказал:

что значит "больше демократического" и "меньше демократического" , и что значит "больше социального" и "меньше социального" .

Если тебя вешают на площади за высказывание мнения, то демократии где то около нуля.

 

 

 

[Sergey Pro!!]

16 минут назад, ГМО сказал:

Если смотреть например на ось образования то она выглядит как:

Вера <--> Знание.

Почему? Я вот считаю. что она должна выглядеть так: незнание <--> знание

17 минут назад, ГМО сказал:

Если тебя вешают на площади за высказывание мнения, то демократии где то около нуля.

Ну почему же? А если народ высказался за принятие закона о запрете высказывания своего мнения, и наказание-смертная казнь? Демократия? Демократия!

[Niels]

3 часа назад, ГМО сказал:

5 часов назад, Niels сказал:

Это не "сложновато" , а , на мой взгляд, неправильно.

1. Экономика для определения политической позиции вообще никакой роли не играет. Одинаково построенные экономически - государства могут занимать разные политические позиции.

Но ты нам о них не расскажешь.

Обязательно нужно рассказывать? Япония и Штаты; Германия, Франция, Италия и Великобритания; Испания и Австрия, и т.д.

3 часа назад, ГМО сказал:

Если смотреть например на ось образования то она выглядит как:

Вера <--> Знание.

Я и написал, что по поводу образования у меня вопросов нет. Я бы к вере добавил суеверия, или (на мой взгляд, лучше) написал бы "Незнание --> Знание" .

3 часа назад, ГМО сказал:

5 часов назад, Niels сказал:

что значит "больше демократического" и "меньше демократического" , и что значит "больше социального" и "меньше социального" .

Если тебя вешают на площади за высказывание мнения, то демократии где то около нуля.

Это понятно. Но наличие или отсутствие демократии определяется не только этим.

[Державник]

9 часов назад, ГМО сказал:

 

А Путин говорил, что нам всё время пытаются указать место ("ваше место у параши"), а нам не нравится это место...

[Sergey Pro!!]

13 минут назад, Державник сказал:

А Путин говорил

Ему ещё кто-то верит? Он ведь много чего говорил. и что возраст пенсионный поднимать не будет, и что является настоящим либералом, и что Конституцию менять не будет...

[Державник]

Интересная ось, кстати. По ней получается, что деспотизм - полное "Г".

[ГМО]

Подъехал тест на русском языке по 4 осям политических предпочтений.

 

https://www.idrlabs.com/ru/8-values-political/test.php

 

При помощи него вы сможете определить вашу личную политическую позицию.

Понимая собственную политическую позицию можно понять в чем же ваши политические оппоненты вас обманывают. И каких конкретно вы хотите изменений от государства.

[Нуфимокс]

какой я добрый 

[ГМО]

19 часов назад, Нуфимокс сказал:

какой я добрый 

Россия хорошая для тебя страна. В ней именно такая либеральная атмосфера с малюсеньким уклоном в левизну.

[Нуфимокс]

А для тебя ? Поставь свой 

[ГМО]

16 минут назад, Нуфимокс сказал:

А для тебя ? Поставь свой 

Дело в том что я знаю как устроен этот тест. Если интересно вот исходники.

https://github.com/8values/8values.github.io

И могу смоделировать любую политическую позицию. 

 

В либерализме на сегодняшний день только одна проблема. Дешевая рабочая сила. Если в 19 веке это компенсировалось оттоком крестьян от сохи. То сегодня это таджики и бюджетники.

Когда закончатся они придет левый поворот. 

[Нуфимокс]

В данном опросе я голосовал против мигрантов .позиция у меня скорее правая.

И что левые придут.за маленькие деньги никто убирать улицы из своих не захочет . А много кто заплатит за такой труд..

 В Америке так же минималка для своих 7 баксов час .мексы могут работать за 4- 5 . Проблемы те же .низкооплачиваемых труд.социальная не защищённость т.к.нет денег на страховки ведёт к деградации и соответственно криминалу.

[novik]

@этоты 
Внимание, воскресенье заканчивается, алкогольный кран закрывается. Следующая станция: пупорезная.